Гражданский кодекс часть 1

Исполняющий обязанности заместителя председателя Ставропольского краевого суда Песоцкий В.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 14 декабря 2018 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 13 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» ФИО1,

установил:

постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Минераловодской таможни ФИО2 от 26 октября 2018 года №№, оставленным без изменения решением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 14 декабря 2018 года и решением судьи Ставропольского краевого суда от 13 февраля 2019 года, генеральный директор ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 просит указанные судебные акты отменить как незаконные.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» в нарушение пункта 7 Правил представило в таможенный орган статистическую форму учета перемещения товаров регистрационный номер №, системный номер №, отчетный период декабрь 2017 года, с нарушением срока предоставления такой отчетности, а именно 11 сентября 2018 года.

11 сентября 2018 года ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» была подана в ФТС России статистическая форма учета перемещения товаров с системным номером № с использованием электронной подписи Программным средством данной статистической форме был присвоен регистрационный номер №.

Согласно сведениям, заявленным в статистической форме ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» отправило в декабре 2017 года в Республику Армения в адрес ЗАО «Газпром Армения»: товар № 1 «Жидкости тормозные гидравлические и жидкости готовые прочие для гидравлических передач, не содержащие или содержащие менее 70 мас% нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных минералов», код ТН ВЭД товаре - №, стоимостью - 424 203,15 рублей, статистической стоимостью - 172,31 долларов США, весом нетто 1295 кг; товар № 2 «Прокладки, шайбы и прочие уплотнители, прочие», код ТН ВЭД товара - №, стоимостью - 13 501,12 рублей, статистической стоимостью - 228,27 долларов США, весом нетто 7,34 кг.

Данный товар был отправлен на основании договора № № от 1 декабря 2017 года, счета-фактуры № № от 9 декабря 2017 года, товарной накладной № № от 9 декабря 2017 года, товарной накладной № № от 9 декабря 2017 года.

Факт совершения генеральным директором ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, и сторонами по делу не оспаривается.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях генерального директора ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении жалобы ФИО1 судья краевого суда пришел к обоснованному выводу, что поставленный ЗАО «Газпром Армения» товар не являлся объектом ремонта или технического обслуживания и поставлялся не для собственного ремонта или технического обслуживания, не подлежал обратному ввозу после ремонтных работ, а представлял собой расходный материал для ремонта и технического обслуживания других объектов, в частности приводов трубопроводной арматуры.

Таким образом, генеральный директор ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» ФИО1 правомерно признан судом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания проверены судьей краевого суда с соблюдением требований статей 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Остальные доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, исследованных судом первой инстанции, все доказательства судьей районного суда получили оценку в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Оснований не соглашаться с выводами судьи районного суда не имеется.

Несогласие заявителя с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и законодательства, подлежащего применению в настоящем деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения положений названного Кодекса и предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица и судебных актов, отвечающих требованиям части 1 статьи 29.10 и части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу генерального директора ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 14 декабря 2018 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 13 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» ФИО1, оставить без изменения.

И.о. заместителя председателя В.В. Песоцкий