ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № П4А-999/19 от 14.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)

№ П4а-999/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу СНТ «Пролетарская диктатура» в лице председателя правления ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СНТ «Пролетарская диктатура»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области от 15.05.2019 Садоводческое некоммерческое товарищество «Пролетарская диктатура» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

Решением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.07.2019 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

СНТ «Пролетарская диктатура» в лице председателя правления ФИО1 обратилось в Ростовский областной суд с жалобой на указанное решение судьи городского суда, в которой ставит вопрос о его отмене.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела следует, что 25.04.2019 при проведении внеплановой выездной проверки на территории СНТ «Пролетарская диктатура», расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН выявлен факт невыполнения юридическим лицом в срок до 31.03.2019 пунктов № 1,2 предписания № 41/1/-21, выданного старшим инспектором ОНД и ПР по г. Шахты УНД и ПР ГУ МЧС России по Ростовской области об устранении нарушений требований пожарной безопасности о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от 12.04.2018.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу, с которым согласился судья городского суда, о том, что действия (бездействие) СНТ «Пролетарская диктатура» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 25.04.2019, распоряжением о проведении проверки № 36 от 04.04.2019, актом проверки от 25.04.2019, предписанием от 12.04.2018, выпиской из ЕГРЮЛ, которым нижестоящие суды дали надлежащую оценку в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.

Доводы жалобы о невозможности выполнения предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, материалами дела не подтверждены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматриваю.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения СНТ «Пролетарская диктатура» административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьей городского суда норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного решения, вступившего в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СНТ «Пролетарская диктатура», оставить без изменения, жалобу СНТ «Пролетарская диктатура» в лице председателя правления ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Ростовского областного суда Проданов Г.А.