Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора <адрес>ФИО11 о пересмотре приговора Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого, осужденного по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработка в доход государства, по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого приговором Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам ограничения свободы, осужденного по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора <адрес>ФИО11 просит приговор <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении ФИО1 и ФИО24 изменить. Исключить осуждение ФИО1 по ст. 319 УК РФ как излишне вмененное и указание суда о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Считать ФИО1 осужденным по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исключить осуждение ФИО2 по ст. 319 УК РФ как излишне вмененное и указание суда о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Считать ФИО2 осужденным по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи краевого суда ФИО19, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы кассационного представления, мотивы постановления судьи о его передаче для рассмотрения в суд кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора <адрес>ФИО11, поддержавшего доводы кассационного представления, осужденных ФИО1 и ФИО2, адвокатов ФИО12 и ФИО13, просивших кассационное представление удовлетворить, президиум краевого суда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 осуждены за публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также ФИО1 - за применение насилия, опасного для здоровья, а ФИО2 - насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, совершенных при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь около <адрес>, ФИО1 и ФИО2, будучи недовольными законными требованиями сотрудников полиции старшего УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>ФИО14 и УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>ФИО18, связанными с выявлением и пресечением административного правонарушения, осознавая, что перед ними находятся представители власти, в присутствии посторонних лиц ФИО15, ФИО16. ФИО17, выразились в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. После чего ФИО1 нанес ФИО14 удар кулаком левой руки и удар кулаком правой руки в область головы, причинив последнему телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью, а также один удар кулаком левой руки в область правого плеча ФИО14, не причинивший вреда его здоровью. ФИО18 с целью пресечения противоправных действий ФИО1 стал оттаскивать его от ФИО14, в ответ на это ФИО1 нанес ФИО18 один удар кулаком левой руки в область груди и один удар кулаком правой руки в область ребер справа, причинив кровоподтек груди, не повлекший вреда его здоровью. ФИО2 нанес два удара кулаком правой руки в левое предплечье ФИО14, причинив тому телесные повреждения, не повлекшие вреда его здоровью. После чего нанес один удар кулаком правой руки в область левого плеча ФИО18, причинив последнему кровоподтек предплечья, не повлекший вреда его здоровью.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления и постановления о передаче его для рассмотрения в суд кассационной инстанции, президиум находит кассационное представление заместителя прокурора подлежащим удовлетворению в связи с неправильным применением уголовного закона, а приговор суда и апелляционное определение подлежащими изменению.

Виновность ФИО1 и В.А. в совершении преступных действий в отношении потерпевших ФИО14 и ФИО18 установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые подробно изложены в приговоре.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по совокупности преступлений: ФИО1 по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; ФИО2 – по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Между тем, согласно ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Фактические обстоятельства совершения преступлений свидетельствуют о том, что ФИО1 и ФИО2, используя нецензурную брань, оскорбили сотрудников полиции ФИО14 и ФИО18 и нанесли потерпевшим удары по голове и телу с одной и той же целью: нежеланию подчиниться законному требованию сотрудников полиции, избежать ответственности за административное правонарушение. Грубая нецензурная брань и применение насилия совершены осужденными одновременно в одном и том же месте.

Оскорбление по смыслу уголовного закона представляет собой одну из форм противодействия представителям власти, поэтому в данном случае все действия ФИО1 и ФИО2 следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, которое необходимо квалифицировать по одному более тяжкому составу, а не как совокупность преступлений.

Все действия ФИО1 и ФИО2, связанные с сопротивлением представителям власти, совершались в одно время и охватывались единым умыслом.

При таких обстоятельствах квалификация судом действий ФИО1 и ФИО2 по ст. 319 УК РФ является излишней, указание суда об их осуждении по данной статье подлежит исключению из приговора.

Наказание, назначенное осужденному ФИО1 по ч. 2 ст. 318 УК РФ, а ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ является справедливым, оно определено судом с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, при этом учтены все данные об их личностях.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора <адрес>ФИО11 удовлетворить.

Приговор Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО2 изменить.

Исключить осуждение ФИО1 по ст. 319 УК РФ, как излишне вмененное, и указание суда на применение положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Те же судебные решения в части осуждения ФИО1 по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима оставить без изменения.

Исключить осуждение ФИО2 по ст. 319 УК РФ, как излишне вмененное, и указание суда на применение положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Те же судебные решения в части осуждения ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года оставить без изменения. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Председательствующий ФИО4