ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № УИД от 28.07.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело УИД: 07RS0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

КБР, г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> КБАССР, женатого, имеющего <данные изъяты>, официально не работающего, инвалидности не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес><адрес>, о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на углу улиц Ленина – Кешокова в г. Нальчик КБР, в результате произошедшего ДТП, водитель ФИО2 был задержан инспекторами ГИБДД при управлении автомобилем Лада- государственный регистрационный знак регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, в результате чего был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>. Действия водителя ФИО2 квалифицированы инспектором ГИБДД по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании водитель ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не отрицал, от каких-либо дополнительных пояснений, связанных с правонарушением, отказался в связи с очевидностью произошедшего, ходатайств перед судьей не инициировал.

Помимо объяснений гр. ФИО2, данных в ходе судебного заседания, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>*;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, из которого следует, что у водителя ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, степень опьянения мг/л.;

протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>;

видеозаписью проведения процессуальных действий, содержащейся на DVD-диске;

письменными объяснениями водителя ФИО2, зафиксированными ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора ГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

При подобных обстоятельствах, судья считает, что вина гр. ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) доказана полностью и в его действиях имеется состав указанного правонарушения.

Судья не усматривает в деле обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, <данные изъяты> судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.

Срок ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник МВД по КБР для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья А.Ю. Тлостанов

Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. _____________________