Дело № УИД: 07RS0№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
КБР, г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> КБАССР, женатого, имеющего <данные изъяты>, официально не работающего, инвалидности не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес><адрес>, о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на углу улиц Ленина – Кешокова в г. Нальчик КБР, в результате произошедшего ДТП, водитель ФИО2 был задержан инспекторами ГИБДД при управлении автомобилем Лада-№ государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, в результате чего был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>. Действия водителя ФИО2 квалифицированы инспектором ГИБДД по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании водитель ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не отрицал, от каких-либо дополнительных пояснений, связанных с правонарушением, отказался в связи с очевидностью произошедшего, ходатайств перед судьей не инициировал.
Помимо объяснений гр. ФИО2, данных в ходе судебного заседания, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>*;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, из которого следует, что у водителя ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, степень опьянения № мг/л.;
протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>;
видеозаписью проведения процессуальных действий, содержащейся на DVD-диске;
письменными объяснениями водителя ФИО2, зафиксированными ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом инспектора ГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ
При подобных обстоятельствах, судья считает, что вина гр. ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) доказана полностью и в его действиях имеется состав указанного правонарушения.
Судья не усматривает в деле обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 административного ареста, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, <данные изъяты> судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
Срок ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник МВД по КБР для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Судья А.Ю. Тлостанов
Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. _____________________