Приговор № от 01.07.2011 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))

                                                                                    Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 1-7-2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Депутатский «18» января 2011 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Шнырёв В. В. с участием государственного обвинителя – прокурора Усть-Янского района РС (Я) Антипина А. Н., подсудимого Кузнецова Константина Юрьевича, защитника Петрова Ю. М., предъявившего удостоверение № ... и ордер № ..., при секретаре Юзько Н. С., а также с участием потерпевшего Ч. рассмотрев материалы уголовного дела

в отношении Кузнецова Константина Юрьевича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., работающего в ..., ранее не судимого, проживающего по адресу: ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

До начала судебного следствия подсудимым Кузнецовым К. Ю. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия решения по данному делу.

Защитник Петров Ю. М. поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Желание воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было также заявлено при ознакомлении его с материалами уголовного дела после разъяснения ему права, предусмотренного п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший Ч. заявили свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство, соблюдены, в связи с чем, судом принимается решение о применении особого порядка принятия судебного решения, и настоящее судебное заседание по данному уголовному делу было проведено в порядке ст. 316 УПК РФ.

Кузнецов К. Ю. совершил кражу при следующих обстоятельствах:

08 ноября 2010 года в период времени с 20 час. 00 мин. Кузнецов Константин Юрьевич, ранее не судимый, находясь в ... РС (Я), на территории ... расположенной на расстоянии 10 метров в восточном направлении от дома ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил находившийся на указанной территории снегоход «Б.», без регистрационного номера, стоимостью ... руб., принадлежащий Ч. причинив ему ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а именно: продал Г.

Таким образом, Кузнецов Константин Юрьевич, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов К. Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявив согласие с данным обвинением, и раскаялся в содеянном.

Судом было установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, и что данное ходатайство было заявлено после консультации с защитником.

В судебном заседании были установлены смягчающие наказание подсудимому Кузнецову К. Ю., обстоятельства:

– активное способствование раскрытию преступления, предусмотренное - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ;

- добровольное возмещение морального вреда - п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ;

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузнецову К. Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, учитывая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, положительные характеризующие данные по месту жительства и работы, семейное и материальное положение подсудимого, суд считает возможным применить в отношении Кузнецова К. Ю. наказание в виде штрафа.

Вещественное доказательство: снегоход «Б.» необходимо передать потерпевшему.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Константина Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. (тридцати тысяч рублей) в доход государства, с применением ч. 3 ст. 46 УК РФ, с рассрочкой выплаты указанного штрафа равными частями на срок 2 месяца.

Меру пресечения, избранную ранее в отношении Кузнецова К. Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: снегоход «Б.» необходимо передать потерпевшему Ч.

Кузнецова Константина Юрьевича, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии с пределами обжалования приговора, предусмотренными ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы (протеста) через Усть-Янский районный суд РС (Я). В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Усть-Янского

районного суда РС (Я) В. В. Шнырёв