Гражданский кодекс часть 1

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дорониной Е.В, с участием государственного обвинителя, и.о заместителя прокурора <адрес>С, адвоката адвокат, представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре А, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) уголовное дело в отношении

К,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного: <адрес>-второе <адрес>, работающего в <адрес>, в кафе «С» К, помощником, холостого, со средним образованием, судимого Ленским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

К совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В один из дней, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, К, находясь на поляне лесного массива, расположенного на территории <адрес>, на удалении 100 километров от <адрес>, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, а именно, на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана и дальнейшего изготовления из него наркотического средства гашишное масло, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, умышленно собрал, тем самым приобрел незаконно один куст обнаруженного им дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля. Непосредственно после этого, реализуя свой преступный умысел, К,, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ перевез на неустановленной в ходе дознания лодке вышеуказанное наркотическое средство марихуана и перенес в кладовку, расположенную в <адрес> РС(Я), где умышленно, незаконно хранил до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут К, продолжая свои преступные намерения, перенес из кладовки наркотическое средство марихуана в кухню указанного дома, где самостоятельно руками измельчил, после чего высушенную растительную массу поместил в эмалированную миску, залил ацетоном, и выпарил полученную смесь на электрической разогретой печи, таким образом умышленно, незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0.425 г, что относится к значительному размеру. После чего, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, К,, находясь в помещении указанной кухни, изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло перемешал с табаком, неустановленную часть которого, он употребил самостоятельно путем курения указанного наркотического средства, при помощи полимерной бутылки с торцовой насадкой, являющимися приспособлением для употребления наркотических средств, на внутренних поверхностях которых выявлены следовые количества наркотически активного каннабиноида -тетрагидроканнабинола (ТГК) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинола, каннабидиола), содержащихся в растении конопля, а также в наркотических средствах, получаемых из конопли (марихуане, гашише, гашишном масле), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшуюся смесь К непосредственно после курения сложил в бумажный сверток и умышленно незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления в зальной комнате под паласом по адресу: РС (Я), <адрес>, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия-<адрес>, но <адрес>, сотрудниками Витнмского пункта полиции ОМ БД России по <адрес>, в зальной комнате под паласом, обнаружена и изъята незаконно хранящаяся в бумажном свертке сухая измельченная растительная масса, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-смесью масла каннабиса (гашишного масла) с измельченной массой табака, составившая при проведении первоначального исследования гр.. Вес сухого остатка, отделенного от смеси с табаком масла каннабиса (гашишного масла) составлял гр..

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам.

Масло каннабиса (гашишное масло), весом от гр.. до гр.., согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» составляет значительный размер.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела К после консультации с адвокатом, заявил ходатайство, о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый К в судебное заседание направил заявление, просит рассмотреть уголовное дело без его участия, в связи с отсутствием финансовой возможности прибытия из <адрес>. Предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен, вину признает в полном объеме. Осознает характер добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просит не лишать свободы, работает в кафе «Спортбар» Колизей, помощником.

Государственный обвинитель, и.о заместителя прокурора <адрес>С согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, без участия подсудимого.

Адвокат адвокат согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без участия подсудимого.

Суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый К обоснованно, и полностью подтверждено материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия К по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (на стадии предварительного расследования К давал признательные показания, его изобличающие).

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого не усматривается.

Обстоятельств, дающих основание для применения в отношении К ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований к применению к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое, исходя из характера преступления, степени его общественной опасности, не усматривается.

В быту К характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Работает по месту жительства в <адрес>.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление. К совершил преступление небольшой тяжести, с учетом смягчающих вину обстоятельств (активного способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаяния), личности подсудимого, суд считает целесообразным не назначать подсудимому строгого наказания в виде лишения свободы, полагая, что наказание в виде исправительных работ будет достаточным для исправления подсудимого, поскольку К работает, имеет постоянное место жительства <адрес>.

Правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания.

Приговор Ленского районного суда от 05.08.2015г по ч.1 ст.166 УК РФ, в виде штрафа в размере СУММА, оставить на самостоятельное исполнение.

При этом наказание назначается по правилам ст. 316 УПК РФ, т.е. не более 2/3 максимального размера наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Процессуальные издержки заявлены, судом вынесено постановление об оплате труда адвоката адвокат, за осуществление защиты К

С вещественными доказательствами поступить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на срок, с удержанием из заработной платы в доход государства %.

Приговор Ленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с наказанием в виде штрафа в размере СУММА, оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения К, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки заявлены адвокатом адвокат, вынесено постановление об оплате труда адвоката.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, упакованное в пакет № и пластиковую бутылку с торцовой насадкой, хранящиеся в камере вещественных доказательств, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий п/п Е.В. Доронина

Копия верна

Судья Е.В. Доронина