ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № от 03.05.2011 Сочинского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)

                                                                                    Сочинский гарнизонный военный суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Сочинский гарнизонный военный суд — Судебные акты

  ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 3 мая 2011 г.

Сочинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Пилия Э.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора войсковая часть - полевая почта 51443 старшего лейтенанта юстиции Саратова И.А.,

защитника - адвоката Цоковой М.А.,

подсудимого - Захаряна В.Б.,

при секретаре - Надоличном В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № прапорщика

Захаряна В.Б., .,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 336 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 2010 г. прапорщик Захарян, грубо нарушая правила взаимоотношений между военнослужащими, предусмотренные общевоинскими уставами Вооруженных Сил РФ, совершил 12 преступлений при следующих обстоятельствах.

В 20-х числах января 2010 г., примерно в 12 часов 00 минут, в помещении рыбного цеха офицерской столовой войсковой части №, дислоцированной в  Абхазия, прапорщик Захарян в связи с исполнением обязанностей военной службы, будучи недовольным тем, что рядовой ФИО1 не вынес из цеха рыбные отходы и желая наказать его за это, показать свою вседозволенность, в присутствии другого военнослужащего - рядового ФИО3, действуя умышленно, из ложно понятых интересов службы, нанес ФИО1 один удар основанием ладони по голове, причинив ему физическую боль и нравственные страдания, унизив его честь и достоинство, чем совершил оскорбление начальником подчиненного в связи с исполнением обязанностей военной службы.

28 января 2010 г., примерно в 12 часов 00 минут, в помещении рыбного цеха офицерской столовой войсковой части № Захарян, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО1, действуя из ложно понятых интересов службы, и желая наказать подчиненного рядового ФИО1, будучи недовольным тем, что рядовой последний жарит рыбу, не обваляв ее предварительно в муке, и, желая наказать его за это, применил к нему насилие, а именно нанес ФИО1 один удар ладонью руки по теменной части головы и один удар ладонью руки в лицо, то есть нанес потерпевшему побои, причинил физическую боль и нравственные страдания.

В конце января 2010 г., примерно в 9 часов 30 минут, в помещении пекарни войсковой части № Захарян, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО3, действуя из ложно понятых интересов службы, и, желая наказать подчиненного рядового ФИО3 за, якобы, недобросовестное исполнение служебных обязанностей военной службы, будучи недовольным тем, что на подоконнике в помещении пекарни лежали окурки, желая наказать за это ФИО3, применил к нему насилие, а именно нанес ему два удара ладонью правой руки по лицу, то есть нанес потерпевшему побои, причинил физическую боль и нравственные страдания.

В начале февраля 2010 г., примерно в 10 часов 00 минут, в помещении овощерезки столовой войсковой части № Захарян, действуя из ложно понятых интересов службы, и, желая наказать подчиненного рядового ФИО3, будучи недовольным тем, что последний находится не на своем рабочем месте, применил к нему насилие, а именно нанес ФИО3 один удар кулаком в спину и два удара ладонью правой руки по лицу, то есть нанес потерпевшему побои, причинил физическую боль и нравственные страдания.

9 апреля 2010 г., примерно в 10 часов 00 минут, в помещении пекарни войсковой части № дислоцированной Захарян, будучи недовольным тем, что ФИО3 вошел в пекарню в рабочей форме одежды, и, желая наказать его за это, нанес ФИО3 один удар ладонью правой руки по лицу, причинив ему физическую боль и нравственные страдания, унизив его честь и достоинство, а также нарушил охраняемые законом интересы государства - порядка подчиненности и воинской дисциплины, подорвав авторитет власти воинского начальника, чем совершил оскорбление начальником подчиненного в связи с исполнением обязанностей военной службы.

В 10-х числах апреля 2010 г., примерно в 11 часов 00 минут, в помещении рыбного цеха офицерской столовой войсковой части №, Захарян, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для ФИО1, действуя из ложно понятых интересов службы, будучи недовольным тем, что ФИО1 выставил стекло из входной двери в цех, желая наказать его за это, применил к нему насилие, а именно нанес последнему два удара ладонью руки в лицо, то есть нанес потерпевшему побои, причинил физическую боль и нравственные страдания.

25 апреля 2010 г., примерно в 11 часов 00 минут, в помещении рыбного цеха офицерской столовой войсковой части №, Захарян, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО1, действуя из ложно понятых интересов службы и желая наказать, будучи недовольным тем, что рядовой ФИО1 нарезал рыбу слишком мелко, и, желая наказать его за это, применил к нему насилие, нанеся ФИО1 не менее 3-х ударов ладонью руки в лицо, то есть причинил физическую боль и нравственные страдания последнему.

20 мая 2010 г., примерно в 11 часов 00 минут, в помещении пекарни войсковой части № Захарян, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО3, в связи с исполнением обязанностей военной службы, будучи недовольным тем, что ФИО3 не навел порядок в помещении пекарни, не выключил жарочные шкафы и, желая наказать его за это, нанес ФИО3 один удар ремнем по голове, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

4 июня 2010 г., примерно в 9 часов 30 минут, в помещении пекарни войсковой части №, Захарян, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО4, действуя из ложно понятых интересов службы, желая наказать подчиненного рядового ФИО4, будучи недовольным тем, что последний не убрал мусор из бака, не собрал рассыпанную на полу муку, желая наказать его за это, применил к нему насилие, а именно нанес ФИО4 2 удара ладонью левой руки по затылку, то есть причинил ему физическую боль и нравственные страдания.

13 июня 2010 г., примерно в 10 часов 00 минут, в помещении пекарни войсковой части № Захарян, действуя из ложно понятых интересов службы, желая наказать подчиненного рядового ФИО4 за то, что рядовой он плохо вымыл ванну и печь, применил к нему насилие, а именно нанес последнему два удара ладонью правой руки по затылку, то есть нанес потерпевшему побои, причинил физическую боль и нравственные страдания.

13 июня 2010 г., примерно в 10 часов 10 минут, в помещении пекарни войсковой части №, Захарян, будучи недовольным тем, что рядовой ФИО6 плохо вымыл ванну и печь, желая наказать его за это, нанес последнему один удар ладонью правой руки по затылку, причинив ему физическую боль и нравственные страдания, унизив его честь и достоинство.

20 июня 2010 г., примерно в 9 часов 00 минут, на территории между помещениями столовой № и пекарни, а затем и в помещении пекарни войсковой части №, Захарян, действуя из ложно понятых интересов службы, будучи недовольным тем, что рядовой ФИО6 плохо вымыл полы, не убрал мусор в пекарне, а также, по его мнению, находился в состоянии алкогольного опьянения, желая наказать его за это, применил к нему насилие, а именно нанес ФИО7 один удар ладонью правой руки по затылку, один удар ладонью правой руки в лицо, то есть причинил физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и об обстоятельствах совершения преступлений дал показания, соответствующие по своему содержанию, изложенному выше.

Кроме его личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается также следующими, представленными стороной обвинения доказательствами.

Показаниями потерпевшего - бывшего военнослужащего войсковой части № рядового ФИО1 о том, что в 20 числах января 2010 г., примерно в 12 часов 00 минут, он находился в помещении рыбного цеха офицерской столовой войсковой части № совместно с рядовым ФИО3. В указанное время в помещение зашел прапорщик Захарян который проверил порядок и стал предъявлять ему претензии за неубранное помещение, а именно за невнесенные рыбные отходы. Затем в присутствии ФИО3 Захарян ударил его один раз ладонью по затылку. В конце января 2010 г., примерно 12 часов 00 минут, он находился в помещении рыбного цеха офицерской столовой части совместно с рядовым ФИО3, жарил рыбу. В указанное время в помещение зашел Захарян и стал предъявлять ему претензии за то, что он предварительно не обвалял рыбу в муке. Затем в присутствии ФИО3 Захарян ударил его один раз ладонью по затылку и один раз ладонью по лицу. Вначале апреля 2010 г., примерно в 11 часов 00 минут, он и рядовой ФИО3 находились в помещении рыбного цеха офицерской столовой части. В связи с тем, что в помещении было жарко, он вытащил стекло из входной двери для сквозняка. В указанное время в помещение зашел Захарян, который заметил, что в двери отсутствует стекло, после чего стал кричать и в присутствии ФИО3 нанес ему два удара ладонью руки по лицу. 25 апреля 2010 г., примерно в 11 часов 00 минут, он находился в помещении рыбного цеха офицерской столовой и готовил рыбу на ужин. В указанное время в помещение зашел Захарян, который проверил, чем он занимается, после чего сделал ему замечание за плохо нарезанную рыбу и в присутствии ФИО3 нанес не менее трех ударов ладонью руки по лицу.

Показаниями потерпевшего - бывшего военнослужащего войсковой части № рядового ФИО3 о том, что в последних числах января 2010 г., примерно в 9 часов 30 минут, в помещении пекарни войсковой части № прапорщик Захарян предъявил ему претензии по поводу того, что на подоконнике лежали окурки от сигарет, после чего нанес ему два удара ладонью правой руки по лицу. В первых числах февраля 2010 г., примерно в 10 часов 00 минут, в помещении овощерезки столовой части Захарян предъявил ему претензии по поводу того, что тот находится не на своем рабочем месте, после чего нанес ему один удара кулаком по спине и два удара ладонью правой руки по лицу. 9 апреля 2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, в помещении пекарни воинской части Захарян предъявил ему претензии по поводу того, что он находится на своем рабочем месте в рабочей одежде, после чего нанес ему один удар ладонью правой руки по лицу. 20 мая 2010 г., примерно в 11 часов 00 минут, в помещении пекарни части Захарян предъявил ему претензии по поводу того, что в помещении пекарни беспорядок и включены жарочные шкафы, после чего нанес ему один удар ремнем (портупеей) по голове. Также в 20 числах января 2010 г., примерно в 12 часов, находясь в помещении рыбного цеха офицерской столовой части, он стал свидетелем того, как Захарян, выражая свое недовольство по поводу того, что ФИО1 не вынес из цеха рыбные отходы, нанес последнему один удар основанием ладони руки по голове. Кроме того, 28 января 2010 г., примерно в 12 часов 00 минут, находясь в помещении рыбного цеха офицерской столовой войсковой части №, он стал свидетелем того как Захарян, предъявляя претензии по поводу того, что ФИО1 жарит рыбу, предварительно не обваляв ее в муке, нанес последнему один удар ладонью правой руки по теменной части головы и один удар ладонью по левой щеке. В 10 числах апреля 2010 г., примерно в 11 часов, находясь в помещении рыбного цеха офицерской столовой, он стал свидетелем того, как Захарян, выражая свое недовольство по поводу того, что рядовой ФИО1 вытащил стекло из двери, нанес последнему два удара ладонью правой руки по лицу.

Показаниями потерпевшего - бывшего военнослужащего войсковой части № рядового ФИО4 о том, что, примерно в 9 часов 30 минут, 4 июня 2010 г. в помещение пекарни прибыл прапорщик Захарян, который проверил порядок и, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, начал предъявлять претензии за то, что тот не навел порядок на закрепленной территории, а именно не вынес мусор и за то, что на полу, была рассыпана мука. Затем в присутствии рядового ФИО6 Захарян нанес ему 2 удара ладонью левой руки по затылку. От ударов он почувствовал боль в области затылка. В начале июля 2010 г. обо всех случаях применения насилия и оскорблений со стороны Захаряна он рассказал начальнику столовой прапорщику ФИО2. Кроме того, 13 июня 2010 г., примерно в 10 часов 00 минут, он и рядовой ФИО6 находились в помещении пекарни, где занимались размораживанием рыбы. В указанное время в помещение пекарни зашел прапорщик Захарян, который, проверив порядок в данном помещении, стал предъявлять ему и рядовому ФИО7 претензии по службе за плохо вымытую, по его мнению, ванну и печь для жарки рыбы. Также Захарян выражался в его адрес нецензурной бранью. После чего Захарян в присутствии рядового ФИО6 нанес ему 2 удара ладонью правой руки по затылку, отчего он почувствовал боль в области шеи и затылка.

Показания потерпевшего - бывшего военнослужащего войсковой части № рядового ФИО6 о том, что 13 июня 2010 г., примерно в 10 часов 00 минут, он находился в пекарне, исполнял свои обязанности, а именно закладывал рыбу для размораживания. Кроме того в пекарне находился рядовой ФИО4. В указанное время в помещение пекарни вошел помощник начальника продовольственной службы прапорщик Захарян, который прошел по помещению пекарни, проверил порядок, а потом неожиданно стал кричать на него нецензурной бранью и предъявлять претензии по поводу того, что он плохо помыл ванну для размораживания рыбы и печи для жарки рыбы. Захарян подошел к ФИО4 и 2 раза ударил его ладонью правой руки по затылку. Затем Захарян подойдя к нему, стал кричать, при этом предъявляя аналогичные претензиями, что и к ФИО4, после чего Захарян ударил его ладонью правой руки по затылку. 20 июня 2010 г. он находился в овощном цехе офицерской столовой № 1, помогал поварам заготавливать салаты. Примерно в 9 часов 10 минут, в помещение овощного цеха зашел рядовой ФИО4 и сказал, что его вызывает прапорщик Захарян, который находится в пекарне. Незамедлительно он убыл в пекарню к прапорщику Захаряну. Выйдя на улицу, он направился в сторону пекарни, которая расположена напротив столовой. По пути следования на улице между столовой и пекарней он встретил Захаряна, который, ничего не объясняя, начал на него кричать, после чего один раз ударил ладонью правой руки по затылку. При этом Захаряна он не провоцировал. Затем последний в приказном порядке сказал следовать за ним в помещение пекарни. После чего по указанию Захаряна он направился вместе с ним в помещение пекарни, где он проверял порядок в помещении. Примерно через 3 минуты, в помещение пекарни вошел рядовой ФИО4. После чего прапорщик Захарян в присутствии рядового ФИО4 стал на него кричать и предъявлять претензии по поводу того, что он якобы находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего в присутствии рядового ФИО4 ударил его один раз ладонью правой руки по лицу. В начале июля 2010 г. обо всех случаях применения насилия и оскорблений со стороны Захаряна он рассказал начальнику столовой прапорщику ФИО2. Кроме того, 4 июня 2010 г., примерно с 7 часов 30 минут, он находился в офицерской столовой в помещении пекарни, где помогал поварам столовой жарить рыбу. Вместе с ним там находился рядовой ФИО4. В 9 часов 30 минут в помещение пекарни прибыл помощник начальника продовольственной службы прапорщик Захарян, который, проверив порядок в помещении пекарни, начал выражаться в адрес ФИО4 нецензурной бранью, а также предъявлять ему претензии за то, что в помещении пекарни не наведен порядок. Затем в его присутствии прапорщик Захарян ударил ФИО4 2 раза ладонью руки по затылку и вышел из помещения пекарни.

Показаниями свидетеля - начальника продовольственной службы войсковой части № майора ФИО5 о том, что в июле 2010 г. ему стало известно, что прапорщик Захарян применял физическое насилие к поварам, работающим в столовой и на различных объектах. В ходе беседы с Захаряном ему стало известно, что повара всячески нарушали правила требований безопасности при приготовлении пищи, не соблюдали санитарно-гигиенические требования в столовой и на объектах, хотя с ними постоянно проводились инструктажи и занятия. В связи с чем, не найдя иного способа заставить поваров исполнять добросовестно свои обязанности, он срывался и прибегал к физическому насилию. При этом Захаряна во время индивидуальных работ по воинскому воспитанию он всегда предупреждал о том, что нельзя применять насилие к подчиненному личному составу.

Показания свидетеля - начальника столовой войсковой части № прапорщика ФИО2 о том, что примерно в июле 2010 г. ему от повара рядового ФИО4 стало известно, что помощник начальника продовольственной службы прапорщик Захарян применял насилие к нему, ФИО1, ФИО7 и ФИО3. В указанное время также проводилось разбирательство по данным фактам.

Кроме того, виновность Захаряна в содеянном подтверждается также следующими оглашенными и исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с приказами командира воинской части прапорщик Захарян проходил с ноября 2009 г. военную службу в войсковой части № в должности начальника продовольственной службы, а рядовые ФИО4, ФИО6, ФИО3 и ФИО1 на различных должностях в столовой указанной воинской части.

Согласно заключению ВВК Захарян признан «А» - годным к прохождению военной службы.

Стороной защиты доказательства в судебном заседании не представлялись.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения в их совокупности, суд полагает установленным, что в 20-х числах января 2010 г. около 12 часов в помещении рыбного цеха офицерской столовой войсковой части №, Захарян, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО1, из ложно понятых интересов службы, в связи с исполнением обязанностей военной службы, будучи недовольным тем, что рядовой ФИО1 не вынес из цеха рыбные отходы и желая наказать его за это, показать свою вседозволенность, в присутствии другого военнослужащего - рядового ФИО3 нанес ФИО1 один удар основанием ладони по голове, причинив ему физическую боль и нравственные страдания, унизив его честь и достоинство, чем совершил оскорбление подчиненного ФИО1, в связи с чем квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 336 УК РФ.

Действия Захаряна, выразившиеся в том, что он, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО1, 28 января 2010 г., примерно в 12 часов в помещении рыбного цеха офицерской столовой войсковой части №, будучи недовольным тем, что ФИО1 жарит рыбу, не обваляв ее предварительно в муке, и желая наказать его за это, из ложно понятых интересов службы допустил превышение должностных полномочий - совершение действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему полномочий, с применением насилия, выразившемся в нанесении ФИО1 одного удара ладонью руки по теменной части головы и одного удара ладонью руки в лицо, то есть нанес потерпевшему побои, причинил физическую боль и нравственные страдания, а также существенно нарушил Конституционные права и законные интересы гражданина - ФИО1 на неприкосновенность личности, а также охраняемые законом интересы государства - порядка подчиненности и воинской дисциплины, подорвав авторитет власти воинского начальника, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Действия Захаряна, выразившиеся в том, что он, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО3, в конце января 2010 г., примерно в 9 часов 30 минут, в помещении пекарни войсковой части №, будучи недовольным тем, что на подоконнике в помещении пекарни лежали окурки, желая наказать за это ФИО3, из ложно понятых интересов службы допустил превышение должностных полномочий - совершение действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему полномочий, с применением насилия, выразившемся в нанесении ФИО3 двух ударов ладонью правой руки по лицу, то есть нанес потерпевшему побои, причинил физическую боль и нравственные страдания, а также существенно нарушил Конституционные права и законные интересы гражданина - ФИО3 на неприкосновенность личности, а также охраняемые законом интересы государства - порядка подчиненности и воинской дисциплины, подорвав авторитет власти воинского начальника, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Действия Захаряна, выразившиеся в том, что он, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО3, в начале февраля 2010 г., примерно в 10 часов 00 минут, в помещении овощерезки столовой войсковой части №, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО3, будучи недовольным тем, что ФИО3 находится не на своем рабочем месте, желая наказать его за это, из ложно понятых интересов службы, допустил превышение должностных полномочий - совершение действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему полномочий, с применением насилия, выразившемся в нанесении ФИО3 одного удара кулаком в спину и двух ударов ладонью правой руки по лицу, то есть нанес потерпевшему побои, причинил физическую боль и нравственные страдания, а также существенно нарушил Конституционные права и законные интересы гражданина - ФИО3 на неприкосновенность личности, а также охраняемые законом интересы государства - порядка подчиненности и воинской дисциплины, подорвав авторитет власти воинского начальника, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Действия Захаряна, выразившиеся в том, что он, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО3, 9 апреля 2010 г., примерно в 10 часов 00 минут, в помещении пекарни войсковой части №, из ложно понятых интересов военной службы, в связи с исполнением обязанностей военной службы, будучи недовольным тем, что ФИО3 вошел в пекарню в рабочей форме одежды и желая наказать его за это, показать свою вседозволенность, нанес ФИО3 один удар ладонью правой руки по лицу, причинив ему физическую боль и нравственные страдания, унизив его честь и достоинство, чем совершил оскорбление подчиненного ФИО3, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 336 УК РФ.

Действия Захаряна, выразившиеся в том, что он, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО1, в 10-х числах апреля 2010 г., примерно 11 часов 00 минут, в помещении рыбного цеха офицерской столовой войсковой части №, будучи недовольным тем, что рядовой ФИО1 выставил стекло из входной двери в цех, и, желая наказать его за это, из ложно понятых интересов службы допустил превышение должностных полномочий - совершение действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему полномочий, с применением насилия, выразившемся в нанесении ФИО1 двух ударов ладонью руки в лицо, то есть нанес потерпевшему побои, причинил физическую боль и нравственные страдания, а также существенно нарушил Конституционные права и законные интересы гражданина - ФИО1 на неприкосновенность личности, а также охраняемые законом интересы государства - порядка подчиненности и воинской дисциплины, подорвав авторитет власти воинского начальника, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Действия Захаряна, выразившиеся в том, что он, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО1, 25 апреля 2010 г., примерно в 11 часов 00 минут, в помещении рыбного цеха офицерской столовой войсковой части №, будучи недовольным тем, что рядовой ФИО1 нарезал рыбу слишком мелко, и, желая наказать его за это, из ложно понятых интересов службы допустил превышение должностных полномочий - совершение действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему полномочий, с применением насилия, выразившемся в нанесении ФИО1 не менее 3-х ударов ладонью руки в лицо, то есть нанес потерпевшему побои, причинил физическую боль и нравственные страдания, а также существенно нарушил Конституционные права и законные интересы гражданина - ФИО1 на неприкосновенность личности, а также охраняемые законом интересы государства - порядка подчиненности и воинской дисциплины, подорвав авторитет власти воинского начальника, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Действия Захаряна, выразившиеся в том, что он, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО1, 20 мая 2010 г., примерно в 11 часов 00 минут, в помещении пекарни войсковой части №, из ложно понятых интересов военной службы, в связи с исполнением обязанностей военной службы, будучи недовольным тем, что ФИО3 не навел порядок в помещении пекарни, не выключил жарочные шкафы, и желая наказать его за это, показать свою вседозволенность, нанес ФИО3 один удар ремнем по голове, причинив ему физическую боль и нравственные страдания, унизив его честь и достоинство, чем совершил оскорбление подчиненного ФИО3, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 336 УК РФ.

Действия Захаряна, выразившиеся в том, что он, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО4, 4 июня 2010 г., примерно в 9 часов 30 минут, в помещении пекарни войсковой части №, будучи недовольным тем, что рядовой ФИО4 не убрал мусор из бака, не собрал рассыпанную на полу муку, желая наказать его за это, из ложно понятых интересов службы допустил превышение должностных полномочий - совершение действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему полномочий, с применением насилия, выразившемся в нанесении ФИО4 двух ударов ладонью левой руки по затылку, то есть нанес потерпевшему побои, причинил физическую боль и нравственные страдания, а также существенно нарушил Конституционные права и законные интересы гражданина - ФИО4 на неприкосновенность личности, а также охраняемые законом интересы государства - порядка подчиненности и воинской дисциплины, подорвав авторитет власти воинского начальника, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Действия Захаряна, выразившиеся в том, что он, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО4, 13 июня 2010 г., примерно в 10 часов 00 минут, в помещении пекарни войсковой части №, будучи недовольным тем, что рядовой ФИО4 плохо вымыл ванну и печь, желая наказать его за это, из ложно понятых интересов службы допустил превышение должностных полномочий - совершение действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему полномочий, с применением насилия, выразившемся в нанесении ФИО4 двух ударов ладонью правой руки по затылку, то есть нанес потерпевшему побои, причинил физическую боль и нравственные страдания, а также существенно нарушил Конституционные права и законные интересы гражданина - ФИО4 на неприкосновенность личности, а также охраняемые законом интересы государства - порядка подчиненности и воинской дисциплины, подорвав авторитет власти воинского начальника, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Действия Захаряна, выразившиеся в том, что он, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО6, 13 июня 2010 г., примерно в 10 часов 10 минут, в помещении пекарни войсковой части №, из ложно понятых интересов военной службы, в связи с исполнением обязанностей военной службы, будучи недовольным тем, что рядовой ФИО6 плохо вымыл, по его мнению, ванну и печь, и желая наказать его за это, показать свою вседозволенность, нанес ФИО7 один удар ладонью правой руки по затылку, причинив ему физическую боль и нравственные страдания, унизив его честь и достоинство, чем совершил оскорбление подчиненного ФИО6, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 336 УК РФ.

Действия Захаряна, выразившиеся в том, что он, являясь должностным лицом - начальником по служебному положению и воинскому званию для рядового ФИО6, 20 июня 2010 г., примерно в 9 часов 00 минут, на территории между помещениями столовой № 1 и пекарни, а затем и в помещении пекарни войсковой части №, будучи недовольным тем, что рядовой ФИО6 плохо вымыл полы, не убрал мусор в пекарне, а также, по его мнению, находился в состоянии алкогольного опьянения, желая наказать его за это,из ложно понятых интересов службы допустил превышение должностных полномочий - совершение действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему полномочий, с применением насилия, выразившемся в нанесении ФИО7 одного удара ладонью правой руки по затылку, одного удара ладонью правой руки в лицо, то есть нанес потерпевшему побои, причинил физическую боль и нравственные страдания, а также существенно нарушил Конституционные права и законные интересы гражданина - ФИО6 на неприкосновенность личности, а также охраняемые законом интересы государства - порядка подчиненности и воинской дисциплины, подорвав авторитет власти воинского начальника, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Захаряном, которым совершены восемь тяжких преступления и четыре преступления небольшой тяжести.

Вместе с тем, суд учитывает, что Захарян впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был и по службе характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

С учетом приведенных данных о личности Захаряна, обстоятельств дела, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, ходатайства командования воинской части, а также мнения потерпевшего ФИО4 и государственного обвинителя о снисхождении, суд, признает указанные обстоятельства в их совокупности исключительными и приходит к убеждению о возможности назначить ему в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного, а также полагает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захаряна В.Б. виновным в совершении должностным лицом, с применением насилия, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов государства, то есть в совершении восьми преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью:

- по эпизоду 28 января 2010 г. - на срок 1 (один) год;

- по эпизоду в конце января 2010 г. - на срок 1 (один) год;

- по эпизоду в начале февраля 2010 г. - на срок 1 (один) год;

- по эпизоду в 10-х числах апреля 2010 г. - на срок 1 (один) год;

- по эпизоду 25 апреля 2010 г. - на срок 1 (один) год 6 месяцев;

- по эпизоду 4 июня 2010 г. - на срок 1 (один) год 6 месяцев;

- по эпизоду 13 июня 2010 г. - на срок 1 (один) год 6 месяцев;

- по эпизоду 20 июня 2010 г. - на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Его же признать виновным в совершении оскорбления начальником подчиненного, в связи с исполнением обязанностей военной службы, то есть в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 336 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе:

- по эпизоду в 20-х числах января 2010 г. - на срок 3 (три) месяца;

- по эпизоду 9 апреля 2010 г. - на срок 3 (три) месяца;

- по эпизоду 20 мая 2010 г. - на срок 5 (пять) месяцев;

- по эпизоду 13 июня 2010 г. - на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 и ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Захаряну Варужану Бениковичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать его осужденным к данной мере наказания условно с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный Захарян В.Б. должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Захаряна В.Б. обязанности в течение испытательного срока не допускать грубых дисциплинарных проступков и правонарушений, за которые возможно назначение административных наказаний, а также не менять мест постоянного жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением.

Меру пресечения в отношении осужденного Захаряна В.Б. в виде наблюдения командования воинской части, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказкого окружного военного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказкого окружного военного суда для рассмотрения в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении ему защитника.