ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № от 04.02.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

                                                                                    Центральный районный суд г. Сочи                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Центральный районный суд г. Сочи — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «04» февраля 2011 г.

Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего БУТЯЕВА В.И. с участием государственного обвинителя - помощника Сочинского транспортного прокурора, Ушкалова Р. В. адвоката Дашкова Л.П., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Мухамедова А.К. при секретаре Малыгиной Е.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мухамедова А.К.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухамедов А.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Мухамедов А.К., находясь возле  в , рядом с мусорными контейнерами, на земле, обнаружил полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь содержащая метадон, массой 0,510 грамма. Имея умысел на незаконное приобретение хранение наркотических средств, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, Мухамедов А.К. незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, наркотическое средство - смесь, содержащую метадон, массой 0,510 грамма путем присвоения найденного, которое, в продолжение своих преступных действий, стал незаконно хранить при себе, в правом кармане надетого на нем пиджака, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, Мухамедов А.К. был задержан сотрудника  ЛУВДТ на первой платформе ж/д вокзала станции , расположенного по адресу: , и доставлен в дежурную часть  ЛУВДТ, где при производстве личного досмотра, в правом кармане пиджака, надетого на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом, признанным заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - смесью, содержащей метадон, массой 0,510 грамма, что в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации J07.02.2006 года № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного коде Российской федерации», является крупным размером.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т. к. обвинение обосновано, подтверждается доказательствами собранными по делу и органы дознания действия обвиняемого правильно квалифицировали по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины и раскаяние, он положительно характеризуется. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Суд с учетом характера и степени общественной опасности деяния, связанного со здоровьем населения и порядком законного оборота наркотических средств, распространенности и опасности незаконного оборота наркотических средств, количества наркотического средства, что подсудимый не страдает наркоманией, считает невозможным применение к подсудимому наказания в виде штрафа, или другого более мягкого вида наказания, т. к. он имеет непогашенную судимость, у него рецидив преступлений, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, т. к. его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции его от общества. Суд не применяет и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т. к. для этого нет оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухамедова А.К., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 61 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения подписку о невыезде отменить, избрать меру пресечения -содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Содержание под стражей оставить до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента взятия под стражу. Вещественные доказательства: , уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский Краевой суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ