Гражданский кодекс часть 1

С.Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , русской, гражданки РФ, с высшим педагогическим образованием, замужней, детей на иждивении не имеющей, работающей: МДОУ № «Вишенка» заведующей, зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации г. Павлова № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № «Вишенка» г. Павлово в должности воспитателя работала О.Н.М.

ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. издала за своей подписью приказ № о премировании сотрудников МДОУ № «Вишенка» по итогам аттестации и к празднику 8 марта, в числе которых была и О.Н.М.. Затем при выдаче премии в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» г. Павлово ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. достоверно зная, что воспитатель МДОУ № «Вишенка» О.Н.М. находится на больничном и не сможет присутствовать при получении премии, используя свое служебное положение и действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих О.Н.М.., путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» П.Н.Ю.., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З.., что самостоятельно передаст предназначенные к выплате О.Н.М. в виде премии денежные средства в сумме 400 рублей. П.Н.Ю. находясь в служебной зависимой от С.Г.З. поверила в то, что С.Г.З.. действительно передаст отсутствующей при выдаче премии О.Н.М. денежные средства в сумме 400 рублей. После чего С.Г.З.., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих О.Н.М.., при выдачи премии ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получила от П.Н.Ю.. денежные средства в сумме 400 рублей, предназначенных в качестве премии О.Н.М.., которые О.Н.М.. не передала. Таким образом, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. используя свое служебное положение путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие О.Н.М.. денежные средства в сумме 400 рублей, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила О.Н.М. материальный ущерб на сумму 400 рублей.

2. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации г. Павлова № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. обратилась с просьбой к находящейся в ее подчинении и служебной зависимости сотруднице МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С.. об оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.., который также являлся сотрудником МДОУ № «Вишенка» г.Павлово, совмещения должностей в МДОУ № «Вишенка», предупредив о том, что им никакой дополнительной работы выполнять не придется, кроме того С.Г.З.. также предупредила Б.Л.С.. о том, что доплату за совмещение, которая будет начисляться к заработной плате Б.Л.С.. и Б.В.И. - они получать не будут. Б.Л.С. будучи подчиненной по работе и находящейся в служебной зависимости от С.Г.З.., испугавшись того, что может быть уволена с работы в случае отказа на просьбу С.Г.З.., согласилась с предложением С.Г.З. о фиктивном оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.. совмещения должностей.

Затем достигнув договоренности с Б.Л.С.. о том, что на ее имя, а также на имя ее мужа Б.В.И.., будет фиктивно оформлено совмещение должностей, а также достоверно зная, что Б.Л.С.. и Б.В.И.. заработную плату получают путем оставления им денежных средств в кабинете заведующей МДОУ № «Вишенка», и соответственно, не расписываются в платежных ведомостях за получение заработной платы, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района, используя свое служебное положение в личных корыстных целях, в июле месяце 2006г. издала за своей подписью приказ о совмещении сотрудником МДОУ № «Вишенка» Б.В.И.. неустановленной в ходе следствия должности. На основании данного приказа в табель учета рабочего времени за июль месяц 2006г. были внесены несоответствующие действительности сведения о том, что Б.В.И.. выполнялась дополнительная работа по неустановленной в ходе следствия должности.

После чего заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, достоверно зная, что у сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района нет реальной возможности сверить табель учета рабочего времени с фактически отработанным сотрудниками МДОУ № «Вишенка» рабочим временем, передала табель учета рабочего времени за июль 2006г. и приказ о совмещении Б.В.И.. должностей в бухгалтерию Управления образования Администрации Павловского муниципального района. На основании указанных документов в июле месяце 2006года к заработной плате Б.В.И. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 265 рубля 57 копеек. После чего при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» г. Павлово в июле месяце 2006 года заведующий С.Г.З.., используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.В.И. не выполнял обязанности по совмещению должностей, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» П.Н.Ю. которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З.., что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.В.И.. денежные средства в сумме 4079 рублей 65 копеек, а именно заработная плата в сумме 3814 рублей 08 копеек и доплата за совмещение в сумме 265 рублей 57 копеек, получила от П.Н.Ю.. при выдаче заработной платы денежные средства в сумме 4079 рублей 65 копеек для последующей передачи Б.В.И. При этом при выдаче заработной платы в июле месяце 2006г. Б.В.И.. в МДОУ № «Вишенка» не присутствовал, в платежных ведомостях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не расписывался, подписи от имени Б.В.И. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.В.И. а иными лицами, которые в ходе предварительного следствия установлены не были. Затем, С.Г.З.. оставила в ящике стола своего кабинета в МДОУ № «Вишенка» денежные средства, предназначенные Б.В.И.. в виде заработной платы в сумме 3814 рублей 08 копеек, которые Б.В.И.. впоследствии самостоятельно забрал.

Затем после выдачи заработной платы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, которые доверяли сотрудникам МДОУ № «Вишенка» и не проверяли платежные ведомости на предмет подлинности подписей, имеющихся в данных платежных ведомостях, предоставила в бухгалтерию Управления образования администрации Павловского муниципального района платежные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все денежные средства были выданы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» в полном объеме, хотя достоверно знала, что денежные средства в сумме 265 рублей 57 копеек, формально предназначенные к выдаче Б.В.И.. в виде доплаты за совмещение не были выданы Б.В.И.., тем самым введя в заблуждение сотрудников Управления образования относительно того, что заработная плата выдана сотрудникам в полном объеме, похитила денежные средства в сумме 265 рублей 57 копеек, которые были незаконно начислены к заработной плате в виде доплаты за совмещение Б.В.И. Похищенными денежными средствами в сумме 265 рублей 57 копеек С.Г.З.. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сумме 265 рублей 57 копеек.

3. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации г. Павлова № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. обратилась с просьбой к находящейся в ее подчинении и служебной зависимости сотруднице МДОУ № «Вишенка» Б.Е.А.. об оформлении на ее имя совмещения должностей, предупредив о том, что ей дополнительной работы выполнять не придется, кроме того С.Г.З.. также предупредила Б.Е.А. о том, что доплату за совмещение, которая будет начислена к заработной плате Бородиной - она получать не будет. Б.Е.А. будучи подчиненной по работе и находящейся в служебной зависимости от С.Г.З.., испугавшись того, что может быть уволена с работы в случае отказа на просьбу С.Г.З.., согласилась с предложением С.Г.З.. о фиктивном оформлении на ее имя совмещения должностей.

Затем достигнув договоренности с Б.Е.А.. о том, что на ее имя будет фиктивно оформлено совмещение должностей действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района, используя свое служебное положение в личных корыстных целях ДД.ММ.ГГГГ издала приказ за своей подписью № о совмещении сотрудником МДОУ № «Вишенка» Б.Е.А.. должности младшего воспитателя. На основании данного приказа в табель учета рабочего времени за август месяц 2006г. были внесены несоответствующие действительности сведения о том, что Б.Е.А. выполнялась дополнительная работа по должности младшего воспитателя.

После чего заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, достоверно зная, что у сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района нет реальной возможности сверить табель учета рабочего времени с фактически отработанным сотрудниками МДОУ № «Вишенка» рабочим временем, передала табель учета рабочего времени за август 2006г. и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию Управления образования Администрации Павловского муниципального района. На основании указанных документов в августе месяце 2006года к заработной плате Б.Е.А.. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 600 рублей 76 копеек. После чего при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» г. Павлово ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ заведующий С.Г.З.., используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.Е.А. не выполняла обязанности по должности младшего воспитателя, которые были наложены на нее приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» П.Н.Ю.., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З. что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.Е.А.. в виде заработной платы денежные средства в сумме 1626 рублей 05 копеек, получила от П.Н.Ю. при выдаче заработной платы денежные средства в сумме 1626 рублей 05 копеек, в том числе доплату за совмещение в сумме 600 рублей 76 копеек, для последующей передачи Б.Е.А. При этом при выдаче заработной платы в августе месяце 2006г. Б.Е.А. в платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ не расписывалась, подпись от имени Б.Е.А. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.Е.А.., а иным лицом, которое в ходе предварительного следствия установлено не было. Затем С.Г.З. передала Б.Е.А. денежные средства в виде заработной платы в сумме 1025 рублей 29 копеек, вычтя из заработной платы предназначенной Б.Е.А. незаконно начисленную на ее имя доплату за совмещение в сумме 600 рублей 76 копеек.

Затем после выдачи заработной платы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, которые доверяли сотрудникам МДОУ № «Вишенка» и не проверяли платежные ведомости на предмет подлинности подписей, имеющихся в данных платежных ведомостях, предоставила в бухгалтерию Управления образования администрации Павловского муниципального района платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все денежные средства были выданы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» в полном объеме, хотя достоверно знала, что денежные средства в сумме 600 рублей 76 копеек, формально предназначенные к выдаче Б.Е.А. в виде доплаты за совмещение не были выданы Б.Е.А. тем самым введя в заблуждение сотрудников Управления образования относительно того, что заработная плата выдана сотрудникам в полном объеме, похитила денежные средства в сумме 600 рублей 76 копеек, которые были незаконно начислены к заработной плате в виде доплаты за совмещение Б.Е.А... Похищенными денежными средствами в сумме 600 рублей 76 копеек С.Г.З. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сумме 600 рублей 76 копеек.

4. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации г. Павлова № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № «Вишенка» в должности младшего воспитателя работала Ж.И.Ю..

ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. издала приказ № об увольнении Ж.И.Ю. с должности младшего воспитателя МДОУ № «Вишенка» с ДД.ММ.ГГГГ. Затем заведующий С.Г.З. достоверно зная, что Ж.И.Ю.. уволена и должна получить заработную плату за отработанное время, используя свое служебное положение и действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Ж.И.Ю. путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» П.Н.Ю.., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З. что самостоятельно передаст Ж.И.Ю.. заработную плату в сумме 361 рублей 69 копеек за отработанное в МДОУ № «Вишенка» время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. П.Н.Ю.., находясь в служебной зависимой от С.Г.З.., поверила в то, что С.Г.З. действительно передаст отсутствующей при выдаче заработной платы Ж.И.Ю. денежные средства в сумме 361 рубля 69 копеек. После чего С.Г.З.., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Ж.И.Ю.., при выдачи заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» г. Павлово ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получила от П.Н.Ю.. денежные средства в сумме 361 рубля 69 копеек, предназначенных в качестве заработной платы Ж.И.Ю.. за ранее отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые Ж.И.Ю.. не передала. Таким образом, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. используя свое служебное положение путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие Ж.И.Ю.. денежные средства в сумме 361 рублей 69 копеек, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Ж.И.Ю. материальный ущерб на сумму 361 рублей 69 копеек.

5. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации г. Павлова № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. обратилась с просьбой к находящейся в ее подчинении и служебной зависимости сотруднице МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С.. об оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И. который также являлся сотрудником МДОУ № «Вишенка» г.Павлово, совмещения должностей в МДОУ № «Вишенка», предупредив о том, что им никакой дополнительной работы выполнять не придется, кроме того С.Г.З.. также предупредила Б.Л.С. о том, что доплату за совмещение, которая будет начисляться к заработной плате Б.Л.С.. и Б.В.И.. - они получать не будут. Б.Л.С.., будучи подчиненной по работе и находящейся в служебной зависимости от С.Г.З. испугавшись того, что может быть уволена с работы в случае отказа на просьбу С.Г.З. согласилась с предложением С.Г.З.. о фиктивном оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И. совмещения должностей.

Затем достигнув договоренности с Б.Л.С. о том, что на ее имя, а также на имя ее мужа Б.В.И. будет фиктивно оформлено совмещение должностей, а также достоверно зная, что Б.Л.С.. и Б.В.И.. заработную плату получают путем оставления им денежных средств в кабинете заведующей МДОУ № «Вишенка», и соответственно, не расписываются в платежных ведомостях за получение заработной платы, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района, используя свое служебное положение в личных корыстных целях, в ноябре месяце 2006г. издала приказ за своей подписью о совмещении сотрудником МДОУ № «Вишенка» Б.В.И. неустановленной в ходе следствия должности. На основании данного приказа в табель учета рабочего времени за ноябрь месяц 2006г. были внесены несоответствующие действительности сведения о том, что Б.В.И. выполнялась дополнительная работа по неустановленной в ходе следствия должности.

После чего заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, достоверно зная, что у сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района нет реальной возможности сверить табель учета рабочего времени с фактически отработанным сотрудниками МДОУ № «Вишенка» рабочим временем, передала табель учета рабочего времени за ноябрь 2006г. и приказ о совмещении Б.В.И.. должностей в бухгалтерию Управления образования Администрации Павловского муниципального района. На основании указанных документов в ноябре месяце 2006года к заработной плате Б.В.И.. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 163 рубля 80 копеек. После чего при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» г. Павлово в ноябре месяце 2006 года заведующий С.Г.З. используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.В.И. не выполнял обязанности по совмещению должностей, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» П.Н.Ю. которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З.., что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.В.И.. денежные средства в сумме 2354 рублей 42 копеек, а именно заработная плата в сумме 2190 рублей 62 копейки и доплата за совмещение в сумме 163 рубля 80 копеек, получила от П.Н.Ю.. при выдаче заработной платы денежные средства в сумме 2354 рублей 42 копеек для последующей передачи Б.В.И.. При этом при выдаче заработной платы в ноябре месяце 2006г. Б.В.И.. не присутствовал, в платежных ведомостях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не расписывался, подпись от имени Б.В.И.. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.В.И.., а иными лицами, которые в ходе предварительного следствия установлены не были. Затем, С.Г.З. оставила в ящике стола своего кабинета в МДОУ № «Вишенка» денежные средства, предназначенные Б.В.И. в виде заработной платы в сумме 2190 рублей 62 копеек, которые Б.В.И.. впоследствии самостоятельно забрал.

Затем после выдачи заработной платы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, которые доверяли сотрудникам МДОУ № «Вишенка» и не проверяли платежные ведомости на предмет подлинности подписей, имеющихся в данных платежных ведомостях, предоставила в бухгалтерию Управления образования администрации Павловского муниципального района платежные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все денежные средства были выданы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» в полном объеме, хотя достоверно знала, что денежные средства в сумме 163 рублей 80 копеек, формально предназначенные к выдаче Б.В.И.. в виде доплаты за совмещение не были выданы Б.В.И. тем самым введя в заблуждение сотрудников Управления образования относительно того, что заработная плата выдана сотрудникам в полном объеме, похитила денежные средства в сумме 163 рублей 80 копеек, которые были незаконно начислены к заработной плате в виде доплаты за совмещение Б.В.И. которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сумме 163 рублей 80 копеек.

6. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации г. Павлова № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. обратилась с просьбой к находящейся в ее подчинении и служебной зависимости сотруднице МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С.. об оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.., который также являлся сотрудником МДОУ № «Вишенка» г.Павлово, совмещения должностей в МДОУ № «Вишенка», предупредив о том, что им никакой дополнительной работы выполнять не придется, кроме того С.Г.З.. также предупредила Б.Л.С.. о том, что доплату за совмещение, которая будет начисляться к заработной плате Б.Л.С.. и Б.В.И.. - они получать не будут. Б.Л.С.., будучи подчиненной по работе и находящейся в служебной зависимости от С.Г.З.., испугавшись того, что может быть уволена с работы в случае отказа на просьбу С.Г.З. согласилась с предложением С.Г.З. о фиктивном оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.. совмещения должностей.

Затем достигнув договоренности с Б.Л.С. о том, что на ее имя, а также на имя ее мужа Б.В.И. будет фиктивно оформлено совмещение должностей, а также достоверно зная, что Б.Л.С. и Б.В.И.. заработную плату получают путем оставления им денежных средств в кабинете заведующей МДОУ № «Вишенка», и соответственно, не расписываются в платежных ведомостях за получение заработной платы, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района, используя свое служебное положение в личных корыстных целях в ноябре месяце 2006г. издала приказ за своей подписью о совмещении сотрудником МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С. неустановленной в ходе следствия должности. На основании данного приказа в табель учета рабочего времени за ноябрь месяц 2006г. были внесены несоответствующие действительности сведения о том, что Б.Л.С. выполнялась дополнительная работа.

После чего заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, достоверно зная, что у сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района нет реальной возможности сверить табель учета рабочего времени с фактически отработанным сотрудниками МДОУ № «Вишенка» рабочим временем, передала табель учета рабочего времени за ноябрь 2006г. и приказ о совмещении Б.Л.С.. должностей в бухгалтерию Управления образования Администрации Павловского муниципального района. На основании указанных документов в ноябре месяце 2006года к заработной плате Б.Л.С. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 212 рублей 94 копейки. После чего при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» г. Павлово в ноябре месяце 2006года заведующий С.Г.З.., используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.Л.С. не выполняла обязанности по должности, которые были наложены на нее приказом о совмещении, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» П.Н.Ю.., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З. что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.Л.С.. денежные средства в сумме 2643 рублей 95 копеек, а именно заработная плата в сумме 2431 рублей 01 копейки и доплата за совмещение в сумме 212 рублей 94 копейки, получила от П.Н.Ю.. при выдаче заработной платы денежные средства в сумме 2643 рублей 95 копеек для последующей передачи Б.Л.С. При этом при выдаче заработной платы в ноябре месяце 2007г. Б.Л.С.. не присутствовала, в платежных ведомостях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не расписывалась, подписи от имени Б.Л.С... согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.Л.С. а иными лицами, которые в ходе предварительного следствия установлены не были. Затем, С.Г.З. оставила в ящике стола своего кабинета в МДОУ № «Вишенка» денежные средства, предназначенные Б.Л.С. в виде заработной платы в сумме 2431 рубль 01 копейка, которые Б.Л.С. впоследствии самостоятельно забрала.

Затем после выдачи заработной платы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, которые не проверяли платежные ведомости на предмет подлинности подписей, имеющихся в данных платежных ведомостях, предоставила в бухгалтерию Управления образования администрации Павловского муниципального района платежные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все денежные средства были выданы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» в полном объеме, хотя достоверно знала, что денежные средства в сумме 212 рублей 94 копейки, формально предназначенные к выдаче Б.Л.С.. в виде доплаты за совмещение не были выданы Б.Л.С. тем самым введя в заблуждение сотрудников Управления образования относительно того, что заработная плата выдана сотрудникам в полном объеме, похитила денежные средства в сумме 212 рублей 94 копейки, которые были незаконно начислены к заработной плате в виде доплаты за совмещение Б.Л.С. которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сумме 212 рублей 94 копейки.

7. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации г. Павлова № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № «Вишенка» в должности младшего воспитателя работала Г.М.А. (Б

ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. издала приказ № об увольнении Г.М.А. (Б с должности младшего воспитателя МДОУ № «Вишенка» с ДД.ММ.ГГГГ. Затем заведующий С.Г.З. достоверно зная, что Г.М.А..(Б уволена и должна получить заработную плату за отработанное время, используя свое служебное положение и действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств в виде заработной платы в сумме 849 рублей 02 копейки, принадлежащих Г.М.А.. (Б путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» П.Н.Ю. которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З. что самостоятельно передаст Г.М.А.. (Б) заработную плату в сумме 849 рублей 02 копейки за отработанное в МДОУ № «Вишенка» время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. П.Н.Ю.., находясь в служебной зависимой от С.Г.З. поверила в то, что С.Г.З.. действительно передаст отсутствующей при выдаче заработной платы Г.М.А.. (Б) денежные средства в сумме 849 рублей 02 копейки. После чего С.Г.З. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г.М.А.. (Б), при выдачи заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» г. Павлово ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получила от П.Н.Ю.. денежные средства в сумме 849 рублей 02 копейки, предназначенных в качестве заработной платы Г.М.А. (Б) за ранее отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые Г.М.А. (Б) не передала.

Таким образом, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. используя свое служебное положение путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие Г.М.А.. (Б) денежные средства в сумме 849 рублей 02 копейки, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Г.М.А.. (Б) материальный ущерб на сумму 849 рублей 02 копейки.

8. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации г. Павлова № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № «Вишенка» в должности младшего воспитателя работала М.И.Е..

ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. издала приказ № об увольнении М.И.Е.. с должности младшего воспитателя МДОУ № «Вишенка» с ДД.ММ.ГГГГ. Затем заведующий С.Г.З. достоверно зная, что М.И.Е.. уволена, но должна получить денежные средства в виде субвенции за работу с детьми-инвалидами за отработанное в октябре месяце 2007г. время, используя свое служебное положение и действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств в виде субвенции на детей-инвалидов в сумме 261 рубля, принадлежащих М.И.Е. путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение кастеляншу МДОУ № «Вишенка» Р.Н.А.., которая в декабре 2007года в МДОУ № «Вишенка» выдавала денежные средства и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З. что самостоятельно передаст М.И.Е. субвенцию на детей-инвалидов в сумме 261 рубля за отработанное в МДОУ № «Вишенка» время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Р.Н.А.., находясь в служебной зависимой от С.Г.З. поверила в то, что С.Г.З.. действительно передаст отсутствующей при выдаче субвенции на детей-инвалидов М.И.Е.. денежные средства в сумме 261 рубля. После чего С.Г.З.., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих М.И.Е.., при выдачи субвенции на детей-инвалидов в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» г. Павлово ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получила от Романовой денежные средства в сумме 261 рубль, предназначенных в качестве субвенции на детей-инвалидов М.И.Е.. за ранее отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые М.И.Е. не передала.

Кроме того, заведующий С.Г.З. достоверно зная, что М.И.Е.. уволена, но должна получить заработную плату за отработанное время, используя свое служебное положение и действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств в виде заработной платы в сумме 294 рублей 36 копеек, принадлежащих М.И.Е.., путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» П.Н.Ю.., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З.., что самостоятельно передаст М.И.Е. заработную плату в сумме 294 рублей 36 копеек за отработанное в МДОУ № «Вишенка» время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. П.Н.Ю. находясь в служебной зависимой от С.Г.З. поверила в то, что С.Г.З. действительно передаст отсутствующей при выдаче заработной платы М.И.Е. денежные средства в сумме 294 рубля 36 копейки. После чего С.Г.З. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих М.И.Е.., при выдачи заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» г. Павлово ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получила от П.Н.Ю.. денежные средства в сумме 294 рубля 36 копейки, предназначенных в качестве заработной платы М.И.Е. за ранее отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые М.И.Е.. не передала.

Таким образом, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. используя свое служебное положение путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие М.И.Е.. денежные средства в общей сумме 555 рублей 36 копеек, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила М.И.Е. материальный ущерб на сумму 555 рублей 36 копейки.

9. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации г. Павлова № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. издала приказ № о приеме на работу Г.В.Л.. (М) в качестве воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ. Г.В.Л. М) отработав в МДОУ № «Вишенка» 4 дня, уехала на сессию сообщив об этом заведующей МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. и предоставила после приезда с сессии соответствующие документы, которые подтверждали тот факт, что Г.В.Л. (М действительно находилась на сессии. Однако заведующий С.Г.З.. данные документы от Г.В.Л.. (М) не приняла. После этого Г.В.Л. (М) уведомила заведующую С.Г.З.. о том, что увольняется из МДОУ № «Вишенка» и на работу больше не выходила. При этом заведующая МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. достоверно зная, что Г.В.Л.. (М) больше на работу не выйдет, издала приказ об увольнении Г.В.Л. (М) только ДД.ММ.ГГГГ за №. При этом в табеля учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения о том, что Г.В.Л.. (М) находится в ученическом отпуске, которые были в последующем исправлены и проставлена отметка о прогулах Г.В.Л.. (М). Однако за фактически отработанное Г.В.Л.. (М) в МДОУ № «Вишенка» время, а также в связи с тем, что Г.В.Л.. (М) была принята на работу на должность воспитателя, на имя Г.В.Л. (М) были начислены денежные средства в сумме 902 рублей 44 копеек в виде заработной платы и 174 рубля - в виде компенсации за книгоиздательскую продукцию. Затем заведующий С.Г.З. достоверно зная, что Г.В.Л. (М) на работу не выйдет, но должна получить заработную плату за отработанное время и ученический отпуск, а также компенсацию за книгоиздательскую продукцию, используя свое служебное положение и действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Г.В.Л. (М), путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» П.Н.Ю.., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З.., что самостоятельно передаст Г.В.Л.. М) заработную плату в сумме 902 рубля 44 копейки и компенсацию за книгоиздательскую продукцию в сумме 174 рублей за отработанное в МДОУ № «Вишенка» время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. П.Н.Ю.., находясь в служебной зависимости от С.Г.З.., поверила в то, что С.Г.З. действительно передаст отсутствующей при выдаче заработной платы и компенсации за книгоиздательскую продукцию Г.В.Л.. (М) в сумме 1076 рублей 44 копеек. После чего С.Г.З. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г.В.Л.. (М) при выдачи в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» компенсации за книгоиздательскую продукцию ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получила от П.Н.Ю. денежные средства в сумме 50 рублей, при выдаче заработной платы ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получила от П.Н.Ю. денежные средства в сумме 352 рублей 44 копеек, при выдаче заработной платы ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получила от П.Н.Ю.. денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек, при выдачи компенсации за книгоиздательскую продукцию ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получила от П.Н.Ю. денежные средства в сумме 87 рублей, при выдачи компенсации за книгоиздательскую продукцию ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получила от П.Н.Ю.. денежные средства в сумме 87 рублей., а всего получила от П.Н.Ю.. предназначенных в качестве заработной платы и компенсации за книгоиздательскую продукцию Г.В.Л.. (М) за ранее отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1076 рубля 44 копейки, которые Г.В.Л.. (М не передала.

Таким образом, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. используя свое служебное положение путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие Г.В.Л.. (М) денежные средства в сумме 1076 рублей 44 копеек, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Г.В.Л. (М) материальный ущерб на сумму 1076 рублей 44 копейки.

10. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. обратилась с просьбой к находящейся в ее подчинении и служебной зависимости сотруднице МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С. об оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И. который также являлся сотрудником МДОУ № «Вишенка» , совмещения должностей в МДОУ № «Вишенка», предупредив о том, что им никакой дополнительной работы выполнять не придется, кроме того С.Г.З. также предупредила Б.Л.С. о том, что доплату за совмещение, которая будет начисляться к заработной плате Б.Л.С.. и Б.В.И.. - они получать не будут. Б.Л.С. будучи подчиненной по работе и находящейся в служебной зависимости от С.Г.З.., испугавшись того, что может быть уволена с работы в случае отказа на просьбу С.Г.З. согласилась с предложением С.Г.З.. об фиктивном оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.. совмещения должностей.

Затем достигнув договоренности с Б.Л.С. о том, что на ее имя, а также на имя ее мужа Б.В.И.., будет фиктивно оформлено совмещение должностей, а также достоверно зная, что Б.Л.С. и Б.В.И.. заработную плату получают путем оставления им денежных средств в кабинете заведующей МДОУ № «Вишенка», и соответственно, не расписываются в платежных ведомостях за получение заработной платы, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района, используя свое служебное положение в личных корыстных целях, ДД.ММ.ГГГГ издала приказ за своей подписью № о совмещении сотрудниками МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С. должности кастелянши с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Б.В.И.. должности дворника с ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного приказа в табель учета рабочего времени за июль месяц 2008г. были внесены несоответствующие действительности сведения о том, что Б.Л.С.. и Б.В.И.. выполнялась дополнительная работа по должности кастелянши и дворника соответственно.

После чего заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, достоверно зная, что у сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района нет реальной возможности сверить табель учета рабочего времени с фактически отработанным сотрудниками МДОУ № «Вишенка» рабочим временем, передала табель учета рабочего времени за июль 2008г. и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию Управления образования Администрации Павловского муниципального района. На основании указанных документов в июле месяце 2008года к заработной плате Б.Л.С. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 2186 рублей 43 копейки и к заработной плате Б.В.И.. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 1208 рублей 90 копеек. После чего при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» в июле месяце 2008года заведующий С.Г.З. используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.Л.С.. и Б.В.И. не выполняли обязанности по должности кастелянши и дворника соответственно, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» П.Н.Ю.., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З.., что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.Л.С.. денежные средства в сумме 5204 рублей 08 копеек, а именно заработная плата в сумме 3017 рублей 65 копеек и доплата за совмещение в сумме 2186 рублей 43 копейки; и причитающиеся к выплате Б.В.И. денежные средства в сумме 3687 рублей 43 копейки, а именно заработная плата в сумме 2478 рублей 53 копейки и доплата за совмещение в сумме 1208 рублей 90 копеек получила от П.Н.Ю... при выдаче заработной платы денежные средства в сумме 5204 рублей 08 копеек для последующей передачи Б.Л.С. и 3687 рублей 43 копейки для последующей передачи Б.В.И.. При этом при выдаче заработной платы в июле месяце 2008г. Б.Л.С.. и Б.В.И.. не присутствовали, в платежных ведомостях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не расписывались, подписи от имени Б.Л.С.. и Б.В.И.. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.Л.С. и не Б.В.И. а иными лицами, которые в ходе предварительного следствия установлены не были. Затем, ФИО1 оставила в ящике стола своего кабинета в МДОУ № «Вишенка» денежные средства, предназначенные Б.В.И.. в виде заработной платы в сумме 2478 рублей 53 копейки и денежные средства, предназначенные Б.Л.С. в виде заработной платы в сумме 3017 рублей 65 копеек, которые Бахаревы впоследствии самостоятельно забрали.

Затем после выдачи заработной платы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, которые доверяли сотрудникам МДОУ № «Вишенка» и не проверяли платежные ведомости на предмет подлинности подписей, имеющихся в данных платежных ведомостях, предоставила в бухгалтерию Управления образования администрации Павловского муниципального района платежные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все денежные средства были выданы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» в полном объеме, хотя достоверно знала, что денежные средства в сумме 3395 рублей 33 копейки, формально предназначенные к выдаче Б.Л.С. и Б.В.И.. в виде доплаты за совмещение не были выданы Б.Л.С.. и Б.В.И. тем самым введя в заблуждение сотрудников Управления образования относительно того, что заработная плата выдана сотрудникам в полном объеме, похитила денежные средства в сумме 3395 рублей 33 копейки, которые были незаконно начислены к заработной плате в виде доплаты за совмещение Б.Л.С.. и Б.В.И. Похищенными денежными средствами в сумме 3395 рублей 33 копейки С.Г.З.. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сумме 3395 рублей 33 копейки.

11. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. обратилась с просьбой к находящейся в ее подчинении и служебной зависимости сотруднице МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С.. об оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.., который также являлся сотрудником МДОУ № «Вишенка» , совмещения должностей в МДОУ № «Вишенка», предупредив о том, что им никакой дополнительной работы выполнять не придется, кроме того С.Г.З. также предупредила Б.Л.С.. о том, что доплату за совмещение, которая будет начисляться к заработной плате Б.Л.С. и Б.В.И. - они получать не будут. Б.Л.С. будучи подчиненной по работе и находящейся в служебной зависимости от С.Г.З. испугавшись того, что может быть уволена с работы в случае отказа на просьбу С.Г.З.., согласилась с предложением С.Г.З. об фиктивном оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И. совмещения должностей.

Затем достигнув договоренности с Б.Л.С. о том, что на ее имя, а также на имя ее мужа Б.В.И. будет фиктивно оформлено совмещение должностей, а также достоверно зная, что Б.Л.С.. и Б.В.И. заработную плату получают путем оставления им денежных средств в кабинете заведующей МДОУ № «Вишенка», и соответственно, не расписываются в платежных ведомостях за получение заработной платы, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района, используя свое служебное положение в личных корыстных целях, ДД.ММ.ГГГГ издала приказ за своей подписью № о совмещении сотрудниками МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С.. должности уборщицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Б.В.И.. должности дворника с ДД.ММ.ГГГГ На основании данного приказа в табель учета рабочего времени за август месяц 2008г. были внесены несоответствующие действительности сведения о том, что Б.Л.С.. и Б.В.И. выполнялась дополнительная работа по должности уборщицы и дворника соответственно. Кроме того на основании данного приказа в табеля учета рабочего времени за период с сентября 2008г. по январь 2009г. вносились сведения о том, что Б.В.И. выполнялась дополнительная работа по должности дворника.

После чего заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, достоверно зная, что у сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района нет реальной возможности сверить табель учета рабочего времени с фактически отработанным сотрудниками МДОУ № «Вишенка» рабочим временем, передала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ табеля учета рабочего времени за август 2008г., сентябрь 2008г., ноябрь 2008г., декабрь 2008г., январь 2009г. в бухгалтерию Управления образования Администрации Павловского муниципального района. На основании указанных документов в августе месяце 2008года к заработной плате Б.Л.С. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 1257 рублей 20 копеек и к заработной плате Б.В.И.. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 2417 рублей 80 копеек. После чего при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» в августе месяце 2008года заведующий С.Г.З. используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.Л.С.. и Б.В.И. не выполняли обязанности по должности уборщицы и дворника соответственно, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» П.Н.Ю.., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З.., что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.Л.С.. денежные средства в сумме 6166 рублей 50 копеек, а именно заработная плата в сумме 4909 рублей 30 копеек и доплата за совмещение в сумме 1257 рублей 20 копеек, и предназначенные к выплате Б.В.И.. денежные средства в сумме 5035 рублей 11 копеек, а именно заработная плата в сумме 2617 рублей 31 копейки и доплата за совмещение в сумме 2417 рублей 80 копеек, получила от П.Н.Ю.. при выдаче заработной платы денежные средства в сумме 6068 рублей 44 копеек для последующей передачи ФИО13 и 5035 рублей 11 копейки для последующей передачи Б.В.И. При этом при выдаче заработной платы в августе месяце 2008г. Б.Л.С.. и Б.В.И. не присутствовали, в платежных ведомостях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не расписывались, подписи от имени Б.Л.С. и Б.В.И. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.Л.С. и не Б.В.И.., а иными лицами, которые в ходе предварительного следствия установлены не были. Затем, С.Г.З.. оставила в ящике стола своего кабинета в МДОУ № «Вишенка» денежные средства, предназначенные Б.В.И.. в виде заработной платы в сумме 2617 рублей 31 копейки и денежные средства, предназначенные Б.Л.С. в виде заработной платы в сумме 4062 рублей 07 копеек, которые Бахаревы впоследствии самостоятельно забрали.

Кроме того, при выдаче заработной платы в сентябре 2008г., ноябре 2008г., декабре 2008г., январе 2009г. заведующий С.Г.З.., используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.В.И. не выполнял обязанности по должности дворника, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» П.Н.Ю. которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З.., что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.В.И.. денежные средства в сумме 24138 рублей 80 копеек, а именно заработная плата в сумме 14910 рублей 15 копеек и доплата за совмещение должностей в сумме 9228 рублей 65 копеек, получила от П.Н.Ю... при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» в сентябре 2008г., ноябре 2008г., декабре 2008г., январе 2009г. денежные средства в общей сумме 24138 рублей 80 копеек для последующей передачи Б.В.И. Затем, С.Г.З.. в период времени с сентября 2008г по январь 2009г. оставляла в ящике стола своего кабинета в МДОУ № «Вишенка» денежные средства, предназначенные Б.В.И. в виде заработной платы в общей сумме 14910 рублей 15 копеек, которые Б.В.И. впоследствии самостоятельно забирал.

Затем после выдачи заработной платы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и
№ от ДД.ММ.ГГГГ. заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, которые доверяли сотрудникам МДОУ № «Вишенка» и не проверяли платежные ведомости на предмет подлинности подписей, имеющихся в данных платежных ведомостях, предоставила в бухгалтерию Управления образования администрации Павловского муниципального района платежные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все денежные средства были выданы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» в полном объеме, хотя достоверно знала, что денежные средства в сумме 12903 рубля 65 копеек, формально предназначенные к выдаче Б.Л.С.. и Б.В.И.. в виде доплаты за совмещение не были выданы Б.Л.С.. и Б.В.И. тем самым введя в заблуждение сотрудников Управления образования относительно того, что заработная плата выдана сотрудникам в полном объеме, похитила денежные средства в сумме 12903 рубля 65 копеек, которые были незаконно начислены к заработной плате в виде доплаты за совмещение Б.Л.С. и Б.В.И.. Похищенными денежными средствами в сумме 12903 рубля 65 копеек С.Г.З. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сумме 12903 рубля 65 копеек.

12. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № «Вишенка» в должности младшего воспитателя работала Ф.А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. издала приказ № об увольнении Ф.А.Ю. с должности младшего воспитателя МДОУ № «Вишенка». Затем заведующий С.Г.З.., достоверно зная, что Ф.А.Ю.. уволена и должна получить заработную плату за отработанное время, используя свое служебное положение и действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств в виде заработной платы в сумме 2735 рублей 69 копеек, принадлежащих Ф.А.Ю.., путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» П.Н.Ю. которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З.., что самостоятельно передаст Ф.А.Ю. заработную плату в сумме 2735 рублей 69 копеек за отработанное в МДОУ № «Вишенка» время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. П.Н.Ю.., находясь в служебной зависимой от С.Г.З.., поверила в то, что С.Г.З. действительно передаст отсутствующей при выдаче заработной платы Ф.А.Ю. денежные средства в сумме 2735 рублей 69 копеек. После чего С.Г.З.., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Ф, при выдачи заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получила от П.Н.Ю.. денежные средства в сумме 2735 рублей 69 копеек, предназначенных в качестве заработной платы Ф.А.Ю.. за ранее отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые Ф.А.Ю. не передала.

Таким образом, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. используя свое служебное положение путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие Ф.А.Ю. денежные средства в сумме 2735 рублей 69 копеек, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Ф.А.Ю. материальный ущерб на сумму 2735 рублей 69 копеек.

13. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № «Вишенка» в должности младшего воспитателя работала К.Ю.А.

ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. издала приказ № об увольнении К.Ю.А.. с должности младшего воспитателя МДОУ № «Вишенка». Затем заведующий С.Г.З.., достоверно зная, что К.Ю.А.. уволена и должна получить заработную плату за отработанное время, используя свое служебное положение и действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств в виде заработной платы в сумме 1210 рублей 20 копеек, принадлежащих К.Ю.А.., путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» П.Н.Ю. которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З. что самостоятельно передаст К.Ю.А. заработную плату в сумме 1210 рублей 20 копеек за отработанное в МДОУ № «Вишенка» время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.Н.Ю. находясь в служебной зависимой от С.Г.З.., поверила в то, что С.Г.З.. действительно передаст отсутствующей при выдаче заработной платы К.Ю.А.. денежные средства в сумме 1210 рублей 20 копеек. После чего С.Г.З.., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих К.Ю.А. при выдачи заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получила от П.Н.Ю. денежные средства в сумме 1210 рублей 20 копеек, предназначенные в качестве заработной платы К.Ю.А.. за ранее отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые К.Ю.А. не передала.

Таким образом, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. используя свое служебное положение путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие К.Ю.А.. денежные средства в сумме 1210 рублей 20 копеек, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила К.Ю.А. материальный ущерб на сумму 1210 рублей 20 копеек.

14. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. обратилась с просьбой к находящейся в ее подчинении и служебной зависимости сотруднице МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С.. об оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И. который также являлся сотрудником МДОУ № «Вишенка» , совмещения должностей в МДОУ № «Вишенка», предупредив о том, что им никакой дополнительной работы выполнять не придется, кроме того С.Г.З.. также предупредила Б.Л.С.. о том, что доплату за совмещение, которая будет начисляться к заработной плате Б.Л.С.. и Б.В.И.. - они получать не будут. Б.Л.С. будучи подчиненной по работе и находящейся в служебной зависимости от С.Г.З.., испугавшись того, что может быть уволена с работы в случае отказа на просьбу С.Г.З.., согласилась с предложением С.Г.З.. о фиктивном оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.. совмещения должностей.

Затем достигнув договоренности с Б.В.И. о том, что на ее имя, а также на имя ее мужа Б.В.И. будет фиктивно оформлено совмещение должностей, а также достоверно зная, что Б.Л.С.. и Б.В.И.. заработную плату получают путем оставления им денежных средств в кабинете заведующей МДОУ № «Вишенка», и соответственно, не расписываются в платежных ведомостях за получение заработной платы, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района, используя свое служебное положение в личных корыстных целях, ДД.ММ.ГГГГ издала за своей подписью приказ № о совмещении сотрудником МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С.. должности дворника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного приказа в табель учета рабочего времени за январь месяц 2009г. были внесены несоответствующие действительности сведения о том, что Б.Л.С. выполнялась дополнительная работа по должности дворника.

После чего заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, достоверно зная, что у сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района нет реальной возможности сверить табель учета рабочего времени с фактически отработанным сотрудниками МДОУ № «Вишенка» рабочим временем, передала табель учета рабочего времени за январь 2009г. и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию Управления образования Администрации Павловского муниципального района. На основании указанных документов в январе месяце 2009года к заработной плате Б.Л.С.. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 890 рублей 48 копеек. После чего при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» в январе месяце 2009года заведующий С.Г.З.., используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.Л.С. не выполняла обязанности по должности дворника, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» П.Н.Ю.., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З. что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.Л.С.. денежные средства в сумме 6068 рублей 44 копейки, а именно заработная плата в сумме 5177 рублей 96 копеек и доплата за совмещение в сумме 890 рублей 48 копеек, получила от П.Н.Ю. при выдаче заработной платы денежные средства в сумме 6068 рублей 44 копейки для последующей передачи Б.Л.С.. При этом при выдаче заработной платы в январе месяце 2009г. Б.Л.С.. не присутствовала, в платежных ведомостях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не расписывалась, подпись от имени Б.Л.С... согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.Л.С. а иными лицами, которые в ходе предварительного следствия установлены не были. Затем, С.Г.З. оставила в ящике стола своего кабинета в МДОУ № «Вишенка» денежные средства, предназначенные Б.Л.С.. в виде заработной платы в сумме 5177 рублей 96 копеек, которые Б.Л.С.. впоследствии самостоятельно забрала.

Затем после выдачи заработной платы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, которые доверяли сотрудникам МДОУ № «Вишенка» и не проверяли платежные ведомости на предмет подлинности подписей, имеющихся в данных платежных ведомостях, предоставила в бухгалтерию Управления образования администрации Павловского муниципального района платежные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все денежные средства были выданы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» в полном объеме, хотя достоверно знала, что денежные средства в сумме 890 рублей 48 копеек, формально предназначенные к выдаче Б.Л.С.. в виде доплаты за совмещение не были выданы Б.Л.С.., тем самым введя в заблуждение сотрудников Управления образования относительно того, что заработная плата выдана сотрудникам в полном объеме, похитила денежные средства в сумме 890 рублей 48 копеек, которые были незаконно начислены к заработной плате в виде доплаты за совмещение Б.Л.С. Похищенными денежными средствами в сумме 890 рублей 48 копеек С.Г.З. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сумме 890 рублей 48 копеек.

15. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. обратилась с просьбой к находящейся в ее подчинении и служебной зависимости сотруднице МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С. об оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.., который также являлся сотрудником МДОУ № «Вишенка» , совмещения должностей в МДОУ № «Вишенка», предупредив о том, что им никакой дополнительной работы выполнять не придется, кроме того С.Г.З.. также предупредила Б.Л.С.. о том, что доплату за совмещение, которая будет начисляться к заработной плате Б.Л.С.. и Б.В.И.. - они получать не будут. Б.Л.С. будучи подчиненной по работе и находящейся в служебной зависимости от С.Г.З.., испугавшись того, что может быть уволена с работы в случае отказа на просьбу С.Г.З. согласилась с предложением С.Г.З.. о формальном оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.. совмещения должностей.

Затем достигнув договоренности с Б.Л.С. о том, что на ее имя, а также на имя ее мужа Б.В.И.., будет фиктивно оформлено совмещение должностей, а также достоверно зная, что Б.Л.С.. и Б.В.И. заработную плату получают путем оставления им денежных средств в кабинете заведующей МДОУ № «Вишенка», и соответственно, не расписываются в платежных ведомостях за получение заработной платы, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района, используя свое служебное положение в личных корыстных целях, ДД.ММ.ГГГГ издала за своей подписью приказ № о совмещении сотрудником МДОУ № «Вишенка» Б.В.И.. должности дворника с ДД.ММ.ГГГГ На основании данного приказа в табель учета рабочего времени за март месяц 2009г. были внесены несоответствующие действительности сведения о том, что Б.В.И.. выполнялась дополнительная работа по должности дворника.

После чего заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, достоверно зная, что у сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района нет реальной возможности сверить табель учета рабочего времени с фактически отработанным сотрудниками МДОУ № «Вишенка» рабочим временем, передала табель учета рабочего времени за март 2009г. и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию Управления образования Администрации Павловского муниципального района. На основании указанных документов в марте месяце 2009года к заработной плате Б.В.И. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 2590 рублей 50 копеек. После чего при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» в марте месяце 2009года заведующий С.Г.З.., используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.В.И. не выполнял обязанности по должности дворника, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» Е.Е.А.., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З. что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.В.И.. денежные средства в сумме 5626 рублей 92 копеек, а именно заработная плата в сумме 3036 рублей 42 копеек и доплата за совмещение в сумме 2590 рублей 50 копеек, получила от Е.Е.А.. при выдаче заработной платы денежные средства в сумме 5626 рублей 92 копеек для последующей передачи Б.В.И.. При этом при выдаче заработной платы в марте месяце 2009г. Б.В.И.. не присутствовал, в платежных ведомостях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не расписывался, подпись от имени Б.В.И. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.В.И.., а иными лицами, которые в ходе предварительного следствия установлены не были. Затем, С.Г.З.. оставила в ящике стола своего кабинета в МДОУ № «Вишенка» денежные средства, предназначенные Б.В.И.. в виде заработной платы в сумме 3036 рублей 42 копеек, которые Б.В.И. впоследствии самостоятельно забрал.

Затем после выдачи заработной платы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, которые доверяли сотрудникам МДОУ № «Вишенка» и не проверяли платежные ведомости на предмет подлинности подписей, имеющихся в данных платежных ведомостях, предоставила в бухгалтерию Управления образования администрации Павловского муниципального района платежные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все денежные средства были выданы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» в полном объеме, хотя достоверно знала, что денежные средства в сумме 2590 рублей 50 копеек, формально предназначенные к выдаче Б.В.И.. в виде доплаты за совмещение не были выданы Б.В.И. тем самым введя в заблуждение сотрудников Управления образования относительно того, что заработная плата выдана сотрудникам в полном объеме, похитила денежные средства в сумме 2590 рублей 50 копеек, которые были незаконно начислены к заработной плате в виде доплаты за совмещение Б.В.И. Похищенными денежными средствами в сумме 2590 рублей 50 копеек С.Г.З.. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сумме 2590 рублей 50 копеек.

16. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. обратилась с просьбой к находящейся в ее подчинении и служебной зависимости сотруднице МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С.. об оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.., который также являлся сотрудником МДОУ № «Вишенка» , совмещения должностей в МДОУ № «Вишенка», предупредив о том, что им никакой дополнительной работы выполнять не придется, кроме того С.Г.З. также предупредила Б.Л.С.. о том, что доплату за совмещение, которая будет начисляться к заработной плате Б.Л.С.. и Б.В.И.. - они получать не будут. Б.Л.С. будучи подчиненной по работе и находящейся в служебной зависимости от С.Г.З.., испугавшись того, что может быть уволена с работы в случае отказа на просьбу С.Г.З. согласилась с предложением С.Г.З. о формальном оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.. совмещения должностей.

Затем достигнув договоренности с Б.Л.С. о том, что на ее имя, а также на имя ее мужа Б.В.И.., будет фиктивно оформлено совмещение должностей, а также достоверно зная, что Б.Л.С. и Б.В.И.. заработную плату получают путем оставления им денежных средств в кабинете заведующей МДОУ № «Вишенка», и соответственно, не расписываются в платежных ведомостях за получение заработной платы, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района, используя свое служебное положение в личных корыстных целях ДД.ММ.ГГГГ издала за своей подписью приказ № о совмещении сотрудником МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С. должности делопроизводителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного приказа в дополнительный табель учета рабочего времени за июнь месяц 2009г. и табель учета рабочего времени за июль месяц 2009г. были внесены несоответствующие действительности сведения о том, что Б.Л.С.. выполнялась дополнительная работа по должности делопроизводителя.

После чего заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, достоверно зная, что у сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района нет реальной возможности сверить табель учета рабочего времени с фактически отработанным сотрудниками МДОУ № «Вишенка» рабочим временем, передала дополнительный табель учета рабочего времени за июнь месяц 2009г., табель учета рабочего времени за июль 2009г. и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию Управления образования Администрации Павловского муниципального района. На основании указанных документов в июле месяце 2009года к заработной плате Б.Л.С. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 1213 рублей 11 копеек. После чего при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» в июле месяце 2009года заведующий С.Г.З.., используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.Л.С.. не выполняла обязанности по должности делопроизводителя, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» Е.Е.А.., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З. что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.Л.С. денежные средства в сумме 5367 рублей 57 копеек, а именно заработная плата в сумме 4154 рублей 46 копеек и доплата за совмещение в сумме 1213 рублей 11 копеек, получила от Е.Е.А.. при выдаче заработной платы денежные средства в сумме 5367 рублей 57 копеек для последующей передачи Б.Л.С.. При этом при выдаче заработной платы в июле месяце 2009г. Б.Л.С.. не присутствовала, в платежных ведомостях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не расписывалась, подписи от имени Б.Л.С... согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.Л.С.., а иными лицами, которые в ходе предварительного следствия установлены не были. Затем, С.Г.З. оставила в ящике стола своего кабинета в МДОУ № «Вишенка» денежные средства, предназначенные Б.Л.С. в виде заработной платы в сумме 4154 рублей 46 копеек, которые Б.Л.С.. впоследствии самостоятельно забрала.

Затем после выдачи заработной платы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, которые доверяли сотрудникам МДОУ № «Вишенка» и не проверяли платежные ведомости на предмет подлинности подписей, имеющихся в данных платежных ведомостях, предоставила в бухгалтерию Управления образования администрации Павловского муниципального района платежные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все денежные средства были выданы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» в полном объеме, хотя достоверно знала, что денежные средства в сумме 1213 рублей 11 копеек, формально предназначенные к выдаче Б.Л.С.. в виде доплаты за совмещение не были выданы Б.Л.С. тем самым введя в заблуждение сотрудников Управления образования относительно того, что заработная плата выдана сотрудникам в полном объеме, похитила денежные средства в сумме 1213 рублей 11 копеек, которые были незаконно начислены к заработной плате в виде доплаты за совмещение Б.Л.С. Похищенными денежными средствами в сумме 1213 рублей 11 копеек С.Г.З.. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сумме 1213 рублей 11 копеек.

17. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. обратилась с просьбой к находящейся в ее подчинении и служебной зависимости сотруднице МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С.. об оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И. который также являлся сотрудником МДОУ № «Вишенка» , совмещения должностей в МДОУ № «Вишенка», предупредив о том, что им никакой дополнительной работы выполнять не придется, кроме того С.Г.З. также предупредила Б.Л.С. о том, что доплату за совмещение, которая будет начисляться к заработной плате Б.Л.С. и Б.В.И. - они получать не будут. Б.Л.С. будучи подчиненной по работе и находящейся в служебной зависимости от С.Г.З.., испугавшись того, что может быть уволена с работы в случае отказа на просьбу С.Г.З.., согласилась с предложением С.Г.З.. о формальном оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.. совмещения должностей.

Затем достигнув договоренности с Б.Л.С.. о том, что на ее имя, а также на имя ее мужа Б.В.И.., будет фиктивно оформлено совмещение должностей, а также достоверно зная, что Б.Л.С.. и Б.В.И.. заработную плату получают путем оставления им денежных средств в кабинете заведующей МДОУ № «Вишенка», и соответственно, не расписываются в платежных ведомостях за получение заработной платы, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района, используя свое служебное положение в личных корыстных целях ДД.ММ.ГГГГ издала за своей подписью приказ № о совмещении сотрудником МДОУ № «Вишенка» Б.В.И. должности дворника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного приказа в табель учета рабочего времени за июль месяц 2009г. были внесены несоответствующие действительности сведения о том, что Б.В.И. выполнялась дополнительная работа по должности дворника.

После чего заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, достоверно зная, что у сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района нет реальной возможности сверить табель учета рабочего времени с фактически отработанным сотрудниками МДОУ № «Вишенка» рабочим временем, передала табель учета рабочего времени за июль 2009г. и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию Управления образования Администрации Павловского муниципального района. На основании указанных документов в июле месяце 2009года к заработной плате Б.В.И.. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 650 рублей. После чего при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» в июле месяце 2009года заведующий С.Г.З. используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.В.И.. не выполнял обязанности по должности дворника, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» Е.Е.А.., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З.., что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.В.И.. в виде заработной платы денежные средства в сумме 4192 рубля 75 копеек, а именно заработная плата в сумме 3542 рубля 75 копеек и доплата за совмещение в сумме 650 рублей, получила от Е.Е.А.. при выдаче заработной платы денежные средства в сумме 4192 рубля 75 копеек для последующей передачи Б.В.И. При этом при выдаче заработной платы в июле месяце 2009г. Б.В.И.. не присутствовал, в платежных ведомостях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не расписывался, подписи от имени Б.В.И.. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.В.И. а иными лицами, которые в ходе предварительного следствия установлены не были. Затем, С.Г.З.. оставила в ящике стола своего кабинета в МДОУ № «Вишенка» денежные средства, предназначенные Б.В.И.. в виде заработной платы в сумме 3542 рубля 75 копеек, которые Б.В.И. впоследствии самостоятельно забрал.

Затем после выдачи заработной платы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, которые доверяли сотрудникам МДОУ № «Вишенка» и не проверяли платежные ведомости на предмет подлинности подписей, имеющихся в данных платежных ведомостях, предоставила в бухгалтерию Управления образования администрации Павловского муниципального района платежные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все денежные средства были выданы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» в полном объеме, хотя достоверно знала, что денежные средства в сумме 650 рублей 00 копеек, формально предназначенные к выдаче Б.В.И.. в виде доплаты за совмещение не были выданы Б.В.И. тем самым введя в заблуждение сотрудников Управления образования относительно того, что заработная плата выдана сотрудникам в полном объеме, похитила денежные средства в сумме 650 рублей 00 копеек, которые были незаконно начислены к заработной плате в виде доплаты за совмещение Б.В.И. Похищенными денежными средствами в сумме 650 рублей С.Г.З. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сумме 650 рублей 00 копеек.

18. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. обратилась с просьбой к находящейся в ее подчинении и служебной зависимости сотруднице МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С. об оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И., который также являлся сотрудником МДОУ № «Вишенка» , совмещения должностей в МДОУ № «Вишенка», предупредив о том, что им никакой дополнительной работы выполнять не придется, кроме того С.Г.З. также предупредила Б.Л.С. о том, что доплату за совмещение, которая будет начисляться к заработной плате Б.Л.С.. и Б.В.И. - они получать не будут. Б.Л.С. будучи подчиненной по работе и находящейся в служебной зависимости от С.Г.З.., испугавшись того, что может быть уволена с работы в случае отказа на просьбу С.Г.З.., согласилась с предложением С.Г.З. о фиктивном оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.. совмещения должностей.

Затем достигнув договоренности с Б.Л.С.. о том, что на ее имя, а также на имя ее мужа Б.В.И.., будет фиктивно оформлено совмещение должностей, а также достоверно зная, что Б.Л.С.. и Б.В.И.. заработную плату получают путем оставления им денежных средств в кабинете заведующей МДОУ № «Вишенка», и соответственно, не расписываются в платежных ведомостях за получение заработной платы, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района, используя свое служебное положение в личных корыстных целях ДД.ММ.ГГГГ издала за своей подписью приказ № о совмещении сотрудником МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С. должности кастелянши с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного приказа в дополнительный табель учета рабочего времени за июль месяц 2009г. и табель учета рабочего времени август месяц 2009г. были внесены несоответствующие действительности сведения о том, что Б.Л.С.. выполнялась дополнительная работа по должности кастелянши.

После чего заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, достоверно зная, что у сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района нет реальной возможности сверить табель учета рабочего времени с фактически отработанным сотрудниками МДОУ № «Вишенка» рабочим временем, передала дополнительный табель учета рабочего времени за июль месяц 2009г. и табель учета рабочего времени за август месяц 2009г. и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию Управления образования Администрации Павловского муниципального района. На основании указанных документов в августе месяце 2009года к заработной плате Б.Л.С.. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 2228 рублей 13 копеек. После чего при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» в августе месяце 2009 года заведующий С.Г.З.., используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.Л.С. не выполняла обязанности по должности кастелянши, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» Е.Е.А.., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З. что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.Л.С.. денежные средства в сумме 6290 рублей 20 копеек, а именно заработная плата в сумме 4062 рублей 07 копеек и доплата за совмещение в сумме 2228 рублей 13 копеек, получила от Е.Е.А.. при выдаче заработной платы денежные средства в сумме 6290 рублей 20 копеек для последующей передачи Б.Л.С.. При этом при выдаче заработной платы в августе месяце 2009г. Б.Л.С.. не присутствовала, в платежных ведомостях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не расписывалась, подписи от имени Б.Л.С... согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.Л.С.., а иными лицами, которые в ходе предварительного следствия установлены не были. Затем, С.Г.З.. оставила в ящике стола своего кабинета в МДОУ № «Вишенка» денежные средства, предназначенные Б.Л.С.. в виде заработной платы в сумме 4062 рублей 07 копеек, которые Б.Л.С. впоследствии самостоятельно забрала.

Затем после выдачи заработной платы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, которые доверяли сотрудникам МДОУ № «Вишенка» и не проверяли платежные ведомости на предмет подлинности подписей, имеющихся в данных платежных ведомостях, предоставила в бухгалтерию Управления образования администрации Павловского муниципального района платежные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все денежные средства были выданы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» в полном объеме, хотя достоверно знала, что денежные средства в сумме 2228 рублей 13 копеек, формально предназначенные к выдаче Б.Л.С. в виде доплаты за совмещение не были выданы Б.Л.С.., тем самым введя в заблуждение сотрудников Управления образования относительно того, что заработная плата выдана сотрудникам в полном объеме, похитила денежные средства в сумме 2228 рублей 13 копеек, которые были незаконно начислены к заработной плате в виде доплаты за совмещение Б.Л.С. Похищенными денежными средствами в сумме 2228 рублей 13 копеек С.Г.З. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сумме 2228 рублей 13 копеек.

19. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. обратилась с просьбой к находящейся в ее подчинении и служебной зависимости сотруднице МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С. об оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И. который также являлся сотрудником МДОУ № «Вишенка» , совмещения должностей в МДОУ № «Вишенка», предупредив о том, что им никакой дополнительной работы выполнять не придется, кроме того С.Г.З. также предупредила Б.Л.С.. о том, что доплату за совмещение, которая будет начисляться к заработной плате Б.Л.С.. и Б.В.И.. - они получать не будут. Б.Л.С.., будучи подчиненной по работе и находящейся в служебной зависимости от С.Г.З.., испугавшись того, что может быть уволена с работы в случае отказа на просьбу С.Г.З.., согласилась с предложением С.Г.З. о фиктивном оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.. совмещения должностей.

Затем достигнув договоренности с Б.Л.С. о том, что на ее имя, а также на имя ее мужа Б.В.И.., будет фиктивно оформлено совмещение должностей, а также достоверно зная, что Б.Л.С. и Б.В.И.. заработную плату получают путем оставления им денежных средств в кабинете заведующей МДОУ № «Вишенка», и соответственно, не расписываются в платежных ведомостях за получение заработной платы, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района, используя свое служебное положение в личных корыстных целях ДД.ММ.ГГГГ издала за своей подписью приказ №-а о совмещении сотрудником МДОУ № «Вишенка» Б.В.И. должности дворника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного приказа в табель учета рабочего времени за август месяц 2009г. были внесены несоответствующие действительности сведения о том, что Б.В.И. выполнялась дополнительная работа по должности дворника.

После чего заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, достоверно зная, что у сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района нет реальной возможности сверить табель учета рабочего времени с фактически отработанным сотрудниками МДОУ № «Вишенка» рабочим временем, передала табель учета рабочего времени за август 2009г. и приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию Управления образования Администрации Павловского муниципального района. На основании указанных документов в августе месяце 2009 года к заработной плате Б.В.И.. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 433 рублей 33 копейки. После чего при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» в августе месяце 2009года заведующий С.Г.З. используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.В.И. не выполнял обязанности по должности дворника, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» Е.Е.А.., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З. что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.В.И. денежные средства в сумме 3913 рублей 47 копеек, а именно заработная плата в сумме 3480 рублей 14 копеек и доплата за совмещение в сумме 433 рублей 33 копеек, получила от Е.Е.А. при выдаче заработной платы денежные средства в сумме 3913 рублей 47 копеек для последующей передачи Б.В.И. При этом при выдаче заработной платы в августе месяце 2009г. Б.В.И.. не присутствовал, в платежных ведомостях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не расписывался, подписи от имени Б.В.И. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.В.И.., а иными лицами, которые в ходе предварительного следствия установлены не были. Затем, С.Г.З. оставила в ящике стола своего кабинета в МДОУ № «Вишенка» денежные средства, предназначенные Б.В.И. в виде заработной платы в сумме 3480 рублей 14 копеек, которые Б.В.И.. впоследствии самостоятельно забрал.

Затем после выдачи заработной платы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, которые доверяли сотрудникам МДОУ № «Вишенка» и не проверяли платежные ведомости на предмет подлинности подписей, имеющихся в данных платежных ведомостях, предоставила в бухгалтерию Управления образования администрации Павловского муниципального района платежные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все денежные средства были выданы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» в полном объеме, хотя достоверно знала, что денежные средства в сумме 433 рублей 33 копеек, формально предназначенные к выдаче Б.В.И. в виде доплаты за совмещение не были выданы Б.В.И.., тем самым введя в заблуждение сотрудников Управления образования относительно того, что заработная плата выдана сотрудникам в полном объеме, похитила денежные средства в сумме 433 рублей 33 копеек, которые были незаконно начислены к заработной плате в виде доплаты за совмещение Б.В.И. Похищенными денежными средствами в сумме 433 рублей 33 копеек С.Г.З.. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сумме 433 рублей 33 копеек.

20. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. обратилась с просьбой к находящейся в ее подчинении и служебной зависимости сотруднице МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С.. об оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.., который также являлся сотрудником МДОУ № «Вишенка» , совмещения должностей в МДОУ № «Вишенка», предупредив о том, что им никакой дополнительной работы выполнять не придется, кроме того С.Г.З. также предупредила Б.Л.С. о том, что доплату за совмещение, которая будет начисляться к заработной плате Б.Л.С. и Б.В.И. - они получать не будут. Б.Л.С. будучи подчиненной по работе и находящейся в служебной зависимости от С.Г.З.., испугавшись того, что может быть уволена с работы в случае отказа на просьбу С.Г.З.., согласилась с предложением С.Г.З.. о фиктивном оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И. совмещения должностей.

Затем достигнув договоренности с Б.Л.С.. о том, что на ее имя, а также на имя ее мужа Б.В.И.., будет фиктивно оформлено совмещение должностей, а также достоверно зная, что Б.Л.С.. и Б.В.И.. заработную плату получают путем оставления им денежных средств в кабинете заведующей МДОУ № «Вишенка», и соответственно, не расписываются в платежных ведомостях за получение заработной платы, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района, используя свое служебное положение в личных корыстных целях ДД.ММ.ГГГГ издала за своей подписью приказ № о совмещении сотрудником МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С. должности дворника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о совмещении сотрудником МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С.. должности уборщицы с ДД.ММ.ГГГГ. На основании данных приказов в дополнительный табель учета рабочего времени за август месяц 2009г. и табель учета рабочего времени за сентябрь месяц 2009г. были внесены несоответствующие действительности сведения о том, что Б.Л.С.. выполнялась дополнительная работа по должности дворника и уборщицы.

После чего заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, достоверно зная, что у сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района нет реальной возможности сверить табель учета рабочего времени с фактически отработанным сотрудниками МДОУ № «Вишенка» рабочим временем, передала дополнительный табель учета рабочего времени за август месяц 2009г., табель учета рабочего времени за сентябрь 2009г., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию Управления образования Администрации Павловского муниципального района. На основании указанных документов в сентябре месяце 2009года к заработной плате Б.Л.С.. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 1971 рубль 04 копейки. После чего при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» в сентябре месяце 2009 года заведующий С.Г.З. используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.Л.С. не выполняла обязанности по должности дворника и уборщицы, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» Е.Е.А. которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З.., что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.Л.С. в виде заработной платы денежные средства в сумме 6833 рублей 78 копеек, а именно заработная плата в сумме 4862 рубля 74 копейки и доплата за совмещение в сумме 1971 рубль 04 копейки, получила от Е.Е.А. при выдаче заработной платы денежные средства в сумме 6833 рублей 78 копеек для последующей передачи Б.Л.С. При этом при выдаче заработной платы в сентябре месяце 2009г. Б.Л.С.. не присутствовала, в платежных ведомостях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не расписывалась, подписи от имени Б.Л.С. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.Л.С. а иными лицами, которые в ходе предварительного следствия установлены не были. Затем, С.Г.З.. оставила в ящике стола своего кабинета в МДОУ № «Вишенка» денежные средства, предназначенные Б.Л.С. в виде заработной платы в сумме 4862 рубля 74 копейки, которые Б.Л.С. впоследствии самостоятельно забрала.

Затем после выдачи заработной платы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, которые доверяли сотрудникам МДОУ № «Вишенка» и не проверяли платежные ведомости на предмет подлинности подписей, имеющихся в данных платежных ведомостях, предоставила в бухгалтерию Управления образования администрации Павловского муниципального района платежные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все денежные средства были выданы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» в полном объеме, хотя достоверно знала, что денежные средства в сумме 1971 рублей 04 копеек, формально предназначенные к выдаче Б.Л.С.. в виде доплаты за совмещение не были выданы Б.Л.С.., тем самым введя в заблуждение сотрудников Управления образования относительно того, что заработная плата выдана сотрудникам в полном объеме, похитила денежные средства в сумме 1971 рубль 04 копеек, которые были незаконно начислены к заработной плате в виде доплаты за совмещение Б.Л.С. Похищенными денежными средствами в сумме 1971 рубль 04 копейки С.Г.З.. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сумме 1971 рубль 04 копейки.

21. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. обратилась с просьбой к находящейся в ее подчинении и служебной зависимости сотруднице МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С.. об оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.., который также являлся сотрудником МДОУ № «Вишенка» , совмещения должностей в МДОУ № «Вишенка», предупредив о том, что им никакой дополнительной работы выполнять не придется, кроме того С.Г.З. также предупредила Б.Л.С. о том, что доплату за совмещение, которая будет начисляться к заработной плате Б.Л.С.. и Б.В.И. - они получать не будутБ.Л.С. будучи подчиненной по работе и находящейся в служебной зависимости от С.Г.З. испугавшись того, что может быть уволена с работы в случае отказа на просьбу С.Г.З.., согласилась с предложением С.Г.З. о фиктивном оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.. совмещения должностей.

Затем достигнув договоренности с Б.Л.С. о том, что на ее имя, а также на имя ее мужа Б.В.И. будет фиктивно оформлено совмещение должностей, а также достоверно зная, что Б.Л.С.. и Б.В.И. заработную плату получают путем оставления им денежных средств в кабинете заведующей МДОУ № «Вишенка», и соответственно, не расписываются в платежных ведомостях за получение заработной платы, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района, используя свое служебное положение в личных корыстных целях ДД.ММ.ГГГГ издала за своей подписью приказ № о совмещении сотрудником МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С.. должности дворника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного приказа в дополнительный табель учета рабочего времени за сентябрь месяц 2009г. были внесены несоответствующие действительности сведения о том, что Б.Л.С.. выполнялась дополнительная работа по должности дворника.

После чего заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, достоверно зная, что у сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района нет реальной возможности сверить табель учета рабочего времени с фактически отработанным сотрудниками МДОУ № «Вишенка» рабочим временем, передала дополнительный табель учета рабочего времени за сентябрь 2009г. и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию Управления образования Администрации Павловского муниципального района. На основании указанных документов в октябре месяце 2009года к заработной плате Б.Л.С.. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 236 рублей 36 копеек. После чего при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» в октябре месяце 2009года заведующий С.Г.З.., используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.Л.С.. не выполняла обязанности по должности дворника, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» Е.Е.А.., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З.., что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.Л.С. денежные средства в сумме 4905 рублей 98 копеек, а именно заработная плата в сумме 4669 рублей 62 копейки и доплата за совмещение в сумме 236 рублей 36 копеек, получила от Е.Е.А. при выдаче заработной платы денежные средства в сумме 4905 рублей 98 копеек для последующей передачи Б.Л.С.. При этом при выдаче заработной платы в октябре месяце 2009г. Б.Л.С.. не присутствовала, в платежных ведомостях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не расписывалась, подписи от имени Б.Л.С... согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.Л.С. а иными лицами, которые в ходе предварительного следствия установлены не были. Затем, С.Г.З. оставила в ящике стола своего кабинета в МДОУ № «Вишенка» денежные средства, предназначенные Б.Л.С.. в виде заработной платы в сумме 4669 рублей 62 копейки, которые Б.Л.С. впоследствии самостоятельно забрала.

Затем после выдачи заработной платы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, которые доверяли сотрудникам МДОУ № «Вишенка» и не проверяли платежные ведомости на предмет подлинности подписей, имеющихся в данных платежных ведомостях, предоставила в бухгалтерию Управления образования администрации Павловского муниципального района платежные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все денежные средства были выданы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» в полном объеме, хотя достоверно знала, что денежные средства в сумме 236 рублей 36 копеек, формально предназначенные к выдаче Б.Л.С.. в виде доплаты за совмещение не были выданы Б.Л.С. тем самым введя в заблуждение сотрудников Управления образования относительно того, что заработная плата выдана сотрудникам в полном объеме, похитила денежные средства в сумме 236 рублей 36 копеек, которые были незаконно начислены к заработной плате в виде доплаты за совмещение Б.Л.С.. Похищенными денежными средствами в сумме 236 рублей 36 копеек С.Г.З. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сумме 236 рублей 36 копеек.

22. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № «Вишенка» в должности младшего воспитателя работала Б.И.А. а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.И.А.. находилась в административном отпуске.

ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. издала приказ № об увольнении Б.И.А.. с должности младшего воспитателя МДОУ № «Вишенка» с ДД.ММ.ГГГГ. Затем заведующий С.Г.З. достоверно зная, что Б.И.А.. уволена и должна получить заработную плату за отработанное время, используя свое служебное положение и действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств в виде заработной платы в сумме 1800 рублей, принадлежащих Б.И.А.., путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» Е.Е.А. которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З. что самостоятельно передаст Б.И.А.. заработную плату в сумме 1800 рублей за отработанное в МДОУ № «Вишенка» время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Е.Е.А.., находясь в служебной зависимой от С.Г.З., поверила в то, что С.Г.З.. действительно передаст отсутствующей при выдаче заработной платы Б.И.А.. денежные средства в сумме 1800 рублей. После чего С.Г.З. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Б.И.А.., при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получила от Е.Е.А. денежные средства в сумме 1800 рублей, предназначенные в качестве заработной платы Б.И.А. за ранее отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые Б.И.А. не передала.

Таким образом, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. используя свое служебное положение путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие Б.И.А.. денежные средства в сумме 1800 рублей, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Б.И.А.. материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

23. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № «Вишенка» в должности рабочего по обслуживанию здания работал М.А.Е..

ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. издала приказ № об увольнении М.А.Е. с должности рабочего по обслуживанию здания МДОУ № «Вишенка» с ДД.ММ.ГГГГ. Затем заведующий С.Г.З. достоверно зная, что М.А.Е. уволен и должен получить заработную плату за отработанное время, используя свое служебное положение и действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств в виде заработной платы в сумме 3849 рублей 11 копеек, принадлежащих М.А.Е.., путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» Е.Е.А., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З. что самостоятельно передаст М.А.Е. заработную плату в сумме 3849 рублей 11 копеек за отработанное в МДОУ № «Вишенка» время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Е.Е.А. находясь в служебной зависимой от С.Г.З. поверила в то, что С.Г.З.. действительно передаст отсутствующей при выдаче заработной платы М.А.Е.. денежные средства в сумме 3849 рублей 11 копеек. После чего С.Г.З.., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих М.А.Е. при выдачи заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ получила от Е.Е.А.. денежные средства в сумме 3849 рублей 11 копеек, предназначенных в качестве заработной платы М.А.Е. за ранее отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые М.А.Е.. не передала.

Таким образом, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. используя свое служебное положение путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие М.А.Е. денежные средства в сумме 3849 рублей 11 копеек, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, чем причинила М.А.Е.. материальный ущерб на сумму 3849 рублей 11 копеек.

24. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. обратилась с просьбой к находящейся в ее подчинении и служебной зависимости сотруднице МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С. об оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И. который также являлся сотрудником МДОУ № «Вишенка» , совмещения должностей в МДОУ № «Вишенка», предупредив о том, что им никакой дополнительной работы выполнять не придется, кроме того С.Г.З.. также предупредила Б.Л.С. о том, что доплату за совмещение, которая будет начисляться к заработной плате Б.Л.С.. и Б.В.И.. - они получать не будут. Б.Л.С. будучи подчиненной по работе и находящейся в служебной зависимости от С.Г.З.., испугавшись того, что может быть уволена с работы в случае отказа на просьбу С.Г.З.., согласилась с предложением С.Г.З.. о фиктивном оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И.. совмещения должностей.

Затем достигнув договоренности с Б.Л.С.. о том, что на ее имя, а также на имя ее мужа Б.В.И.., будет фиктивно оформлено совмещение должностей, а также достоверно зная, что Б.Л.С. и Б.В.И. заработную плату получают путем оставления им денежных средств в кабинете заведующей МДОУ № «Вишенка», и соответственно, не расписываются в платежных ведомостях за получение заработной платы, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района, используя свое служебное положение в личных корыстных целях ДД.ММ.ГГГГ издала за своей подписью приказ № о совмещении сотрудниками МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С.. должности подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Б.В.И.. должности дворника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного приказа в табель учета рабочего времени за декабрь месяц 2009г. были внесены несоответствующие действительности сведения о том, что Б.Л.С.. и Б.В.И.. выполнялась дополнительная работа по должности подсобного рабочего и дворника соответственно.

После чего заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, достоверно зная, что у сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района нет реальной возможности сверить табель учета рабочего времени с фактически отработанным сотрудниками МДОУ № «Вишенка» рабочим временем, передала табель учета рабочего времени за декабрь 2009г. и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию Управления образования Администрации Павловского муниципального района. На основании указанных документов в декабре месяце 2009года к заработной плате Б.Л.С. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 529 рублей 04 копейки и к заработной плате Б.В.И.. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 508 рублей 69 копеек. После чего при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» в декабре месяце 2009года заведующий С.Г.З. используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.Л.С.. и Б.В.И.. не выполняли обязанности по должности подсобного рабочего и дворника соответственно, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» Е.Е.А. которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З. что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.Л.С. денежные средства в сумме 5635 рублей 27 копеек, а именно заработная плата в сумме 5106 рублей 23 копейки и доплата за совмещение в сумме 529 рублей 04 копейки; и предназначенные к выплате Б.В.И. денежные средства в сумме 4592 рубля 43 копейки, а именно заработная плата в сумме 4083 рубля 74 копейки и доплата за совмещение в сумме 508 рублей 69 копеек, получила от Е.Е.А... при выдаче заработной платы денежные средства в сумме 5635 рублей 27 копеек для последующей передачи Б.Л.С. и 4592 рубля 43 копейки для последующей передачи Б.В.И.. При этом при выдаче заработной платы в декабре месяце 2009г. Б.Л.С.. и Б.В.И.. не присутствовали, в платежных ведомостях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не расписывались, подписи от имени Б.Л.С. и Б.В.И.. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.Л.С.. и не Б.В.И.., а иными лицами, которые в ходе предварительного следствия установлены не были. Затем, С.Г.З. оставила в ящике стола своего кабинета в МДОУ № «Вишенка» денежные средства, предназначенные Б.В.И. в виде заработной платы в сумме 4083 рублей 74 копейки и денежные средства, предназначенные Б.Л.С.. в виде заработной платы в сумме 5106 рублей 23 копейки, которые Бахаревы впоследствии самостоятельно забрали.

Затем после выдачи заработной платы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, которые доверяли сотрудникам МДОУ № «Вишенка» и не проверяли платежные ведомости на предмет подлинности подписей, имеющихся в данных платежных ведомостях, предоставила в бухгалтерию Управления образования администрации Павловского муниципального района платежные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все денежные средства были выданы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» в полном объеме, хотя достоверно знала, что денежные средства в сумме 1037 рублей 73 копейки, формально предназначенные к выдаче Б.Л.С. и Б.В.И.. в виде доплаты за совмещение не были выданы Б.Л.С. и Б.В.И.., тем самым введя в заблуждение сотрудников Управления образования относительно того, что заработная плата выдана сотрудникам в полном объеме, похитила денежные средства в сумме 1037 рублей 73 копейки, которые были незаконно начислены к заработной плате в виде доплаты за совмещение Б.Л.С.. и Б.В.И.. Похищенными денежными средствами в сумме 1037 рублей 73 копейки С.Г.З.. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сумме 1037 рублей 73 копейки.

25. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. обратилась с просьбой к находящейся в ее подчинении и служебной зависимости сотруднице МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С. об оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И. который также являлся сотрудником МДОУ № «Вишенка» , совмещения должностей в МДОУ № «Вишенка», предупредив о том, что им никакой дополнительной работы выполнять не придется, кроме того ФИО1 также предупредила ФИО13 о том, что доплату за совмещение, которая будет начисляться к заработной плате Б.Л.С. и Б.В.И. - они получать не будут. Б.Л.С. будучи подчиненной по работе и находящейся в служебной зависимости от С.Г.З.., испугавшись того, что может быть уволена с работы в случае отказа на просьбу С.Г.З. согласилась с предложением С.Г.З.. о фиктивном оформлении на ее имя и имя ее мужа Б.В.И. совмещения должностей.

Затем достигнув договоренности с Б.Л.С.. о том, что на ее имя, а также на имя ее мужа Б.В.И.., будет фиктивно оформлено совмещение должностей, а также достоверно зная, что Б.Л.С.. и Б.В.И.. заработную плату получают путем оставления им денежных средств в кабинете заведующей МДОУ № «Вишенка», и соответственно, не расписываются в платежных ведомостях за получение заработной платы, действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района, используя свое служебное положение в личных корыстных целях ДД.ММ.ГГГГ издала за своей подписью приказ № о совмещении сотрудниками МДОУ № «Вишенка» Б.Л.С.. должности подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Б.В.И.. должности дворника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного приказа в табель учета рабочего времени за февраль месяц 2010г. были внесены несоответствующие действительности сведения о том, что Б.Л.С.. и Б.В.И.. выполнялась дополнительная работа по должности подсобного рабочего и дворника соответственно.

После чего заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, достоверно зная, что у сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района нет реальной возможности сверить табель учета рабочего времени с фактически отработанным сотрудниками МДОУ № «Вишенка» рабочим временем, передала табель учета рабочего времени за февраль 2010г. и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию Управления образования Администрации Павловского муниципального района. На основании указанных документов в феврале месяце 2010года к заработной плате Б.Л.С. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 1280 рублей 84 копейки и к заработной плате Б.В.И. была начислена доплата за совмещение должностей в сумме 1231 рубль 57 копеек. После чего при выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» в феврале месяце 2010года заведующий С.Г.З.., используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.Л.С.. и Б.В.И. не выполняли обязанности по должности подсобного рабочего и дворника соответственно, путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» Е.Е.А.., которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З.., что самостоятельно передаст предназначенные к выплате Б.Л.С.. денежные средства в сумме 5911 рублей 58 копеек, а именно заработная плата в сумме 4630 рублей 74 копейки и доплата за совмещение в сумме 1280 рублей 84 копейки; и предназначенные к выплате Б.В.И. денежные средства в сумме 9715 рублей 70 копеек, а именно заработная плата в сумме 8484 рублей 13 копеек и доплата за совмещение в сумме 1231 рубль 57 копеек, получила от Е.Е.А. при выдаче заработной платы денежные средства в сумме 5911 рублей 58 копеек для последующей передачи Б.Л.С.. и 9715 рублей 70 копеек для последующей передачи Б.В.И.. При этом при выдаче заработной платы в феврале месяце 2010г. Б.Л.С.. и Б.В.И.. не присутствовали, в платежных ведомостях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не расписывались, подписи от имени Б.Л.С. и Б.В.И.. согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Б.Л.С.. и не Б.В.И.., а иными лицами, которые в ходе предварительного следствия установлены не были. Затем, С.Г.З. оставила в ящике стола своего кабинета в МДОУ № «Вишенка» денежные средства, предназначенные Б.В.И. в виде заработной платы в сумме 8484 рублей 13 копеек и денежные средства, предназначенные Б.Л.С.. в виде заработной платы в сумме 4630 рублей 74 копейик, которые Бахаревы впоследствии самостоятельно забрали.

Затем после выдачи заработной платы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.., злоупотребляя доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования администрации Павловского муниципального района, которые доверяли сотрудникам МДОУ № «Вишенка» и не проверяли платежные ведомости на предмет подлинности подписей, имеющихся в данных платежных ведомостях, предоставила в бухгалтерию Управления образования администрации Павловского муниципального района платежные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым все денежные средства были выданы сотрудникам МДОУ № «Вишенка» в полном объеме, хотя достоверно знала, что денежные средства в сумме 2512 рублей 41 копеек, формально предназначенные к выдаче Б.Л.С.. и Б.В.И.. в виде доплаты за совмещение не были выданы Б.Л.С.. и Б.В.И. тем самым введя в заблуждение сотрудников Управления образования относительно того, что заработная плата выдана сотрудникам в полном объеме, похитила денежные средства в сумме 2512 рублей 41 копейка, которые были незаконно начислены к заработной плате в виде доплаты за совмещение Б.Л.С.. и Б.В.И. Похищенными денежными средствами в сумме 2512 рублей 41 копейка С.Г.З.. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сумме 2512 рублей 41 копейка.

26. С.Г.З. работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Управления образования администрации № от ДД.ММ.ГГГГ заведующим Муниципального дошкольного образовательного учреждения № «Вишенка» (далее МДОУ № «Вишенка»), расположенного по адресу: , и являясь должностным лицом с должностными обязанностями согласно должностной инструкции - «Осуществляет руководство дошкольным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом Учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, при этом обеспечивает правильное сочетание административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, деятельности Учреждения; Обеспечивает системную воспитательно-образовательную и административно-хозяйственную работу Учреждения; В пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; Утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом Учреждения; Осуществляет подбор и расстановку кадров, создает условия для непрерывного повышения квалификации работников, принимает меры по обеспечению Учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечивает формирование резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в Учреждении; Обеспечивает установление заработной платы работникам Учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.», т.е. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растраты», а также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала это в личных корыстных целях, а именно совершила путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. издала приказ № о приеме на работу Б.Д.Г.. на должность рабочего по обслуживанию здания. Б.Д.Г.. отработав в МДОУ № «Вишенка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больше на работу не выходил. При этом заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З.. достоверно зная, что Б.Д.Г. на работу больше выходить не будет с целью хищения денежных средств в виде заработной платы, которые будут начисляться на имя Б.Д.Г. издала приказ об увольнении Б.Д.Г. только ДД.ММ.ГГГГ. При этом С.Г.З. достоверно зная, что Б.Д.Г. на работу не выходит, используя свое служебное положение и действуя из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района вносила в табеля учета рабочего времени заведомо ложные сведения о том, что Б.Д.Г. выполнял работу по должности, а также работу по совмещению, хотя фактически Б.Д.Г.. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никакой работы в МДОУ № «Вишенка» не выполнял, на работу не выходил. При выдаче заработной платы в кабинете заведующего МДОУ № «Вишенка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующий С.Г.З.., используя свое должностное положение, и, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что Б.Д.Г.. на работу не выходит путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение заместителя заведующего по хозяйственной части МДОУ № «Вишенка» Е.Е.А. которая в МДОУ № «Вишенка» была ответственна за выдачу заработной платы и находилась в подчинении и служебной зависимости от С.Г.З.., что С.Г.З. самостоятельно передаст предназначенные к выплате в виде заработной платы денежные средства в общей сумме 54 537 рублей 02 копейки, получила от Е.Е.А.. денежные средства в общей сумме 54 537 рублей 02 копейки для последующей передачи Б.Д.Г.

При выдаче заработной платы по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.Г.. в МДОУ № «Вишенка» не присутствовал, в указанных платежных ведомостях не расписывался, денежные средства не получал. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подписи в графах «расписка в получении» выполнена не Б.Д.Г. а иным лицом.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующий МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. используя свое служебное положение путем злоупотребления доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования Администрации Павловского муниципального района, которым предоставляла табеля учета рабочего времени с внесенными в них недостоверными сведениями об отработанном Б.Д.Г.. времени, а также платежные ведомости, согласно которым Б.Д.Г.. получал заработную плату за отработанное время, путем злоупотребления доверием со стороны сотрудников бухгалтерии Управления образования Администрации Павловского муниципального района похитила, принадлежащие Управлению образования Администрации Павловского муниципального района денежные средства в сумме 54 537 рублей 02 копейки, которые были незаконно начислены в виде заработной платы на имя Б.Д.Г.., которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив Управлению образования Администрации Павловского муниципального района материальный ущерб на сумму 54 537 рублей 02 копейки.

Органами предварительного следствия действия С.Г.З. квалифицированы:

1. по эпизоду хищения денежных средств в размере 400 рублей, принадлежащих О.Н.М.. в марте 2006 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

2. по эпизоду хищения денежных средств размере 265 рублей 57 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в июле 2006 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

3. по эпизоду хищения денежных средств в размере 600 рублей 76 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в августе 2006 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

4. по эпизоду хищения денежных средств в размере 361 рубля 69 копеек, принадлежащего Ж.И.Ю.. в октябре 2006 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

5. по эпизоду хищений денежных средств в размере 163 рублей 80 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в ноябре 2006 года по ст.159 ч.3 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

6. по эпизоду хищений денежных средств в размере 212 рублей 94 копеек, принадлежащего принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в ноябре 2006 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

7. по эпизоду хищений денежных средств в размере 849 рублей 02 копеек, принадлежащих Г(Б)) М.А. в июне 2007 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

8. по эпизоду хищения денежных средств в размере 555 рублей 36 копеек, принадлежащих М.И.Е. в декабре 2007 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

9. по эпизоду хищения денежных средств в размере 1.076 рублей 44 копеек, принадлежащих Г(М)) В.Л. в период с марта по май 2008 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

10. по эпизоду хищения денежных средств в размере 3395 рублей 33 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в июле 2008 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

11. по эпизоду хищения денежных средств в размере 12903 рублей 65 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в период с августа 2008г. по январь 2009г.по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

12. по эпизоду хищения денежных средств в размере 2735 рублей 69 копеек, принадлежащих Ф.А.Ю.. в октябре 2008 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

13. по эпизоду хищения денежных средств в размере 1210 рублей 20 копеек, принадлежащих К.Ю.А.. в ноябре 2008 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

14. по эпизоду хищения денежных средств в размере 890 рублей 48 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в январе 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

15. по эпизоду хищения денежных средств в размере 2590 рублей 50 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в марте 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

16. по эпизоду хищения денежных средств в размере 1213 рублей 11 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в июле 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

17. по эпизоду хищения денежных средств в размере 605 рублей, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в июле 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного полномочия.

18. по эпизоду хищения денежных средств в размере 2228 рублей,13 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в августе 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

19. по эпизоду хищения денежных средств в размере 433 рублей, 33 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в августе 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

20. по эпизоду хищения денежных средств в размере 1971 рублей, 04 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сентябре 2009 года от сентября 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения

21. по эпизоду хищения денежных средств в размере 236 рублей 36 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в октябре 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

22. по эпизоду хищения денежных средств в размере 1800 рублей, принадлежащих Б.И.А.. в октябре 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

23. по эпизоду хищения денежных средств в размере 3849 рублей 11 копеек, принадлежащих М.А.Е.. в ноябре 2009 годапо ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

24. по эпизоду хищения денежных средств в размере 1037 рублей 73 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в декабре 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

25. по эпизоду хищения денежных средств в размере 2512 рублей 41 копейки, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в феврале 2010 года по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

26. по эпизоду хищения денежных средств в размере 54537 рублей 02 копейки, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в период с июля по декабрь 2009г. В период с июля по декабря 2009 годапо ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребление доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе судебного заседания подсудимая С.Г.З. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство ей заявлено добровольно после проведения предварительной консультации с защитником, последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшие (на основании приложенных к материалам уголовного дела заявлений) согласны на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Учитывая, что С.Г.З. свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, суд в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами и квалифицирует действия С.Г.З.

1. по эпизоду хищения денежных средств в размере 400 рублей, принадлежащих О.Н.М.. в марте 2006 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

2. по эпизоду хищения денежных средств размере 265 рублей 57 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в июле 2006 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

3. по эпизоду хищения денежных средств в размере 600 рублей 76 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в августе 2006 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

4. по эпизоду хищения денежных средств в размере 361 рубля 69 копеек, принадлежащих Ж.И.Ю.. в октябре 2006 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

5. по эпизоду хищений денежных средств в размере 163 рублей 80 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в ноябре 2006 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

6. по эпизоду хищения денежных средств в размере 212 рублей 94 копеек, принадлежащихУправлению образования Администрации Павловского муниципального района в ноябре 2006 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

7. по эпизоду хищения денежных средств в размере 849 рублей 02 копеек, принадлежащих Г(Б)) М.А. в июне 2007 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

8. по эпизоду хищения денежных средств в размере 555 рублей 36 копеек, принадлежащих М.И.Е. в декабре 2007 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

9. по эпизоду хищения денежных средств в размере 1.076 рублей 44 копеек, принадлежащих Галкиной (ФИО29) В.Л. в период с марта по май 2008 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

10. по эпизоду хищения денежных средств в размере 3395 рублей 33 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в июле 2008 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

11. по эпизоду хищения денежных средств в размере 12903 рублей 65 копеек, принадлежащего Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в период с августа 2008г. по январь 2009г.по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

12. по эпизоду хищения денежных средств в размере 2735 рублей 69 копеек, принадлежащих Ф.А.Ю. в октябре 2008 года пост.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

13. по эпизоду хищения денежных средств в размере 1210 рублей 20 копеек, принадлежащих К.Ю.А. в ноябре 2008 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

14. по эпизоду хищения денежных средств в размере 890 рублей 48 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в январе 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

15. по эпизоду хищения денежных средств в размере 2590 рублей 50 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в марте 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

16. по эпизоду хищения денежных средств в размере 1213 рублей 11 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в июле 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

17. по эпизоду хищения денежных средств в размере 605 рублей, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в июле 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

18. по эпизоду хищения денежных средств в размере 2228 рублей,13 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в августе 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

19. по эпизоду хищения денежных средств в размере 433 рублей, 33 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в августе 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

20. по эпизоду хищения денежных средств в размере 1971 рублей, 04 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сентябре 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

21. по эпизоду хищения денежных средств в размере 236 рублей 36 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в октябре 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

22. по эпизоду хищения денежных средств в размере 1800 рублей, принадлежащих Б.И.А.. в октябре 2009 годаст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

23. по эпизоду хищения денежных средств в размере 3849 рублей 11 копеек, принадлежащих М.А.Е. в ноябре 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

24. по эпизоду хищения денежных средств в размере 1037 рублей 73 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в декабре 2009 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

25. по эпизоду хищения денежных средств в размере 2512 рублей 41 копейки, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в феврале 2010 года по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

26. по эпизоду хищения денежных средств в размере 54537 рублей 02 копейки, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в период с июля по декабря 2009 годапост.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой С.Г.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, а также данные, характеризующие его личность.

С.Г.З.. ранее не судима, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется как по месту жительства со стороны соседей, так и по месту работы, имеет многочисленные грамоты, дипломы, благодарственные письма за добросовестный труд в системе образования,в полном объеме возместила причиненный ущерб потерпевшей К.Ю.А. а также Управлению образования администрации Павловского муниципального района, что суд признает, обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой С.Г.З. не имеется.

При назначении наказания подсудимой С.Г.З.. суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимой С.Г.З.. ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд с учетом обстоятельств совершения преступлений, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности виновной, тяжести содеянного, что подсудимой совершено преступление впервые, считает возможным назначить С.Г.З. наказание в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимой С.Г.З. суд руководствуется требованиями ст.ст.6,43,60, 61, 62 ч.1, 62 ч.5УК РФ, и ст.316 ч.7 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимой С.Г.З. двадцати шести преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ, степени их общественной опасности и личности подсудимой С.Г.З.., у суда не имеется оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимую С.Г.З. в совершении 26 (двадцати шести) преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ и назначить ей наказание:

- по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 400 рублей, принадлежащих О.Н.М.. в марте 2006 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/по эпизоду хищения денежных средств размере 265 рублей 57 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в июле 2006 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 600 рублей 76 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в августе 2006 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 361 рубля 69 копеек, принадлежащих Ж.И.Ю. в октябре 2006 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 163 рублей 80 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в ноябре 2006 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/по эпизоду хищения денежных средств в размере 212 рублей 94 копеек, принадлежащего принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в ноябре 2006 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 849 рублей 02 копеек, принадлежащих Г(Б)) М.А. в июне 2007 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 555 рублей 36 копеек, принадлежащих М.И.Е.. в декабре 2007 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства ;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 1.076 рублей 44 копеек, принадлежащих Г(М)) В.Л. в период с марта по май 2008 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 3395 рублей 33 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в июле 2008 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 12903 рублей 65 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в период с августа 2008г. по январь 2009г. в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 2735 рублей 69 копеек, принадлежащих Ф.А.Ю. в октябре 2008 годав виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 1210 рублей 20 копеек, принадлежащих К.Ю.А.. в ноябре 2008 годав виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства,

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 890 рублей 48 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в январе 2009 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 2590 рублей 50 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в марте 2009 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 1213 рублей 11 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в июле 2009 годав виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 605 рублей, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в июле 2009 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 2228 рублей13 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в августе 2009 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 433 рублей 33 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в августе 2009 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 1971 рублей, 04 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в сентябре 2009 года от сентября 2009 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 236 рублей 36 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в октябре 2009 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 1800 рублей, принадлежащих Б.И.А.. в октябре 2009 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 3849 рублей 11 копеек, принадлежащих М.А.Е. в ноябре 2009 годав виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ /в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 1037 рублей 73 копеек, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в декабре 2009 годав виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 2512 рублей 41 копейки, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в феврале 2010 года в виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства;

- по ст.159 ч.3 УК РФ/в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ/ по эпизоду хищения денежных средств в размере 54537 рублей 02 копейки, принадлежащих Управлению образования Администрации Павловского муниципального района в период с июля по декабрь 2009г. в период с июля по декабря 2009 годав виде штрафа в размере 100.000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить С.Г.З.. наказание в виде штрафа в размере 225.000 рублей в доход государства.

Меру пресечения подсудимой С.Г.З. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в виде: расчетные листки за февраль 2006г., май 2006г., июль 2006г., ноябрь 2006г., август 2008г., июль 2008г., февраль 2007г., сентябрь 2008г., ноябрь 2008г., декабрь 2008г., январь 2009г., март 2009г., июль 2009г., август 2009г., декабрь 2009г., май 2010г., февраль 2010г., в которых отражены начисление заработной платы Б.В.И.., расчетные листки за ноябрь 2006г., июль 2008г., август 2008г., январь 2009г., июль 2009г., август 2009г., октябрь 2009г., декабрь 2009г., сентябрь 2009г., февраль 2010г., в которых отражены начисление заработной платы Б.Л.С.Тетрадь общая формата А4 на 96 листов с приказами по личному составу МДОУ № «Вишенка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, тетрадь общая формата А4 на 80 листов приказами по личному составу МДОУ № «Вишенка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, тетрадь общая формата А4 на 96 листов с приказами по личному составу МДОУ № «Вишенка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, подшивка листов белой бумаги формата А4 с приказами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, подшивка листов белой бумаги формата А4 с приказами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция заведующего Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детским са «Вишенка» , свидетельство о государственной регистрации юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский са «Вишенка» № серия Х от ДД.ММ.ГГГГ, устав Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № «Вишенка» (новая редакция) от 2006г, приказ управления образования администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № о назначении на должность заведующей МДОУ № «Вишенка» С.Г.З. платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, Табель учета рабочего времени за июль месяц 2008г., Табель учета рабочего времени за август месяц 2008г., Табель учета рабочего времени за сентябрь месяц 2008г., Табель учета рабочего времени за ноябрь месяц 2008г., Табель учета рабочего времени за декабрь месяц 2008г., Табель учета рабочего времени за январь месяц 2009г., Табель учета рабочего времени за март месяц 2009г., Дополнительный табель учета рабочего времени за июнь месяц 2009г., Табель учета рабочего времени за июль месяц 2009г., Дополнительный табель учета рабочего времени за июль месяц 2009г., Табель учета рабочего времени за август месяц 2009г., Дополнительный табель учета рабочего времени за август месяц 2009г., Табель учета рабочего времени за сентябрь месяц 2009г., Дополнительный табель учета рабочего времени за сентябрь месяц 2009г., Табель учета рабочего времени за октябрь месяц 2009г., Табель учета рабочего времени за ноябрь месяц 2009г., Табель учета рабочего времени за декабрь месяц 2009г., Табель учета рабочего времени за февраль месяц 2010г., расчетная ведомость за март месяц 2006г., расчетная ведомость за апрель 2006г., расчетная ведомость за июль месяц 2006г., расчетная ведомость за август месяц 2006г., расчетная ведомость за ноябрь месяц 2006г., расчетная ведомость за июнь месяц 2007г., расчетная ведомость за декабрь месяц 2007г., расчетная ведомость за март месяц 2008г., расчетная ведомость апрель месяц 2008г., расчетная ведомость май месяц 2008г., расчетная ведомость за июль месяц 2008г., расчетная ведомость за август 2008г., расчетная ведомость за сентябрь 2008г., расчетная ведомость за октябрь месяц 2008г., расчетная ведомость за ноябрь 2008г., расчетная ведомость за декабрь 2008г., расчетная ведомость за январь 2009г., расчетная ведомость за март месяц 2009г., расчетная ведомость за июль месяц 2009г., расчетная ведомость за август месяц 2009г., расчетная ведомость за сентябрь месяц 2009г., расчетная ведомость за октябрь месяц 2009г., расчетная ведомость за ноябрь месяц 2009г., расчетный лист за декабрь месяц 2009г., расчетная ведомость за месяц февраль 2010г., Акт от ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении бухгалтерских документов Управления образования., книга приказов по МДОУ № «Вишенка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов по МДОУ № «Вишенка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов по МДОУ № «Вишенка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подшивка приказов по МДОУ № «Вишенка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подшивка приказов по МДОУ № «Вишенка» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы С.Г.З. в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы, в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.В. Горохова