Гражданский кодекс часть 1

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом, замещающим должность федеральной государственной гражданской службы , назначенный на указанную должность согласно приказу № - к от ДД.ММ.ГГГГ, используя свои служебные полномочия, вытекающие из п.п. 3.1. его должностного регламента, утвержденного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющего обязанности руководителя действуя в нарушение ст.ст. 3,4,5,15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», в нарушение п.п. 4,8.9,13 Положения , утвержденного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ , п.п. 2,3,4,5,12,13,16 Положения , утвержденного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющего обязанности , совершил должностные преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на в районе поселка , имея умысел на совершение служебного подлога, т.е. внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием повысить показатели своей

работы и получить в связи с этим положительные характеристики, а также

с целью избежать взысканий и применения мер дисциплинарного

характера по службе, умышленно

- бланк протокола об административном

правонарушении серии №, являющийся документом строгой

отчетности, при этом

, лице его

совершившем, а именно, о якобы совершенном ДД.ММ.ГГГГ

в районе поселка

Н. рожденния., проживающим в квартире №

, административном правонарушении,

предусмотренным ст. 8.33 КоАП РФ - нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов, которое реально, последний не совершал.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая то, что составленный им заведомо ложный протокол будет учтен в качестве показателя его работы лишь только после регистрации в книге регистрации нарушений , ведущейся в районном отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, сдал данный протокол в районный отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, расположенный в доме № пер для регистрации и последующего учета показателей его работы. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного протокола в отношении ФИО7 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым к последнему были приняты меры административного характера в виде административного штрафа в размере 300 рублей, оплаченного ФИО7

Своими действиями ФИО2 нарушил права Н. как гражданина, поскольку последний был незаконно привлечен к административной ответственности, а также своими действиями он нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, подорвал авторитет государственной власти, составляющей одну из основ Конституционного строя Российской Федерации, признаваемого, гарантируемого и осуществляемого на всей территории Российской Федерации.

Идрисов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу в районе поселка , имея умысел на совершение служебного подлога, т.е. внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием повысить показатели своей работы и получить в связи с этим положительные характеристики, а также с целью избежать взысканий и применения мер дисциплинарного характера по службе, -бланк протокола об административном правонарушении серии №, являющийся документом строгой отчетности, при этом в него заведомо ложные сведения о событии и обстоятельствах административного правонарушения, лице его совершившем, а именно, о якобы совершенном ДД.ММ.ГГГГ на в районе поселка , Т.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим в , административном правонарушении, предусмотренным ст. 8.33 КоАП РФ - нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов, которое реально, последний не совершал.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая то, что составленный им заведомо ложный протокол будет учтен в качестве показателя его работы лишь только после регистрации в книге регистрации нарушений правил рыболовства и охраны рыбных запасов, ведущейся в отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, сдал данный протокол в районный отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, расположенный в доме № для регистрации и последующего учета показателей его работы. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного протокола в отношении Т. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым к последнему были приняты меры административного характера в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оплаченного Т.

Своими действиями ФИО2 нарушил, права Т. как гражданина, поскольку последний был незаконно привлечен к административной ответственности, а также своими действиями он нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, подорвал авторитет государственной власти, составляющей одну из основ Конституционного строя Российской Федерации, признаваемого, гарантируемого и осуществляемого на всей территории Российской Федерации.

Идрисов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу , имея

умысел на совершение служебного подлога, т.е. внесение в официальные

документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием повысить показатели своей работы и получить в связи с этим положительные характеристики, а также с целью избежать взысканий и применения мер дисциплинарного характера по службе, - бланк протокола об административном

правонарушении серии №, являющийся документом строгой

отчетности, при этом

, лице его

совершившем, а именно, о якобы совершенном ДД.ММ.ГГГГ

на реке

, Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения., проживающим в доме № по , административном правонарушении, предусмотренным ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства и других видов рыболовства, которое реально, последний не совершал.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая то, что составленный им заведомо ложный протокол будет учтен в качестве показателя его работы лишь только после регистрации в книге регистрации нарушений правил рыболовства и охраны рыбных запасов, ведущейся в отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, сдал данный протокол в отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, расположенный в доме № для регистрации и последующего учета показателей его работы. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного протокола в отношении ФИО7 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым к последнему были приняты меры административного характера в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оплаченного самим ФИО2 с целью сокрытия совершенного им преступления.

Идрисов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомашине марки № гос.номер № регион около домовладения № по , имея умысел на совершение служебного подлога, т.е. внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием повысить показатели своей

работы и получить в связи с этим положительные характеристики, а также

с целью избежать взысканий и применения мер дисциплинарного характера по службе, умышленно - бланк протокола об административном правонарушении серии , являющийся документом строгой отчетности, при этом , лице его

совершившем, а именно, о якобы совершенном ДД.ММ.ГГГГ

на реке

М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим в , административном правонарушении, предусмотренным ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства и других видов рыболовства, которое реально, последний не совершал.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая то, что составленный им заведомо ложный протокол будет учтен в качестве показателя его работы лишь только после регистрации в книге регистрации нарушений правил рыболовства и охраны рыбных запасов, ведущейся в отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, сдал данный протокол в отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, расположенный в для регистрации и последующего учета показателей его работы. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного протокола в отношении М. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым к последнему были приняты меры административного характера в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оплаченного самим ФИО2 с целью сокрытия совершенного им преступления.

Своими действиями ФИО2 нарушил, права М. как гражданина, поскольку последний был незаконно привлечен к административной ответственности, а также своими действиями он нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, подорвал авторитет государственной власти, составляющей одну из основ Конституционного строя Российской Федерации, признаваемого, гарантируемого и осуществляемого на всей территории Российской Федерации.

Идрисов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу , имея умысел на совершение служебного подлога, т.е. внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием повысить показатели своей

работы и получить в связи с этим положительные характеристики, а также

с целью избежать взысканий и применения мер дисциплинарного характера по службе, - бланк протокола об административном правонарушении серии №, являющийся документом строгой отчетности, при этом о событии и обстоятельствах административного правонарушения, лице его

совершившем, а именно, о якобы совершенном ДД.ММ.ГГГГ на реке , Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим в , административном правонарушении, предусмотренным ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства и других видов рыболовства, которое реально, последний не совершал.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая то, что составленный им заведомо ложный протокол будет учтен в качестве показателя его работы лишь только после регистрации в книге регистрации нарушений правил рыболовства и охраны рыбных запасов, ведущейся в отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, сдал данный протокол в отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, расположенный в для регистрации и последующего учета показателей его работы. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного протокола в отношении Т. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым к последнему были приняты меры административного характера в виде административного штрафа в размере 1100 рублей, оплаченного самим ФИО2 с целью сокрытия совершенного им преступления.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на , имея

умысел на совершение служебного подлога, т.е. внесение в официальные

документы заведомо ложных сведений, из иной личной

заинтересованности, обусловленной желанием повысить показатели своей

работы и получить в связи с этим положительные характеристики, а также

с целью избежать взысканий и применения мер дисциплинарного

характера по службе,

- бланк протокола об административном

правонарушении серии №, являющийся документом строгой

отчетности, при этом

, лице его

совершившем, а именно, о якобы совершенном ДД.ММ.ГГГГ

на реке

, Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим в , административном правонарушении, предусмотренным ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства и других видов рыболовства, которое реально, последний не совершал.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая то, что составленный им заведомо ложный протокол будет учтен в качестве показателя его работы лишь только после регистрации в книге регистрации нарушений правил рыболовства и охраны рыбных запасов, ведущейся в отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, сдал данный протокол в отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, расположенный в для регистрации и последующего учета показателей его работы. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного протокола в отношении Н. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым к последнему были приняты меры административного характера в виде административного штрафа в размере рублей, оплаченного самим ФИО2 с целью сокрытия совершенного им преступления.

Своими действиями ФИО2 нарушил, права Н. как гражданина, поскольку последний был незаконно привлечен к административной ответственности, а также своими действиями он нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, подорвал авторитет государственной власти, составляющей одну из основ Конституционного строя Российской Федерации, признаваемого, гарантируемого и осуществляемого на всей территории Российской Федерации.

Идрисов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на , имея

умысел на совершение служебного подлога, т.е. внесение в официальные

документы заведомо ложных сведений, из иной личной

заинтересованности, обусловленной желанием повысить показатели своей

работы и получить в связи с этим положительные характеристики, а также

с целью избежать взысканий и применения мер дисциплинарного

характера по службе,

- бланк протокола об административном

правонарушении серии №, являющийся документом строгой

отчетности, при этом

, лице его

совершившем, а именно, о якобы совершенном ДД.ММ.ГГГГ

на реке

, А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим в , административном правонарушении, предусмотренным ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства и других видов рыболовства, которое реально, последний не совершал.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая то, что составленный им заведомо ложный протокол будет учтен в качестве показателя его работы лишь только после регистрации в книге регистрации нарушений правил рыболовства и охраны рыбных запасов, ведущейся в отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, сдал данный протокол в отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, расположенный в для регистрации и последующего учета показателей его работы. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного протокола в отношении А. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым к последнему были приняты меры административного характера в виде административного штрафа в размере рублей, оплаченного А.

Своими действиями ФИО2 нарушил, права А. как гражданина, поскольку последний был незаконно привлечен к административной ответственности, а также своими действиями он нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, подорвал авторитет государственной власти, составляющей одну из основ Конституционного строя Российской Федерации, признаваемого, гарантируемого и осуществляемого на всей территории Российской Федерации.

Идрисов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на , имея

умысел на совершение служебного подлога, т.е. внесение в официальные

правонарушении серии №, являющийся документом строгой

отчетности, при этом внес в него заведомо ложные сведения о событии и

обстоятельствах административного правонарушения, лице его

совершившем, а именно, о якобы совершенном ДД.ММ.ГГГГ

на реке Астраханской

Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения., проживающим в , административном правонарушении, предусмотренным ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства и других видов рыболовства, которое реально, последний не совершал.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, он, действуя из иной личной заинтересованности, после заполнения бланка протокола, от имени Т., после чего не установленным способом Т. в графе указанного протокола об административном правонарушении, где предусмотрены подписи лица, привлеченного к административной ответственности, а также подписи от своего имени в графе протокола, где предусмотрены подписи должностного лица, его составившего.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая то, что составленный им заведомо ложный протокол будет учтен в качестве показателя его работы лишь только после регистрации в книге регистрации нарушений правил рыболовства и охраны рыбных запасов, ведущейся в ном отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, сдал данный протокол в отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, расположенный в для регистрации и последующего учета показателей его работы. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного протокола в отношении Т. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым к последнему были приняты меры административного характера в виде административного штрафа в размере рублей, оплаченного самим ФИО2 с целью сокрытия совершенного им преступления.

Идрисов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомашине гос.номер № регион, на берегу , имея умысел на совершение служебного подлога, т.е. внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной

заинтересованности, обусловленной желанием повысить показатели своей

работы и получить в связи с этим положительные характеристики, а также

с целью избежать взысканий и применения мер дисциплинарного

характера по службе,

- бланк протокола об административном

правонарушении серии №, являющийся документом строгой

отчетности, при этом

административного правонарушения, лице его

совершившем, а именно, о якобы совершенном ДД.ММ.ГГГГ

на реке

М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим в , административном правонарушении, предусмотренным ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства и других видов рыболовства, которое реально, последний не совершал.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, он, действуя из иной личной заинтересованности, после заполнения бланка протокола, от имени М., после чего не установленным от имени М. в графе указанного протокола об административном правонарушении, где предусмотрены подписи лица, привлеченного к административной ответственности, а также подписи от своего имени в графе протокола, где предусмотрены подписи должностного лица, его составившего.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая то, что составленный им заведомо ложный протокол будет учтен в качестве показателя его работы лишь только после регистрации в книге регистрации нарушений правил рыболовства и охраны рыбных запасов, ведущейся в отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, сдал данный протокол в отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, расположенный в для регистрации и последующего учета показателей его работы. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного протокола в отношении М. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым к последнему были приняты меры административного характера в виде административного штрафа в размере 1100 рублей, оплаченного самим ФИО2 с целью сокрытия совершенного им преступления.

Идрисов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу , имея

умысел на совершение служебного подлога, т.е. внесение в официальные

№, являющийся документом строгой

отчетности, при этом

, лице его

совершившем, а именно, о якобы совершенном ДД.ММ.ГГГГ

на реке в районе поселка

Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения., проживающим в , административном правонарушении, предусмотренным ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства и других видов рыболовства, которое реально, последний не совершал.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, он, действуя из иной личной заинтересованности, после заполнения бланка протокола, от имени Н. после чего не установленным от имени Н. в графе указанного протокола об административном правонарушении, где предусмотрены подписи лица, привлеченного к административной ответственности, а также подписи от своего имени в графе протокола, где предусмотрены подписи должностного лица, его составившего.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая то, что составленный им заведомо ложный протокол будет учтен в качестве показателя его работы лишь только после регистрации в книге регистрации нарушений правил рыболовства и охраны рыбных запасов, ведущейся в отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, сдал данный протокол в отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, расположенный в для регистрации и последующего учета показателей его работы. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного протокола в отношении Н. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым к последнему были приняты меры административного характера в виде административного штрафа в размере 1100 рублей, оплаченного самим ФИО2 с целью сокрытия совершенного им преступления.

Идрисов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу реки , имея умысел на совершение служебного подлога, т.е. внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием повысить показатели своей работы и получить в связи с этим положительные характеристики, а также с целью избежать взысканий и применения мер дисциплинарного

характера по службе,

, являющийся документом строгой

отчетности, при этом

, лице его

совершившем, а именно, о якобы совершенном ДД.ММ.ГГГГ

на реке в районе поселка

Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим в , административном правонарушении, предусмотренным ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства и других видов рыболовства, которое реально, последний не совершал.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, он, действуя из иной личной заинтересованности, после заполнения бланка протокола, от имени Т., после чего не установленным способом от имени Т. в графе указанного протокола об административном правонарушении, где предусмотрены подписи лица, привлеченного к административной ответственности, а также подписи от своего имени в графе протокола, где предусмотрены подписи должностного лица, его составившего.

Далее, с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая то, что составленный им заведомо ложный протокол будет учтен в качестве показателя его работы лишь только после регистрации в книге регистрации нарушений правил рыболовства и охраны рыбных запасов, ведущейся в отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, сдал данный протокол в отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, расположенный в для регистрации и последующего учета показателей его работы. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного протокола в отношении Т. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым к последнему были приняты меры административного характера в виде административного штрафа в размере 1300 рублей, оплаченного самим ФИО1 с целью сокрытия совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимому ФИО2 понятно, что его обвиняют в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное им в отношении Т., А. Н., М. при замещении им должности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Виновность подсудимого ФИО2 совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Пановой Е.А., потерпевшие Н., А., Т., М. не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Санкция статей, по которым обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.292 УК РФ по признакам: « служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства», по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.292 УК РФ по признакам: « служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства», по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.292 УК РФ по признакам: « служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства», по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.292 УК РФ по признакам: « служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства», по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.292 УК РФ по признакам: « служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства», по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.292 УК РФ по признакам:» служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства», по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.292 УК РФ по признакам: « служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства», по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.292 УК РФ по признакам:» служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства», по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.292 УК РФ по признакам: «служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства», по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.292 УК РФ по признакам: « служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства», по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.292 УК РФ по признакам: «служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства».

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По характеру преступления, предусмотренные ч.2 ст.292 УК РФ относятся к категории средней тяжести, как личность подсудимый ФИО2 на момент совершения преступления не судим, положительно характеризуется с места жительства.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины, раскаяние в содеянном подсудимым ФИО2.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ о том, что по делам особого производства наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2, связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО2 в соответствии со ст.47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций надзора и контроля.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.292 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций надзора и контроля сроком на 1 год, в соответствии ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

ФИО2 судим

Настоящий приговор, приговор от 19., приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу : дела об административном правонарушении № хранить при уголовном деле, книгу регистрации нарушений рыболовства и охраны рыбных запасов, журнал учета бланков строгой отчетности по делам об административных правонарушений отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания , отражающих сведения за . хранить

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций надзора и контроля на срок 1год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций надзора и контроля на срок 2 года.

Руководствуясь ст.73 УК РФ основное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций надзора и контроля на срок 2 года подлежит реальному исполнению.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 в течение 5 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в инспекции исполнения уголовных наказаний по месту своего жительства, ежемесячно отмечаться в данной инспекции, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данной инспекции.

Обязанность наблюдения за поведением осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства по делу : дела об административном правонарушении № хранить при уголовном деле, книгу регистрации нарушений рыболовства и охраны рыбных запасов, журнал учета бланков строгой отчетности по делам об административных правонарушений отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства по Астраханской области, отражающих сведения за . хранить .

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Шеина Е.А.