Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 А и ФИО2 М совершили незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2010 года гражданки - ФИО1 А и ФИО2 М, находясь на территории , заведомо зная порядок пересечения Государственной границы РФ, а также о существовании визового режима между Российской Федерацией (далее РФ) и Республикой Грузия, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда и пребывания в РФ и надлежащих разрешений (виз), полученных в порядке, установленном законодательством РФ. Для реализации задуманного они решили осуществить незаконное пересечение Государственной границы РФ с территории Белоруссии.

Во исполнение совместных преступных намерений ФИО1 А и ФИО2 М 3 августа 2010 года прибыли из г. Тбилиси (Республика Грузия) авиационным транспортом на территорию Республики Беларусь в г. Минск. В тот же день они автомобильным транспортом проследовали в гор. Бобруйск (Республика Беларусь), где за денежное вознаграждение (в размере трех тысяч рублей) приобрели у не установленного следствием лица поддельные удостоверения беженцев, якобы выписанные комитетом по регистрации беженцев из стран Ближнего зарубежья на их имена, чтобы использовать их для удостоверения своих личностей, а также для безвизового въезда в РФ.

Указанные граждане , продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное пересечение группой лиц по предварительному сговору Государственной границы РФ, 3 августа 2010 года на железнодорожной станции гор. Бобруйска приобрели билеты на поезд № сообщением «Брест-Волгоград» в вагоне №

5 августа 2010 года, примерно в 8 часов 45 минут, ФИО1 А и ФИО2 М, следуя на указанном поезде с территории Республики Беларусь в Россию без действительных документов на право въезда в РФ и надлежащих разрешений (виз), полученных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение Федеральных законов: «О Государственной границе Российской Федерации» № 4730-I от 01.04.1993 года, «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 года, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, используя поддельные удостоверения беженцев, незаконно пересекли Государственную границу РФ на направлении , Добрушского района, Гомельской области (Республика Беларусь) – Злынковского района, Брянской области (РФ)

Однако, примерно в 9 часов 20 минут 5 августа 2010 года на железнодорожной станции гор. Новозыбков, Брянской области в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий в вагоне № поезда № сообщением «Брест-Волгоград» ФИО1 А и ФИО2 М, предъявившие при проверке документов поддельные удостоверения беженцев, были задержаны сотрудниками правоохранительных органов Российской Федерации.

Кроме этого, ФИО1 А совершила использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

Гражданка - ФИО1 А, временно находясь на территории Белоруссии (в г. Бобруйске), 3 августа 2010 года, заведомо зная порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, осознавая, что у неё отсутствуют действительные документы на право въезда в РФ и надлежащее разрешение (виза), полученное в порядке, установленном законодательством РФ, решила приобрести подложный документ – удостоверение беженца, чтобы его использовать при незаконном пересечении российско-белорусского участка Государственной границы РФ, а также как документ, удостоверяющий её личность.

Реализуя эти преступные намерения, она 3 августа 2010 года на территории г. Бобруйска обратилась к не установленному следствием лицу - мужчине, чтобы за денежное вознаграждение тот изготовил на её имя поддельный официальный документ, удостоверяющий её личность и дающий право на безвизовый въезд в Российскую Федерацию с территории Белоруссии – удостоверение беженца. ФИО1, получив на это согласие, во исполнение своих преступных намерений передала свою фотокарточку, сведения с личными биографическими данными, а также денежные средства в размере трех тысяч рублей.

В этот же день, ФИО1 в г. Бобруйске (Республика Беларусь) приобрела у не установленного следствием лица поддельное удостоверение беженца серии № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданное комитетом по регистрации беженцев из стран Ближнего зарубежья на ее имя, с вклеенной её (ФИО1) фотографией.

После этого ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения по использованию поддельного документа - удостоверения беженца, 5 августа 2010 года, примерно в 8 часов 45 минут, следуя из Белоруссии в РФ поездом № сообщением «Брест-Волгоград», на месте № вагона №, незаконно пересекла российско-белорусский участок Государственной границы РФ на направлении Добрушского района, Гомельской области (Республика Беларусь) – Злынковского района, Брянской области (РФ). При этом после совершения указанных действий в процессе проверки документов сотрудниками правоохранительных органов 5 августа 2010 года, примерно в 9 часов 20 минут, на железнодорожной станции расположенной в г. Новозыбкове, Брянской области, умышленно предъявила в качестве официального действительного документа, удостоверяющего личность и предоставляющего право въезда в РФ, заведомо подложное удостоверение беженца серии № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданное комитетом по регистрации беженцев из стран Ближнего зарубежья на её имя, с вклеенной её фотокарточкой, которое по заключению эксперта является полной подделкой. В связи с выявлением признаков подделки в предъявленном ФИО1 документе (удостоверении беженца) она была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

ФИО2 М также совершила использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

Гражданка - ФИО2 М, временно находясь на территории Белоруссии (в г. Бобруйске), 3 августа 2010 года, заведомо зная порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации, осознавая, что у неё отсутствуют действительные документы на право въезда в РФ и надлежащее разрешение (виза), полученное в порядке, установленном законодательством РФ, решила приобрести подложный документ – удостоверение беженца, чтобы его использовать при незаконном пересечении российско-белорусского участка Государственной границы РФ, а также как документ, удостоверяющий её личность.

Реализуя эти преступные намерения, она 3 августа 2010 года на территории г. Бобруйска обратилась к не установленному следствием лицу - мужчине, чтобы за денежное вознаграждение тот изготовил на её имя поддельный официальный документ, удостоверяющий её личность и дающий право на безвизовый въезд в Российскую Федерацию с территории Белоруссии – удостоверение беженца. ФИО2, получив на это согласие, во исполнение своих преступных намерений передала вышеуказанному лицу свою фотокарточку, сведения с личными биографическими данными, а также денежные средства в размере трех тысяч рублей.

В этот же день ФИО2 в г. Бобруйске (Республика Беларусь) приобрела у не установленного следствием лица поддельное удостоверение беженца серии № ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданное комитетом по регистрации беженцев из стран Ближнего зарубежья на ее имя, с вклеенной её (ФИО2) фотографией.

После этого ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные намерения по использованию поддельного документа - удостоверения беженца, 5 августа 2010 года, примерно в 8 часов 45 минут, следуя из Белоруссии в РФ поездом № сообщением «Брест-Волгоград», на месте № вагона № незаконно пересекла российско-белорусский участок Государственной границы РФ на направлении , Добрушского района, Гомельской области (Республика Беларусь) – Злынковского района, Брянской области (РФ). При этом после совершения указанных действий в процессе проверки документов сотрудниками правоохранительных органов 5 августа 2010 года, примерно в 9 часов 20 минут, на железнодорожной станции расположенной в г. Новозыбков, Брянской области, умышленно предъявила в качестве официального действительного документа, удостоверяющего личность и предоставляющего право въезда в РФ, заведомо подложное удостоверение беженца серии № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданное комитетом по регистрации беженцев из стран Ближнего зарубежья на её имя, с вклеенной её фотокарточкой, которое, по заключению эксперта, является полной подделкой. В связи с выявлением признаков подделки в предъявленном ФИО2 документе (удостоверении беженца) она была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании ФИО1 А и ФИО2 М полностью признали себя виновными в совершении вышеуказанных деяний, сформулированных в обвинении.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания ФИО1 А и ФИО2 М, согласившись с предъявленным им обвинением, в присутствии своего защитника заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по делу, предусмотренном главой 40 УПК РФ, когда суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимые пояснили суду, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, что они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с предъявленным обвинением подсудимые согласны в полном объёме; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ими заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитниками, особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают и понимают.

Суд, выслушав стороны, исследовав предъявленное подсудимым обвинение, находит, что это обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действиям подсудимых органом предварительного следствия с учетом указанных в обвинении обстоятельств совершения преступлений дана правильная оценка.

Суд квалифицирует действия каждой подсудимой по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

Данная квалификация обусловлена тем, что ФИО1 А и ФИО2 М заранее вступив между собой в сговор, незаконно пересекли Государственную границу РФ с использованием поддельных удостоверений беженца, то есть без действительных документов и надлежащих разрешений (виз) на право въезда и пребывания в РФ, полученных в порядке, установленном законодательством России.

Также суд квалифицирует действия каждой подсудимой по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

Квалификация действий подсудимых по ч. 3 ст. 327 УК РФ обусловлена тем, что каждая из них приобрела заведомо подложный документ – удостоверение беженца и в последствии его использовала, предъявив его в качестве официального действительного документа сотрудникам правоохранительных органов, контролирующих порядок пересечения Государственной границы РФ.

При изучении данных о личности подсудимых суд принимает во внимание следующие установленные обстоятельства.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 А и ФИО2 М в судебном заседании свидетельствуют о том, что они вменяемы, подлежат наказанию за совершенное преступление.

Подсудимые ранее не судимы, характеризуется положительно

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 А и ФИО2 М суд признает их активное способствование своими показаниями раскрытию преступления.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60, 62 УК РФ и 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести; данные о личности подсудимых, имеющих положительные характеристики; признание ими своей вины, раскаяние в содеянном; обстоятельство, смягчающее наказание; влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи; нормы уголовного и уголовно-процессуального закона, ограничивающие наказание в случае судебного разбирательства в особом порядке, другие значимые обстоятельства по делу.

Суд полагает необходимым назначить как ФИО1 А так и ФИО2 М предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ наказание в виде лишения свободы, а по ч. 3 ст. 327 УК РФ назначить каждой наказание в виде штрафа.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, положительно характеризующие личность подсудимых, наличие обстоятельства, смягчающего их наказание, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление виновных возможно без реального отбывания ими наказания в виде лишения свободы.

В данном случае в отношении ФИО1 А и ФИО2 М суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначить условное осуждение, установив каждой из них испытательный срок, в течение которого они должны доказать свое исправление.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

- поддельные удостоверения беженцев № выписанные на имя ФИО2 М и ФИО1 А;

- проездные документы – железнодорожные билеты № выписанные на имя ФИО2 М и ФИО1 А, - необходимо хранить при уголовном деле;

- миграционные карты: серии № на имя ФИО1 А и серии № на имя ФИО2 М, - необходимо возвратить по принадлежности ФИО2 М и ФИО1

Меру пресечения в отношении ФИО1 А и ФИО2 М в виде подписки о невыезе и надлежащем поведении необходимо отменить, поскольку в связи с окончанием производства по делу в суде первой инстанции отпала необходимость в ее применении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 А и ФИО2 М виновными в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 322 и ч.3 ст. 327 УК РФ, назначив каждой из них наказание:

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ФИО1 А и ФИО2 М назначить каждой в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 А и ФИО2 М считать условным, установив каждой из них испытательный срок 1 год и 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 А и ФИО2 М в виде подписки о невыезе и надлежащем поведении отменить.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

- поддельные удостоверения беженцев № выписанные на имя ФИО2 М и ФИО1 А;

- проездные документы – железнодорожные билеты № выписанные на имя ФИО2 М и ФИО1 А - хранить при уголовном деле;

- миграционные карты: серии № на имя ФИО1 А и серии № на имя ФИО2 М, - возвратить по принадлежности ФИО2 М и ФИО1 А

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу

судья Брянского областного суда А.В. Россолов.