ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № от 11.10.2010 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

                                                                                    Авиастроительный районный суд г. Казани                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Авиастроительный районный суд г. Казани — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  к№ Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

  г. Казань.

11 октября 2010 года.

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи

Сабирзянова А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя

прокурора Авиастроительного района г.Казани

Егорова В.Ю.,

подсудимого Харламова С.В.,

защитника Кабирова В.Р.,

при секретаре Сергеевой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Харламова С.В. ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца , со средним образованием,

женатого, работающего ИП «Харламов С.В.»,

проживающего по адресу 

, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 146 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Харламов С.В. в период до ДД.ММ.ГГГГ, в павильоне на рынке  по , незаконно с целью сбыта хранил контрафактные экземпляры программных продуктов «AutodeskAutoCADArchitecture 2010» для розничной реализации и получения прибыли, в особо крупном размере, до изъятия работниками милиции в этот же день, причинив корпорации «Autodesk»- обладателю исключительных авторских прав на программные продукты «AutodeskAutoCADArchitecture 2010» вред на сумму  рублей.

Кроме того, Харламов С.В. в период до ДД.ММ.ГГГГ, в павильоне на рынке  по , незаконно с целью сбыта хранил контрафактные экземпляры программных продуктов «Autodesk 3dsMaxDesign 2010», «AutodeskMaya 2010» для розничной реализации и получения прибыли, в крупном размере, до изъятия работниками милиции в этот же день, причинив корпорации «Autodesk»- обладателю исключительных авторских прав на программные продукты «Autodesk 3dsMaxDesign 2010», «AutodeskMaya 2010» вред на сумму 170  рублей.

В судебном заседании подсудимый Харламов С.В. вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что он работает предпринимателем, занимается реализацией компьютерных дисков. ДД.ММ.ГГГГ работниками милиции у него были изъяты 4 диска, ДД.ММ.ГГГГ 1 диск. Он их приобрел по интернету, о том, что они контрафактные, не знал. Диски ничем не отличаются от лицензионных.

Исследовав в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана.

ДД.ММ.ГГГГ у Харламова С.В. были изъяты 4 DVD-диска, ДД.ММ.ГГГГ изъят 1 DVD-диск / л.д.43, 142 т.1/.

По данным экспертов на изъятых DVD-дисках с программными продуктами обнаружены признаки контрафактного изготовления. /л.д.68-69,86-87 т.2/.

Из заключения экспертов следует, стоимость легитимных версий программного обеспечения, обнаруженных на DVD-дисках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, составила  рублей, на DVD-диске, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, составила  рублей./ Л.д.74-77 т.2/.

Из показаний потерпевшего потерпевшийследует, что ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Харламов С.В. реализовал 1 оптический носитель с записанным на него программным продуктом «AutoCADArchitecture 2010», а кроме того, добровольно выдал 4 оптических носителя с записанным на него программным продуктом «AutoCADArchitecture 2010» Корпорации «Аутодеск», которые хранил с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ Харламов С.В. реализовал 1 оптический носитель с записанным на него программными продуктами «Autodesk 3dsMaxDesign 2010» и «AutodeskMaya 2010» Корпорации «Аутодеск», которые хранил с целью сбыта. Исключительное авторское право на программные обеспечения семейства«AutodeskAutoCADArchitecture 2010», «Autodesk 3dsMaxDesign 2010» и «AutodeskMaya 2010»,обнаруженные на изъятых носителях, зарегистрировано за Корпорацией «Аутодеск» в соответствии с законодательством штата Дэлавер США. Перепродажа программ возможна только с письменного согласия правообладателя. Для распространения легально приобретенного программного обеспечения (реализации) любому субъекту необходимо: иметь статус предпринимателя (юридического лица), приобрести его у дилеров (ресселлеров) Корпорации «Аутодеск», быть зарегистрированным перепродавцом, иметь соответствующий сертификат, и документы о приобретении программного обеспечения и его оплате. Для перепродавца (пользователя) подтверждением легального использования программного обеспечения является наличие лицензионного соглашения с правообладателем, документы о приобретении программ (договор,оплата), либо реселлерское соглашение на распространение программ. С Харламовым С.В. таких соглашений не заключалось./Л.д.179-182 т.2/.

То, что Харламов С.В. хранил DVD-диски с программными продуктами с целью сбыта, подтверждается тем, что он реализовал 2 DVD-диска сотруднику милиции в ходе проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

К показаниям Харламова суд относится критически, поскольку он никаких договоров с правообладателем на реализацию компьютерной программы не заключал и должен был знать, что он реализует контрафактную продукцию.

Деяния Харламова С.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ- незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений целях сбыта, совершенное в особо крупном размере, и по ч.2 ст. 146 УК РФ- незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.

Суд исключает из обвинения признак приобретения Харламовым DVD-дисков с программными продуктами, поскольку предварительным следствием не установлено время, место и обстоятельства их приобретения.

При назначении наказания Харламову С.В. суд принимает во внимание, что он ранее не судим, характеризуется положительно. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких данных, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Харламова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.146, ч.2 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст.146 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Харламову С.В. определить 2 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев.

Обязать Харламова С.В. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не совершать правонарушений.

Меру пресечения Харламову С.В. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства DVD-диски с программными продуктами уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Копия верна

Судья