Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Кочегаровой Г.А., страшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Горюшкина С.А.,

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Орловской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО14, потерпевших ФИО7, ФИО15, ФИО8, ФИО16, ФИО17, ФИО9, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО10, ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции- организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение, зная о том, что на счет поступили денежные средства из , ДД.ММ.ГГГГ заказала в управлении Федерального казначейства по денежные средства в сумме 44052 рубля на выплату денежных средств работникам учреждения, получила их МРКЦ ЦБ РФ затем составила ведомости на выплату денежных средств работникам учреждения, в том числе:

№

После утверждения ФИО22 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанной ведомости, ФИО1 также подписала ее.

Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на рабочем месте в имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, похитила причитающиеся ФИО18. денежные средства в сумме 500 руб., распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО18 причинен ущерб в сумме 500 руб.

Эпизод № 2

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение, зная о том, что на счет поступили денежные средства из , ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказала в управлении Федерального казначейства по денежные средства в сумме 55810 рублей для выплаты денежных средств работникам учреждения, получила их в МРКЦ ЦБ РФ на , затем в составила ведомости на выплату денежных средств ФИО19 и ФИО10 После утверждения который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанных ведомостей, ФИО1 также подписала их, затем выдала работникам учреждения полагающиеся им денежные средства, ФИО10 ФИО19 денежные средства в сумме 500 рублей каждому, а всего 1000 рублей. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на рабочем месте имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с целью скрыть хищение , и похитила оставшиеся наличные денежные средства в сумме 2000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате мошеннических действий ФИО1 был причинен ущерб в сумме 2000 руб.

Эпизод № 3

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции- контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение, зная о том, что на счет поступили денежные средства из , ДД.ММ.ГГГГ заказала в управлении Федерального казначейства по денежные средства в сумме 105743 рубля на выплату денежных средств работникам учреждения, получила их в МРКЦ ЦБ РФ , затем составила ведомости на выплату денежных средств работникам учреждения, в том числе:

После утверждения ФИО21 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанных ведомостей, ФИО1 также подписала их. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте в имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с целью скрыть хищение, похитила причитающиеся ФИО8 денежные средства в сумме 10939 руб. 05 коп., ФИО7- в сумме 683 руб. 08 коп., ФИО10 в сумме 1018 руб. 50 коп., а также принадлежащие денежные средства в сумме 3919 руб. 37 коп. , распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО10, а также причинен ущерб на общую сумму 16560 руб.

Эпизод № 4

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции- контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

После утверждения ФИО21 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанных ведомостей, ФИО1 находясь на рабочем месте также подписала их. Затем в этот же день, то ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, похитила причитающиеся ФИО8 денежные средства в сумме 2508 руб. 11 коп., ФИО7 в сумме 1910 руб. 78 коп., ФИО18 в сумме 3848 руб. 93 коп., а также принадлежащие в сумме 3045 руб. за начисление выплат вышеуказанным преподавателям в нарушение тарификационного списка за 2008 год, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО8, ФИО7, ФИО18, а также причинен ущерб на общую сумму 11312 руб. 82 коп.

Эпизод № 5

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции- контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

После утверждения ФИО21 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанных ведомостей, ФИО1 также подписала их. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с целью скрыть хищение похитила причитающиеся ФИО9 денежные средства в сумме 1479 руб., ФИО8 денежные средства в сумме 1479 руб., ФИО7 -денежные средства в сумме 609 руб., ФИО18 -денежные средства в сумме 1479 руб., ФИО10 денежные средства в сумме 479 руб., а также принадлежащие в сумме 10875 руб. распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО18, ФИО10, а также причинен ущерб на общую сумму 16400 руб.

Эпизод № 6

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции- контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

После утверждения ФИО21 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанных ведомостей, ФИО1 выдала ФИО19 ФИО18 ФИО20 ФИО8 ФИО21 -денежные средства в сумме 500 рублей каждому, а всего 2500 рублей.

Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, напротив фамилий ФИО1, а также ФИО10 ФИО7 ФИО9 ФИО19 ФИО18 ФИО20 ФИО8 ФИО21 , с целью скрыть хищение, и похитила денежные средства, принадлежащие в сумме 9000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате мошеннических действий ФИО1 был причинен ущерб в сумме 9000 руб.

Эпизод № 7

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции- контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

После утверждения ФИО21 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанных ведомостей, ФИО1 похитила причитающиеся преподавателю ФИО9- денежные средства в сумме 1930 руб., ФИО18- денежные средства в сумме 575 руб. 18 коп., ФИО19 -денежные средства в сумме 1930 руб., ФИО20 -денежные средства в сумме 1930 руб., ФИО10 -денежные средства в сумме 4930 руб., ФИО21 -денежные средства сумме 1990 руб., а также принадлежащие денежные средства в сумме 1414 руб. 82 коп. ДД.ММ.ГГГГ, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО9, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО10, ФИО21, а также причинен ущерб на общую сумму 14710 руб.

Эпизод № 8

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

После утверждения ФИО21., который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанных ведомостей, ФИО1 также подписала их. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте в имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с целью скрыть хищение подделала похитила причитающиеся ФИО9 денежные средства в сумме 641 руб. 75 коп., ФИО7 денежные средства в сумме 603 руб. 39 коп., ФИО19 денежные средства сумме 1645 руб. 49 коп., ФИО20 денежные средства в сумме 460 руб. 32 коп., ФИО10 -денежные средства в сумме 795 руб. 52 коп., ФИО21 денежные средства в сумме 310 руб. 36 коп., ФИО22денежные средства в сумме 4132 руб., а также принадлежащие денежные средства в сумме 4488 руб. 66 коп. распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО22, ФИО19, ФИО9, ФИО7, ФИО20, ФИО10, ФИО21, а также причинен ущерб на общую сумму 13077 руб. 49 коп.

Эпизод № 9

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции- контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение, зная о том, что на счет поступили денежные средства из , ДД.ММ.ГГГГ заказала в управлении Федерального казначейства по денежные средства в сумме 80122 рубля, получила их в МРКЦ ЦБ РФ затем в кабинете составила ведомости на выплату денежных средств работникам учреждения, в том числе в сумме 281 руб. После утверждения ФИО22 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанной ведомости, ФИО1 также подписала ее. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на рабочем месте в имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с целью скрыть хищение и похитила причитающиеся ему денежные средства в сумме 281 руб. В результате преступных действий ФИО1 ФИО21 причинен ущерб на сумму 281 руб.

Эпизод № 10

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции- контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции она обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

После утверждения ФИО21 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанной ведомости, ФИО1 также подписала ее. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с целью скрыть хищение похитила причитающиеся ФИО9 денежные средства в сумме 1089 руб. 07 коп., ФИО10 -денежные средства в сумме 532 руб. 21 коп., ФИО21 -денежные средства в сумме 117 руб. 06 коп., а также принадлежащие денежные средства в сумме 6732 руб. 66 коп. , распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате мошеннических действий ФИО1 ФИО9, ФИО10, ФИО21, а также причинен ущерб на общую сумму 8471 руб.

Эпизод № 11

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции- контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

После утверждения ФИО21 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанных ведомостей, ФИО1 также подписала их. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на рабочем месте имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с целью скрыть хищение похитила причитающиеся ФИО8 денежные средства в сумме 3000 руб., ФИО7 денежные средства в сумме 3000 руб., ФИО18 денежные средства в сумме 2872 руб. 37 коп., а также принадлежащие денежные средства в сумме 23451 руб. 13 коп. распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате мошеннических действий ФИО1 ФИО8, ФИО7, ФИО18, а также причинен ущерб на общую сумму 32323 руб. 50 коп.

Эпизод № 12

После утверждения ФИО21 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанной ведомости, ФИО1 также подписала ее. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на рабочем месте имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с целью скрыть хищение похитили причитающиеся ФИО10 денежные средства в сумме 250 руб., а также принадлежащие денежные средства в сумме 600 руб. распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате мошеннических действий ФИО1 ФИО10, а также причинен ущерб на общую сумму 850 руб.

Эпизод № 13

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции- контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

При этом выдала работникам учреждения полагающиеся им денежные средства, Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, похитила причитающиеся ФИО22 денежные средства в сумме 7080 руб. 33 коп. В результате мошеннических действий ФИО1 ФИО22 был причинен ущерб на сумму 7080 руб. 33 коп.

Эпизод № 14

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции- контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение, зная о том, что на счет поступили денежные средства из ДД.ММ.ГГГГ заказала в управлении Федерального казначейства по денежные средства в сумме 139800 рублей, получила их в МРКЦ ЦБ РФ , затем в кабинете , составила ведомости на выплату денежных средств работникам учреждения, в том числе:

После утверждения ФИО15 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанной ведомости, ФИО1 также подписала ее. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на рабочем месте имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с целью скрыть хищение похитила причитающиеся ФИО8 денежные средства в сумме 1598 руб. 27 коп., ФИО10 -денежные средства в сумме 870 руб., ФИО21 -денежные средства в сумме 944 руб. 13 коп., а также принадлежащие денежные средства в сумме 29514 руб. 60 коп. распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате мошеннических действий ФИО1 ФИО8, ФИО10, ФИО21, а также причинен ущерб на общую сумму 32927 руб.

Эпизод № 15

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств,в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -онтролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение, зная о том, что на счет поступили денежные средства из ДД.ММ.ГГГГ заказала в управлении Федерального казначейства по денежные средства в сумме 65565 рублей, получила их в МРКЦ ЦБ РФ , затем в кабинете составила ведомости на выплату денежных средств работникам учреждения, в том числе:

Эпизод № 16

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции- контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение, зная о том, что на счет поступили денежные средства из ДД.ММ.ГГГГ заказала в управлении Федерального казначейства по денежные средства в сумме 69300 рублей, получила их в МРКЦ ЦБ РФ , затем в кабинете составила ведомости на выплату денежных средств работникам учреждения, в том числе:

После утверждения ФИО15 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанной ведомости, ФИО1 также подписала ее. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте в кабинете имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с целью скрыть хищение похитила причитающиеся ФИО8 денежные средства в сумме 5910 руб. 14 коп., ФИО7 денежные средства в сумме 4910 руб. 96 коп., распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате мошеннических действий ФИО1 ФИО7, ФИО8 причинен ущерб на общую сумму 10821 руб. 10 коп.

Эпизод № 17

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции- контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

После утверждения ФИО15 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанных ведомостей, ФИО1 также подписала их. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на рабочем месте в кабинете имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с целью скрыть хищение похитила причитающиеся ФИО18 денежные средства в сумме 260 руб. 93 коп., ФИО15- денежные средства в сумме 100 руб., также принадлежащие денежные средства в сумме 2239 руб. 07 коп. распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате мошеннических действий ФИО1 ФИО18, ФИО15, причинен ущерб на общую сумму 2600 руб.

Эпизод № 18

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции- контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

После утверждения ФИО15., который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанной ведомости, ФИО1 также подписала ее. Затем выдала ФИО9 ФИО8 ФИО7 ФИО18 ФИО19 ФИО20 ФИО10 ФИО21 ФИО15 полагающиеся им денежные средства в общей сумме 69253 руб. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте в имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, похитила принадлежащие денежные средства в сумме 44000 руб. распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате мошеннических действий ФИО1 причинен ущерб на общую сумму 44 000 руб.

Эпизод № 19

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

После утверждения ФИО15 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанных ведомостей, ФИО1 также подписала их. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на рабочем месте в , имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с целью скрыть хищение похитила причитающиеся ФИО8 денежные средства в сумме 2413 руб., 95 коп.; ФИО7 -денежные средства в сумме 2019 руб., 10 коп., ФИО18- денежные средства в сумме 4415 руб. 27 коп., ФИО10 -денежные средства в сумме 1520 руб. 37 коп., а также принадлежащие денежные средства в сумме 23 266 руб. 31 коп. распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате мошеннических действий ФИО1 ФИО8, ФИО7, ФИО18, а также причинен ущерб на общую сумму 33 635 руб.

Эпизод № 20

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции- контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение, зная о том, что на счет поступили денежные средства из ДД.ММ.ГГГГ заказала в управлении Федерального казначейства по денежные средства в сумме 72000 рублей, получила их в МРКЦ ЦБ РФ на , затем в кабинете составила ведомости на выплату денежных средств работникам учреждения, в том числе:

После утверждения ФИО15 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанных ведомостей, ФИО1 также подписала их. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на рабочем месте в имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с целью скрыть хищение похитила причитающиеся ФИО8 денежные средства в сумме 1000 руб.; ФИО7денежные средства в сумме 1690 руб. 68 коп., ФИО18- денежные средства в сумме 1200 руб. 20 коп., ФИО16- денежные средства в сумме 1000 руб., а также принадлежащие денежные средства в сумме 4 109 руб. 12 коп. распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате мошеннических действий ФИО1 ФИО8, ФИО7, ФИО18, ФИО16, а также причинен ущерб на общую сумму 9000 руб.

Эпизод № 21

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

После утверждения ФИО15 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанной ведомости, ФИО1 также подписала ее. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на рабочем месте в имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с целью скрыть хищение похитила причитающиеся ФИО8 денежные средства в сумме 330 руб.; ФИО7- денежные средства в сумме 820 руб. 49 коп., ФИО18 -денежные средства в сумме 329 руб. 83 коп., ФИО15 -денежные средства в сумме 7715 руб. 87 коп., а также принадлежащие денежные средства в сумме 323 руб. 05 коп. распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате мошеннических действий ФИО1 ФИО8, ФИО7, ФИО18, ФИО15, а также причинен ущерб на общую сумму 9 519 руб. 24 коп.

Эпизод № 22

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

После утверждения ФИО15., который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанных ведомостей, ФИО1 также подписала их. Затем в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на рабочем месте в имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, с целью скрыть хищение похитила причитающиеся ФИО17 денежные средства в сумме 1000 руб., а также принадлежащие денежные средства в сумме 100 руб., распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате мошеннических действий ФИО1 ФИО17, а также причинен ущерб на общую сумму 1100 руб.

Эпизод № 23

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение, зная о том, что на счет поступили денежные средства из ДД.ММ.ГГГГ заказала в управлении Федерального казначейства по денежные средства в сумме 83900 рублей, получила их в МРКЦ ЦБ РФ на , затем в кабинете составила ведомости на выплату денежных средств работникам учреждения, в том числе:

После утверждения ФИО15 который был введен в заблуждение ФИО1 относительно ее намерений о хищении чужого имущества и доверял ей, указанных ведомостей, ФИО1 также подписала их. Затем по После этого, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на рабочем месте в имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, похитила причитающиеся ФИО16 денежные средства в сумме 666 руб. 67 коп., а также принадлежащие денежные средства в сумме 28 000 руб., распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате мошеннических действий ФИО1 ФИО16, а также причинен ущерб на общую сумму 28666 руб. 67 коп.

Эпизод № 24

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Эпизод № 25

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, направленные на хищение, зная о том, что из ежемесячно поступают денежные средства по ст.222 «Командировочные расходы» и их расход никем не контролируется, ДД.ММ.ГГГГ осуществила единый преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств. ФИО1 получила денежные средства в сумме 540 рублей, по ведомости № 254 руб. 40 коп. и 285 руб. 60 коп. при этом оправдательные документы представила на сумму 254 руб. 80 коп.; ФИО1 получила денежные средства в сумме 130 рублей; по ведомости № ФИО1 получила денежные средства в сумме 270 рублей и похитила их, .

Таким образом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ , однако похитила денежные средства в сумме 685 руб. 60 коп. причинив ущерб на указанную сумму.

Эпизод № 26

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, направленные на хищение, зная о том, что из ежемесячно поступают денежные средства по ст.340 статья «Увеличение стоимости материальных запасов» (хозяйственные нужды) и их расход никем не контролируется, в ДД.ММ.ГГГГ осуществила единый преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств. Для этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила наличные денежные средства в сумме 3720 руб. причинив ущерб на указанную сумму.

Эпизод № 27

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

ФИО1 получила денежные средства в сумме 350 рублей, ФИО1 получила денежные средства в сумме 750 рублей; ФИО1 получила денежные средства в сумме 367 рублей; ФИО1 получила денежные средства в сумме 367 рублей на ФИО1 получила денежные средства в сумме 1106 рублей; ФИО1 получила денежные средства в сумме 200 рублей; ФИО1 получила денежные средства в сумме 200 рублей; ФИО1 получила денежные средства в сумме 660 рублей, и похитила их, .

Таким образом, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в сумме 4000 руб. причинив ущерб на указанную сумму.

Эпизод № 28

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, направленные на хищение, зная о том, что из ежемесячно поступают денежные средства по ст.340 статья «Увеличение стоимости материальных запасов» (хозяйственные нужды), и их расход никем не контролируется, в ДД.ММ.ГГГГ осуществила единый преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств.

ФИО1 получила денежные средства в сумме 500 рублей; ФИО1 получила денежные средства в сумме 1000 рублей; ФИО1 получила денежные средства в сумме 433 рубля; ФИО1 получила денежные средства в сумме 433 рубля и похитила их, ФИО1 получила денежные средства в сумме 5894 рубля; ФИО1 получила денежные средства в сумме 800 рублей; ФИО1 получила денежные средства в сумме 1000 рублей; ФИО1 получила денежные средства в сумме 4840 рублей на хозяйственные расходы и похитила их, .

Таким образом, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в сумме 14900 руб. причинив ущерб на указанную сумму.

Эпизод № 29

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, направленные на хищение, зная о том, что из ежемесячно поступают денежные средства и их расход никем не контролируется, в ДД.ММ.ГГГГ осуществила единый преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств.

ФИО1 получила денежные средства в сумме 300 рублей; ФИО1 получила денежные средства в сумме 300 рублей; ФИО1 получила денежные средства в сумме 400 рублей; ФИО1 получила денежные средства в сумме 400 рублей на командировочные расходы; ФИО1 получила денежные средства в сумме 450 рублей; ФИО1 получила денежные средства в сумме 450 рублей на командировочные расходы; ФИО1 получила денежные средства в сумме 800 рублей на командировочные расходы; ФИО1 получила денежные средства в сумме 400 рублей; ФИО1 получила денежные средства в сумме 1300 рублей;

Таким образом, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ частично отчиталась за полученные денежные средства, представив оправдательные документы, однако похитила денежные средства в сумме 4629 руб. причинив ущерб на указанную сумму.

Эпизод № 30

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, направленные на хищение, зная о том, что из ежемесячно поступают денежные средства по ст.340 «Увеличение стоимости материальных запасов» (хозяйственные нужды) и их расход никем не контролируется, ДД.ММ.ГГГГ осуществила единый преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств. Для этого ФИО1 заказывала в управлении Федерального казначейства затем в кабинете в течение рабочего дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ и получала наличные денежные средства,

ФИО1 получила денежные средства в сумме 1400 рублей; по ведомости № выдала их себе на хозяйственные расходы, при этом представила оправдательные документы на 1090 рублей. ФИО1 получила денежные средства в сумме 1350 рублей; выдала их себе на хозяйственные расходы. ФИО1 получила денежные средства в сумме 1350 рублей; выдала их себе на хозяйственные расходы. ФИО1 получила денежные средства в сумме 4500 рублей; выдала их себе на хозяйственные расходы. ФИО1 получила денежные средства в сумме 4500 рублей; выдала их себе на хозяйственные расходы.

Таким образом, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ частично отчиталась за полученные денежные средства, представив оправдательные документы, однако похитила денежные средства в сумме 12010 руб. причинив ущерб на указанную сумму.

Эпизод № 31

ФИО1, назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность , зная о том, что в соответствии с п.2.4 своей Должностной инструкции она согласовывает с директором направления расходования средств со счетов организации, в соответствии с п.2.7 своей Должностной инструкции -подписывает совместно с руководителем организации документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств, в соответствии с п.2.8 своей Должностной инструкции -контролирует соблюдение порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств организации, в соответствии с п.2.13 своей Должностной инструкции -организует учет доходов и расходов организации, результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, в соответствии с п.2.16 своей Должностной инструкции -обеспечивает правильное и своевременное начисление и своевременные расчеты по заработной плате, игнорируя указанные положения своей должностной инструкции, используя свое служебное положение, а также то, что лишь она обладает полной информацией о финансово-хозяйственной деятельности учреждения, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение, зная о том, что из ежемесячно поступают денежные средства и их расход никем не контролируется, ДД.ММ.ГГГГ осуществила единый преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств. Для этого ФИО1 заказывала в управлении Федерального казначейства в течение рабочего дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ и получала наличные денежные средства.

Таким образом, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в сумме 1800 руб. причинив ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, заявив о согласии с предъявленным ей обвинением и пояснив, что она согласна как с фактическими обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, размером причиненного ущерба, так и с юридической оценкой ее действии, данной органом предварительного расследования.

Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимая ФИО1 поддержала.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимой разъяснены.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, о чем каждый из них заявил в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО14, потерпевшие ФИО7, ФИО15, ФИО8, ФИО16, ФИО17, ФИО9, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО10, ФИО22 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель Горюшкин С.А. уточнил обвинение ФИО1 по 21 эпизоду в части того, что результате мошеннических действий ФИО1 причинен ущерб на общую сумму 9 519 руб. 24 коп. , ФИО8, ФИО7, ФИО18, а также ФИО15, а не ФИО16 ( что усматривается из фактических обстоятельств дела, изложенных в обвинительном заключении), поскольку следователем в этой части допущена техническая ошибка.

В соответствии со ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Поскольку уточнение обвинения не ухудшает положение подсудимой ФИО1 и не нарушает ее права на защиту, суд при постановлении приговора исходит из обвинения с учетом уточнения его государственным обвинителем в указанной выше части.

Поскольку Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 г в ч.3 ст. 159 УК РФ отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы, т.е. внесены изменения, смягчающие наказание, суд квалифицирует действия ФИО1 по всем эпизодам обвинения по ст. 159 ч.3 УК РФ в редакции вышеуказанного закона.

Действия подсудимой ФИО1 по первому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение , имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем ФИО18 , похитив причитающиеся потерпевшему денежные средства, причинив последнему материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Действия подсудимой ФИО1 по второму эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение , имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, выдала по составленным ею ведомостям ФИО10, ФИО19 полагающиеся им денежные средства, после чего, путем обмана, , в результате чего похитила принадлежащие области денежные средства, причинив последнему материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Действия подсудимой ФИО1 по третьему эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение , имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомости на получение подлежащих и не подлежащих выплате денежных средств ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО21, ФИО10, подписав ведомости у ФИО22 путем введения его в заблуждение, , похитив причитающиеся ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО10, а также принадлежащие денежные средства, причинив последним материальный ущерб на общую сумму 16560 рублей.

Действия подсудимой ФИО1 по четвертому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомости на получение подлежащих и не подлежащих выплате денежных средств ФИО22, ФИО8, ФИО7, ФИО18, подписав ведомости у ФИО22 путем введения его в заблуждение, после чего похитив причитающиеся ФИО8, ФИО7, ФИО18, а также принадлежащие денежные средства, причинив последним материальный ущерб на сумму 11312 рублей 82 копейки.

Действия подсудимой ФИО1 по пятому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение , имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомости на получение подлежащих и не подлежащих выплате денежных средств ФИО9, ФИО8, ФИО18 ФИО7, ФИО10, подписав ведомости у ФИО22 путем введения его в заблуждение, после чего похитив причитающиеся им, а также , причинив последним материальный ущерб на сумму 16400 рублей.

Действия подсудимой ФИО1 по шестому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение , имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, ФИО10, ФИО7, ФИО9, ФИО19, ФИО18, ФИО20, ФИО8, ФИО21, а также себе, ФИО1, после чего, путем обмана, в результате чего похитила принадлежащие денежные средства, причинив последнему материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Действия подсудимой ФИО1 по седьмому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомости на получение подлежащих и не подлежащих выплате денежных средств работникам учреждения ФИО10, ФИО18, ФИО9, ФИО20, ФИО19, ФИО21, подписав ведомости у ФИО22 путем введения его в заблуждение, после чего похитив причитающиеся им, а также принадлежащие денежные средства, причинив последним материальный ущерб на общую сумму 14710 руб.

Действия подсудимой ФИО1 по восьмому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение , имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомости на получение подлежащих и не подлежащих выплате денежных средств ФИО19, ФИО9, ФИО7, ФИО20, ФИО10, ФИО21, ФИО22, подписав ведомости у ФИО22 путем введения его в заблуждение, после чего , похитив причитающиеся им, а также принадлежащие денежные средства, причинив последним материальный ущерб на общую сумму 13077 руб. 49 коп.

Действия подсудимой ФИО1 по девятому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомость на выплату доплаты ФИО21 в сумме 281 руб., подписав ведомости у ФИО22 путем введения его в заблуждение, после чего ФИО21 в ведомости и похитила причитающиеся ему денежные средства в сумме 281 руб., причинив последнему ущерб на сумму 281 руб.

Действия подсудимой ФИО1 по десятому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение , имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомости на получение подлежащих и не подлежащих выплате денежных средств работникам учреждения ФИО9, ФИО20, ФИО10, ФИО21, подписав ведомости у ФИО22 путем введения его в заблуждение, после чего в ведомостях на получение денежных средств, похитив причитающиеся ФИО9, ФИО10, ФИО21, а также принадлежащие денежные средства, причинив последним материальный ущерб на общую сумму 8471 руб.

Действия подсудимой ФИО1 по одиннадцатому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомости на получение подлежащих и не подлежащих выплате денежных средств работникам учреждения ФИО8, ФИО7, ФИО18, ФИО20,ФИО9, ФИО19, ФИО10, ФИО21,, подписав ведомости у ФИО22 путем введения его в заблуждение, после чего ФИО8, ФИО7, ФИО18, ФИО20 в ведомостях на получение денежных средств, а также ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО10, ФИО21 в результате чего похитила причитающиеся ФИО8, ФИО7, ФИО18, а также принадлежащие денежные средства, причинив материальный ущерб на общую сумму 32323 руб. 50 коп.

Действия подсудимой ФИО1 по двенадцатому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомости на получение подлежащих и не подлежащих выплате денежных средств работникам учреждения ФИО19, ФИО20, ФИО10, ФИО21, подписав ведомости у ФИО22 путем введения его в заблуждение, после чего похитив причитающиеся ФИО10, а также принадлежащие денежные средства, причинив последним материальный ущерб на общую сумму 850 руб.

Действия подсудимой ФИО1 по тринадцатому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, составила ведомость на выплату заработной платы ФИО22, а путем обмана похитила их, причинив последнему материальный ущерб на сумму 7080 руб. 33 коп.

Действия подсудимой ФИО1 по четырнадцатому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомости на получение подлежащих и не подлежащих выплате денежных средств работникам учреждения ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО10,ФИО21, подписав ведомости у ФИО22 путем введения его в заблуждение, после чего , похитив причитающиеся ФИО8, ФИО10, ФИО21, а также принадлежащие денежные средства, причинив последним материальный ущерб на общую сумму 32927 руб.

Действия подсудимой ФИО1 по пятнадцатому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомости на получение подлежащих и не подлежащих выплате денежных средств ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО19, ФИО20, ФИО21, подписав ведомости у ФИО15 путем введения его в заблуждение, после чего , похитив принадлежащие денежные средства, причинив материальный ущерб на общую сумму 10500 руб.

Действия подсудимой ФИО1 по шестнадцатому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем ФИО8 и ФИО7 , похитив причитающиеся им денежные средства, причинив потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 10821 руб. 10 коп.

Действия подсудимой ФИО1 по семнадцатому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомости на получение подлежащих и не подлежащих выплате денежных средств ФИО18, ФИО15, подписав ведомости у ФИО15, путем введения его в заблуждение, после чего , похитив причитающиеся им, а также принадлежащие денежные средства, причинив последним материальный ущерб на общую сумму 2600 руб.

Действия подсудимой ФИО1 по восемнадцатому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, получила в МРКЦ ЦБ РФ денежные средства из в сумме 113253 рубля, из которых выдала работникам учреждения ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО10, ФИО21, ФИО15 полагающиеся им денежные средства в сумме 69253 руб., а оставшиеся 44000 рубля, принадлежащие , путем обмана, , причинив причинен ущерб на сумму 44 000 руб.

Действия подсудимой ФИО1 по девятнадцатому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомости на получение подлежащих и не подлежащих выплате денежных средств работникам учреждения ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО10, ФИО21, подписав ведомости у ФИО15, путем введения его в заблуждение, после чего , похитив причитающиеся ФИО8, ФИО7, ФИО18, а также принадлежащие денежные средства, причинив последним материальный ущерб на общую сумму 33 635 руб.

Действия подсудимой ФИО1 по двадцатом у эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомости на получение подлежащих и не подлежащих выплате денежных средств работникам учреждения ФИО8, ФИО7, ФИО18, ФИО16,подписав ведомости у ФИО15, путем введения его в заблуждение, после чего , похитив причитающиеся им, а также принадлежащие денежные средства, причинив последним материальный ущерб на общую сумму 9000 руб.

Действия подсудимой ФИО1 по двадцать первому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомости на получение подлежащих и не подлежащих выплате денежных средств работникам учреждения ФИО8, ФИО7, ФИО18, ФИО15, подписав ведомости у ФИО15, путем введения его в заблуждение, после чего , похитив причитающиеся им, а также принадлежащие денежные средства, причинив последним материальный ущерб на общую сумму 9 519 руб. 24 коп.

Действия подсудимой ФИО1 по двадцать второму эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомости на получение подлежащих и не подлежащих выплате денежных средств работникам учреждения ФИО7, ФИО17,, подписав ведомости у ФИО15 путем введения его в заблуждение, после чего ФИО7 в ведомости на получение денежных средств, а также после подписания ее ФИО17 и получения им денежных средств в результате чего похитила причитающиеся ФИО17, а также принадлежащие денежные средства, причинив материальный ущерб на общую сумму 1100 руб.

Действия подсудимой ФИО1 по двадцать третьему эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составила ведомости на получение подлежащих выплате денежных средств работнику учреждения ФИО16, а также работникам учреждения ФИО7, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО8, ФИО12, ФИО18, которые выдала им; после чего подделала подпись ФИО16 в ведомости на получение денежных средств, а после подписания ФИО7, ФИО11, ФИО16, ФИО17, ФИО8, ФИО12, ФИО18 ведомости и получения ими денежных средств, , в результате чего похитила причитающиеся ФИО16 а также принадлежащие денежные средства, причинив материальный ущерб на общую сумму 28666 руб. 67 коп.

Действия подсудимой ФИО1 по двадцать четвертому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем составив ведомости на получение подлежащих выплате денежных средств работнику учреждения ФИО17, по одной из которых не выдала ему денежные средства, а по другой, после подписания ФИО17. ведомости и получения им денежных средств, , в результате чего похитила причитающиеся ФИО13 денежные средства на сумму 1490 руб. 35 коп., причинив ему материальный ущерб.

Действия подсудимой ФИО1 по двадцать пятому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем ФИО22, получила наличные денежные средства на командировочные расходы, тем самым похитила принадлежащие 685 руб. 60 коп., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимой ФИО1 по двадцать шестому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем ФИО22, а , и получила наличные денежные средства на хозяйственные нужды в сумме 3720 рублей, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие на указанную сумму, причинив последнему материальный ущерб.

Действия подсудимой ФИО1 по двадцать седьмому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем ФИО22, а подделывая подписи за него, и получила наличные денежные средства на командировочные расходы, при этом частично отчитываясь за них, подделывая тем самым похитив принадлежащие 4000 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимой ФИО1 по двадцать восьмому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем ФИО22, а , и получила наличные денежные средства на хозяйственные нужды, при этом частично отчитываясь за них, тем самым похитив принадлежащие 14900 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимой ФИО1 по двадцать девятому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем ФИО15, а , и получила наличные денежные средства на командировочные расходы, а затем выдала денежные средства себе, тем самым похитив принадлежащие 4629 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимой ФИО1 по тридцатому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем изготавливала ФИО15, а и получала наличные денежные средства на хозяйственные нужды, , тем самым похитила денежные средства в сумме 12010 руб., причинив ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимой ФИО1 по тридцать первому эпизоду обвинения суд квалифицирует по ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г )– как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, используя свое служебное положение имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, обманным путем ФИО15, а , и получала наличные денежные средства на приобретение основных средств (учебников), а затем тем самым похитив принадлежащие 1800 рублей, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются тяжкими преступлениями, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 вину свою в совершении данных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства и прежнему месту работы – характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает явки с повинной по 1,2,3,5 и 23 эпизодам обвинения, активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Подсудимой ФИО1 приняты меры к возмещению материального ущерба по данному уголовному делу – материальный ущерб возмещен ею частично, что не дает суду оснований признать указанное обстоятельство смягчающим в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, с применением в отношении нее наименее строгого наказания из числа предусмотренных санкцией ст. 159 ч.3 УК РФ- штрафа.

При этом исключительных обстоятельств, которые в силу ст.64 УК РФ могли бы служить основанием для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершено 31 преступление, относящееся к категории тяжких, окончательное наказание по совокупности преступлений подсудимой следует назначить в соответствии с правилами ч.3 ст. 69 УК РФ, применив с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, отсутствия отягчающих обстоятельств, принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 совершила ряд тяжких преступлений- 31 эпизод мошенничества, то есть хищения чужого имущества ( бюджетных средств), путем обмана с использованием своего служебного положения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений и личность виновной, суд, в силу ч.3 ст. 47 УК РФ считает необходимым лишить ФИО1 права заниматься финансово- хозяйственной деятельностью сроком на 3 года.

Ливенским межрайпрокурором в интересах заявлены три гражданских иска о взыскании с подсудимой ФИО1 денежных сумм в размере 2000 рублей, 10400 рублей, 28000 рублей. В судебном заседании гособвинитель просил оставить заявленные иски без рассмотрения в силу ст. 309 ч.2 УПК РФ в связи с необходимостью проведения дополнительных расчетов.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

папка «Мемориальные ордера з/пл; банк; касса ДД.ММ.ГГГГ»., папка «Мемориальные ордера банк; касса ДД.ММ.ГГГГ, папка «Текущие документы ДД.ММ.ГГГГ.», папка «Текущие документы ДД.ММ.ГГГГ.», папка «Платежи ДД.ММ.ГГГГ», кассовая книга на 48 листах, начатая ДД.ММ.ГГГГ и оконченная ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга ДД.ММ.ГГГГ начатая ДД.ММ.ГГГГ и оконченная ДД.ММ.ГГГГ, три чековые книжки на 25 чеков каждая, в которых имеются корешки чеков на выдачу наличных денежных средств – следует вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159, УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г), ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г),

и назначить ей наказание:

- по эпизоду № 1 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 100000 ( сто тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 2 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 100000 ( сто тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 3 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 150000 ( сто пятьдесят) рублей;

- по эпизоду № 4 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 150000 ( сто пятьдесят) рублей;

- по эпизоду № 5 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 150000 ( сто пятьдесят) рублей;

- по эпизоду № 6 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 130000 ( сто тридцать тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 7 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 150000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 8 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 130000 ( сто тридцать тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 9 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 100000 ( сто тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 10 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 130000 ( сто тридцать тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 11 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 250000 ( двести пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 12 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 100000 ( сто тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 13 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 130000 ( сто тридцать тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 14 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 110000 ( сто десять тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 15 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 150000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 16 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 150000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 17 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 100000 ( сто тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 18 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 280000 ( двести восемьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 19 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 250000 ( двести пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 20 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 130000 ( сто тридцать тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 21 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 130000 ( сто тридцать тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 22 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 150000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 23 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 210000 ( двести десять тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 24 по ст. 159 ч.3 УК РФ - в виде штрафа в размере 100000 ( сто тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 25 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 100000 ( сто тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 26 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 110000 ( сто десять тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 27 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 110000 ( сто десять тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 28 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 150000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 29 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 120000 ( сто двадцать тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 30 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 150000 ( сто пятьдесят тысяч ) рублей;

- по эпизоду № 31 по ст. 159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 г)- в виде штрафа в размере 100000 ( сто тысяч ) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 450000 ( четыреста пятьдесят ) тысяч рублей.

Лишить ФИО1 в силу ч.3 ст. 47 УК РФ права заниматься финансово- хозяйственной деятельностью сроком на 3 ( три ) года.

Заявленные Ливенским межрайпрокурором в интересах о взыскании с подсудимой ФИО1 денежных средств оставить без рассмотрения в силу ст. 309 ч.2 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: папка «Мемориальные ордера з/пл; банк; касса ДД.ММ.ГГГГ»., папка «Мемориальные ордера банк; касса ДД.ММ.ГГГГ папка «Текущие документы ДД.ММ.ГГГГ.», папка «Текущие документы ДД.ММ.ГГГГ.», папка «Платежи ДД.ММ.ГГГГ кассовая книга на 48 листах, начатая ДД.ММ.ГГГГ и оконченная ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга ДД.ММ.ГГГГ., начатая ДД.ММ.ГГГГ и оконченная ДД.ММ.ГГГГ, три чековые книжки на 25 чеков каждая, в которых имеются корешки чеков на выдачу наличных денежных средств- вернуть .

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденная вправе лично участвовать при рассмотрении ее жалобы в надзорной инстанции.

Судья