ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № от 15.03.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

                                                                                    Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбурга 15 марта 2011 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Новоселова М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Коваленко Е.Г.,

подсудимого Пряхина А.М.,

его защитника адвоката Демченковой Т.В., представившей удостоверение  и ордер ,

при секретаре Черепановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Пряхина А.М.,  ранее не судимого:

под стражей поданному уголовному делу не содержащегося,

копию обвинительного акта получившего .

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пряхин совершил незаконное хранение драгоценных металлов, не относящихся к ювелирным и бытовым из_делиям и лому таких изделий.

Преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени до 15.00 часов  Пряхин А.М., в неустановленном месте, незаконно, без соответствующего разрешения (лицензии) на совершение операций с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, а именно:

Федерального Закона РФ № 41 -ФЗ от 26.03.1998 г. "О драгоценных металлах и драгоценных камнях": В соответствии с ч.4 ст.2 которого "собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация"; В соответствии с ч.6 ст.2 которого "драгоценные металлы и драгоценные камни, приобретенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности юридических и физических лиц"; В соответствии с ч.2 ст.20 которого "драгоценные металлы и драгоценные камни
подлежат обязательному учету по массе и качеству при добыче, производстве и
обращении. Порядок такого учета и отчетности, в том числе регулярное представление осуществляющими производство драгоценных металлов организациями сведений обобъемах произведенных ими драгоценных металлов в органы государственной статистики, в указанных областях деятельности, устанавливается Правительством Российской Федерации"; В соответствии с ч.1 ст.22 которого "использование и обращение драгоценных металлов и драгоценных камней осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации"; В соответствии с ч.4 ст.22 которого "драгоценные металлы и драгоценные камни, извлеченные из лома и отходов, в зависимости от их вида и состояния используются и обращаются в соответствии с настоящим Федеральным законом". Постановления Правительства РФ № 431 от 25.06.1992 г. «О порядке сбора, приемки и переработки лома и отходов драгоценных металлов и драгоценных камней», в соответствии с п. 1 которого «разрешается сбор и первичная обработка лома и отходов драгоценных металлов и драгоценных камней всем юридическим лицам и гражданам Российской Федерации на основании регистрационных удостоверений, выдаваемых Комитетом драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве финансов Российской Федерации». Указа Президента РФ № 179 от 22.02.1992 г. «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», где среди прочего в абзаце 15 перечня указано: «отходы, содержащие драгоценные и редкоземельные металлы и драгоценные металлы». Постановление Правительства РФ № 10 от 04.01.1992 г. «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории Российской Федерации и усилении государственного контроля за их производством и потреблением», в соответствии с п.4 которого «установлено, что произведенные на территории Российской Федерации (добытые из недр, полученные из вторичного сырья, а в равной степени поднятые и найденные) аффинированные драгоценные металлы, драгоценные камни, самородные минералы драгоценных металлов, найденные клады, конфискованные и скупленные у населения ценности поставляются в Комитет драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве экономики и финансов Российской Федерации. Находящиеся в производстве драгоценные металлы, драгоценные камни, накопленные за счет неиспользованных фондов, сдаются в установленном порядке в указанный комитет», приобрел металлические контакты, содержащие техническое серебро, которые незаконно хранил в неустановленном месте в целях дальнейшего сбыта.  Пряхин А.М., с целью незаконного сбыта драгоценного металла, прибыл на территорию , расположенного по  в Кировском административном районе г.Екатеринбурга, где продолжал незаконно хранить металлические серебросодержащие контакты при себе до момента изъятия сотрудниками милиции, т.е. до 15.40 часов   около 15.00 часов, Пряхин А.М. был задержан сотрудниками милиции по  в г.Екатеринбурге и доставлен в ОМ  УВД по МО «г.Екатеринбург» по  где в ходе личного досмотра, проведенного в 15.40 часов, у Пряхина А.М. был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились:

пластины различных форм и размеров (электрические контакты), их фрагменты, изготовленные из металла серого цвета, общей массой 273,0 г. - объект , которые, согласно заключению химической судебной экспертизы  от  , изготовлены из сплава на основе драгоценного металла серебра, процентное содержание которого составляет, в среднем 86,4%, что в пересчете на массу чистого серебра составляет 235,9 г., стоимость которого по состоянию на , учетных цен Банка России, составляет 28 рублей 93 копейки за 1 грамм. пластины различных форм и размеров (электрические контакты), их фрагменты, изготовленные из металла серого цвета, обладающие магнитными свойствами, общей массой 94,5 г. - объект , которые, согласно заключению химической судебной экспертизы  от  ЭКЦ , изготовлены из сплава на основе драгоценного металла серебра, процентное содержание которого составляет, в среднем 67,4%, что в пересчете на массу чистого серебра составляет 63,7 г., стоимость которого по состоянию на , учетных цен Банка России, составляет 28 рублей 93 копейки за 1 грамм. Общая стоимость драгоценного металла серебра массой 299,6 г. составляет 8 667 рублей 42 копейки, который он незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативных актов, хранил при себе до момента изъятия сотрудниками милиции. Изъятые у Пряхина А.М. объекты изготовлены из сплава, который к числу драгоценных сплавов, установленных в России для ювелирных и других бытовых изделий, не относится.

При выполнении требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Пряхиным заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Пряхин осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Пряхина без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Пряхина обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пряхина по ч. 1 ст. 191 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Пряхин совершил преступление небольшой тяжести.

Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении , а также учитывает положительные характеристики с места жительства, звание

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств при назначении наказания судом не установлено.

В силу ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пряхин А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6( шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Пряхину А.М. следующие ограничения, обязав его:

не менять постоянного места жительства по адресу: , без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного;

Меру пресечения Пряхин А.М. в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

Серебросодержащие контакты, упакованные в бумажный почтовый конверт, опечатанный, сдан в камеру хранения  ( квитанция )- обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: