Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 7629 (ныне военнослужащего войсковой части 6752) старшего прапорщика

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в края, со средним профессиональным образованием, осужденного приговорами Махачкалинского гарнизонного военного суда от 5 и ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 292 УК РФ к штрафу по каждому приговору в размере 5000 (пяти тысяч) рублей и приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 10000 (десяти тысяч) рублей (наказание исполнено полностью), женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящего военную службу по контракту с июня 1996 г., проживающего по адресу: ,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:

28 мая, а также 2, 15 и 24 июня 2011 г. ФИО2, являясь должностным лицом – начальником склада горюче-смазочных материалов войсковой части 7629, из иной личной заинтересованности внес в официальные документы заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах.

28 мая и 2 июня 2011 года ФИО2 по приказаниям начальника службы ГСМ войсковой части 7629 ФИО8 и начальника автобронетанковой службы той же воинской части ФИО9, без каких-либо на то законных оснований из склада горюче-смазочных материалов осуществлял заправку грузовых и легковых автомашин, принадлежащих сторонним организациям и гражданским лицам бензином и дизельным топливом, а также выдавал моторное масло, в связи с чем желая списать образовавшуюся недостачу на складе горюче-смазочных материалов, получил во взводе технического обеспечения войсковой части 7629 путевые листы №№ 2029 и 2093 от 25 мая и 1 июня 2011 года, соответственно, куда внес заведомо ложные сведения о заправке автомашины УРАЛ-4320 с регистрационными номерами 4465 дизельным топливом в количестве 100 литров, а также автомашины ЗИЛ-131 с государственным регистрационным знаком 4466 бензином марки – АИ-80 в количестве 300 литров и выдаче 4 литров моторного масла.

В действительности указанные автомашины дизельным топливом и бензином в указанном количестве не заправлялись и масло в количестве 4 литров не выдавалось, а названные автомобили выезд не осуществляли.

На основании указанных путевых листов с внесенными в них ложными сведениями ФИО2 получил в финансовой службе войсковой части 7629 раздаточную (сдаточную) ведомость №№ 1511 за июнь 2011 года, куда также внес сведения о выдаче из склада ГСМ названной воинской части горюче-смазочных материалов, чем списал дизельное топливо в количестве 100 литров, бензин марки – АИ-80 в общем количестве 300 литров и 4 литра моторного масла, а всего материальных средств на общую сумму 7358 рублей 10 копеек.

Он же, 15 июня 2011 года по приказаниям названных выше должностных лиц войсковой части 7629, без каких-либо на то законных оснований из склада горюче-смазочных материалов осуществлял заправку грузовых и легковых автомашин, принадлежащих сторонним организациям и гражданским лицам бензином и выдавал моторное масло, в связи с чем желая списать образовавшуюся недостачу на складе горюче-смазочных материалов внес заведомо ложные сведения в путевой лист № 2220 от 15 июня 2011 года о заправке автомашины ЗИЛ-131 с государственным регистрационным знаком 4466 бензином марки – АИ-80 в количестве 300 литров и выдаче 4 литров моторного масла.

В действительности указанная автомашина бензином в указанном количестве не заправлялась и масло в количестве 4 литров не выдавалось, а названный автомобиль выезд не осуществлял.

На основании указанного путевого листа с внесенными в него ложными сведениями ФИО2 получил в финансовой службе войсковой части 7629 раздаточную (сдаточную) ведомость № 1973 за июнь 2011 года, куда также внес сведения о выдаче из склада ГСМ названной воинской части горюче-смазочных материалов, чем списал бензин марки – АИ-80 в общем количестве 300 литров и 4 литра моторного масла, а всего материальных средств на общую сумму 5293 рубля 45 копеек.

Он же, 24 июня 2011 года по приказаниям указанных выше должностных лиц войсковой части 7629, без каких-либо на то законных оснований из склада горюче-смазочных материалов осуществлял заправку грузовых и легковых автомашин, принадлежащих сторонним организациям и гражданским лицам бензином и выдавал моторное масло, в связи с чем желая списать образовавшуюся недостачу на складе горюче-смазочных материалов внес заведомо ложные сведения в путевой лист № 2317 от 24 июня 2011 года о заправке автомашины ЗИЛ-131 с государственным регистрационным знаком 4466 бензином марки – АИ-80 в количестве 100 литров.

В действительности указанная автомашина бензином в указанном количестве не заправлялась, а названный автомобиль выезд не осуществлял.

На основании указанного путевого листа с внесенными в него ложными сведениями ФИО2 получил в финансовой службе войсковой части 7629 раздаточную (сдаточную) ведомость № 2076 за июнь 2011 года, куда также внес сведения о выдаче из склада ГСМ названной воинской части горюче-смазочных материалов, чем списал бензин марки – АИ-80 в общем количестве 100 литров, а всего материальных средств на общую сумму 1759 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО2 свою вину во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности признал полностью и воспользовавшись своим конституционным правом от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого ФИО2, помимо его личного признания, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

В соответствии с показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 – водителей приведенных выше автомашин, раздаточные (сдаточные) ведомости №№ 1511, 1973 и 2076, равно как и путевые листы №№ 2029, 2093, 2220 и 2317 от 28 мая, а также 2, 15 и 24 июня 2011 года они не получали, в них не расписывались и никаких сведений в эти документы не вносили, поскольку в указанные периоды автомашины УРАЛ-4320 за регистрационными номерами 4465 и ЗИЛ-131 с государственным регистрационным знаком 4466 не заправлялись и не эксплуатировались.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 7629 от 7 июля 2011 года, за ФИО12 и ФИО13 закреплены автомашины ЗИЛ-131 с государственным регистрационным знаком 4466 и УРАЛ-4320 за регистрационными номерами 4465, соответственно.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО14, в 2011 году производилась передача топлива для автомашин, принадлежащих сторонним организациям. Эти автомашины по приказанию командира воинской части ФИО15 заправлялись на складе ГСМ воинской части и в связи с образовавшейся недостачей данного топлива ФИО2 списывал его путем внесения ложных сведений в путевой лист.

Из показаний свидетелей ФИО16 ФИО17 усматривается, что они являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО18.

В соответствии с протоколами осмотра от 20 и 21 декабря 2011 года раздаточных (сдаточных) ведомостей и путевых листов, в период мая-июня того же года ФИО19 и ФИО20 были выданы горюче смазочные материалы для заправки автомашин ЗИЛ-131 и УРАЛ-4320 в общей сложности 700 литров бензина марки АИ-80, 100 литров дизельного топлива и 8 литров моторного масла, о чем имеются записи, выполненные рукописным способом.

Из протокола осмотра от 21 декабря 2011 г. книги заявок на автомобильные перевозки воинской части усматривается, что в указанный период на автомашины ЗИЛ-131 и УРАЛ-4320 заявка не подавалась, и они не выезжали.

В соответствии с заключением эксперта от 26 января 2012 года № 19/2, в ходе исследования приведенных выше путевых листов и раздаточных ведомостей установлено, что рукописные записи, имеющиеся в названных документах, выполнены ФИО2.

Согласно справке войсковой части 7629, стоимость 700 литров бензина марки А-80, дизельного топлива в количестве 100 литров и 8 литров моторного масла в общей сложности и отдельно по каждому периоду составляет 14411 рублей 5 копеек.

В соответствии с приказом командира 102 отдельной бригады оперативного назначения внутренних войск МВД России от 9 марта 2011 г. № 4 л/с ФИО2 назначен на должность начальника склада горючего и смазочных материалов взвода материального обеспечения войсковой части 7629.

Сторона защиты каких-либо доказательств невиновности подсудимого не представила.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО2, являясь должностным лицом, 28 мая, а также 2, 15 и 24 июня 2011 года, действуя из иной личной заинтересованности вносил в официальные документы заведомо ложные сведения, то есть совершил 3 служебных подлога, каждый из которых суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание, что по службе он зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, свою вину в содеянном осознал полностью.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, а также данных о его личности, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в служебных подлогах, то сеть в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде штрафа в размере:

- по эпизоду 28 мая и 2 июня 2011 года – 6000 (шесть тысяч) рублей;

- по эпизоду 15 июня 2011 года – 5000 (пять тысяч) рублей;

- по эпизоду 24 июня 2011 года – 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: путевые листы №№ 2029, 2093, 2220 и 2317 за 2011 г., а также раздаточные (сдаточные) ведомости №№ 1511, 1973 и 2076 – хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Алахверенову Р.А. за оказание юридической помощи подсудимому, возложить на ФИО2 и взыскать с него в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении ему защитника.

Подлинный за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий по делу Д.Ю. Григорьев

Секретарь судебного заседания Э.И. Абдуллаева