Калачеевский районный суд Воронежской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Калачеевский районный суд Воронежской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Село Воробьевка "17" мая 2011 года.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области ПостниковаЛ.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Воробьевского района Воронежской области Зайцева И.Г.,
подсудимой ФИО3,
защитника Дудкина А.А.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шмыковой В.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы , , ранее не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в том, что совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах:
ФИО3, работая в соответствии с распоряжением главы администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ в должности муниципального служащего – специалиста 1-oй категории отдела по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации , расположенного по адресу: , согласно трудовому договору и своим должностным обязанностям выполняла работу, связанную с предоставлением гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а именно: осуществляла прием заявлений о предоставлении субсидий с приложением необходимых документов, определяла полноту и достоверность представляемых гражданами документов, устанавливала право гражданина и проживающих совместно с ним членов его семьи на субсидию, определяла состав семьи получателя субсидии, производила учет доходов, расчет совокупного дохода семьи и одиноко проживающего гражданина, среднедушевого дохода семьи, расчет прожиточного минимума семьи, формировала персональные дела заявителей, производила расчет и перерасчет размера субсидий, организовывала перечисление субсидии гражданину на его банковский счет.
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зная об отсутствии надлежащего контроля за ее работой в администрации со стороны руководства, решила воспользоваться своим служебным положением и на основании документов, содержащих ложные сведения, путем обмана совершить хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств, выделяемых гражданам в качестве субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ФИО3 разработала план преступления, согласно которому она, используя свое служебное положение, с целью незаконного получения бюджетных средств формирует персональное дело на своего бывшего мужа ФИО1 (как заявителя на получение субсидии) без ведома и волеизъявления последнего, внося в дело документы, содержащие ложные сведение о составе семьи (завышая его), и умышленно не учитывая доход заявителя в виде пенсии по инвалидности.
Во исполнение своих преступных намерений в ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, находясь на своем рабочем месте в здании администрации по адресу: , ФИО3, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, сформировала персональное дело заявителя ФИО1 без ведома и волеизъявления последнего. Так, в персональное дело ФИО1 ФИО3 поместила заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 с просьбой предоставить субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг на его семью, в котором ФИО3 собственноручно указала заведомо ложные сведения о том, что она и ФИО1 являются супругами (на тот момент на основании решения Воробьевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут), а в графе «подпись заявителя» ФИО3, пользуясь доверием со стороны ФИО1, с которым на тот момент они жили в одном жилом доме, дала расписаться ФИО1, не сообщив последнему о содержании подписываемого им документа. Далее, используя свое служебное положение в корыстных целях, ФИО3, заведомо зная о том, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности и сведения об этом могут явиться основанием для отказа в предоставлении субсидии или повлияют на размер субсидии в сторону ее уменьшения, умышленно не отразила это обстоятельство в персональном деле и не вложила в него документ, содержащий сведения о размере пенсии из органа, выдающего пенсию. На основании указанного выше заявления от имени ФИО1, не отражающего его волеизъявление, содержащего заведомо ложные сведения о составе его семьи и не содержащего сведений о том, что ФИО1 является пенсионером по инвалидности, а также на основании справок о заработной плате ФИО3 за предшествующих три месяца (ДД.ММ.ГГГГ полученного за тот же срок ежемесячного пособия на двух несовершеннолетних детей, документов, подтверждающих расходы на приобретение дров и угля, квитанции об оплате за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ., не учитывая того обстоятельства, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с порядком определения размера субсидии, установленным «Положением о предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.08.2004 г. № 444, произвела расчет, согласно которому было установлено, что имеются основания для назначения субсидии семье ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 996,29 руб. Далее, осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь секретарем комиссии по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, на заседании указанной комиссии, заведомо зная, что предоставление неполных и (или) недостоверных сведений является основанием отказа в предоставлении субсидии (в соответствии с пунктом 7 раздела 2 «Положения о предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.08.2004 г. № 444, а также в соответствии с пунктом 2.8 раздела 2 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг по Воробьевскому району», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского муниципального района Воронежской области от 24.10.2002 г. № 18/2), злоупотребляя доверием членов комиссии, сообщила комиссии заведомо ложные сведения о том, что семья ФИО1 имеет основания к назначению ей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 996,29 руб. По итогам заседания комиссии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении семье ФИО1 субсидии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 996,29 руб. На основании принятого комиссией решения ФИО3 сформировала список получателей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ., который в соответствии с установленным порядком подала в отделение Сбербанка №, расположенное по адресу: . В соответствии с поданным ФИО3 списком на лицевой счет ФИО1 № из бюджета Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 996,29 руб. Указанные денежные средства по просьбе ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были сняты ФИО1 со счета и переданы ФИО3, которыми она затем распорядилась по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании заявления от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не отражающего его волеизъявление, содержащего заведомо ложные сведения о составе его семьи и не содержащего сведений о том, что ФИО1 является пенсионером по инвалидности, а также на основании справок о заработной плате ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ., полученного за тот же срок ежемесячного пособия на двух несовершеннолетних детей, документов, подтверждающих расходы на приобретение дров и угля, квитанции об оплате за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ не учитывая того обстоятельства, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, в соответствии с порядком определения размера субсидии, установленным «Положением о предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.08.2004 г. № 444, произвела расчет, согласно которому было установлено, что имеются основания для назначения субсидии семье ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 996,26 руб. Далее, осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь секретарем комиссии по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, на заседании указанной комиссии, заведомо зная, что предоставление неполных и (или) недостоверных сведений является основанием отказа в предоставлении субсидии (в соответствии с пунктом 7 раздела 2 «Положения о предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.08.2004 г. № 444, а также в соответствии с пунктом 2.8 раздела 2 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг по Воробьевскому району», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского муниципального района Воронежской области от 24.10.2002 г. № 18/2), злоупотребляя доверием членов комиссии, сообщила комиссии заведомо ложные сведения о том, что семья ФИО1 имеет основания к назначению ей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 996,26 руб. По итогам заседания комиссии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении семье ФИО1 субсидии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 996,26 руб. Затем, ФИО3, используя свое служебное положение, при составлении списка получателей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ., подлежащего направлению в отделение Сбербанка, вместо фамилии, имени и отчества ФИО1, номера его лицевого счета указала свои фамилию, имя, отчество, а также номер своего лицевого счета, после чего подала список в отделение Сбербанка №, расположенное по адресу: . В соответствии с поданным ФИО3 списком на лицевой счет ФИО3 № из бюджета Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 996,26 руб. С момента зачисления денежных средств на банковский счет ФИО3 ФИО3 получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании заявления от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не отражающего его волеизъявление, содержащего заведомо ложные сведения о составе его семьи и не содержащего сведений о том, что ФИО1 является пенсионером по инвалидности, а также на основании справок о заработной плате ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ., полученного за тот же срок ежемесячного пособия на двух несовершеннолетних детей, документов, подтверждающих расходы на приобретение дров и угля, квитанции об оплате за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ., не учитывая того обстоятельства, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, в соответствии с порядком определения размера субсидии, установленным «Положением о предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.08.2004 г. № 444, произвела расчет, согласно которому было установлено, что имеются основания для назначения субсидии семье ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1148,28 руб. Далее, осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь секретарем комиссии по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, на заседании указанной комиссии, заведомо зная, что предоставление неполных и (или) недостоверных сведений является основанием отказа в предоставлении субсидии (в соответствии с пунктом 7 раздела 2 «Положения о предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.08.2004 г. № 444, а также в соответствии с пунктом 2.8 раздела 2 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг по Воробьевскому району», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского муниципального района Воронежской области от 24.10.2002 г. № 18/2), злоупотребляя доверием членов комиссии, сообщила комиссии заведомо ложные сведения о том, что семья ФИО1 имеет основания к назначению ей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1148,28 руб. По итогам заседания комиссии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении семье ФИО1 субсидии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1148,28 руб. Затем, ФИО3, используя свое служебное положение, при составлении списка получателей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ., подлежащего направлению в отделение Сбербанк, вместо фамилии, имени и отчества ФИО1, номера его лицевого счета указала свои собственные фамилию, имя, отчество, а также номер своего лицевого счета, после чего подала список в отделение Сбербанка №, расположенное по адресу: . В соответствии с поданным ФИО3 списком на лицевой счет ФИО3 № из бюджета Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 1148,28 руб. С момента зачисления денежных средств на банковский счет ФИО3 ФИО3 получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
По истечении трех месяцев, за которые была произведена выплата субсидии семье ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.), после которых в соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского района Воронежской области от 24.10.2002 г. № 18/2, получатель субсидии должен представить новый пакет документов, ФИО3, продолжая свои преступные действия, вложила в персональное дело ФИО1 заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 с просьбой предоставить субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг на его семью, в котором были указаны заведомо ложные сведения о том, что она и ФИО1 являются супругами, а в графе «подпись заявителя» ФИО3, пользуясь доверием со стороны ФИО1, с которым на тот момент они жили в одном жилом доме, дала расписаться ФИО1, не сообщив последнему о содержании подписываемого им документа. Далее, используя свое служебное положение в корыстных целях, ФИО3, заведомо зная о том, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности и сведения об этом могут явиться основанием для отказа в предоставлении субсидии или повлияют на размер субсидии в сторону ее уменьшения, умышленно не отразила это обстоятельство в персональном деле и не вложила в него документ, содержащий сведения о размере пенсии из органа, выдающего пенсию. Кроме этого, из необходимого пакета документов, указанного в разделе 3 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского района Воронежской области от 24.10.2002 г. № 18/2, ФИО3 не вложила в персональное дело сведения о полученном ею за три предшествующих месяца ежемесячном пособии на двух несовершеннолетних детей. На основании указанного выше заявления от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не отражающего его волеизъявление, содержащего заведомо ложные сведения о составе его семьи и не содержащего сведений о том, что ФИО1 является пенсионером по инвалидности, а также на основании справок о заработной плате ФИО3 за предшествующих три месяца (ДД.ММ.ГГГГ.), документов, подтверждающих расходы на приобретение дров и угля, а также квитанции об оплате за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ не учитывая того обстоятельства, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с порядком определения размера субсидии, установленным «Положением о предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.08.2004 г. № 444, произвела расчет, согласно которому было установлено что имеются основания для назначения субсидии семье ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 965,45 руб. Далее, осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь секретарем комиссии по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, на заседании указанной комиссии, заведомо зная, что предоставление неполных и (или) недостоверных сведений является основанием отказа в предоставлении субсидии (в соответствии с пунктом 7 раздела 2 «Положения о предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.08.2004 г. № 444, а также в соответствии с пунктом 2.8 раздела 2 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг по Воробьевскому району», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского муниципального района Воронежской области от 24.10.2002 г. № 18/2), злоупотребляя доверием членов комиссии, сообщила комиссии заведомо ложные сведения о том, что семья ФИО1 имеет основания к назначению ей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 965,45 руб. По итогам заседания комиссии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении семье ФИО1 субсидии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 965,45 руб. Затем, ФИО3, используя свое служебное положение, при составлении списка получателей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ подлежащего направлению в отделение Сбербанка, вместо фамилии, имени и отчества ФИО1, номера его лицевого счета указала свои фамилию, имя, отчество, а также номер своего лицевого счета, после чего подала список в отделение Сбербанка №, расположенное по адресу: . В соответствии с поданным ФИО3 списком на лицевой счет ФИО3 № из бюджета Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 965,45 руб. С момента зачисления денежных средств на банковский счет ФИО3 ФИО3 получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании заявления от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не отражающего его волеизъявление, содержащего заведомо ложные сведения о составе его семьи и не содержащего сведений о том, что ФИО1 является пенсионером по инвалидности, а также на основании справок о заработной плате ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ., документов, подтверждающих расходы на приобретение дров и угля, квитанции об оплате за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ., не учитывая того обстоятельства, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, в соответствии с порядком определения размера субсидии, установленным «Положением о предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.08.2004 г. № 444, произвела расчет, согласно которому было установлено, что имеются основания для назначения субсидии семье ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 965,45 руб. Далее, осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь секретарем комиссии по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, на заседании указанной комиссии, заведомо зная, что предоставление неполных и (или) недостоверных сведений является основанием отказа в предоставлении субсидии (в соответствии с пунктом 7 раздела 2 «Положения о предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.08.2004 г. № 444, а также в соответствии с пунктом 2.8 раздела 2 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг по Воробьевскому району», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского муниципального района Воронежской области от 24.10.2002 г. № 18/2), злоупотребляя доверием членов комиссии, сообщила комиссии заведомо ложные сведения о том, что семья ФИО1 имеет основания к назначению ей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 965,45 руб. По итогам заседания комиссии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении семье ФИО1 субсидии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 965,45 руб. Затем, ФИО3, используя свое служебное положение, при составлении списка получателей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ., подлежащего направлению в отделение Сбербанка, вместо фамилии, имени и отчества ФИО1, номера его лицевого счета указала свои фамилию, имя, отчество, а также номер своего лицевого счета, после чего подала список в отделение Сбербанка №, расположенное по адресу: . В соответствии с поданным ФИО3 списком на лицевой счет ФИО3 № из бюджета Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 965,45 руб. С момента зачисления денежных средств на банковский счет ФИО3 ФИО3 получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании заявления от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не отражающего его волеизъявление, содержащего заведомо ложные сведения о составе его семьи и не содержащего сведений о том, что ФИО1 является пенсионером по инвалидности, а также на основании справок о заработной плате ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ документов, подтверждающих расходы на приобретение дров и угля, квитанции об оплате за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ., не учитывая того обстоятельства, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, в соответствии с порядком определения размера субсидии, установленным «Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761, произвела расчет, согласно которому было установлено что имеются основания для назначения субсидии семье ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1007 руб. Далее, осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь секретарем комиссии по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, на заседании указанной комиссии, заведомо зная, что предоставление неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии (в соответствии с пунктом 14 раздела 2 «Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761, а также в соответствии с пунктом 2.8 раздела 2 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг по Воробьевскому району», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского муниципального района Воронежской области от 24.10.2002 г. № 18/2), злоупотребляя доверием членов комиссии, сообщила комиссии заведомо ложные сведения о том, что семья ФИО1 имеет основания к назначению ей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1007 руб. По итогам заседания комиссии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении семье ФИО1 субсидии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1007 руб. Затем, ФИО3, используя свое служебное положение, при составлении списка получателей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ подлежащего направлению в отделение Сбербанка, вместо фамилии, имени и отчества ФИО1, номера его лицевого счета указала свои фамилию, имя и отчество, а также номер своего лицевого счета, после чего подала список в отделение Сбербанка №, расположенное по адресу: . В соответствии с поданным ФИО3 списком на лицевой счет ФИО3 № из бюджета Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 1007 руб. С момента зачисления денежных средств на банковский счет ФИО3 ФИО3 получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
По истечении очередных трех месяцев, за которые была произведена выплата субсидии семье ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ после которых в соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского района Воронежской области от 24.10.2002 г. № 18/2, получатель субсидии должен представить новый пакет документов, ФИО3, не пополняя персональное дело ФИО1 необходимыми документами, продолжила свои преступные действия. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь секретарем комиссии по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, на заседании указанной комиссии, зная, что в персональном деле ФИО1 нет никаких формальных оснований и исходных данных для расчета и назначения субсидии за ДД.ММ.ГГГГ., злоупотребляя доверием членов комиссии, сообщила комиссии заведомо ложные сведения о том, что семья ФИО1 имеет основания к назначению ей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1070 руб. По итогам заседания комиссии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении семье ФИО1 субсидии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1070 руб. Затем, ФИО3, используя свое служебное положение, при составлении списка получателей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ., подлежащего направлению в отделение Сбербанка, внесла в указанный список вместо фамилии, имени и отчества ФИО1, номера его лицевого счета свои фамилию, имя и отчество, а также номер своего лицевого счета, после чего подала список в отделение Сбербанка №, расположенное по адресу: . В соответствии с поданным ФИО3 списком на лицевой счет ФИО3 № из бюджета Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 1070 руб. С момента зачисления денежных средств на банковский счет ФИО3 ФИО3 получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь секретарем комиссии по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, на заседании указанной комиссии, зная, что в персональном деле ФИО1 нет никаких формальных оснований и исходных данных для расчета и назначения субсидии за ДД.ММ.ГГГГ злоупотребляя доверием членов комиссии, сообщила комиссии заведомо ложные сведения о том, что семья ФИО1 имеет основания к назначению ей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1070 руб. По итогам заседания комиссии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении семье ФИО1 субсидии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1070 руб. Затем, ФИО3, используя свое служебное положение, при составлении списка получателей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ., подлежащего направлению в отделение Сбербанка, внесла в указанный список вместо фамилии, имени и отчества ФИО1, номера его лицевого счета свои фамилию, имя и отчество, а также номер своего лицевого счета, после чего подала список в отделение Сбербанка №, расположенное по адресу: . В соответствии с поданным ФИО3 списком на лицевой счет ФИО3 № из бюджета Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 1070 руб. С момента зачисления денежных средств на банковский счет ФИО3 ФИО3 получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, находясь на своем рабочем месте в здании администрации по адресу: ФИО3 поместила в персональное дело ФИО1 частично заполненный бланк заявления от имени ФИО1 с просьбой предоставить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на его семью, в котором были указаны заведомо ложные сведения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она и ФИО1 являются супругами (на тот момент на основании решения Воробьевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут). Остальные реквизиты заявления, в том числе дата его составления и подпись заявителя остались незаполненными. Далее, используя свое служебное положение в корыстных целях, ФИО3, заведомо зная о том, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности и сведения об этом могут явиться основанием для отказа в предоставлении субсидии или повлияют на размер субсидии в сторону ее уменьшения, умышленно не отразила это обстоятельство в персональном деле и не вложила в него документ, содержащий сведения о размере пенсии из органа, выдающего пенсию. На основании указанного выше заявления от имени ФИО1, не отражающего его волеизъявление, не имеющего даты составления и подписи заявителя, содержащего заведомо ложные сведения о составе семьи ФИО1, а также на основании справок о заработной плате ФИО2 за предшествующих три месяца (ДД.ММ.ГГГГ полученного за тот же срок ежемесячного пособия на двух несовершеннолетних детей, документов, подтверждающих расходы на приобретение дров и угля, квитанции об оплате за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ., не учитывая того обстоятельства, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с порядком определения размера субсидии, установленным «Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761, произвела расчет, согласно которому было установлено, что имеются основания для назначения субсидии семье ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1134,96 руб. Далее, осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь секретарем комиссии по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, на заседании указанной комиссии, заведомо зная, что предоставление неполных и (или) недостоверных сведений является основанием отказа в предоставлении субсидии (в соответствии с пунктом 14 раздела 2 «Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761, а также в соответствии с пунктом 2.8 раздела 2 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг по Воробьевскому району», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского муниципального района Воронежской области от 24.10.2002 г. № 18/2), злоупотребляя доверием членов комиссии, сообщила комиссии заведомо ложные сведения о том, что семья заявителя ФИО1 имеет основания к назначению ей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1202,83 руб. По итогам заседания комиссии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении семье ФИО1 субсидии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1202,83 руб. Затем, ФИО3 при составлении списка получателей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ., подлежащего направлению в отделение Сбербанка, используя свое служебное положение, внесла в указанный список вместо фамилии, имени и отчества ФИО1, номера его лицевого счета свои фамилию, имя и отчество, а также номер своего лицевого счета, после чего подала список в отделение Сбербанка №, расположенное по адресу: . В соответствии с поданным ФИО3 списком на лицевой счет ФИО3 № из бюджета Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 1202,83 руб. С момента зачисления денежных средств на банковский счет ФИО3 ФИО3 получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании неполностью заполненного бланка заявления от имени ФИО1, не отражающего его волеизъявление, не имеющего даты составления и подписи заявителя, содержащего заведомо ложные сведения о составе семьи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании справок о заработной плате ФИО3 за предшествующих три месяца (ДД.ММ.ГГГГ.), полученного за тот же срок ежемесячного пособия на двух несовершеннолетних детей, документов, подтверждающих расходы на приобретение дров и угля, квитанции об оплате за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ., не учитывая того обстоятельства, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, ФИО3 в соответствии с порядком определения размера субсидии, установленным «Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761, произвела расчет, согласно которому было установлено, что имеются основания для назначения субсидии семье ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1134,96 руб. Далее, осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь секретарем комиссии по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, на заседании указанной комиссии, заведомо зная, что предоставление неполных и (или) недостоверных сведений является основанием отказа в предоставлении субсидии (в соответствии с пунктом 14 раздела 2 «Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761, а также в соответствии с пунктом 2.8 раздела 2 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг по Воробьевскому району», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского муниципального района Воронежской области от 24.10.2002 г. № 18/2), злоупотребляя доверием членов комиссии, сообщила комиссии заведомо ложные сведения о том, что семья ФИО1 имеет основания к назначению ей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2002,59 руб. По итогам заседания комиссии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении семье ФИО1 субсидии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2002,59 руб. Затем, ФИО3 при составлении списка получателей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ., подлежащего направлению в отделение Сбербанка, используя свое служебное положение, внесла в указанный список вместо фамилии, имени и отчества ФИО1, номера его лицевого счета свои фамилию, имя и отчество, а также номер своего лицевого счета, после чего подала список в отделение Сбербанка №, расположенное по адресу: . В соответствии с поданным ФИО3 списком на лицевой счет ФИО3 № из бюджета Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 2002,59 руб. С момента зачисления денежных средств на банковский счет ФИО3 ФИО3 получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании неполностью заполненного бланка заявления от имени ФИО1, не отражающего его волеизъявление, не имеющего даты составления и подписи заявителя, содержащего заведомо ложные сведения о составе семьи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании справок о заработной плате ФИО3 за предшествующих три месяца (ДД.ММ.ГГГГ полученного за тот же срок ежемесячного пособия на двух несовершеннолетних детей, документов, подтверждающих расходы на приобретение дров и угля, квитанции об оплате за электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ г., не учитывая того обстоятельства, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, в соответствии с порядком определения размера субсидии, установленным «Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761, произвела расчет, согласно которому было установлено, что имеются основания для назначения субсидии семье ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1134,96 руб. Далее, осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь секретарем комиссии по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, на заседании указанной комиссии, заведомо зная, что предоставление неполных и (или) недостоверных сведений является основанием отказа в предоставлении субсидии (в соответствии с пунктом 14 раздела 2 «Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761, а также в соответствии с пунктом 2.8 раздела 2 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг по Воробьевскому району», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского муниципального района Воронежской области от 24.10.2002 г. № 18/2), злоупотребляя доверием членов комиссии, сообщила комиссии заведомо ложные сведения о том, что семья ФИО1 имеет основания к назначению ей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1134,96 руб. По итогам заседания комиссии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении семье ФИО1 субсидии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1134,96 руб. Затем, ФИО3 при составлении списка получателей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ., подлежащего направлению в отделение Сбербанка, используя свое служебное положение, внесла в указанный список вместо фамилии, имени и отчества ФИО1, номера его лицевого счета свои фамилию, имя и отчество, а также номер своего лицевого счета, после чего подала список в отделение Сбербанка №, расположенное по адресу: . В соответствии с поданным ФИО3 списком на лицевой счет ФИО3 № из бюджета Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 1134,96 руб. С момента зачисления денежных средств на банковский счет ФИО3 ФИО3 получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
По истечении очередных трех месяцев, за которые была произведена выплата субсидии семье ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, после которых в соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского района Воронежской области от 24.10.2002 г. № 18/2, получатель субсидии должен представить новый пакет документов, ФИО3, продолжая свои преступные действия, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на своем рабочем месте в здании администрации по адресу: поместила в персональное дело ФИО1 частично заполненный бланк заявления от имени ФИО1 с просьбой предоставить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на его семью, в котором были указаны заведомо ложные сведения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она и ФИО1 являются супругами (на тот момент на основании решения Воробьевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут). Остальные реквизиты заявления, в том числе дата его составления и подпись заявителя остались незаполненными. Далее, используя свое служебное положение в корыстных целях, ФИО3, заведомо зная о том, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности и сведения об этом могут явиться основанием для отказа в предоставлении субсидии или повлияют на размер субсидии в сторону ее уменьшения, умышленно не отразила это обстоятельство в персональном деле и не вложила в него документ, содержащий сведения о размере пенсии из органа, выдающего пенсию. На основании указанного выше заявления от имени ФИО1, не отражающего его волеизъявление, не имеющего даты составления и подписи заявителя, содержащего заведомо ложные сведения о составе семьи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании справок о заработной плате ФИО3 за предшествующих три месяца (ДД.ММ.ГГГГ полученного за тот же срок ежемесячного пособия на двух несовершеннолетних детей, квитанции об оплате за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ., не учитывая того обстоятельства, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, ФИО3 в соответствии с порядком определения размера субсидии, установленным «Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761, произвела расчет, согласно которому было установлено, что имеются основания для назначения субсидии семье ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1353,65 руб. Далее, осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь секретарем комиссии по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, на заседании указанной комиссии, заведомо зная, что предоставление неполных и (или) недостоверных сведений является основанием отказа в предоставлении субсидии (в соответствии с пунктом 14 раздела 2 «Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761, а также в соответствии с пунктом 2.8 раздела 2 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг по Воробьевскому району», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского муниципального района Воронежской области от 24.10.2002 г. № 18/2), злоупотребляя доверием членов комиссии, сообщила комиссии заведомо ложные сведения о том, что семья ФИО1 имеет основания к назначению ей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1353,65 руб. По итогам заседания комиссии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении семье ФИО1 субсидии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1353,65 руб. Затем, ФИО3 при составлении списка получателей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ., подлежащего направлению в отделение Сбербанка, используя свое служебное положение, внесла в указанный список вместо фамилии, имени и отчества ФИО1, номера его лицевого счета свои фамилию, имя и отчество, а также номер своего лицевого счета, после чего подала список в отделение Сбербанка №, расположенное по адресу: . В соответствии с поданным ФИО3 списком на лицевой счет ФИО3 № из бюджета Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 1353,65 руб. С момента зачисления денежных средств на банковский счет ФИО3 ФИО3 получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, ФИО3 на основании неполностью заполненного бланка заявления от имени ФИО1, не отражающего его волеизъявление, не имеющего даты составления и подписи заявителя, содержащего заведомо ложные сведения о составе семьи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании справок о заработной плате ФИО3 за предшествующих три месяца (ДД.ММ.ГГГГ полученного за тот же срок ежемесячного пособия на двух несовершеннолетних детей, квитанции об оплате за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ., не учитывая того обстоятельства, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, ФИО3 в соответствии с порядком определения размера субсидии, установленным «Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761, произвела расчет, согласно которому было установлено, что имеются основания для назначения субсидии семье ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1353,65 руб. Далее, осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь секретарем комиссии Воронежской области по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, на заседании указанной комиссии, заведомо зная, что предоставление неполных и (или) недостоверных сведений является основанием отказа в предоставлении субсидии (в соответствии с пунктом 14 раздела 2 «Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761, а также в соответствии с пунктом 2.8 раздела 2 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг по Воробьевскому району», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №), злоупотребляя доверием членов комиссии, сообщила комиссии заведомо ложные сведения о том, что семья ФИО1 имеет основания к назначению ей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1353,65 руб. По итогам заседания комиссии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении семье ФИО1 субсидии за февраль 2007 г. в размере 1353,65 руб. Затем, ФИО3 при составлении списка получателей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ подлежащего направлению в отделение Сбербанка, используя свое служебное положение, внесла в указанный список вместо фамилии, имени и отчества ФИО1, номера его лицевого счета свои фамилию, имя и отчество, а также номер своего лицевого счета, после чего подала список в отделение Сбербанка №, расположенное по адресу: . В соответствии с поданным ФИО3 списком на лицевой счет ФИО3 № из бюджета Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 1353,65 руб. С момента зачисления денежных средств на банковский счет ФИО3 ФИО3 получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, ФИО3 на основании неполностью заполненного бланка заявления от имени ФИО1, не отражающего его волеизъявление, не имеющего даты составления и подписи заявителя, содержащего заведомо ложные сведения о составе семьи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании справок о заработной плате ФИО3 за предшествующих три месяца (ДД.ММ.ГГГГ полученного за тот же срок ежемесячного пособия на двух несовершеннолетних детей, квитанции об оплате за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ., не учитывая того обстоятельства, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности, ФИО3 в соответствии с порядком определения размера субсидии, установленным «Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761, произвела расчет, согласно которому было установлено, что имеются основания для назначения субсидии семье ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1353,65 руб. Далее, осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь секретарем комиссии по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, на заседании указанной комиссии, заведомо зная, что предоставление неполных и (или) недостоверных сведений является основанием отказа в предоставлении субсидии (в соответствии с пунктом 14 раздела 2 «Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761, а также в соответствии с пунктом 2.8 раздела 2 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг по Воробьевскому району», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского муниципального района Воронежской области от 24.10.2002 г. № 18/2), злоупотребляя доверием членов комиссии, сообщила комиссии заведомо ложные сведения о том, что семья ФИО1 имеет основания к назначению ей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1353,65 руб. По итогам заседания комиссии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении семье ФИО1 субсидии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1353,65 руб. Затем, ФИО3 при составлении списка получателей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ., подлежащего направлению в отделение Сбербанка, используя свое служебное положение, внесла в указанный список вместо фамилии, имени и отчества ФИО1, номера его лицевого счета свои фамилию, имя и отчество, а также номер своего лицевого счета, после чего подала список в отделение Сбербанка №, расположенное по адресу: . В соответствии с поданным ФИО3 списком на лицевой счет ФИО3 № из бюджета Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 1353,65 руб. С момента зачисления денежных средств на банковский счет ФИО3 ФИО3 получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
По истечении очередных трех месяцев, за которые была произведена выплата субсидии семье ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.), после которых в соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 «Положения о порядке назначения и выплаты гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг», утвержденного постановлением Совета народных депутатов Воробьевского района Воронежской области от 24.10.2002 г. № 18/2, получатель субсидии должен представить новый пакет документов, ФИО3, не пополняя персональное дело ФИО1 необходимыми документами, продолжила свои преступные действия. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь секретарем комиссии по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, на заседании указанной комиссии, зная, что в персональном деле ФИО1 нет никаких формальных оснований и исходных данных для расчета и назначения субсидии за ДД.ММ.ГГГГ., злоупотребляя доверием членов комиссии, сообщила комиссии заведомо ложные сведения о том, что семья ФИО1 имеет основания к назначению ей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1318,14 руб. По итогам заседания комиссии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении семье ФИО1 субсидии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1318,14 руб. Затем, ФИО3, используя свое служебное положение, при составлении списка получателей субсидии за ДД.ММ.ГГГГ подлежащего направлению в отделение Сбербанка, внесла в указанный список вместо фамилии, имени и отчества ФИО1, номера его лицевого счета свои фамилию, имя и отчество, а также номер своего лицевого счета, после чего подала список в отделение Сбербанка №, расположенное по адресу: . В соответствии с поданным ФИО3 списком на лицевой счет ФИО3 № из бюджета Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 1318,14 руб. С момента зачисления денежных средств на банковский счет ФИО3 ФИО3 получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
В итоге за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО3, совершая указанным выше способом ряд тождественных преступных действий по изъятию чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и корыстной целью, путем обмана похитила денежные средства из бюджета Воронежской области на общую сумму 17938,2 руб.
Похищенными денежными средствами в сумме 17938,2 руб. ФИО3 распорядилась по собственному усмотрению, чем причинили Департаменту финансово-бюджетной политики Воронежской области материальный ущерб.
Подсудимая ФИО3 вину признала полностью, с обвинением согласна, суду пояснила, что ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Выяснив мнение других участников процесса, суд поставляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой ФИО3, правильно квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, как совершение мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, которая вину признает полностью, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы удовлетворительно, воспитывает двух детей, ущерб возместила.
При таких обстоятельствах и учитывая ее материальное положение, а также мнение потерпевшей стороны, условия жизни, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, и не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.
Нa основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание ФИО3 условным, установив испытательный срок - шесть месяцев.
Обязать ФИО3 встать на учет в государственный орган контролирующий условно – осужденных и являться ежемесячно на регистрацию.
Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течении 10-ти дней со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Л.А. Постникова