ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № от 18.01.2012 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)

                                                                                    Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 18 января 2012г

Тагилстроевский районный суд г.Н.Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Силантьева В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тагилстроевского района г. Н. Тагила Аккерман И.Э.,

подсудимых: Ковалева Н.Л. и Завалихина С.И.,

защитников: Зинчук Л.А. и Жуганова В.В., представивших удостоверения № 1066 и 195 и ордера от 18.01.2012г Свердловской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Седышевой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ковалева Н. Л., ..., ранее не судимого,

Завалихина С. И., ..., ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев Н.Л. и Завалихин С.И. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими в г. Н. Тагиле при следующих обстоятельствах:

Так, в начале августа 2011 года, точная дата органами следствия не установлена, находясь на производственном участке горячего проката колесобандажного цеха ОАО «Х, расположенного по  в Тагилстроевском районе г.Н. Тагила Свердловской области, Ковалев Н.Л., являясь согласно соглашения об изменении условий трудового договора № 38556 от 30.06.2007 года, сменным мастером производственного участка горячего проката колесопрокатного стана колесобандажного цеха, и Завалихин С.И., являясь согласно соглашения об изменении условий трудового договора № 48048 от 02.07.2008 года, оператором поста управления стана горячей прокатки участка горячего проката колесопрокатного стана колесобандажного цеха, по инициативе Ковалева Н.Л. вступили в предварительный сговор, направленный на хищение денег путем обмана, принадлежащих ОАО «Х», при этом между собой распределили роли, согласно которым: Ковалев Н.Л. должен представить К распоряжения о работе в выходные дни, составленными на основании письменного согласия Завалихина С.И., о том, что Завалихин С.И. будет работать в ночные смены в выходные дни, хотя Завалихин С.И. в эти дни работать не намеревался. После чего, Ковалев Н.Л. должен был в табеле учета рабочего времени умышленно поставить заведомо ложные сведения о том, что Завалихин С.И. работал в ночные смены в выходные дни Завалихина С.И., которые должны оплачиваться по двойного тарифу. Ковалев Н.Л. табель учета рабочего времени должен был отдать в табельную цеха для начисления необоснованной заработной платы Завалихину С.И. После получения денег Завалихиным С.И., Ковалев Н.Л. и Завалихин С.И. намеревались разделить их между собой.

07.08.2011 года, находясь на производственном участке горячего проката колесобандажного цеха ОАО «Х, расположенного по  в Тагилстроевском районе г.Н.Тагила Свердловской области, Ковалев Н.Л., осуществляя общий преступный умысел с Завалихиным С.И., направленный на хищение денег, путем обмана, принадлежащих ОАО «Х», умышленно составил проект распоряжения о работе в выходной день Завалихина С.И. Завалихин С.И. умышленно подписал письменное согласия о том, что с 20 часов 09.08.2011 года до 08 часов 10.08.2011 года он согласен выйти на работу.

07.08.2011 года проект распоряжения о работе в выходной день и письменное согласие Завалихина С.И., составленными Ковалевым Н.Л. и Завалихиным С.И. с целью хищения денег, принадлежащих ОАО «Х», Ковалевым Н.Л. были переданы секретарю колесобандажного цеха на регистрацию, для того, чтобы обманутый ими К подписал распоряжение о работе в выходной день Завалихина С.И. 07.08.2011 года К, будучи обманутым Ковалевым Н.Л. и Завалихиным С.И., подписал распоряжение от 07.08.2011 года о работе в выходной день с 20 часов 09.08.2011 года до 08 часов 10.08.2011 года оператора поста управления стана горячей прокатки участка горячего проката колесопрокатного стана колесобандажного цеха Завалихина С.И.

После чего, 10.08.2011 года сменный мастер Ковалев Н.Л., продолжая реализацию общего с Завалихиным С.И. преступного умысла, направленного на хищение денег, путем обмана, умышленно, осознавая, что операторам поста управления стана горячей прокатки М и Г не будут начислены и выплачены деньги за работу недостающим штатом, в табеле учета рабочего времени проставил за смену с 20 часов 09.08.2011 года до 08 часов 10.08.2011 года по 11,5 часов, а также умышленно в табеле учета рабочего времени проставил сведения о том, что Завалихин С.И. работал в ночную смену в выходной день - 11,5 часов, а именно: с 20 часов 09.08.2011 года до 08 часов 10.08.2011 года. Хотя, Завалихин С.И., согласно ранее достигнутой с Ковалевым Н.Л. договоренности, на работу не вышел, к выполнению своих служебных обязанностей в вышеуказанные рабочие смены не приступил.

12.08.2011 года, находясь на производственном участке горячего проката колесобандажного цеха ОАО «Х», расположенного по улице Металлургов, 1 в Тагилстроевском районе г.Н. Тагила Свердловской области, Ковалев Н.Л., осуществляя общий преступный умысел с Завалихиным С.И., направленный на хищение денег, путем обмана, принадлежащих ОАО «Х», умышленно составил проект распоряжения о работе в выходной день Завалихина С.И. Завалихин С.И. умышленно подписал письменное согласие о том, что с 20 часов 13.08.2011 года до 08 часов 14.08.2011 года он согласен выйти на работу.

12.08.2011 года проект распоряжения о работе в выходной день и письменное согласие Завалихина С.И., составленными Ковалевым Н.Л. и Завалихиным С.И. с целью хищения денег, принадлежащих ОАО «Х», Ковалевым Н.Л. были переданы секретарю колесобандажного цеха на регистрацию, для того, чтобы обманутый ими К подписал распоряжение о работе в выходной день Завалихина С.И. 07.08.2011 года К, будучи обманутым Ковалевым Н.Л. и Завалихиным С.И., подписал распоряжение от 12.08.2011 года о работе в выходной день с 20 часов 13.08.2011 года до 08 часов 14.08.2011 года оператора поста управления стана горячей прокатки участка горячего проката колесопрокатного стана колесобандажного цеха Завалихина С.И.

После чего, 14.08.2011 года сменный мастер Ковалев Н.Л., продолжая реализацию общего с Завалихиным С.И. преступного умысла, направленного на хищение денег, путем обмана, умышленно, осознавая, что операторам поста управления стана горячей прокатки М и Г не будут начислены и выплачены деньги за работу недостающим штатом, в табеле учета рабочего времени проставил за смену с 20 часов 13.08.2011 года до 08 часов 14.08.2011 года по 11,5 часов, а также умышленно в табеле учета рабочего времени проставил сведения о том, что Завалихин С.И. работал в ночную смену в выходной день - 11,5 часов, а именно: с 20 часов 13.08.2011 года до 08 часов 14.08.2011 года. Хотя, Завалихин С.И., согласно ранее достигнутой с Ковалевым Н.Л. договоренности, на работу не вышел, к выполнению своих служебных обязанностей в вышеуказанные рабочие смены не приступил.

20.08.2011 года, находясь на производственном участке горячего проката колесобандажного цеха ОАО «Х», расположенного по  в Тагилстроевском районе г.Н.Тагила Свердловской области, Ковалев Н.Л., осуществляя общий преступный умысел с Завалихиным С.И., направленный на хищение денег, путем обмана, принадлежащих ОАО «Х», умышленно составил проект распоряжения о работе в выходной день Завалихина С.И. Завалихин С.И. умышленно подписал письменное согласие о том, что с 20 часов 21.08.2011 года до 08 часов 22.08.2011 года он согласен выйти на работу.

20.08.2011 года проект распоряжения о работе в выходной день и письменное согласие Завалихина С.И., составленными Ковалевым Н.Л. и Завалихиным С.И. с целью хищения денег, принадлежащих ОАО «Х», Ковалевым Н.Л. были переданы секретарю колесобандажного цеха на регистрацию, для того, чтобы обманутый ими К подписал распоряжение о работе в выходной день Завалихина С.И. 07.08.2011 года К, будучи обманутым Ковалевым Н.Л. и Завалихиным С.И., подписал распоряжение от 20.08.2011 года о работе в выходной день с 20 часов 21.08.2011 года до 08 часов 22.08.2011 года оператора поста управления стана горячей прокатки участка горячего проката колесопрокатного стана колесобандажного цеха Завалихина С.И.

После чего, 22.08.2011 года сменный мастер Ковалев Н.Л., продолжая реализацию общего с Завалихиным С.И. преступного умысла, направленного на хищение денег, путем обмана, умышленно, осознавая, что операторам поста управления стана горячей прокатки М, Г и Я не будут начислены и выплачены деньги за работу недостающим штатом, в табеле учета рабочего времени проставил за смену с 20 часов 21.08.2011 года до 08 часов 22.08.2011 года по 11,5 часов, а также умышленно в табеле учета рабочего времени проставил сведения о том, что Завалихин С.И. работал в ночную смену в выходной день - 11,5 часов, а именно: с 20 часов 21.08.2011 года до 08 часов 22.08.2011 года. Хотя, Завалихин С.И., согласно ранее достигнутой с Ковалевым Н.Л. договоренности, на работу не вышел, к выполнению своих служебных обязанностей в вышеуказанные рабочие смены не приступил.

В конце августа 2011 года, точная дата органами следствия не установлена, Ковалев Н.Л. составил табель учета рабочего времени, в котором он, умышленно, с целью хищения, согласно договоренности с Завалихиным С.И., указал не соответствующие действительности сведения о том, что Завалихин С.И. работал с 20 часов 09.08.2011 года до 08 часов 10.08.2011 года, с 20 часов 13.08.2011 года до 08 часов 14.08.2011 года, с 20 часов 21.08.2011 года до 08 часов 22.08.2011 года, при этом осознавал, что операторам поста управления стана горячей прокатки М, Г и Я не будут начислены и выплачены деньги за работу недостающим штатом. После чего, данный табель учета рабочего времени был передан Ковалевым Н.Л. в табельную цеха для начисления заработной платы Завалихину С.И., М, Г и Я согласно представленного Ковалевым Н.Л. табеля учета рабочего времени.

На основании представленного табеля учета рабочего времени, содержащего ложные сведения, Завалихину С.И. была необоснованно начислена заработная плата в размере 8367 рублей, а М не были начислены деньги за работу недостающим штатом в размере 907,06 рублей, Г в размере 226,75 рублей, Я в размере 113,39 рублей.

Заработная плата за август 2011 год была перечислена с расчетного счета ОАО «ЕВРАЗ НТМК» 407028100000000000984 на лицевой счет Завалихина С.И. 40817810303211767501 пластиковой карты «Тагил Банк», расчетный счет которого 40817810700000000001, в том числе были перечислены необоснованно начисленные Завалихину С.И. 8367 рублей, которыми Завалихин С.И. имел возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

05.09.2011 года, находясь на производственном участке горячего проката колесобандажного цеха ОАО «Х», расположенного по  в Тагилстроевском районе г.Н.Тагила Свердловской области, Ковалев Н.Л., осуществляя общий преступный умысел с Завалихиным С.И., направленный на хищение денег, путем обмана, принадлежащих ОАО «Х», умышленно составил проект распоряжения о работе в выходной день Завалихина С.И. Завалихин С.И. умышленно подписал письменное согласие о том, что с 20 часов 06.09.2011 года до 08 часов 07.09.2011 года он согласен выйти на работу.

05.09.2011 года проект распоряжения о работе в выходной день и письменное согласие Завалихина С.И., составленный Ковалевым Н.Л. и Завалихиным С.И. с целью хищения денег, принадлежащих ОАО «Х», Ковалевым Н.Л. был передан секретарю колесобандажного цеха на регистрацию, для того, чтобы обманутый ими исполняющий обязанности начальника цеха С, подписал распоряжение о работе в выходной день Завалихина С.И. 05.09.2011 года. С, будучи обманутым Ковалевым Н.Л. и Завалихиным С.И., подписал распоряжение от 05.09.2011 года о работе в выходной день с 20 часов 06.09.2011 года до 08 часов 07.09.2011 года оператора поста управления стана горячей прокатки участка горячего проката колесопрокатного стана колесобандажного цеха Завалихина С.И.

После чего, 07.09.2011 года сменный мастер Ковалев Н.Л., продолжая реализацию общего с Завалихиным С.И. преступного умысла, направленного на хищение денег, путем обмана, умышленно, осознавая, что операторам поста управления стана горячей прокатки М, Я и Т не будут начислены и выплачены деньги за работу недостающим штатом, в табеле учета рабочего времени проставил за смену с 20 часов 06.09.2011 года до 08 часов 07.09.2011 года по 11,5 часов, а также умышленно в табеле учета рабочего времени проставил сведения о том, что Завалихин С.И. работал в ночную смену в выходной день 11,5 часов за смену, а именно: с 20 часов 06.09.2011 года до 08 часов 07.09.2011 года. Хотя, Завалихин С.И., согласно ранее достигнутой с Ковалевым Н.Л. договоренности, на работу не вышел, к выполнению своих служебных обязанностей в вышеуказанную рабочую смену не приступил.

В конце сентября 2011 года, точная дата следствием не установлена, Ковалев Н.Л. составил табель учета рабочего времени, в котором Ковалев Н.Л., умышленно, с целью хищения, согласно договоренности с Завалихиным С.И., указал не соответствующие действительности сведения о том, что Завалихин С.И. работал в вышеуказанный день, при этом осознавал, что операторам поста управления стана горячей прокатки М, Я и Т не будут начислены и выплачены деньги за работу недостающим штатом.

После чего, данный табель учета рабочего времени был передан Ковалевым Н.Л. в табельную цеха для начисления заработной платы Завалихину С.И., М, Я и Т согласно представленного Ковалевым Н.Л. табеля учета рабочего времени.

На основании представленного табеля учета рабочего времени, содержащего ложные сведения, Завалихину С.И. была необоснованно начислена заработная плата в размере 2550,7 рублей, а М не были начислены деньги за работу недостающим штатом в размере 202,27 рубля, Я в размере 202,93 рубля, Т в размере 202,25 рублей.

Заработная плата за сентябрь 2011 год была перечислена с расчетного счета ОАО «Х» 40702810000000000984 на лицевой счет Завалихина С.И. 40817810303211767501 пластиковой карты «Т», расчетный счет которого 40817810700000000001, в том числе были перечислены необоснованно начисленные Завалихину 2550,7 рублей, которыми Завалихин С.И. имел возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, в октябре 2011 года, Завалихин С.И., согласно ранее достигнутой с Ковалевым Н.Л. договоренности, 2000 рублей передал Ковалеву Н.Л., а именно: по 500 рублей за каждую необоснованно проставленную смену, остальные деньги в сумме 8 917,7 рублей потратил на личные нужды.

В результате совместных преступных действий Ковалева Н.Л. и Завалихина С.И. Открытому Акционерному Обществу «Х» причинен материальный ущерб в размере 9063,05 рублей, потерпевшему М причинен материальный ущерб в размере 1109,33 рубля, потерпевшему Я причинен материальный ущерб в размере 316,32 рубля, потерпевшему Г причинен материальный ущерб в размере 226,75 рублей, потерпевшему Т причинен материальный ущерб в размере 202,25 рублей

Подсудимые Ковалев Н.Л. и Завалихин С.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной части судебного заседания заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

Ходатайство Ковалевым Н.Л. и Завалихиным С.И. заявлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, добровольно, после консультаций с защитниками, последствия данного порядка им разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимые Ковалев Н.Л. и Завалихин С.И. подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны, в связи с чем поддерживают заявленное ходатайство, которое ими было заявлено добровольно после консультаций с защитниками.

При этом Ковалев Н.Л. и Завалихин С.И. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из- за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают, что назначенное наказание не будет превышать двух- третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за преступление, с обвинением, в совершении которого они согласились.

Государственный обвинитель и защитники в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Ковалева Н.Л. и Завалихина С.И. без проведения судебного разбирательства не возражали.

От представителя потерпевшего К1 и имеется ходатайство о согласии на рассмотрении дела в особом порядке.

От потерпевших: Т, Г, Я, М имеются телефонограммы с заявлениями о согласии на рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Ковалев Н.Л. и Завалихин С.И. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Ковалева Н.Л. и Завалихина С.И. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Ковалева Н.Л. и Завалихина С.И. следует квалифицировать по ст. 159 ч. 2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания подсудимым Ковалеву Н.Л. и Завалихину С.И., суд учитывает совершение ими преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также их личности и обстоятельства совершения преступления.

Отягчающих обстоятельств в действиях Ковалева Н.Л. и Завалихина С.И. судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимыми Ковалевым Н.Л. и Завалихиным С.И. вины, что говорит об их чистосердечном раскаянии, положительные характеризующие данные, полное возмещение ущерба, мнение потерпевших о наказании, которые не настаивали на строгом наказании, а также то, что Ковалев Н.Л. и Завалихин С.И. ранее не судимы и впервые привлекаются к уголовной ответственности, ..., а также наличие на иждивении Ковалева Н.Л. малолетнего ребенка.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде штрафа с учетом их материального положения и роли каждого в совершении преступления.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ, считает невозможным в отношении Ковалева Н.Л. и Завалихина С.И. изменить категорию преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ковалева Н. Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Признать Завалихина С. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Меру пресечения Ковалеву Н.Л. и Завалихину С.И. оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде кассационной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Председательствующий Силантьев В.В.