ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № от 19.09.2008 Омского областного суда (Омская область)

                                               П Р И Г О В О Р

         Именем  Российской  Федерации

г. Омск                                                                                   19 сентября  2008 года

Судья  Омского областного суда           Гаркуша Н. Н.

с участием государственного обвинителя       Исаханова В.С.,                               

потерпевших                      М-т Е.Н., В-й М.Д., В-й Н.Г.,          

подсудимого                                                     М-а В.Л.,

защитника адвоката                                          Предигера М.В.,         

при секретаре                                                   Поченчук Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске  уголовное дело, по которому

М-т

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л

М-т совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 июля 2008 года  в Таврическом районном суде, расположенном по ул. Л. в п. Таврическое Омской области,  рассматривалось гражданское дело по иску к М-у о лишении его родительских прав. В зале судебного заседания в ходе судебного разбирательства М-т  во время допроса истицы М-т, а также свидетелей В-й и В-й, проявляя неуважение к суду и нарушая процесс судопроизводства, оскорбил М-т, В-й и В-й, высказывая в их адрес бранные, уничижительные и нецензурные выражения, унизив честь и достоинство участников судебного разбирательства в грубой неприличной форме.

В ходе расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела М-т заявил о признании своей вины и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, согласовав свою позицию со своим защитником. Во время судебного разбирательства подсудимому были дополнительно разъяснены последствия удовлетворения такого ходатайства, и М-т подтвердил свое ходатайство, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, указал, что понимает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство М-м заявлено добровольно после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие М-т, В-й, В-й   не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Деяние, поставленное М-у в вину, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, которое в полном объеме признано подсудимым М-м, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Содеянное подсудимым правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 297 УК РФ - неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Действия подсудимого носили осмысленный характер, в судебном заседании он также ведет себя адекватно, и у суда не возникло никаких сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, все фактические обстоятельства содеянного, признание вины, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья. Судом также учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и иные предусмотренные законом цели наказания. Суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 297 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК  РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

М-а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня  получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и указанно в кассационной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы потерпевших.

Судья