Гражданский кодекс часть 1

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Вербовой Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Челябинского гарнизона подполковника юстиции Безотосного В.В., подсудимого Дейнекина Кирилла Юрьевича, защитника Блюденова К.Г., представившего удостоверение № и ордер № коллегии адвокатов при секретаре Садыковой Д.C, представителей потерпевших - ФИО32 и - ФИО33, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, в присутствии личного состава, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № рядового

Дейнекина Кирилла Юрьевича, родившегося ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 217 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) и ст. 337 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дейнекин К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, на открытой площадке хранилища , в нарушение требований правил безопасности на взрывоопасных объектах, в частности: ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ, в соответствии с которой Дейнекин К.Ю. обязан был соблюдать требования пожарной безопасности, при обнаружении пожара немедленно уведомлять о нем пожарную охрану, до прибытия пожарной охраны принимать посильные меры по спасению людей, имущества и тушению пожара, а так же ст.ст. 321, 334 Устава внутренней службы ВС РФ, утвержденного указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, в соответствии с которыми военнослужащий обязан строго соблюдать требования безопасности военной службы, изучать безопасные методы и приемы исполнения своих должностных и специальных обязанностей, знать и соблюдать требования пожарной безопасности на объектах полка и уметь обращаться со средствами пожаротушения и ст.ст. 2, 18 Требований пожарной безопасности (приложение №14 к Уставу внутренней службы ВС РФ), согласно которым в целях пожарной безопасности запрещается разводить огонь ближе 50 м от строений, площадок с имуществом, вооружением и военной техникой, а также курить и применять приборы с открытым огнем в парках, ангарах, хранилищах и подобных им помещениям, также запрещается допуск на техническую территорию складов (хранилищ) со спичками и другими зажигательными принадлежностями, воспользовавшись бесконтрольностью со стороны начальника прапорщика ФИО15 при выполнении работ на открытой площадке хранилища, закурил имеющуюся при нем сигарету с помощью зажигалки. После чего, не докурив, бросил ее, не затушенную, в сторону штабеля с порохом, что привело, ДД.ММ.ГГГГ к их возгоранию, а затем и детонации снарядов, находившихся рядом на площадке. В результате чего причинен крупный ущерб: Министерству Обороны РФ на сумму 854 231 руб. 80 коп., военному лесничеству - 2 766 044 руб., а всего на общую сумму 3 620 275 руб. 80 коп., а руководивший тушением пожара подполковник ФИО17, получил от взрыва снарядов травмы несовместимые с жизнью и скончался в больнице.

Кроме этого, Дейнекин К.Ю., проходя военную службу по призыву, находясь под наблюдением командования войсковой части №, дислоцированной в и будучи привлеченным к уголовной ответственности, опасаясь назначения судом наказания в виде лишения свободы за указанные выше действия, в целях временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил расположение войсковой части и скрылся, проводя время по своему усмотрению.

Понимая безысходность своего положения, желая законным путем разрешить создавшуюся ситуацию, Дейнекин К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ добровольно обратился в отдел военного комиссариата и заявил о себе, как лицо самовольно оставившее воинскую часть.

Подсудимый Дейнекин К.Ю. виновным себя в нарушении правил безопасности на взрывоопасном объекте и самовольном оставлении части при указанных выше обстоятельствах признал полностью. Далее суду показал, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в составе рабочей команды из шести человек, рядовых ФИО18, ФИО5, ФИО19, ФИО20 и ФИО13 убыл на склад № войсковой части №, дислоцированной в , где прапорщиком ФИО15 была поставлена задача переносить пустые ящики. При этом ФИО19 и ФИО20 носили ящики непригодные для использования к выходу площадки, а он с ФИО5 - ящики пригодные для дальнейшего использования ближе к выходу с территории площадки.

Примерно через 20 минут после начала работ, ФИО20 попросил у ФИО15 объявить перекур, так как раньше им всегда разрешали курить в курилке, которая находится на удалении пяти метров от склада. В свою очередь ФИО15 отказал ФИО20 в его просьбе, мотивируя, что сначала необходимо закончить работу. Отнеся один ящик, и воспользовавшись тем, что его не видит ФИО15, он решил покурить за штабелем с порохом, отправив ФИО5 к ФИО20 и ФИО19 С этой целью, достал зажигалку «X-Line» синего цвета и сигарету из пачки сигарет «Максим» и закурил её. Сделав три-четыре затяжки, бросил сигарету на землю в сторону ящиков, при этом пороха на земле не видел, так как у него плохое зрение, да и не обращал на это внимания.

Далее подсудимый показал, что пройдя несколько шагов он услышал возрастающее шипение и увидел быстро разрастающийся огонь от земли к ящикам, в том районе, куда он бросил сигарету. На земле виднелся горящий порох. Опасаясь за свою жизнь, он крикнул: «Пожар» и побежал в сторону выхода. Минут через пять после возгорания услышал глухие хлопки. При выходе из леса он выбросил зажигалку и пачку сигарет, так как боялся обвинения в поджоге. Примерно минут через 15-20 после начала пожара начали детонировать снаряды. Правила пожарной безопасности при проведении работ на взрывоопасных объектах ему доводились и он достоверно знал, что проносить курительно-зажигательные принадлежности на территорию склада и курить - нельзя. Однако, не предвидя каких-либо последствий, надеясь на то, что все будет хорошо – он закурил. Умышленно поджигать что-либо и причинять смерть человеку он не хотел.

ДД.ММ.ГГГГ, испугавшись ответственности за совершенное ранее преступление, опасаясь, что будет назначено наказание в виде лишения свободы, он самовольно оставил расположение воинской части и убыл в , где встретил незнакомого ему ранее мужчину, у которого в последствии и проживал до декабря 2010 года, помогая ему по хозяйству. В дальнейшем, сознавая безысходность своего положения и желая законным путем разрешить создавшуюся ситуацию, он ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел военного комиссариата для решения вопроса о прохождении военной службы.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели суду показали:

- ФИО21, контролер КПП войсковой части № что осуществляя контроль за пропускным режимом на техническую территорию она, ДД.ММ.ГГГГ предлагала Дейнекину К.Ю. и другим военнослужащим сдавать курительные (взрывоопасные) принадлежности. Однако, никто из указанных военнослужащих ничего не сдавал.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часу над технической территорией появился желтый дым, а затем начались сильные взрывы. Кроме этого свидетель показала, что на ДД.ММ.ГГГГ у них не было права на обыск или досмотр лиц, проходивших на техническую территорию.

- ФИО22, подсобная рабочая войсковой части №, что собирая мусор ДД.ММ.ГГГГ с ФИО23 на объекте № под руководством прапорщика ФИО15, она видела четверых военнослужащих срочной службы, которые попарно носили ящики: двое - хорошие (целые) и складывали в штабель, а двое других - плохие (сломанные) к воротам. ФИО15 в это время находился между штабелями рядом с ней и ее напарницей, периодически выходя на дорогу, чтобы контролировать солдат. Около 11 часов ФИО15 на кого-то закричал. Посмотрев в ту же сторону, увидела, что горит штабель, а примерно через 10 минут со стороны склада прогремели взрывы.

- ФИО24, командир 3 пожарного отделения, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь на технической территории №1, он услышал в районе склада № глухой хлопок, а повернувшись на звук - увидел яркую вспышку метра на три выше деревьев. Сразу же по команде подполковника ФИО17, находившегося рядом, он в составе пожарного расчета убыл к месту вспышки, к складу №, где увидел горящие ящики на открытой площадке рядом со складом, немедленно приступил к тушению пожара. Примерно через 15 минут, после прибытия к складу, произошел взрыв и его контузило. По пути следования в больницу в машине он увидел лежащего раненого ФИО17, который от полученных ран скончался в больнице в этот же день.

- ФИО25, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он услышал сильный глухой хлопок со стороны склада №, а затем увидел в указанной стороне дым темного, серо-желтого цвета и огонь. По прибытию к складу он увидел очаг пламени в районе штабелей расположенных справа от входа на открытую площадку.

- ФИО26, что хранить боеприпасы третей категории и порох на открытой площадке № в нарушение инструкций, было решено в связи с тем, что не было мест в хранилищах, а так же в связи с намерением направить их в кратчайшие сроки на утилизацию. Строительство хранилищ было начато в 2007 году, а окончание строительства планировалось на декабрь 2009 года.

Далее свидетель суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов от ФИО25 ему стало известно о возгорании на складе № и травмировании его, ФИО24 и ФИО17 Последний был в тяжелом состоянии.

- ФИО27, что согласно занимаемой им должности, в его обязанности входило проведение инструктажей личного состава войсковой части № из числа военнослужащих, гражданского персонала и вновь прикомандированных в часть. В частности, он проводил инструктаж и с вновь прибывшим Дейнекиным К.Ю., что подтверждается его подписями в книге инструктажа. Ему доводилось о запрете проноса курительных принадлежностей на техническую территорию № 1 и тем белее использованию их по назначению..

- ФИО28, согласно его занимаемой должности в его обязанности входит пожарные мероприятия, инструктаж по требованиям безопасности, работа с гражданским персоналом, хранение и учет боеприпасов в отделе. После прибытия ДД.ММ.ГГГГ военнослужащих из войсковой части №, его назначили командиром взвода названных военнослужащих. В первый же день прибытия этим военнослужащих довелось главным инженером о запрете курения на технической территории и иных мерах. Также проводился инструктаж на утренних разводах и на самих объектах перед началом работы.

- ФИО15, что он не доводил ДД.ММ.ГГГГ до военнослужащих, которые поступили в его распоряжение, а именно Дейнекину К.Ю. и др., правила пожарной безопасности на взрывоопасном объекте. Знание правил противопожарной безопасности и наличие курительных принадлежностей не проверял. Были ли у них курительные принадлежности, он не знал и не думал об этом. Допускает, что некоторое время военнослужащий Дейнекин К.Ю. мог находиться вне зоны его видимости. Однако, чтобы последний курил, он не видел. Лично Дейнекину К.Ю. и др. военнослужащим ДД.ММ.ГГГГ курить не разрешал.

Увидев возгорание, которое произошло именно в той стороне, где работал Дейнекин К.Ю., он немедленно принял меры к эвакуации людей со взрывоопасного объекта и вызвал пожарную команду.

Далее свидетель суду показал, что он действительно перед началом работ не уточнил и не проинструктировал пожарный расчет. Кроме этого, он знал о наличии втоптанного пороха в землю, который обычно проявлялся после дождей, поэтому порох периодически убирали с земли.

- ФИО29, что в период с мая по сентябрь 2009 года ряд военнослужащих, в том числе Дейнекин К.Ю. были направлены в командировку для работ на , где в сентябре 2009 года по вине Дейнекина К.Ю. произошел пожар.

Командиром батальона с Дейнекиным К.Ю. была проведена беседа о последствиях самовольного оставления части, на что последний ответил, что все понял и не желает оставлять часть. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ от старшины роты узнал, что Дейнекин К.Ю. после ужина на построении отсутствовал, после чего в части были организованы поиски, которые результатов не принесли. ДД.ММ.ГГГГ Дейнекин К.Ю. самостоятельно прибыл в войсковую части.

Также свидетель ФИО30 суду пояснил, что неуставные отношения к Дейнекину К.Ю. со стороны военнослужащих войсковой части № не применялись. Всеми положенными видами довольствия он был обеспечен.

- ФИО16, узнав о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Карабаше взорвались склады, на которых работал Кирилл, она немедленно созвонилась с ним. Со слов сына ей стало известно, что взрыв произошел по его вине, так как он закурил сигарету и не затушив ее, бросил на землю.

Затем свидетель пояснила, что после избрания сыну меры пресечения в виде наблюдения командования войсковой части №, последний раз разговаривала с ним по телефону ДД.ММ.ГГГГ, а затем лишь в декабре 2010 года. Он позвонил ей и сообщил, что находится в и, чтобы она приехала и забрала его, с целью решения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ они с сыном обратились в отдел военного комиссариата , где ему выдали предписание для убытия в войсковую часть №, дислоцированную в , а ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в военный следственный отдел по Челябинскому гарнизону.

На неуставные отношения сын ей не жаловался, его все устраивало в армии. На вопрос о причине самовольного оставления части Кирилл ответил, что боялся уголовной ответственности за пожар на складе.

- ФИО11, что Дейнекин К.Ю. за время службы был обеспечен всеми видами довольствия, со стороны военнослужащих части неуставные отношения к нему не применялись. Со слов должностных лиц войсковой части № он узнал, что по вине Дейнекина К.Ю. на складе № произошел пожар, в результате чего погиб офицер, а в отношении последнего было возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ Дейнекин К.Ю. самовольно оставил расположение войсковой части №, после чего сразу же чего были организованы его поиски, но результатов они не принесли.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он заступил дежурным по роте, ему позвонил командир роты и сказал, что приедет Дейнекин К.Ю. со своей матерью, и чтобы он их разместил в бытовую комнату. На следующий день Дейнекина К.Ю. убыл в военный следственный отдел по Челябинскому гарнизону.

Согласно оглашенных судом показаний свидетелей следует:

- ФИО12, контролера КПП войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ утром на территорию проехала пожарная машина, затем приехал подполковник ФИО34. В последствии ей поступила команда от мл. лейтенанта ФИО35 беспрепятственно пропустить еще пожарную машину. Через некоторое время с технической территории побежали люди, а затем в том районе появился желтый дым. После 11 часов 40 минут на территории склада № начались сильные взрывы.

- ФИО19, что по прибытию в войсковую часть № ДД.ММ.ГГГГ с Дейнекиным К.Ю. и др. военнослужащими был проведен инструктаж по технике безопасности при работе с боеприпасами, в том числе и о недопустимости курения на складах. Ежедневно, после утреннего развода их направляли на техническую территорию №1 для работы на складах с боеприпасами, при этом инструктаж больше никто не проводил.

ДД.ММ.ГГГГ его, а также ФИО18, ФИО5, Дейнекина К.Ю., ФИО20 и ФИО13 направили к прапорщику ФИО15 на склад №. При этом ФИО15 с ними какой-либо инструктаж не проводил.

Проходя КПП, с ними инструктаж так же никто не проводил. Зажигалки и сигареты сдавать не предлагали. Им всегда разрешали курить на технической территории №1 в специальных местах.

Во время работы на складе, в 11 часу, у ФИО15 попросили объявить перекур, так как раньше он всегда разрешал им курить. На удалении пяти метров было специальное место, где они ранее неоднократно курили. ФИО15 курить не разрешил, пояснив, что надо сначала закончить перенос ящиков из-под боеприпасов, а после он разрешит. Через несколько минут, он увидел огонь за крайним, ближе к выходу, штабелем откуда выбежал Дейнекин К.Ю.

- ФИО13, дал аналогичные показания и далее пояснил, что на открытой площадке склада № он видел в этот день просыпанный порох в малых количествах цилиндрической формы, желтоватого цвета. В дальнейшем он и ФИО14 уехали на другой склад, а по возвращению он увидел пожар возле ворот склада.

- ФИО14 дал аналогичные показания как и свидетель ФИО13

- ФИО5, что из числа тридцати прикомандированных военнослужащих к войсковой части № большинство курящих и почти у всех были зажигалки, с которыми они проходили на техническую территорию, не сдавая на КПП, так как этого никто не требовал и не предлагал. Также им разрешали курить на технической территории, на удалении от хранилищ. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию на территорию хранилища № к прапорщику ФИО15, он с Дейнекиным К.Ю., переносил хорошие ящики к штабелю с порохом, расположенному возле выхода с площадки. Перенеся, таким образом, около 10 ящиков, ФИО20 попросил у ФИО15 разрешения покурить, на что последний ответил отказом. При этом пояснил, что нужно закончить работу, а потом он разрешит покурить. Сразу же, отнеся очередной раз ящики, Дейнекин К.Ю. возле штабеля с порохом достал, хранящуюся при нем зажигалку и прикурил сигарету. ФИО15 в это время находился за штабелем с боеприпасами и Дейнекина К.Ю. не видел. Он лично видел, что Дейнекин К.Ю. курит, но не предполагал, что в результате этого могут наступить какие-либо серьезные последствия. Далее он услышал шум горящего пороха, а посмотрев в сторону, где курил Дейнекин К.Ю., увидел огонь над штабелем.

- ФИО20, дал аналогичные показания как и свидетель ФИО3, дополнив их, что ДД.ММ.ГГГГ возгорание штабеля началось в том месте, куда носили ящики Дейнекин К.Ю. и ФИО5 При этом сначала был шум характерный для горения пороха.

- ФИО23, подсобной рабочей войсковой части №, что собирая мусор ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на объекте № под руководством прапорщика ФИО15, она видела четверых военнослужащих срочной службы, которые попарно носили ящики. ФИО15 в это время находился между штабелями рядом с ней и ее напарницей, периодически выходя на дорогу, чтобы контролировать солдат. Около 11 часов ФИО15 на кого-то закричал, а посмотрев в ту же сторону, она увидела, что горит штабель, а примерно через 10 минут со стороны склада прогремели взрывы.

- ФИО2, что на инструктажах всем военнослужащим доводили, что проносить курительные принадлежности на техническую территорию №1 запрещено, но реально это никто не контролировал и им никто не предлагал сдавать курительные принадлежности при проходе через КПП, а старшие - разрешали курить на технической территории №1 в специально оборудованных местах.

В конце августа 2009 года он несколько раз работал на складе №, где находились штабеля со снарядами. Он лично по указанию старшего разгружал на открытую площадку указанного склада ящики с порохом. При этом ряд ящиков с порохом были сгнившими.

Возле ящиков с порохом, на площадке хранилища №, просыпанный порох был втоптанный в землю. При этом порох на земле был штучным, небольшими трубчатыми фрагментами, длиной около пяти сантиметров.

Аналогичные показания дали свидетели ФИО4 и ФИО6

- ФИО7, что ДД.ММ.ГГГГ после ужина от сослуживцев ему стало известно, что в обеденное время рядовой Дейнекин К.Ю. самовольно оставил расположение войсковой части №, после чего были организованны его поиски, которые не принесли результатов.

Аналогичные показания дали свидетели ФИО8 и ФИО9

- ФИО10, дал показания аналогичные, при этом добавил, что ему стало известно от самого Дейнекина К.Ю., что именно по его вине произошел пожар на складе боеприпасов в .

- ФИО31, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов в отдел военного комиссариата прибыла ФИО16, а после звонка сыну, минут через двадцать прибыл и сам Дейнекин К.Ю., который написал объяснительную, после чего ему было выдано предписание для убытия в войсковую часть № с датой прибытия ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего Министерства Обороны РФ ФИО32 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе пожара и детонации боеприпасов на технической территории № 1 склада № войсковой части №, который произошел по вине рядового Дейнекина К.Ю., были уничтожены снаряды и повреждены объекты воинской части на общую сумму 794273 руб. 90 коп.

Согласно оглашенных в суде документов следует:

- явки с повинной Дейнекина К.Ю., что около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, он в составе команды из четырех человек, прапорщика ФИО15 и двух гражданских женщин прибыл на склад войсковой части № для перебирания пустых ящиков. При этом, будучи ранее проинструктированным о запрете курения на объекте, он, Дейнекин К.Ю., находясь возле штабеля достал, хранимые при себе сигарету, зажигалку и закурил. Докурив, бросил окурок на землю, после чего произошло возгорание, находящихся рядом ящиков в штабеле.

- Протокола проверки показаний на месте с подозреваемым Дейнекиным К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ, в районе 11 часов, после начала возгорания штабелей Денкин К.Ю. покинул территорию склада № и побежал в сторону запасного КПП через лес, где выбросил находящиеся при себе зажигалку «Х-Line» и пачку сигарет «Максим». Дейнекин К.Ю. пройдя в глубь леса, указал пальцем на пачку сигарет «Максим», находящуюся возле дерева, пояснив, что именно эту пачку сигарет он выбросил, когда убегал со склада № в сторону запасного КПП. Далее Дейнекин К.Ю. предложил пройти дальше в глубину леса, где он указал на лежащую возле дерева зажигалку синего цвета «Х-Line», пояснив, что именно эту зажигалку он так же выбросил после пожара.

- Протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены зажигалка синего цвета «Х-Line» и пачка сигарет «МАКСИМ», которые были изъяты в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ.

- Протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен Журнал учета инструктажа в войсковой части». На 61 листе с обратной стороны имеется рукописная запись «ДД.ММ.ГГГГ. Первичный инструктаж по мерам безопасности при проведении работ с боеприпасами с личным составом в/части № - Дейнекин К.Ю». Напротив указанной записи имеется подпись.

На 62 листе с обратной стороны имеется рукописная запись «ДД.ММ.ГГГГ. Вводный инструктаж по мерам безопасности при проведении работ с боеприпасами с личным составом№ – Дейнекин К.Ю.». Напротив указанной записи имеется подпись.

- Протокола осмотра трупа ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на теле ФИО17 имеются множественные осколочные и проникающие ранения преимущественно с тыльной стороны, ушибленная рана в области правой лопатки на спине, ожоговые раны нижних конечностей, обширные с тыльной стороны.

- Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что причиной смерти ФИО17 явилась комбинированная травма туловища, верхних и нижних конечностей в виде множественных правосторонних переломов ребер с повреждением пристеночной плевры, ушибов и разрывов ткани правого легкого, разрывов ткани правой доли печени, множественных ранений мягких тканей лица, туловища и конечностей, термических ожогов (пламенем) 2,3 степени, общей площадью до 20%, сопровождавшаяся развитием острой кровопотери, осложнившаяся развитием травматического шока.

- Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что очаг пожара возникшего ДД.ММ.ГГГГ на технической территории №1 войсковой части №, дислоцированной в , был расположен на открытой части территории склада № конкретно, на грунтовой площадке, расположенной справа от въездных ворот на территорию склада, где осуществлялось хранение в штабелях деревянных ящиков с артиллерийскими порохами и пороховыми зарядами. Все остальные очаги горения являются вторичными. В месте расположения наземных помещений склада № отсутствуют признаки характерные для воздействия развившегося пожара.

При взаимодействии непотушенного табачного изделия со всеми видами порохов, хранившихся в ящиках на площадке открытого хранения, возможно воспламенение (возгорание) данных порохов.

Следы огневого воздействия характерные для развития пожара на площадке для открытого хранения боеприпасов и порохов в результате развития лесного пожара, а также в результате возгорания травы вблизи площадки открытого хранения отсутствуют.

Пожар и последующие взрывы могли произойти при открытом хранении боеприпасов и порохов на технической территории №1 при обстоятельствах и условиях, указанных прапорщиком ФИО15 и рядовым Дейнекиным К.Ю.

Непосредственная (техническая) причина пожара, наиболее вероятно, связана с воздействием непотушенного табачного изделия на зерна пороха, находившиеся на земле вблизи штабеля с деревянными ящиками с порохом, и с воспламенением в результате этого пороха, находящегося на земле вблизи штабеля с деревянными ящиками с порохом и с изделиями, содержащими порох (зарядами и метательными зарядами), а также с негерметичностью конструкций деревянных ящиков, вследствие чего, вероятно, происходило высыпание пороховых зерен преимущественно малого размера (например, ДРП, ВТХ-20) из ящиков через щели и др. отверстия, заполнение этих щелей и отверстий частицами пороха и образование горючих участков (дорожек), способствовавших проникновению огня внутрь ящиков. В результате, пламя, возникшее снаружи ящиков, имело возможность для быстрого распространения внутрь ящиков с порохом и воспламенения их содержимого.

- заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при открытом хранении боеприпасов и порохов на технической территории № 1 при обстоятельствах и условиях, указанных прапорщиком ФИО15, пожар и последующие взрывы произойти могли. Наличие пороховых элементов на месте возгорания весьма вероятно, на что указывает большое количество воспламенительных трубок №, разбросанных взрывами по технической территории склада. Данные трубки являются конструктивными элементами снаряжения гильз крупнокалиберных артиллерийских выстрелов при раздельно-гильзовом заряжении и крепятся в гильзах вместе с пороховыми метательными зарядами.

При открытом хранении боеприпасов и порохов на технической территории № 1 обстоятельствах и условиях, указанных рядовым Дейнекиным К.Ю., пожар и последующие взрывы произойти могли.

Взрыв боеприпасов, находящихся на площадке для открытого хранения боеприпасов и порохов на технической территории № 1вблизи склада № мог произойти в результате термического воздействия на взрывчатое снаряжение взрывателей и снарядов, находившееся в замкнутом (полузамкнутом – в неоконченном снаряженном виде) объеме во время воспламенения пороховых зарядов и распространения пожара в штабелях деревянных ящиков. Температурное воздействие от примерно 300 С на бризантные взрывчатые вещества, находящиеся в условиях, исключающих или затрудняющих доступ кислорода воздуха к ВВ.

Признаками, указывающими на то, что часть боеприпасов на площадке для открытого хранения боеприпасов и порохов на технической территории № 1 вблизи склада № № находилась в окончательно снаряженном виде (с боевыми разрывными зарядами и с установленными на штатные места взрывателями), являются: характер осколкообразования, наличие воронок, характерных для штатного взрыва артиллерийских снарядов крупного и среднего калибра, а также снаряды с ввинченными взрывателями, обнаруженные в большом количестве на территории склада при осмотре места происшествия.

Пороха, находившиеся на технической территории № 1, относятся к категории метательных взрывчатых веществ.

Боеприпасы, находившиеся на технической территории № 1, относятся в общетехническом понимании – к категории взрывных

- заключению судебной экспертизы по оценке ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, что объектам войсковой части № в результате пожара на складе № ДД.ММ.ГГГГ был причинен ущерб на сумму 350151 рубль и 80 копеек, а также хранимому имуществу - на сумму 504080 рублей, а всего на общую сумму 854 231 рубль и 80 копеек.

-заключению лесной технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, что в связи с произошедшим пожаром и последующими взрывами с разлетами осколков на территории хранилища № ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям в результате повреждения до степени прекращения роста деревьев, составляет 2 766 044рубля.

- выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, что Дейнекин К.Ю. и др. военнослужащие, прибывшие в служебную командировку, зачислены на котловое довольствие и допущены к работам со стрелковым оружием и боеприпасами на технических территориях части с ДД.ММ.ГГГГ.

- приговора Челябинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прапорщик ФИО15 признан виновным в нарушении правил безопасности на взрывоопасном объекте, что повлекло по неосторожности смерть человека, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ).

- справки филиала № 1 ФГУ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой рядовой Дейнекин К.Ю. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Таким образом, тщательно оценив и проанализировав собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными для надлежащей юридической оценки содеянного подсудимым Дейнекиным К.Ю., а поэтому его действия, выразившиеся в том, что он:

- ДД.ММ.ГГГГ, нарушил правила безопасности на взрывоопасном объекте, что повлекло причинение крупного ущерба и по неосторожности смерть человека, квалифицируется по ст.217 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ).

- ДД.ММ.ГГГГ, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей по военной службе, самовольно оставил расположение войсковой части и находился вне ее пределов до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. продолжительностью свыше одного месяца, квалифицирует по ст. 337 ч.4 УК РФ.

Вместе с уголовным делом рассмотрен гражданский иск Министерства Обороны РФ к подсудимому Дейнекину К.Ю, состоящий из материального ущерба на сумму 794273 рублей 90 коп., который последний признал в полном объеме. Вместе с этим, указанные выше исковые требования нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы по оценке имущества, справкой о материальном ущербе и другими документами, исследованными в ходе судебного следствия.

Суд, выслушав мнение сторон, оценив приведенные доказательства по иску в их совокупности со всеми материалами дела, учитывая, полное признания иска и то, что причинение ущерба Дейнекиным К.Ю., наступило вследствие недобросовестного отношения, выразившееся в преступной небрежности и легкомыслии к правилам пожарной безопасности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При определении вида и меры наказания подсудимому Дейнекину К.Ю. суд учитывает совершение им впервые общественно опасного деяния, положительные характеристики, воспитание его одной матерью с четырехмесячного возраста, а также его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Явку с повинной суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Дейнекину К.Ю.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Дейнекина К.Ю., степени его виновны в произошедшем, а также учитывая ненадлежащие условия хранения взрывоопасных веществ, по причине независящей от подсудимого, не принятие командованием части мер к правильному хранению боеприпасов и пороха либо его утилизации, а также не надлежащее исполнение обязанностей должностными лицами по соблюдению правил пожарной безопасности, допустивших пронос курительно-зажигательных принадлежностей и курение на территории склада, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ, а также не применяет к нему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дейнекина Кирилла Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных;

- ст. 217 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- ст. 337 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) год лишения свободы.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии со ст. 69 УК РФ, окончательно определить наказание осужденному Дейнекину К.Ю., путем частичного сложения наказаний, лишить его свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Дейнекину К.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Гражданский иск Министерства Обороны РФ к Дейнекину Кириллу Юрьевичу о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в сумме 794273 (семьсот девяносто четыре тысячи двести семьдесят три) руб. 90 коп. – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дейнекина Кирилла Юрьевича, в пользу Министерства Обороны РФ в качестве возмещения причиненного преступлением материального ущерба - 794273 руб. 90 коп.

По вступлении приговора в законную силу:

- меру пресечения Дейнекину К.Ю., наблюдение командования войсковой части № - отменить.

- Вещественные доказательства, указанные в т. 1 на л.д. 227, возвратить по принадлежности, войсковой части №

- Вещественные доказательства, указанные в т. 3 л.д. 222-223, в т. 1 л.д. 247-248, как не представляющие ценности - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Уральский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Подлинный за надлежащей подписью. Верно:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ

СУДЬЯ Г.Г. ВЕРБОВОЙ