ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № от 23.07.2010 Тербунского районного суда (Липецкая область)

                                                                                    Тербунский районный суд Липецкой области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Тербунский районный суд Липецкой области — Принятые судебные акты

Уголовное дело Номер обезличен

(Номер обезличен)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Волово 23 июля 2010 г.

Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Сенюковой Л. И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Воловского района Липецкой области Чванова Д. А., Астафьева А. Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Моисеевой Е. А.,

представившей удостоверение Номер обезличен от ФИО3 обезличена г. и ордер Номер обезличен от ФИО3 обезличена г.,

при секретаре Петросян Е. С.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО3 обезличена года рождения, уроженки и проживающей ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., гражданки ..., работающей ведущим специалистом администрации сельского поселения ..., ..., ..., образование ..., ..., ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом, внесла в официальные документы заведомо ложные сведения из корыстной заинтересованности.

Она же являясь должностным лицом, внесла в официальные документы заведомо ложные сведения из корыстной заинтересованности.

Она же являясь должностным лицом, внесла в официальные документы заведомо ложные сведения из корыстной заинтересованности.

Она же совершила хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

ФИО3 обезличена года в период времени с 9 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в с. ..., в помещении административного здания администрации сельского поселения ... сельсовет, ФИО1, работая в должности ведущего специалиста администрации сельского поселения ... сельсовет, являясь должностным лицом, назначенная на должность ведущего специалиста на основании распоряжения главы администрации Номер обезличен от ФИО3 обезличена г., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное получение не полагающейся ей в силу достаточного среднедушевого дохода членов ее семьи, государственной социальной адресной помощи, умышленно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - справку о заработной плате Номер обезличен от ФИО3 обезличена г., выданную на свое имя с целью ее дальнейшего предоставления в Отдел социальной защиты населения администрации Воловского района. В этой справке ФИО1 указала заниженный доход, за период с мая по июль ФИО3 обезличена года в сумме 27860 рублей 80 копеек, вместо имевшего место в действительности дохода в сумме 34826 рублей. Изготовленную справку о зарплате ФИО1 лично подписала от своего имени, а также от имени главы администрации сельского поселения ... сельсовет.

ФИО3 обезличена года в период времени с 9 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в с. ... в помещении административного здания администрации сельского поселения ... сельсовет, ФИО1, работая в должности специалист первого разряда администрации сельского поселения ... сельсовет, являясь должностным лицом, назначенная на должность специалиста первого разряда на основании распоряжения главы администрации Номер обезличен от ФИО3 обезличена г., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное получение не полагающейся ей в силу достаточного среднедушевого дохода членов ее семьи, государственной социальной адресной помощи, умышленно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - справку о заработной плате Номер обезличен от ФИО3 обезличена г., выданную на свое имя, с целью ее дальнейшего предоставления в Отдел социальной защиты населения администрации Воловского района. В этой справке ФИО1 указала заниженный доход, за период с февраля по апрель ФИО3 обезличена года в сумме 40561 рубль 52 копейки, вместо имевшего место в действительности дохода в сумме 50422 рубля 22 копейки. Изготовленную справку о зарплате ФИО1 лично подписала от своего имени, а также предоставила для подписи главе администрации сельского поселения ... сельсовет.

ФИО3 обезличена года в период времени с 9 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в с. ... в помещении административного здания администрации сельского поселения ... сельсовет, ФИО1, работая в должности специалиста первого разряда администрации сельского поселения ... сельсовет, являясь должностным лицом, назначенная на должность специалиста первого разряда на основании распоряжения главы администрации Номер обезличен от ФИО3 обезличена г., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное получение не полагающегося ей в силу достаточного среднедушевого дохода членов ее семьи, ежемесячного пособия на ребенка, умышленно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - справку о заработной плате Номер обезличен от ФИО3 обезличена г., выданную на свое имя, с целью ее дальнейшего предоставления в Отдел социальной защиты населения администрации Воловского района. В этой справке ФИО1 указала заниженный доход, за период с февраля по апрель ФИО3 обезличена года в сумме 40561рубль 52 копейки, вместо имевшего место в действительности дохода в сумме 50422 рубля 22 копейки. Изготовленную справку о зарплате ФИО1 лично подписала от своего имени, а также предоставила для подписи главе администрации сельского поселения Васильевский сельсовет.

ФИО3 обезличена года в период времени с 9 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. в с. Волово у. Ленина, 5 «а», Воловского района Липецкой области, ФИО1, находясь в помещении административного здания Отдела социальной защиты населения администрации Воловского района, работая в должности специалиста первого разряда администрации сельского поселения ... сельсовет, являясь должностным лицом, назначенная на должность специалиста первого разряда на основании распоряжения главы администрации Номер обезличен от ФИО3 обезличена г., из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, преследуя цель незаконного получения ежемесячного пособия на ребёнка предоставила специалисту Отдела социальной защиты населения администрации Воловского района, ранее умышленно изготовленные ею, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, подложную, содержащую недостоверные сведения о заниженном доходе, справку о заработной плате Номер обезличен от ФИО3 обезличена г. на свое имя за период с февраля по апрель ФИО3 обезличена года, в которой был указан доход в сумме 40561 рубль 52 копейки, вместо имевшего место в действительности дохода в сумме 50422 рубля 22 копейки.

В дальнейшем, на основании предоставленной ФИО1 подложной справки о зарплате Отделом социальной защиты населения администрации Воловского района ФИО1 незаконно было начислено и в период с ФИО3 обезличена года по ФИО3 обезличена года перечислено на её расчетный счет ежемесячное пособие на ребёнка в сумме 1200 рублей.

ФИО1 своими противоправными действиями причинила Отделу социальной защиты населения администрации Воловского района материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину свою во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из корыстной заинтересованности ФИО3 обезличена года в справку Номер обезличен от ФИО3 обезличена г., ФИО3 обезличена года в справку Номер обезличен от ФИО3 обезличена г., ФИО3 обезличена года в справку Номер обезличен от ФИО3 обезличена г., в совершении хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения признала.

Подсудимая ФИО1 суду показала, что она умышленно внесла не достоверные сведения в справку о доходах с целью, чтобы получить детское пособие и социальную (адресную) помощь, так как у неё на иждивении имеется двое детей и муж в то время не работал. В судебном заседании она осознала свою вину, почему ранее она говорила, что сделала это не умышленно, а из-за халатности не знает.

Она работает ведущим специалистом в администрации сельского поселения ... сельсовет, в её обязанности входит подготовка и выдача справок о заработной плате работникам администрации сельского поселения ... сельсовет, ведение бухгалтерского учета, финансовая деятельность администрации.

В ФИО3 обезличена году она представила справку о доходах для выплаты пособия в ОСЗН. Она написала сама себе справку о заработной плате и за главу администрации сельского поселения ... сельсовет расписалась она, так как его не было на рабочем месте. В ФИО3 обезличена году ей выплачивалась компенсация за неиспользованную санаторно-курортную путевку и она не включила её.

Она много раз обращалась с данным пакетом документов в ОСЗН и знала, какие документы нужно предоставлять для адресной помощи и детского пособия. Ей когда начислялись такие пособия, а когда нет. Она знала о порядке и условиях назначения социальной адресной помощи. Если доход её семьи не превышал прожиточный минимум, то значит, выплачивалась адресная социальная помощь, а если превышал, то не выплачивалась.

Когда она представляла эти документы для получения данных денежных средств, её сотрудники ОСЗН предупреждали о том, что она должна предоставлять все сведения достоверными, прежде чем оформить социальную адресную помощь, ей необходимо было об этом расписаться, она знала что за это есть ответственность.

Для получения данных субсидий, необходимо представить пакет документов. В ОСЗН висит объявления и там написано какие документы необходимо для этого представить.

По справкам представленным ею в ОСЗН, в администрацию сельского поселения поступали два запроса из ОСЗН о предоставлении на неё справок о доходах и она направляла в ОСЗН справку о её доходах, где указала и премию, выплаченную из областного бюджета и компенсацию за санаторно - курортную путевку, так как она посчитала, что всё нужно включить.

Она знала что премия, полученная ею из областного бюджета должна включаться в справку о доходах.

Ей глава администрации поручал дважды ответить на запросы ОСЗН о предоставлении справки о ее доходах. Она написала такую справку по первому запросу, но передала её только после звонка начальника ОСЗН главе администрации сельского поселения ... сельсовет ФИО3 обезличена года, так как забыла предоставить справку о ее доходах по первому запросу, почему не исполнила она второй запрос, сказать не может.

Она знает, что доход – это то, что входит в заработную плату и облагается подоходным налогом, начисляются страховые взносы.

Компенсация – это компенсация за неиспользованную путевку.

При подаче документов для выплаты адресной помощи она заполняла декларацию и в графе «размер компенсационных выплат», указала, что нет.

Памятку о том, какие документы необходимо представить в ОСЗН для выплаты адресной помощи, пособия на детей она не брала, поскольку знала, какие для этого необходимы документы, что было непонятно, она спрашивала.

Справки о доходах на других работников выдаёт она, подписывает глава администрации. Если его нет на рабочем месте, то она ожидает его, и никто эту справку за главу администрации не подписывает.

Справку о доходах за ФИО3 обезличена год она занизила свои доходы за каждый месяц, зная, что если бы её доход превышал прожиточный минимум на один рубль, то ей было бы отказано в выплате детского пособия и социальной адресной помощи.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении данных преступлений, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так потерпевшая ФИО2 показала, что в начале 2009 года от работников милиции поступил запрос о предоставлении копии документов о доходах, представляемых ФИО1 при обращении за мерами социальной поддержки населения за период с ФИО3 обезличена г.г.. ФИО1 через ОСЗН получала ежемесячное пособие на ребенка и государственную социальную (адресную) помощь.

На основании представленных сотрудниками ОВД расчетно-платежных ведомостей работников администрации сельского поселения ... сельсовет, было выявлено, что ФИО1 предоставила недостоверные сведения о заработной плате, вследствие чего, незаконно получила государственную социальную (адресную) помощь за период с ФИО3 обезличена г. по ФИО3 обезличена г. в сумме 323,52 рубля. Незаконно полученную выплату она вернула на лицевой счет отдела. Кроме того, в июне ФИО3 обезличена года в целях проверки предоставленных ФИО1 сведений о доходах, ОСЗН дважды направлялся запрос на имя главы администрации сельского поселения Васильевский сельсовет с просьбой предоставить сведения о заработной плате ФИО1. Первый запрос направлялся ФИО3 обезличена года, на первый запрос ответа не было, тогда они направили второй запрос ФИО3 обезличена г.. Но ответ на данные запросы в ОСЗН поступил ФИО3 обезличена г., после телефонного звонка начальника ОСЗН главе администрации сельского поселения ... сельсовет ФИО7. После чего был произведен перерасчет среднедушевого дохода семьи. Незаконно полученная выплата за период с ФИО3 обезличена г. по ФИО3 обезличена г. составила 900 рублей, и эта сумма была возвращена ФИО1 на лицевой счет отдела.

ФИО1 получала ежемесячное пособие на ребенка, ФИО17, ФИО3 обезличена г.р., с ФИО3 обезличена г. по ФИО3 обезличена г. В июле ФИО3 обезличена г. в ходе проверки достоверности предоставленных ФИО1 сведений о доходах было выявлено, что ФИО1 занизила свою заработную плату, вследствие чего незаконно получила ежемесячное пособие в сумме 1200, 00 рублей. В августе ФИО3 обезличена г. незаконно полученное ежемесячное пособие в сумме 1200,00 рублей ею было возвращено на лицевой счет ОСЗН, открытый в отделе финансов.

При обращении ФИО1 в ОСЗН справки о ее заработной плате соответствовали требованиям: текст документов не имел никаких исправлений, подчисток, имелись в наличии печать и подписи должностных лиц, не истек срок действия представленных документов. К тому же ФИО1 письменно подтвердила, что сведения, сообщенные ею о ее семье точные и исчерпывающие, она была предупреждена об ответственности за предоставление документов с заведомо неверными сведениями, предоставление ложных и неверных сведений может быть причиной отказа в предоставлении ей социальной адресной помощи. ФИО1 знала, что в случаях представления неверных сведений, излишне выплаченная сумма будет взыскана. ФИО1 заполняла декларацию о доходах гражданина, претендующего на получение адресной помощи, где есть графа о размере компенсационных выплат, о доходах гражданина за предшествующие 3 месяца перед обращением, где перечисляется заработная плата, пенсия, стипендия, алименты и другие доходы, где ФИО1 собственноручно указала в графе размер компенсационной выплаты – «нет».

При обращении граждан в ОСЗН по вопросу получения адресной помощи они выдают гражданам перечень документов, где указаны какие документы необходимо представить для получения адресной помощи. В этом перечне указано, что предоставляется справка о доходах за 3 месяца, предшествующих месяцу обращения, в которую включаются зарплата, льготные коммунальные услуги, пенсия, компенсация, алименты, доходы от аренды земельного пая, пособия, стипендия, льготы и другое.

Свидетель ФИО8 показала, что в апреле ФИО3 обезличена года она была принята ... ОСЗН администрации Воловского района. В её обязанности входит расчет и назначение государственной социальной (адресной) помощи, субсидирование процентной ставки по банковским кредитам льготной категории граждан и т.д.

В мае месяце ФИО3 обезличена г. в ОСЗН обратилась гражданка ФИО1, жительница с. ... с пакетом необходимых документов для назначения государственной социальной адресной помощи. После того, как было проверено полное наличие необходимых документов, она произвела расчет на выплату социального пособия за период с ФИО3 обезличенаг. по ФИО3 обезличенаг. По результатам расчета была назначена и выплачена адресная помощь на 3-х из 4-х членов семьи ФИО1. Сумма пособия составила 300 рублей на человека в месяц. Так как, ФИО1 на момент обращения с заявлением о предоставлении социальной адресной помощи работала в сельской администрации с. ... бухгалтером, то она провела встречную проверку достоверности указанных данных ФИО1 в справке о доходах. Она направила запрос в администрацию сельского поселения ... сельсовет на имя главы администрации ФИО7 о представлении в адрес ОСЗН справки о размере заработанной платы и других выплатах ФИО1 для проверки достоверности данных о доходах семьи. На данный запрос администрация ... ответ не представила. После этого она повторно направила запрос о предоставлении вышеуказанных сведений. На данный запрос также в ОСЗН не была представлена справка о доходах ФИО1. По этому запросу начальник отдела ФИО9 позвонила главе администрации ФИО7, после этого в ОСЗН за подписью главы администрации ФИО7 была представлена справка о доходах ФИО1. Согласно данных, представленных в этой справке от ФИО3 обезличена года доход ФИО1 был выше, чем она указала в справке о заработанной плате Номер обезличен от ФИО3 обезличена года, которую она представила на момент обращения за адресной помощью. После этого ею (ФИО8) был сделан перерасчет начисления адресной помощи семье ФИО1, по результатам которого был установлен факт необоснованного начисления адресной помощи ФИО1 в сумме 900 рублей. Об этом ФИО8 сообщила руководству ОСЗН и ФИО1, которой также было предложено вернуть на лицевой счет ОСЗН открытый в отделе финансов Воловского района сумму 900 рублей. ФИО1 вернула необоснованно выплаченную ей адресную помощь в сумме 900 рублей.

На основании представленных ОВД по Воловскому району копий расчетно-платежных ведомостей на ФИО1, ФИО8 была проведена проверка представленных ФИО1 сведений о ее доходах. Был направлен запрос Номер обезличен от ФИО3 обезличенаг. в адрес администрации ... о предоставлении справки о заработной плате ФИО1 для проверки достоверности сведений о доходах, представленной ФИО1 ФИО3 обезличенаг. для назначения адресной помощи. После предоставления запрашиваемых данных ФИО8 произвела перерасчет выплаты адресной помощи ФИО1. По результатам перерасчета установлен факт переплаты адресной помощи за период ФИО3 обезличенаг. по ФИО3 обезличенаг. в сумме 323 руб. 52 коп. О данном факте была поставлена в известность ФИО1, и ей было направлена письмо о необходимости произвести возврат переплаты государственной адресной помощи на лицевой счет отдела финансов. ФИО1 вернула 323,52 рублей.

При уточнении ею, почему не поступили ответы на запросы глава администрации сказал, что он ничего не получал ни первый, не второй запросы.

Свидетель ФИО7 показал, что ему известно, что ФИО1 не указала премию как муниципального служащего и занизила свой доход.

Ему позвонила ФИО9 и спросила, почему они не ответили на их запросы, тогда он сказал Фирсовой написать справку о её доходах в ОСЗН. О том, что были запросы, он узнал, после звонка ФИО9 Один был запрос, об этом ему говорила ФИО1, и он ей сказал, чтобы она ответила на данный запрос.

Финансовые документы он не сверяет с достоверными сведениями, в администрации есть ..., ФИО1, которая за этим ведет контроль.

Одну справку о заработной плате, которую ФИО1 представила в ОСЗН, он подписывал на своем рабочем месте, а на второй справке о заработной плате подпись указана не его.

Он про вторую справку узнал в ходе проверке и спросил об этом ФИО1, она сказала, что его не было, и она справку подписала.

В обязанности ФИО1 входит работа с финансами и выдача финансовых документов, она составляет справки о доходах.

Он не поручал ФИО1 подписывать за себя справки о доходах.

Данные справки о заработной плате изготовлены ФИО1 т.к. это входит в ее функциональные обязанности. Данные о заработной плате ФИО1, которые указанны в справках он не проверял, так как это не входит в его обязанности. Он доверял ФИО1, какие она указывала сведения о своей заработной плате верные или ложные ФИО7 не знал. При подписании справок, заполненных ФИО1, он уточнял все ли там написано, верно, она отвечала, что все верно и после этого он подписывал данные справки. Впоследствии от сотрудников милиции ему стало известно, что ФИО1 предоставляла в ОСЗН по Воловскому району справки о своей зарплате не соответствующие действительности, ее доход был занижен, и на основании данных справок ФИО1 перечислялись субсидии.

Ему известно, что ФИО1 переполучила сумму субсидии около 1 000 рублей и около 300 рублей.

Запросы, касающиеся финансовой деятельности администрации, он отписывает ФИО1 для исполнения.

ФИО1 имеет полномочия по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.

Справка о доходах ФИО1, представленная ею в Тербунское ОСБ, для получения кредита, изготовлена ФИО1, эту справку он не подписывал. В этой справке она указала все свои доходы, в том числе и компенсацию за неиспользованную санаторно-курортную путевку.

Свидетель ФИО10 показала, что ранее до ФИО3 обезличена г. она работала ведущим специалистом ОСЗН администрации Воловского района и вела прием документов на социальную (адресную) помощь. В ее обязанности входило расчет и назначение государственной социальной (адресной) помощи. По делу ФИО1 она принимала документы, у ФИО1 был полный пакет документов.

Ей известен факт внесения ФИО1 недостоверных сведений в справку о доходах.

ФИО1 заполняла декларацию о доходах гражданина, претендующего на получение адресной помощи. При заполнении этой декларации, если гражданам непонятно, что пишется в каждой графе, то они ее спрашивали, и она им разъясняла, что пишется в той или иной графе.

ФИО1 предупреждалась, что предоставляемые ею сведения должны быть достоверными.

При приеме документов для выплаты социальной (адресной) помощи она всегда, уточняла правильно ли указан доход, все ли в доход включено.

Свидетель ФИО11 показала, что ФИО1 обращалась в ОСЗН за назначением пособия, к ней поступили документы ФИО1, и она назначила ФИО1 детское пособие. У них в практике были случаи, когда ... администрации сельского поселения писал себе недостоверные сведения в справке о доходах и у них возникли подозрения по достоверности представленной ФИО1 справки о её доходах, и они решили проверить также ФИО1.

Ею (ФИО11) была проведена встречная проверка достоверности представленных сведений о доходах ФИО1, был направлен запрос в сельскую администрацию ... от ФИО3 обезличена г. о предоставлении в ОСЗН администрации Воловского района справки о заработной плате ФИО1 за период с ФИО3 обезличена г. по ФИО3 обезличена г.. Данный запрос был направлен неоднократно. После предоставления запрашиваемых сведений ею был произведен перерасчет ежемесячного пособия на ребенка ФИО1 По результатам перерасчета была прекращена ФИО1 выплата ежемесячного пособия на ребенка ФИО3 обезличена г. т.к. она занизила свой доход и ей необоснованно было выплачено пособие на ребенка в сумме 1200 рублей, которые ФИО1 было предложено вернуть, что она и сделала, перечислив вышеуказанную сумму на расчетный счет ОСЗН администрации Воловского района.

Справка о доходах ФИО1 была предоставлена администрацией сельского поселения ... сельсовет после того, как ФИО9 позвонила главе администрации сельского поселения ... сельсовет, а глава сказал, что он якобы данные запросы не получал. Это ей известно от специалистов ОСЗН. После этого приехала ФИО1 и сразу им вернула деньги через банк.

Свидетель ФИО12 показала, что она принимала от ФИО1 пакет документов, в том числе и её справку о доходах. При приёме документов она проверяла правильность их оформления, наличие штампов, печатей, подписи. В справках о доходах, проверяла, чтобы правильно был указан период. Она спрашивает у граждан при приёме документов, имеются ли еще какие-либо доходы, которые не указаны в справке о заработной плате или гражданин не может по нем предоставить справку, получали ли они премии, вознаграждения. Это она разъясняет каждому обратившемуся за назначением адресной помощи. Когда обратившейся за выплатой адресной помощи заполняет заявление и декларацию, они дают заполнять соглашение, где гражданин расписывается, и пишет, что с выплатой и назначением адресной помощи ознакомлен, с обработкой персональных данных согласен, сведения предоставлены достоверные, что ОСЗН может перепроверять данные сведения и обратившейся за выплатой адресной помощи несет ответственность за непредставление достоверных данных. Потом она весь пакет документов передает в ОСЗН. У них единый порядок для всех обратившихся за выплатой адресной помощи и ФИО1, в том числе всё разъяснялось, об этом указано в соглашение, которое ФИО1 тоже подписывала.

Она всем без исключения разъясняет, какие выплаты должны быть включены в справку о доходах. Когда ФИО1 заполняла декларацию, она спрашивала, имеются ли у ФИО1 еще какие-либо доходы и при этом разъясняла какие доходы должны быть включены в справку о доходах.

Свидетель ФИО9 показала, что ОСЗН была проведена выборочная проверка о правильности назначения и достоверности сведений, представленных ФИО1 и были направлены запросы в ... администрацию. Когда периодически ОСЗН делали запросы, она спрашивает у специалистов, поступают ли ответы на запросы и соответствуют ли они действительности. ФИО8 ей сказала, что нет ответа на запрос от администрации сельского поселения ... сельсовет. Первый запрос в эту администрацию был направлен ФИО3 обезличена г.. Она сказала ФИО8 направить повторный запрос и ФИО3 обезличена г. повторно этот запрос был направлен в администрацию. На еженедельном оперативном совещании ей было доложено, что из администрации сельского поселения ... сельсовет нет ответа на их запросы. Она позвонила главе администрации и сказала, что направляли запросы на ФИО1 о зарплате, на что он ответил, что привезет эту справку. Когда поступил ответ на их запрос, специалисты проверили сведения указанные в представленной ФИО1 справке о доходах и установили, что у нее заработная плата не соответствовала действительности. Специалисты пригласили ФИО1, и она сразу вернула деньги.

С 2009 года образована клиентская служба, где прием документов ведут специалисты многофункционального центра. Если человек спрашивает, то ему дают разъяснения, а если не спрашивает, специалисты разъясняют какие необходимо представить документы, что включается в справку о доходах. Выдают памятку, где указано, что необходимо представить документы на все меры социальной поддержки

Требования о включении видов дохода в справку о доходах не менялись с 2003 года.

Свидетель ФИО13 показала, что ФИО1 ей пояснила, что она не включила компенсацию за неиспользованную путевку.

Первый запрос из ОСЗН поступил по почте, данный запрос принесли ФИО1 домой, так как был выходной день. Этот запрос она передала главе администрации, он его посмотрел и сказал передать его для исполнения ФИО1 и она передала. Всего поступало два запроса из ОСЗН о представлении справки о доходах ведущего специалиста ФИО1 Второй запрос получила она и передала его главе администрации, а он передал его для исполнения ФИО1.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также рапортом ст. ОУ ГБЭП ОВД по Воловскому району ФИО14 об обнаружении факта хищения денежных средств (пособие на ребёнка) в ОСЗН администрации Воловского района с использованием подложных документов ведущим специалистом администрации сельского поселения Васильевский сельсовет ФИО1 (т. 1л.д. 5);

копией распоряжения главы администрации сельского поселения ... сельсовет Номер обезличен от ФИО3 обезличена года о принятии на работу ФИО1 ... администрации ... сельсовета (т. 1л.д. 7);

распоряжением главы администрации сельского поселения ... сельсовет Номер обезличен от ФИО3 обезличена г. о переводе ... ФИО1 ... с правом второй подписи банковских документов с ФИО3 обезличена года (т. 1л.д. 9);

копией распоряжения главы администрации сельского поселения ... сельсовет Номер обезличен от ФИО3 обезличена г. о переводе ... ФИО1 ... (т. 1л.д. 11);

копией трудовой книжки Номер обезличен ФИО1, согласно которой ФИО1 ФИО3 обезличена г. переведена ..., ФИО3 обезличена г. переведена ... администрации сельского поселения ... сельсовет (т.1л.д.13-14);

должностной инструкцией ... администрации сельского поселения ... сельсовет, от ФИО3 обезличена г., должностной инструкцией ... администрации сельского поселения ... сельсовет, от ФИО3 обезличена г., с которыми ФИО1 ознакомлена, согласно которых ФИО1 разрабатывает основные характеристики бюджета сельского поселения на очередной финансовый год, а также производит распределение предельных объемов бюджетного финансирования по главным распорядителям бюджетных средств и перечень муниципальных целевых программ, подлежащих финансированию за счет бюджета сельского поселения в очередном финансовом году с учетом:

-показателей перспективного финансового плана сельского поселения на предстоящие три года и распределения бюджета принимаемых обязательств;

-необходимость финансирования всех расходных обязательств, включенных в реестр расходных обязательств сельского поселения, исполнение которых должно осуществляться в очередном финансовом году за счет средств бюджета сельского поселения.

В случае если решение о бюджете на очередной финансовый год не вступило в силу с начала финансового года, вводится режим временного управления бюджетом, в рамках которого ведущий специалист администрации сельского поселения вправе:

- осуществлять расходование бюджетных средств на цели, определенные законодательством, при условии, что из бюджета на предыдущий финансовый год на эти цели уже выделялись средства, но не более 1/12 ассигнований предыдущего года в расчете на месяц по соответствующим разделам функциональной и ведомственной классификаций расходов бюджета;

- не финансировать расходы, не предусмотренные проектом решения о бюджете сельского поселения на очередной финансовый год.

При казначейском исполнении бюджета, ведущий специалист администрации сельского поселения организует и осуществляет исполнение бюджета сельского поселения, управление счетами бюджета сельского поселения и бюджетными средствами, осуществляет платежи за счет бюджетных средств от имени и по поручению бюджетных учреждений. Открывает и закрывает единый счет бюджета сельского поселения.

Осуществляет подтверждение денежных обязательств путем проверки соответствия составленных платежных и иных документов, необходимых для совершения расходов, требованиям Бюджетного кодекса РФ, утвержденным сметам доходов и расходов бюджетных учреждений и доведенным лимитам бюджетных обязательств.

Не позднее трех дней с момента представления платежных документов осуществляет расходование бюджетных средств, за исключением случаев выявления оснований для отказа подтвердить денежные обязательства (т. л.д. 15-18, 19-22);

информацией ОСЗН Номер обезличен от ФИО3 обезличена г. начальнику ОВД по Воловскому району, согласно которой при проведении сверки представленных сведений о доходах ФИО1 на основании представленных им копий расчетно-платежных ведомостей на ФИО1 выявлена переплата государственной социальной (адресной) помощи по заявлению от ФИО3 обезличена года Номер обезличен (за период с ФИО3 обезличена г. по ФИО3 обезличена г.) в сумме 323 руб. 52 копейки. При проведении ОСЗН проверки представленных ФИО1 сведений о доходах путем запроса в администрацию сельского поселения ... сельсовет в ФИО3 обезличена года, было установлено, что при обращении ФИО1 ФИО3 обезличена г. ФИО1 были представлены недостоверные сведения о заработной плате за период с ФИО3 обезличена г. по ФИО3 обезличена г.. ФИО1 незаконные полученные выплаты в сумме 323,52 рубля, 900 рублей вернула на лицевой счет отдела социальной защиты населения, открытый в отделе финансов (т.1л.д. 79);

информацией ОСЗН Номер обезличен от ФИО3 обезличена г., согласно которой ФИО1 получала через ОСЗН ежемесячное пособие на ребёнка ФИО15,ФИО3 обезличена г. р. С ФИО3 обезличена года по ФИО3 обезличена года. При проведении проверки достоверности представленных данных о доходах ФИО1 было выявлено, что ФИО1 представила недостоверные сведения о своих доходах. Излишне выплаченная сумма за период с ФИО3 обезличена г. по ФИО3 обезличена г. составила 1200 рублей, которая была ею возвращена на лицевой счет отдела социальной защиты населения, открытый в отделе финансов от ФИО3 обезличена г. (т. 1 л. д. 23-24);

копией справки о заработной плате ФИО1 Номер обезличен от ФИО3 обезличена г., согласно которой заработная плата ФИО1 составила февраль ФИО3 обезличена г. – ... рублей, март ФИО3 обезличена г. -... рублей, апрель ФИО3 обезличена г – ... рублей (т. 1л.д. 33);

распиской ФИО1 от ФИО3 обезличена г. о достоверности предоставляемой ею информации (т. 1л.д. 36);

копиями расчетно-платежных ведомостей за период с февраля по апрель ФИО3 обезличена года, согласно которых заработная плата ФИО1 за февраль ФИО3 обезличена года составила ... рублей, за март ФИО3 обезличена года составила ... рубля, за апрель ФИО3 обезличена года составила ... рублей (т.1л.д. 38-42);

копией распоряжения начальника ОСЗН от ФИО3 обезличена г. о прекращении выплаты ФИО1 с ФИО3 обезличена г. в связи с превышением прожиточного минимума (т. 1 л. д.43);

копией квитанции Номер обезличен от ФИО3 обезличена г. СБ 3907/... о погашении ФИО1, причиненного ОСЗН материального ущерба в сумме 1200 рублей (т.1л.д. 44);

распиской ФИО1 от ФИО3 обезличена г. о достоверности предоставляемой ею информации (т. 1л.д. 102);

справкой, выданной администрацией сельского поселения ... сельсовета Номер обезличен от ФИО3 обезличена г., согласно которой зарплата ФИО1 за май ФИО3 обезличена года составила ... рублей, июнь ФИО3 обезличена года составила ... рублей, июль ФИО3 обезличена года составила ... рублей, февраль ФИО3 обезличена года составила ... рублей, март ФИО3 обезличена года составила ... рублей, апрель ФИО3 обезличена года составила ... рублей (т. 1л.д. 104);

рапортом следователя СО при ОВД по Воловскому району начальнику ОВД по Воловскому району об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ (т. 1л.д. 137);

решением ОСЗН Номер обезличен от ФИО3 обезличена г. о назначении ежемесячного пособия на ребёнка ФИО15, ФИО1 в сумме 150 рублей с ФИО3 обезличена года по ФИО3 обезличена года (т. 1 л. д. 25);

копией запроса ОСЗН Номер обезличен от ФИО3 обезличена г. главе администрации сельского поселения ... сельсовет, согласно которого ОСЗН администрации Воловского района просит выдать в их адрес справку о размере заработной платы и других выплатах ФИО1 за период с ФИО3 обезличена г. по ФИО3 обезличена г., для проверки достоверности данных о доходах семьи (т. 1 л. д.37);

копией запроса ОСЗН Номер обезличен от ФИО3 обезличена г. главе администрации сельского поселения ... сельсовет, согласно которого ОСЗН администрации Воловского района просит выдать в их адрес справку о размере заработной платы и других выплатах ФИО1 за период с ФИО3 обезличена г. по ФИО3 обезличена г., для проверки достоверности данных о доходах семьи (т. 1 л. д.84);

копией квитанции Номер обезличен от ФИО3 обезличена г. СБ 3907/... о погашении ФИО1, причиненного ОСЗН материального ущерба в сумме 323,52 рубля (т.1л.д. 58);

копией запроса ОСЗН Номер обезличен от ФИО3 обезличена г. главе администрации сельского поселения ... сельсовет, согласно которого ОСЗН администрации Воловского района просит выслать в их адрес справку о заработной плате и других выплатах ФИО1 за период с ФИО3 обезличена г. по ФИО3 обезличена г. для проверки достоверности сведений о доходах, представленных в их отдел ФИО1 (т. 1 л. д. 60);

копией справки, выданной администрацией сельского поселения ... сельсовет Номер обезличен от ФИО3 обезличена г., согласно которой ФИО1 работает ведущим специалистом, и её зарплата составила май ФИО3 обезличена г. -... рублей, июнь ФИО3 обезличена г. – ... рублей, июль ФИО3 обезличена г. – ... рублей (т. 1 л. д.67);

копиями расчетно-платежных ведомостей за период с мая по июль ФИО3 обезличена года, согласно которых заработная плата ФИО1 за май ФИО3 обезличена года составила ... рублей, за июнь ФИО3 обезличена года составила ... рублей, за июль ФИО3 обезличена года составила ... рублей (т.1л.д. 38-42);

копией квитанции Номер обезличен от ФИО3 обезличена г. СБ 3907/... о погашении ФИО1, причиненного ОСЗН материального ущерба (возврат излишне полученных сумм) в сумме 900 рублей (т.1л.д. 80);

копией справки для получения ссуды в Тербунском ОСБ 3907/... с. ... Сбербанка России от ФИО3 обезличена г., копиями расчетно-платежных ведомостей за январь-июнь ФИО3 обезличена года, согласно которых ФИО1 в данную справку включила компенсацию за неиспользованную санаторно-курортную путевку, выплаченную ей в июне месяце ФИО3 обезличена года;

справкой, выданной администрацией сельского поселения ФИО3 обезличена сельсовет Номер обезличен от ФИО3 обезличена г., платежной ведомостью за июль ФИО3 обезличена года, распоряжением главы администарции сельского поселения ... сельсовет Воловского района Липецкой области Номер обезличен от ФИО3 обезличена года «О поощрении работников администрации сельского поселения ... сельсовет за высокий уровень подготовки к областному семинару ФИО3 обезличена года по ФЗ №131 от ФИО3 обезличена г., согласно которых ФИО1 в июне месяце ФИО3 обезличена года была получена денежная премия в сумме ... рублей.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришёл к твёрдому убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.

Анализируя совокупность обстоятельств, происшедших событий, суд пришёл к выводу, что ФИО1 ФИО3 обезличена года, ФИО3 обезличена года, ФИО3 обезличена года, являясь должностным лицом, внесла в официальные документы заведомо ложные сведения из корыстной заинтересованности, ФИО3 обезличена года, совершила хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимой ФИО1 по событию происшедшему ФИО3 обезличена года квалифицируются по ч. 1 ст. 292 УК РФ - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности

Действия подсудимой ФИО1 по событию происшедшему ФИО3 обезличена года, внесение сведений в справку Номер обезличен от ФИО3 обезличена г. для получения государственной социальной адресной помощи квалифицируются по ч. 1 ст. 292 УК РФ - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Действия подсудимой ФИО1 по событию происшедшему ФИО3 обезличена года, внесение сведений в справку Номер обезличен от ФИО3 обезличена г. для получения ежемесячного пособия на ребёнка квалифицируются по ч. 1 ст. 292 УК РФ - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Действия подсудимой ФИО1 по событию происшедшему ФИО3 обезличена года квалифицируются по ч. 3 ст. 159 УК РФ – хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

Совершённое, подсудимой ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких, и представляет собой общественную опасность.

ФИО1 преступления совершила впервые, в содеянном раскаялась, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно, осознала противоправность своих действий, добровольно приняла меры к возмещению материального ущерба, причиненного в результате совершенных ею преступлений, на иждивении имеет малолетнего ребенка, данные обстоятельства, признаются судом, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в силу ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 добровольно приняла меры к возмещению материального ущерба, причиненного в результате совершенных ею преступлений, на иждивении имеет малолетнего ребенка, данные обстоятельства суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, и считает необходимым ФИО1 назначить наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи: ФИО1 преступление совершила впервые, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно, осознала противоправность своих действий, добровольно приняла меры к возмещению материального ущерба, причиненного в результате совершенных ею преступлений, на иждивении имеет малолетнего ребёнка. Суд, учитывая материальное положение ФИО1, она имеет постоянный ежемесячный доход в виде заработной платы и имеет материальную возможность уплатить штраф, считает необходимым избрать ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется совокупность преступлений, то наказание ей следует назначить отдельно за каждое преступление и окончательно назначить ей за совершение данных преступлений, с учетом вышеуказанных обстоятельств наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 3 ст.159 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - штраф в размере 4000 рублей в доход государства;

по ч. 1 ст. 292 УК РФ по происшедшему ФИО3 обезличена года - штраф в размере 2500 рублей в доход государства;

по ч. 1 ст. 292 УК РФ по происшедшему ФИО3 обезличена года, внесение сведений в справку Номер обезличен от ФИО3 обезличена г. для получения государственной социальной адресной помощи - штраф в размере 2500 рублей в доход государства;

по ч. 1 ст. 292 УК РФ по событию происшедшему ФИО3 обезличена года, внесение сведений в справку Номер обезличен от ФИО3 обезличена г. для получения ежемесячного пособия на ребёнка - штраф в размере 2500 рублей в доход государства;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности данных преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:   Л. И. Сенюкова.