Гражданский кодекс часть 1

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Шатохиной О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Егорлыкского района Ростовской области от 22 июня 2010 года, которым Шатохина О.В.,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и приговорена к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов,

У С Т А Н О В И Л:

Шатохина О.В. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Егорлыкского района Ростовской области от 22 июня 2010 года, признана виновной в том, что она 16 января 2009 года в дневное время, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, находясь в здании МОУ У. расположенного по адресу: предъявила специалистам паспортно-визовой службы заведомо подложный документ - справку из Посольства Грузии № от 11.12.2007 г. на имя К.Г.Б., которая, согласно ответа из от 17.07.2009 г. является недействительной.

Не согласившись с приговором мирового судьи от 22 июня 2010 года, Шатохина О.В. подала на него апелляционную жалобу, в которой, не оспаривая вину и квалификацию ее действий по ч.3 ст. 327 УПК РФ, полагает назначенное ей наказание чрезмерно суровым в виде обязательных работ, так как по состоянию ее здоровья ей противопоказаны виды работ с повышенной физической нагрузкой и длительным пребывании на Солнце. Просит приговор мирового судьи изменить в части избрания ей наказания в виде обязательных работ и назначить ей наказание в виде штрафа (л.д. 137).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Шатохина О.В. доводы своей апелляционной жалобы поддержала.

При этом Шатохина О.В. суду пояснила, что ей назначили наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов. Но по состоянию здоровья она работать не может, так как у нее 3 грыжи на позвоночнике. Она сейчас обследуется для установления инвалидности. Лечащий врач у нее Б.А.П. (), а также К.В.Я. и Р.А.П., у которых она также наблюдается по поводу гипертонии. Считает, что обязательные работы ей противопоказаны. Просит изменить ей наказание с обязательных работ на штраф.

Прокурор Добкин А.В. полагает приговор мирового судьи законным и обоснованным, в связи с чем просил оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу Шатохиной О.В. без удовлетворения.

Выслушав осужденную Шатохину О.В., прокурора Добкина А.В., свидетелей К.В.Я., Р.А.П., Б.А.П., К.Д.И., заключение специалиста М.С.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Шатохиной О.В. в инкриминируемой ей деянии нашла свое подтверждение и осужденной не оспаривается.

При оценке назначенного Шатохиной О.В. наказания в виде обязательных работ сроком на 180 часов, суд учитывает:

- показания свидетеля К.В.Я., согласно которым он работает врачом терапевтом . Шатохина О.В. в течении 3-3,5 лет обращается к ним с гипертонической болезнью и грыжей на позвоночнике. Больным с гипертонической болезнью не рекомендуется долго работать физически, наклоняться, находиться в напряжении. Может и инсульт случиться, работать в специальных условиях можно, хотя при создании условий больные сами вправе выбирать, какую работу им делать. Если в течение трех часов будет работать такой больной, то у нее может случиться приступ. В помещении она способна проработать три часа. Ее заболевание, при наличии осложнений, сопоставимо с инвалидностью. Никаких ремиссий при данном заболевании не бывает, всю жизнь человек живет с этим заболеванием.

показания свидетеля Р.А.П., согласно которым она работает врачом невропатологом . У Шатохиной О.В. есть заболевание: поясничный остеохондроз, грыжа позвоночная, гипертоническая болезнь. Эта последняя стадия хондроза. Необходимо ношение ортопедического корсета при данном заболевании. При этом даже подметать не желательно, грыжа диска имеет склонность к ущемлению. При данном заболевании желательно работать не больше часа, даже меньше. Это такое заболевание, когда позвонки спаялись, и они никуда не сдвинутся, может развиться болезнь и инвалидом станет человек. У Шатохиной О.В. сейчас субремиссия. Ей была рекомендована операция нейрохирургическая, но эта операция «50 на 50», человек может выздороветь, а может совсем не встать.

показания свидетеля Б.А.П., согласно которым он работает заведующим хирургическим отделением в У Шатохиной О.В. грыжа, которая подтверждено инструментально. Грыжа лечится оперативным путем, но без 100% гарантии и согласия больного. До 1995-1997 г. официальной медициной признавалось только оперативное лечение Последние 5-7 лет грыжу можно лечить консервативно, путем мануальной терапии. Шатохина О.В. лечится у него с июня 2010 года. У него имеется специализация по травматологии. После 2-3 сеансов понятна перспективность лечения. В течение 6 месяцев с начала лечения физическое напряжение нецелесообразно. Если будут физические нагрузки, то может быть спровоцировано ухудшение состояние, которое не прогнозируемо, вплоть до нарушения тазовых функций, когда ноги могут не двигаться. Состояние Шатохиной О.В. можно будет оценить не ранее чем через 2-4 месяца, так как у нее промежуточный вариант. Ранее при таких состояниях устанавливали 2 группу инвалидности. Стоячая работа для нее не желательна.

показания свидетеля К.Д.И., согласно которым он работает начальником Обязательные работы осужденные отбывают на 50 предприятиях района. При направлении на эти работы учитывается физическое состояние человека. Самый легкий вид работы: ухаживание за больными людьми: покупка им лекарств, уборка в их квартирах.

заключение специалиста М.С.А. согласно которому он ознакомился с медицинской документацией Шатохиной О.В. и может пояснить, что ей инвалидность не установлена. По ее диагнозу, который представлен: остеохондроз и грыжа межпозвоночных дисков с дегенератическими изменениями, возможный вид физических нагрузок: подъем не более 3 кг, можно осуществлять движения кистей рук и верхнего плечевого пояса. Она не может наклоняться, делать резкие и круговые движения. Если же у нее будут физические нагрузки, то возможно ухудшение ее состояния вплоть до операции и установлений ей инвалидности.

представленную Шатохиной О.В. медицинскую документацию (л.д. 138,139,160-161, 168).

При таких обстоятельствах суд считает, что назначенное наказание Шатохиной О.В. произведено без учета ее физического состояния, и оно не отвечает требованиям ст. ст. 7, 60 ч.3 УК РФ. Поэтому суд аппеляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 Егорлыкского района Ростовской области от 22.06.2010 г. в части назначенного Шатохиной О.В. наказания подлежит изменению: с обязательных работ на штраф.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Егорлыкского района Ростовской области от 22 июня 2010 года, которым Шатохина О.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренное ст. 327 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов в части назначенного наказания изменить: назначить Шатохиной О.В. наказание за совершение преступления, предусмотренное ст. 327 ч.3 УК РФ в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 2 Егорлыкского района Ростовской области от 22 июня 2010 года, которым Шатохина О.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренное ст. 327 ч. 3 УК РФ оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья ...

...

...о