Гражданский кодекс часть 1

Сярг Д.А. , действуя группой лиц по предварительному сговору неправомерно завладел автомобилем «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак без цели хищения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.11.2010 года около 22.00 часов, Сярг Д.А. , находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу ,
с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, вступил в предварительный преступный сговор с Решетов Р.Ф. , после чего, действуя согласно распределенных ролей, подошел к автомашине ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО6 и находившейся на автостоянке перед зданием автомойки. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Сярг Д.А. и Решетов Р.Ф. осмотрели близлежащую к автостоянке территорию, чтобы убедиться, что за их действиями никто не наблюдает,
с целью возможного предупреждения опасности быть замеченными, после чего Решетов Р.Ф. , предварительно взяв со стола, расположенного в помещении автомойки, ключи от автомобиля ВАЗ 21124 р.з. , не имея права управления указанным автомобилем, сел за руль, а Сярг Д.А. сел на переднее пассажирское сиденье, после чего Решетов Р.Ф. завел двигатель указанного автомобиля и выехал с территории автостоянки.

Он же, действуя группой лиц по предварительному сговору неправомерно завладел автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак без цели хищения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30.11.2010 года около 01.00 часов, находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу , с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, вступил в предварительный преступный сговор с Решетов Р.Ф. , после чего, действуя согласно распределенных ролей, подошел к автомашине ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО7 и находившейся в помещении автомойки. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Сярг Д.А. и Решетов Р.Ф. осмотрели близлежащую к автостоянке территорию, чтобы убедиться, что за их действиями никто не наблюдает с целью возможного предупреждения опасности быть замеченными, после чего Решетов Р.Ф. , предварительно взяв со стола, расположенного в помещении автомойки, ключи от автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак , не имея права управления указанным автомобилем, сел за руль, а Сярг Д.А. сел на переднее пассажирское сиденье, после чего Решетов Р.Ф. завел двигатель указанного автомобиля и выехал из помещения автомойки.

Решетов Р.Ф. действуя группой лиц по предварительному сговору неправомерно завладел автомобилем «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак без цели хищения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29.11.2010 года около 22.00 часов, Решетов Р.Ф. , находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу , с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, вступил в предварительный преступный сговор с Сярг Д.А. , после чего, действуя согласно распределенных ролей, подошел к автомашине ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО6 и находившейся на автостоянке перед зданием автомойки. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Сярг Д.А. и Решетов Р.Ф. осмотрели близлежащую к автостоянке территорию, чтобы убедиться, что за их действиями никто не наблюдает,
с целью возможного предупреждения опасности быть замеченными, после чего Решетов Р.Ф. , предварительно взяв со стола, расположенного в помещении автомойки, ключи от автомобиля ВАЗ 21124 р.з. , не имея права управления указанным автомобилем, сел за руль, а Сярг Д.А. сел на переднее пассажирское сиденье, после чего Решетов Р.Ф. завел двигатель указанного автомобиля и выехал с территории автостоянки.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30.11.2010 года около 01.00 часов, Решетов Р.Ф. находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу , с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, вступил в предварительный преступный сговор с Сярг Д.А. , после чего, действуя согласно распределенных ролей, подошел к автомашине ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО7 и находившейся в помещении автомойки. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Сярг Д.А. и Решетов Р.Ф. осмотрели близлежащую к автостоянке территорию, чтобы убедиться, что за их действиями никто не наблюдает с целью возможного предупреждения опасности быть замеченными, после чего Решетов Р.Ф. , предварительно взяв со стола, расположенного в помещении автомойки, ключи от автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак , не имея права управления указанным автомобилем, сел за руль, а Сярг Д.А. сел на переднее пассажирское сиденье, после чего Решетов Р.Ф. завел двигатель указанного автомобиля и выехал из помещения автомойки.

При рассмотрении уголовного дела подсудимые Сярг Д.А. и
Решетов Р.Ф. с предъявленными им обвинениями согласились и заявили ходатайства о слушании дела в особом порядке, пояснив, что они осознают характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайства ими были заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Сярг Д.А. и Решетов Р.Ф. вину свою признали полностью и просили суд о постановлении приговора в отношении них без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, против заявленных ходатайств не возражала.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 требований о возмещении материального ущерба к подсудимым не заявляли, возражений о постановлении приговора в отношении подсудимых без судебного разбирательства не представили.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении
Сярг Д.А. и Решетов Р.Ф. без судебного разбирательства, так как санкция
ч. 2 ст. 166 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что подсудимыми ходатайства заявлены после их консультаций с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этих ходатайств. Суд считает вину подсудимых
Сярг Д.А. и Решетов Р.Ф. доказанной материалами уголовного дела.

Действия Сярг Д.А. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2
ст. 166 УК РФ, так как он, действуя группой лиц по предварительному сговору неправомерно завладел автомобилем «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак без цели хищения и по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, так как он, действуя группой лиц по предварительному сговору неправомерно завладел автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак без цели хищения.

Действия Решетов Р.Ф. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2
ст. 166 УК РФ, так как он, действуя группой лиц по предварительному сговору неправомерно завладел автомобилем «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак без цели хищения и по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, так как он, действуя группой лиц по предварительному сговору неправомерно завладел автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак без цели хищения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Сярг Д.А. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их тяжесть, личность подсудимого Сярг Д.А. , который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 159-169), вину признал, раскаивается в содеянном, ранее судим.

В соответствии с п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, явку с повинной - заявление Сярг Д.А. от 30.11.2010 года о совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 4, 114).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому – является опасный рецидив преступлений.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание также тот факт, что исправительное воздействие наказания за ранее совершенные преступления оказалось недостаточным и не повлияло на исправление Сярг Д.А. , суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Сярг Д.А. возможно только при условии его изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому
Решетов Р.Ф. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их тяжесть, личность подсудимого
Решетов Р.Ф. , который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 23), вину признал, раскаивается в содеянном, ранее не судим.

В соответствии с п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимому судом не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Решетов Р.Ф. возможно только при условии его изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшими ФИО6 и ФИО7 не заявлялся.

Вещественные доказательства: три книги: Джон Колеман Комитет 300 трехсот, Е. Шельмин, А.Гладкий авто-мир Если Вас остановил инспектор - Ваши права, Дейл Карнеги: мобильный телефон марки «Самсунг», расческу, пластиковый стакан, бутылку из - под водки «Забава», пачку сигарет «Тройка», изъятые из автомобиля ВАЗ 21124 р/з в ходе осмотра места происшествия подлежат возвращению законному владельцу ФИО6; автомобиль ВАЗ 21124 р/з , изъятый в ходе осмотра места происшествия подлежит возвращению законному владельцу ФИО6; автомобиль ВАЗ 21099 р/з , изъятый в ходе осмотра места происшествия подлежит возращению законному владельцу ФИО7; ключ и брелок обратной связи к а/м ВАЗ 21124 р/з , изъятый в ходе выемки у подозреваемого Сярг Д.А. подлежит возращению законному владельцу ФИО6; ключ и брелок обратной связи к а/м ВАЗ 21099 р/з , изъятый в ходе осмотра места происшествия из автомобиля ВАЗ 21124 подлежит возврату законному владельцу ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сярг Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, по эпизоду неправомерного завладения автомобилем «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

Признать Сярг Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, по эпизоду неправомерного завладения автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Сярг Д.А. наказание по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний. Окончательно назначить Сярг Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Сярг Д.А. – заключение под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Сярг Д.А. исчислять
с 01.12.2010 года .

Признать Решетов Р.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, по эпизоду неправомерного завладения автомобилем «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

Признать Решетов Р.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, по эпизоду неправомерного завладения автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Решетов Р.Ф. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Окончательно назначить Решетов Р.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (год) 8 (восемь) месяцев
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового суда судебного участка №
по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Решетов Р.Ф. от исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Решетов Р.Ф. – заключение под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Решетов Р.Ф. исчислять
с 01.12.2010 года.

Вещественные доказательства: три книги: Джон Колеман Комитет 300 трехсот, Е. Шельмин, А.Гладкий авто-мир Если Вас остановил инспектор - Ваши права, Дейл Карнеги: мобильный телефон марки «Самсунг», расческу, пластиковый стакан, бутылку из - под водки «Забава», пачку сигарет «Тройка», изъятые из автомобиля ВАЗ 21124 р/з в ходе осмотра места происшествия возвратить законному владельцу ФИО6; автомобиль ВАЗ 21124 р/з , изъятый в ходе осмотра места происшествия возвратить законному владельцу ФИО6; автомобиль ВАЗ 21099 р/з , изъятый в ходе осмотра места происшествия возвратить законному владельцу ФИО7; ключ и брелок обратной связи к а/м ВАЗ 21124 р/з , изъятый в ходе выемки у подозреваемого Сярг Д.А. возвратить законному владельцу ФИО6; ключ и брелок обратной связи к а/м ВАЗ 21099 р/з , изъятый в ходе осмотра места происшествия из автомобиля ВАЗ 21124 возвратить законному владельцу ФИО7

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в кассационном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья: С.А. Турбанов