Гражданский кодекс часть 1

Подкорытова Н.Н., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Подкорытов Н.Н. с предъявленным органами предварительного следствия обвинением в совершении мошенничества – хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, согласен.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В п.Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Подкорытов Н.Н. на основании приказа № от <дата> согласно трудовому договору № от <дата> был принят на должность <данные изъяты>, в настоящее время <данные изъяты> (ПАО)), расположенного по <адрес>. Согласно дополнительному соглашению № от <дата> Подкорытов Н.Н. переведен на должность <данные изъяты>. Согласно дополнительному соглашению № от <дата> и приказу № от <дата> Подкорытов Н.Н. переведен на должность <данные изъяты>. Подкорытов Н.Н. на основании приказа № от <дата> был зачислен на первый курс в группу Асз-08-1 по специальности <данные изъяты>, в настоящее время <данные изъяты>. На основании приказа № от <дата> был отчислен из <данные изъяты> за академическую неуспеваемость с <дата>. Подкорытов Н.Н. в период с <дата> по <дата>, находясь в учебном отпуске и обучаясь в <данные изъяты> г.Иркутск, познакомился с неустановленным следствием мужчиной, который предложил купить у него справку-вызов, дающую право на предоставление по месту работы дополнительного отпуска, связанного с обучением в высшем учебном заведении, которое имеет государственную аккредитацию и справку-подтверждение к ней. В <дата> Подкорытов Н.Н., достоверно зная, что у него имеется академическая неуспеваемость за учебную сессию с <дата> по <дата>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с целью получения материальной выгоды и создания видимости обучения в <данные изъяты> отправил через QIWI-кошелек неустановленному лицу 5 000 рублей. В <данные изъяты> посредством почтового отправления неустановленное лицо направило справку-вызов № и справку-подтверждение на период с <дата> по <дата>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Подкорытов Н.Н., как студент 4 курса <данные изъяты>, <дата> подал в <данные изъяты> заявление о предоставлении ему учебного отпуска с <дата> по <дата>, приложив к нему, как основание, подложную справку-вызов № на период с <дата> по <дата>, которая в соответствии со ст.173 ТК РФ и ст.17 Федерального Закона № 125 от 22.08.1996 г. «О высшем и послевузовском образовании» предоставляет право на предоставление по месту работы дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка, связанного с обучением в высшем учебном заведении, которое имеет государственную аккредитацию. На основании приказа <данные изъяты> (ЗАО), в настоящее время <данные изъяты> (ПАО), № от <дата> Подкорытову Н.Н. был предоставлен учебный отпуск в количестве 50 календарных дней с <дата> по <дата>, на основании которого Подкорытову Н.Н. были произведены выплаты за дни учебного отпуска в сумме <данные изъяты> на его банковскую карту <данные изъяты> (ООО). На основании того же приказа Подкорытову Н.Н. было предоставлено право использования проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно за период с <дата> по <дата>. По возвращении в г.Удачный Подкорытовым Н.Н. были сданы в <данные изъяты> авиабилет до г.Иркутск, а также подложная справка-подтверждение с <данные изъяты> о нахождении на сессии, которая в соответствии со ст.173 ТК РФ и ст.17 Федерального Закона № 125 от 22.08.1996 года «О высшем и послевузовском образовании» предоставляет право на оплачиваемый проезд к месту нахождения высшего учебного заведения и обратно. В счет оплаты проезда до места обучения и обратно Подкорытову Н.Н. была произведена оплата проезда до г.Иркутск в сумме <данные изъяты>. Подкорытов Н.Н., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с целью получения материальной выгоды и создания видимости обучения в <данные изъяты>, действуя единым умыслом, в апреле <дата> отправил через QIWI-кошелек неустановленному лицу <данные изъяты>. В <дата> посредством почтового отправления неустановленное лицо отправило подложные справку-вызов № и справку-подтверждение на период с <дата> по <дата>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Подкорытов Н.Н., как студент 5 курса <данные изъяты>, <дата> подал в АСМТ заявление о предоставлении ему учебного отпуска с <дата> по <дата>, приложив к нему, как основание, подложную справку-вызов № на период с <дата> по <дата>, которая в соответствии со ст.173 ТК РФ и ст.17 Федерального Закона № 125 от 22.08.1996 г. «О высшем и послевузовском образовании» предоставляет право на предоставление по месту работы дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка, связанного с обучением в высшем учебном заведении, которое имеет государственную аккредитацию. На основании приказа <данные изъяты> (ЗАО), в настоящее время <данные изъяты> (ПАО), № от <дата> Подкорытову Н.Н. был предоставлен учебный отпуск в количестве 50 календарных дней с <дата> по <дата>, на основании которого Подкорытову Н.Н. были произведены выплаты за дни учебного отпуска в сумме <данные изъяты> на его банковскую карту <данные изъяты> (ООО). На основании того же приказа Подкорытову Н.Н. было предоставлено право использования проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно за период с <дата> по <дата>. По возвращении в г.Удачный Подкорытовым Н.Н. были сданы в <данные изъяты> авиабилет до г.Иркутск, а также подложная справка-подтверждение с <данные изъяты> о нахождении на сессии, которая в соответствии со ст.173 ТК РФ и ст.17 Федерального Закона № от <дата> «О высшем и послевузовском образовании» предоставляет право на оплачиваемый проезд к месту нахождения высшего учебного заведения и обратно. В счет оплаты проезда до места обучения и обратно Подкорытову Н.Н. была произведена оплата проезда до г.Иркутск в сумме <данные изъяты>. Подкорытов Н.Н., продолжая свою преступную деятельность, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с целью получения материальной выгоды и создания видимости обучения в <данные изъяты>, действуя единым умыслом, в <дата> отправил через QIWI-кошелек неустановленному лицу <данные изъяты>. В <дата> посредством почтового отправления неустановленное лицо отправило подложные справку-вызов № и справку-подтверждение на период с <дата> по <дата>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Подкорытов Н.Н., как студент 6 курса <данные изъяты>, <дата> подал в <данные изъяты> заявление о предоставлении ему учебного отпуска с <дата> по <дата>, приложив к нему, как основание, подложную справку-вызов № на период с <дата> по <дата>, которая в соответствии со ст.173 ТК РФ и ст.17 Федерального Закона № от <дата> «О высшем и послевузовском образовании» предоставляет право на предоставление по месту работы дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка, связанного с обучением в высшем учебном заведении, которое имеет государственную аккредитацию. На основании приказа <данные изъяты> (ЗАО), в настоящее время <данные изъяты> (ПАО), № от <дата> Подкорытову Н.Н. был предоставлен учебный отпуск в количестве 50 календарных дней с <дата> по <дата>, на основании которого Подкорытову Н.Н. были произведены выплаты за дни учебного отпуска в сумме <данные изъяты> на его банковскую карту филиале №<данные изъяты> (ЗАО). Подкорытов Н.Н. в <данные изъяты>, находясь в г.Иркутск, действуя единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, с целью получения материальной выгоды и создания видимости обучения в <данные изъяты>, встретился на крыльце <данные изъяты> с неустановленным следствием лицом, которому передал <данные изъяты> рублей, а тот ему взамен - подложные справку-вызов № и справку-подтверждение на период с <дата> по <дата>. Реализуя свой преступный умысел, Подкорытов Н.Н., не ставя в известность о своих преступных намерениях неустановленное следствием лицо, попросил написать от его имени заявление о предоставлении ему учебного отпуска с <дата> по <дата>, отправив в г.Удачный Мирнинского района РС (Я) справку-вызов № на период с <дата> по <дата>. <дата> неустановленное следствием лицо, ничего не подозревая о преступных намерениях Подкорытова Н.Н., подало от имени последнего, как студента 6 курса <данные изъяты>, в <данные изъяты>, в настоящее время <данные изъяты> (ПАО), заявление о предоставлении учебного отпуска на период с <дата> по <дата>, приложив к нему, как основание, подложную справку-вызов № на период с <дата> по <дата>, которая в соответствии со ст.173 ТК РФ и ст.17 Федерального Закона № от <дата> «О высшем и послевузовском образовании» предоставляет право на предоставление по месту работы дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка, связанного с обучением в высшем учебном заведении, которое имеет государственную аккредитацию. На основании приказа <данные изъяты> (ЗАО), в настоящее время <данные изъяты> (ПАО), № от <дата> Подкорытову Н.Н. был предоставлен учебный отпуск в количестве 120 календарных дней с <дата> по <дата>, на основании которого Подкорытову Н.Н. были произведены выплаты за дни учебного отпуска в сумме <данные изъяты> на его банковскую карту в филиале №<данные изъяты> (ЗАО). Согласно заключению эксперта № от <дата> сумма, выплаченная Подкорытову Н.Н. за период учебного отпуска с <дата> по <дата>, составила <данные изъяты>, за период учебного отпуска с <дата> по <дата> составила <данные изъяты>, за период учебного отпуска с <дата> по <дата> составила <данные изъяты>, за период учебного отпуска с <дата> по <дата> составила <данные изъяты>. Подкорытову Н.Н. необоснованно произведена компенсация стоимости проезда к месту нахождения соответствующего учебного заведения на сессию в период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> и на сессию в период с <дата> по <дата> - в сумме <данные изъяты>. Всего необоснованно полученная Подкорытовым Н.Н. сумма в качестве оплаты учебного отпуска и компенсации стоимости проезда к месту нахождения соответствующего учебного заведения составила <данные изъяты>. Таким образом, Подкорытов Н.Н. путем обмана, выразившегося в предоставлении подложных справок-вызовов и справок-подтверждений, дающих право на предоставление по месту работы дополнительного отпуска, связанного с обучением в высшем учебном заведении, которое имеет государственную аккредитацию, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив <данные изъяты>, в настоящее время <данные изъяты> (ПАО), материальный ущерб в крупном размере. Похищенными денежными средствами Подкорытов Н.Н. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимым Подкорытовым Н.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником о рассмотрении дела в особом порядке.

С ходатайством подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке согласились государственный обвинитель, защитник и потерпевшая сторона - <данные изъяты> (ПАО), направивший ходатайство о том, что они не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Действия подсудимого Подкорытова Н.Н. суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Подкорытову Н.Н. суд учитывает личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции Удачнинского ОП ОМВД России по Мирнинскому району О., по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, на учете в полиции не состоит; согласно справке проверки в ОСК от <дата> сведений о судимости нет; по справке Удачнинской городской больницы от <дата> Подкорытов Н.Н. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога с <данные изъяты> по настоящее время, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, положительные характеристики, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УПК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным назначить Подкорытову Н.Н. наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении, являются материалами уголовного дела №.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подкорытова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения в отношении Подкорытова Н.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы или представления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий п/п А.А.Желобцова

Копия верна.

Судья Мирнинского районного суда п.Айхал А.А.Желобцова