Гражданский кодекс часть 1

защитника Дауева Р.Э., представившего удостоверение №631 и ордер №0123 от 14 марта 2012 года, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат» Адвокатской палаты Республики Северная Осетия - Алания,

при секретаре Тедеевой А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НАКОНЕЧНИКОВА Р.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наконечников Р.А., являясь должностным лицом, группой лиц по предварительному сговору и с вымогательством получил взятку в виде денег в значительном размере за бездействие в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.

Приказом министра внутренних дел по ... - Алания ... от ... Наконечников Р.А. был назначен на должность начальника оперативно-розыскной части уголовного розыска отдела МВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания.

Являясь должностным лицом - представителем власти, Наконечников Р.А. в соответствии с занимаемой должностью выполнял организационно-распорядительные функции и согласно Федеральному закону №3-ФЗ от ... «О полиции», инструкции «О порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений и иной информации о происшествиях», утвержденной приказом МВД РФ ... от ..., а также Федеральному закону №144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» в его полномочия входило:

-прием, регистрация и разрешение сообщений о преступлениях;

-принимать в пределах своих полномочий все необходимые меры по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина, собственности, а также по обеспечению безопасности общества и государства;

-осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений;

-в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

... в отдел МВД РФ по ... РСО-Алания из МВД по Кабардино-Балкарской Республике поступил материал процессуальной проверки по заявлению ...6 о безвестном исчезновении её несовершеннолетней дочери - ...7, который согласно резолюции начальника отдела МВД РФ по ... РСО-Алания был адресован Наконечникову Р.А.

В соответствии со своими служебными обязанностями Наконечников Р.А., проведя необходимые оперативно-розыскные мероприятия и установив местонахождение ...7, в ходе беседы с ней получил сообщение о совершенных ...9 и ...8 в отношении неё противоправных действиях, выразившихся в её похищении.

По указанию Наконечникова Р.А. ..., примерно в 11 часов, в его служебный кабинет (без номера), расположенный в здании отдела МВД РФ по ... РСО-Алания по ... были доставлены ...8 и ...9

Располагая информацией о возможном совершении ...8 и ...9 уголовно-наказуемого преступления, у Наконечникова Р.А. возник преступный умысел, направленный на получение у них взятки в виде денег путем вымогательства за непривлечение их к уголовной ответственности за похищение заведомо несовершеннолетней ...7

Реализуя свой преступный умысел, Наконечников Р.А. вступил в сговор с 2 лицами, уголовное дело в отношении которых находится в отдельном производстве.

..., примерно в 11 часов 30 минут, Наконечников Р.А. в присутствии одного из соучастников потребовал от ...9 и ...8 передать им взятку в размере ... рублей за непривлечение их к уголовной ответственности.

..., примерно в 15 часов 50 минут, на пересечении улиц Ватутина и Куйбышева ... РСО-Алания, ...8, во исполнение требований Наконечнинкова Р.А. и его сообщника, передала неосведемленному об их противоправных действиях ...11 часть требуемой в виде взятки суммы в размере ... рублей, которые ...11 в тот же день, находясь у ..., вручил соучастнику Наконечникова Р.А., уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве.

..., примерно в 20 часов 40 минут, Наконечников Р.А., в продолжение совместного с двумя соучастниками преступного умысла, выразившегося в незаконном бездействии и неисполнении возложенных на него служебных обязанностей, в помещении кабинки ... кафе «...», расположенного по адресу: ... - Алания, ..., ... получил от ...8 другую часть требуемой в виде взятки суммы денег в размере ... рублей.

Вышеуказанные преступные действия подсудимого Наконечникова Р.А. органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «а», «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за бездействие в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору и с вымогательством.

На стадии предварительного следствия, ..., с Наконечниковым Р.А. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в котором он обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Указанное соглашение о сотрудничестве с Наконечниковым Р.А. заключено с соблюдением требований ч. 1 ст. 317-1, ст. 317-3 УПК РФ.

Условия досудебного соглашения Наконечников Р.А. полностью выполнил.

Наконечников Р.А. на стадии предварительного расследования дал подробные и последовательные признательные показания об обстоятельствах получения взятки в виде денег в размере ... рублей, совершенного им по предварительному сговору с двумя лицами и путем вымогательства, и полностью изобличил соучастников преступления.

В результате сотрудничества Наконечникова Р.А. с органами предварительного следствия были установлены 2 участников преступления, в отношении которых ... возбуждено уголовное дело ..., которое находится в отдельном производстве.

В судебном заседании подсудимый Наконечников Р.А. вину свою по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, признал полностью и заявил, что раскаивается в содеянном и просил суд о применении к нему особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора.

Принимая во внимание, что подсудимым Наконечниковым Р.А. соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд считает возможным постановить в отношении Наконечникова Р.А. обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 и главой 40-1 УПК РФ.

При назначении наказания Наконечникову Р.А. суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наконечников Р.А. совершил особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие 2 малолетних детей у Наконечникова Р.А. и активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Наконечникова Р.А., не имеется.

Суд также учитывает данные о личности Наконечникова Р.А., который в период с ... году проходил службу на территории Чеченской республики и является участником боевых действий по проведению контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона; за период службы в органах внутренних дел с января ... года по август ... года зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны и был награжден: медалью «...», нагрудными знаками «...» и «...», благодарственным письмом начальника ПУ ВОГО и П МВД России, почетной грамотой Министерства внутренних дел по ... - Алания, почетной грамотой главы АМС ... РСО-Алания; ранее не судим, по месту постоянного жительства и по работе характеризуется положительно.

Наличие обстоятельств, связанных с поведением подсудимого Наконечникова Р.А. после совершения преступления, который активно содействовал раскрытию группового преступления и изобличению 2 соучастников, обстоятельств, предусмотренных п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, и вышеперечисленные данные о личности подсудимого, суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и в соответствии со ст. 64 УК РФ находит возможным Наконечникову Р.А. назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п.п. «а», «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Вместе с тем суд, на основании ч. 2 ст. 47 и ст. 48 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимый Наконечников Р.А., являясь должностным лицом, имеющий специальное звание капитана милиции, совершил особо тяжкое преступление при исполнении своих должностных обязанностей, считает необходимым лишить его права занимать должности в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти и специального звания капитана милиции.

Вещественные доказательства, указанные в справке-приложении к обвинительному заключению, подлежат хранению при уголовном деле ..., в том числе и деньги в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316, 317-7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать НАКОНЕЧНИКОВА Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и на основании ст. 64 УК РФ назначить ему наказание ниже низшего предела виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки - одного миллиона пятисот тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 47 и ст. 48 УК РФ Наконечникова Р. А. лишить права занимать должности в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 (три) года и специального звания - капитана милиции.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Наконечникова Р.А. отменить.

Вещественные доказательства, в том числе и деньги в сумме ... рублей, указанные в справке-приложении к обвинительному заключению, хранить при уголовном деле ....

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Джиоев В.Б.

Приговор вступил в законную силу 10 апреля 2012 года.