ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № от 31.12.9999 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)

                                                                                    Батыревский районный суд Чувашской Республики                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Батыревский районный суд Чувашской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики А.Х.Шайдуллина,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора  ЧР ФИО5,

защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2

при секретаре Акимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. , Чувашской АССР, проживающего по адресу:Чувашская Республика, , гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего главой КФХ ФИО2, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ и ст. 327 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 подделал официальные документы, предоставляющие права, в целях их использования и сбыта, совершенные с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, использовал заведомо подложные документы с целью скрыть другое преступление, мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением крупного ущерба при следующих обстоятельствах.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, далее (КФХ ФИО2) зная о том, что в соответствии с Правилами предоставления средств из республиканско­го бюджета Чувашской Республики на развитие элитного семеноводства в 2007 г., утвержден­ными Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 341, това­ропроизводителям, гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство и специализированным семеноводческим организациям Чувашской Республики" предоставляются субсидии на возме­щение части затрат направленных на развитие элитного семеноводства, совершил хищение бюджетных средств в размере 264 000 рублей, субсидированных в 2007 г. главным распредели­телем бюджетных средств Министерством сельского хозяйства Чувашской Республики,

Так ФИО2, являясь ответственным лицом за осуществление финансово-хозяйственной дея­тельности хозяйства, за организацию и ведение бухгалтерского учета, за достоверность первич­ных документов, предоставляемых для получения бюджетных средств на развитие элитного семеноводства, в один из дней июня 2007года, находясь в служебном ка­бинете специалиста Министерства сельского хозяйства Чувашской Республике в , по адресу: Чувашская Республика, , с.  Ленина , с целью хищения бюджетных средств в крупном размере и незаконного обращения их в свою пользу, не имея намерений использовать денежные средства по целевому назначению, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием, умышлено представил главному специалисту-эксперту Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики в  ФИО12, в качестве подлинных, заведомо фиктивные финансово-хозяйственные документы, дающие право на получения субсидии на приобретение семян и по­садочного материала из Республиканского бюджета Чувашской Республики в 2007 г., а именно: справку - расчет на получение субсидий на приобретение семян оригинальных, элитных, гибридных первого поколения и посадочного материала из республиканского бюджета Чуваш­ской Республики в 2007 году, по КФХ ФИО2  за июнь 2007 го­да; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Организацией научного обслужива­ния ", в лице директора ФИО4 и КФХ ФИО2, на по­ставку 55 тонн семенного картофеля, элитного сорта «Ильинский», по цене 14 рублей за один килограмм, на общую сумму 770 000 рублей; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, об отгрузке в адрес КФХ ФИО2 55 тонн семенного картофеля, элитного сорта «Ильинский», по цене 14 рублей за один килограмм, на общую сумму 770 000 рублей; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск материалов на сторону, о получении КФХ ФИО2 55 тонн семенного картофеля, элитного сорта «Ильинский», по цене 14 руб­лей за один килограмм, на общую сумму 770 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; v кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; v кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; - кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей;, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; ", кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; - кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей; заверенную копию сертификата сортовой идентификации № РОСС 1Ш5 ПС 137.1.8.0056, серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОНО ОС по картофелю « на се­менной картофель элитного сорта «Ильинский», ФГУ «»; заверенную копию сертификата № , серии КА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного производителю ОНО ОС по картофелю  о соответствии требованиям элиты ГОСТ 7001-91 партии № размером 55 тонн семян картофеля сорта «Иль­инский»; технологическую карту о посеве семян картофеля на площади 25 га.;заверенную копию формы №-фермер об итогах сева под урожай за 2007 год по КФХ ФИО2;

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО2 находясь в служебном ФИО1 специалиста Министерства сельского хозяйства Чувашской Республике в , по адресу: Чувашская Республика, с.  Ленина , с целью достижения своих преступных намерений и извлечения имущественной прибыли, путем обмана и злоупотребления доверием, умышлено представил главному специалисту-эксперту Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики в  ФИО12, заведомо фиктивные сведения о сборе КФХ ФИО2 урожая сельскохозяйствен­ных культур по состоянию на 1 декабря (1 ноября) 2007 г., отраженные в форме №-фермер, являющиеся обязательным условием выплаты субсидии. На основании представленных за­ведомо фиктивных документов, КФХ ФИО2 в 2007 г. было включено в сводную справку-реестр по  Чувашской Республики на получение субсидии, после чего в соответствии с Постановлением ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 341 «Об утверждении правил предоставления средств из республиканского бюд­жета Чувашской Республики в 2007 году», Министерством сельского хозяйства Чувашской Республики 6 и ДД.ММ.ГГГГ было произведено субсидирование из республиканского бюджета Чувашской Республики, части затрат на приобретение семян оригинальных, элитных, гибридных первого поколения и посадочного материала сельскохозяйственных растений, в об­щем размере 264 000 рублей. В дальнейшем, незаконно полученные де­нежные средства ФИО2 использовал в своих личных целях.

Он же в период с января 2007 г. по май 2007 г., с целью облегчения хищения бюджетных средств в крупном размере, в неустановленном следствием месте, совместно с неустановлен­ным следствием лицом, изготовил фиктивные финансово-хозяйственные документы, предоставляюшие право на получение субсидий, из республиканского бюджета Чувашской Республики в 2007 году, в виде возмещения части затрат товаропроизводителям, гражданам, ведущим лич­ное подсобное хозяйство и специализированным семеноводческим организациям, на развитие элитного семеноводства, а именно:справку - расчет на получение субсидий на приобретение семян оригинальных, элитных, гибридных первого поколения и посадочного материала из республиканского бюджета Чуваш­ской Республики в 2007 году по КФХ ФИО2  за июнь 2007 го­да;договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Организацией научного обслужива­ния " Государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, в лице директора ФИО4 и КФХ ФИО2, на по­ставку 55 тонн семенного картофеля, элитного сорта «Ильинский», по цене 14 рублей за один килограмм, на общую сумму 770 000 рублей;счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, об отгрузке в адрес КФХ ФИО2 55 тонн семенного картофеля, элитного сорта «Ильинский», по цене 14 рублей за один килограмм, на общую сумму 770 000 рублей;накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск материалов на сторону, о получении КФХ ФИО2 55 тонн семенного картофеля, элитного сорта «Ильинский», по цене 14 рублей за один килограмм, на общую сумму 770 000 рублей;кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей;кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей; заверенную копию сертификата сортовой идентификации № серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОНО ОС по картофелю  на се­менной картофель элитного сорта «Ильинский», ФГУ «»; заверенную копию сертификата № серии КА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного производителю ОНО ОС по картофелю  о соотвесвтвии требованиям элиты ГОСТ 7001-91 партии № размером 55 тонн семян картофеля сорта «Иль­инский»; технологическую карту о посеве семян картофеля на площади 25 га, заверенную копию формы №-фермер об итогах сева под урожай за 2007 год по КФХ ФИО2

Затем ФИО2 в один из дней июня 2007 года находясь в служебном ФИО1 специалиста Министерства сельского хозяйства Чувашской Республике в , по адресу: с.  Ленина , с целью хищения бюджет­ных средств в крупном размере и незаконного обращения их в свою пользу, не имея наме­рения использовать денежные средства по целевому назначению, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием, умышлено представил главному специалисту-эксперту Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики в  ФИО12, в качестве подлинных, изготовленные фиктивные финансово-хозяйственные документы, предоставляющие право на получение субсидий на приобретение семян и посадоч­ного материала из республиканского бюджета Чувашской Республики в 2007 году.

Он же ДД.ММ.ГГГГ с целью достижения своих преступных наме­рений и извлечения имущественной прибыли, с целью подделки официального документа, предоставляющего право на получения субсидий и облегчения хищение бюджетных денежных средств, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика,  изготовил заведомо фиктивный документ, о сборе КФХ ФИО2 урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на 1 декабря (1ноября) 2007 года., в форме №-фермер, который в этот же день представил главному специалисту-эксперту Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики в  ФИО12

На основании представленных заведомо фиктивных документов, КФХ ФИО2 в 2007 г. было включено в сводную справку-реестр по  Чувашской Республики на получение субсидии после чего, в соответствии с Постановлением ФИО1 Республики от 29.12.2006 N 341 «Об утверждении правил предоставле­ния средств из республиканского бюджета Чувашской Республики в 2007 году», Министерст­вом сельского хозяйства Чувашской Республики 6 и 12 декабря 2007 г. было произведено суб­сидирование из республиканского бюджета Чувашской Республики, части затрат на приобрете­ние семян оригинальных, элитных, гибридных первого поколения и посадочного материала сельскохозяйственных растений, в общем размере 264 000 рублей, незаконно полученные денежные средства ФИО2 использовал в своих личных целях.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении по 159 ч. 3 УК РФ и ст. 327 ч. 2 УК РФ не признал и дал следующее показание.

ДД.ММ.ГГГГ поехал в  в опытную стацию по картофелю  для закупки семенного элитного картофеля. Приехав на опытную станцию, он с руководителем ФИО4 заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку семенного картофеля «Элитный» сорта «Ильинский» в количестве 55 тонн, после чего произвел оплату наличные денежные средства в размере 770000 рублей, а где именно точно не помнит. Когда взвешивали картофель ему вручили все документы, которых в последующем представил в Минсельхоз для получения субсидии. На основании представленных документов он получил субсидию в размере 264000 рублей.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступного деяния установлена судом на основе анализа и оценки исследованных доказательств.

Так, свидетель ФИО8, в ходе судебного заседания показала, что в 2007 года работала в КФХ ФИО2 в качестве бригадира. ФИО2 в то время занимался выращиванием картофеля. На какой площади, какого сорта и в каком количестве в 2007 году был посажен картофель фермером ФИО2 не может сказать. Где фермер ФИО2 приобретал семена картофеля в 2007 году, по какой цене и в каком ко­личестве не знает. Какой урожай был собран в 2007 г. не помнит.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9, показал, что в 2007 году примерно в середине мая месяца он на автомашине марки КАМАЗ привез ФИО2 в , картофель. В какой именно организации , по какой цене, какого сорта и в каком количестве ФИО2 приобрел картофель, не знает. После загрузки данный картофель также в этот день привез в , где по просьбе ФИО2 выгрузил в поле.

Свидетель ФИО2показал,, что его старший брат, ФИО2 является главой крестьянско­го (фермерского) хозяйства. Он не знает у кого конкретно, в какой организации, по какой цене и в каком количестве брат в 2007 г. закупал семена картофеля. Так же не знает, какой урожай картофеля был собран братом в 2007 г. и кому был реализован.

Свидетель ФИО10, дал аналогичные показания, что и ФИО2

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 суду показала, что в 2007 году работала заведующей лабораторией в организации научного обслужи­вания опытная станция по картофелю  . ОНО опытная станция по картофелю  занималась производством зерновых, се­мян картофеля, животноводством и их реализацией юридическим и физическим лицам. В ее функциональные обязанности входило семеноводство картофеля и выведение новых сортов картофеля. Когда к ним приехал следователь, хозяйство было объявлено банкротом. По накладной, представленной следователем количество картофеля, отпущенного покупателю не совпадает с количеством картофеля, указанного в их накладной. Накладная по форме отличается от представленной следователем накладной, накладная ОНО опытная станция по картофелю  меньшего размера, кроме того записи в ней сделаны рукой не работника предприятия и подпись в накладной стоит не кладовщика ФИО3. Договор на поставку продукции состоит из двух страниц, последнюю страницу можно заменить, подпись директора в договоре ФИО4, накладная предприятия, использованная в то время, была меньшего размера, счет-фактура и накладная на отпуск товара заключенные между ОНО опытная станция по картофелю  и КФХ ФИО2 оформлены не работниками ОНО опытная станция. В счет-фактуре чьи подписи не знает. Процедура банкротства началась в 2009 году, на тот момент уже директором был не ФИО4

Опровергнув доводы подсудимого ФИО2 о том, что он не подделывал финансовые документы и ему все документы выдали только при взвешивании свидетель ФИО3, показала, что в 2007 году работала заведующей картофелехранилищем в организации научного об­служивания опытная станция по картофелю  В ее функциональные обязанности входило хранение и реализация карто­феля. Она занималась непосредственно от­пуском картофеля со склада. Отпуск товара производился только тогда, когда покупатель ей предъявлял накладную на отпуск товара, выписан­ную работниками бухгалтерии, без этих документов она никогда не отпускала в сторону.. Представленные ей на обозрение документы: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура и накладная на отпуск то­вара заключенные между ОНО опытная станция по картофелю  и КФХ ФИО31 оформлены не работниками ОНО опытная станция по картофелю «Ульяновская». Накладная на отпуск товара не того образца, которая в то время использовалась. На оборотной стороне накладной №от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Отпустил» зав.склад ФИО3 имеется не ее подпись. Партия на отпуск семенного картофеля Ильинский «Элитный» в количестве 55 тонн КФХ ФИО2 не отпускалось. Такое количество семенного картофеля у них в июне месяце на складе не остается, поскольку весь оставшийся семенной картофель высаживается в мае месяце. ДД.ММ.ГГГГ КФХ ФИО2 из ОНО опытная станция по картофелю  отпущено фуражный картофель по цене 3 рубля на общую сумму 54 123 рубля. Со складом ОНО опытная станция по картофелю  в мае месяце 2007 года по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, КФХ ФИО2 семенной картофель элитного сорта «Ильинский» не отпускался. В накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск товара она не расписывалась.

Свидетель ФИО12, главный специалист-эксперт Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики в Батыревском районе, показала, в июле 2007 года глава КФХ, ФИО2 для получения субсидий из республикан­ского бюджета Чувашской Республики предоставил ей, как главному специалисту-эксперту Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики в Батыревском районе справку -расчет на получение субсидий на приобретение семян оригинальных, элитных, гибридных пер­вого поколения и посадочного материала из республиканского бюджета Чувашской Республики в 2007 году по КФХ ФИО2 Батыревского на поставку семенного картофеля, счет-фактуру, на­кладную на отпуск материалов на сторону, кассовых чеков, сертификат сортовой идентификации, сертификат качества технологическую карту о посеве картофеля. После чего, в соответствии с Постановлением ФИО1 Республики от 29.12.2006 N 341 «Об утверждении правил предоставле­ния средств из республиканского бюджета Чувашской Республики в 2007 году», Министерст­вом сельского хозяйства Чувашской Республики в декабре 2007 г. было произведено суб­сидирование из республиканского бюджета Чувашской Республики, части затрат на приобрете­ние семян оригинальных, элитных, гибридных первого поколения и посадочного материала сельскохозяйственных растений, в общем размере 264 000 рублей.

Свидетель ФИО13, агроном колхоза   Чувашской Республики, показал, что агроном колхоза работает с 1987  колхоза является ФИО14, а главным бухгалтером ФИО15 В апреле 2007 г. колхоз решил приобрести элитные семена картофеля сорта «Ильинский» в ОНО опытной станции по картофелю  ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ФИО32 заключил договор с ОНО опытной станцией по картофелю  на поставку семян картофеля по цене 9 рублей за 1 килограмм и оплатил в кассу общую сумму 185 000 руб­лей. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с работниками колхоза на двух грузовых автомашинах вы­ехал в , для вывоза семян картофеля с ОНО опытной станции по картофе­лю  По приезду в этот же день, своими силами произвели погрузку в автомаши­ну 12 720 килограмм, так как больше семян картофеля элитного сорта «Ильинский» не было. После погрузки в бухгалтерии станции выписали накладную номер № от ДД.ММ.ГГГГ на от­пуск с ОНО опытной станции по картофелю  в адрес колхоза  12 720 килограмм семян картофеля элитного сорта «Ильинский» по цене 9 рублей за килограмм на общую сумму 114 480 рублей и дали заверенные копии сертификатов на семена картофеля се­рии АА № и КА №. По приезду в колхоз, накладную и сертификаты передал главному бухгалтеру.

Свидетель ФИО15, главный бухгалтер колхоза  , показал, что в апреле 2007 г. колхоз решил приобрести элитные семена картофеля сорта I «Ильинский» в ОНО опытной станции по картофелю  ДД.ММ.ГГГГ он под­отчет из кассы колхоза получил денежные средства в размере 185 000 рублей и поехал в Улья­новскую область, для заключения договора с ОНО опытной станцией по картофелю  на поставку элитных семян картофеля сорта «Ильинский». В тот же день был заключен договор на поставку 35 тонн картофеля семенного элитного сорта «Ильинский» по цене 9 рублей за килограмм на общую сумму 315 000 рублей. После подписа­ния договора он оплатил деньги в семме 185 000 рублей, приняв деньги, выписа­ли ему квитанцию к приходному кассовому ордеру. Через несколько дней в апреле 2007 г. аг­роном колхоза ФИО13, совместно с работниками колхоза на грузовых автомашинах выехал в , для вывоза элитных семян картофеля сорта «Ильинский» с ОНО опытной станции по картофелю  Вечером этого же дня, агроном ФИО13 привез на автомашинах в колхоз семена картофеля элитного сорта «Ильинский» и предос­тавил в бухгалтерию накладную на отпуск с ОНО опытной стан­ции по картофелю  в адрес колхоза  12 720 килограмм семян картофе­ля элитного сорта «Ильинский» по цене 9 рублей за килограмм, на общую сумму 114 480 руб­лей. Агроном ФИО13 не говорил ему что на ОНО опытной станции по картофелю  больше семян картофеля элитного сорта «Ильинский» нет. В на­стоящее время ОНО опытная станция по картофелю  имеет задолженность перед колхозом  в размере 70 520 рублей.

Ввиду существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, суд огласил показания свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия из которых следует, что ФИО13 сообщил ему о том, что больше семенного картофеля в ОНО опытной станции по картофелю  нет. После оглашения показания свидетель ФИО15 подтвердил их, указав на свою забывчивость (т.1 л.д.203-207).

Свидетель ФИО16. суду показал, что весной 2007 года 2 рейса возил картошку с ФИО2 с  в , разгрузили картошку на поле от трассы недалеко куда именно не могу сказать. В первый день с прицепом приехали, второй день без прицепа. Разгрузили где-то около посадки, там трактор стоял, женщины были. А грузили картофель около станции  где то 17-19 тонн., как это организация называется не знает.

Свидетель ФИО17, в ходе допроса показала, что с августа 2006 года по июль 2007 года работала и.о. главного бухгалтера в организации научного обслу­живания опытная станция по картофелю  . ОНО опытная станция по картофелю  занималась произ­водством зерновых, семян картофеля, животноводством и их реализацией юридическим и фи­зическим лицам. В ее функциональные обязанности входило ведение бухгалтерского учета, контроль за оформлением и состоянием бухгалтерских документов. В 2007 году в должности директора ОНО опытная станция по картофелю  работал ФИО4. При реализации картофеля потребителю, на большие партии заключался договор между ОНО опытная станция по картофелю «Ульяновская» в лице директора с покупателем, выписы­вались, накладные. При реализации семенного картофеля по просьбе потребителей они выдава­ли заверенные копии: сертификата сортовой идентификации и сертификата ГОСТ 7001-91 в которых указывались сорт семян картофеля, номер партии и количество отпущенных семян. Представленные на обозрение документы: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура и накладная на отпуск товара заключенные между ОНО опытная станция по картофелю  и КФХ ФИО33 оформлены не работниками ОНО опытная станция по картофелю  По тринадцати кассовым чекам на общую сумму 770 000 рублей может показать следующее, в мае 2007 г. в кас­су ОНО опытной станции по картофелю  данная сумма от ФИО2 не поступала. На предоставленных на обозрение кассовых чеках, на оборотной стороне имеются оттиски печатей однако на кассовых чеках печати ОНО опытной станции по картофелю  не ставили, а выдавали квитанции к приходно­му кассовому ордеру, где заполнялись все реквизиты продавца и покупателя. Предоставленную на обозрение накладную № от ДД.ММ.ГГГГ оформлена безграмотно с нарушением правил оформления первичных бухгалтерских документов, а имен­но в накладной не указана единица измерения, неверно указана цена за единицу измерения, то есть в накладной указано цена за килограмм картофеля, а количество отпущенного картофеля в тоннах. На обороте накладной в графе сумму прописью, сама сумма написана с грамматиче­скими ошибками, расшифровка подписи заведующей складом ФИО3 указана не верно, в графе главный бухгалтер имеется подпись похожая на ее, но в данном документе она никогда не расписывалась. Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ оформлена так же безграмотно с нарушением правил оформления первичных бухгалтерских до­кументов, а именно в счете-фактуре неверно указана цена за единицу измерения, не заполнены все графы. Предоставленная на обозрение накладная, составленная в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ей знакома. В соответствии с данной накладной ДД.ММ.ГГГГ с ОНО опытной станции по картофелю  ФИО2, как частному лицу был от­пущен картофель в количестве 19 850 килограмм по цене 3 рубля за 1 килограмм всего на общую сумму 54 123 рубля.

Свидетель ФИО18 показала, что работала главным бухгалтером ОНО опытная станция по кар­тофелю  в ноябре 2009 года в ОНО опытная станция по картофелю  было введено внешнее управление.. Согласно записям, отраженным в финансово-хозяйственных документах находящихся в ОНО опытная станция по картофелю », ДД.ММ.ГГГГ КФХ ФИО2 на основании договора № с ОНО опытной станции по картофелю  был отпущен картофель фуражной фракции в количестве 19 850 килограмм по цене 3 рубля за килограмм на общую сумму 54 123 рубля. Отпущенный картофель не соответствовал семенным качествам и был пригоден только для использования в виде корма для сельскохозяй­ственных животных. В папке с подшивкой первичных финансовых документов ОНО опытная станция по картофелю  за январь-июнь 2007 года имеется подшитая накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой КФХ ФИО2 с ОНО опытная станция по кар­тофелю  был отпущен картофель в количестве 19 850 килограмм по цене 3 руб­ля за килограмм на общую сумму 54 123 рубля. На обороте накладной имеются подписи руко­водителя ФИО4, главного бухгалтера ФИО26, кладовщика ФИО3 и са­мого ФИО2 Так же в папке с подшивкой первичных финансовых документов ОНО опытная станция по картофелю  имеется расшифровка к бухгалтерским доку­ментам за июнь 2007 года, оставленная бухгалтером предприятия. Из данной записи следует, что ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был отпущен картофель в количестве 19 850 кг. по цене 3 рубля за 1 килограмм. Из данной же записи видно, что ФИО2 был продан картофель ниже себестоимости, то это говорит о том, что данный картофель не элитный, а кормовой. Согласно расшифровки к первичным бухгалтерским документам за май 2007 года, составленной бухгалтером предприятия видно, что в мае 2007 г. картофель ФИО2 с ОНО опытной станции по картофелю  вообще не отпускался. Согласно первич­ным бухгалтерским документам, приходным кассовым ордерам и реестр реализации продукции за май 2007 г., составленным бухгалтером-кассиром ФИО19, поступление денежных средств от КФМ ФИО2 в кассу ОНО опытная станция по картофелю  не отражено, то есть денежные средства в кассу от ФИО2 не поступали.

Свидетель ФИО20, показала, что в 2007 году работала кассиром в организации научного обслуживания опытная станция по картофелю  Представленные на обозрение документы: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура и накладная на отпуск товара заключенные между ОНО опытная станция по кар­тофелю  и КФХ ФИО2 оформлены не работниками ОНО опытная станция по картофелю  Накладная на отпуск товара оформлена не работниками бухгалтерии ОНО опытной станции по картофелю  и подпись в накладной стоит не кладовщика ФИО34 По представленным на обозрение кассовым чекам, выбитым всего на общую сумму 770 000 рублей, может показать следующее, что не помнит, чтобы в кассу ОНО опытной стан­ции по картофелю  потребители вносили за отпущенную продукцию денежные средства в сумме 770 000 рублей, а если бы эти денежные средства были внесены в кассу обще­ства, то тогда должны быть приходные кассовые ордера на эти суммы с указанием лица кто их внес.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО21, главный специалист-эксперт отдела финан­совой и кредитной политики Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики, показала, что в июне 2007 года специалист в Батыревской районной администрации представил в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики документы на получение субсидии на приобретения элитных семян картофеля. В этом списке был ФИО2, приобретший элитные семена картофеля в количестве 55 тонн. Тогда были правила по возмещению затрат на элитные семена, утвержденные Постановлением кабинета министров № от 29.12. 2006 года. В соответствии с данными правилами были проведены расчеты. В то время было обязательным условие для представление субсидии был показатель урожайности, причем, если урожайности картофеля не было за 2006 года, тогда субсидия выдавалась по итогам урожайности 2007 года. У ФИО2 на июнь месяц такого показателя не было, и ему субсидию на выдачу включили в сводный реестр по республиканскому списку, только в октябре месяце, когда он сдал отчет № 2 -Фермер, в котором было указано, что картофель засеян на территории 25 га и показатель выше среднерайонного, то есть выше 230 центнеров с 1 гектара, на основании этих показателей Его включили в список по получению субсидии и ему первоначально выдали субсидию в размере 63000 рублей (в начале декабря), а потом после перераспределения средств по Республике ему выдали 200000 рублей». Правильность представления получателями субсидий справок-расчетов на соответствие первичным документам проверяют специалисты Минсельхоза Чувашии в районах и составля­ют сводную справку-реестр по району и согласовывают ее с администрациями районов; Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики составляет сводную справку-реестр по республике и представляет ее в Министерство финансов Чувашской Республики для перечисления.

Свидетель ФИО22 главный специалист-эксперт отдела бухгалтерского учета и ревизионной работы Министерства сельского хозяйства Чуваш­ской Республики, показал, что во исполнение приказа Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, он как главный специа­лист - эксперт отдела бухгалтерского учета и ревизионной работы Минсельхоза Чувашии по факту необоснованного получения КФХ ФИО2 Батыревского района Чувашской Республики бюджетных средств на развитие элитного семеноводства, полу­ченных в 2007 году, изложенных в письме МВД по Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № провел внеплановую выездную проверку вышеуказанного получателя субсидии.

Проверка была проведена в присутствии главы хозяйства ФИО35 являющимся ответственным лицом за осуществление финан­сово-хозяйственной деятельности, за организацию и ведение бухгалтерского учета, за досто­верность первичных документов, представленных для получения бюджетных средств на разви­тие элитного семеноводства в 2007 г.

Для проверки ФИО2 были представлены следующие документы: договор на по­ставку семенного картофеля, элитного сорта; счет-фактура об отгрузке се­менного картофеля, элитного сорта, накладная на отпуск материалов на сторону, о получении КФХ ФИО36 ТМЦ, кассовые чеки; заверенная копия сертификата сортовой идентификации на семенной картофель элитного сорта ФГУ «»; заверенную копию сертификата выданного производителю ОНО ОС по картофелю « о соотвесвтвии |требованиям элиты ГОСТ указанием партии, размером; технологическая карта о посеве семян картофеля на площади, акты расхода семян и посадочного материала. В соответствии с постановлением ФИО1 Республики от 29.12.2006 № 341 «Об утверждении Правил предоставления средств из республиканского бюджета Чувашкой Республики» выездной проверке подлежали перечень доку­ментов, на основании которых КФХ ФИО2 были получены средства государст­венной поддержки на развитие элитного семеноводства, и первичная бухгалтерская учетная до­кументация, подтверждающая факты совершения получателем бюджетных средств данных хо­зяйственных операций.

Продавец элитных семян входил в перечень специализированных семеноводческих хозяйств, имеющих право поставки элитных семян и посадочного материала сельскохо­зяйственным товаропроизводителям на условиях возмещения части затрат на их приобретение в 2007 году. Полученные семена на основании формы государственного статистического на­блюдения № 1-фермер «Сведения об итогах сева под урожай» были засеяны на площади 25 га. В связи с утерей, ФИО2 не была представлена книга доходов и расходов за 2007 г., в результате чего в ходе внеплановой выездной проверки данная хозяйственная опера­ция, а также операция по списанию приобретенных семян в производство (признанию фактиче­ски произведенных затрат) не нашли своего документального и обоснованного подтверждения. По результатам проверки был составлен акт, где сделан вывод о том, что внеплановой выездной проверкой КФХ ФИО2 обнаружено, что оплата за приобретенные семена элитного картофеля сорта «Ильинский» производилась на­личными платежами без предъявления квитанций к приходному кассовому ордеру продавца. Следовательно, факт получения продавцом данных денежных средств и оприходования их в кассу не нашел своего обоснованного подтверждения. Исходя из результатов выездной проверки, факт приобретения КФХ ФИО2 элитных семян картофеля сорта «Ильинский» в мае 2007 года в количестве 55 т. на общую сумму 770 000 рублей, по которому в 2007 году Министерством сельского хозяйства Чуваш­ской Республики из бюджета Чувашской Республики было произведено субсидирование на раз­витие элитного семеноводства в размере 264 000 рублей не нашел своего подтверждения.

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что в период с 2007 г. по 2008 г. работал менеджером в ООО  расположенным по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ он по указанию руководства общества по до­веренности № от ДД.ММ.ГГГГ в ОНО опытной станции по картофелю «Ульяновская» полу­чил 20 тонн семенного картофеля элитного сорта «Ильинский», которые были загружены на автомашину КАМАЗ и отправлены в Ростовскую область, для ИП ФИО37 После погрузки он в ОНО опытной станции по картофелю получил накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и два сертификата качества на семенной картофель элитного сорта «Ильинский». Все документы передал водителю, данные которого не помнит. Через некоторое время созво­нился с ФИО24, который в ходе разговора подтвердил, что получил семена карто­феля элитного сорта «Ильинский» в количестве 20 тонн, а также накладную № и сертифика­ты. Как ему известно, ФИО24 скончался года два назад. (т.2 л.д.25-28).

Достоверность и объективность исследованных судом доказательств у суда не вызывает сомнения, поскольку указанные доказательства находятся в логической взаимосвязи между собой и не противоречат обстоятельствам дела.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей, получены органами предварительного следствия и судом в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, последовательны и непротиворечивы, в целом и деталях согласуются друг с другом, исследованными письменными доказательствами.

Так из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подпись от имени ФИО3, работавшей заведующей картофелехранилище в организации научного обслуживания опытная станция по картофелю  в накладной № на отпуск ма­териалов на сторону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой КФХ ФИО2 было отгружено 55 т. семян картофеля элитного сорта «Ильинский», выполнена не самой ФИО3, а дру­гим лицом. Запись: «ФИО38 расположенная в накладной № на отпуск материалов на сторону от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Получил» выполнена ФИО2(т.2л.д. 134).

Как видно из справок-реестров о причитающихся субсидиях на приобретение семян и посадочного материала из республиканского бюджета Чувашской Республики хозяйствам  за июнь, октябрь 2007 г., куда вошло КФХ ФИО2, которому сумма выплаты субсидии составляет 264 000 рублей. (т.1 л.д. 95). В ходе выемки в ФИО1 главного специалиста-эксперта Мини­стерства сельского хозяйства Чувашской Республики в  по адресу: с.  Ленина . были изъяты документы, представленные ФИО2 для получения субсидии, а именно: справка - расчет на получение субсидий на приобрете­ние семян оригинальных, элитных, гибридных первого поколения и посадочного материала из республиканского бюджета Чувашской Республики в 2007 году по КФХ ФИО2  за июнь 2007 года; заверенная копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОНО опытная станция по картофелю «Ульяновская» в лице директора ФИО4 и КФХ ФИО2, на поставку 55 тонн картофеля семенного «Элитный» сорта «Ильинский», по цене 14 рублей за один килограмм, на общую сумму 770 000 рублей; заверенная копию счета -фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; заверен­ная копию накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск материалов на сторону; заверенные копии 13 (тринадцать) кассовых чеков на общую сумму 770 000 рублей; заверенная копия сертификата сортовой идентификации серия АА №; заверенная копия сертификата серия К А №; заверенная копия технологической карты о посеве картофеля на площа­ди 25 га; сведения об итогах сева под урожай 2007 года, форма №-фермер за 2007 г. КФХ ФИО2; копия постановления главы администрации  о пре­доставлении земельного участка в аренду на 70 га; копия договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии 21 № на физическое лицо ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН 210300114385, и осмотрев приобщены в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 108-123).

В ходе выемки у главного бухгалтера «ОНО Опытная станция по картофелю «» ФИО18, в служебном ФИО1 УНП УВД по  были изъяты бухгалтерские документы, а именно накладная без номера (внутрихозяйственного назначения) от ДД.ММ.ГГГГ; заверен­ная копия расшифровки к проводке № за июнь месяц 2007 г.; заверенная копия расшиф­ровки к проводке № за май месяц 2007 г.; заверенная копию реестра реализации продук­ции за май месяц 2007 г.; заверенная копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; заве­ренная копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск материалов на сторону; заверенная копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск материалов на сторону, (т.1 л.д. 124-135). Указанные выше финансовые документы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 149-150), (т.1 л.д. 110-123, 126-135,152-154, 188-198, 244, т.2 68-69).

Как видно из материалов уголовного дела ООО «»  доверило по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 получить в ОНО опытной станции по картофелю  картофель в количестве 20 тонн.(т.1 л.д. 130), что было сделано ФИО23, а главный агроном колхоза  Комсомольского района Чувашской респуб­лики ФИО13 получил в ОНО опытной станции по картофелю  картофель в количестве 12 720 кг.(т.1 л.д. 131). Следовательно, из приготовленного ОНО опытной станции по картофелю  семена элитного сорта картофеля Ильинский» в количестве 55тонн до ДД.ММ.ГГГГ приобретено более 32 т., только юридическими лицами, поэтому в мае 2007 года ФИО2 никак не мог приобрести в ОНО опытной станции по картофелю  картофель в количестве 55 т.

Из сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на 1 декабря (ноября) 2007 г., форма № 2-фермер, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КФХ ФИО2 с 25 га. произвело сбор урожая картофеля в размере 6075 центнеров. Реализовано потребителю из собранного урожая всего 4525 центнеров (452 500 кг.), то есть ФИО2, согласно представленным статистическим данным, за реализацию картофеля потребителю должен был получить доход в размере (452 500 кг.х 8,36 рублей(средняя по­требительская цена на октябрь 2007 г.)=3 782 900 рублей), однако как видно из данных отраженных в книге учета доходов и расходов на 2007 г., КФХ ФИО2 от реализации всего урожая картофеля по цене 5 рублей за 1 кг. получило доход в все­го лишь в размере 825 000 рублей, значит фактически ФИО2. был собран урожай 170000кг, на 4375 центнера меньше чем отражено в форме №2 фермер.

Достоверность и объективность указанных письменных доказательств у суда не вызывает сомнения, поскольку они находятся в логической взаимосвязи между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей получены органами предварительного следствия и судом в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, последовательны и непротиворечивы, в целом и деталях согласуются друг с другом, исследованными письменными доказательствами, которые проверены судом путем сопоставления друг с другом, в виду своей непротиворечивости и подтверждения в полном объеме исследованными доказательствами, представленными стороной обвинения, признаются судом достоверными, в своей совокупности – достаточными для установления вины подсудимого ФИО2 в указанном преступном деянии.

Доводы подсудимого ФИО25 о том, что он не подделывал документы для представления в минсельхоз на получение субсидии ему выдали документы когда он взвешивал на весах семенной картофель в ОНО опытная станция по картофелю  на судебном заседании не нашло своего подтверждения и опровергается как письменными доказательствами, так и показаниями свидетелей допрошенных в ходе судебного заседания.

Так, свидетель ФИО39 на судебном заседании пояснила, что ТМЦ в том числе элитные сорта картофеля отпускаются только по предъявлению получателем товара накладной. Кроме того, элитные сорта картофеля отпускается только с участием работника бухгалтерии, если отгружается только часть семенного картофеля то тогда, в накладной указывается количество отпущенного товара, между тем в накладной выписанной ФИО2, нет таких записей, хотя сам подсудимый ФИО2 утверждает что он в течение нескольких дней возил семенной картофель из ОНО опытная станция по картофелю « Доводы ФИО2 в указанной части также опровергаются показаниями свидетелей ФИО20, ФИО18, ФИО11 и ФИО26. Помимо этого указанные свидетели пояснили, что в сертификате идентификации элитных сортов картофеля указывается общий объем подготовленной для реализации семенного картофеля, а когда заверяется сертификат, то указывается, сколько килограммов отпускается на сторону. Как видно из материалов уголовного дела часть подготовленного семенного картофеля приобрел колхоз  и ФИО23 и работники ОНО опытная станция по картофелю  пояснили, что до конца мая месяца полностью высаживается семенной картофель, а остается в хранилище только картофель мелкой фракции и никак не 55 т семенного картофеля сорта элитный.

В ходе судебного заседания установлено, что согласно первич­ным бухгалтерским документам, приходным кассовым ордерам и реестру реализации продукции за май 2007 г., поступление денежных средств от КФХ ФИО2 в кассу ОНО опытная станция по картофелю  не отражено, то есть денежные средства в кассу от ФИО2 не поступали. Об этих обстоятельствах также на судебном заседании подтвердили ФИО20, ФИО18, ФИО26ФИО40

Более того, доводы подсудимого ФИО2 в части того, что все финансовые документы в том числе кассовые чеки были получены при приобретении семенного картофеля сорта элитный опровергаются, актом о снятии показаний контрольных и суммирующих денежных счетчиков при сдаче контрольно-кассовой машины в ремонт и при возвращении ее в организацию, заявлением о регистрации ККМ; актом о предъявлении исполнителем результатов работ заказчику, актом о снятии показаний контрольных и суммирующих денежных счетчиков при сдаче ККМ в ремонт и при возвращении ее в организацию; расходными кассовыми ордерами; ответом Межрайонной ИФНС России № по , из которой следует, что ОНО опытная станция по картофелю  ГНУ Ульяновского НИИ СХ зарегистрирована контрольно кассовая техника Экр-2102 К, заводской № (т.2л.д.37-66, 82,)

Судом установлено, что подсудимый ФИО2, являясь ответственным лицом за осуществление финансово-хозяйственной дея­тельности хозяйства, за организацию и ведение бухгалтерского учета, за достоверность первич­ных документов, предоставляемых для получения бюджетных средств на развитие элитного семеноводства пред­ставил в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики справку-расчет за июнь 2007 года на получение субсидии на приобретение элитных семян первого поколения и фик­тивные финансово-хозяйственные документы о закупке в ОНО опытная станция по картофелю  семенного элитного картофеля сорта «Ильинский» на общую сумму 770 000 рублей. С использованием фиктивных документов глава КФХ ФИО2,, путем обмана, злоупотребления доверием получил из республиканского бюджета Чувашской Рес­публики в качестве субсидий, денежные средства в размере 264 000 рублей.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», как хищение чужого имущества в форме мошенничества надлежит оценивать действия, состоящие в получении социальных выплат и пособий, иных денежных выплат или другого имущества путем представления в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать соответствующие решения, заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону, подзаконному акту и договору является условием для получения соответствующих выплат или иного имущества.

Суд, оценив доказательства в их совокупности, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, приходит к выводу о виновности ФИО2, в совершении хищения денежных средств из республиканского бюджета Чувашской Респуб­лики используя свое служебное положение в крупном размере, субсидированные Министерством сельского хозяйства Чувашской Республики на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей, граж­дан, ведущих личное подсобное хозяйство, и специализированных семеноводческих организа­ций Чувашской Республики на развитие элитного семеноводства в 2007 г., чем причинил госу­дарству в лице Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики материальный ущерб всего на общую сумму 264 000 рублей, то есть совершил мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения в крупном размере, и квалифицирует его деяние по ч.3 ст.159 УК РФ.

Помимо этого ФИО2изготовил и представил фиктивные финансово-хозяйственные документы, предоставляюшие право на получение субсидий, из республиканского бюджета Чувашской Республики в 2007 году, в виде возмещения части затрат товаропроизводителям, гражданам, ведущим лич­ное подсобное хозяйство и специализированным семеноводческим организациям, на развитие элитного семеноводства, а именно: справку - расчет на получение субсидий на приобретение семян оригинальных, элитных, гибридных первого поколения и посадочного материала из республиканского бюджета Чуваш­ской Республики в 2007 году по КФХ ФИО2  за июнь 2007 го­да;договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Организацией научного обслужива­ния " Государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, в лице директора ФИО4 и КФХ ФИО2, на по­ставку 55 тонн семенного картофеля, элитного сорта «Ильинский», по цене 14 рублей за один килограмм, на общую сумму 770 000 рублей;счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, об отгрузке в адрес КФХ ФИО2 55 тонн семенного картофеля, элитного сорта «Ильинский», по цене 14 рублей за один килограмм, на общую сумму 770 000 рублей;накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск материалов на сторону, о получении КФХ ФИО2 55 тонн семенного картофеля, элитного сорта «Ильинский», по цене 14 рублей за один килограмм, на общую сумму 770 000 рублей;кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей;кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей; заверенную копию сертификата сортовой идентификации № РОСС К1Т8 № серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОНО ОС по картофелю  на се­менной картофель элитного сорта «Ильинский», ФГУ «»; заверенную копию сертификата № РОСС № серии КА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного производителю ОНО ОС по картофелю «», о соотвесвтвии требованиям элиты ГОСТ 7001-91 партии № 2 размером 55 тонн семян картофеля сорта «Иль­инский»; технологическую карту о посеве семян картофеля на площади 25 га, заверенную копию формы № 1-фермер об итогах сева под урожай за 2007 год по КФХ ФИО2, то есть совершил подделку иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования и сбыта такого документа, совершенные с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, использование заведомо подложного документа преступление и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2ст.327 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО27 суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется положительно.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО2 деяние по его характеру и степени общественной опасности относятся к тяжкому преступлению и преступлению средней тяжести.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО2, обстоятельства, при которых им совершено преступление, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реальной изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ. Учитывая имущественное положение подсудимого, суд не назначает дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и ч.2 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ):

по ч.3 ст.159 УК РФ - назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2/два/ года без штрафа,

по ч.2 ст.327 УК РФ- назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 один год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два)года 6(шесть) месяцев лишения свободы

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 2/два/ года 6(шесть) месяцев лишение свободы, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, устанавливаемые этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства – выписку из справки-реестра о причитающихся субсидиях на приобретение семян и поса­дочного материала из республиканского бюджета Чувашской Республики хозяйствами  за июнь 2007 г.; выписку из справки-реестра о причитающихся субсидиях на приобретение семян и поса­дочного материала из республиканского бюджета Чувашской Республики хозяйствами  за октябрь 2007 г.; выписку из справки-реестра о причитающихся субсидиях на приобретение семян и поса­дочного материала из республиканского бюджета Чувашской Республики хозяйствами  за октябрь 2007 г. (уточненная);справку- расчет на получение субсидий в размере 264 000 рублей на приобретение семян оригинальных, элитных, гибридных первого поколения и посадочного материала из рес­публиканского бюджета Чувашской Республики в 2007 году по КФХ ФИО2  за июнь 2007 г.; заверенную копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОНО опытная станция по картофелю « в лице директора ФИО4 и КФХ ФИО41., на поставку 55 тонн картофеля семенного «Элитный» сорта «Ильинский», по цене 14 рублей за один килограмм, на общую сумму 770 000 рублей;;.заверенную копию счета -фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенную копию накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;заверенные копии 13 (тринадцать) кассовых чеков на сумму 770 000 руб. ; заверенные копии сертификата сортовой идентификации АА №; заверенные копии сертификата серия КА №; заверенную копию технологической карты о посеве картофеля на площади 25 га.; форма №-фермер за 2007 г. по КФХ ФИО2 ; копию постановления главы администрации  о предоставлении зе­мельного участка в аренду на 70 га.; копию договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии 21 № на физическое ли­цо ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № накладную без номера (внутрихозяйственного назначения) от ДД.ММ.ГГГГ; заверенную копию расшифровки к проводке № за июнь месяц 2007 г.; заверенную копию расшифровки к проводке № за май месяц 2007 г.; заверенную копию реестра реализации продукции за май месяц 2007 г.; заверенную копию доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенную копию доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенную копию накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенную копию накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОНО опытная станция по картофелю  в лице директора ФИО4 и колхоза  Комсомольского района Чувашской Республики в лице председателя ФИО28, на поставку 35 тонн картофеля семенного «Элитный» сорта «Ильинский», по цене 9 рублей за один кило­грамм, на общую сумму 315 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 000 рублей; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск материалов на сторону.(т.1 л.д. 192); авансовый отчет № подотчетного лица к-з « ФИО15 на сумму 60 000 руб­лей; авансовый отчет № подотчетного лица к-з « ФИО15 на сумму 60 000 руб­лей. ; авансовый отчет № подотчетного лица к-з « ФИО15 на сумму 60 000 руб­лей.; авансовый отчет № подотчетного лица к-з  ФИО15 на сумму 5 000 руб­лей; сертификат № № серии КА №; сертификат сортовой идентификации № № от ДД.ММ.ГГГГ се­рии АА №; сведения об итогах сева под урожай 2007 г. форма № -фермер за 2007 г. по КФХ ФИО42 сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на 1 декабря (но­ября) 2007 г., форма №-фермер, от ДД.ММ.ГГГГ по КФХ ФИО2 ; постановление главы Батыревского района № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на аренду земельного участка; платежная ведомость № на выдачу заработной платы за посев картофеля 15-ДД.ММ.ГГГГ; платежная ведомость № на выдачу заработной платы за уборку урожая картофеля в сентябре 2007 г.; заверенная копия сертификата сортовой идентификации от ДД.ММ.ГГГГ серии АА №; заверенную копию сертификата от 24,04.2007 г. серии КА № на семенной карто­фель сорта «Ильинский» на партию № в размере 55 тонн.; информацию по единому сельскохозяйственному налогу ФЛ за 2007 г.; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОНО опытная станция по картофелю « в лице директора ФИО4 и КФХ ФИО2, на поставку 55 тонн картофеля семенного «Элитный» сорта «Ильинский»; 13 (тринадцать) кассовых чеков на общую сумму 770 000 рублей; накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск материалов на сторону - хранить при уголовном деле, журнал кассира-операциониста ОНО ОС по картофелю «ФИО43  ИНН: №; кассовую книгу ОНО ОС по картофелю «» за 2007 г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кассовая книга ОНО ОС по картофелю  за 2007 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кассовую книгу ОНО ОС по картофелю «» за 2007 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал весовщика ОНО ОС по картофелю « ЭКЛЗ электронную контрольную ленту защищенную №-вернуть по принадлежности ОНО ОС по картофелю « книгу учета доходов и расходов индивидуальных предпринимателей, применяющих сис­тему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сель­скохозяйственный налог) на 2007 год КФХ ФИО2 –вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Копия верна

Судья: А.Х.Шайдуллина