Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки , русской, гражданки РФ, образование среднее техническое, вдовы, работающей зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234, ч.1 ст.228.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов Жиляева О.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества хлороформ, при этом осознавая противоправность своих действий, находясь в проходной ОАО «Б.», расположенного по адресу: , действуя незаконно, сбыла М.М.М. за денежное вознаграждение в сумме сумма обезличенна рублей сильнодействующее вещество хлороформ объемом жидкости обезличенно мл., массой жидкости обезличенно грамма, упакованное в стеклянный пузырек.

В тот же день М.М.М. был задержан сотрудниками У. рядом с проходной ОАО «Б.» и добровольно выдал сотрудникам У. приобретенное сильнодействующее вещество хлороформ массой жидкости обезличенно грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11.15 часов Жиляева О.В., продолжая свою преступную деятельность и реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества хлороформ, при этом осознавая противоправность своих действий, находясь в проходной ОАО «Б.», расположенного по адресу: , действуя незаконно сбыла М.М.М., участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», продав за денежное вознаграждение в размере сумма обезличенна рублей сильнодействующее вещество хлороформ, объемом жидкости обезличенно мл., массой жидкости обезличенно грамма, упакованное в стеклянный пузырек.

Однако, довести свой преступный умысел до конца Жиляева О.В. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в тот же день М.М.М., принимавший участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам У. приобретенное сильнодействующее вещество хлороформ массой жидкости обезличенно грамма. Таким образом, сильнодействующее вещество хлороформ было изъято сотрудниками У. и не выбыло из законного оборота.

Кроме того, Жиляева О.В., являлась лицом, несущим ответственность за исполнение требований, установленных федеральным законодательством в сфере оборота прекурсоров (веществ, часто используемых при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ОАО «Б.» (юридический адрес: ) Жиляева О.В. назначена ответственным за ведение и хранение журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При исполнении своих обязанностей она нарушила требования законодательства, регулирующие правила хранения, учета, отпуска наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Основными нормативными документами, регулирующими оборот прекурсоров (разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на таможенную территорию РФ. вывоз с таможенной территории РФ, уничтожение прекурсоров, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством РФ) в Российской федерации являются закон РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ, Постановление Правительства РФ №419 от 09.06.2010 года «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом», а также другие федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты РФ.

Согласно п.4 ст.30 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998г. № 3-ФЗ при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, внесенных в Список IV, любые операции, при которых изменяется количество прекурсоров, подлежат регистрации в специальных журналах лицами, на которых эта обязанность возложена приказом руководителя юридического лица. Указанные журналы хранятся в течение 10 лет после внесения в них последней записи.

Согласно п.5 ст.30 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998г. № 3-ФЗ порядок ведения и хранения указанных журналов устанавливается Правительством РФ, а именно Постановлением Правительства РФ №419 от 09.06.2010 года «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом». Согласно данному Постановлению установлены Правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в установленном порядке производство прекурсоров, внесенных в список IV перечня, а также реализацию и использование прекурсоров, внесенных в таблицы I и II списка IV перечня, представляют в территориальные органы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя (ч.1 п.2 Правил)

При осуществлении видов деятельности, связанных с оборотом прекурсоров, любые операции, при которых изменяется количество прекурсоров (далее - операции), подлежат занесению в специальный журнал регистрации операций (далее - журнал) (п.2 Правил).

Журналы должны быть сброшюрованы, пронумерованы, заверены подписью руководителя юридического лица или индивидуального предпринимателя и скреплены печатью юридического лица или индивидуального предпринимателя (п.4 Правил).

Руководитель юридического лица или индивидуальный предприниматель назначает лиц, ответственных за ведение и хранение журналов. Записи в журналах производятся лицом, ответственным за их ведение и хранение, шариковой ручкой (чернилами) в хронологическом порядке непосредственно после каждой операции (по каждому наименованию прекурсора) на основании документов, подтверждающих совершение операции (п.5.6 Правил).

Запись в журналах каждой проведенной операции заверяется подписью лица, ответственного за их ведение и хранение, с указанием фамилии и инициалов (п. 10 Правил). Журнал хранится в металлическом шкафу (сейфе), ключи от которого находятся у лица, ответственного за ведение и хранение журнала (п. 12 Правил).

Заполненные журналы вместе с документами, подтверждающими осуществление операций, хранятся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в течение 10 лет после внесения в них последней записи. По истечении указанного срока журналы подлежат уничтожению по акту, утверждаемому руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем (п.13 Правил).

Согласно Акту обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ в помещении химической лаборатории, Журнал учета прекурсоров отсутствует, вследствие чего, расход прекурсоров - соляной кислоты, находящейся в помещении химической лаборатории ОАО «Б.», документально не подтвержден.

Таким образом, Жиляева О.В. - являясь лицом, ответственным за ведение и хранение журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, не приняла меры по обеспечению сохранности подконтрольных веществ.

Вследствии допущенных со стороны начальника лаборатории Жиляевой О.В. нарушений требований законодательства в сфере оборота прекурсоров, из законного владения ОАО «Богородский завод хромовых кож» выбыло подконтрольное вещество прекурсор - соляная кислота при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11.15 часов, находясь в проходной ОАО «Б.», расположенном по адресу: , Жиляева О.В. возмездно передала постороннему лицу один стеклянный пузырек с соляной кислотой массой обезличенно грамм за денежное вознаграждение в сумме сумма обезличенна рублей.

В результате ненадлежащего учета и использования, со стороны Жиляевой О.В., подконтрольное вещество «соляная кислота», массой обезличенно грамм, фактически выбыло из законного владения ОАО «Б.», что является его утратой.

Подсудимой Жиляевой О.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с законом заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимая Жиляева О.В. вину в совершении вменяемых ему преступлений признала полностью, с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, согласна; упомянутое ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения предварительных консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В ходе подготовительной части судебного заседания заявленное ходатайство подсудимая Жиляева О.В. и ее защитник - адвокат Полуэктова Л.М.- поддерживают.

Государственный обвинитель Мусин Р.И. не возражает против удовлетворения ходатайства и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Жиляева О.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а следовательно, по настоящему уголовному делу должен быть вынесен обвинительный приговор. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд считает вину подсудимой Жиляевой О.В. в совершении вменяемых ей преступлений установленной.

Находя вину подсудимой Жиляевой О.В. доказанной, суд считает действия подсудимой подлежащими квалификации:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами;

по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.228.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), как нарушение правил хранения, учета, отпуска веществ, используемых для изготовления наркотических средств, находящихся под специальным контролем, повлекшее их утрату, совершенное лицом, в обязанности которого входит соблюдение указанных правил.

При квалификации преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего:

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 06 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под утратой наркотических средств, психотропных веществ, оборудования, инструментов, растений следует понимать их фактическое выбытие из законного владения, пользования или распоряжения либо такое повреждение оборудования или инструментов, которое исключает в дальнейшем их использование по прямому назначению, если указанные последствия находились в причинной связи с нарушениями, допущенными лицом, в обязанности которого входило соблюдение соответствующих правил.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость, содержащаяся в бутылке, является сильнодействующим веществом хлороформ, масса жидкости обезличенно грамма. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила обезличенно грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 12 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», хлороформ включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ.

При квалификации преступления, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего:

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в пузырьке является соляной кислотой. Объем соляной кислоты составил обезличенно мл.. Масса соляной кислоты составила обезличенно грамма. Концентрация соляной кислоты составила **%. Представленная на исследование соляная кислота является прекурсором. Согласно протоколу КХА № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальный объем жидкости составлял обезличенно мл..

В соответствии с постановлением Правительства РФ 30 июня 1998г. № 681, соляная кислота включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

При назначении наказания за содеянное судом, в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление Жиляевой О.В. и на условия жизни ее семьи, а также характеристики личности подсудимой, исключительно положительно характеризующейся по месту жительства а также по месту работы

В качестве данных о личности подсудимой судом учитывается, что Жиляева О.В. под наблюдением психиатра, нарколога не значится к административной ответственности не привлекалась

Судом при назначении наказания Жиляевой О.В. учитываются требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жиляевой О.Б., судом признается совершение преступлений впервые, полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, .

Судом при назначении наказания за содеянное по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ учитываются требования ст.66 УК РФ, регламентирующей назначение наказания за неоконченное преступление.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления Жиляевой О.В. при назначении ей наказания:

за преступления, предусмотренные ч.1 ст.234, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ в виде лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.2 УК РФ в виде штрафа исходя из твердой денежной суммы.

При определении размера штрафа судом в соответствии со ст. 46 ч.3 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой Жиляевой О.В., а также возможность получения ею заработной платы либо иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимой, учитываются судом при определении размера наказания.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно наказание Жиляевой О.В. определяется по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вместе с тем, учитывая выше перечисленные смягчающие вину обстоятельства и личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления Жиляевой О.В. без реального исполнения наказания в виде лишения свободы, и считает возможным применить ст.73 УК РФ.

В период испытательного срока суд считает необходимым вменить в обязанности подсудимой не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Жиляеву О.В. в совершении преступлений:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы;

по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренного ч.1 ст.228.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа .

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно определить Жиляевой О.В. наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Жиляевой О.В, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком

В период испытательного срока обязать Жиляеву О.В. не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Жиляевой О.В. не изменять - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

вещество - хлороформ, добровольно выданное М.М.М. ДД.ММ.ГГГГ массой жидкости обезличенно грамма (после проведения исследования и физико-химической экспертизы масса жидкости составила обезличенно грамма); вещество - хлороформ, добровольно выданное М.М.М. ДД.ММ.ГГГГ массой жидкости обезличенно грамма (после проведения исследования и физико-химической экспертизы масса жидкости составила обезличенно грамма); вещество - соляная кислота, добровольно выданное М.М.М. ДД.ММ.ГГГГ массой жидкости обезличенно грамма (после проведения исследования и физико-химической экспертизы масса жидкости составила обезличенно грамма), находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств У., передать в ОАО «Б.».

Приговор может быть обжалован, на него может быть подано кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дневного срока с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы на приговор суда, осужденная Жиляева О.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей кассационной жалобы.

Председательствующий

Федеральный судья В.Э.Щелина