Гражданский кодекс часть 1

ФИО41 Хайруллаевича , Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... РД, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего оперуполномоченным управления по налоговым преступлениям МВД РД, ранее не судимого, по ч.1 ст.188 УК РФ,

ФИО40-Алимовича , Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... района РД, гражданина РФ, с высшим образованием, женато го, имеющего на иждивении троих детей, двое из которых несовершеннолетние, работающего государственным таможенным инспектором таможенного поста «Яраг-Казмаляр», ранее не судимого, по ч.5 ст. 33 и ч. 1 ст. 188, ч. 1 ст. 285 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО41 обвиняется в том, что Дата обезличена года, около 21 часа 20 минут, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации автомобиля марки «BMW 750 Li» черного цвета, двигатель Номер обезличен, WIN-WBAHN81016DT12293 2006 года выпуска, приобретенного в ФИО5, и не прошедшего таможенное оформление в Российской Федерации, без его декларирования, с территории Азербайджанской Республики прибыл к таможенному посту «Яраг-Казмаляр» Дагестанской таможни и, действуя при пособничестве государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста «Яраг-Казмаляр» Дагестанской таможни ФИО40-А., дежурившего в указанное время на пункте пропуска автотранспорта, въезжавшего на территории Российской Федерации, и открывшего ему шлагбаум, ФИО41 с целью уклонения от уплаты обязательного таможенного сбора в размере 1247462 рубля 23 копейки, то есть в крупном размере, в нарушение ст.ст.14,286 Таможенного кодекса РФ, не предоставив необходимые документы для таможенного контроля и таможенного оформления указанного автомобиля иностранного производства, не задекларировав в письменной форме, переместил его на указанном пункте через таможенную границу Российской Федерации, в результате чего государством не были получены 1247462 рубля 23 копейки, подлежавшие уплате в качестве обязательного таможенного сбора.

За указанные действия ФИО41 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 188 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО41 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.188 УК РФ не признал, и показал, что Дата обезличена года автомашину «BMW 750 I» черного цвета 2006 года с сокрытием от таможенного контроля через таможенную границу Российской Федерации не перемещал.

Считает, что кому – то не нравятся принципиальные действия его дяди и чтобы насолить ему как-то, решили подставить его.

Дата обезличена года он перегнал указанную в обвинении автомашину БМВ черного цвета, принадлежащую ФИО6 Но перегнал он её от границы государства Иран и Азербайджанской Республики до таможенной границы Российской Федерации при следующих обстоятельствах. Автомашина принадлежала ФИО6 М., с которым он находился в товарищеских отношениях. Дата обезличена года в аэропорту ... он встретил ФИО7 М., прилетевшего из Арабских Эмиратов. Узнав у него, что собирается ехать в ... для приобретения себе одежды, ФИО6 М. попросил перегнать его автомашину с границы Ирана до таможни, то есть до границы РФ.

Там же ФИО6 М. ему пояснил, что автомашину марки «БМВ» приобрел в Арабских Эмиратах и она уже должна быть доставлена на Азербайджано-Иранскую границу.

В связи с тем, что в Азербайджане у него каких – либо серьёзных дел не было, кроме как приобрести одежду, он согласился. После этого ФИО7 оформил на него доверенность на ту автомашину. Затем они расстались, договорившись, когда он будет возвращаться, они созвонятся и договорятся о времени встречи на границе РФ.

Дата обезличена года ближе к вечеру выехал и границу с Азербайджанской Республикой он пересекал, когда уже темнело. В ... прошелся по вечерним магазинам, а затем, ночью сел на такси и утром добрался до границы Ирана в .... Там он созвонился по номеру телефона, который передал ему ФИО7 М., с человеком, который занимается доставкой автомашин. Тот мужчина ему объяснил куда подъехать. Через некоторое время около 10 часов утра Дата обезличена года он приехал к складам, где, предъявив документы, переданные ему ФИО7 М., в том числе и доверенность, получил автомашину марки «BMW 750 ЛИ» черного цвета и выехал из .... На обратном пути он не заехал в Баку из-за того, что человек, оформивший документы в ... предупредил, что машина идет транзитом через Азербайджанскую Республику, в связи с чем ему необходимо ехать на Азербайджано - Российскую границу, никуда не заезжая.

По пути сообщил ФИО7 М., что забрал машину и они договорились, что встретятся на нейтральной зоне границы РФ с Азербайджанской Республикой.

ФИО8 он пересёк примерно в 20 часов, точное время он не помнит. На нейтральной зоне, где они договорились встретиться с ФИО6, последнего не оказалось, поэтому он проехал к таможенникам и прошёл паспортный контроль. Когда хотел отъезжать с нейтральной зоны к нему подошел мужчина и попросил подвезти его до границы РФ, он согласился, так как в машине кроме него никого не было. Мужчину он не знал. До этого у военнослужащих получил в пункте контроля пограничной службы талон учета транспортного средства въезжающего в РФ, в котором указали его фамилию и количество пассажиров. После этого он проехал и поставил машину под навес, и проследовал с пассажиром в пункт паспортного контроля, пройдя паспортный контроль, он вышел и направился к машине. Пассажира, которого он забрал из нейтральной зоны он больше не видел. Когда он подошёл к автомашине, там уже стоял ФИО7 Магомед. Он тут же передал ему ключи, документы на автомашину, в том числе и талон учета транспортных средств въезжающих в РФ, а сам, попрощавшись, ушёл. С ФИО6 М. он не стал ехать, так как тому ещё нужно было ждать процедуру досмотра автомашины, а перед ними были ещё автомашины. Он же решил выйти за пост, нанять такси и быстро уехать. Пешком вышел за пределы таможенного поста «Яраг-Казмаляр», где взял такси и поехал в ..., откуда так же на такси приехал в .... Таксиста, который довёз его до ..., он нашёл, установив его среди таксистов, и пригласил в судебное заседание. ФИО6 Магомеда он ввёл в заблуждение, что его встречают, чтобы последний не настаивал поехать с ним. Когда он заходил к себе домой его видели и сотрудники милиции. Никаких переговоров по телефону по поводу этой автомашины он не вёл. У него много разных телефонных номеров, которыми мог воспользоваться любой его знакомый. Но он лично таких переговоров, о которых ему объяснили на следствии, не вёл.

Его после этого никуда и никто не приглашал, ни о чём не спрашивал. О проблемах с автомашиной он узнал через несколько дней от самого ФИО9тверждает, что если бы он был виновен в незаконном провозе автомашины через границу, его бы в тот же день или через день пригласили в соответствующие органы, а не ждали бы несколько дней, до того, как у них ничего не получится с тем, кто на самом деле провёз эту автомашину.

В ... он выезжал, так как находился в тот период в отпуске.

Каким образом автомашина «BMW», пригнанная им до погранпоста, принадлежащая ФИО7, была перемещена через таможенную границу РФ ему не известно, так как он этого не видел. Пересекал границу сам ФИО7, которому он передал автомашину.

Возражая по поводу утверждений сотрудников ФСБ о том, что они его запомнили, как человека перегонявшего автомашину «БМВ», ФИО10 М. пояснил, что они, описывая человека, находившегося за рулём той автомашины, назвали того высоким – 180-185 сантиметров роста, со светлыми волосами и с круглым лицом. Утверждает, что ни под один из этих данных он не подходит. Рост его составляет всего примерно 175 см., волосы у него всегда чёрные, лицо у него удлинённое. Кроме этого, в 2006 году он был совсем худой. В подтверждении своих доводов сослался на фотографию, сделанную в мае того года. Даже к настоящему времени он не полный. Утверждает, что под те признаки подходит сам ФИО6 М.

ФИО40 органом предварительного следствия обвиняется в том, что, работая в должности государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур (ОСТП) таможенного поста «Яраг-Казмаляр» Дагестанской таможни, то есть, являясь должностным лицом, совершил пособничество в совершении ФИО41 контрабанды и злоупотребления должностными полномочиями при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года, около 21 часа 20 минут, гражданин РФ ФИО41, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации автомобиля марки «BMW 750 Li» черного цвета, двигатель Номер обезличен, WIN-WBAHN 81016DT12293 2006 года выпуска, приобретенного в ФИО5 и не прошедшего таможенного оформления в Российской Федерации, без его декларирования, с территории Азербайджанской Республики прибыл к таможенному посту «Яраг-Казмаляр» Дагестанской таможни.

ФИО40, дежуривший в указанное время на пункте пропуска автотранспорта, въезжавшего на территорию Российской Федерации, используя свои служебные полномочия, содействуя ФИО41, путем устранения препятствий в перемещении через таможенную границу Российской Федерации указанного автомобиля без его декларирования с целью уклонения от уплаты обязательного таможенного сбора в размере 1247462 рубля 23 копейки, то есть в крупном размере, в нарушение требований ст. 15 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена «О государственной гражданской службе Российской Федерации», ст.ст. 14, 286 Таможенного кодекса РФ, а также п.п. 2, 3, 4, 5, 7, 13, 14, 16, 17, 21 раздела 3 «Должностного регламента государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур» таможенного поста «Яраг-Казмаляр» Дагестанской таможни, не производя досмотр, находящегося в зоне таможенного контроля автомобиля марки «BMW 750 Li» черного цвета, двигатель Номер обезличен, WIN-WBAHN81016DT1 2293 2006 года выпуска, не истребовав необходимые документы для таможенного контроля и таможенного оформления указанного автомобиля иностранного производства, перемещаемого ФИО41 через таможенную границу РФ, не сделав запись о решении выпустить автомобиль на территорию Российской Федерации, умышленно пропустил данный автомобиль под управлением ФИО41, уклонившегося от декларирования автомобиля, через таможенную границу РФ, открыв перед ним шлагбаум пункта пропуска, в результате чего государством не была получена сумма в размере 1247462 руб. 23 копейки, подлежавшая уплате в качестве обязательного таможенного сбора.

ФИО40 органом предварительного следствия предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 188 УК РФ как пособничество - содействие путем устранения препятствий, в контрабанде, то есть содействие в перемещении в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации предметов, сопряженное с не декларированием.

Он же, то есть ФИО40, органом предварительного следствия обвиняется в том, что, работая в должности государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур (ОСТП) таможенного поста «Яраг-Казмаляр» Дагестанской таможни, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в полномочия которого входил контроль и таможенное оформление автотранспортных средств, въезжающих на таможенную территорию Российской Федерации, Дата обезличена года, около 21 часа 20 минут, будучи при исполнении должностных обязанностей, находясь на дежурстве на пункте пропуска автотранспорта, въезжающего на территории Российской Федерации, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности - с целью угодить начальнику смены таможенного поста «Яраг- Казмаляр» ФИО10 P.M., от которого находился в служебной зависимости, умышленно пропустил автомобиль марки «BMW 750 Li» черного цвета, двигатель Номер обезличен, WIN-WBAHN81016DT12293 2006 года выпуска, приобретенный в ФИО5, и не прошедший таможенного оформления в Российской Федерации, под управлением племянника ФИО10 P.M. - ФИО41, не подавшего таможенную декларацию на автомашину, перемещаемую через таможенную границу РФ, и уклонившегося таким образом от уплаты обязательных таможенных сборов.

При этом ФИО40, в нарушение требований ст. 15 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена «О государственной гражданской службе Российской Федерации», ст.ст. 14, 286 Таможенного кодекса РФ, а также п.п. 2, 3, 4, 5, 7, 13, 14, 16, 17, 21 раздела 3 «Должностного регламента государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста «Яраг-Казмаляр» Дагестанской таможни, не произведя досмотр данного автомобиля, не истребовав необходимые документы для таможенного контроля и таможенного оформления указанного автомобиля иностранного производства, перемещаемого ФИО41, через таможенную границу РФ без декларирования, не сделав запись о решении по выпуску автомобиля на территорию Российской Федерации, открыл перед ним шлагбаум пункта пропуска.

Указанные действия повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, которым не была получена сумма в размере 1247462 рубля 23 копейки, подлежавшая уплате ФИО10 М X в качестве обязательного таможенного сбора

За указанные действия ФИО40 органом предварительного следствия предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 285 УК РФ - как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом прав и законных интересов государства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО40 . вину свою в совершении вменяемых ему в вину преступлений не признал и показал, что работа на таможенном посту «Яраг-Казмаляр» организована посменно, сутки через трое. Смена дежурит с 9 час. 00 мин. до 9 час. 00 мин. следующего дня. С 18 на Дата обезличена года он дежурил с сотрудниками таможенной службы, входящими в состав 1-й смены, а именно с ФИО10 P.M. - старший смены, ФИО17, ФИО16, ФИО11, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12 Дата обезличена года он заступил на дежурство в МАПП (международный автомобильный пункт пропуска) «Яраг-Казмаляр» с 9 час. 00 мин. утра и находился на работе до 9 час. 00 мин Дата обезличена года. За время несения службы он должен принимать декларации от водителей транспортных средств, досматривать указанные транспортные средства, после чего регистрировать их в журнале регистрации транспортных средств, въезжающих в РФ. Далее в электронную базу компьютера вносятся фамилия, инициалы водителя транспортного средства количество пассажиров марка и государственный регистрационный номер транспортного средства. На дежурство он заступил на сутки, т.е. до 10 часов Дата обезличена года. Старшим смены таможенной службы в это его дежурство являлся ФИО10. Все транспортные средства, въезжающие в РФ, подъезжают к служебному помещению, в котором он располагается. С двух сторон помещение имеет окна. Подъехав, водитель, предъявляет вышеуказанные сведения, которые вносятся в журнал регистрации транспортных средств, въезжающих в РФ и в электронную компьютерную базу данных. После этого он выходит из служебного помещения к транспортному средству и досматривает его, проверив заодно и соответствие представленных водителем данных транспортного средства. Затем он из своего помещения нажатием кнопки открывает шлагбаум, после чего транспортное средство движется к выходу из зоны таможенного контроля. За время его дежурства в период с 18 по Дата обезличена года все транспортные средства въезжали в РФ в установленном законом порядке. Каких-либо нарушений таможенного законодательства им выявлено не было. Все въезжающие в РФ легковые транспортные средства проходили через линию таможенного контроля, на которой с 18 по Дата обезличена года он нес дежурство. Другой линии в зоне таможенного контроля для пересечения легковых транспортных средств нет. За время несения дежурства с 18 на Дата обезличена года он из своего служебного помещения никуда не отлучался, за исключением нескольких раз, когда он отлучался в туалет, а также для приёма пищи. За время его дежурства с 18 по Дата обезличена года через линию таможенного контроля, на которой он нес дежурство, проезжала только одна автомашина марки «BMW» 26 регион, принадлежащий .... Другие автомашины марки «BMW» через линию таможенного контроля в период с 18 по Дата обезличена года не проезжали, соответственно в журнале регистрации и в электронной компьютерной базе данных имеются сведения только об автомашине «BMW» со Ставропольским регионом. За время дежурства с 18 по Дата обезличена года ни от старшего смены, ни от руководства поста каких-либо указаний о пропуске автомашины, в том числе марки «BMW», без досмотра и регистрации в журнале и в электронной компьютерной базе данных он не получал. Кроме того, ни одно транспортное средство без регистрации и досмотра в РФ в его смену не въехало. Все транспортные средства, въехавшие в РФ с 9 часов 18 мая и до 9 часов Дата обезличена года внесены им собственноручно в журнал регистрации транспортных средств въезжающих в Российскую Федерацию. Он не слышал, чтобы кто-то из сотрудников 1-й смены отлучался с рабочего места. В связи с исполнением своих служебных обязанностей он сам за этим не наблюдал. Начальника смены ФИО10 P.M. с 18 на Дата обезличена года он видел до обеда, а после этого он его не видел. За работой смены следил ФИО11, в связи с чем он подумал, что ФИО10 P.M. ушел, оставив исполнять свои обязанности ФИО11

На таможенном посту «Яраг-Казмаляр» теоретически возможен проезд на территорию РФ как по линиям въезда легкового и пассажирского транспорта, на которых в соответствии с функциональными обязанностями досмотр и регистрацию проводит он. ... также и по линиям въезда грузового транспорта, а так же по линиям выезда в Азербайджанскую Республику. До этого, в его смену никогда не было, чтобы автомашина проехала каким-то образом, минуя таможенный контроль. Теоретически полагает, что автомашина могла въехать, когда он был занят другим транспортом либо по другим линиям въезда. Кроме этого, шлагбаум можно поднять, когда он занят или отлучился, просунув руку через открытую часть окна его служебного помещения. Мог ли кто-нибудь таким путём, открыть шлагбаум он не знает. Ранее такого у них не было.

При прибытии транспортного средства, не прошедшего таможенного оформления, он принимает у водителя декларацию, после чего сверяет соответствие данных в декларации, в документах автомашины и номеров агрегатов автомашины. После проверки автомашины им автомашина регистрируется в журнале и компьютерной базе данных. После этого автомашина помешается в зону таможенного контроля, и документы передаются сотруднику, который занимается таможенным оформлением транспорта. В его смену таможенным оформлением транспорта занимался ФИО11 После того, как автомашина проходит таможенное оформление, им делается отметка в журнале регистрации и машина проезжает в Российскую Федерацию. Утверждает, что автомашина марки «BMW 750 Li» черного цвета, двигатель Номер обезличен, WIN-WBAHN81 016DT12293 2006 года выпуска, черного цвета с 9 час. 00 мин. 18 мая до 9 час. 00 мин. Дата обезличена года через линию таможенного контроля для въезда легкового и пассажирского транспорта в РФ не проезжала. Проезжала ли она через другие линии таможенного контроля через пост «Яраг-Казмаляр», ему не известно. О том, что эта автомашина незаконно была перемещена через таможенную границу, ему стало известно на следующий день от сотрудников ФСБ, проводивших проверку на посту в ночь с 18 на Дата обезличена года. Доводы обвинения о том, что он, используя свои служебные полномочия, содействуя ФИО41, путем устранения препятствий в перемещении через таможенную границу Российской Федерации указанного автомобиля без его декларирования, не сделав запись о решении выпустить автомобиль на территорию Российской Федерации, умышленно пропустил данный автомобиль под управлением ФИО41, уклонившегося от декларирования автомобиля, через таможенную границу РФ, открыв перед ним шлагбаум пункта пропуска, считает полным домыслом, так как он этого не делал и в деле фактов, доказывающих эти их доводы, вообще нет и быть не могут.

Просит суд оправдать его за отсутствием в его действиях состава преступления, предъявленного обвинением.

Допросив подсудимых, свидетелей, огласив показания не явившихся в суд свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства и оценив все это в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО41 и ФИО40-Алимовича в состава предъявленных им обвинений, в связи с чем они подлежат оправданию по следующим основаниям.

Так, согласно обвинительного заключения, подсудимый ФИО41 виновен в совершении контрабанды, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 У К РФ, а подсудимый ФИО40 - в пособничестве - в содействии путем устранений препятствий в контрабанде с использованием как должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенные нарушения охраняемых законом прав и законных интересов государства, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.1 ст. 188 и ч.1 ст.285 УК РФ, и при этом в основу обвинения положены показания свидетелей, сотрудников ФСБ - ФИО19, ФИО18

Так, в подтверждении вины подсудимых ФИО41 и ФИО22 свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что Дата обезличена года около 05 часов, по указанию руководства Управления ФСБ России по ..., для пресечения контрабандного ввоза в РФ автотранспортных средств иностранного производства, совместно с сотрудниками УФСБ РФ по РД ФИО21 и ФИО20, на автомашине марки «ВАЗ 2110» черного цвета выехали в Международный автомобильный пункт пропуска (МАПП) «Яраг-Казмаляр» ... РД. По имеющейся оперативной информации МАПП «Яраг-Казмаляр» должна была проехать сокрытая от таможенного контроля не задекларированная автомашина марки «BMW 750 Li» черного цвета, с транзитными номерами ... ОАЭ. Около 9 часов утра они подъехали к МАПП «Яраг-Казмаляр». Примерно через час к их машине подошел сотрудник милиции и поинтересовавшись об их личностях, объяснил, что перед пунктом пропуска нельзя оставлять машину, попросив переставить ее за пост ГИБДД, который находится на расстоянии около 200 метров. Они ему представились как люди, ожидавшие своих знакомых. После этого они отъехали на машине за указанный пост. Когда начинало темнеть, ФИО21 пошел к воротам МАПП «Яраг-Казмаляр» и стал оттуда наблюдать за выезжающими из зоны пограничного контроля машинами. Примерно около 21 час 25 минут, к нему на сотовый телефон позвонил ФИО21 и сообщил, что с МАПП «Яраг-Казмаляр» в их сторону выехала автомашина марки «BMW 750 Li» черного цвета, с транзитными номерами ... ОАЭ. Он и ФИО20 вышли из своей машины. Примерно через 5-7 секунд после звонка, автомашина марки черного цвета, с транзитными номерами ... ОАЭ подъехала к посту ГИБДД и остановилась из-за скопления машин перед постом. Он и ФИО20 подбежали к указанной автомашине. При этом ФИО20 встал спереди машины, чтобы не дать ей проехать вперед, а он подошел к водителю. Он подошёл к водителю, предъявил ему удостоверение сотрудника УФСБ и попросил представить документы на машину. Водитель вышел из машины и в это время к ним подошёл сотрудник милиции в звании майора и потребовал от них, чтобы они пропустили машину. Полагает, что майор милиции был среднего роста, среднего телосложения, у него были темные волосы, смуглое лицо, которое он запомнил. При необходимости он мог его опознать. Он и ФИО20 предъявили майору милиции свои служебные удостоверения, после чего милиционер успокоился и попросил водителя «БМВ» убрать машину с проезжей части к обочине. У него сложилось мнение, что этот майор встречал и сопровождал остановленную ими автомашину марки «БМВ».

После замечания майора, водитель сел за руль «BMW» и медленно начал отъезжать к обочине. Отъехав к обочине, водитель остановил машину. Вокруг машины начали собираться люди, началась суета. Он пошёл к водителю. В это время ФИО20 находился спереди автомашины, в правой ее части, с тем, чтобы не дать ей уехать вперед. Когда он подошел к водительской стороне, водитель, резко вырулил влево и одновременно нажал на газ, при этом чуть не сбил ФИО20 Он увидел, как ФИО20 отскочил в сторону, а машина на большой скорости начала удаляться от них в направлении .... Вслед за «BMW», на большой скорости поехала машина, за рулём которой находился тот майор милиции. Автомашина майора была «ВАЗ-21014» или «ВАЗ 21015». Увидев, что автомашина пытается скрыться, он, ФИО21 A3. и ФИО20 сели в его автомашину и начали преследовать автомашину «БМВ». Однако с учетом высокой скорости движения «BMW» и того времени, которое они потратили на то, пока добегут до своей машины и начнут преследование, водителю «BMW» удалось скрыться. Они начали преследовать «BMW» по маршруту ее движения по трассе. В дальнейшем, в ходе поисковой работы и прочесывания близлежащих к трассе территорий ... РД, указанная автомашина была ими обнаружена Дата обезличена года около 22 час 30 минут на территории отделения совхоза «имени Карла Маркса» ... РД, на расстоянии около 100 метров от трассы. Когда они к ней подъехали, водителя в автомашине не было. Полагает, что водитель не справился с управлением, так как машина обоими передними колесами заехала в оросительный канал, после чего тот бросил ее на месте. По внешним признакам водителя автомашины «БМВ» описывает как человека высокого роста – 180-185 см, плотного телосложения, со светлыми волосами и круглым лицом.

Аналогичные показания дал и свидетель ФИО20 и добавил, что майора милиции, подъехавшего к ним во время остановки ими автомашины «БМВ» он не подозревал в том, что тот встречал и сопровождал автомашину «БМВ», проверяемую ими.

Майор милиции, который подходил при проверке ими автомашины «БМВ» был среднего роста, среднего телосложения, у него были темные волосы, смуглое лицо, которое он запомнил и может его опознать. После предъявления ими своих служебных удостоверений майор милиции попросил водителя «БМВ» убрать машину с проезжей части к обочине. У него не сложилось мнение о том, что этот майор каким-то образом встречал эту автомашину. Вокруг них в тот момент собралось очень большое количество людей. Чтобы водитель «БМВ» никуда не уехал он вытаскивал своё табельное оружие, которое держал в руках. Когда водитель, сделав манёвр, как-будто подаёт свою автомашину на обочину, на большой скорости уехал, автомашина со спецсигналами, за рулём которой находился тот майор милиции, также на большой скорости поехала за автомашиной «БМВ».

Увидев, что автомашина «БМВ» пытается скрыться, они все втроем сели в свою автомашину и начали преследовать автомашину марки «BMW 750 Li». Однако, с учетом высокой скорости движения «BMW» и того времени, которое они затратили на то, чтобы добежать до своей машины и начали преследование, водителю «BMW» удалось скрыться. В дальнейшем в ходе поисковой работы и прочесывания близлежащих к трассе территорий ..., указанная автомашина была ими обнаружена в тот же вечер, около 22 час 30 мин, на территории какого-то отделения совхоза «имени Карла Маркса» ... РД, на расстоянии около 100 метров от трассы.

Водителя автомашины «БМВ» описал как парня 24 –х лет, ростом 180-185 см, плотного телосложения, лицо полное, короткой стрижкой.

Свидетель ФИО21 показал, что он, как и свидетели ФИО19 и ФИО20, приехал к таможенному посту «Яраг-Казмаляр» утром Дата обезличена года для пресечению контрабандного провоза автомашины марки «БМВ» из ОАЭ. Подъехали туда с утра. До вечера к ним несколько раз подходили сотрудники милиции и интересовались причиной их остановки вблизи границы. Они не представлялись, а предъявив гражданские паспорта, говорили, что ждут своих знакомых из-за границы. Однако их попросили отойти к посту ГИБДД.

Ближе к вечеру он, заметив автомашину марки «БМВ» черного цвета с номерами ОАЭ, передал это ФИО24втомашина эта проехала рядом с ним, но водителя он не увидел, и опознать его не может. После этого он спокойно направился к месту, где оставляли свою автомашину, до которой расстояние было около 300 метров. Однако ему по связи сказали, что автомашина «БМВ» пытается скрыться, и он быстро дошёл до ФИО19 Э. и ФИО23месте с ними они стали преследовать ту автомашину. По трассе они автомашину «БМВ» не догнали, но нашли её брошенной недалеко от трассы. Автомашина «БМВ» передними колесами была в водосточной канаве.

В фабуле обвинений, предъявленных подсудимым ФИО41 и ФИО40 указано, что ФИО41, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации автомобиля марки «BMW 750 Li» черного цвета, двигатель Номер обезличен, WIN-WBAHN 81016DT12293 2006 года выпуска, приобретенного в ФИО5 и не прошедшего таможенного оформления в Российской Федерации, без его декларирования, с территории Азербайджанской Республики прибыл к таможенному посту «Яраг-Казмаляр» Дагестанской таможни.

Кроме того, подсудимый ФИО40 органом предварительного следствия обвиняется ещё и в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания, ни письменными материалами уголовного дела, ни показаниями свидетелей по делу, факт умышленного содействия подсудимого ФИО40 подсудимому ФИО41 для перемещения автомашины марки «БМВ», приобретенного в ОАЭ через таможенный пост «Яраг-Казмаляр» не установлен. Суду таких данных стороной обвинения не представлено.

Между тем допрошенные в судебном заседании все свидетели по делу, доводы обвинения о том, что подсудимый ФИО40 открыл шлагбаум и пропустил автомашину «БМВ» чёрного цвета, под управлением подсудимого ФИО41 через таможенный пост и что за рулём автомашины «БМВ» черного цвета с номерами ... ОАЭ при пересечении ею таможенного поста находился подсудимый ФИО41 не подтвердили. Материалами уголовного дела, а также показаниями всех свидетелей, кроме ФИО19 и ФИО20, установлено, что автомашина «БМВ» с номерами ... доехала до пункта паспортного и таможенного контроля под управлением подсудимого ФИО41 Как в последующем эта автомашина оказалась на территории РФ, минуя таможенный пост, им не известно. Доказательств же прогона этой автомашины подсудимым ФИО41 суду не представлено.

Согласно ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Кроме этого, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, опровергая доводы обвинения о том, что ФИО40 из иной личной заинтересованности, с целью угодить ему - начальнику поста ФИО10, от которого находился в служебной зависимости, умышленно пропустил автомашину марки «БМВ» черного цвета, приобретенный в ОАЭ, не прошедший таможенного оформления, показал, что его на работе в то время не было. По состоянию своего здоровья Дата обезличена года он ушёл с работы, примерно к 17 часам его уложили в санчасть. После этого на работу в тот день не возвращался. Никаких указаний по поводу незаконного пропуска автомашины, он ни ФИО40, ни кому другому не давал и не мог такое сделать. Если бы даже он попросил об этом, то ФИО22 И. всё равно бы не пропустил без оформления автомашину. Далее ФИО10 показал, что ему не было известно о том, что подсудимый ФИО41, являющийся ему племянником, перегоняет какую-то автомашину. До этого случая ему как-то говорил ФИО6 М., что купил в ОАЭ автомашину. На въезде в РФ в таможенном посту «Яраг-Казмаляр» имеется несколько шлагбаумов, возможность незаметного проезда там имелся.

Свидетель ФИО25 . показал, что с 18 на Дата обезличена года, он нёс службу на посту «Яраг-Казмаляр» на досмотре автотранспортных средств, на дежурстве с 10 до 22 часов. Дата обезличена года он заступил на дежурство в пункт пропуска «Яраг-Казмаляр» в 10 часов совместно с рядовым ФИО26. Его пост расположен на въездном направлении на территорию РФ, под навесом пункта досмотра автотранспортных средств. Дата обезличена года, приблизительно в 21 час 15-20 минут, на пограничный пункт досмотра «Яраг-Казмаляр» въехала автомашина марки «BMW 750 Li» черного цвета, с транзитными номерами на иностранном языке. При досмотре этой автомашины было установлено, что вещи и ручная кладь отсутствуют. В салоне автомашины находились двое мужчин - водитель и пассажир, которые, подъехав к площадке для досмотра, вышли из машины и проследовали в зал оформления пограничного и таможенного контроля. После этого обычно водитель возвращается, а они с ФИО26 А. производят досмотр транспортного средства. После досмотра автомашины, водитель один сел в автомашину и проследовал на пост таможенного контроля, где она остановилась. Там уже всю работу выполняют сотрудники таможенной службы. Они туда и не смотрят, так как продолжают выполнять свои обязанности по проверке следующих автомашин. Был ли в тот раз наплыв автомашин, не помнит. Кто из таможенников работал в тот день он также не знает. Данные водителя он к настоящему моменту не помнит, но свои показания данные ранее поддерживает.

Аналогичные показания свидетеля ФИО26, оглашенные и исследованные в судебном заседании.

Л.д.96-98 т.4

Таким образом, стороной обвинения суду не представлено неоспоримых доказательств о перемещении подсудимым ФИО27 автомашины марки «БМВ» чёрного цвета с номерами ... ОАЭ через таможенный пост «Яраг-Казмаляр».

Свидетели обвинения ФИО19 и ФИО20 показали, что именно подсудимый ФИО41 находился Дата обезличена года за рулём автомашины «БМВ» 750-ЛИ с Дубайскими номерами. При этом эти свидетели в подтверждении своих доводов показали, что находившийся за рулём автомашины «БМВ» человек был плотного телосложения, ростом 180-185 сантиметров. А свидетель ФИО19 Э. показал, что лицо, сидевшее за рулём той автомашины, был светловолосым, круглолицым.

Между тем их доводы своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Напротив, эти их доводы опровергаются показаниями свидетелей обвинения ФИО11, ФИО17, ФИО11, ФИО16,ФИО14, ФИО30, ФИО29, ФИО28, показавших, что они вообще не видели, чтобы автомашина «БМВ» черного цвета с номерами ОАЭ пересекала таможенный пост Дата обезличена года.

Кроме того, в судебном заседании адвокатом подсудимого ФИО41 – ФИО2 М. представлена суду фотокарточка подсудимого ФИО41, датированная «Дата обезличена года». Из указанной фотографии установлено, что ФИО41 в мае 2006 года был худым, с удлиненным лицом, тёмными волосами. Эти обстоятельства подтверждают также доводы подсудимого ФИО41 о том, что он не находился за рулём автомашины «БМВ» с номерами государства ОАЭ Дата обезличена года.

Свидетель по делу ФИО11 . показал, что рассматриваемый факт произошёл давно и сейчас он всё не помнит. Ранее он был допрошен и просит принять во внимания те его показания.

В его обязанности входит оформление ввозимых на территорию РФ транспортных средств. Какая технологическая схема пропуска автомашин действовала на тот момент не помнит, поскольку они меняются. Далее свидетель ФИО11 показал, что на практике бывают случаи, когда автомашины въезжают на территорию РФ по встречным полосам движения. В основном так въезжают сотрудники пограничной службы, спецмашины – машины технических служб, а иногда по ошибке проезжают и некоторые люди. А в обычном режиме автомашина пропускается путём открытия шлагбаума инспектором таможенной службы после оформления транспортного средства. Был ли Дата обезличена года старшим смены, не помнит. При большом потоке автомашин, по встречной полосе движения автомашина может проскочить. И в таком случае инспектор может сообщить охране, если только он заметит. Дата обезличена года никаких нарушений проезда автомашин он не заметил.

Он не знает, могут ли пограничники пропустить автомашину, не прошедшую таможенный контроль. Вместе с тем ФИО11 Ф. показал, что на практике, что даже из-под шлагбаума проскакивает автомашина. Его сняли с этой работы и переместили на другую пол года назад так как из-под закрытого шлагбаума проскочила машина. Это было 25 августа прошлого года. Недавно один на своей машине снёс ворота на границе, тогда у них был ЧП и его из-за этого опять переместили на другую должность.

Свидетель ФИО31 показал, что Дата обезличена года он подвёз подсудимого ФИО41 от границы с Азербайджанской Республикой до автостанции ....

В пути следования они беседовали и ФИО41 пояснял ему, что пригнал машину своего товарища до границы, оставил её машину там и спешит домой. Он отвез его до автостанции ... и обратно вернулся на таможенный пост. ФИО10 М. просил повезти его в ..., но он не смог это сделать, так как ждал своего знакомого Джамалутдина. Откуда Джамалутдин должен был ехать, он не знает, ему тот об этом не говорил. Просто позвонил и сказал, чтобы он ждал его у границы. Откуда тот подъехал, он не видел, поскольку было очень поздно, он сидел в своей автомашине.

В ходе судебного разбирательства по делу доводы подсудимого ФИО41 о том, что он передал указанную в обвинительном заключении автомашину «БМВ» в зоне паспортного контроля владельцу этой автомашины свидетелю ФИО6 Магомеду , подтвердил последний в ходе его допроса в судебном заседании, показав, что Дата обезличена года, встретив в аэропорту ... подсудимого ФИО41, которого знал ранее и узнав, что тот собирается ехать в ..., попросил перегнать его автомашину марки «БМВ» чёрного цвета, приобретенную им в ОАЭ до границы РФ. Когда ФИО41 согласился с его просьбой, он оформил в ... доверенность на имя ФИО41 Содержание доверенности он не диктовал, а составлен он был как обычно. Нотариус, выяснив для чего им доверенность, сам составил его текст. После этого они с ФИО10 М. договорились, что по приезду в нейтральную зону границы с Азербайджаном, ФИО10 М. позвонит ему, и он приедет дальше перегонит сам свою автомашину. Так, Дата обезличена года вечером ему позвонил ФИО10 М. и сообщил, что автомашину перегнал. Он приехал на таможенный пост «Яраг-Казмаляр», в маршрутке попытался переехать в сторону .... Однако на месте, где проводят паспортный контроль, он увидел свою автомашину, слез с маршрутки, подошёл к автомашине. При этом, паспортный контроль пройти он не успел, так как автомашины находилась до зоны прохождения паспортного контроля. Через несколько минут, подошёл к автомашине подсудимый ФИО41, сказал, что его ждут возле границы, что он торопится и, передав ему все документы от автомашины, а также её ключи, ушёл в сторону РФ. Он остался в своей автомашине. В это время кто-то открыл шлагбаум, к нему подошёл какой-то здоровый пограничник, спросил чья это автомашина, указав на его машину и потребовал, чтобы он быстро убрал свою автомашину и мешал движению. Он завёл свою автомашину и уехал. После того, как он выехал из ворот, немного проехал по трассе и поскольку на дороге там установлены бугры и посадка у его автомашина низкая, он стал боком выезжать на встречную полосу движения. В то время, когда он тихо объезжал эти бугры, к нему подбежали двое в гражданской одежде с пистолетом в руках. Он испугался, нажал на газ и уехал. Поскольку в машине кончался бензин, после Кулларского поста, не знает на каком расстоянии, свернул свою автомашину с трассы и там попал в канаву. Ввиду того, что не смог вытащить машину из канавы, закрыл её и уехал к себе домой. После узнал по своим каналам, что автомашину забрали сотрудники ФСБ. На следующий день он сам оплатил таможенный сбор в размере примерно 45 тысяч долларов США и ему выдали гарантийный сертификат и таможенную расписку.

Уклоняться от уплаты таможенных платежей он не собирался.

Принадлежность автомашины марки «БМВ»-750ЛИ, приобретённой в ОАЭ свидетелю ФИО6, подтверждается также и экспортным сертификатом Номер обезличен от Дата обезличена года, переведенной союзом переводчиков Дагестана. Из указанного документа установлено, что автомашина была продана в ОАЭ Дата обезличена года ФИО6

Эти доводы подсудимого ФИО41 подтвердил также и свидетель ФИО32 показав, что работает на границе с Азербайджанской Республикой на таможенном посту «Яраг-Казмаляр» и осуществляют сельхознадзор. Подсудимого ФИО41 знает лет пять, познакомился с ним через его родственников. Дата обезличена года находился на дежурстве и от места его дежурства до места, где проходят паспортный контроль расстояние около 20-ти метров. В тот день он увидел, что подъехала иномарка, из которой вышел ФИО27 и пошёл на паспортный контроль. После паспортного контроля ФИО41 подошёл к нему. В этот момент к ФИО10 А. подошёл какой-то парень, они поговорили, после чего ФИО27 пошёл в сторону выхода из таможенной зоны, а тот парень, который говорил с ФИО10 М. сел за руль автомашины - иномарки. Куда же поехала та автомашина, которую пригнал до паспортного контроля ФИО41, он не знает. Того парня, кто повёл автомашину «БМВ» с поста паспортного контроля далее в сторону РФ он увидел в судебном заседании прошлый раз.

Свидетель ФИО33 . показал, что работает на посту «Яраг-Казмаляр» с июня 2005 года.

Дата обезличена года находился в наряде ЧШ-2 на выездных воротах с территории РФ, на пассажирском транспорте. Состав наряда не помнит.

Когда со стороны Азербайджана заезжает машина, они проверяют документы и наличие талона на прохождение контроля. ...а очень неоднократно менялась и поэтому подробности он не помнит.

В настоящее время он работает на другом участке и потому объяснить эту процедуру он не может. Обычно бывает так, что подъезжает транспортное средство, водитель выходит из машины и подходит к кабине оформления и предоставляет талон контроля, старший наряда проверяет отметки о прохождении контроля и отметки о прохождении паспортного контроля. После того, как все отметки в наличии, транспортное средство выпускается с территории РФ. Выпускает её младший наряда по команде старшего наряда. Он был на тот момент младшим наряда. Старший наряда находится в кабине. К нему подходят, показывают в окошко талон и затем автомашина выпускается.

В тот день как проехала автомашина БМВ с Дубайскими номерами точно не помнит. По технологии все должны показать талон контроля и загранпаспорт. В их обязанности не входит сличение личности по паспорту у водителя, просто проверяют наличие талона. Значит и в тот день тоже не сличали личность водителя с его паспортом. Проверяется только наличие отметок о прохождении паспортного контроля.

Далее свидетель Гусев показал, что не бывает так, чтобы водитель не выходил из своей автомашины и не подходил к окошку к старшему смены, это обязательная процедура. Этого не могло быть в тот день и потому, что он лично подсудимого ФИО10 М. не знает. Если в автомашине находится пассажир, то ему не обязательно выходит, всё делает водитель. Водителя «БМВ» он опознать не может. Ему неизвестно также и то, сверяет ли старший наряда данные паспорта с данными в талоне.

Теоретически может за рулём находиться не тот человек, чья фамилия указана в талоне. Они в обязанности таможенной службы не вмешиваются.

Свидетель ФИО34 в судебном заседании показал, что работа на таможенном посту «Яраг-Казмаляр»
организована посменно, сутки через трое. Смена дежурит с 9 час. 00 мин. до 9 час. 00 мин.
следующего дня. 1-я смена в состав, которой входил и он дежурила в мае месяце 2006 года
согласно графика с 18 на 19 мая. С 18 на 19 мая и в другие дни он дежурил с сотрудниками таможенной службы входящими в состав 1-й смены. Между личным составом каждой смены распределены обязанности, в соответствии с которыми с 18 на Дата обезличена года он осуществлял таможенный контроль транспорта проезжающего в Республику Азербайджан. Какие обязанности выполняли другие сотрудники, входившие в его смену, он не помнит. Кто был старшим смены в тот день, не помнит. Шлагбаум на выезде из РФ не находится в постоянно закрытом положении. Там у них несколько шлагбаумов, есть которые закрываются постоянно, а есть и открытые. Кроме того, автомашина может проехать и под закрытым шлагбаумом. Сотрудники ФСБ, военные часто проезжают по всем линиям туда и обратно на своих автомашинах и иномарках, без регистрации. Они ездят, в том числе по линиям грузовых автомашин. Их на воротах пропускают сами пограничники.

Выполняя свои обязанности у него не было времени смотреть в сторону зоны досмотра автотранспорта въезжающего в РФ и он не заметил, чтобы Дата обезличена года в РФ через таможенный пост «Яраг-Казмаляр» проехала автомашина «BMW» черного цвета. О том, что через таможенный пост «Яраг-Казмаляр» Дата обезличена года проехала автомашина «BMW» черного цвета без таможенного контроля ему стало известно в ходе проверки, проводимой сотрудниками УСБ Таможенной службы.

С 18 на Дата обезличена года таможенный контроль проезжавшего в РФ транспорта осуществлял ФИО40

Поскольку прошло несколько лет, поэтому не все моменты он помнит.

ФИО14 показал, что работа на таможенном посту «Яраг-Казмаляр» организована посменно, сутки через трое. Смена дежурит с 9 час. 00 мин. до 9 час. 00 мин. следующего дня. 1-я смена в состав, которой он входил дежурила в мае месяце 2006 года согласно графика с 18 на 19. С 18 на Дата обезличена г. и в другие дни он дежурил с сотрудниками таможенной службы входящими в состав 1-й смены, а именно с ФИО10 P.M. - старший смены, ФИО17, ФИО11, ФИО40, ФИО35, ФИО13, ФИО12 Руководством таможенного поста «Яраг-Казмаляр» между личным составом каждой смены распределены обязанности в соответствии с которыми с 18 на Дата обезличена года он осуществлял досмотр багажа и ручной клади физических лиц и контроль за перемещением физических лиц перемещающихся на таможенную территорию РФ. Какие обязанности выполняли другие сотрудники, входившие в его смену он не помнит. Кто был старшим смены, он не помнит. С места где он выполнял свои должностные обязанности, зону где осуществляется таможенный контроль автотранспорта въезжающего на территорию Российской Федерации, ему видно только через окно, конкретную автомашину, проходящую таможенный контроль, он видит примерно с расстояния 20-30 метров, но когда идет пассажиропоток, а именно с 18-23 часов, он физически не может наблюдать за линией таможенного контроля автотранспортных средств въезжающих на таможенную территорию РФ. О том, что Дата обезличена года на таможенную территорию РФ через таможенный пост «Яраг-Казмаляр» проехала автомашина «BMW» черного цвета он узнал от своих коллег примерно через сутки. О наличии каких либо объездных дорог, по которым можно объехать таможенный пост «Яраг-Казмаляр» ему не известно. При пересечении таможенной границы транспортное средство и водитель регистрируются на таможенном посту. В случае если за автомашину не уплачены таможенные сборы ей не может быть разрешен въезд в Российскую Федерацию. До уплаты необходимых таможенных сборов автомашина помещается на автостоянку на таможенном посту.

Свидетель ФИО29 показал, что с 18 на Дата обезличена года, он находился на таможенном посту «Яраг-Казмаляр» на суточном дежурстве с 09 часов. 18 мая до 09 часов Дата обезличена года. Он заступил на дежурство в МАПП (международный автомобильный пункт пропуска)- «выезд с таможенной территории РФ на территорию АР» - «участок легкового и пассажирского направления на выезд из РФ в АР» МАПП «Яраг-Казмаляр». Дата обезличена года, старший смены отдела таможенной охраны МАПП «Яраг-Казмаляр» был майор таможенной службы ФИО37 Всё время он находился на своем рабочем месте на пассажирском и пересечении легкового автотранспорта направлении выезда с таможенной территорию РФ таможенного поста «Яраг-Казмаляр». Таможенным инспектором по таможенному оформлению автотранспортных средств въезжающих на таможенную территорию РФ Дата обезличена г. был ФИО40-А. Начальником смены таможенного поста Дата обезличена года должен был быть ФИО10 Р., но он его в эту смену не видел на таможенном посту. Легковой автотранспорт может пересечь таможенную границу РФ только лишь по зоне легкового направления таможенного контроля и таможенного оформления легкового автотранспорта МАПП «Яраг-Казмаляр», иного пути ему не известно. Дата обезличена года к нему никто не подходил для оформления документов на автомашину «BMW 750 Li» черного цвета, и документы на оформление не подавал, данную машину он на таможенном посту вообще не видел. Про незаконное пересечение таможенной границы РФ автомашиной «BMW 750 Li» черного цвета Дата обезличена года через таможенный пост «Яраг-Казмаляр», он узнал Дата обезличена года утром, от сотрудников ОСБ Дагестанской таможни и УФСБ РД. А как она проскочила таможенный пост сказать не может.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО16 л.д.69-71 т.5), ФИО17 л.д.10-12 т.2), ФИО30(51-53т.6) и ФИО28 л.д.69-71 т.6) установлено, что они также не видели, когда автомашина марки «БВМ» с номерами ОАЭ пересекала госграницу. Кроме того, все эти свидетели показали, старшим смены был ФИО10, но его после обеда на работе они не видели. Никто из них никакого указания по поводу автомашину марки «БМВ» с номерами ОАЭ, не получал.

Из обвинительного заключения доказательствами виновности подсудимых ФИО41 и ФИО40 также являются:

Талон учета на легковой автотранспорт, из которого усматривается, что водителем автомашины «BMW 750 Li» является ФИО41, время и дата заезда на территорию РФ указана 21 час.16мин. Между тем, въезда на территорию нейтральной зоны, а затем и пограничную зону РФ и получение им талона не отрицает с предварительного следствия и сам подсудимый ФИО41 Он показал, что проехал за рулём автомашины «БМВ» до пункта паспортного контроля, после чего, передав автомашину свидетелю ФИО6, владельцем которой тот являлся, сам ушёл пешком.

По этой причине не может служить подтверждением доказательства вины подсудимых и технологическая схема пропуска автотранспортных средств через таможенную границу РФ, согласно которой водитель автомашины перед таможенным постом высаживает пассажиров, которые проходят пост по пешеходной зоне после чего, подъезжая на пост таможенного контроля, предъявляя документы на автомашину заполняет таможенную декларацию на транспортное средство. После заполнения декларации сотрудники таможенной службы досматривают транспортное средство и при отсутствии нарушений таможенного законодательства транспортное средство переезжает через таможенную границу.

Напротив, эта система технологической схемы, в соответствии с которой при пересечении таможенной границы транспортное средство и водитель регистрируются на таможенном посту, подтверждает только доводы ФИО41 Так, в случае, если за автомашину не уплачены таможенные сборы, ей не может быть разрешен въезд в РФ и до уплаты необходимых таможенных сборов автомашина помещается на автостоянку на таможенном посту. Материалами уголовного дела установлено, что ни сам подсудимый ФИО41, ни автомашина марки «БМВ» с номерами ... регистрации на таможенном посту не прошли, что подтверждает только доводы подсудимого ФИО41 о том, что он указанную автомашину не регистрировал и не провозил.

Доверенность от Дата обезличена года, согласно которой ФИО6 доверяет ФИО10 перегнать автомашину марки «BMW 750 Li» черного цвета WIN-WBAHN81016DT12293 2006 года выпуска из ... в РД также подтверждает доводы подсудимого ФИО41 о принадлежности этой автомашины ФИО6

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы, из которого усматривается, что мужской голос по имени Тагир сообщает о том, что за ним гонятся суд не может считать как доказательство, изобличающее вину подсудимого ФИО41 по той причине, что органом предварительного следствия не установлена личность, не идентифицирован голос, сам ФИО41 утверждает, что он в тот момент за рулём той автомашины не находился. Других доказательств суду не представлено.

Таким образом, из допрошенных в судебном заседании в качестве 16 –ти и показания 4-х свидетелей, данных на предварительном следствии, оглашенных и исследованных в судебном заседании, ни один из них, за исключением ФИО19 и ФИО20, не указал на ФИО41, как на лицо, находившееся за рулем автомашины «BMW 750 Li», перемещенной через таможенную границу РФ контрабандным путем Дата обезличена года.

Кроме того, ни один из свидетелей, в том числе и ФИО19 с ФИО20 не указали на ФИО40, как на лицо, совершившее пособничество в совершении контрабанды с использованием им своих служебных полномочий – открыв шлагбаум пропустил автомашину «БМВ» 750ЛИ.

Показания свидетелей ФИО19 и ФИО20, данные ими на предварительном следствии, на очных ставках при проведении опознания и в судебном заседании не согласуются с показаниями других допрошенных в судебном заседании свидетелей и опровергаются следующим:

Так, подсудимые ФИО41 и ФИО40 на всем протяжении предварительного следствия и в судебных заседаниях категорически отрицали свою вину в совершении вменяемых им в вину преступлений, допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО40 показал, что он не совершал инкриминируемых ему преступлений, органами следствия и государственным обвинением не добыто и не представлено суду ни одного достоверного и неопровержимого доказательства о том, что он совершил пособничество в контрабанде с использованием своего служебного положения, все эти доказательства носят предположительный характер, полагая, что именно он пропустил без оформления указанную автомашину, так как с утра 18 мая до утра Дата обезличена года ФИО40 дежурил на линии таможенного оформления въезжающих в РФ транспортных средств.

Судом установлено, подсудимый ФИО40 автомашину марки «BMW 750 Li», подсудимого ФИО41, а также свидетеля ФИО7 в то своё дежурство вообще не видел. Кроме того, за 24 часа своего дежурства ФИО40 неоднократно отлучался от места своей работы для принятия пищи, в туалет. А вероятность прогона автомашины именно в его отсутствие органом предварительного следствия не проверена и не установлена.

Доводы подсудимых ФИО10 MX. и ФИО40 стороной обвинения не опровергнуты, напротив, они подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу, а именно:

Показаниями допрошенного судом свидетеля Бутаева Я. , на которого указывают и свидетели обвинения ФИО19 и ФИО20, как на лицо, присутствовавшее в момент остановки ими автомашины «БМВ», за рулем которой находился, якобы, ФИО41 Бутаев Я. показал, что в силу возложенных на него обязанностей его подразделение обслуживает участок федеральной дороги с 926 по 980 километр, включая и сам пост «Яраг-Казмаляр». Дата обезличена года вечером, было уже темно, подъезжая к месту, где их наряд несет службу, примерно в 300 метрах от поста «Яраг-Казмаляр», объезжая колонну машин увидел, стоящую на полосе встречного движения иномарку. Опустив стекло своей автомашины, велел водителю иномарки убрать автомашину с проезжей части дороги. Стекло передней дверцы автомашины со стороны водителя иномарки тоже было приспущено. Он видел водителя в лицо, за рулем данной автомашины находился не ФИО41, а другой парень, это он может подтвердить с уверенностью, поскольку ФИО41 он знал и ранее как работника милиции. К нему в тот день не подходили люди в гражданской форме и не предъявляли удостоверения работников ФСБ, и он не вел ни с кем какой-либо разговор.

Утверждения свидетеля ФИО7 о том, что без прохождения паспортного контроля можно подойти к месту, где производится пограничный контроль (досмотр) транспортного средства, подтвердили в судебном заседании свидетель ФИО34, работающий инспектором въезда транспортных средств Дагестанской таможни, заявив, что со стороны таможни дорога не заграждена, что пассажиры могут подойти к автомашине, не пройдя паспортного контроля.

Поводом для того, чтобы ФИО6 М. резко уехал после остановки его сотрудниками ФСБ ФИО19 и ФИО20 Д., по мнению самого ФИО6 М., явился испуг перед вооруженными лицами в гражданской форме. А эти доводы ФИО6 М. о том, что автомашину остановили люди в гражданской одежде с оружием в руках, подтвердил и сам ФИО20 Д, показав, что действительно он оголял своё табельное оружие, стоя перед автомашиной «БМВ».

Доводы стороны обвинения о том, что в соответствии с содержанием доверенности, выданной подсудимому ФИО10 М., он должен был оформить автомашину на таможенном посту опровергнуты показаниями как подсудимого ФИО41, так и свидетеля ФИО6 М., показавших, что во всех доверенностях, когда автомашину перегоняют из-за границы права, доверенного указываются одинаково и это не может значит обязательным условием для выполнения тем или иным лицом. Указанное в доверенности возложение права оформления автомашины является правом доверенного лица, а не обязанностью.

Доводы органа предварительного следствия о том, что показания свидетелей ФИО19 и ФИО20 в части нахождения за рулем автомашины марки «BMW 750 Li», черного цвета WIN-WBAHN8 1 01 6DT1 2293 2006 года выпуска ФИО41, а не ФИО7 при въезде на таможенную территорию РФ подтверждает и сам подсудимый ФИО41

Вместе с тем, доводы же обвинения о выезде ФИО41 за рулём указанной автомашины из таможенной зоны на территорию РФ суд считает не состоятельными по следующим основаниям.

Из журнала ЧШ-1 и протокола осмотра этого журнала усматривается, что с нейтральной зоны на территорию МАПП «Яраг-Казмаляр» Дата обезличена года въехала автомашина марки «BMW 750 Li» черного цвета WIN-WBAHN8101 6DT12293 2006 года выпуска под управлением водителя ФИО41 с одним пассажиром и это обстоятельство не отрицается самим подсудимым ФИО41, но вместе с тем оно не доказывает виновность подсудимого ФИО41 в предъявленном ему обвинении.

Из копии журнала учета въезда транспортных средств на таможенную территорию РФ и протокола осмотра этого журнала явствует, что Дата обезличена года указанная в обвинении автомашина марки «BMW» не въезжала на территорию РФ, что также подтверждает доводы обоих подсудимых об их невиновности в совершении предъявленных им преступлений.

При просмотре видеокассет в судебном заседании не удалось определить ни марку автомашины, ни его государственные номерные знаки, что исключает возможность идентифицировать ее принадлежность, в связи с чем суд считает ссылку обвинения на эти кассеты, как на доказательства вины подсудимых, неправильным.

Кроме того, из этих записей вообще не удалось просмотреть и личность водителя, а также находящихся рядом с ним других лиц.

Допрошенный по ходатайству государственного обвинения в качестве специалиста инженер ООО «Ремонт техносервис» ФИО38 показал суду, что запись сделана на видеомагнитофоне, который никогда чёткостью не отличаются. Изображение бывает плохим из-за времени суток, освещения и так далее. К этим камерам наблюдения имеют доступ многие, так же многие могут их отключить, внести изменения в записи.

По изложенным свидетелем ФИО38 причинам указанные съёмки также не могут служить бесспорным доказательством виновности подсудимых ФИО41 и ФИО40

Судом достоверно установлено, что талон учета на легковой автотранспорт выписывается при въезде с нейтральной территории на территорию таможенного поста, в нем указывается фамилия водителя, марка и регистрационный номер автомашины, время и дата въезда этой автомашины на территорию таможенного поста, количество пассажиров, находящихся в ней. На территорию таможенного поста с нейтральной территории за рулем автомашины марки «BMW 750 Li», черного цвета WIN-WBAHN81 016DT12293 2006 года выпуска въехал подсудимый ФИО41 вместе с незнакомым ему лицом, попросившим довести его до территории РФ попутным пассажиром, поэтому в названном талоне водителем этой автомашины указан подсудимый ФИО41 При выезде же указанной автомашины из территории таможенного поста на территорию РФ, находившийся за её рулем лицо подал контролеру ОтрПК «Дагестан» ФИО33 P.M. талон учета на легковой автотранспорт с фамилией водителя ФИО41 и выехал за территорию таможенного поста на территорию РФ. Контролер ОтрПК_«Дагестан» ФИО33 P.M. передал этот талон старшему смены ФИО39, который внес в журнал ЧШ-2 имеющиеся в этом талоне данные.

В журнале ЧШ-2 указана фамилия подсудимого ФИО41 по той причине, что там был представлен также талон, полученный последним при въезде его на территории государственной границы. Эти обстоятельства подтверждены и самим подсудимым ФИО41

Эти же обстоятельства, а также доводы свидетеля ФИО6 о том, что он свободно без предъявления паспорта прошёл к своей автомашине марки «БМВ» с номерами государства ОАЭ, в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО34, из показаний которого явствует, что ФИО7 имел возможность без паспортного контроля пройти к своей автомашине, а также свидетель ФИО33 P.M., дежуривший Дата обезличена года на выезде из территории таможенного поста на территорию РФ.

Свидетель ФИО39 показал, что без предъявления паспорта, только по одному талону, автомашина не может быть выпушена из территории таможенного поста на территорию РФ. Паспорт должен проверить младший смены и он же затем направляет водителя к нему.

Между тем эти его по показания опровергаются показаниями свидетелей ФИО33 P.M., ФИО11, ФИО16 о том, что при выезде из территории таможенного поста на территорию РФ документы водителя не проверяются, а проверяют только талон контроля.

Суд считает показания свидетеля ФИО39 недостоверными, данными им с целью не быть обнаруженным допускаемые возглавляемой им дежурной сменой нарушений установленного порядка пропуска автомашин с территории таможенного поста на территорию РФ. Кроме того, им было показано, что проверку паспорта должен осуществить не он, а младший смены, то есть Гусеев.

По утверждению органов предварительного следствия имеющийся в материалах дела протокол осмотра и прослушивания фонограммы произведены с этих кассет с участием понятых и переводчика в соответствии с ч.7 ст. 186 УПК РФ. Такие утверждения не соответствуют фактическим обстоятельствам. Так, в соответствии с ч.7 ст.186 УПК РФ - о результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь с участием понятых и при необходимости специалиста, а также лиц чьи телефонные и иные переговоры записаны, составляет протокол, в котором должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу. Лица, участвующие в осмотре и прослушивании фонограммы вправе в том же протоколе или отдельно изъявлять свои замечания к протоколу.

Нал.д. 205 т.2 имеется постановление от Дата обезличена года о прослушивании телефонных переговоров, в котором указано, что разрешается прослушивать телефонные переговоры неустановленного лица по имени Тагир, который занимается поставками на нефтеперерабатывающие установки на территории РД незаконно приобретаемой нефти. В постановлении сверху печатного текста рукописно внесено изменение срока прослушивания. Между тем в самом постановлении о внесении исправления ничего не указано.

Кроме этого, в постановлении нет анкетных данных лица, в отношении которого выдано разрешение, его адрес. Между тем подсудимого ФИО10 зовут Магомедтагир, а не Тагир. И разрешение выдано для прослушивания по основаниям, не связанным с данным уголовным делом. Речь в нём шла о возможном хищении нефтепродуктов лицом по имени «Тагир».

В то же время органами предварительного следствия по результатам проведенных ОТМ экспертиза с постановкой вопроса о возможном принадлежности голоса лица по имени Тагир подсудимому ФИО41 не проведена.

Представленные суду в качестве вещественных доказательств видеокассеты в количестве 5(пять) штук, а также диски, на которых по утверждению органов следствия имеются записи результатов, проведенных по настоящему уголовному делу оперативно-технических мероприятий, в ... суд представлены в распакованном виде, не опечатанными.

При изложенных обстоятельства суд не может положить в качестве доказательства вины подсудимого ФИО41 результаты ОТМ, проведенных на основании постановлений ВС РД от Дата обезличена года.

Показания свидетелей ФИО25 и ФИО26 и протокола проверки их показаний на месте, оба протокола осмотра места происшествия, протокол следственного эксперимента, автомобиль марки «BMW 750 Li», черного цвета W1N-WBAHN81016DT12293 2006 года выпуска, как вещественное доказательство, должностной регламент, график смен личного состава ОСТП в пункте пропуска «Яраг-Казмаляр» за май 2006 г., технологическая схема пропуска автотранспортных средств через таможенную границу РФ, заключение служебной проверки Дагестанской таможни сами по себе прямо или косвенно не указывают на то, что за рулем автомашины «BMW 750 Li», черного цвета WIN-WBAHN81 01 6DT12293 2006 года выпуска в момент перемещения его с территории таможенного поста на территорию РФ Дата обезличена г. находился именно ФИО41 и, что именно ФИО40 с использованием служебного положения пособничал контрабандному перемещению указанной автомашины с территории ... на территорию Российской Федерации, а лишь доказывает сам факт перемещения автомашины марки «BMW 750Li», черного цвета WIN-WBAHN81016DT12293 2006 года выпуска через таможенную границу РФ, который никем из участников процесса не отрицается.

В рапорте заместителя начальника ОЭБ УФСБ РФ по РД А.К. Дибирова указано о том, что подсудимый ФИО41 контрабандным путем переместил автомашину марки «BMW 750 Li», черного цвета WIN-WBAHN81016DT12293 2006 года выпуска. Однако этот рапорт был составлен Дата обезличена года, без проведения какой-либо проверки изложенных в нем обстоятельств, с связи с чем суд не считает изложенные в нём предположения должностного лица, составившего этот рапорт, как достоверное доказательство виновности подсудимых ФИО41 и ФИО40

Орган предварительного следствия, обвиняя ФИО41 в совершении контрабанды, а ФИО40 в пособничестве в совершении контрабанды с использованием как должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом прав и законных интересов государства, считает, что государству причинен ущерб в размере 1 247 462 руб. 23 коп.

Между тем в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо документы компетентных государственных органов о причинении государству какого-либо ущерба на какую-либо сумму.

Согласно имеющимся в деле материалам автомашина марки «BMW 750 Li», черного цвета WIN-WBAHN8 1 016DT1 2293 2006 года выпуска, вмененное им как ввезенное контрабандным путем, в установленные ст.329 Таможенного кодекса РФ 15 дней была продекларирована владельцем этой автомашины ФИО7, им же уплачены все причитающиеся за ввоз этой автомашины таможенные платежи, получен гарантийный сертификат и ему выдана таможенная расписка, в последующем эту автомашину он оформил на себя, получил на нее паспорт транспортного средства и государственные регистрационные номера, что свидетельствует о том, что эта автомашина полностью прошла процедуру оформления и, она допущена органами ГИБДД РД в качестве участника дорожного движения.

Оценивая приведенные органом предварительного следствия обвинения доказательства виновности обоих подсудимых и доказательства защиты, приведенные обоими подсудимыми и их защитниками, суд руководствуется ст. 49 Конституции РФ и ст.ст. 14 и 75 УПК РФ, в силу которых не устранимые сомнения в виновности подсудимых толкуются в их пользу. В пользу подсудимых толкуются не только не устранимые сомнения в их виновности в целом, но и не устранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предварительного обвинения, формы вины, степень и характер участия в совершении преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приведенных ими в свою защиту, лежит на стороне обвинения, все сомнения в виновности обвиняемого или подсудимого, которые

не могут быть устранены в ходе судебного следствия, толкуются в их пользу, обвинительный приговор не может быть построен на предположениях.

Вместе с тем, суд считает, что органом предварительного следствия остались без внимания показания свидетеля ФИО6 о том, что он был за рулём автомашины «БМВ» с номерами ... Дата обезличена года. Этим его показаниям о признании факта незаконного перемещения им указанной в обвинительном заключении автомашины марки «БМВ» через таможенный пост «Яраг-Казмаляр» не дана соответствующая правовая оценка и не принято процессуальное решение.

Орган предварительного следствия также не проверил версию о наличии в действиях подсудимого ФИО40 халатности, не дал правовую оценку этим его действиям и не принял процессуальное решение.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым оправдать обоих подсудимых по предъявленным им обвинениям в связи с отсутствием в их деяниях состава преступлений.

Суд также не признаёт автомобиль марки «BMW 750 Li», черного цвета WIN-WBAHN81016DT12293 2006 года выпуска, принадлежащий ФИО7, как добытой преступным путем, и потому считает невозможным решить вопроса о конфискации этого автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.т. 302, 305, 306 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оправдать ФИО41 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ и ФИО40-Алимовича по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 - ч.1 ст. 188, ч.1 ст.285 УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления.

Меру пресечения в отношении ФИО41 и ФИО40 в виде подписки о невыезде отменить.

Признать за оправданными ФИО41 и ФИО40-Алимовичем право на реабилитацию и обращение в ... суд РД с требованием - о возмещении имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки «BMW 750 Li», черного цвета, WIN-WBAHN81016DT12293, 2006 года выпуска оставить по принадлежности у ФИО6, видеокассеты в количестве 5(пять) штук, аудиокассеты в количестве десяти штук, СД-диски с записями с МАПП «Яраг-Казмаляр», журналы ЧШ-1 и ЧШ-2, дактилоскопические пленки и приложения к заключению экспертов хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При этом ФИО40 и ФИО41 имеют право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

2. право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3.право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий:

Приговор набран лично судьёй в совещательной комнате.