Гражданский кодекс часть 1

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Ижевска по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 02 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карачёв Роман Вячеславович совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между знакомыми Карачёвым Р.В. и ФИО12, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, с одной стороны, и незнакомым им ФИО2 с другой стороны, на катке, расположенном между домами , по незначительному поводу возник словесный конфликт. В ходе возникшего конфликта Карачёв и ФИО12, находясь в указанном выше месте, действуя самостоятельно друг от друга, нанесли ему побои, в результате которых ФИО2 упал на лед.

В этот момент у Карачёва возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение у ФИО2 мобильного телефона. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Карачёв, действуя самостоятельно от ФИО12, не посвящая его в свои преступные планы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на катке, расположенном между домами , с целью хищения у него ценного для себя имущества, осознавая открытый характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, выдвинул в адрес потерпевшего незаконные требования о передаче ему мобильного телефона.

ФИО2 с учетом сложившейся обстановки, был вынужден подчиниться незаконным требованиям Карачёва и, находясь в указанный период времени в указанном выше месте, передал последнему следующее, принадлежащее ему имущество: мобильный телефон марки «Nokia N 73-1», стоимостью 7000 рублей, с находящейся внутри него сим-картой, не представляющей для него материальной ценности.

Карачёв с похищенным мобильным телефоном, внутри которого находилась сим-карта, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму 7000 рублей и физическую боль.

Подсудимый Карачёв Р.В. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО12, ФИО1 и ФИО16 в подъезде № употребляли пиво, потом пошли на улицу. По пути, около , находится каток. Когда они проходили каток, то увидели, что на катке катаются два парня. Он подошел к ограждению катка и попросил у парней сигарету. Они ответили, что у них нет. После этого он зашел на каток, за ним следом зашли ФИО1, ФИО12 и ФИО16, но он их не звал заходить за ним. Он снова попросил у парней сигарету, те снова ответили, что нет. После этого оба парня пошли в сторону входа, где справа от входа стояли два стула, на которых лежала доска – скамейка, для переодевания обуви и сели на нее. Они с парнями подошли и встали впереди потерпевших. Оба парня стали переодевать свою обувь, сидя на скамейке. Он выдернул из-под парней стул для того, чтобы они упали, от чего оба парня упали на лед. Он поднял стул и стал им размахивать, стоя на одном месте, размахивал им в пустоту, при этом он стоял на расстоянии около метра от парней, никаких требований и угроз им не высказывал, ударять стулом никого не собирался. После этого он стул поставил около себя, далее взял доску, которая ранее лежала на стульях, поставил её вертикально и отошел от нее. В этот момент доска упала в сторону парней и попала на парня, который был вместе с потерпевшим. В какой-то момент парень, который был вместе с потерпевшим, перепрыгнул через ограждение катка и побежал в сторону , которая находится рядом с катком, за ним следом побежали ФИО1, и ФИО16. Потерпевший попросил их не наносить побои тому парню. В этот момент он сказал потерпевшему: «Не лезь, иначе и ты получишь». После этого к потерпевшему подошел ФИО12 и нанес ему удар кулаком в область лица. Он также подошел к ФИО2 и поставил ему подножку, при этом руками толкнул его назад. От этого тот упал на лед. Потом он наступил ФИО2 на ногу, а ФИО12, стоя перед потерпевшим, в этот момент нанес ему удар кулаком в область лица. От удара ФИО12 потерпевшего развернуло в левую сторону, таким образом, что нога осталась прямо, а тело развернуло. В этот момент ФИО2 громко крикнул: «Нога!» и он сразу же убрал свою ногу с его ноги. Он сказал, чтобы ФИО12 прекратил наносить удары. В этот момент он решил забрать у ФИО2 телефон, хотя не знал точно, есть ли телефон у ФИО2. Он спокойно спросил его: «Есть телефон?», но потерпевший ничего не ответил. Он повторил свой вопрос, после чего ФИО2 достал из своего кармана брюк, с левой стороны сотовый телефон, в корпусе черного цвета, марки «Нокиа N73», который он забрал и они с ФИО12 ушли с катка. Когда они выходили с катка, он открыл крышку телефона и достал оттуда сим-карту, которую по пути к дому ФИО1 выкинул. После этого ФИО12 попросил у него телефон посмотреть, он передал телефон ФИО12, что с ним делал ФИО12 он не видел, внимание на него не обращал. Через некоторое время его с ФИО1 поймали сотрудники милиции неподалеку от школы №. Сотрудники милиции подвели их к машине, где сидели потерпевший и второй парень, который был на катке, те уверенно опознали его. После этого их доставили в ОМ № УВД по . Похищенный им у потерпевшего телефон остался у ФИО12. Они с друзьями не договаривались наносить побои парням и похищать имущество. Он самостоятельно решил похитить телефон у ФИО2. В содеянном он раскаивается. Вину свою признает полностью.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина нашла подтверждение показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 пришел на каток, расположенный у , там никого не было. Ни каток, ни территория двора, ни территория школы не освещались, на улице было темно, свет падал только с окон домов. Минут через 30 после этого к ограждению катка подошел Карачев, которого ранее они не знали, и спросил: «Курить есть?», на что они с ФИО3 ответили: «Нет». После этого Карачёв зашел на каток, и снова обратился с вопросом: «Почему нет?». ФИО3 ему снова ответил: «Потому что я катаюсь». После этого на каток зашли еще трое ранее незнакомых ему молодых людей. Все парни были в состоянии алкогольного опьянения. После того, как все парни зашли на каток, кто-то из них спросил у Карачёва «Что случилось?», на что тот сказал: «Сейчас здесь будет ледовое побоище». Он понял, что тот хочет их побить. После этих слов они с ФИО3 пошли в сторону стульев. Когда они сели переодевать обувь, все парни подошли к ним и встали перед ними. Со стороны ФИО3 подошел Карачёв и сказал: «Что это вы здесь сидите?» и с этими словами выдернул стул, который стоял со стороны ФИО3. Они с ФИО3 упали на лед. Далее Карачёв стал размахивать над головой ФИО3 стулом, он стоял на расстоянии около 1 метра от ФИО3, слева от него, при этом ни он, ни другие парни им ничего не говорили, угроз в их адрес, требований передать имущество, не высказывали, они стояли и смеялись. После этого Карачёв поставил стул, поднял деревянную доску, поставил её и отпустил, она стала падать в сторону ФИО3. ФИО3 рукой отбил данную доску, и она упала на лед. Остальные парни стояли перед ними и смеялись, угрозы не высказывали, требования не выдвигали. Когда ФИО3 отбил доску, к нему подошел один из парней и ударил кулаком в область лица. ФИО3 перепрыгнул через ограждение и побежал в сторону . Ударивший его парень тоже перепрыгнул через ограждение и побежал за ФИО3. В этот момент он крикнул, чтобы они не трогали ФИО3, чтобы отстали от него. Еще один парень пешком ушел с катка, куда тот пошел он не видел, но ему показалось, что также за ФИО3. На катке остались он, Карачёв и ФИО12. Парни стали его избивать. Он упал на лед. Карачев наступил ему на ногу, а ФИО12 нанес удар в область лица. От удара его развернуло в левую сторону назад, и он почувствовал очень сильную боль в левой ноге. От боли он вскрикнул: «Нога!». Тогда Карачёв убрал свою ногу с его ноги. Больше после этого никто удары ему не наносил. После этого Карачёв спокойно спросил его: «Есть телефон?», он не ответил. Тогда Карачёв снова спросил, уже громче: «Есть телефон?!». Тогда он испугался, что ему снова станут наносить побои, поэтому из кармана своих джинс достал мобильный телефон и Карачёв из его рук забрал телефон. После этого Карачёв вместе со вторым парнем вышли с катка и направились в сторону . С ними же вместе шли парни, которые убегали за ФИО3. Когда парни ушли, на каток зашел ФИО3, который пояснил, что ему также нанесли побои около и похитили его телефон. Сам он этого не видел. Когда они стали выходить с катка, то к ним подошли сотрудники милиции, которым они рассказали о случившемся. После чего, они совместно с сотрудниками милиции проехали по району и у школы № сотрудники милиции задержали двух парней, одним из которых был Карачёв.

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО2 пришли на каток, расположенный между . На катке никого не было. Около ДД.ММ.ГГГГ к катку подошел Карачёв с еще тремя молодыми людьми, которых он ранее не знал, подошедшие были в стоянии алкогольного опьянения. Один из парней спросил, обращаясь к ним: «Курить есть?», на что он ответил: «Нет», ФИО2 также ответил: «Нет». После этого парни зашли на каток, и подошли к ним. Он сказал ФИО2: «Пойдем, переоденем обувь». После этого они пошли в сторону стульев, сели на доску, между стульями, для того, чтобы переодеть обувь, все четверо парней стали перед ними, они разговаривали между собой и смеялись. Он сказал, обращаясь к парням: «Давайте парни по-хорошему, идите куда шли», кто-то из парней ответил: «Сейчас ты нам еще будешь указывать, что делать, сейчас мы вам устроим «ледовое побоище». Когда они переодевали обувь, то к ним подошел Карачёв, сказал: «Что это вы сидите?» и выдернул стул, после чего они с ФИО2 упали на лед. В этот момент Карачёв стал махать стулом над его головой, а другие парни стали смеяться. После этого один из парней подошел и молча ударил его кулаком в область лица. Он развернулся и побежал искать помощь в сторону . Его возле догнали двое парней и нанесли ему побои, а также забрали его мобильный телефон. Карачев и еще один парень остались на катке вместе с ФИО2. После того, как его избили и забрали у него телефон, парни ушли все вместе в сторону . После этого он направился на каток, чтобы встретить ФИО2. Когда он зашел на каток, то ФИО2 подходил к входу. ФИО2 хромал на левую ногу, на лице у него были ссадины и царапины. Со слов ФИО2 ему стало известно, что тому нанесли побои Карачёв и второй парень, а также похитили у него мобильный телефон. Когда они стали выходить из катка, то к ним подошли сотрудники милиции, которым они все рассказали. Совместно с сотрудниками милиции они проехали по району и возле школы № увидели Карачева и еще одного из парней, которых сотрудники милиции задержали.

Свидетель ФИО7 показал, что работает сторожем в . В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, около ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, смотрел телевизор. Услышав, что на улице кто-то громко разговаривает, он вышел из на крыльцо и увидел, что четверо парней уходят в сторону . Он увидел данных парней только сзади, лиц их не видел, они все были среднего роста, одеты были в темную одежду. На самом катке двое парней переодевали коньки, один из парней протирал свое лицо платком. Через некоторое время, в двери постучался сотрудник милиции, который сказал, что на катке произошла драка, он рассказал ему обо всем, что видел. Чтобы кто-нибудь дрался, он не видел, также не слышал шумов, похожих на драку.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату уже не помнит, около ДД.ММ.ГГГГ, она вышла на балкон своей квартиры, который выходит на хоккейную коробку. В это время на хоккейной коробке свет уже не горел, фонари во дворе также не горели, было темно. Когда она вышла на балкон, то увидела, что около входа на каток у сугроба два молодых человека, в темной одежде наносят побои третьему молодому человеку, который также был в темной одежде. Лиц данных молодых людей она не видела, так как было темно. Она видела, что два молодых человека кулаками били по голове третьего, а тот руками прикрывал голову. При этом никто не кричал, все происходило молча. Увидев это, она сразу же крикнула: «Прекратите бить, я сейчас вызову милицию» и забежала в квартиру, чтобы вызвать сотрудников милиции по телефону. Кроме того, на самом катке она увидела еще двух молодых людей, которые также были в темной одежде. С её балкона просматривается не вся территория катка, правая сторона катка не просматривается, и если бы кто-нибудь лежал на льду, то она бы этого с балкона не увидела. Где-то минут через 30 она вышла снова на балкон и увидела, что у катка стоит машина сотрудников милиции.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что он состоит в должности милиционера ГЗ . ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования совместно с ФИО53. Около ДД.ММ.ГГГГ они получили сообщение о том, что по адресу: , неустановленные лица нанесли побои и похитили мобильные телефоны ФИО2 и ФИО3. Неподалеку от школы № ими были задержаны Карачёв Р.В. и ФИО1, которых ФИО3 и ФИО2 опознали, как лиц, нанесших им побои и похитивших их имущество. После чего ФИО1 и Карачёв были доставлены в дежурную часть ОМ № УВД по для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что он является сотрудником . ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве вместе с ФИО11, в ДД.ММ.ГГГГ от дежурного по они получили сообщение о том, что между домами произошла драка. Прибыв по данному адресу, они обнаружили двух молодых ребят – ФИО2 и ФИО3, на лице которых имелись царапины и ссадины, также была кровь. Один из молодых ребят хромал. От ребят они узнали обстоятельства происшедшего и все вместе направились на служебном автомобиле в сторону . Когда проезжали по двору , то увидели четверых парней, которые, увидев машину, стали убегать в сторону . Когда они ехали в сторону , то около дороги в сугробе увидели лежащего на снегу молодого человека, им оказался ФИО12 ФИО2 сказал, что ФИО12 наносил побои ему, находясь на катке. После чего для дальнейшего разбирательства ФИО12 доставили в дежурную часть ОМ № УВД по . Спустя некоторое время по рации с ними связались сотрудники вневедомственной охраны и сказали, что они задержали двух молодых людей. После этого они на служебном автомобиле проехали в сторону школы № , где ФИО2 и ФИО3 опознали в данных молодых людях лиц, которые нанесли им побои и похитили их имущество. Одного из данных молодых людей они опознали сразу, ФИО2 сказал, что данный молодой человек наносил ему побои и похитил его телефон. А второго молодого человека, который был в шапке-ушанке, они вначале сказали, что не узнают, попросили снять с него шапку, после чего ФИО3 сказал, что данный молодой человек похож на парня, который наносил ему побои.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПППСМ МВД по УР в дежурную часть ОМ № УВД по были доставлены ФИО12.,., ФИО1, ., Карачёв Р.В., . по подозрению в совершении грабежа, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на катке у в отношении ФИО2 и ФИО3 Он в присутствии понятых проводил личный досмотр указанных лиц. В результате личного досмотра у ФИО12 был обнаружен и изъят пленочный фотоаппарат марки «Panasonic» черного цвета, а у Карачёва - пленочный фотоаппарат марки «Kodak», черного цвета, которые со слов досматриваемых принадлежали лично им.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. ФИО12 в ходе беседы сообщил ему, что ДД.ММ.ГГГГ на катке у он совместно с ФИО1, Карачёвым и ФИО16 нанесли побои двум ранее неизвестным им парням. А также ФИО12 сообщил, что один из похищенных телефонов марки «Нокиа» в корпусе черного цвета он спрятал в сугробе в том месте, где его задержали сотрудники милиции. После чего, он незамедлительно совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО15, а также подозреваемым ФИО12 выехал к проезжей части у , то есть к месту, которое указал ФИО12 В ходе осмотра места задержания ФИО12, ФИО12 самостоятельно указал на место, где он спрятал похищенный мобильный телефон, сам его откопал из-под снега и передал ему. Данный мобильный телефон был марки «Nokia N73» в корпусе черного цвета. Внутри телефона находилась сим-карта оператора « В спешке он забыл взять с собой протокол осмотра места происшествия, и с целью не допущения утраты, им было приятно решение об изъятии данного мобильного телефона, не дожидаясь приезда следственно-оперативной группы. Данный телефон был им изъят, не упаковывался. По прибытию в ОМ № по факту обнаружения и изъятия похищенного мобильного телефона, им был составлен рапорт на имя начальника ОМ № УВД по .

Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Карачёвым, ФИО1 и ФИО16 шли по улице. Когда они проходили каток, территория которого не освещалась, то Карачёв подошел к ограждению и, обращаясь к кому-то, попросил сигарету. Далее он увидел, как Карачёв через вход вошел на каток, тогда он с ФИО1 и ФИО16 также зашли за ним. На катке он увидел двух парней, это был потерпевший и еще один парень. Роман снова попросил у парней сигарету, те что-то ответили ему, и пошли в сторону входа, где справа от входа стояли два стула, на которых лежала доска – скамейка, для переодевания обуви и сели на нее. Они подошли все вместе и встали впереди них. Оба парня стали переодевать свою обувь, сидя на скамейке. Карачёв подошел к парням и резко выдернул стул из-под парней, от чего оба парня упали на лед. После этого Карачёв поднял стул и стал им размахивать, стоя на одном месте, при этом он стоял на расстоянии около метра от парней, никаких требований и угроз им не высказывал. Далее Роман стул поставил и взял доску, которая ранее лежала на стульях, поставил её вертикально и отпустил. В этот момент доска упала в сторону парней и попала на парня, который был вместе с потерпевшим. ФИО1 подошел к данному парню и нанес ему один удар кулаком в область лица, после чего тот перепрыгнул через ограждение катка и побежал в сторону , которая находится рядом с катком, за ним следом побежали ФИО1 и ФИО16. На катке остались Карачёв, он и потерпевший. Он подошел к потерпевшему и нанес ему удар кулаком в область лица. Карачёв также подошел к ФИО2 и двумя руками толкнул его в грудь, ФИО2 упал на лед на спину, он же несколько раз ударил его. Когда парень сидел на льду, Карачёв подошел слева к парню, а он стоял справа, в этот момент он снова нанес один удар кулаком в область лица ФИО2, от его удара парня развернуло в левую сторону, и он громко крикнул: «Нога!». После этого Карачёв спросил парня: «Есть телефон?», но потерпевший ничего не ответил. Он повторил свой вопрос, после чего ФИО2 достал из своего кармана брюк сотовый телефон, в корпусе черного цвета, марки «Нокиа», который Карачёв забрал и они с ним ушли с катка. По пути к дому ФИО1, он попросил у Карачёва телефон, который тот забрал у ФИО2, чтобы посмотреть. Карачёв отдал ему телефон, он открыл крышку телефона, достал оттуда сим-карту, которая была установлена в телефоне, и вставил свою сим-карту с абонентским номером №. Данный телефон он хотел посмотреть и вернуть Карачёву. Когда ФИО1 взял дома деньги и они вышли из подъезда на улицу, то увидели, что по двору едет машина сотрудников милиции и он стал убегать в сторону . Он решил спрятаться в сугробе, в это время телефон был у него. Телефон он закопал в сугробе. Машина сотрудников милиции остановилась около него, там сидели потерпевший и второй парень. Оба парня сразу же узнали его. После этого его доставили в ОМ № УВД по . При этом он хотел бы уточнить, что они с друзьями не договаривались наносить побои парням и похищать их имущество.

Свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Карачёвым, ФИО12 и ФИО16 пришли на каток, где был потерпевший с другом. Карачёв подошел к ограждению и, обращаясь к парням, которые там катались, попросил сигарету. Далее Карачёв через вход вошел на каток, тогда они также зашли за ним. Роман снова попросил у парней сигарету, те что-то ответили ему, и пошли в сторону входа, где справа от входа стояли два стула, на которых лежала доска – скамейка, для переодевания обуви и сели на нее. Они подошли все вместе и встали впереди них. Оба парня стали переодевать свою обувь, сидя на скамейке. Карачёв подошел к парням и резко выдернул стул из-под парней, от чего оба парня упали на лед. После этого Карачёв поднял стул и стал им размахивать, стоя на одном месте, при этом он стоял на расстоянии около метра от парней, никаких требований и угроз им не высказывал. Далее Роман стул поставил и взял доску, которая ранее лежала на стульях, поставил её вертикально и отпустил. В этот момент доска упала в сторону парней и попала на парня, который был вместе с потерпевшим. Он подошел к данному парню и нанес ему один удар кулаком в область лица, после чего тот перепрыгнул через ограждение катка и побежал в сторону , которая находится рядом с катком, он побежал за ним. У он догнал парня и стал его избивать, после подошел ФИО16 и они вдвоем стали наносить парню побои. После ФИО16 забрал у этого парня телефон и они с ФИО16 пошли к нему домой, за ними следом вышли ФИО12 и Карачев из катка и они все вместе пошли в сторону его двора. По пути ФИО12 или Карачёв, кто именно он уже не помнит, показали им сотовый телефон марки «Нокиа N73» в корпусе черного цвета и сказали, что забрали данный телефон у потерпевшего. Наносили ли Карачёв и ФИО12 потерпевшему побои и кто из них забрал у того сотовый телефон он не видел. После он дома взял деньги и когда они вышли на улицу, то увидели, что по двору едет машина сотрудников милиции. Он с Карачёвым побежали в сторону школы №, возле которой их поймали сотрудники милиции и подвели к машине, где сидели парни, которым они нанесли побои. Он сразу же узнал данных парней. Оба парня сказали, что уверенно опознают Карачёва, как лицо, которое нанесло побои потерпевшему и похитило его телефон.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО16 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1, пояснив, что потерпевшего и его друга они побили за то, что те грубо им ответили.

Свидетель ФИО57 показала, что Карачёв Роман Вячеславович является её сыном. В ДД.ММ.ГГГГ Роман пришел домой и рассказал ей, что они с друзьями нанесли побои ранее незнакомым молодым людям. Роман сказал, что все происходило на катке, который расположен около . Обстоятельства произошедшего ей не известны. Сына характеризует с положительной стороны, по характеру он активный, бойкий, любит шутить, но не агрессивный, не конфликтный. .

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 и свидетеля ФИО18 следует, что знают Карачёва Романа, как соседа. Спиртными напитками Роман не злоупотребляет, шумы и скандалы из их квартиры не слышны, в компании подозрительных лиц замечен не был. Где он работает и чем занимается, не знают. В конфликтные ситуации с соседями не вступает, по характеру спокойный.

Судом исследовались материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого:

Исследовав все собранные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина Карачёва Р.В. нашла свое подтверждение, как показаниями самого подсудимого, пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на катке, расположенном у открыто похитил сотовый телефон у потерпевшего ФИО2, после чего с похищенным телефоном с места преступления скрылся, так и показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей, которые подтвердили, что телефон у потерпевшего был похищен именно Карачёвым Р.В., а также материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель просила суд действия Карачева квалифицировать как простой грабеж, а не квалифицированный. Свою позицию государственный обвинитель мотивировала тем, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт того, что Карачев с целью завладения имуществом потерпевшего применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья. Суд полагает, что доводы государственного обвинения обоснованны. В судебном заседании подсудимый показал, что они с ФИО12 нанесли побои ФИО2 не с целью хищения имущества ФИО2. О том, что у ФИО2 имеется телефон, Карачев не знал, и умысел на завладение телефона у Карачева возник уже после нанесения побоев потерпевшему. Потерпевший ФИО2 подтвердил данные показания, пояснив, что во время его избиения к нему никаких материальных требований Карачев не предъявлял. Он также полагает, что избивали его из хулиганских побуждений, чтобы покуражиться. Только после того, как Карачев сказал ФИО12, чтобы ФИО12 прекратил избиение, Карачев высказал требование передачи телефона, и в этот момент Карачев никакого насилия к нему не применял. Материал по факту применения насилия к потерпевшему, в результате которого потерпевший получил телесные повреждения, в том числе перелом ноги, был выделен в отдельное производство и в вину Карачеву эти действии не вменялись, о чем имеется постановление на л.д. 90-106 т.2. Показания подсудимого и потерпевшего подтверждаются показаниями свидетеля ФИО12, который показал, что они побили потерпевшего с Карачевым не для того, чтобы похитить имущество. О хищении имущества потерпевшего они не договаривались. Свидетель ФИО3 показал, что двое парней стали избивать его, а со слов ФИО2 он узнал, что подсудимый с ФИО12 избивали ФИО2, при этом никаких требований материального характера со стороны избивавших не высказывалось. Потом он узнал, что у ФИО2 Карачев отобрал телефон. Свидетель ФИО16 показал, что драка с потерпевшим началась из-за того, что ФИО2 и его друг грубо им ответили. В судебном заседании установлено, что действия насильственного характера не были сопряжены с похищением имущества потерпевшего. По факту нанесения побоев в отношении Карачева был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. С учетом мнения государственного обвинителя и добытых в суде доказательств, суд считает, что в действиях Карачева имеет место открытое хищение чужого имущества без квалифицирующих признаков.

Давая правовую оценку действиям Карачёва Р.В., суд исходит из того, что преступление, совершенное Карачёвым Р.В. является умышленным, совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Каких-либо процессуальных нарушений при сборе доказательств судом не установлено, участниками событий они не оспариваются, в связи с чем, все исследованные в суде доказательства признаны судом допустимыми и могут быть взяты судом в основу обвинительного приговора. Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Карачёва Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. Суд действия подсудимого Карачёва Р.В. квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Карачёвым Р.В. преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Карачёв Р.В. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления. Несмотря на это, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период не отбытого условного срока по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, суд полагает, что наказание Карачёву Р.В. должно быть назначено в виде лишения свободы. В тоже время суд учитывает, что Карачев характеризуется положительно, как по месту жительства, так и по месту учебы, вину признал полностью, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, моральный и материальный ущерб потерпевшему возместил полностью, принес потерпевшему публично извинения, которые потерпевший принял, потерпевший на строгом наказании не настаивает. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств дает суду основание в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) для сохранения условного наказания по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Карачёв Р.В. совершил преступление в период условного осуждения, то в его действиях рецидива преступлений и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими Карачёву Р.В. наказание, в силу ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, поэтому при назначении наказания применяет ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Обстоятельств, дающих суду основание для применения ст.64 УК РФ и освобождения от наказания, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным КАРАЧЁВА Романа Вячеславовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав осужденного

На основании ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) условное осуждение по приговору Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сохранить и приговор исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Карачёву Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 1) фотоаппарат марки «Kodak», принадлежащий осужденному Карачёву Р.В. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по – вернуть Карачеву Р.В.;

2) фотоаппарат марки «Panasonic», сим-карту оператора « принадлежащие свидетелю ФИО12 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по – вернуть ФИО12;

3) мобильный телефон «Nokia N73-1», хранящийся у потерпевшего ФИО2 – вернуть ФИО2;

4) два стула, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по – уничтожить;

5) куртку черного цвета, хранящуюся у свидетеля ФИО1 – вернуть ФИО1;

6) мобильный телефон «Nokia 6610 I» с сим-картой оператора «», хранящиеся у свидетеля ФИО3 – вернуть ФИО3

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии приговора или кассационного представления о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Анчишина Г.Н.