Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мартынова , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов совершилмошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же семь разсовершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. Также он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере. Преступления совершены им, при следующих обстоятельствах:

Он (Мартынов), имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств граждан. Следуя настоящему плану, чтобы войти в доверие к гражданам и ввести их в заблуждение относительно своих истинных намерений, он (Мартынов), использовал, с целью придания видимости законности своих действий, направленных на хищение денежных средств граждан, реквизиты общества с ограниченной ответственностью «Дамаравто» (далее - ООО «Дамаравто» №), зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства о государственной регистрации (основной государственный регистрационный номер №), выданного Межрайонной инспекцией ФНС России № по , а также учреждённого Мартыновым совместно с иным лицом, не осведомлённым о его преступных намерениях, с адресом места расположения организации: , в которой Мартынов, на основании протокола № общего (учредительного) собрания учредителей ООО «Дамаравто» от ДД.ММ.ГГГГ, был назначен генеральным директором. Следуя своей преступной цели, Мартынов в 2008 году, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, разместил, неустановленным следствием способом, в глобальной сети Интернет на сайте «www.damarauto.ru» свои контактные данные, для привлечения большего количества граждан, не имеющих представления о его истинных намерениях, направленных на хищение их денежных средств, на котором им (Мартыновым), предлагались услуги по подбору, доставке, поиску и закупке иностранных автомобилей с пробегом, как из-за рубежа (Япония, Корея, Китай, Сингапур, Малайзия, США, Европа), так и на территории РФ, а также комплектующих (запасных частей) для них.

Таким образом Мартынов, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12час 00мин по 15час 00мин, в , расположенной по адресу: проспект , встретился с ФИО7, который намеревался приобрести автомобиль «Honda Jazz» 2003 года выпуска. В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», войдя в доверие к ФИО27, не подозревающему о его истинных намерениях и убедив его приобрести вышеуказанный автомобиль посредством услуг ООО «Дамаравто», заключил с ФИО27 договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, а также приложения № к нему, обязался оказать посреднические услуги по приобретению, доставке и полному оформлению (таможенному оформлению, постановке-снятию на учёт в ГИБДД, комиссионному оформлению) автомобиля «Honda Jazz» 2003 года выпуска. После заключения вышеуказанного договора, Мартынов, войдя в доверие к ФИО27, получил от него денежные средства в размере 310000 рублей. При этом Мартынов не выдал ФИО27 расписку о получении вышеуказанной суммы денежных средств. После получения от ФИО27 денежных средств, в счёт якобы оказания посреднических услуг по приобретению, доставке и полному оформлению автомобиля, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя договорные обязательства, в бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Дамаравто» получение вышеуказанной суммы денежных средств от ФИО27 не отразил, приходный кассовый ордер ООО «Дамаравто» не составил и не передал квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму денежных средств ФИО27.

Далее, действуя согласно своего преступного умысла, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства, а также возвращать похищенные. путём обмана и злоупотребления доверием, денежные средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18час 00мин по 20час 00мин, возле , расположенного по адресу: проспект, в автомобиле «Lexus RX 300» №, встретился с ФИО27. В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», продолжая умышленно обманывать ФИО27 относительно истинности и добропорядочности своих намерений, выдал последнему собственноручно написанную в его присутствии расписку о том, что он (Мартынов), в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется возвратить в полном объёме, уплаченную ему ФИО27 сумму денежных средств в размере 310 000 рублей, якобы в связи с невозможностью исполнить договорные обязательства по приобретению, доставке и полному оформлению автомобиля «Honda Jazz» 2003 года выпуска.

Таким образом Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства, путём обмана и злоупотребления доверием, при указанных выше обстоятельствах, получил от ФИО27 и похитил денежные средства последнего в крупном размере, в сумме 310000 рублей, которые затем растратил по собственному усмотрению.

Он же (Мартынов), действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21час 00мин по 23час 00мин, возле расположенного по адресу: , в автомобиле «Lexus RX 300» №, встретился с ФИО1, который намеревался приобрести автомобиль «Lexus GS 300» 2006 года выпуска. В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», войдя в доверие к ФИО1, не подозревающему о его истинных намерениях, и убедив его приобрести вышеуказанный автомобиль посредством услуг ООО «Дамаравто», под предлогом поиска и подбора данного автомобиля, получил от ФИО1 денежные средства в размере 25000 рублей. При этом, продолжая умышленно обманывать ФИО1 относительно истинности и добропорядочности своих намерений, Мартынов выдал ФИО1 собственноручно исполненную в его присутствии расписку о получении вышеуказанной суммы денежных средств. После получения от ФИО1 денежных средств в счёт якобы поиска и подбора указанного автомобиля, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства, в бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Дамаравто» получение вышеуказанной суммы денежных средств от ФИО1 не отразил, приходный кассовый ордер ООО «Дамаравто» не составил и не передал квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму денежных средств ФИО1.

Далее, действуя согласно своего преступного умысла, Мартынов, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21час 00мин по 23час 00мин, возле расположенного по адресу: , в автомобиле «Lexus RX 300» №, вновь встретился с ФИО1, после чего проследовал вместе с последним на данном автомобиле к станции метро «Войковская» в , более точное место следствием не установлено, с целью исправления в неустановленном следствием салоне фотопечати, ошибки в договоре возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, а также его распечатке. В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», войдя в доверие к ФИО1, не подозревающему о его истинных намерениях, якобы для приобретения автомобиля «Lexus GS 300» 2006 года выпуска посредством услуг ООО «Дамаравто», заключил с ФИО1 договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, а также приложения № к нему, обязался оказать посреднические услуги по приобретению, доставке и полному оформлению (таможенному оформлению, постановке-снятию на учёт в ГИБДД, комиссионному оформлению) указанного автомобиля. После заключения вышеуказанного договора, в указанное выше время, находясь возле станции метро «Войковская» в в выше указанном автомобиле «Lexus RX 300», Мартынов получил от ФИО1 денежные средства в размере 900000 рублей.При этом Мартынов не выдал ФИО1 расписку о получении вышеуказанной суммы денежных средств. После получения от ФИО1 денежных средств, в счёт якобы оказания посреднических услуг по приобретению, доставке и полному оформлению автомобиля, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя договорные обязательства, в бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Дамаравто» получение вышеуказанной суммы денежных средств от ФИО1 не отразил, приходный кассовый ордер ООО «Дамаравто» не составил и не передал квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму денежных средств ФИО1.

Далее, действуя согласно своего преступного умысла, Мартынов, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19час 00мин по 20час 00мин, в ресторане «Сбарро» расположенного по адресу: , опять встретился с ФИО1.В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», войдя в доверие к ФИО1, не подозревающему о его истинных намерениях, под предлогом поставки автомобиля марки «Lexus GS 300» 2006 года выпуска, с более лучшими техническими характеристиками, перезаключил с ФИО1 договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, а также приложения № к нему, обязался оказать посреднические услуги по приобретению, доставке и полному оформлению (таможенному оформлению, постановке-снятию на учёт в ГИБДД, комиссионному оформлению) автомобиля «Lexus GS 300» 2006 года выпуска.После заключения указанного договора, в указанное выше время, в указанном выше месте, Мартынов получил от ФИО1 денежные средства в размере 200000 рублей.При этом Мартынов не выдал ФИО1 расписку о получении вышеуказанной суммы денежных средств. После получения от ФИО1 денежных средств, в счёт якобы оказания посреднических услуг по приобретению, доставке и полному оформлению автомобиля, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя договорные обязательства, в бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Дамаравто» получение вышеуказанной суммы денежных средств от ФИО1 не отразил, приходный кассовый ордер ООО «Дамаравто» не составил и не передал квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму денежных средств ФИО1.

Далее, действуя согласно своего преступного умысла, Мартынов, в период времени с 00час 01мин ДД.ММ.ГГГГ по 23час 59мин ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь возле расположенного по адресу: , в автомобиле «Lexus RX 300» №, вновь встретился с ФИО1. В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», войдя в доверие к ФИО1, не подозревающему о его истинных намерениях, получил от последнего денежные средства в размере 100000 рублей. При этом, продолжая умышленно обманывать ФИО1 относительно истинности и добропорядочности своих намерений, Мартынов написал ФИО1 собственноручно в его присутствии расписку в договоре возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что договор продлён до ДД.ММ.ГГГГ, но расписку о получении вышеуказанной суммы денежных средств не предоставил. После получения от ФИО1 денежных средств, в счёт якобы оказания посреднических услуг по приобретению, доставке и полному оформлению автомобиля, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя договорные обязательства, в бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Дамаравто» получение вышеуказанной суммы денежных средств от ФИО1 не отразил, приходный кассовый ордер ООО «Дамаравто» не составил и не передал квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму денежных средств ФИО1.

Далее, действуя согласно своего преступного умысла, Мартынов, в период времени с 00час 01мин ДД.ММ.ГГГГ по 23час 59мин ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь возле расположенного по адресу: , в автомобиле «Lexus RX 300» №, еще раз встретился с ФИО1. В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», войдя в доверие к ФИО1, не подозревающему о его истинных намерениях, получил от последнего денежные средства в размере 40000 рублей. При этом, продолжая умышленно обманывать ФИО1 относительно истинности и добропорядочности своих намерений, Мартынов написал ФИО1 собственноручно в его присутствии расписку в договоре возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что договор продлён до ДД.ММ.ГГГГ, но расписку о получении вышеуказанной суммы денежных средств не предоставил. После получения от ФИО1 денежных средств, в счёт якобы оказания посреднических услуг по приобретению, доставке и полному оформлению автомобиля, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя договорные обязательства, в бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Дамаравто» получение вышеуказанной суммы денежных средств от ФИО1 не отразил, приходный кассовый ордер ООО «Дамаравто» не составил и не передал квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму денежных средств ФИО1.

Далее, действуя согласно своего преступного умысла, Мартынов, в период времени с 00час 01мин ДД.ММ.ГГГГ по 23час 59мин ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь возле торгового развлекательного центра «Европейский» расположенного по адресу: г. Киевского вокзала , у станции метро Киевская» в , более точное место следствием не установлено, вновь встретился с ФИО1. В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», продолжая умышленно обманывать ФИО1 относительно истинности и добропорядочности своих намерений, выдал последнему собственноручно исполненную в его присутствии расписку о получении им (Мартыновым) денежных средств в размере 1265000 рублей.

Таким образом Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства, путём обмана и злоупотребления доверием, при указанных выше обстоятельствах, получил от ФИО1 и похитил денежные средства последнего в особо крупном размере, в сумме 1265000 рублей, которые затем растратил по собственному усмотрению.

Он же (Мартынов), действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00час 01мин по 23час 59мин, более точное время следствием не установлено, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», войдя в доверие к ФИО2, не подозревавшему о его истинных намерениях, и убедив его приобрести автомобиль «Honda Civic» 2003-2004 года выпуска посредством услуг ООО «Дамаравто», под предлогом оказания посреднических услуг по приобретению, доставке и полному оформлению (таможенному оформлению, постановке-снятию с учёта в ГИБДД, комиссионному оформлению) автомобиля «Honda Civic» 2003-2004 года выпуска, получил в Дополнительном офисе № АК «Сбербанк Росси» (ОАО) расположенном по адресу: , денежные средства в размере 340000 рублей, переведённые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 10час 20мин, на основании заявления о блиц-переводе через Дополнительный офис № АК «Сбербанк России» (ОАО), расположенный по адресу: . При этом Мартынов не выдал ФИО2 расписки о получении вышеуказанной суммы денежных средств. После получения от ФИО2 денежных средств, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства, в бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Дамаравто» получение вышеуказанной суммы денежных средств от ФИО2 не отразил, приходный кассовый ордер ООО «Дамаравто» не составил и не передал квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму денежных средств.

Далее, действуя согласно своего преступного умысла, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства, путём обмана и злоупотребляя доверием, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00час 01мин по 23час 59мин, более точное время следствием не установлено, продолжая умышленно обманывать ФИО2, переслал со своего электронного почтового ящика «» на электронный почтовый ящик «», принадлежащий ФИО13, не осведомлённому о преступном умысле Мартынова, сканированную копию договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением № к нему, которую , также ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00час 01мин по 23час 59мин, переслал со своего электронного почтового ящика «» на электронный почтовый ящик «», принадлежащий ФИО2. На основании вышеуказанного договора, а также приложения № к нему, Мартынов обязался оказать посреднические услуги ФИО2 по приобретению, доставке и полному оформлению (таможенному оформлению, постановке-снятию с учёта в ГИБДД, комиссионному оформлению) автомобиля «Honda Civic» 2003-2004 года выпуска, однако данные действия Мартынов выполнять не собирался.

Таким образом Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства, путём обмана и злоупотребления доверием, при указанных выше обстоятельствах, получил от ФИО2 и похитил денежные средства последнего в крупном размере, в сумме 340000 рублей, которые затем растратил по собственному усмотрению.

Он же (Мартынов), действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14час 00мин по 15час 00мин, находясь возле станции метро «Ясенево» в_, в автомобиле «Lexus RX 300» №, встретился с ФИО8, который намеревался приобрести автомобиль «Toyota Наrriег» 2004 года выпуска. В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», войдя в доверие к ФИО28, не подозревавшему о его истинных намерениях, и, убедив его приобрести вышеуказанный автомобиль посредством услуг ООО «Дамаравто», под предлогом поиска и бронирования данного автомобиля на аукционах в , получил от ФИО28 денежные средства в размере 30000 рублей. При этом, продолжая умышленно обманывать ФИО28 относительно истинности и добропорядочности своих намерений, Мартынов выдал ФИО28 собственноручно исполненную в его присутствии расписку о получении вышеуказанной суммы денежных средств. После получения от ФИО28 денежных средств в счёт якобы поиска и бронирования указанного автомобиля на аукционах в , Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства, в бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Дамаравто» получение вышеуказанной суммы денежных средств от ФИО28 не отразил, приходный кассовый ордер ООО «Дамаравто» не составил и не передал квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму денежных средств ФИО28.

Далее, действуя согласно своего преступного умысла, Мартынов, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12час 00мин по 17час 00мин, находясь возле станции метро «Академическая» в , в автомобиле «Lexus RX 300» №, встретился с ФИО28. В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», заключил с ФИО28 договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, а также приложения № к нему, обязался оказать посреднические услуги по приобретению, доставке и полному оформлению (таможенному оформлению, постановке-снятию с учёта в ГИБДД, комиссионному оформлению) автомобиля марки «Toyota Нагriег» 2004 года выпуска. После заключения вышеуказанного договора, Мартынов получил от ФИО28 денежные средства в размере 530000 рублей. При этом, продолжая умышленно обманывать ФИО28 относительно истинности и добропорядочности своих намерений, Мартынов выдал ФИО28 собственноручно исполненную в его присутствии расписку о получении вышеуказанной суммы денежных средств. После получения от ФИО28 указанных денежных средств, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя договорные обязательства, в бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Дамаравто» получение вышеуказанной суммы денежных средств от ФИО28 не отразил, приходный кассовый ордер ООО «Дамаравто» не составил и не передал квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму денежных средств ФИО28.

Далее, действуя согласно своего преступного умысла, Мартынов, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10час 00мин по 12час 00мин, находясь в своей расположенной по адресу: , встретился с ФИО28. В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО Дамаравто», войдя в доверие к ФИО28, не подозревающему о его истинных намерениях, под предлогом таможенного оформления, получил от последнего денежные средства в размере 220000 рублей. При этом, продолжая умышленно обманывать ФИО28 относительно истинности и добропорядочности своих намерений, Мартынов выдал ФИО28 собственноручно исполненную расписку о получении вышеуказанной суммы денежных средств. После получения от ФИО28 указанных денежных средств, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя договорные обязательства, в бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Дамаравто» получение вышеуказанной суммы денежных средств от ФИО28 не отразил, приходный кассовый ордер ООО «Дамаравто» не составил и не передал квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму денежных средств ФИО28.

Таким образом Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства, путём обмана и злоупотребления доверием, при указанных выше обстоятельствах, получил от ФИО28 и похитил денежные средства последнего в крупном размере, в сумме 780000 рублей, которые затем растратил по собственному усмотрению.

Он же (Мартынов), действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19час 00мин по 21час 00мин, находясь возле расположенного по адресу: квартал 3«а», в неустановленном следствием автомобиле марки «Honda Civic», встретился с ФИО4, который намеревался приобрести автомобиль «Nissan Teana» 2004 года выпуска. В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», войдя в доверие к ФИО4, не подозревающему о его истинных намерениях, и, убедив его приобрести указанный автомобиль посредством услуг ООО «Дамаравто», заключил с последним договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, а также приложения № к нему, обязался оказать посреднические услуги по приобретению, доставке и полному оформлению (таможенному оформлению, постановке-снятию с учёта в ГИБДД, комиссионному оформлению) автомобиля «Nissan Теаnа» 2004 года выпуска. После заключения указанного договора, Мартынов получил от ФИО4 денежные средства в размере 120000 рублей. При этом, продолжая умышленно обманывать ФИО4 относительно истинности и добропорядочности своих намерений, Мартынов выдал ФИО4 собственноручно в его присутствии написанную расписку о получении вышеуказанной суммы денежных средств. После получения от ФИО4 указанных денежных средств, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя договорные обязательства, в бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Дамаравто» получение вышеуказанной суммы денежных средств от ФИО4 не отразил, приходный кассовый ордер ООО «Дамаравто» не составил и не передал квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму денежных средств ФИО4.

Далее, действуя согласно своего преступного умысла, Мартынов, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19час 00мин по 21час 00мин, находясь возле расположенного по адресу: встретился с ФИО4. В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», войдя в доверие к ФИО4, не подозревающему о его истинных намерениях, перезаключил с последним договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, а также приложения № к нему, также обязался сказать посреднические услуги по приобретению, доставке и полному оформлению автомобиля «Nissan Теаnа» 2004 года выпуска. После заключения вышеуказанного договора, Мартынов получил от ФИО4 денежные средства в размере 220000 рублей. При этом, продолжая умышленно обманывать ФИО4 относительно истинности и добропорядочности своих намерений, Мартынов, не выдав ФИО4 расписку о получении вышеуказанной суммы денежных средств, забрал у последнего ранее написанную им расписку о получении денежных средств в размере 120000 рублей, под предлогом указания в договоре возмездного оказания услуг получения Мартыновым от ФИО4 денежных средства в размере 340000 рублей. После получения от ФИО4 указанных денежных средств, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя договорные обязательства, в бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Дамаравто» получение вышеуказанной суммы денежных средств от ФИО4 не отразил, приходный кассовый ордер ООО «Дамаравто» не составил и не передал квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму денежных средств ФИО4.

Таким образом Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства, путём обмана и злоупотребления доверием, при указанных выше обстоятельствах, получил от ФИО4 и похитил денежные средства последнего в крупном размере, в сумме 340000 рублей, которые затем растратил по собственному усмотрению.

Он же (Мартынов), действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18час 00мин по 19час 00мин, находясь напротив кинотеатра «Высота» расположенного по адресу: , в автомобиле «Toyota Noah Town 1се» №, встретился с ФИО6, который намеревался приобрести автомобиль 2005-2006 годов выпуска стоимостью до 600000 рублей. В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», войдя в доверие к ФИО6, не подозревающему о его истинных намерениях, и, убедив его приобрести указанный автомобиль посредством услуг ООО «Дамаравто», под предлогом поиска и заказа автомобиля из Японии, получил от ФИО6 денежные средства в размере 20000 рублей. При этом Мартынов не выдал ФИО6 расписку о получении вышеуказанной суммы денежных средств.После получения от ФИО6 указанных денежных средств, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя договорные обязательства, в бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Дамаравто» получение вышеуказанной суммы денежных средств от ФИО6 не отразил, приходный кассовый ордер ООО «Дамаравто» не составил и не передал квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму денежных средств ФИО6.

Далее, действуя согласно своего преступного умысла, Мартынов, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18час 00мин по 20час 00мин, находясь напротив кинотеатра «Высота» расположенного по адресу: , в автомобиле «Toyota Noah Town 1се» №, вновь встретился с ФИО6. В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», войдя в доверие к ФИО6, не подозревающему о его истинных намерениях, и, убедив его приобрести автомобиль «Nissan Lafesta» 2006 года выпуска посредством услуг ООО «Дамаравто», заключил с ФИО6 договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, а также приложения № к нему, обязался оказать посреднические услуги по приобретению, доставке и полному оформлению (таможенному оформлению, постановке-снятию с учёта в ГИБДД, комиссионному оформлению) автомобиля «Nissan Lafesta» 2006 года выпуска. После заключения вышеуказанного договора, Мартынов получил от ФИО6 денежные средства в размере 300000 рублей. При этом, продолжая умышленно обманывать ФИО6 относительно истинности и добропорядочности своих намерений, Мартынов написал ФИО6 собственноручно исполненную в его присутствии расписку в договоре возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ о получении в качестве аванса 320 000 рублей. После получения от ФИО6 указанных денежных средств, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя договорные обязательства, в бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Дамаравто» получение вышеуказанной суммы денежных средств от ФИО6 не отразил, приходный кассовый ордер ООО «Дамаравто» не составил и не передал квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму денежных средств ФИО6.

Таким образом Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства, путём обмана и злоупотребления доверием, при указанных выше обстоятельствах, получил от ФИО6 и похитил денежные средства последнего в крупном размере, в сумме 320000 рублей, которые затем растратил по собственному усмотрению.

Он же (Мартынов), действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18час 00мин по 20час 00мин, находясь в помещении офиса ООО «Фирма РОСНА» расположенного по адресу: , встретился с ФИО5, который намеревался приобрести автомобиль «Hyndai Grand Starex Limuzin» 2008 года выпуска. В ходе вышеуказанной встречи, Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», а также представителем компании «здео» («zdeo»), войдя в доверие к ФИО5 не подозревающему о его истинных намерениях, и, убедив его приобрести указанный автомобиль посредством услуг ООО «Дамаравто», заключил с ФИО5 договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, основании которого, а также приложения № к нему, обязался оказать посреднические услуги по приобретению, доставке и полному оформлению (таможенному оформлению, постановке-снятию с учёта в ГИБДД, комиссионному оформлению) указанного автомобиля. После заключения вышеуказанного договора, Мартынов, под предлогом того, что представителями компании «zdeo» внесен залог за автомобиль, а также необходимости внесения задатка, получил от ФИО5 денежные средства в размере 50000 рублей. При этом, продолжая умышленно обманывать ФИО5 относительно истинности и добропорядочности своих намерений, Мартынов выдал ФИО5 собственноручно исполненную в его присутствии расписку о получении вышеуказанной суммы денежных средств. После получения от ФИО5 указанных денежных средств, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя договорные обязательства, в бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Дамаравто» получение вышеуказанной суммы денежных средств от ФИО5 не отразил, приходный кассовый ордер ООО «Дамаравто» не составил и не передал квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму денежных средств ФИО5.

Таким образом Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства, путём обмана и злоупотребления доверием, при указанных выше обстоятельствах, получил от ФИО5 и похитил денежные средства последнего в сумме 50000 рублей, что является для ФИО5 значительным ущербом, которые затем растратил по собственному усмотрению.

Он же (Мартынов), действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20час 00мин по 21час 00мин, в пиццерии «Рома» рядом с кинотеатром «Орион» расположенного по адресу: , встретился с ФИО20, который намеревался приобрести автомобиль «Nissan X-trail» 2005 года выпуска. В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», войдя в доверие к , не подозревающему о его истинных намерениях, и, убедив его приобрести указанный автомобиль посредством услуг ООО «Дамаравто», заключил с договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, а также приложения № к нему, обязался оказать посреднические услуги по приобретению, доставке и полному оформлению (таможенному оформлению, постановке-снятию с учёта в ГИБДД, комиссионному оформлению) автомобиля «Nissan Х-trail» 2005 года выпуска. После заключения вышеуказанного договора, в тот же период времени, находясь недалеко от входа в рыночный комплекс «Северный рынок» расположенный по адресу: , в неустановленном следствием автомобиле «Mazda 3», Мартынов, получил от денежные средства в размере 600000 рублей. При этом Мартынов не выдал расписку о получении вышеуказанной суммы денежных средств. После получения от указанных денежных средств, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя договорные обязательства, в бухгалтерской и налоговой отчётности ООО «Дамаравто» получение вышеуказанной суммы денежных средств от не отразил, приходный кассовый ордер ООО «Дамаравто» не составил и не передал квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму денежных средств .

Далее, действуя согласно своего преступного умысла, Мартынов, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20час 00мин по 21час 00мин, находясь в кафе «Охотник» расположенного по адресу: , вновь встретился с . В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, представляясь генеральным директором ООО «Дамаравто», продолжая умышленно обманывать относительно истинности и добропорядочности своих намерений, выдал последнему собственноручно написанную в его присутствии расписку о том, что он (Мартынов) обязуется возвратить в полном объёме сумму денежных средств в размере 600000 рублей, якобы в связи с невозможностью исполнить договорные обязательства по приобретению, доставке и полному оформлению автомобиля «Nissan X-trail» 2005 года выпуска.

Таким образом Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства, путём обмана и злоупотребления доверием, при указанных выше обстоятельствах, получил от и похитил денежные средства последнего в крупном размере, в сумме 600000 рублей, которые затем растратил по собственному усмотрению.

Кроме того, он же (Мартынов), имея умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, в период времени с 00час 01мин ДД.ММ.ГГГГ по 23час 59мин 06.032009г, более точное время следствием не установлено, находясь возле подъезда 10 расположенного по адресу: ёный проспект, встретился с ФИО3, который намеревался приобрести автомобиль «Suzuki Liana» 2005-2006 года выпуска. В ходе вышеуказанной встречи Мартынов, войдя в доверие к ФИО3, не подозревающему о его истинных намерениях, убедил последнего приобрести указанный автомобиль посредством своих посреднических услу достижения указанной устной договорённости, Мартынов, под предлогом приобретения, доставки и полного оформления (таможенного оформления, постановке-снятии с учёта в ГИБДД, комиссионного оформления) автомобиля «Suzuki Liana» 2005-2006 года выпуска, получил от ФИО3 денежные средства в размере 250000 рублей. При этом Мартынов не выдал ФИО3 расписку о получении вышеуказанной суммы денежных средств.

Далее, действуя согласно своего преступного умысла, Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства по приобретению, доставке и полному оформлению для ФИО3 автомобиля, в период времени с 00час 01мин ДД.ММ.ГГГГ по 23час 59мин ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонной беседы со своего телефона с номером №, войдя в доверие к ФИО3, не подозревающему о его истинных намерениях, убедил последнего перечислить денежные средства в размере 50000 рублей. После этого телефонного разговора, ФИО3, не осведомлённый о преступном умысле Мартынова, в период времени с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, перечислил на имя Мартынова через систему срочных платежей денежные средства в размере 50000 рублей. При этом Мартынов не выдал ФИО3 расписку о получении вышеуказанной суммы денежных средств.

Таким образом Мартынов, не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства, путём обмана и злоупотребления доверием, при указанных выше обстоятельствах, получил от ФИО3 и похитил денежные средства последнего в крупном размере, в сумме 300000 рублей, которые затем растратил по собственному усмотрению.

Подсудимый Мартынов виновным себя признал частично и показал, что занимался куплей-продажей автомобилей и для лучшего привлечения клиентов создал ООО «Дамаравто». В июле 2008 года он взял у иного лица деньги в долг и, с целью приобретения дорогостоящих машин по более низкой цене и их перепродажи потом, отдал эти деньги ФИО18 Однако, машины ему не передал и деньги не вернул, за что был осужден. Кроме того он (Мартынов) взял ипотечный кредит в ОАО «Бинбанк». Но оказалось, что отдавать и долг и кредит, он не сможет. Тогда он стал возвращать свои долги за счет клиентов (потерпевших). Он (Мартынов) надеялся, что когда-нибудь отдаст ему деньги, и он рассчитается с обманутыми клиентами (потерпевшими), либо, со временем, он (Мартынов), за счет других клиентов, заработает денег, за счет которых рассчитается с потерпевшими.

Кроме частичного признания своей вины, вина подсудимого в совершении указанных преступлений, подтверждается следующими доказательствами:

1) - протоколом допроса потерпевшего ФИО7 (№), который пояснил, что ранее был знаком с Мартыновым. В одной из бесед, Мартынов сказал, что является генеральным директором ООО «Дамаравто» и предложил свою помощь в приобретении автомобиля «HondaJazz» 2003 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12-00час по 15-00час Мартынов приехал к нему (ФИО27) домой по адресу: проспект . Там же, в это время, находились его (ФИО27) жена и родители. Он и Мартынов заключили договор о поставке автомобиля, после чего он (ФИО27), в присутствии жены и родителей, передал Мартынову деньги за автомобиль в сумме 310 000 рублей. В конце июня 2008 года, посредством электронной переписки, Мартынов сообщил, что автомобиль для него (ФИО27) транспортируется из Сингапура в Новороссийск. Где-то ДД.ММ.ГГГГ, посредством электронной переписки, Мартынов сообщил, что данный автомобиль был поврежден при разгрузке. Мартынов предложил заметь автомобиль, либо вернуть деньги, предупредив, что денег у него сейчас нет, поэтому он (ФИО27) согласился на замену автомобиля. Однако, до сентября 2008 года Мартынов ничего не предоставил и он (ФИО27) попросил вернуть деньги. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-00час по 20-00час они встретились возле по адресу: , в автомобиле «LexusRX 300» № RUS, находясь в котором Мартынов написал расписку, что обязуется вернуть переданные деньги в сумме 310 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но потом сообщил, что денег у него нет.

- протоколом очной ставки между Мартыновым и ФИО7 (№), согласно которого последний настаивал на своей версии произошедших событий, опровергая доводы подсудимого.

- протоколами допросов свидетелей ФИО24 (т№) и ФИО23 (т№), которые дали показания, относительно встречи ФИО7 с Мартыновым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12-00час по 15-00час по адресу: , заключении договора и передачи денег, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО7

- заявлением ФИО7 (т№), согласно которого он просит привлечь к ответственности Мартынова, который, получив деньги за поставку автомобиля, свои обязанности по договору не выполнил и деньги не вернул.

- распечатками с почтового ящика электронной почты (т.№), согласно которых Мартынов, с целью в ведения в заблуждение ФИО27 и создания у него уверенности, что он (Мартынов), исполняя договор, подбирает автомобиль, направлял последнему фотографии и технические данные на автомобили, взятые из Интернета.

- договором возмездного оказания услуг № с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ (№, №), согласно которого Мартынов, как генеральный директор ООО «Дамаравто», обязался оказать услуги по приобретению, доставке и полному оформлению (таможенному оформлению, постановке-снятию на учёт в ГИБДД, комиссионному оформлению) автомобиля «Honda Jazz» 2003 года выпуска.

- распиской (№), согласно которой Мартынов получил от ФИО27 денежные средства в сумме 310000 рублей.

- заключением эксперта № (№), согласно которого рукописные записи: в расписке от имени Мартынова об обязательстве выплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 310000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в расписке от имени Мартынова об обязательстве выплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 310000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре возмездного оказания услуг 02/14 между ООО «Дамаравто» и ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Мартыновым.

- заключением эксперта № (№), согласно которого подписи от имени Мартынова расположенные: в договоре возмездного оказания услуг 02/14 между ООО «Дамаравто» и ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Мартыновым.

2) - протоколом допроса потерпевшего ФИО1 (№), который пояснил, что через общего знакомого познакомился с Мартыновым, тот сказал, что является генеральным директором ООО «Дамаравто» и предложил свою помощь в покупке автомобиля «LexusGS 300» 2006 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21-00час по 23-00час они встретились возле по адресу: , где в автомобиле «LexusRX 300» № RUS он (ФИО1) передал Мартынову в качестве задатка деньги в сумме 25000 рублей, а тот написал ему расписку. Далее, они вновь встретились ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21-00час по 23-00час возле по адресу: , где на том же автомобиле, проехали к станции метро «Войковская» , где заключили договор. Он (ФИО1) передал Мартынову деньги в сумме 900000 рублей, но тот какую-либо расписку не выдал. Потом, они опять встретились ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19-00час по 20-00час в ресторане «Сбарро» по адресу: , где перезаключили договор. Он (ФИО1) передал Мартынову деньги в сумме 200000 рублей. Далее они встретились в период времени с 00-01час ДД.ММ.ГГГГ по 23-59час ДД.ММ.ГГГГ возле по адресу: , где в автомобиле «LexusRX 300» № RUS он (ФИО1) передал Мартынову деньги в сумме 100000 рублей. Потом они встретились в период времени с 00-01час ДД.ММ.ГГГГ по 23-59час ДД.ММ.ГГГГ возле по адресу: и, в том же автомобиле, он (ФИО1) передал Мартынову деньги в сумме 40000 рублей. После этого Мартынов стал уклоняться от встреч, на телефонные звонки не отвечал. Последний раз они встретились в период времени с 00-01час ДД.ММ.ГГГГ по 23-59час ДД.ММ.ГГГГ возле торгового развлекательного центра «Европейский» по адресу: г. , у станции метро «Киевская», где Мартынов написал расписку о получении 1 265 000 рублей. Но деньги он так и не вернул, от встреч и общения уклоняется.

- заявлением ФИО1 (№), согласно которого он просит привлечь к ответственности Мартынова, который, получив деньги за поставку автомобиля, свои обязанности по договору не выполнил и деньги не вернул.

- договорами возмездного оказания услуг № с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ (№, №) и от ДД.ММ.ГГГГ (т№, №), согласно которых Мартынов, как генеральный директор ООО «Дамаравто», обязался оказать услуги по приобретению, доставке и полному оформлению (таможенному оформлению, постановке-снятию на учёт в ГИБДД, комиссионному оформлению) автомобиля «Lexus GS 300» 2006 года выпуска.

- расписками (№), согласно которых Мартынов получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1265000 рублей.

- заключением эксперта № (№), согласно которого рукописные записи: в расписке от имени Мартынова в получении задатка в размере 25000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в расписке от имени Мартынова в получении от ФИО1 1265000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в «прим: Договор продлен до ДД.ММ.ГГГГ Договор продлен до ДД.ММ.ГГГГ» на 4-ом листе договора возмездного оказания услуг № между ООО «Дамаравто» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Мартыновым; подписи от имени Мартынова расположенные: в правой средней части листа расписки от имени Мартынова в получении задатка в размере 25000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в расписке от имени Мартынова в получении от ФИО1 1265000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре возмездного оказания услуг 04/13 между ООО «Дамаравто» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «(подпись)» после текста: «Мартынов Д.А.», под рукописной записью: «Прим: договор продлен до ДД.ММ.ГГГГ», под рукописной записью: «Договор продлен до ДД.ММ.ГГГГ» на 4-от листе договора возмездного оказания услуг 04/13 между ООО «Дамаравто» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Мартыновым; оттиски круглых печатей от имени ООО «Дамаравто», расположенные: в договоре возмездного оказания услуг № между ООО «Дамаравто» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре возмездного оказания услуг № между ООО «Дамаравто» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены круглой печатью ООО «Дамаравто».

- заключением эксперта № (№), согласно которого подписи от имени Мартынова расположенные: в договоре возмездного оказания услуг 04/13 между ООО «Дамаравто» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре возмездного оказания услуг 04/13 между ООО «Дамаравто» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Мартыновым; оттиски круглой печати от имени ООО «Дамаравто», расположенные: в договоре возмездного оказания услуг № между ООО «Дамаравто» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре возмездного оказания услуг № между ООО «Дамаравто» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены круглой печатью ООО «Дамаравто».

3) - протоколом допроса потерпевшего ФИО2 (№), который пояснил, что через знакомого - решил приобрести автомобиль, посредством услуг ООО «Дамаравто». Через электронную почту , генеральный директор ООО «Дамаравто» - Мартынов стал предлагать варианты автомобилей. Он (ФИО2) выбрал автомобиль «HondaCivic» 2003-2004 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ Мартынов составил договор возмездного оказания услуг и передал его по электронной почте. ДД.ММ.ГГГГ, посредством блиц-перевода через Дополнительный офис № АК «Сбербанк России» (ОАО) по адресу: , он (ФИО2) перевел на имя Мартынова денежные средства в сумме 340000 рублей за выбранную автомашину. ДД.ММ.ГГГГ Мартынов через электронный ящик переслал ему (ФИО2) указанный договор. Где-то ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) стал узнавать, что с обещанным ему автомобилем, но Мартынов отделывался разными отговорками, а потом перестал отвечать на звонки.

- заявлением ФИО2 (№), согласно которого он просит привлечь к ответственности Мартынова, который, получив деньги за поставку автомобиля, свои обязанности по договору не выполнил и деньги не вернул.

- финансовыми документами (№), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, через Дополнительный офис № АК «Сбербанк России» (ОАО) по адресу: , перевел на имя Мартынова деньги в сумме 340 000 рублей.

- финансовыми документами (№, №), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе № АК «Сбербанк России» (ОАО) по адресу: , Мартынов получил деньги от ФИО2 в сумме 340 000 рублей, переведенные последним ДД.ММ.ГГГГ через Дополнительный офис № АК «Сбербанк России» (ОАО) по адресу: .

- заключением эксперта № (№), согласно которого подписи от имени Мартынова, расположенные: в строке «Указанную в расходном ордере сумму получил» в отрывном талоне к расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мартынова на сумму 340000 рублей; в строке «(подпись получателя)» в заявлении в АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) о выплате БЛИЦ-ПЕРЕВОДА от имени Мартынова от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Мартыновым.

4) - показаниями потерпевшего ФИО8 и его показаниями, данными на предварительном следствии (№), который пояснил, что в начале ноября 2008 года занимался поиском машины и в Интернете нашел сайт «www.damarauto.ru», с предложением автомобиля «ToyotaHarrier» 2004 года выпуска. Он (ФИО8) созвонился с генеральным директором ООО «Дамаравто» Мартыновым, договорился о покупке автомобиля и встрече. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-00час по 15-00час они встретились возле станции метро «Ясенево» по адресу: , где в автомобиле «LexusRX 300» № RUS ФИО8 передал Мартынову деньги в сумме 30 000 рублей, как аванс для покупки автомобиля, а последний написал расписку в их получении. ДД.ММ.ГГГГ, посредством электронной переписки, Мартынов сообщил, что нашел интересующий автомобиль и что надо внести основную сумму денег. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12-00час по 17-00час они встретились возле метро «Академическая» по адресу: , где в автомобиле «LexusRX 300» № RUS Мартынов заключил с ним договор, получил деньги в сумме 530 000 рублей, выдал расписку. Во время данной встречи присутствовал его (ФИО8) сын - ФИО14 После этой встречи Мартынов сообщил, что доставка автомобиля задерживается, но автомобиль «на подходе» и надо внести оставшуюся сумму. ДД.ММ.ГГГГ, днем, они вновь встретились дома у Мартынова - в по адресу: , где последний получил деньги от ФИО8 в сумме 220 000 рублей и выдал расписку. Он (ФИО8) спрашивал о предоставлении каких-либо документов на автомобиль, но Мартынов ссылался на то, что документы находятся с автомобилем. После этого Мартынов перестал выходить на связь, а когда опять стал общаться посредством электронной почты, то под разными предлогами стал затягивать решение по автомобилю. В августе 2009 года Мартынов сообщал, что данный автомобиль он предоставить не сможет, и сообщил, что и денег у него нет.

- протоколом очной ставки между Мартыновым и ФИО8 (№), согласно которого последний настаивал на своей версии произошедших событий, опровергая доводы подсудимого.

- показаниями свидетеля ФИО14, который пояснил, что является сыном потерпевшего ФИО8 и дал показания, относительно встречи с Мартыновым ДД.ММ.ГГГГ возле метро «Академическая», заключении договора на поставку машины его отцу и передаче денег, аналогичные показаниям ФИО8 Так же он пояснил что ему известно об иных обстоятельствах общения его отца с Мартыновым, в том числе об уклонении последнего от исполнения взятых на себя обязательств.

- протоколом очной ставки между Мартыновым и ФИО14 (№), согласно которого последний настаивал на своей версии произошедших событий, опровергая доводы подсудимого.

- протоколом допроса свидетеля ФИО22 (№), которая показала, что вместе с бывшим мужем - Мартыновым . организовала ООО «Дамаравто», но реально никакого участия в его делах не принимала, уволившись в мае-июне 2008 года. Мартынов действительно имел в Интернете сайт «www.damarauto.ru», с помощью которого привлекал клиентов, желающих приобрести машины иностранного производства. В марте-апреле 2009 года она, находясь по месту проживания Мартынова по адресу: , присутствовала при встрече последнего с ФИО8 Во время беседы, ФИО28 предъявлял претензии Мартынову из-за просрочки в поставке автомобиля, а тот уверял, что скоро привезет автомобиль.

- заявлением ФИО8 (№), согласно которого он просит привлечь к ответственности Мартынова, который, получив деньги за поставку автомобиля, свои обязанности по договору не выполнил и деньги не вернул. При этом ФИО28 приобщил к заявлению электронную переписку с Мартыновым (№), согласно которой последний вводит ФИО28 в заблуждение относительно своих действий по исполнению условий договора поставки машины.

- договором возмездного оказания услуг № с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которого Мартынов, как генеральный директор ООО «Дамаравто», обязался оказать услуги по приобретению, доставке и полному оформлению (таможенному оформлению, постановке-снятию на учёт в ГИБДД, комиссионному оформлению) автомобиля «Toyota Наrriег» 2004 года выпуска.

- расписками (№), согласно которых Мартынов получил от ФИО28 денежные средства в сумме 780000 рублей.

- заключением эксперта № (№), согласно которого рукописные записи: в расписке от имени Мартынова в получении от ФИО28 220000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в расписке от имени Мартынова в получении от ФИО28 30000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в расписке от имени Мартынова в получении от ФИО28 530000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Мартыновым; подписи от имени Мартынова, расположенные: в строках «от исполнителя» в левом нижнем углу 1-го - 3-го листов, а также после текста «Мартынов .» на 4-ом листе договора возмездного оказания услуг 13/27 между ООО «Дамаравто» и ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в правой средней части листа расписки от имени Мартынова в получении от ФИО28 220000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в правой средней части листа расписки от имени Мартынова в получении от ФИО28 30000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, под рукописной записью: «Новороссийска» в правой средней части листа расписки от имени Мартынова в получении от ФИО28 530000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Мартыновым; оттиски круглых печатей от имени ООО «Дамаравто», расположенные: в договоре возмездного оказания услуг № между ООО «Дамаравто» и ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены круглой печатью ООО «Дамаравто».

- сообщением из ЗАО «ДХЛ Интернешнл» (№), согласно которого информации о произведенных отправлениях корреспонденции либо грузов из Сингапура в адрес Мартынова Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обнаружено.

- постановлением (№), согласно которого установлено, что на встречи с ФИО28 Мартынов приезжал на автомобиле «LexusRX 300» № RUS.

- постановлением (т№), согласно которого установлено, что переданные Мартыновым 760000 рублей, которые последний похитил, были переданы Мартынову не ФИО28, а неким на покупку автомобиля «Тойота Камри».

5) - показаниями потерпевшего ФИО3, который пояснил, что Мартынова знал, как мужа племянницы. В 2009 году он договорился с Мартыновым, что тот поможет приобрести машину «SuzukiLiana» 2005-2006 года выпуска. В начале марта, где-то с 04 по ДД.ММ.ГГГГ, они встретились возле подъезда по адресу: , где он (ФИО3) передал Мартынову деньги в сумме 250 000 рублей, за автомобиль, расписку не потребовал, так как доверял Мартынову. Потом, когда Мартынов, якобы улетел в Новороссийск, ему (ФИО3) позвонила племянница и сказала, что Мартынову нужны деньги. Он (ФИО3) позвонил Мартынову и тот сказал, что ему нужно 50 000 рублей. Он (ФИО3) выслал 50000 рублей через Сбербанк. В итоге машину Мартынов не предоставил, деньги не вернул.

- протоколом допроса свидетеля ФИО22 (№), которая показала, что Мартынов ее муж (в настоящее время бывший), а ФИО3 - родной дядя. Ей, со слов обоих, известно, что ФИО3, с целью покупки автомобиля «SuzukiLiana» 2005-2006 года выпуска, передавал Мартынову денежные средства. В июне 2009 года ФИО3 сообщил ей, что Мартынов машину не поставил, денег не возвращает, на телефонные звонки не отвечает и скрывается. Ей известно, что Мартынов свои обязательства так и не исполнил.

- заявлением ФИО3 (№), согласно которого он просит привлечь к ответственности Мартынова, который, получив деньги за поставку автомобиля, свои обязанности по договору не выполнил и деньги не вернул.

6) - показаниями потерпевшего ФИО4, который пояснил, что Мартынова знал заочно, познакомившись с ним по Интернету. В апреле 2009 года он (ФИО4) написал Мартынову, что хочет приобрести машину. Мартынов ответил, что есть хороший вариант автомобиля «NissanTeana» 2004 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19-00час по 21-00час возле по адресу: они встретились и, в автомобиле «HondaCivic», заключили догово этом он (ФИО4) передал Мартынову деньги в сумме 120 000 рублей, а тот написал расписку. Потом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19-00час по 21-00час они вновь встретились возле по адресу: , перезаключили договор. Он (ФИО4) передал Мартынову деньги в сумме 220 000 рублей. Но Мартынов новую расписку не выдал, а ранее выданную расписку отобрал. Потом Мартынов под разными предлогами переносил срок предоставления автомобиля, потом стал скрываться, потом обещал, что деньги отдаст, но оказалось, что у него денег нет.

- протоколом очной ставки между Мартыновым и ФИО4 (№), согласно которого последний настаивал на своей версии произошедших событий, опровергая доводы подсудимого.

- заявлением ФИО4 (№), согласно которого он просит привлечь к ответственности Мартынова, который, получив деньги за поставку автомобиля, свои обязанности по договору не выполнил и деньги не вернул.

- договорами возмездного оказания услуг № с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ (т№, т.№) и от ДД.ММ.ГГГГ (т№, т.№), согласно которых Мартынов, как генеральный директор ООО «Дамаравто», обязался оказать услуги по приобретению, доставке и полному оформлению (таможенному оформлению, постановке-снятию на учёт в ГИБДД, комиссионному оформлению) автомобиля «Nissan Teana» 2004 года выпуска.

- заключением эксперта № (№), согласно которого подписи от имени Мартынова, расположенные: в договоре возмездного оказания услуг 12/50 между ООО «Дамаравто» и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре возмездного оказания услуг 12/50 между ООО «Дамаравто» и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Мартыновым; оттиски круглых печатей от имени ООО «Дамаравто», расположенные: в договоре возмездного оказания услуг № между ООО «Дамаравто» и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены круглой печатью ООО «Дамаравто».

- заключением эксперта № (№), согласно которого подписи от имени Мартынова расположенные: в договоре возмездного оказания услуг 12/50 между ООО «Дамаравто» и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Мартыновым.

7) - показаниями потерпевшего ФИО6, который пояснил, что в середине октября 2009 года, через Интернет пытался купить автомобиль «NissanLafesta» 2006 года выпуска. Ему из ООО «Дамаравто» позвонил Мартынов, который представился генеральным директором. Они договорились встретиться. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-00час по 19-00час они встретились напротив кинотеатра «Высота» по адресу: , где в автомобиле «ToyotaNoahTownIce» № RUS он передал Мартынову деньги в сумме 20 000 рублей. Потом они вновь встретились ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-00час по 20-00час напротив кинотеатра «Высота» по адресу: , где, находясь в том же автомобиле, заключили договор. Он (ФИО6) передал Мартынову деньги в сумме 300 000 рублей, тот написал расписку. Далее, по прошествии нескольких месяцев, он понял, что Мартынов его обманул и предложил вернуть деньги. Однако, Мартынов отговаривался, обещая, что вот-вот исполнит договор, но потом перестал отвечать на звонки.

- показаниями свидетеля ФИО15 и его показаниями, данными на предварительном следствии (№), который пояснил, что является другом ФИО6 и дал показания, относительно встречи с Мартыновым ДД.ММ.ГГГГ возле кинотеатра «Высота», заключении договора на поставку машины ФИО6 и передачи денег, аналогичные показаниям ФИО6. Так же он пояснил что ему известно об уклонении Мартынова от исполнения взятых на себя обязательств.

- заявлением ФИО6 (№), согласно которого он просит привлечь к ответственности Мартынова, который, получив деньги за поставку автомобиля, свои обязанности по договору не выполнил и деньги не вернул.

- договором возмездного оказания услуг № с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ (т№), согласно которого Мартынов, как генеральный директор ООО «Дамаравто», обязался оказать ФИО6 посреднические услуги по приобретению, доставке и полному оформлению (таможенному оформлению, постановке-снятию на учёт в ГИБДД, комиссионному оформлению) автомобиля «Nissan Lafesta» 2006 года выпуска.

- заключением эксперта № (№), согласно которого подписи от имени Мартынова, расположенные: в строке «Мартынов Д.А.» в левой части и под краткой записью «(Триста двадцать тысяч рублей)» в правой части лицевой стороны 4-го листа договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Дамаравто» и ФИО6, в строке «Мартынов .» в левой части приложения № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Дамаравто» и ФИО6 (Характеристика автотранспортного средства), выполнены Мартыновым; рукописные записи: в договоре возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Дамаравто» и ФИО6, за исключением записи «ФИО6» в строке «(ФИО)» на лицевой стороне 4-го листа, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Дамаравто» и ФИО6 (Характеристика автотранспортного средства), за исключением нескольких записей, выполнены Мартыновым.

8) - протоколом допроса потерпевшего ФИО5 (№), который пояснил, что занимался поиском машины и в Интернете нашел сайт «zdeo.ru», через который познакомился с Мартыновым. Он (ФИО5) сообщил последнему, что хотел бы приобрести автомобиль «HundaiGrandStarexLimuzin» 2008 года выпуска. Они договорились встретиться. Первый раз они встретились ДД.ММ.ГГГГ, но в подготовленном Мартыновым договоре оказалось много ошибок и они договорились встретиться позднее. Второй раз они встретились ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-00час по 20-00час в помещении офиса ООО «Фирма РОСНА» по адресу: , где заключили договор. Он (ФИО5) передал Мартынову, как предоплату, деньги в сумме 50 000 рублей, а тот написал расписку. Однако потом, между ними возникли разногласия и он (ФИО5) потребовал возврата денег, однако Мартынов отказался. Тогда он (ФИО5) поехал по адресу ООО «Дамаравто», но данной фирмы там не оказалось.

- заявлением ФИО5 (№), согласно которого он просит привлечь к ответственности Мартынова, который, получив деньги за поставку автомобиля, свои обязанности по договору не выполнил и деньги не вернул.

- распиской (№), согласно которой Мартынов получил от ФИО5 денежные средства в сумме 50000 рублей.

- заключением эксперта № (№), согласно которого рукописные записи: в расписке от имени Мартынова в получении от ФИО5 50000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Мартыновым; подписи от имени Мартынова, расположенные: в расписке от имени Мартынова в получении от ФИО5 50000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Мартыновым.

9) - показаниями потерпевшего ФИО20, который пояснил, что через Интернет пытался купить автомобиль «NissanX-trail» 2005 года и позвонил в ООО «Дамаравто». Они встретились с Мартыновым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-00час по 21-00час в пиццерии «Рома» рядом с кинотеатром «Орион» по адресу: , где заключили догово они проехали ко входу в рыночный комплекс «Северный рынок» по адресу: , где в автомобиле «Mazda 3» он () передал Мартынову деньги в сумме 600 000 рублей, но тот расписку не написал. После этого Мартынов перестал выходить на связь. Он (), при помощи брата, встретился с Мартыновым у метро «Братиславская». В разговоре Мартынов обещал, что машина скоро будет доставлена, но потом опять пропал, на телефонные звонки не отвечал. Далее его () жена, со своего телефона договорилась с Мартыновым о встрече, куда поехал он. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-00час по 21-00час они встретились в кафе «Охотник» по адресу: ул. , где он () заставил Мартынова написать расписку о получении денег.

- протоколом допроса свидетеля ФИО21 (№), которая дала показания, относительно встреч ФИО20 с Мартыновым и передачи денег, аналогичные показаниям потерпевшего , пояснив, что все знает со слов мужа. Также она показала, что Мартынов, взяв деньги у , уклонялся от встреч, и она по просьбе мужа связывалась с Мартыновым, назначала встречу, как покупатель, но на встречу поехал ее муж - .

- распиской (№), согласно которой Мартынов получил от денежные средства в сумме 600000 рублей.

- заключением эксперта № (№), согласно которого подписи от имени Мартынова, расположенные: после кратких записей «ДД.ММ.ГГГГ» и «Сумму взял лично» в расписке от имени Мартынова на имя от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 рублей, в строке «Мартынов .» в левой части лицевой стороны 4-го листа договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Дамаравто» и , в строке «Мартынов .» в левой части приложения № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Дамаравто» и (Характеристика автотранспортного средства), выполнены Мартыновым; рукописные записи: начинающиеся словами «Расписка, Я, Мартынов» и заканчивающиеся словами «Сумму взял лично» в расписке от имени Мартынова на имя от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 рублей, выполнены Мартыновым; оттиски круглых печатей: в левой части лицевой стороны 4-го листа договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Дамаравто» и , в левой части приложения № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Дамаравто» и (Характеристика автотранспортного средства), нанесены круглой печатью ООО «Дамаравто».

- заключением эксперта № (№), согласно которого подписи от имени Мартынова расположенные: в договоре возмездного оказания услуг 122/10 между ООО «Дамаравто» и от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Мартыновым;оттиски круглой печати от имени ООО «Дамаравто», расположенные: в договоре возмездного оказания услуг № между ООО «Дамаравто» и Галкиным от ДД.ММ.ГГГГ, в приложении № к договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены круглой печатью ООО «Дамаравто».

10) - протоколом допроса свидетеля ФИО16 (№), который показал, что знает Мартынова, так как иногда помогал тому с получением документов на машины в порту Новороссийска. Таможенное оформление автомобилей для Мартынова он не осуществлял.

- протоколом осмотра предметов (документов) (№), согласно которого при просмотре компакт-диска, представленного ГНИВЦ ФТС России, установлено, что в 2008, 2009, 2010, 2011 годах Мартыновым и таможенное оформление автомобилей не производилось.

11) - выпиской из ЕГРЮЛ (№ №, №), документами ООО «Дамаравто» (т№, №, №, №, №), согласно которых данное юридическое лицо создано Мартыновым совместно с женой, по фиктивному адресу: , а сам Матрынов Д.А. действительно является генеральным директором общества.

- справкой (№), согласно которой по адресу: расположен жилой дом, какие-либо офисные помещения, в том числе офис ООО «Дамаравто», по данному адресу отсутствуют.

- сообщением генерального директора ООО «Консалт-Групп» (№), согласно которого ООО «Дамаравто» не является арендатором помещений по адресу: .

- сообщением зам. руководителя ГУП «Инженерная служба » №), согласно которого по адресу: ООО «Дамаравто» не заключался договор на коммунальные услуги и т.д.

12) - отчетами (№, №), представленными в налоговую инспекцию, согласно которых ООО «Дамаравто» в 2008-2009 годах не вело коммерческую деятельность.

- заключением эксперта № (№), согласно которого подписи от имени Мартынова расположенные: в доверенности от имени генерального директора ООО «Дамаравто» Мартынова на имя ФИО22 на получение справки из ОАО «Бинбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, в учредительном договоре ООО «Дамаравто» от 2007г, в строке после текста: «Генеральный директор:» на 3-ем листе трудового договора № между ООО «Дамаравто» и ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Мартыновым; оттиски круглой печати от имени ООО «Дамаравто», расположенные: в доверенности от имени генерального директора ООО «Дамаравто» Мартынова Д.А. на имя ФИО22 на получение справки из ОАО «Бинбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, в трудовом договоре № между ООО «Дамаравто» и ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, в пояснительной записке к отчетности за 9 месяцев 2008 года в ИФНС РФ № г, Москвы от имени руководителя ООО «Дамаравто» Мартынова, в пояснительной записке к отчетности за 1-й квартал 2009 года в ИФНС РФ № г, Москвы от имени руководителя ООО «Дамаравто» Мартынова, в пояснительной записке к отчетности за 1-е полугодие 2009 года в ИФНС РФ № г, Москвы от имени руководителя ООО «Дамаравто» Мартынова, нанесены круглой печатью ООО «Дамаравто».

- постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств (№, №), согласно которого на предварительном следствии были признаны вещественными доказательствами договоры возмездного оказания услуг с приложениями, расписки, финансовые и налоговые документы, печать ООО «Дамаравто» и блокноты.

Представленные доказательства добыты предварительным следствием в соответствии с нормами УПК РФ. Нарушений, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, не установлено.

Кроме того, были исследованы доказательства приведенные стороной защиты:

- приговор Преображенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т№), согласно которого установлено, что в июле 2008 года ФИО18 мошенническим путем завладел денежными средствами Мартынова в сумме 4760000 рублей.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевших ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 и , свидетелей ФИО24, ФИО23, ФИО14, ФИО22, , ФИО21 и показания подсудимого Мартынова, в части признания факта получения денежных средств у потерпевших, их количестве и распоряжении ими по своему усмотрению вопреки условиям сделок - обращении их в свою пользу, последовательны, логичны и, в совокупности с оглашенными материалами дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Мартынова в совершении инкриминируемых ему деяний.

Также суд отмечает, что подсудимый старается представить дело так, что он, из-за стечения обстоятельств, лишь «на время взял деньги потерпевших» и что добровольно собирается когда-нибудь вернуть похищенное. Анализируя приведенные показания подсудимого, в совокупности с другими доказательствами, суд пришел к выводу, что его показания, в указанной части, не заслуживают доверия и суд к ним относится критически. Суд считает, что такие показания подсудимый дает ввиду того, что пытается избежать уголовной ответственности за совершенные деяния, либо чтобы смягчить свою участь.

Суд не может согласиться с показаниями Мартынова, в части отсутствия у него умысла на хищение денег клиентов и намерения их вернуть «при первой возможности», так как они не логичны, противоречат показаниям потерпевших, свидетелей и другим надлежаще собранным и исследованным материалам дела, согласно которым Мартынов, злоупотребляя доверием потерпевших и обманывая их, принимал на себя обязательства по договорам возмездного оказания услуг, при заведомом отсутствии у него намерения их выполнять, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств потерпевших. Как пояснил в суде сам Мартынов, деньги потерпевших, которые он получал якобы для доставки автомобилей из-за рубежа, он отдавал за свои долги некоей и в ОАО «Бинбанк». Как видно из показаний свидетелей и потерпевших, Мартынов, с целью завладения деньгами последних, вводил их в заблуждение, предоставляя информацию не соответствующую действительности и, с целью усыпить бдительность потерпевших, писал им расписки о принятых денежных средствах, осознавая, что добиться последним их возврата будет фактически невозможно из-за отсутствия у него (Мартынова) оборотных средств и имущества. Кроме того, когда становилось известно, что автомобили не будут поставлены клиентам, Мартынов избегал встреч и общения, не отвечал на телефонные звонки. Действия Мартынова были окончены, так как он реально завладел деньгами потерпевших и распорядился ими по своему усмотрению.

Доводы защитника о том, что Мартынов не смог исполнить свои обязательства перед потерпевшими из-за того, что его, в свою очередь, обманул некий , похитив почти пять миллионов рублей, суд отвергает, так как согласно изученных доказательств (показания Мартынова и приговор Преображенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что Мартынов передал свои денежные средства и денежные средства и что произошло это в июле 2008 года (№).

В остальном суд доверяет признательным показаниям подсудимого в настоящем заседании (в части признания факта получения денежных средств у потерпевших, их количестве и распоряжении ими по своему усмотрению вопреки условиям сделок), так как эти показания соответствуют показаниям потерпевших, свидетелей и другим изученным материалам дела. Также суд учитывает, что фактов указывающих на принуждение оперативными сотрудниками полиции, следователем или кем-либо еще подсудимого Мартынова к самооговору, либо применение к нему психического или физического воздействия, любого иного давления, в настоящем процессе также не установлено.

Суд доверяет показаниям потерпевших и свидетелей обвинения, по выше указанным основаниям и учитывает, что при рассмотрении дела, причин для оговора подсудимого с их стороны, в судебном заседании, установлено не было, а сам подсудимый не заявлял суду о возможности такого оговора. Незначительные противоречия в показаниях потерпевших, связанные с местом передачи денег и их количеством, переданном в конкретных местах, суд связывает с давностью произошедших событий и с большим количеством встреч потерпевших с Мартыновым, который стремился усыпить бдительность клиентов, а потому доверяет их показаниям и учитывает, что данные противоречия были устранены в суде, в том числе представленными в уголовном деле расписками Мартынова о получении денег.

Доводы защитника о том, что в силу ст. 90 УПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского судопроизводства, признаются судом без дополнительной проверки, а потому необходимо прекратить уголовное дело, в части обвинения Мартынова в отношении потерпевших ФИО27, ФИО28 и ФИО6, из-за наличия в деле судебных решений по гражданским искам данных граждан (№), суд отвергает, так как указанные решения приняты в отсутствие не явившегося Мартынова, изученными доказательствами установлены факты передачи денег по договорам возмездного оказания услуг и неисполнение условий договоров со стороны ответчика, а потому только они (установленные факты) могут иметь преюдициальное значение. Виновность либо невиновность Мартынова по вменяемым ему преступлениям, данными решениями не устанавливалась.

Органами предварительного следствия Мартынов обвинялся в том, что совершил в отношении всех потерпевших мошенничество с использованием своего служебного положения. Суд не может согласиться с данной квалификацией действий подсудимого, так как в суде установлено, что Мартынов, хоть и является генеральным директором ООО «Дамаравто», но совершал хищения денег клиентов, как частное лицо, с целью решения своих финансовых проблем. Именно по этой причине никакие финансовые и бухгалтерские документы от имени ООО «Дамаравто» не составлялись, официальная коммерческая деятельность не велась, налоги не платились. Суд учитывает, что под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества следует понимать, в том числе, лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным прим. 1 к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). Несмотря на то, что официально Мартынов является генеральным директором ООО «Дамаравто», никаких организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей и вообще своего служебного положения вопреки интересам службы, он не использовал. Также суд учитывает, что согласно обвинительного заключения, Мартынову вменяется, что он лишь использовал, с целью придания видимости законности своих действий, направленных на хищение денежных средств граждан, реквизиты ООО «Дамаравто». Данный факт нашел подтверждение в суде, а потому, прикрытие своих мошеннических действий якобы законной коммерческой деятельностью - представление себя генеральным директором и использование реквизитов Общества, суд оценивает, как способ совершения хищения Мартыновым. Таким образом, суд считает, что квалифицирующий признак - совершение преступлений с использованием своего служебного положения, подлежит исключению из обвинения Мартынова, как излишне вмененный.

Органами предварительного следствия Мартынов обвинялся в том, что совершил мошенничество в отношении всех потерпевших с причинением значительного ущерба гражданину. Суд не может согласиться с данной квалификацией действий подсудимого, так как причинение значительного ущерба гражданину категория оценочная и применяется в случае, если размер похищенного не подходит под критерии крупного либо особо крупного размера. В суде установлено, что суммы денежных средств, похищенные Мартыновым у потерпевших ФИО27, ФИО2, ФИО28, ФИО4, ФИО6, и ФИО3 превышают 250000 рублей, у потерпевшего ФИО1 - 1000000 рублей, а потому, в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, составляют крупный и особо крупный размер похищенного, соответственно. Таким образом, суд считает, что квалифицирующие признаки - совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину, подлежат исключению из обвинения Мартынова в отношении потерпевших ФИО27, ФИО2, ФИО28, ФИО4, ФИО6, , ФИО3 и ФИО1, как излишне вмененные.

Вместе с тем, в отношении хищения денежных средств потерпевшего ФИО5, для выяснения данного квалифицирующего признака, суд оценивает сумму причиненного ущерба, имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного и значимость утраченного имущества для собственника, размер заработной платы потерпевшего, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов его семьи, а потому считает, что факт причинения, хищением денежных средств ФИО5, значительного ущерба последнему, доказанным.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в описательной части приговора, доказана. Анализируя совокупность обстоятельств происшедших событий, суд считает, что правильно квалифицировать действия Мартынова необходимо:

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО5 по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизодам в отношении потерпевших ФИО27, ФИО2, ФИО28, ФИО4, ФИО6, , ФИО3 (в отношении каждого) по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере;

- по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО1 ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так совершенные подсудимым преступления относятся к тяжким преступлениям и преступлениям средней тяжести.

Оценивая личность Мартынова суд отмечает, что он . Также суд учитывает .

Обстоятельств отягчающих ему наказание суд не усматривает. Обстоятельствами смягчающими ему наказание суд считает .

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым избрать ему наказание: по частям 3 и 4 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы без ограничения свободы.При этом суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Что касается гражданских исков, то потерпевшими они были заявлены на следующие суммы: ФИО27 - 310000 рублей, ФИО1 - 1265000 рублей, ФИО2 - 340000 рублей, ФИО28 - 780000 рублей, ФИО3 - 300000 рублей, ФИО4 - 340000 рублей, ФИО6 - 320000 рублей, ФИО5 - 50000 рублей, - 600000 рублей.

Согласно ст. 42 УПК РФ, потерпевший вправе предъявить гражданский иск о возмещении имущественного и физического вреда, причиненного преступлением, а также о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда. Аналогичное право предоставляется гражданскому истцу. Потерпевший, предъявивший гражданский иск в уголовное дело, признается гражданским истцом.

В связи с тем, что в суде нашли подтверждение факты совершения Мартыновым хищений денежных средств на суммы, которые были заявлены потерпевшими ФИО27, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 и , суд, выслушав объяснения сторон в части гражданских исков, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения исков о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указанных гражданских истцов, в том числе ФИО27 и ФИО6, так как за вред, причиненный данным преступлением, ответственность несет непосредственно Мартынов, а не ООО «Дамаравто».

В отношении потерпевшего ФИО28 суд принимает во внимание тот факт, что данный истец ранее обращался в суд с аналогичным иском в порядке гражданского судопроизводства, а потому считает необходимым признать за ним право на удовлетворение гражданского иска и разъяснить ему право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мартынова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) (по эпизоду в отношении ФИО5) - 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) (по эпизоду в отношении ФИО27) - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) (по эпизоду в отношении ФИО2) - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) (по эпизоду в отношении ФИО28) - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) (по эпизоду в отношении ФИО4) - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) (по эпизоду в отношении ФИО6) - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) (по эпизоду в отношении ) - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) (по эпизоду в отношении ФИО3) - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) (по эпизоду в отношении ФИО1) - 5 (пять) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ему 7 (семь) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения по настоящему делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - ему изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - договоры возмездного оказания услуг с приложениями, расписки, финансовые и налоговые документы и блокноты - хранить при деле. Вещественные доказательства - нетбук «ASUSEeePC 1000HFCCID: MSQEPC1000H №» - вернуть по принадлежности. Вещественные доказательства - печать ООО «Дамаравто» - уничтожить.

Иски ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО20 к Мартынову . о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Мартынова в пользу ФИО1 ущерб, причиненный преступлением в сумме 1265000 (один миллион двести шестьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с Мартынова в пользу ФИО2 ущерб, причиненный преступлением в сумме 340000 (триста сорок тысяч) рублей.

Взыскать с Мартынова в пользу ФИО3 ущерб, причиненный преступлением в сумме 300000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с Мартынова в пользу ФИО4 ущерб, причиненный преступлением в сумме 340000 (триста сорок тысяч) рублей.

Взыскать с Мартынова в пользу ФИО5 ущерб, причиненный преступлением в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Мартынова в пользу ущерб, причиненный преступлением в сумме 600000 (шестьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Мартынова в пользу ФИО6 ущерб, причиненный преступлением в сумме 320000 (триста двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Мартынова в пользу ФИО7 ущерб, причиненный преступлением в сумме 310000 (триста десять тысяч) рублей.

Признать за гражданским истцом ФИО8 право на удовлетворение гражданского иска и разъяснить ему право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Лыткаринский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе, в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

Председательствующий судья Д.М. Матвеев