Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ДОМБРОВСКОЙ АЛЛЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной: , фактически проживающей , гражданки , образование высшее, незамужней, не работающей, ранее не судимой,

В совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДОМБРОВСКАЯ совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так она имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО25., находясь в спальне, расположенной в , совершила преступление при следующих обстоятельствах: Домбровская А.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч. 30 мин., убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, подошла к гардеробу, расположенному в вышеуказанной спальне и тайно похитила из него: женскую трикотажную юбку черно-белого цвета фирмы «Zara», стоимостью 1040 рублей; джинсовые шорты синего цвета фирмы «Zara», стоимостью 480 рублей; бежевую матерчатую сумки фирмы «Zara», стоимостью 364 рубля; трикотажную майку черного цвета фирмы «Zara», стоимостью 400 рублей, после чего с места преступления скрылась, обратив в последствии, похищенные вещи в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение единого преступного умысла, Домбровская А.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч. 30 мин., продолжая преследовать корыстную цель, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными, путем свободного доступа, подошла к гардеробу, расположенному в вышеуказанной спальне и тайно похитила из него: три пластмассовых зажима для волос типа «Краб», два черного и один белого цвета, общей стоимостью 352 рубля; две резинки для волос, с зажимом типа «Краб» золотистого цвета, в виде бус с шариком, общей стоимостью 570 рублей; два брелка из бус, для ношения на руке, общей стоимостью 570 рублей; бусы с леопардовыми вставками, стоимостью 665 рублей; женские брюки черного цвета фирмы «Zara» стоимостью 640 рублей; женское платье черно-белого цвета фирмы «Zara» стоимостью 800 рублей; трикотажные штаны темно-фиолетового цвета фирмы «Zara» стоимостью 560 рублей, после чего с места преступления скрылась, обратив, в последствии, похищенные вещи в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение единого преступного умысла, Домбровская А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 ч. 30 мин., продолжая преследовать корыстную цель, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными, путем свободного доступа, подошла к гардеробу, расположенному в вышеуказанной спальне и тайно похитила из него: трикотажные штаны коричневого цвета фирмы «Zara», стоимостью 640 рублей; трикотажные брюки синего цвета фирмы «Zara», стоимостью 1600 рублей; трикотажные колготок серо-белого цвета, имеющие остаточную стоимость 0 рублей; трикотажную майку белого цвета фирмы «Zara», стоимостью 420 рублей; после чего с места преступления скрылась, обратив, впоследствии, похищенные вещи в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению. Своими действиями Домбровская А.А. причинила значительный ущерб ФИО27 на общую сумму 9101 рубль.

Уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимой ДОМБРОВСКОЙ в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ на основании заявления ДОМБРОВСКОЙ, согласно которому она полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 ч.1 п.2 УПК РФ показаний ДОМБРОВСКОЙ данных в ходе производства предварительного расследования усматривается, что «Она родилась и живет в . Там она проживает по следующему адресу: . На учетах у врача психиатра и нарколога не состоит. В 2011 году она закончила Государственный Университет имени ФИО28, по специальности педагог иностранных языков. ДД.ММ.ГГГГ Ей позвонила её мать ФИО3 и предложила ей устроиться на работу няней. Хочу пояснить, что её мать работает в России уже более двух лет. Она работает в агентстве, по предоставлению услуг персонала, домохозяйкой. Она попросила мать, рассказать ей поподробнее о работе. Мать сказала, что требуется человек с высшим образованием, для того, чтобы помогать детям работодателя, а так же заниматься с ними уроками. При этом было желательно знание иностранных языков. Она решила согласиться на данную работу, так как она, только что закончила университет и у неё не было постоянного места работы. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Россию. Жить она стала у своей матери по вышеуказанному адресу. Ранее она в России ни когда не была. ДД.ММ.ГГГГ, она и её мать поехали к ФИО29, так звали женщину, которая предлагала работу. Они поехали в , для собеседования. Познакомившись с ФИО8, она прошла собеседование и была принята к ней на работу. После того, как её приняли на работу, её мать уехала домой, а ей предоставили для проживания комнату, которая находится в доме для обслуживающего персонала, который находится на одном участке с домом ФИО8 Позже ФИО8 пояснила ей, что в настоящий момент ее дети ФИО30 и ФИО31, находятся на каникулах и прилетают ДД.ММ.ГГГГ Когда дети ФИО8 вернулись с отдыха, она познакомилась с ними и приступила к исполнению своих обязанностей. Все время пока она работала у ФИО8, и жила в отведенной мне комнате. В комнате она жила одна. Для исполнения своих обязанностей, она имела доступ ко всем комнатам, расположенным в доме ФИО8, кроме кабинета мужа ФИО8, который расположен на первом этаже. В данный кабинет она заходила только два раза и с сопровождающим человеком. ДД.ММ.ГГГГ она решила похитить некоторые вещи, которыми пользовалась дочь ФИО8, так как у неё с ней был одинаковый размер вещей. Она решила это сделать в связи с тяжелым финансовым положением и потому, что у неё сейчас нет денег на покупку себе новых вещей. Так как в её обязанности входило следить за вещами детей и содержать их в порядке, то она имела представление, какие вещи имеются у дочери ФИО8 и где они лежат. Все вещи, которые она собиралась похитить хранились в гардеробе, который расположен в комнате дочери ФИО8 Она сразу выбрала себе вещи, которые были ей нужны, это были: юбка черно-белого цвета, три пары лосин разных цветов, майку черного цвета, майку белого цвета, джинсовые шорты, сумку коричневого цвета, платье черно-бежевого цвета, женские колготки, несколько заколок и резинок для волос. Она решила сразу не похищать все вещи, а сделать это постепенно, чтобы не вызывать подозрений у ФИО8 Для осуществления задуманного, она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 ч. 30 мин., пока дочь ФИО8 делала уроки, зашла к ней в спальню и взяла часть вещей, которые выбрала ранее, а именно: юбку черно-белого цвета; джинсовые шорты синего цвета; бежевую матерчатую сумку; майку черного цвета. Данные вещи она засунула в рукава куртки, которая была в тот момент на мне, накинула куртку себе на плечи и таким образом пронесла вещи в свою комнату. В своей комнате она достала вещи из куртки и убрала их в свою сумку, которая стоит в шкафу в моей комнате. ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что пропажу вещей ни кто не заметил, она примерно в такое же время и таким же образом вынесла еще одну часть вещей, которые решила украсть ранее, а именно: три пластмассовых зажима для волос; две резинки для волос; два брелока из бус; бусы с леопардовыми вставками; женские брюки черного цвета; женское платье черно-белого цвета; штаны темно-фиолетового цвета. Украденные вещи, она так же пронесла в свою комнату и там спрятала в свою сумку. ДД.ММ.ГГГГ, пропажу вещей так же ни кто не заметил, поэтому она примерно в 16 ч. 30 мин., таким же образом вынесла последнюю часть вещей, которые решила украсть ранее, а именно: штаны коричневого цвета; брюки синего цвета; майку белого цвета; колготки серо-белого цвета. Украденные вещи, она так же пронесла в свою комнату и там спрятала в свою сумку. Больше ни какие вещи она не похищала. О том, что она украла вещи, она ни кому не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ она решила уехать домой к маме. Она подошла к ФИО8 и спросила, может ли она взять себе выходной. ФИО8 была не против этого. Она так же решила увезти с собой ранее похищенные вещи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 ч. 00 мин. она собралась уезжать и пошла собираться в свою комнату. Зайдя в дом для персонала, она увидела, что в общем коридоре, находятся сотрудники службы охраны дома и участковый. Участковый спросил её, похищала ли она какие - либо вещи, принадлежащие ФИО8 Ей стало стыдно за свой поступок и она созналась ему, что совершила кражу, рассказала какие именно вещи она украла и где они находятся в настоящий момент. После этого вещи, которые она украла, были у неё изъяты. В содеянном раскаивается, свою вину признаёт полностью. Больше ни каких вещей не похищала, и иных преступлений не совершала. Желает загладить свою вину перед потерпевшим».

(л.д. 80-84)

Кроме показаний ДОМБРОВСКОЙ ее вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО32 о том, что: «В настоящее время она проживает по адресу: . Дом большой и поэтому для его обслуживания, в доме постоянно присутствует необходимый персонал. Помимо прочего, в доме постоянно находятся сотрудники охранной компании ООО В середине ДД.ММ.ГГГГ, она разместила объявление о том, что ей требуется няня, для моих старших детей. По данному объявлению ко ней обратилась ФИО33. Она позвонила ей и они договорились о встрече у меня дома. Домбровская А. приехала ко ней на собеседование. По итогам собеседования она сказала, что ей необходима няня для её детей, а не домработница. Так же она сказала, что желательно, чтобы у няни было высшее образование и знание нескольких языков, чтобы она могла помогать её детям с уроками. Тогда Домбровская А. сказала ей, что у нее есть дочь, которая недавно закончила университет по специальности лингвист и в настоящее время ищет работу. После этого она захотела встретиться с ее дочерью. ДД.ММ.ГГГГ ко ней приехали ФИО3 и ее дочь – Домбровская Алла Александровна. Они познакомились, она провела собеседование с Домбровской А.А. и по итогам собеседования она приняла ее на работу. Сразу после этого она предложила Домбровской А.А. остаться у меня и приступить к выполнению своих обязанностей. Домбровская А.А. согласилась. После этого, ее мать уехала домой, а она выделила Домбровской А.А. комнату для проживания, которая находится в доме для обслуживающего персонала, который находится на одном участке с её домом. Позже она пояснила Домбровской А.А., что в настоящий момент мои дети находятся на каникулах и прилетают ДД.ММ.ГГГГ Так же она объяснила ей, что от нее будет требоваться помогать им с уроками, собирать их в школу, следить за их вещами, чтобы они всегда были чистыми и поглаженными. Когда её дети вернулись с отдыха, она познакомила их с Домбровской А.А. и она приступила к исполнению своих обязанностей. Все время пока Домбровская А.А, работала у меня, она жила в отведенной ей комнате, которая находится в доме для персонала. В комнате она жила одна. Для исполнения своих обязанностей, Домбровская А.А. имела доступ ко всем комнатам, расположенным в моем доме, кроме кабинета моего мужа, который расположен на первом этаже дома и комнаты моей матери, которая расположена на втором этаже, так как ключ от данной комнаты есть только у матери. За время работы Домбровской А.А. она ни чего подозрительного за ней не замечала. Жалоб на нее ни от кого не поступало. ДД.ММ.ГГГГ, она пришла проверить вещи в комнате её дочери. Открыв гардероб, где лежат ее вещи, она обратила внимание, что вещей не достаточно. Она поняла это, так как постоянно проверяю состояние вещей дочери и поэтому знаю их примерное количество. Она проверила вещи и выяснила, что не хватает следующего: женской трикотажной юбки фирмы «Zara», черно-белого цвета, приобретенной в 2010 году за 1300 рублей; джинсовых шорт фирмы «Zara», синего цвета, приобретенных в 2008 году за 1200 рублей; бежевой матерчатой сумки, фирмы «Zara», приобретенной в 2007 году за 700 рублей; трикотажной майки черного цвета, фирмы «Zara», приобретенной в 2010 году за 500 рублей; трикотажных штанов коричневого цвета фирмы «Zara», приобретенных в 2010 году за 800 рублей; трикотажных брюк синего цвета фирмы «Zara», приобретенных в 2011 году за 2000 рублей; трикотажной майки белого цвета фирмы «Zara», приобретенной в 2009 году за 700 рублей; трикотажных колготок серо-белого, приобретенных в 2008 году за 500 рублей; штанов темно-фиолетового цвета фирмы «Zara», приобретенных в 2011 году за 700 рублей; трех пластмассовых зажимов для волос типа «Краб», два черного и один белого цвета, приобретенные в одном наборе 2011 году за общую сумму 400 рублей; резинок для волос, в количестве двух штук, с зажимом типа «Краб» золотистого цвета, в виде бус с шариками, приобретенные в 2010 году в одном наборе за общую сумму 600 рублей; два брелока из бус, для ношения на руке, приобретались в одном комплекте в 2010 году за 600 рублей; бус с леопардовыми вставками, приобретенных в 2011 году за 700 рублей; женских брюк черного цвета фирмы «Zara», приобретенных в 2010 году за 800 рублей; женского платья черно-белого цвета, фирмы «Zara», приобретенного в 2010 году за 1000 рублей. Она предположила, что Домбровская А.А., могла украсть вещи, так как именно она отвечает за состояние вещей моей дочери. После этого она обратилась к сотрудникам службы охраны, с просьбой проверить обслуживающий персонал, а так же позвонила участковому. В этот же день, вечером, сотрудники службы охраны доложили ей, что Домбровская А.А. созналась в том, что похитила у неё вещи. После этого её пригласили в комнату охраны. Там находились: участковый ФИО11, Домбровская А.А., охранники – ФИО12 и ФИО13 Они указали ей на вещи и спросили, знакомы ли они ей. Она сказала, что эти вещи ей знакомы, так как они принадлежат её дочери. Далее ей рассказали, что именно эти вещи Домбровская А.А. похитила из комнаты её дочери. После этого она забрала эти вещи обратно, написав об этом расписку. В настоящее время данные вещи находятся у неё и при необходимости она готова их добровольно выдать следствию. Так же в некоторых комнатах моего дома ведется видеонаблюдение, поэтому возможно на видеозаписи отображено, как Домбровская А.А. совершала преступление. Данную видеозапись она так же готова выдать при необходимости. В результате преступления ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12500 рублей».

(л.д. 38-41)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 о том, что: «С ДД.ММ.ГГГГ она проживает по адресу: . На учетах у врача психиатра и нарколога не состит. В ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Россию и устроилась работать в агентство по подбору персонала. В середине ДД.ММ.ГГГГ ей через агентство, в котором она состоит, предложили работу. Для того, чтобы устроиться на данную работу, ей было необходимо пройти собеседование с работодателем. Работодателем оказалась ФИО34. Встретившись с ФИО8, она прошла собеседование. По результатам собеседования, ФИО8 сказала, что ей необходима няня для ее детей. Так же она сказала, что желательно, чтобы у няни было высшее образование и знание нескольких языков. Тогда она сказала ей, что у неё есть дочь, которая недавно закончила университет по специальности лингвист. После этого ФИО8 захотела встретиться с моей дочерью. ДД.ММ.ГГГГ, она позвонила её дочери Домбровской Алле Александровне предложила ей данную работу. Дочь согласилась и сказала, что приедет ко ней. ДД.ММ.ГГГГ, она приехала и на следующий день они поехали в д, для собеседования с ФИО10 результатам собеседования её дочь приняли на работу. После этого дочь сразу же осталась жить и работать у ФИО8, а она уехала домой. ДД.ММ.ГГГГ, они договорились, что её дочь отпросится с работы у ФИО8 и приедет к ней. Они договорились встретиться у станции метро Марьино около 18 ч. 00мин. В назначенное время её дочь не приехала. Примерно в 21 ч. 00 мин., ей позвонила её дочь и сказала, что она не приедет, что у нее проблема и она о ней расскажет потом. Через некоторое время мне позвонил мужчина, сказал, что он является участковым уполномоченным полиции, что его зовут ФИО35. Затем он рассказал мне, что её дочь совершила преступление, а именно украла личные вещи принадлежащие ФИО8 Позже от дочери она узнала, что она действительно украла некоторые вещи, принадлежащие ФИО8 За чем она это сделала, она ей не поясняла. Какие именно вещи украла её дочь, ей не известно. Знаю, что это были предметы одежды и бижутерии. Ранее подобных инцидентов ни когда не происходило. Почему её дочь совершила данное преступление ей не известно».

(л.д. 31-33)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 о том, что: «в настоящее время он работает в ООО в должности охранника. За мной закреплен для охраны . На данном объекте она работает сутки через двое. ДД.ММ.ГГГГ, она находился на рабочей смене. Примерно в 18 ч. 00 мин. в помещение для охраны зашла хозяйка дома ФИО8 и сообщила, что, возможно, у нас произошел неприятный инцидент. Более подробно она пояснять ни чего не стала и вышла. Через некоторое время приехал участковый уполномоченный ФИО14, видимо его вызвала ФИО8 Вместе со ней в этот день на смене был ФИО12 После этого они позвонили ФИО8 и сообщили, что прибыл участковый. Тогда ФИО8 сказала, что сейчас к ним подойдет Домбровская А.А., которая работает няней в данном доме. Когда пришла Домбровская А.А., то участковый провел с ней беседу, в ходе которой Домбровская А.А. созналась в том, что украла личные вещи принадлежащие ФИО8 После этого Домбровская А.А. захотела вернуть украденные ею вещи. Далее они пригласили понятых, Домбровская А.А. в их присутствии вынесла из своей комнаты сумку и вынула из нее вещи. Ею был составлен акт изъятия материальных ценностей, после чего была приглашена ФИО8, которая опознала вещи, которые выдала Домбровская А.А., как свои. После этого вещи, были переданы под сохранную расписку ФИО8».

(л.д. 88-89)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 о том, что: «в настоящее время он работает в ООО в должности охранника. Он закреплен за объектом охраны, расположенном по адресу: . На данном объекте он работает сутки через двое. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на рабочем месте. Примерно в 18 ч. 00 мин. в помещение для охраны, где находился он, зашла хозяйка дома ФИО8 и сообщила, что, возможно, у них произошел неприятный инцидент. Более подробно она пояснять ни чего не стала и ушла. В этот день вместе со мной на рабочей смене находился ФИО13 Через некоторое время приехал участковый уполномоченный ФИО14, скорее всего его вызвала ФИО8 Далее они сообщили ФИО8, что прибыл участковый. Тогда ФИО8 сказала, что сейчас к ним подойдет Домбровская А.А., которая работает няней в данном доме. Вскоре пришла Домбровская А.А. После этого участковый провел с ней беседу, в ходе которой Домбровская А.А., созналась в том, что украла личные вещи принадлежащие ФИО8 После этого Домбровская А.А. захотела вернуть ранее украденные ею вещи. Далее они пригласили понятых, и в их присутствии Домбровская А.А. вынесла из своей комнаты сумку и вынула от туда вещи, пояснив при этом, что именно данные вещи она украла у ФИО8 ФИО13 составил акт изъятия материальных ценностей, после чего ними была приглашена ФИО8, которая опознала вещи, изъятые у Домбровской А.А., как принадлежащие ей. После этого вещи, были переданы под сохранную расписку ФИО8».

(л.д. 90-91)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15 о том, что: «ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 00 мин. ей позвонила ФИО8, которая проживает на обслуживаемой её территории, по адресу: . Она попросила её приехать, так как предполагает, что одна из ее домработниц, украла принадлежащие ей вещи. Прибыв по вышеуказанному адресу, он прошел на территорию дома в комнату охраны. Охранники, которые в этот день были в данном доме, сообщили ФИО8, о том, что он приехал. Через некоторое время в комнату пришла девушка и сказала, что ее зовут Домбровская Алла Александровна. Он понял, что это именно та домработница, про которую мне говорила ФИО8 Он провел с Домбровской А.А. беседу, в ходе которой она созналась ему, что действительно похитила личные вещи, принадлежащие ФИО8 Так же Домбровская А.А. сказала, что раскаивается в содеянном и желает отдать вещи обратно. После этого охранники пригласили понятых и в их присутствии Домбровская А.А., вынесла из своей комнаты сумку и достала от туда вещи. Затем был составлен акт изъятия материальных ценностей и приглашена ФИО8 ФИО8, увидев вещи, которые были изъяты у Домбровской А.А. сказала, что все они принадлежат ей. Точное наименование вещей она не помнит, но там присутствовали предметы верхней одежды и бижутерии. После этого он предложил ФИО8 написать заявление о совершенном преступлении. Она сказала, что в данный момент отказывается от этого, так как хочет проверить сохранность всех вещей в доме и выяснить все подробности случившегося у Домбровской А.А., а после сама подъедет в Апрелевский отдел полиции и напишет заявление о факте кражи. После этого мной был написан рапорт, в котором он отразил сущность вышеуказанного события».

(л.д. 92-94)

Кроме этих доказательств вина ДОМБРОВСКОЙ подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

– заявлением ФИО37 о привлечении к уголовной ответственности Домбровской А.А., которая тайно похитила принадлежащие ей вещи, причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб.

(л.д. 4)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Домбровская А.А. рассказала о совершенном ею преступлении;

(л.д. 19)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен , расположенный на

(л.д. 7-14)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО39 были изъяты вещи, которые у нее ранее похитила Домбровская А.А.;

(л.д. 44-46)

- Протоколомом осмотра предметов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей ФИО40;

(л.д. 47-49)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО42 был изъят DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в ;

(л.д. 57-58)

- протоколом осмотра DVD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в ;

(л.д. 59-62)

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном следствии вина подсудимой ДОМБРОВСКОЙ в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, нашла свое подтверждение.

ДОМБРОВСКАЯ действительно, находясь в тайно похитила принадлежащее ФИО43 имущество, причинив своими действиями ущерб на общую сумму 9101 рубль, что является для потерпевшей значительным.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями самой ДОМБРОВСКОЙ, потерпевшей и свидетелей. Последовательные показания данных лиц, полностью согласуются с исследованными в суде письменными доказательствами, в связи с чем суд признает их достоверными и считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ДОМБРОВСКОЙ по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания ДОМБРОВСКОЙ суд не усматривает в ее действиях обстоятельств, отягчающих наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, в связи с чем, с учетом данных о личности ДОМБРОВСКОЙ, мнения потерпевшей Касимовой, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, считает возможным назначить подсудимой ДОМБРОВСКОЙ наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, в доход государства с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ДОМБРОВСКОЙ, полагая, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения к ДОМБРОВСКОЙ, положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не усматривается,

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДОМБРОВСКУЮ АЛЛУ АЛЕКСАНДРОВНУ, признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ДОМБРОВСКОЙ подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор в течении десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: