Гражданский кодекс часть 1

защитников - адвокатов - ФИО17, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших – ФИО19, ФИО20, ФИО27, ФИО21, ФИО30, ФИО4, представителя ОАО «Караван» ФИО32

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего, КБР, Б.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. р

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца -1, КБР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу, КБР,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч3.

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 приняли активное участие в незаконном вооруженном формировании, созданном для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных на посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, уничтожение путем поджога имущества предпринимателей, занимающихся реализацией алкогольной продукции, которая, по их мнению, противоречит канонам ислама, незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств.

В марте 2010 года двое других лиц, (один из которых убит в ходе спецоперации в поселке Прогресс ДД.ММ.ГГГГ, другой также убит в ходе спецоперации в ДД.ММ.ГГГГ) являвшихся сторонниками радикального религиозного течения в исламе - «ваххабизм», вступив в преступный сговор на территории КБР, незаконно, в нарушение ч. 5 ст. 13 Конституции Российской Федерации, запрещающей создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушения целостности РФ, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, а также в нарушение ч. 9 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» №61-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, запрещающего создание и существование формирований, имеющих военную организацию или вооружение и военную технику, либо в которых предусматривается прохождение военной службы, не предусмотренной федеральными законами, организовали незаконное вооруженное формирование (группу), и провозгласили себя руководителями организованного ими незаконного вооруженного формирования. Целью и задачами созданного этими лицами незаконного вооруженного формирования являлись: дестабилизация общественно-политической обстановки на территории Кабардино-Балкарской Республики и на Северном Кавказе в целом, которую они намеревались исполнить, прикрываясь ложными религиозными идеями о необходимости ведения священной мусульманской войны против неверных - «джихад», то есть лиц, работающих в федеральных органах власти и органах местного самоуправления, работников органов прокуратуры РФ, сотрудников МВД РФ и ФСБ РФ, военнослужащих Министерства обороны РФ, депутатов разных уровней, служащих местных и федеральных органов власти), уничтожения путем поджога имущества предпринимателей, занимающихся реализацией алкогольной продукцией, которая, по их мнению, противоречит канонам ислама, незаконный оборот огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Во исполнение своих преступных намерений, в конце мая 2010 года они же, находясь недалеко от кладбища, расположенного по в КБР, встретились с жителями подсудимыми ФИО1 и ФИО2 и, искажая принципы и догмы исламской религии о «джихаде» - войны мусульман против неверных, стали призывать их к вступлению в созданное ими незаконное вооруженное формирование для оказания вооруженного сопротивления федеральным органам власти Российской Федерации и действиям, связанным с подрывом нормальной деятельности органов власти и управления, а также к совершению посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, уничтожению чужого имущества путем поджогов. ФИО1 и ФИО2, осознавая, что указанные действия являются нарушением законодательства Российской Федерации и уголовно наказуемыми деяниями, умышленно, зная о преступных целях и задачах незаконной вооруженной группы, разделяя и желая их достижения, добровольно вступили в вооруженную группу и дали обещание выполнять все указания руководителей незаконного вооруженного формирования.

С конца мая по ДД.ММ.ГГГГ подсудимые ФИО2 и ФИО1, выполняя возложенные на них обязанности, на принадлежащем последнему автомобиле «ВАЗ - 2108» с № – 07 регион неоднократно предоставляли транспортные услуги руководителям незаконного вооруженного формирования, скрытно отвозили последних в КБР, КБР, а также по территории Кабардино-Балкарской Республики, незаконно получали от них, а затем хранили и перевозили незаконно приобретенные и изготовленные указанными лицами самодельные взрывные устройства (СВУ) и взрывчатые вещества для их использования в качестве орудий преступлений в процессе совершения посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в , руководители незаконного вооруженного формирования и организованной преступной группы передали подсудимым ФИО1 и ФИО2 изготовленное ими самодельное взрывное устройство с часовым механизмом и с электрическим способом подрыва, после чего дали им указание совершить посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа – оперуполномоченного управления уголовного розыска МВД по КБР ФИО19 в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также из мести за такую деятельность. В ту же ночь, подсудимый ФИО1 с целью посягательства на жизнь сотрудника МВД по КБР ФИО19, установил самодельное взрывное устройство в коллекторной трубе для сточных вод, проложенной непосредственно перед въездными воротами в домовладение № «а» по в , по месту жительства потерпевшего ФИО19

Однако в расчетное время – 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО19 выходил из дома, исполнительный механизм установленного взрывного устройства не сработал, взрыв произошел только в 12 часов 45 минут, на месте взрыва ФИО19 и другие лица не оказались и по независящим от воли других лиц и подсудимого ФИО1 от произведенного взрыва никто не пострадал.

- ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время подсудимый ФИО1, вступив в предварительный сговор с подсудимым ФИО2, соблюдая меры конспирации, по заранее имеющейся договоренности, в переулке напротив кладбища, расположенного по в КБР, тайно встретились с руководителем незаконного вооруженного формирования и организованной преступной группы который передал подсудимым полимерный пакет, в котором находилось СВУ, изготовленное по типу радиоуправляемой мины с поражающими элементами на основе ручной осколочной гранаты Ф-1 и ручной гранаты РГД-5 с электрическим способом подрыва на основе автомобильной сигнализации и дистанционного пульта управления, при этом руководитель дал им указание подорвать с использованием данного СВУ сотрудников милиции, несших службу на посту ДПС «Маяк», расположенного по ул. в КБР.

В тот же день, примерно в 22 часа подсудимые ФИО1 и ФИО2, осознавая противоправность полученных указаний, с целью посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов Кабардино-Балкарской Республики, для воспрепятствования их законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пришли на пересечение улиц и в КБР, где на территории администрации КБР, недалеко от вышеуказанного поста ДПС, заложили переданное им СВУ, и договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ около здания ОВД по , расположенного по адресу: КБР, , после чего разошлись.

ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 42 минут подсудимые ФИО1 и ФИО2 встретились около здания ОВД по , после чего ФИО1 направился в сторону мебельного магазина, а ФИО2 остался около здания ОВД по с целью наблюдения за производством взрыва. Во исполнение задуманного, действуя согласованно подсудимый ФИО1, дойдя до мебельного магазина, расположенного на расстоянии 62 метров от поста ДПС «Маяк» по в КБР, с целью посягательства на жизнь инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по потерпевшего ФИО20 и воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также из мести за такую деятельность, используя пульт дистанционного управления, ранее переданный руководителем ему и ФИО2, произвел подрыв ранее заложенного СВУ, в момент, когда потерпевший ФИО20 находился на расстоянии 5-6 метров от места закладки СВУ, однако по независящим от их воли обстоятельств от произведенного взрыва никто не пострадал.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ получили указание от руководителей незаконного вооруженного формирования о необходимости ведения борьбы против лиц торгующих спиртными напитками на территории так называемого «Вилайята КБК» путем поджогов торговых заведений по реализации таких напитков.

С этой целью подсудимые ФИО1 и ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ изготовили зажигательную смесь, содержащую нефтепродукты, похожую на дизельное топливо, относящуюся к группе горючих жидкостей, которую залили в стеклянную бутылку.

После этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа подсудимые на автомашине «ВАЗ - 2108», с № – 07 регион, выехали в селение Яникой, с целью поджечь магазин без номера, расположенный по адресу: КБР, – Ленина (Байсултанова), решив, что в этом магазине, возможно, реализуют спиртные напитки, принадлежащий потерпевшей ФИО21.

С целью умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога, подсудимые ФИО1 и ФИО2, оставив автомашину в укромном месте, подошли к указанному магазину с тыльной стороны, и, облив крышу магазина, в котором находились продукты питания, кондитерские и табачные изделия, а также система видеонаблюдения на общую сумму 390000 (триста девяносто тысяч) рублей, бензином воспламенили бутылку с зажигательной смесью и, закинув на крышу магазина, скрылись с места преступления.

Однако умысел ФИО1 и ФИО2 направленный на уничтожение чужого имущества не был доведен до конца по независящим от их воли и желания обстоятельствам, так как находившаяся во время поджога в помещении магазина ФИО21, увидев возгорание, потушила огонь, предотвратила пожар.

- До ДД.ММ.ГГГГ подсудимые ФИО1 и ФИО2, продолжая исполнять указания руководителя незаконного вооруженного формирования, изготовили зажигательные смеси, содержащие нефтепродукты, похожие на дизельное топливо, относящиеся к группе горючих жидкостей, которые разлили в четыре стеклянные бутылки.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа ночи подсудимые ФИО1, с ФИО2, на автомашине «ВАЗ - 2108» приехали к магазину расположенному по в КБР, считая, что в этом магазине реализуют спиртные напитки и, преследуя цель причинить значительный материальный ущерб ФИО27

Осознавая противоправность своих действий, с целью умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога, подсудимые ФИО1 и ФИО2, оставив автомашину в укромном месте подойдя к указанному магазину, разбив камнем витрину, после чего, залив в помещение магазина бензин, воспламенили имевшиеся при себе по две бутылки с зажигательной смесью и, закинув в помещение магазина, скрылись с места преступления. В результате пожара в помещении магазина, арендуемого потерпевшим ФИО27, ему был причинен значительный ущерб на общую сумму н рублей.

- До ДД.ММ.ГГГГ, подсудимые ФИО1 и ФИО2 изготовили зажигательные смеси, содержащие нефтепродукты, похожие на дизельное топливо, относящиеся к группе горючих жидкостей, которые разлили в стеклянные бутылки. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа ночи подсудимые на автомашине «ВАЗ - 2108» приехали к магазину №, расположенному по без номера в КБР считая, что в этом магазине, реализуют спиртные напитки.

Преследуя цель причинить значительный ущерб потерпевшему ФИО30, подсудимые подошли к указанному магазину, воспламенили горючую смесь, закинули в помещение магазина имевшиеся при себе стеклянные бутылки с зажигательной смесью, после чего скрылись с места преступления.

В результате совершенного ФИО1 и ФИО2 поджога помещения магазина, арендуемого ФИО30, последнему был причинен значительный ущерб на общую сумму

До ДД.ММ.ГГГГ подсудимые ФИО1 и ФИО2, продолжая исполнять указания руководителя незаконного вооруженного формирования, изготовили зажигательные смеси, содержащие нефтепродукты, похожие на дизельное топливо, относящиеся к группе горючих жидкостей, которые разлили в две стеклянные бутылки.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа ночи подсудимые на автомашине «ВАЗ - 2108» выехали с целью поджечь магазин « расположенный по адресу: КБР, , считая, что в этом магазине реализуют спиртные напитки и, преследуя цель причинить значительный ущерб ОАО «Караван» с целью умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога, ФИО1 и ФИО2, оставив автомашину в укромном месте, подошли к указанному магазину и разбили камнем витрину, и залив в помещение магазина бензин, подсудимые воспламенили имевшиеся при себе по две бутылки с зажигательной смесью и закинув в помещение магазина, скрылись с места происшествия.

В результате произошедшего пожара в магазине ОАО « Караван», был причинен значительный ущерб на общую сумму №

- До ДД.ММ.ГГГГ, руководитель незаконного вооруженного формирования и организованной преступной группы передал подсудимому ФИО1 денежные средства в размере рублей с целью приобретения любого транспортного средства с четырьмя дверьми для более удобной посадки и высадки из автомашины при совершении преступлений участниками незаконного вооруженного формирования и последующего оставления места преступления, поскольку в пользовании у подсудимого ФИО1 имелась автомашина «ВАЗ - 2108» с № – 07 регион, с двумя посадочными дверьми, что создавало неудобства при возникновении непредвиденных ситуации.

С целью исполнения полученного от руководителя незаконного вооруженного формирования указания, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 через средства массовой информации, публикующих объявления о продаже транспортных средств, стали подыскивать подходящую им автомашину через газеты «Синдика-Информ» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Из рук в руки» от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в КБР, обзванивали лиц, продававших автомашины «ВАЗ - 2107», однако приобрести подходящее транспортное средство в указанный день им не удалось.

ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 58 минут по заранее имеющейся договоренности подсудимые ФИО1 и ФИО2 встретились с руководителями незаконного вооруженного формирования и другим участником незаконного вооруженного формирования (убит в ходе спецоперации в ДД.ММ.ГГГГ) в неустановленном месте -Балкарской Республики, где получили указание от них похитить государственные регистрационные знаки на автомашину, с целью дальнейшей конспирации своего передвижения по территории Кабардино-Балкарской Республики на принадлежащей ФИО1 автомашине «ВАЗ - 2108» с № – 07 регион. После получения указания ФИО2 и ФИО1, на принадлежащей последнему автомашине высадив указанных лиц в неустановленном месте на территории КБР, с целью выполнения данного указания направились в -Балкарской Республики. В период с 17 часов 14 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, оставив автомашину по в КБР, подошли к автомашине «», к переднему и заднему бамперам которой крепились государственные регистрационные знаки регион, принадлежащей гр.ФИО4 и припаркованной между домами № и № по в КБР, где умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, путем освобождения креплений ФИО1 похитил государственный регистрационный знак Х регион, крепившийся к переднему бамперу, после чего, действуя согласованно с ФИО2 тайно похитил государственный регистрационный знак, который крепился к заднему бамперу, причинив ФИО4 ущерб в размере 1500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут, в ходе осмотра автомашины «», с государственными регистрационными знаками С регион, принадлежащей подсудимому ФИО1, в багажном отсеке были обнаружены две двухсотграммовые тротиловые шашки, являющиеся конструктивно оформленными зарядами мощного бризантного взрывчатого вещества тротила промышленного изготовления, пригодные для применения по своему назначению при наличие средств взрывания, которые руководителем, были переданы до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, а последние незаконно приобрели, хранили и перевозили вышеуказанные две двухсотграммовые тротиловые шашки до их задержания сотрудниками милиции.

До ДД.ММ.ГГГГ подсудимые ФИО1 и ФИО2, находясь в лесистой местности, расположенной на расстоянии 600 метров от здания МТ и СР «Республиканский психоневрологический интернат», расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, , совместно и по указанию руководителей незаконного вооруженного формирования, с целью сокрытия оружия, его частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств изготовили схрон, закопав две полимерные бочки с крышками синего цвета емкостью 150 л. каждая.

- В начале июня 2010 года в вечернее время подсудимые ФИО1 и ФИО2, в переулке напротив кладбища, по в КБР, встретились с руководителями незаконного вооруженного формирования и организованной преступной группы, где последние передали подсудимым ФИО1 и ФИО2 полимерный пакет, в котором находилось незаконно изготовленное, хранимое и перевозимое ими самодельное взрывное устройство (СВУ), изготовленное по типу мины с часовым механизмом на основе ручной осколочной гранаты Ф-1. Заложив данное взрывное устройство у домовладения ФИО19, которое ДД.ММ.ГГГГ сработало, и произошел взрыв.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время подсудимые ФИО1 и ФИО2, в переулке напротив кладбища, по в КБР, встретились с организатором вооруженного формирования и руководителем организованной преступной группировки, где последний передал подсудимым полимерный пакет, в котором находилось СВУ, изготовленное по типу радиоуправляемой мины с поражающими элементами на основе ручной осколочной гранаты Ф-1 и ручной гранаты РГД-5 с электрическим способом подрыва на основе автомобильной сигнализации и дистанционного пульта управления, при этом руководитель дал им указание подорвать с использованием данного СВУ сотрудников милиции, несших службу на посту ДПС «Маяк». Заложив ДД.ММ.ГГГГ данное взрывное устройство на территории администрации КБР, расположенного недалеко от поста ДПС «Маяк» в КБР, которое взорвали ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых ему деяниях не признал и пояснил суду, что ни в каком вооруженном формировании не состоял, взрывные устройства, боеприпасы, зажигательные смеси не приобретал, не хранил и не перевозил. Уничтожением товаров в магазинах путем поджогов не занимался. Взрывные устройства у дома сотрудника милиции ФИО19 не закладывал, не делал этого он и у поста « в городе . Государственные номерные знаки с автомашины на не похищал. Он также не знаком с членами незаконных вооруженных формирований ФИО10, ФИО23 и ФИО22

ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим двоюродным братом ФИО2 был задержан в поселке Мир сотрудниками спецподразделений незаконно и был доставлен в Центр по борьбе с экстремизмом, где его и ФИО2 избили, применяли электрошок, и заставили «взять» на себя преступления, которые они не совершали. Его никто не допрашивал, а просто заставляли подписывать протоколы допросов.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в поселке Мир вместе со своим двоюродным братом ФИО1 был задержан сотрудниками спецподразделений и, будучи доставленным в Центр по борьбе с экстремизмом оговорил себя и брата в преступлениях, которые они не совершали, после пыток и издевательств, осуществленных над ним.

Выслушав подсудимых, допросив потерпевших и свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, заслушав прокурора и адвокатов, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение.

Участие подсудимых ФИО1 и ФИО2 в вооруженном формировании не предусмотренном федеральным законом.

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, пояснял, что религией «Ислам» он заинтересовался в 2003г., он соблюдал все каноны «Ислама», делал намаз и посещал различные мечети, расположенные в и КБР. Связей с другими молящимися он не поддерживал, общался только со своим двоюродным братом ФИО2, с которым и находился в основном. Летом 2010 года, в вечернее время, когда он со своим братом ФИО2 возвращались с мечети, расположенной в и шли по в КБР, в районе кладбища, их подрезала автомашина «ВАЗ - 2107», темно-зеленого цвета, без государственных регистрационных знаков, с затемненными стеклами, откуда вышли двое парней с автоматами и посадили их в автомашину. Кроме указанных лиц, за рулем автомашины находился еще одни парень, однако как он выглядел, они не рассмотрели, так как им сказали сидеть с опущенными головами. Один из парней представился «Закарией» - амиром «Чегемского сектора», а второго представил своим помощником, наибом «Д». После этого те никогда своих имен не называли, друг друга звали лишь по кличкам. В последствии при предъявлении сотрудниками правоохранительных органов бюллетеней с лицами, находившимися в розыске за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в лице ФИО10 он опознал амира «Чегемского сектора» «Закарию», так как при первой встрече с ним тот обратил внимание, что один глаз был искусственным, а в лице ФИО23 – «Абу-Сабура». В автомашине ФИО10 и Балкизов стали упрекать его и ФИО2 в том, что делая намаз, отсиживаются дома, не выходят на контакт с «муджахедами». По ходу общения у него и ФИО2 спрашивали их анкетные данные, место жительства, после чего стали говорить, чтоб они выходили на «Джихад» против сотрудников правоохранительных органов, на что те ответили, что не смогут никого убивать. На это ФИО10 сказал, что в таком случае они будут выполнять разного рода работы, а именно поджоги коммерческих магазинов, занимающихся торговлей спиртными напитками, и они согласились. После разговора с ФИО10 его и ФИО2 отвезли к ферме расположенной по в КБР, где высадили и сказали не смотреть, пока они не отъедут. Спустя несколько дней после указанной встречи, к нему домой пришел ФИО10 и стал расспрашивать, спокойно ли все, не рассказывал ли он об их встрече кому-либо. Затем ФИО10 обозначил время, место и даты последующих встреч, точных чисел которых он не помнит. Эта беседа и разговор относились и к ФИО2. Также ФИО10 указал на тщательные меры конспирации, в частности приходить на встречи без телефонов, мечеть категорически не посещать, с мусульманами лишний раз не общаться и не опаздывать на встречи. С указанного периода на принадлежащей ему автомашине «ВАЗ - 2108», цвета «сафари», с государственными регистрационными знаками С г регион он дважды отвозил ФИО10 в КБР, название улицы ему неизвестно, где он останавливался и высаживал его. Затем ФИО10 дал им листовки, содержащие угрозы в отношении хозяев коммерческих магазинов, которые он совместно с ФИО2 расклеил по КБР. Спустя еще несколько дней, к нему снова пришел ФИО10 и сказал, чтобы тот вместе с ФИО2 подожгли коммерческий магазин, расположенный по в КБР. В ту же ночь он с ФИО2, изготовив зажигательные смеси типа «Коктейль Молотова» и на принадлежащей ему автомашине, предварительно, с целью конспирации, сняв государственные регистрационные знаки, поехали в -2 и, оставив автомашину за переулком, расположенном перед магазином, вместе с И подошли к магазину и забросили по одной бутылке с зажигательной смесью, после чего убежали. В последующем они таким же способом подожгли еще магазины в селении Яникой, в Чегеме-1, и в поселке Кенже магазин «Караван».

В июне 2010 года, примерно в 22 часа, до совершения поджогов, в ходе очередной встречи ФИО10 передал ему полимерный пакет черного цвета в котором находились две гранаты с часовым механизмом и сказал, чтобы он вместе с ФИО2 положили указанный пакет возле администрации в КБР, где обычно стоят сотрудники милиции, для того чтобы подорвать их. Он вместе с ФИО2 забрали пакет, и спустя несколько дней, он и ФИО2 встретившись с ФИО10 около кладбища, по в КБР передали ему обратно полимерный пакет с двумя гранатами с часовым механизмом, объяснив, что устройство не взорвалось. ФИО10 взял пакет и, настроив таймер, обратно передал ему и ФИО2, сказав, чтобы положили на то же место, либо подложили сотруднику милиции ФИО19, который проживает по в КБР. Получив обратно пакет, на следующий день он положил переданный ФИО10 пакет в трубу рядом с домом ФИО19, так как подложить его рядом с сотрудниками ГИБДД, не представилось возможным ввиду того, что в указанную ночь был совершен подрыв газопровода, и на указанном месте собралось большое количество сотрудников правоохранительных органов. Через несколько недель, в середине июня 2010 года, точного места он не помнит, ФИО10 передал ему полимерный пакет черного цвета, в котором находился детонатор с проводами и пульт для совершения подрыва, объяснив ему, что указанное устройство нужно подложить около администрации, рядом с местом, где стоят сотрудники ГИБДД и подорвали на следующий день. Получив пакет, он забрал его и положил на место, указанное ФИО10. На следующий день, вместе с ФИО2 положили взрывное устройство недалеко от поста « Маяк» и привели его в действие.

Том 2 л.д.180-186

Том 3 л.д. 208-212

Том 4 л.д. 25-31

Том 11 л.д. 6-10.

Подсудимый ФИО2, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив показания подсудимого ФИО1, пояснял, что на момент допроса официально нигде не работал, временами подрабатывал грузчиком в пекарне, по в . В 2006 году он начал делать намаз, соблюдать каноны религии «Ислам», при этом в основном посещал 2 мечети, расположенные по в . Связей с другими молящимися в основном не поддерживал, общался со своим двоюродным братом ФИО1, с которым он и ходил все время. В июне или июле 2010 года при обстоятельствах, о которых давал показания подсудимый ФИО1, он вынужден был поджигать магазины, где продавали спиртные напитки и подорвали взрывное устройство на территории администрации , недалеко от поста ДПС «Маяк». Также ФИО10, спрашивал, знают ли они других сотрудников в , на что он ответил, что знает оперуполномоченного Макоева Тембота, который проживает по , но не трогает мусульман, на что ФИО10 ничего не сказал. Также ФИО10 спрашивал про Чегемский районный суд, есть ли сзади здания суда место, куда можно подогнать машину и взорвать, на что они ответили, что не знают..

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час к нему домой пришли ФИО10, Балкизов и Гендугов. В это время подъехал ФИО1 на своей автомашине ВАЗ 2108 и впятером поехали в в район «Горный», где на поставил машину и он с ФИО1 зашли во двор, чтобы украсть номера с машины, а другие остались ждать в машине. Сняв номера с машины, они поехали в и, не доезжая моста, высадили ФИО10, Балкизова и Гендугова, оставив в машине рации. Сами они поехали домой через . По дороге в , они увидели по дороге сотрудников ГИБДД, и сразу выбросил государственные регистрационные знаки, которые до этого сняли с машины в , и при первом повороте повернули направо и остановились, не успев выбросить рации.

ДД.ММ.ГГГГ

Покушение на поджог магазина принадлежащего потерпевшей ФИО21 в селении имевшее место ДД.ММ.ГГГГ.

- показаниями потерпевшей ФИО21, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 00 минут пытались поджечь её магазин, в котором она находилась в эту ночь внутри магазина и охраняла его. Примерно в это время она услышала шум на улице перед магазином, после чего кто-то разбил осветительную лампочку, которая висела над входом в магазин под козырьком, после чего услышала стуки в дверь. Она сразу же включила свет, открыла дверь магазина и выскочила на улицу, подумав, что это воры, с криками «будьте вы прокляты и т.д.». На улице она сразу же увидела огненную вспышку с правой стороны магазина. Обойдя ту сторону, она увидела, как горели металлические водостоки, вокруг все пахло бензином или соляркой. Также она увидела силуэты двух парней, которые убежали наверх, в сторону . После этого она вызвала сотрудников милиции. Она также пояснила, что преступлением ей ущерб не причинен, так как пожар был потушен, но в магазине находилось товаров на сумму № рублей.

- свидетель ФИО24 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часов ночи ей позвонила ФИО21, магазин которой находится неподалеку от ее дома и попросила выйти на улицу и посмотреть, нет ли рядом с магазином кого-либо, так как она слышит подозрительные шумы. Спустя 5 минут она вышла к воротам дома и увидела, как загорелась крыша магазина ФИО21 Увидев это, она сказала ФИО21 срочно покинуть помещение магазина, что она и сделала. После этого с помощью воды своими силами они потушили пожар. В результате поджога немного обгорела поверхность крыши магазина. После того как пожар был потушен, о происшедшем она сообщила в ОВД по . В случае если бы они вовремя не увидели и не потушили бы пожар, магазин сгорел бы. Также она показала, что в то время, когда она по просьбе ФИО21 вышла к воротам, она увидела силуэт, убегавший вверх по по направлению к в .

Том 8 л.д. 230-233

- свидетель ФИО25 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ пытались поджечь магазин ее тети ФИО21, в собственности которой имеется коммерческий магазин, в котором занималась реализацией продуктов питания, табачных и кондитерских изделий. Об обстоятельствах поджога ей известно со слов тети, ранее к ней поступали угрозы уничтожения имущества в виде листовок, в которой выдвигалось требование прекращения продажи спиртных напитков.

Том № л.д. 26-29

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что магазин в селении Яникой, по подвергался термическому воздействию. В ходе осмотра были изъяты - стеклянная бутылка с крышкой, фрагмент пепла и пакет с надписью « always»… листовка с текстом « Обращение к жителям уилайята».

Том 3 л.д. 150- 154.

- Изъятые с места происшествия предметы изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Том 3 л.д. 158.

- По заключению пожарно-технической экспертизы №У от ДД.ММ.ГГГГ, причиной пожара явилось воздействие мощного источника открытого огня на сгораемые материалы в очаговой зоне, при наличии основных признаков поджога. При исследовании вещественных доказательств методом газо-жидкостной хроматографии было установлено, что на объектах, изъятых с места происшествия следов ЛВЖ и ГЖ в пределах чувствительности прибора «Кристалл 500,2» не обнаружено. На объектах, также изъятых с места происшествия стеклянной бутылки, емкость 0,5л. с товарным ярлыком «Водка Старорусская» со следами термического воздействия, обнаружены следы нефтепродуктов, похожих на дизельное топливо, данные нефтепродукты относятся к группе ГЖ. Быстрому и значительному развитию пожара способствовало присутствие в очаговой зоне следов нефтепродуктов, похожих на дизельное топливо и относящихся к группе ГЖ обнаруженных в бутылке, то есть данные вещества явились инициатором (ускорителем) горения.

Том 3 л.д.178-189

Свидетель ФИО26 - ведущий инженер сектора эксплуатации контролеров базовых станций Кавказского филиала ОАО «Мегафон» по и республикам Северного Кавказа, пояснил суду, что, согласно детализации, в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ входящих и исходящих звонков на абонентский номер № (принадлежит подсудимому ФИО2) не поступало, однако до покушения на умышленное уничтожение имущества ФИО21, имевшего место в КБР, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа ночи, абонентский номер ФИО2 в период с 22 часов 37 минут до 22 часов 59 минут фиксировался в зоне действия базовой станции « расположены за КБР на возвышенности рядом друг с другом, при этом, базовая станция «Лечинкай-Карьер-2» обладает зоной покрытия на участке автодороги, направленной в сторону выезда , КБР, а базовая станция «ф с учетом угла раскрытия секторной антенны может попасть под зону обслуживания в КБР. Данные антенны имеют аналогичные технические характеристики с вышеуказанными антеннами, в связи, с чем можно предположить, что нахождение ФИО2 в период фиксации его переговоров базовой станцией «Лечинкай-Карьер-1» не исключает его нахождения в КБР.

Том 9 л.д. 141-149

Вышеприведенные доказательства объективно подтверждаются показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2 данных ими на предварительном следствии.

Так, подсудимые ФИО1 и ФИО2, будучи допрошенными в качестве подозреваемых ДД.ММ.ГГГГ поясняли, что в начале сентября 2010 года они заготовили зажигательные смеси «Коктейль Молотова» и поехали на автомашине ВАЗ 2108, где подожгли магазин в . Примерно в 2 часа ночи они приехали на место и поставили автомашину в 150 м от магазина, после чего подойдя поближе, облили крышу магазина бензином и подожгли спичку на бутылке и бросили в сторону магазина, где образовалось пламя, и в этот момент услышали крики женщины, которая кричала со стороны помещения магазина. Оказалось, что она тоже находилась в помещении магазина, хотя магазин был уже закрыт, она кричала на балкарском языке. Пламя не было большим, и они убежали, подожглась крыша или нет, они не видели. Также они показали, что бутылки с зажигательной смесью они готовили в подвале под домом, где проживал ФИО2, после чего они подчищали за собой и уходили. Компоненты, из которых они делали смеси, они брали в в районе «Стрелка» возле автомастерской станции, где меняли масло, бензин они сливали из автомашины или покупали на автозаправках.

Том 2 л.д.180-186 Том 2 л.д.189-194

Том 3 л.д.208-212 Том 3 л.д. 138-141

Том 4 л.д. 25-31 Том 4 л.д. 10-15

Том 11 л.д. 6-10. Том 11 л.д.16-21.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по признаку покушение на умышленное уничтожение чужого имущества и причинение значительного ущерба, путем поджога.

Поджог магазина принадлежащего потерпевшему ФИО27 в селении Чегем -2 по .

- Потерпевший ФИО27 в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован как «ИП ФИО27» и занимается коммерческой деятельностью. У него имеется продовольственно-хозяйственный магазин в -2 по , б/н. Закрыв магазин в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, когда он находился у себя дома, к нему приехал и сообщил, что его магазин горит. Приехав на место, он увидел, что магазин догорает. Продукты питания и хозяйственные товары, находившиеся в магазине, были уничтожены. От сторожа рядом стоящего кафе ему стало известно, что видел двоих лиц, которые разбили окно магазина и подожгли магазин. В результате поджога было уничтожено торговое оборудование, продукты питания, хозяйственные товары, предметы одежды на общую сумму № рублей, на восстановление магазина им было затрачено ДД.ММ.ГГГГ рубля.

Том 3 л.д.90-91

Том 6, л.д. 78-81

- Эти показания потерпевшего подтвердил свидетель ФИО28 пояснивший, что его сын – ФИО27, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и занимается коммерческой деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 30 минут к ним домой приехал ФИО65, который сообщил, что их магазин подожгли. По прибытию к магазину вместе с сыном, они увидели, что помещение магазина в огне. Прибывшие на место пожарники потушили пожа того как потушили пожар, он вместе с ФИО27 зашли в помещение магазина, где обнаружили, что вся продукция находившаяся в магазине, включая бытовую технику, была уничтожена. От сторожа рядом стоящего кафе им стало известно о том, что двое парней, разбив витринное стекло магазина, подожгли его. Также он показал, что в отношении него и его сына каких-либо угроз никогда не поступало.

Том 3 л.д. 94-95

- Свидетель ФИО29 пояснил суду, что он работает ночным сторожем в кафе расположенном, по в КБР. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут он вышел на работу и никуда не отлучался. Примерно в 02 часа ночи он, находясь сзади кафе, услышал звук разбитого стекла. Сразу же обойдя здание бывшего универмага, увидел пожар внутри магазина, принадлежащего ФИО27 и двух парней, убегавших от здания бывшего универмага в сторону клуба с криками «Аллаху Акбар». Впереди бежал парень, ростом 170 см. и худощавого телосложения, во что он был одет, он не видел. Второй парень бежал чуть сзади от первого. Указанный парень был плотного телосложения и ростом 180 см. На голове у второго парня была надета маска черного цвета, в связи, с чем он не смог увидеть его лица. Была ли одета маска на первом парне, он не рассмотрел, так как тот бежал впереди и видел только его силуэт. Каких-либо других отличительных примет указанных парней он не запомнил. Он попытался догнать указанных парней, однако пробежав определенное расстояние, остановился, так как понял, что не сможет догнать их. Далее он вернулся к зданию бывшего универмага и подошел поближе к магазину ФИО27, где увидел, что внутреннее стекло разбито и внутри, в левой части, где расположены промышленные товары, горел интенсивный огонь. Далее он остановил проезжающую автомашину, водителя, которого попросил позвонить в пожарную охрану и сообщить о произошедшем хозяину магазина. Спустя какое-то время приехали пожарные, но к их приезду помещение магазина уже целиком выгорело, и они просто потушили пожар. На месте происшествия изъяли одну кепку, сломанную стеклянную бутылку без горлышка в левой части магазина и один небольшой камень.

Том 9 л.д. 38-42

- Осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей установлен факт пожара и поджога в магазине, принадлежащем ФИО27 В ходе осмотра места происшествия изъято: одна пустая бутылка, одна кепка, один камень.

Том 3 л.д. 72-81

- Изъятые с места происшествия предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Том 3 л.д. 82

- По заключению экспертизы №У от ДД.ММ.ГГГГ, технической причиной возникновения пожара магазина по - 2 явилось искусственное инициированное горение, то есть действие человека или группы лиц, направленных на возникновение источника зажигания и его воздействие на горючие материалы в помещении магазина в присутствии ГЖ при наличии основных и косвенных признаков поджога. При этом с предметов, изъятых с места происшествия обнаружены следы нефтепродуктов, похожих на дизельное топливо, данные нефтепродукты относятся к группе ГЖ. Жидкость, обнаруженная в бутылке, является интенсификатором горения, то есть данная жидкость способствовала быстрому возгоранию и развитию пожара.

Том 3 л.д.101-108

Свидетель ФИО26 - ведущий инженер сектора эксплуатации контролеров базовых станций Кавказского филиала ОАО «Мегафон» по и республикам Северного Кавказа, пояснил суду, что согласно детализации исходящих и входящих звонков на телефоны подсудимых в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ входящих и исходящих звонков на абонентский номер 9286935103 (принадлежит подсудимому ФИО2) не поступало. Однако, во время умышленного уничтожение имущества и причинения значительного ущерба ФИО27, имевшего место в -2, КБР, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа ночи, абонентский номер ФИО2 в 02 часа 31 минут фиксировался в зоне действия базовой станции « Так как базовая станция расположена в пойме реки Чегем, слева от моста, ведущего через указанную реку, по направлению в сторону -2, , КБР и с учетом азимута и угла раскрытия секторной антенны высока вероятность нахождения ФИО2 в период фиксации получения входящего сообщения в -2, , КБР.

Том 9 л.д. 141-149.

Вышеприведенные доказательства подтверждаются и показаниями подсудимых, данных ими на предварительном следствии.

Так подсудимые ФИО1 и ФИО2, будучи допрошенными в качестве подозреваемых подробно поясняли об обстоятельствах поджога магазина ФИО27, в частности: …

… спустя еще несколько дней, к нему снова пришел ФИО10 и сказал, чтобы они вместе подожгли коммерческий магазин, расположенный по в КБР. В ту же ночь они, изготовив зажигательные смеси типа «Коктейль Молотова» и на автомашине ВАЗ 2108, предварительно, с целью конспирации, сняв государственные регистрационные знаки, поехали в -2 и, оставив автомашину за переулком, расположенном перед магазином, вместе подошли к магазину и забросили по одной бутылке с зажигательной смесью, после чего убежали.

Том 2 л.д.180-186

Том 2 л.д.189-194

Суд квалифицирует действия подсудимых по данному эпизоду по ст. 167 ч. 2 УК РФ по признаку: умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее значительный ущерб, совершенные путем поджога.

Поджог магазина принадлежащего потерпевшему ФИО30, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в .

- Потерпевший ФИО30 суду пояснил, что он арендует магазин №, по без номера КБР, где реализуются продукты питания и промтовары. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей супругой ФИО31 в 23 часа закрыли магазин и поехали домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 45 минут на мобильный телефон его супруги позвонили и сообщили, что их магазин горит. Приехав к магазину, они увидели горящее помещение. В то же время подъехала пожарная служба, которая потушила пожар. В результате пожара была уничтожена бытовая техника, продукты питания на общую сумму 177300 рублей. В ходе осмотра места происшествия в помещении магазина был обнаружен фрагмент стеклянной бутылки. Он также пояснил, что были уничтожены предметы бытовой техники, кухонной утвари и продукты питания на общую сумму 203090 рублей.

Том 3 л.д. 236-237

Том 7 л.д. 213-215

Осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт поджога и пожара в магазине, принадлежащем потерпевшему ФИО30

С места происшествия изъят фрагмент стеклянной бутылки.

Том 3 л.д. 221 -226.

Изъятый с места происшествия предмет осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Том 3 л.д. 231.

По заключению экспертизы № У от ДД.ММ.ГГГГ, непосредственной причиной возникновения пожара явилось воздействие источника открытого огня на сгораемые материалы помещения магазина, при наличии основных и косвенных признаков поджога, то есть пожарно-технический эксперт может заключить, что в данном случае имело место наличие основных и косвенных признаков поджога. На поверхности осколка бутылки находятся следы нефтепродуктов, похожих на дизельное топливо, которые относятся к группе ГЖ. Смесь или вещество, находившееся в бутылке способствовали, более быстрому и значительному развитию пожара, так как являлись ускорителями (инициаторами) горения.

Том 3 л.д.254-264

- По заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость исследуемых изделий, принадлежащих ФИО30, уничтоженных в результате пожара составила с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ – № (семьдесят три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 40 копеек. Ввиду отсутствия необходимых исходных данных об объектах исследования (холодильник «Атлант», холодильник для мороженного «0А1 ЧСАК», холодильник для пива «СТП – РК 02.1», телевизор «Панасоник», видеомагнитофон «LG», холодильник «Indesit», сырная продукция различных видов», кондитерские изделия (торты), одеколоны и духи в ассортименте, установить аналог указанного товара и оборудования и его стоимость эксперту не представляется возможным.

Том 8, л.д.257-265

Свидетель ФИО26 пояснил суду, что согласно детализации в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ входящих и исходящих звонков на абонентский номер № (принадлежит подсудимому ФИО2) не поступало, однако после умышленного уничтожения имущества ФИО30, имевшего место по в КБР, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 45 минут, абонентский номер ФИО2 в 03 часа 38 минут дважды фиксировался в зоне действия базовой станции «Чегем-Спорт-2». Так как данная станция расположена в центре КБР, недалеко от спорткомплекса в КБР и имеет максимальное расстояние зоны обслуживания 35 км, направленное в сторону -2, КБР, по направлению в сторону в КБР, нахождение ФИО2 в момент совершения преступления по в КБР не исключается.

Том 9 л.д. 96-149.

Приведенные выше доказательства подтверждаются показаниями подсудимых данных ими на предварительном следствии.

Так подсудимые ФИО1 и ФИО2 будучи допрошенными в качестве подозреваемых ДД.ММ.ГГГГ поясняли, что «… спустя неделю, по указанию ФИО10 и Балкизова о том, что с витрин магазинов еще не убрали спиртные напитки, в связи с чем необходимо поджечь еще один магазин, они вместе вновь изготовили зажигательные смеси. В ту же ночь, примерно в 02 часа ночи, подожгли магазин, расположенный по в КБР, недалеко от верхней мечети.

Том 2, л.д.180-186.

Поджог магазина « в поселке Кенже имевшее место ДД.ММ.ГГГГ.

- Представитель потерпевшей стороны ООО «Караван» ФИО32 пояснил суду, что он является юристом сетей магазинов ООО «Караван», расположенных на территории Кабардино-Балкарской Республики. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что примерно в 03 часа ночи неустановленные лица совершили поджог одного из магазинов «Караван» расположенного по адресу: КБР, , в результате которого были уничтожены промтовары, продтовары и бытовая техника на общую сумму 4053969,47 рублей, в связи, с чем причинили ущерб в особо крупном размере.

Том 10, л.д. 240-241

- Свидетель ФИО33 пояснила суду, что с апреля 2010 года она работает старшим администратором магазина », расположенном по адресу: КБР, .

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час она последней выходила из помещения магазина и, сдав магазин под охрану ОВО, уехала домой. В 03 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ на ее мобильный телефон позвонил начальник безопасности ООО «Караван» ФИО66, и сообщил о том, что в магазине произошел пожар, в результате которого выгорело помещение магазина со всеми товарами и бытовой техникой, находившейся в нем. Узнав об этом она приехала в магазин, где на тот момент находилась следственно, -оперативная группа, со слов которой ей стало известно, что предварительной причиной возгорания стал поджо, со слов сотрудников правоохранительных органов она узнала о том, что по подозрению в совершении поджога были задержаны двое лиц, данные которых ей неизвестны. Кроме того, в помещении магазина, по периметру на момент совершения поджога отсутствовала система видеонаблюдения, так как магазин был открыт не так давно, и установить ее не представилось возможными. После поджога, по продукции, находившейся в помещении магазина, была назначена экспертиза, согласно которой продуктовые и промышленные товары были признаны негодными, в связи, с чем страховая компания возместила ущерб в размере примерно рублей.

Том 11, л.д.224-227

- Осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ней, установлен факт поджога и возгорания магазина «Караван», в ходе которого обнаружены и изъяты: зажигалка зеленого цвета, смыв на марлевый тампон, часть бутылки со следами термического воздействия и стеклянная бутылка емкостью 0,5л. со следами термического воздействия.

Том 10, л.д. 66-74

- Эти предметы, изъятые с места происшествия осмотрены, и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Том 3, л.д. 231

- По заключению экспертизы №У, очаг пожара располагался в магазине «Караван», а именно в зоне разрушенного окна с внутренней стороны помещения магазина. В данном случае имело место наличие характерного механизма образования очаговых признаков. Наличие на месте пожара нескольких очагов пожара не обнаружено. На марлевом тампоне и фрагменте бутылки присутствуют горючие жидкости.

Том 11, л.д. 24-32

- По заключению товароведческой экспертизы одних только товаров находящихся в магазине ООО « Караван» в результате пожара уничтожено и приведены в негодность товаров в количестве 4929 наименований, на сумму 2185237 (два миллиона сто восемьдесят пять тысяч двести тридцать семь) рублей 35 копеек, который согласно Закону « О защите прав потребителей» не пригоден к дальнейшей реализации. Всего общая сумма ущерба, причиненная в результате пожара, составила 4053969 рублей 47 копеек.

Том 11 л.д. 68-223.

- Вышеприведенные доказательства подтверждаются показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2 данных ими в ходе предварительного следствия. Так, подсудимые, будучи допрошенными в качестве подозреваемых ДД.ММ.ГГГГ поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером они встретились с ФИО10 и сообщил, что на территории спиртные напитки уже не продаются, в связи, с чем им необходимо поджечь один из магазинов в КБР. ДД.ММ.ГГГГ они закупили бензин, солярку и топливное масло из которых изготовили зажигательную смесь, при этом взяли с собой четырехлитровую канистру с бензином. Ночью они, взяв с собой изготовленные зажигательные смеси и канистру с бензином, на автомашине «ВАЗ - 2108» выехали из в , где остановившись около магазина «Караван» выложили изготовленные зажигательные смеси и канистру, положили рядом с магазином, после чего отогнали автомашину на расстояние 500-600 метров. Вернувшись к магазину они, предварительно облив бензином входную дверь в магазин, взяли камень и разбили витринное стекло. Затем, стерев отпечатки пальцев с бутылок, подожгли их спичкой и закинули в помещение магазина. Пламя огня сразу охватило помещение магазина. После этого вернувшись к автомашине, они уехали.

Кража государственных номерных знаков с автомашины « принадлежащей потерпевшему ФИО4

- Потерпевший ФИО4 суду пояснил, что у него в эксплуатации имеется автомашина «Сааб – 9-5», черного цвета с государственными регистрационными знаками Х 536 ВМ – 07 регион, которая принадлежит его отцу ФИО34, однако в основном на указанной автомашине передвигается он на основании доверенности, выписанной отцом. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости из приехал его давний знакомый ФИО3. Примерно в 19-20 часов, на его автомашине они поехали к их общему знакомому, его шурину ФИО35, у которого находились примерно до 23 часов. Когда обычно он приезжает к ФИО35, в основном свою автомашину ставит между домами № и № по , недалеко от дома ФИО35, что сделал и в этот раз. После того, как они вышли из дома и направились к автомашине, то обнаружили пропажу государственных регистрационных знаков, которые крепились к переднему и заднему бамперам. Увидев пропажу, он сообщил о происшедшем в милицию. Спустя некоторое время к ним приехали сотрудники милиции, которые произвели осмотр места происшествия и опросили по факту пропажи государственных регистрационных знаков. Спустя несколько дней со слов одного из сотрудников милиции, который занимался кражей его номеров, ему стало известно, что номерные знаки «№ – 07 регион» были найдены, однако где именно и в каком месте ему неизвестно. После этого, в декабре 2010 года, так как найденные государственные регистрационные знаки были приобщены к расследуемому уголовному делу, по данному факту в качестве вещественных доказательств и ему неизвестно было, когда именно их отдадут, он переоформил автомашину и получил новые государственные регистрационные знаки – № – 07 регион. Кто бы мог похитить государственные регистрационные знаки № – 07 регион ему неизвестно, так как с окон квартиры ФИО35 невозможно было рассмотреть расположение транспортного средства. Кражей номеров ему причинен, материальный ущерб в размере 1500 рублей, однако, данная сумма для него не значительная.

том 5 л.с. 143-148

- Свидетель ФИО35 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19-20 часов к нему в гости приехали зять ФИО4, и житель , который приехал к ним погостить – ФИО3. Примерно с 20 до 23 часов с автомашины Ы были похищены государственные номерные знаки.

том 5 л.с. 118-123

- Факт кражи государственных номерных знаков с автомашины Ы подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на автомашине « находящейся между домами 29 и 31 по установлено отсутствие передних и задних номерных знаков.

Том 5, л.с. 36-37

ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия после задержания подсудимых ФИО1 и ФИО2 последними было указано место в , где были выброшены ими похищенное. При этом на расстоянии 20 метров от участка №, в КБР были обнаружены два государственных регистрационных знака 07 регион», которые с их слов были похищены с автомашины иностранного производства, стоявшей по в КБР.

Том 4, л.д. 50-51

Похищенные подсудимыми государственные регистрационные номера были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Том 5 л.с. 76-78

- По заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, две таблички государственных номерных знаков соответствуют по способу изготовлению и качеству воспроизведения реквизитов образцу аналогичного номерного знака, изготовленного с соблюдением технологии ГОСТа Р 50577-93 с изменениями №-см от ДД.ММ.ГГГГ.

Том 5 л.с. 82-85

- Согласно детализации телефонных звонков ДД.ММ.ГГГГ с телефонного номера – 8928 709 4919 ( принадлежит подсудимому ФИО1) могли быть получены сигналы с указанного абонента при его нахождении рядом с домами № и № по в КБР, где С были похищены государственные регистрационные знаки № – 07 регион. При этом телефонные звонки с данного номера с 18 часов 59 минут до 22 часов 25 минут фиксировались станциями, находящимися в районе Горный, и Чегем-башня.

Том 9 л.д. 109-149.

Вышеприведенные доказательства подтверждаются показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2 данных ими в ходе предварительного следствия. Так, подсудимые, будучи допрошенными в качестве подозреваемых ДД.ММ.ГГГГ поясняли, что после встречи с ФИО10, У. они поехали в на автомашине ВАЗ 2108 впятером в район «Горный», где на поставили машину, и они зашли во двор, чтобы украсть номера с машины, а другие остались ждать в машине. Сняв номера с машины, они поехали в и, не доезжая моста, высадили ФИО10, ФИО23 и ФИО36, оставив в машине рации, в поселке Мир их задержали сотрудники милиции, перед задержанием они выбросили государственные номерные знаки.

Том 4 л.д. 10-15

Том 4, л.д. 25-31

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по данному эпизоду по ст. №» УК РФ в ред. « ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ» по признаку: кража, совершенная организованной группой. В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если умысел на преступление реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Судом установлено, что при поджогах магазинов, посягательствах на жизни сотрудников правоохранительных органов, незаконном обороте взрывных устройств, хищения имущества граждан, действовала объединившаяся для этого преступная группа, в состав которой входили подсудимые.

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа ФИО19 и незаконное приобритение, перевозка хранение, взрывных устройств.

- Потерпевший ФИО19 пояснил суду, что в органах внутренних дел он работает с 2001 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение, выявление и раскрытие преступлений. До перехода на указанную должность он работал в должности о/у УБОП по борьбе с религиозным экстремизмом. С ДД.ММ.ГГГГ он был прикомандирован к ОВД по и ОВД по ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он вышел из дома и на маршрутном транспорте направился в на работу по служебным делам. Выйдя из ворот своего домовладения, в трубе, проложенной во рву для потока воды он заметил картонную коробку из- под сока объемом 2л., после чего обратился к матери и спросил, как указанная коробка могла оказаться в трубе, после чего его мать не придав значения, пояснила что, это, скорее всего, забросили дети. В этот момент подъехала маршрутная газель, в которую он сел и направился в . Примерно в 12 часов 43 минуты ему на сотовый телефон позвонила его родная сестра Й, и сообщила, что возле ворот их дома произошел какой-то взрыв. Он сразу же вышел с работы и вместе ФИО37 на автомашине последнего направился к своему дому. Подъехав к дому, он увидел своих родных, стоявших возле ворот. Он подошел к проточной трубе и возле того самого места, где утром видел картонную коробку из-под сока увидел следы взрыва. Спустя какое-то время к его дому подъехала следственно-оперативная группа. До его командирования в ОВД по и ОВД по г/о Баксан он практически никогда не приезжал домой на обед. После его откомандирования он либо со своим коллегой ФИО37, либо один начал возвращаться домой на обед. При этом по времени это было всегда в промежуток с 13 часов до 14 часов. В связи с этим он предполагает, что взрывное устройство было специально заложено на время перед его возможным приходом и должно было морально напугать его в связи с исполнением им должностных обязанностей. В связи с этим случившееся он расценивает как факт устрашения, в связи с осуществлением профессиональной деятельности в органах внутренних дел со стороны лиц, исповедующих радикальные течения в религии «Ислам». Ни до указанного факта, ни после в его адрес никаких угроз или предостережений от кого-либо не поступало. Долговых обязательств или каких-либо конфликтов, как по работе, так и в личной жизни у него нет.

Том 1, л.д.32-35

- Свидетель ФИО37, подтвердив показания потерпевшего ФИО19, пояснил суду, что после произошедшего взрыва у домовладения ФИО19, он привез его домой и действительно увидел, что взорвалось взрывное устройство, заложенное в трубе.

Том 5, л.д. 124-131

- Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к ней от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт подрыва взрывного устройства в трубе около домовладения потерпевшего Кярова. При этом изъяты: фрагменты картонной бумаги коричневого цвета со следами копоти, фрагменты цветной бумажной емкости со следами копоти, четыре металлических осколка различных форм, размерами от 18х20 мм. до 27х44 мм с остатками вещества желто-коричневого цвета; четыре элемента питания со следами деформации и разрывов наиболее целые, из которых имеют цилиндрическую форму длиной 40 мм. и диаметров около 6 мм. в полимерном корпусе – оболочки красного цвета; три металлических фрагмента и три фрагмента из полимерного материала черного цвета похожие на части корпуса электронных часов, два металлических осколка с фрагментами краски защитного цвета размерами 10х12 мм и 31х22.

Том 1, л.д. 4-12

- Изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Том 1, л.д. 38-42

Приведенные выше доказательства подтверждаются показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Так, будучи допрошенными в качестве подозреваемых ДД.ММ.ГГГГ они показали, что в июне 2010 г. примерно в 22 часа, до совершения поджогов, в ходе очередной встречи с ФИО10 последний передал им полимерный пакет черного цвета, в котором находились две гранаты с часовым механизмом и сказал, чтобы они положили указанный пакет возле администрации в КБР, где обычно стоят сотрудники милиции, для того чтобы подорвать их. Они забрали пакет и положили его в указанное место, однако в связи с тем, что устройство не взорвалось, на следующий день они забрали данное устройство. Спустя несколько дней, они, встретившись с ФИО10 около кладбища, расположенного по в КБР передали ему обратно полимерный пакет с двумя гранатами с часовым механизмом, объяснив, что устройство не взорвалось. ФИО10 взял пакет и, настроив таймер, обратно передал им, сказав, чтобы положили на то же место, либо подложили сотруднику милиции ФИО19, который проживает по в КБР. Получив обратно пакет, они поехали домой. На следующий день он, то есть ФИО1 положил переданный ФИО10 пакет в трубу рядом с домом ФИО19, так как подложить его рядом с сотрудниками ГИБДД, не представилось возможным ввиду того, что в указанную ночь был совершен подрыв газопровода, и на указанном месте собралось большое количество сотрудников правоохранительных органов.

Том 2, л.д.180-186

Том 2, л.д.189-194

При проведении следственного действия - проверки показаний на месте подсудимые показали место передачи им ФИО10 черного полимерного пакета с двумя гранатами с часовым механизмом, который впоследствии был подорван около дома ФИО19, а ФИО1 показал место закладки взрывного устройства около домовладения потерпевшего ФИО19, которым впоследствии был им подорван.

Том 2, л.д.215-223

- По заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, осколки, представленные на экспертизу, являются частями самодельного взрывного устройства. На месте происшествия по адресу: КБР, «а» имел место взрыв самодельного взрывного устройства (СВУ), изготовленного по типу мины с часовым механизмом, на основе ручной осколочной гранаты Ф-1. Способ подрыва СВУ электрический, о чем свидетельствует наличие осколков элементов питания и электронных часов «Casio», со следами взрывного разрушения. СВУ было помещено в упаковку из сока «Добрый», для плотности укладки заполненной фрагментами картонной коробки. Основное поражающее действие взорванного самодельного взрывного устройства осколочное, за счет дробления корпуса гранаты Ф-1. В качестве заряда взрывчатого вещества в СВУ использован заряд тротила массой 50-55 г, снаряжение гранаты Ф-1.

Том 1 л.д. 48-54

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. п УК РФ по признаку: посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанного лица, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности из мести за такую деятельность и по ст. р УК РФ по признаку: незаконное приобретение, хранение, перевозка и ношение взрывных устройств. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. о УК РФ по признаку: незаконное приобретение, хранение, перевозка и ношение взрывных устройств.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, посягая на жизнь сотрудника правоохранительного органа, действовал с прямым умыслом. Закладывая взрывное устройство, обладающее большой поражающей силой около дома потерпевшего ФИО19 работающего оперуполномоченным МВД КБР, и зная об этом, предвидел возможность наступления тяжких последствий, то есть, посягал на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

Посягательство на сотрудника правоохранительного органа ФИО20 и незаконное приобретение, перевозка хранение, взрывных устройств.

- Потерпевший ФИО20 пояснил суду, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по в звании старшего лейтенанта милиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 мин., он заступил на дневное дежурство и по расстановке сил и средств на указанную дату он был определен на пост ДПС «Маяк» на перекрестке улиц Кярова и в КБР. Примерно в 12 часов 42 минуты, он направлялся со стоянки администрации КБР в направление поста ДПС «Маяк» и в этот момент он услышал щелчок, исходивший из-под оградительного забора территории администрации района, после щелчка сразу же прозвучал взрыв. После взрыва, по рации, он связался с дежурной частью ОВД по и сообщил оперативному дежурному о произошедшем. Чуть позже на место происшествия приехала следственно-оперативная группа. На момент взрыва он находился на расстоянии 5-6 метров от эпицентра. В результате взрыва телесных повреждений не получил.

Том 1 л.д.172-174

- Свидетель ФИО38 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 мин., он заступил на суточное дежурство и примерно в 12 часов 40 минут произошел взрыв недалеко от поста «Маяк», куда он выезжал с другими сотрудниками милиции. По случайности никто не пострадал, но находившийся рядом сотрудник ФИО20 был контужен. ФИО20 впоследствии он отвез в больницу, и ему было назначено лечение.

Том 2 л.д. 118-120

- Осмотром места происшествия и фототаблицей к ней установлен факт взрыва на участке местности, расположенной на перекрестке улиц Кярова и Б.Шоссе в КБР, рядом с постом ДПС «Маяк».

В процессе осмотра были изъяты: три металлических осколка неопределенной формы с остатками лакокрасочного покрытия зеленого цвета, четырнадцать металлических гаек, на некоторых из которых имеются следы деформации; двадцать девять металлических осколков различных форм и размеров с рванными неровными краями; два фрагмента полимерной емкости зеленого цвета с неровными краями, четыре фрагмента полимерной пленки черного цвета; два фрагмента микросхемы зеленого цвета, фрагмент полимерного материала черного цвета, фрагмент резинового материала серого цвета, радиодетали с проводами.

Том 1 л.д. 158-163

Изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Том 1 л.д. 192-193

- По заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые осколки с места происшествия, являются частями самодельного взрывного устройства. На месте происшествия, ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Кярова и Б.Шоссе в КБР имел место взрыв самодельного взрывного устройства (СВУ), изготовленного по типу радиоуправляемой мины, на основе ручной гранаты РГД-5. Способ подрыва СВУ электрический, о чем свидетельствует наличие осколков элементов питания и фрагментов исполнительного механизма на основе приемного устройства автомобильной сигнализации. СВУ, вероятно, для компактности и плотности укладки было помещено в полимерную емкость зеленого цвета и завернуто в полимерный пакет черного цвета. Металлические гайки использованы в качестве дополнительных, кроме осколков корпусов гранат, готовых поражающих элементов в примененном СВУ. Основное поражающее действие взорванного устройства осколочное, за счет дробления корпуса гранаты Ф-1 и гранаты РГД-5. В качестве заряда взрывчатого вещества в СВУ использован заряд тротила массой 50-55гр., снаряжение гранаты Ф-1, и тротил массой 110гр., снаряжение гранаты РГД-5.

Том 1 л.д.203-209

Согласно детализации телефонных звонков, а также показаний свидетеля ФИО26 установлено, что подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пользовался абонентским номером 8928 7094919 (принадлежит ему же) на территории КБР, о чем свидетельствуют зона действия базовых станций оператора МегаФон «Чегем-Спорт-4» и «Чегем-Башня-4», расположенных в КБР. С учетом того, что базовая станция «Чегем-Спорт-4» расположена в центре КБР, неподалеку от спорткомплекса в КБР и имеет максимальное расстояние зоны обслуживания 35км., направленное вдоль в КБР, а базовая станция «Башня-Чегем-4» расположена в пойме реки Чегем, слева от места, ведущего через указанную реку, по направлению в сторону -2, , КБР и с учетом азимута и угла раскрытия секторной антенны, он предположил, что передвижение ФИО1 в момент получения входящих сообщений ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту и 12 часов 26 минут в зоне действия базовой станции «Чегем-Спорт-1» было направлено по направлению в сторону -2, , КБР, о чем свидетельствует смена базовой станции на «Чегем-Башня-4», во время получения входящего звонка в 12 часов 40 минут, и получения входящих сообщений в 12 часов 44 минуты и 12 часов 45 минут, то есть в момент произошедшего взрыва подсудимый ФИО1 находился недалеко от эпицентра взрыва. Недалеко от этого места находился, и подсудимый ФИО2При этом они посылали друг другу смс сообщения со своих телефонов №).

Том 9 л.д. 109-149.

- Вышеуказанное подтверждается показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2 данных ими в процессе предварительного следствия в частности, в качестве подозреваемых ДД.ММ.ГГГГ.

Так, … « примерно в середине июня 2010 года, точного места они не помнят, ФИО10 передал им полимерный пакет черного цвета, в котором находился детонатор с проводами и пульт для совершения подрыва. ФИО10 объяснил, что указанное устройство нужно подложить около администрации, рядом с местом, где стоят сотрудники ГИБДД и подорвать на следующий день. Получив пакет, они положили его на место, указанное ФИО10. На следующий день, они вдвоем встретились около здания ОВД по КБР, где ФИО2 остался около здания, а он ФИО1 направился в сторону моста, ведущего в КБР, где нажав на пульт, привел в действие взрывное устройство…».

Том 2 л.д.180-186

Том 2 л.д.189-194

При проведении следственного действия – проверки показаний на месте совершения преступления подсудимые указали место, расположенное недалеко от в КБР, где ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток они встретились с ФИО10, и последний передал им пакет, в котором находились детонатор с проводами и пульт для закладки около здания администрации , с целью подрыва сотрудников милиции. Они также показали место закладки пакета, которое находилось на расстоянии 15м. от помещения поста ДПС « на перекрестке улиц Б.Шоссе и Кярова в КБР.

Том 2 л.д.215-223

Том 2 л.д. 225-234

Уличают подсудимых по данному эпизоду и другие исследованные в судебном заседании материалы дела.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ст. 317 УК РФ по признаку: посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанного лица, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности из мести за такую деятельность и по ст. 222 ч.3 УК РФ по признаку: незаконное приобретение, хранение, перевозка и ношение взрывных устройств.

При этом суд исходит из того, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, посягая на жизнь сотрудника правоохранительного органа, действовали с прямым умыслом. Закладывая взрывное устройство, обладающее большой поражающей и взрывной силой недалеко от поста ДПС «Маяк», где несли службу сотрудники ДПС ГИБДД МВД КБР, предвидел, возможность наступления тяжких последствий, то есть, посягал на жизнь сотрудника правоохранительного органа. При этом подсудимый ФИО1 нажал на пульт взрывного устройства, в тот момент, когда сотрудник милиции ФИО20 проходил рядом с местом, где было заложено взрывное устройство. Тяжкие последствия не наступили по случайному стечению обстоятельств.

Таким образом, вышеприведенные эпизоды совершенных преступлений, а также доказательства их совершения подсудимыми ФИО1 и ФИО2 свидетельствуют об активном участии в вооруженном формировании, не предусмотренном Федеральным Законом, созданным, для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных на посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, уничтожение путем поджога имущества предпринимателей, занимающихся реализацией алкогольной продукции, которое, по их мнению, противоречит канонам ислама, незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств, то есть их действия суд квалифицирует по ст. 208 ч. 2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут подсудимые ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов в поселке КБР, когда они передвигались на автомашине ВАЗ 2108 г/н С 642 ВХ-07. После доставления подсудимых ФИО1 и ФИО2 и их автомашины в ЦПЭ МВД КБР ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа в салоне автомашины были обнаружены и изъяты две двухсотграммовые тротиловые шашки, являющиеся конструктивно оформленными зарядами мощного бризантного взрывчатого вещества тротила промышленного изготовления, пригодные для применения по своему назначению при наличии средств взрывания, которые были переданы руководителем НВФ подсудимым до ДД.ММ.ГГГГ, а последние незаконно приобрели, хранили и перевозили вышеуказанные две двухсотграммовые тротиловые шашки. При осмотре автомашины также были изъяты две переносные рации, а у подсудимого ФИО1 изъяты деньги в сумме 60000 рублей.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, находясь в лесистой местности, расположенной на расстоянии 600 метров от здания «Республиканского психоневрологического интерната», расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, , по указанию руководителей незаконного вооруженного формирования, с целью сокрытия оружия, его частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств изготовили схрон, закопав две полимерные бочки с крышками синего цвета емкостью 150л. каждая.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут данный схрон был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов в присутствии подсудимых, добровольно указавших место схрона.

Том 4 л.д. 62- 74.

Вышеуказанное подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 и ФИО1, согласно которому из автомашины … « «ВАЗ - 2108», с № – 07 регион, были изъяты: 2 тротиловые шашки; 2 радиостанции «Motorola», 4 упаковки батарей «Duracell», с содержимым в количестве 8 штук; 3 книги на религиозную тематику «Крепость Мусульманина», «Я хочу покаяться…» и книжка без названия, зеленого цвета, упаковка презервативов «Ночной хранитель», портмоне коричневого цвета с документами на автомашину и отрезками бумаг с записями; две газеты «Из рук в руки» и «Синдика-Информ. денежная сумма в размере рублей…»

Том 4 л.д. 35-40

Изъятые предметы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Том 4 л.д. 49

- По заключению экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, два предмета изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с багажного отсека автомашины «ВАЗ - 2108», с г/н «а – 07 регион», под управлением ФИО1, с пассажиром ФИО2 являются 200 гр. тротиловыми шашками. Тротиловые шашки являются конструктивно оформленными зарядами мощного бризантного взрывчатого вещества тротила, промышленного изготовления. Тротиловые шашки пригодны для применения по своему назначению (производства взрывов) при наличии средств взрывания (электродетонатора, капсуль – детонатора и т.п.).

Том 4, л.д.77-81, 193-197.

Будучи допрошенными в качестве подозреваемых ДД.ММ.ГГГГ, а также при проверке показаний на месте совершения преступлений, подсудимые ФИО1 и ФИО2 подробно поясняли об обстоятельствах их задержания, изъятия у них тротиловых шашек, рации и др.

Том 4, л.д. 25-31

Том 4 л.д. 10-15

Том 2, л.д.180-186

Суд квалифицирует действия подсудимых по данному эпизоду по ст. 222 ч. 3 УК РФ по признаку: незаконное приобретение, перевозка и хранение взрывчатых веществ, совершенные организованной группой.

Иные доказательства совершения подсудимыми вышеприведенных преступлений.

Свидетели ФИО39, ФИО40, ФИО41, а также допрошенные в суде, в соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ в условиях исключающих их визуальное наблюдение с изменением голоса под псевдонимом «ФИО5», «ФИО6», «ФИО7», «ФИО8», «Виктор Петрович» пояснили суду, что ДД.ММ.ГГГГ они в соответствии с распоряжением министра внутренних дел КБР принимали участие в ночных рейдах по выявлению участников НВФ, их пособников, а также других преступлений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ они в совместной объединенной группе из числа сотрудника ГИБДД, сотрудников ОМСН КМ МВД по КБР – 4 человека и 1 сотрудника УУР МВД по КБР на двух служебных автомашинах «ВАЗ-2114» и «УАЗ» с опознавательными цветографическими знаками «милиции» выехали в определенное им место несения службы согласно расстановке сил и средств. Зоной обслуживания в указанную ночь была территория , а именно и . Так за время несения дежурства, с целью соблюдения мер предосторожности, они сменили несколько мест остановки, где несли службу, досматривая подозрительный автотранспорт. При этом на всех местах остановки они включали проблесковые маячки патрульных автомашин, чтобы гражданские люди могли опознавать издалека. Примерно в 22 часа 30 минут вся группа передислоцировалась на автодорогу, ведущую со стороны в сторону , где они остановились в районе между и . В ходе осуществления дежурства на указанной дороге, они заметили свет фар автомобиля, которая двигалась в их сторону со стороны . Не доезжая до них, указанная автомашина свернула на проселочную дорогу на одну из улиц и выключила фары. Так как данные действия им показались подозрительными, они решили проверить данную автомашину, после чего они вместе с сотрудниками на служебных автомашинах «УАЗ» и «ВАЗ 2114» поехали в сторону улицы, на которую свернула указная автомашина. Свернув на указанную улицу и проехав около 80-100 метров, увидели автомашину «ВАЗ-2108», бежевого цвета, которая застряв на подъеме, забуксовала. Они включили проблесковые маячки и через громкоговоритель дали команду заглушить автомобиль. Водитель указанного автомобиля, не подчиняясь требованиям, видя, что они являются сотрудниками милиции и, слыша подаваемую команду заглушить автомобиль, продолжал пытаться заехать на подъем, т.е. хотел скрыться от них. Учитывая сложную криминогенную обстановку на территории республики, связанную с деятельностью НВФ, совершающих посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов и то, что водитель автомашины пытался скрыться не реагируя на их законные требования об остановке, они выбежали из автомашин и с применением приемов САМБО, в соответствии с предоставленными им, как сотрудникам милиции, полномочиями и применяемых в соответствии с ФЗ «О милиции» задержали водителя и пассажира указанной автомашины. При задержании указанные лица были высажены из машины и уложены на землю, после чего их руки были скручены за спину, тем самым не давая им возможность оказать сопротивление. Местность в указанном месте была глинистая, с наличием камней и предметов мусора, в связи, с чем указанные лица могли получить какие-либо телесные повреждения, однако кто-либо целенаправленных ударов им не наносил. За рулем автомашины сидел ФИО1, а рядом на пассажирском месте сидел ФИО2. После задержания, они стали интересоваться куда направляются, имеются ли у них предметы, запрещенные в гражданском обороте, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические вещества, по какой причине пытались скрыться от них. При визуальном осмотре автомашины были обнаружены 2 радиостанции и зарядные батареи, о происхождении которых им также задавался вопрос и сказано, что впоследствии будет произведен досмотр автотранспортного средства и их личный досмотр. В ходе указанных расспросов ФИО1 и ФИО2 стали давать пояснения о том, что указанные рации принадлежат находящемуся в федеральном розыске ФИО10, называя его мусульманским именем «Закария», которого они высадили в конце или начало КБР, вместе с находящимся в федеральном розыске Гендуговым и Балкизовым с указанием их мусульманских имен «Абу-Бакыр» и «Абу-Сабур». ФИО1 и ФИО2 рассказали о том, что были завербованы в ряды НВФ ФИО10, и что оказывали ему пособническую помощь, перевозя на автомашине, в которой они были задержаны. О деньгах они также пояснили, что ФИО10 передал ФИО1 денежные средства в размере №. рублей для приобретения четырех дверного автомобиля, так как 2-х дверная автомашина ВАЗ 2108 была неудобна и не практична для передвижения более 2-х лиц. Также они стали давать пояснения о своей причастности к совершению ряда преступлений, а именно к поджогам магазинов и совершению ряда посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов на территории . О данном факте незамедлительно было доложено руководству, от которого поступило указание о доставлении указанных лиц в ЦПЭ МВД по КБФИО2 также сообщили о том, что по указанию «Закарии» они украли государственные регистрационные знаки с автомашины, которая располагалась в каком-то из дворов в и выкинули их неподалеку от места их задержания. Так как было уже темно, номера искать они не стали. На следующий день, со слов сотрудников милиции им стало известно о том, что С ДД.ММ.ГГГГ указали на место, где были найдены госномера.

Свидетель ФИО9 пояснил суду, что его сын ФИО1 является законопослушным гражданином, нигде и никогда не состоял в НВФ и не оказывал помощи их членам. Женат, воспитывал своих детей.

Между тем, свидетель ФИО42 пояснил, что в органах внутренних дел работает с 1991 года. Начальником криминальной милиции ОВД по с ноября 2008 года. В его должностные обязанности входит контроль за выявлением, раскрытием преступлений на территории .

В период с 1994 года по 1998 год он работал вместе с ФИО9, который до 2000 года состоял в должности начальника УМ ОВД по . С ФИО9 он знаком задолго до трудовой деятельности в органах внутренних дел. За время знакомства, у них сложились нормальные дружеские отношения.

В октябре 2010 года, точного числа не помнит, к нему на прием попросился ФИО9 Он сообщил ему, что летом 2010 года, точную дату он не обозначал, он услышал лай собаки и вышел во двор, где в то время находился ранее ему незнакомый парень. В ходе беседы, тот парень представился членом «Чегемского джамаата» и спросил его, в случае, если на территории будут происходить бои, сможет ли он помогать «братьям мусульманам», и в случае необходимости скрывать их у себя дома, на что ФИО9 ответил ему, что он обратился не по адресу, так как всю жизнь отдал милиции и не собирается заниматься пособничеством преступникам.

Тогда же ФИО9 пояснил, что во время разговора с указанным
парнем, он слышал посторонние шумы со стороны огорода,
располагавшегося сзади его дома, в связи, с чем он подумал, что помимо
указанного парня, в его домовладении находятся еще несколько человек,
которых он сам не видел. После того, как тот парень узнал от ФИО9,
что тот является бывшим сотрудником милиции, он скрылся в сторону
огорода. После рассказанного ФИО9 попросил показать ему

бюллетень разыскиваемых по посягательствам на жизнь сотрудников правоохранительных органов по КБР. Он позвонил начальнику УУР ОВД по О и попросил его занести бюллетень, которую предъявили на обозрение ФИО9 Просмотрев фотографии, он с уверенностью показал на фотографию ФИО10, находившегося на тот момент в розыске, сказав при этом, что именно этот парень с ним разговаривал и просил оказывать пособничество. После того, как он опознал его, он сказал, что заявление писать он не собирается, так как ФИО10 никаких угроз в его адрес не высказывал и за свою жизнь он не переживает, при этом попросил его разрешения, что в случае, если те снова придут к нему, позвонить ему и сообщить об этом, на что он согласился. Также в ходе доверительной беседы он сказал, что переживает за своего сына ФИО1, который поддерживал тесные отношения с участниками «Чегемского джамаата», часто возвращался домой в позднее время, в грязной одежде, резиновых ботах. В ходе разговоров с сыном, ФИО9 спрашивал, где тот пропадает по ночам, так как он ни где не работает, денег не зарабатывает, не проводит времени со своим сыном, на что Т отвечал ему, что его это не касается, при этом разговаривал с ним на повышенных тонах, в грубой форме. После рассказанного ФИО9 ушел.

Том 8 л.д. 220-225.

Эти показания ФИО42 подтвердил свидетель ФИО43

Том 8 л.д. 226-229.

Свидетели ФИО44, ФИО45, ФИО46 пояснили суду, что они участвовали в качестве понятых при проведении ДД.ММ.ГГГГ следственных действий с участием подсудимых ФИО1 и ФИО2 Какого либо воздействия на них кем-либо не оказывалось, показания давали добровольно.

Том 2 л.д. 215-234.

Свидетель ФИО47 пояснил также, что участвовал в качестве понятого в следственном действии - осмотре автомашины во дворе ЦПЭ МВД КБР. При этом из автомашины ВАЗ 2108 кроме других предметов были изъяты две тротиловые шашки, две рации, а у подсудимого ФИО1 деньги, в какой сумме не помнит.

Свидетели ФИО48 и ФИО49 пояснили суду, что они также участвовали в качестве понятых, когда подсудимые ФИО1 и ФИО2 недалеко от Психоневрологического интерната показали место в лесистой местности, где были закопаны бочки. Это место они показывали добровольно и даже помогали откапать их.

Том 4 л.д. 62-69.

Свидетели ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, У, пояснили суду, что они продавали свои автомашины ВАЗ 2107, о чем поместили объявление в газеты «Из рук в руки» и « Синдика-Информ». К ним неоднократно поступали телефонные звонки от разных лиц, желавших приобрести машину.

Согласно детализации телефонных звонков подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с его телефонного номера - ц были сделаны звонки на телефоны вышеуказанных свидетелей, для приобретения автомашины ВАЗ 2107 за деньги, полученные от руководителя НВФ.

Свидетель К показал, что 15 октября в вечернее время, подсудимые ФИО1 и ФИО2, которых он ранее не знал, хотели приобрести у него машину й за № рублей. Деньги они хотели отдать сразу и забрать автомашину без дачи ими доверенности или же оформления на свое имя. Почему они не хотели оставлять свои данные, он не знает, но так как он являлся ранее сотрудником милиции, не стал им отдавать машину, чтобы в дальнейшем не возникли проблемы.

Проанализировав и оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении описанных в установочно-описательной части приговора преступлениях. Утверждения подсудимых и стороны защиты о том, что никаких преступлений они не совершали, а показания на следствии они давали под физическим и психологическим давлением, суд находит необоснованными, надуманными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела и являются целью ввести в заблуждение правосудие.

Суд признает достоверными показания подсудимых данные ими на первоначальном этапе предварительного следствия. При этом они указывали на такие моменты совершенных ими деяний, которые не были известны органам следствия. Эти показания были оглашены судом в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ.

Так свидетель Н суду показала, что она арендует с 2008 года коммерческий киоск по . В указанном киоске реализовываются продукты питания, кондитерские и табачные изделия, слабоалкогольные напитки. В сентябре 2010 года, точной даты не помнит, утром выглянула из окна квартиры и увидела, что в левой части киоска, около входной двери имеется почернение, похожее на гарь после пожара. Разбудив сына, они пошли к киоску и увидели, что какого-либо пожара на тот момент не было, но перед входной дверью в магазин имелось большое пятно, и лежала стеклянная бутылка с какой-то жидкостью, с запахом масла или бензина. На входной двери в киоск имелись следы копоти, свидетельствующая о том, что магазин хотели поджечь. На тот момент ей было известно, что на территории были сожжены несколько магазинов, но так как ущерб ей не был причинен, она не стала обращаться с заявлением в правоохранительные органы. По прошествии нескольких месяцев к ним домой приехал следователь и допросил ее, хотя о произошедшем они никому не сообщали.

Том 7 л.д. 160-164.

Аналогичные показания дал свидетель Ш, дополнив тем, что хорошо знаком с подсудимыми.

Том 7 л.д. 155-159.

По данному факту подсудимые ФИО1 и ФИО2 сразу же после их задержания показали, что «… Спустя несколько дней они хотели поджечь в КБР магазин, расположенный по , в нижней части при помощи зажигательных смесей, однако в связи с тем, что хозяин магазина был их знакомым они не поджигая магазин, бросили бутылку с зажигательной смесью в сторону магазина, с целью напугать хозяина и уехали…»

Том 5 л.д. 46-59.

Недостоверными являются доводы подсудимых и стороны защиты о том, что они не давали никаких показаний, а просто подписывали готовые протоколы допросов, что эти протоколы сфальсифицированы, имеются технические ошибки.

Между тем все следственные действия с подсудимыми проведены с участием защитников, что исключает какое-либо незаконное воздействие на них, с соблюдением их права на защиту и соблюдением статьи 51 Конституции РФ о том, что они вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Каких-либо жалоб и заявлений о воздействии на них с чей-либо стороны, ни подсудимыми, ни их защитниками не заявлялось. Наличие в материалах дела кроме оригинала еще и копий ордеров защитников (адвокатов), не свидетельствует о нарушении права подсудимых на защиту.

Свидетели З проводившие следственные действия с подсудимыми ФИО1 и ФИО2 по разным уголовным делам до их соединения в одно производство, пояснили суду, что какого-либо воздействия ни ими, ни кем-либо на них не оказывалось. Эти следственные действия проводились с участием адвокатов. Они также пояснили, что имеющиеся в протоколах допросов технические ошибки были связаны с большим объемом работы, проводившейся на тот момент.

По всем заявлениям подсудимых о нарушении их прав органами и лицами, формирующими и обосновывающими обвинение проводились соответствующие проверки и принимались процессуальные решения, сомневаться в обоснованности которых, оснований не имеется. При этом показания подсудимых на первоначальном этапе следствия совпадают по описанию объективной картины происходящих событий.

Том 5 л.д. 201-207

- По заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным представленной медицинской документации, судебно-медицинского освидетельствования, у ФИО2 каких-либо телесных повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков) нет. На момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, имеются рубцы поясничной области. Определить давность и механизм их образования не представляется возможным ввиду того, что процессы рубцевания завершены.

Том 5 л.д. 220-226

Свидетели ФИО39, ФИО40, ФИО41, а также допрошенные в суде, в соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ в условиях исключающих их визуальное наблюдение с изменением голоса под псевдонимом «ФИО5», «ФИО6», «ФИО7», «ФИО8», «Х» пояснили, что «…при задержании указанные лица были высажены из машины и уложены на землю, после чего их руки были скручены за спину, тем самым не давая им возможность оказать сопротивление. Местность в указанном месте была глинистая, с наличием камней и предметов мусора, в связи, с чем указанные лица могли получить какие-либо телесные повреждения, однако кто-либо целенаправленных ударов им не наносил…»

Том 6 л.д. 158-163 Том 6 л.д. 152-157 Том 6 л.д. 158-163 Том 6 л.д. 165-170

Том 6 л.д.171-176 Том 6 л.д.178-183

Том 6 л.д. 185-190 Том 6 л.д.192-197.

В ходе судебного следствия по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели Д и Ю

Так, свидетель Д показал суду, что знаком с ФИО1 по совместной работе на «зеленом» рынке. В октябре 2010 года Т пришел к нему в магазин и спросил у него, знает ли он кого-нибудь, кому можно «заложить» машину. ФИО1 сказал ему, что у него покупают машину за шестьдесят пять тысяч, а он хотел продать за семьдесят тысяч рублей, и предложил ему купить машину. С отъехал и пригнал свою машину, но ему она не понравилась. Он сказал ФИО1, что машина ему не нужна, но он может одолжить ему деньги на четыре дня, если он сможет вовремя отдать, потому, что это были не его деньги. ФИО1 обещал ему вернуть вовремя деньги. При этом он взял листок бумаги и написал сам расписку о том, что дает в долг ФИО1 деньги в сумме у рублей на четыре дня, и подписались в расписке.

Свидетель Ю суду показал, что в конце 2010 года, точное время не помнит, он зашел в магазин к знакомому Чочаеву, так как отдал на ремонт свой телефон и хотел забрать. В магазине Чочаев разговаривал с двумя парнями и последний попросил его подойти к ним и расписаться в расписке, так как Чочаев давал долг в сумме 60000 рублей одному из парней на несколько дней, и они подписались.

Данная расписка по ходатайству стороны защиты приобщена судом к материалам дела.

Вместе с тем, эти показания вышеуказанных свидетелей и содержание расписки суд признает недостоверными, противоречащими материалам дела и вышеприведенным доказательствам, в том числе показаниям подсудимых на следствии.

Ни в ходе предварительного следствия, ни в своих жалобах подсудимые не заявляли о том, что деньги были взяты в долг у Д

Таким образом, у суда не возникает никаких сомнений в совершении подсудимыми описанных выше преступлений.

Обсудив вопрос предусмотренный статьей 300 УПК РФ, суд пришел к выводу, что психическая полноценность подсудимых, их способность отдавать отчет своим действиям и руководить ими, сомнений не вызывает. Подсудимые на учете у нарколога или врача психиатра не состоят и не состояли.

Потерпевшим ФИО27 заявлен гражданский иск на сумму 1019 324 рубля, в том числе причиненный в результате пожара в магазине на сумму 838800 рублей и на ремонтные работы по восстановлению магазина 180524 рубля.

Том 6 л.д. 75-81, л.д. 98 119-126.

Следствием и судом установлено, что потерпевшему ФИО27 причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В связи с отказом от иска потерпевшего ФИО30 суд оставляет его без рассмотрения.

Другими потерпевшими по делу иск не заявлен.

При определении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ суд учитывает характер совершенных подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступлений, степень общественной опасности, данные об их личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает наличие двух малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает положительные характеристики по месту жительства.

С учетом второстепенной роли подсудимого ФИО2 в совершенных преступлениях, его молодого возраста, привлечения к уголовной ответственности впервые, которые признаются исключительными, суд находит возможным, применить к нему правила ст. 64 УК РФ.

С учетом содеянного, данных о личности, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 правил ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимыми совершены преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средних, тяжких и особо тяжких преступлений.

Отбывание наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч.2 ст. 208; ст. 317; ч.3 ст. 222; ст. 317; ч.3 ст. 222; ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167; ч.2 ст. 167; ч.2 ст. 167; ч.2 ст. 167; п. «а» ч.4 ст. 158; ч.3 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 208 ч. 2 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 317 УК РФ – 12 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев;

- по ст. 222 ч.3 УК РФ – 6 лет лишения свободы;

- по ст. 317 УК РФ – 12 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев;

- по ст. 222 ч. 3 УК РФ – 6 лет лишения свободы;

- по ст.30 ч. 3 ст. 167 ч.2 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 167 ч. 2 УК РФ – 3 года лишения свободы;

- по ст. 167 ч. 2 УК РФ - 3 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) - 3 года лишения свободы;

- по ст. 222 ч. 3 УК РФ - 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить ФИО1 13 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на один год в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность не уходить из дома в период с 22 часов до 6 часов утра, не выезжать за пределы КБР, не изменять места жительства без согласия органа УФСИН РФ по КБР, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 являться в орган один раз в месяц для регистрации.

Признать подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 208; ч.3 ст. 222; ст. 317; ч.3 ст. 222; ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167; ч.2 ст. 167; ч.2 ст. 167; ч.2 ст. 167; п. «а» ч. 4 ст. 158; ч.3 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 208 ч. 2 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 222 ч. 3 УК РФ – 6 лет лишения свободы;

- по ст. 317 УК РФ- с применением ст. 64 УК РФ 6 лет лишения свободы;

- по ст. 222 ч.3 УК РФ – 6 лет лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3 ст. 167 ч. 2 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- по ст. 167 ч. 2 УК РФ – 2 года лишения свободы;

- по ст.167 ч. 2 УК РФ– 2 года лишения свободы;

- по ст.167 ч. 2 УК РФ – 2 года лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) – 2 года лишения свободы;

- по ст. 222 ч. 3 УК РФ – 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить ФИО2 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с момента фактического их задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО27 удовлетворить в полном объеме, взыскав 1019324 (один миллион девятнадцать тысячи триста двадцать четыре) рубля с осужденных ФИО1 и ФИО2 солидарно.

Вещественные доказательства по делу:

- фрагменты картонной бумаги коричневого цвета со следами копоти, фрагменты цветной бумажной емкости со следами копоти, четыре металлических осколка различных форм, размерами от 18х20 мм. до 27х44 мм. с остатками вещества желто-коричневого цвета; четыре элемента питания со следами деформации и разрывов наиболее целые из которых имеют цилиндрическую форму длиной 40 мм. и диаметров около 6 мм. в полимерном корпусе – оболочки красного цвета; три металлических фрагмента и три фрагмента из полимерного материала черного цвета похожие на части корпуса электронных часов, два металлических осколка с фрагментами краски защитного цвета размерами 10х12 мм и 31х22 – изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ хранятся при уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Том 1, л.д. 41-42

- три металлических осколка неопределенной формы с остатками лакокрасочного покрытия зеленого цвета, четырнадцать металлических гаек, на некоторых из которых имеются следы деформации; двадцать девять металлических осколков различных форм и размеров с рванными неровными краями; два фрагмента полимерной емкости зеленого цвета с неровными краями, четыре фрагмента полимерной пленки черного цвета; два фрагмента микросхемы зеленого цвета, фрагмент полимерного материала черного цвета, фрагмент резинового материала серого цвета, радиодетали с проводами – изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Том 1, л.д. 194-195

- одну пустую бутылку, одну кепку, один камень – изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Том 3, л.д. 82

- листовка с текстом «к» - хранить при уголовном деле.

Том 7, л.д. 216

- фрагмент стеклянной бутылки – изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Том 3, л.д. 231

- зажигалку зеленого цвета, смыв на марлевый тампон, часть бутылки со следами термического воздействия и стеклянная бутылка емкостью 0,5л. со следами термического воздействия - изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Том 10, л.д. 75

- 2 радиостанции «Motorola», направить в МВД КБР для уничтожения.

- 4 упаковки батарей «Duracell», с содержимым в количестве 8 штук; документы на автомашину «ВАЗ - 2108», цвета «сафари», с государственными регистрационными знаками С 642 ВХ – 07 регион, 3 книги на религиозную тематику «Крепость Муслуманина», «Я хочу поклясться…» и книжка без названия, зеленого цвета, упаковка презервативов «Ночной хранитель», портмоне коричневого цвета с документами на автомашину и отрезками бумаг с записями; две газеты «Из рук в руки» и «Синдика-Информ», полимерная бутылка емкостью 1,5л. с этикеткой «Экстра ситро», отвертка с красной ручкой; коробка с содержимым мобильного телефона «Nokia 1280» передать по принадлежности.

паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, страховое свидетельство, две справки на имя ФИО2, 1 справка на сифилис, 3 матерчатых куска, рецепт, пачка из под презервативов «ночной хранитель», пачка сигарет «Kiss» с 12 сигаретами, перочинный нож, мобильный телефон «Nokia» в разобранном виде и денежная монета достоинством 5 рублей передать ФИО2

- носовой платок, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, связка ключей в количестве трех штук, две купюры достоинством по 1000 рублей – передать ФИО1

- денежную сумму в размере е рублей купюрами достоинством по 50, 100, 500 и 1000 рублей – изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 и ФИО1 – обратить в доход государства.

Том 4 л.д. 179

- две двухсотграммовые тротиловые шашки - изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по КБР - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Том 4 л.д. 49

- два государственных регистрационных знака «н 07 регион» - изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ направить в УГИБДД МВД КБР для уничтожения.

Том 5 л.д. 78

- две пустые пластиковые бочки емкостью 150л. каждая – изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по - уничтожить.

Том 4 л.д. 70

- оптический носитель CD-R диска с записью детализации телефонных соединений абонентского номера 9882004551, которым пользовался ФИО2, полученного в обособленном подразделении филиала ОАО МТС в КБР; оптический носитель CD-R диска с записью детализации телефонных соединений абонентского номера 9286935103, которым пользовался ФИО2, полученного в обособленном подразделении Кавказского филиала ОАО «МегаФон» по и республикам Северного Кавказа; оптический носитель CD-R диска с записью детализации телефонных соединений абонентского номера 9287094919, которым пользовался ФИО1, полученного в обособленном подразделении Кавказского филиала ОАО «МегаФон» по и республикам Северного Кавказа – хранить при уголовном деле.

Том 9, л.д.138-140

-пятилитровую полимерную емкость с жидкостью темного цвета и надписью на поверхности «Formula plus» и четырехлитровую полимерную емкость с надписью «Castrol» - изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в , расположенной в в КБР по месту жительства обвиняемого ФИО2 - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Том 4, л.д. 160

- отрезок бумаги с содержимым завещания ФИО1 – изъятый в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении №, расположенном по в КБР, по месту жительства обвиняемого ФИО1 – передать осужденному ФИО1

Том 4, л.д. 169

- ДВД-диск, с маркировочным обозначением «153564-RED 18023» - изъятый у потерпевшего ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Том 6, л.д. 126

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий–судья Э

Копия верна:

Председательствующий – судья Э