Гражданский кодекс часть 1

Шиндягин И.Е. совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Шиндягин И.Е. узнав от установленного следствием лица о программе финансирования мероприятий по организации самостоятельной занятости в форме предпринимательской деятельности за счет средств федерального и республиканского бюджета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2008 года №1089 и Постановлением Кабинета Министров РТ от 10 марта 2009 года №131, договорился с ним на хищение бюджетных денежных средств РТ путем мошенничества. С этой целью Шиндягин И.Е., путем обмана сотрудников ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ», ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об оказании ему государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности без образования юридического лица в ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» по адресу: <адрес>, в целях незаконного получения единовременной субсидии, представив в комиссию ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» бизнес-план, изготовленный установленным предварительным следствием лицом, указав своей целью закупку, доращивание и откорм поросят и производство животноводческой продукции, достоверно зная, что он данной деятельностью заниматься не будет.

ДД.ММ.ГГГГ, после утверждения бизнес-плана, между ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» и Шиндягиным И.Е. был заключен типовой договор № «Об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица)».

На основании приказа директора ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» ФИО№ от ДД.ММ.ГГГГ Шиндягину И.Е. была оказана финансовая помощь в виде субсидий в размере <данные изъяты> путем перечисления в дневное время ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на его лицевой (банковский счет) №. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, указанные денежные средства были сняты Шиндягиным И.Е. со своего счета в Тетюшском дополнительном офисе (универсальный) № 4672/077 Буинского отделения № 4672 Сбербанка России, из них <данные изъяты> он передал установленному следствием лицу, оставшимися деньгами в сумме <данные изъяты> Шиндягин И.Е. распорядился по своему усмотрению, вопреки указанным в его бизнес-плане целям, использовал их на личные нужды, документы о целевом использовании бюджетных средств в ГБУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» не представил.

В результате преступных действий Шиндягина И.Е. и установленного предварительным следствием лица бюджету Республики Татарстан был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Шиндягин И.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого - адвокат Васина Т.В. ходатайство подсудимого поддержала, государственный обвинитель, потерпевшая ФИО1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому возможно вынести приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ, с назначением наказания в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем суд считает, что действия Шиндягина И.Е. органами предварительного следствия по ст. 159.2. ч. 2 УК РФ квалифицированы ошибочно. Хищение денежных средств Шиндягиным И.Е. совершено не при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат. Шиндягин И.Е. совершил мошенничество будучи индивидуальным предпринимателем, не исполнив своих договорных обязательств по целевому использованию предоставленных ему бюджетных средств.

Действия Шиндягина И.Е. следует переквалифицировать со ст. 159.2 ч.2 УК РФ, как мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, на ст. 159.4. ч.1 УК РФ, как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Также суд учитывает, что Шиндягин И.Е. на момент совершения преступления был судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно, с обвинением согласился.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание Шиндягина И.Е., является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оснований для освобождения Шиндягина И.Е. от уголовной ответственности либо от наказания, суд не находит.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела суд считает, что исправление и перевоспитание Шиндягина И.Е. возможно без его изоляции от общества, ему следует назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Иск прокурора Тетюшского района РТ следует удовлетворить, взыскать в доход Бюджета РТ с Шиндягина И.Е. <данные изъяты>.

Вещественное доказательство по уголовному делу – накопительное дело Шиндягина И.Е. возвратить в ГКУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ»

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шиндягина И.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.4. ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на срок 240 часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде осужденному отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – накопительное дело Шиндягина И.Е. возвратить в ГКУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ».

Иск прокурора Тетюшского района РТ удовлетворить, взыскать в доход Бюджета Республики Татарстан с Шиндягина И.Е. возврат нецелевого использования Субсидии <данные изъяты>, перечислив на лицевой счет ГКУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ» <данные изъяты>:

- возврат нецелевого использования Субсидии <данные изъяты>.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представления в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Тетюшский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Борисов С.Г.