Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Ведёриной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарями Федотовой И.В., Ковалевой О.А. с участием государственных обвинителей – заместителя Мценского межрайонного прокурора Косьяновой С.Е., помощников Мценского межрайонного прокурора Доброхваловой Д.И., Иргужаева А.У., подсудимой Лякишевой М.И., защитника подсудимой – адвоката Черняева А.А., представителей потерпевшего ФИО21, ФИО13,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении:

Лякишевой Марины Ивановны, <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

Эпизод №1.

Лякишева Марина Ивановна, являясь в соответствии с приказом №-к от Дата Бюджетного профессионального образовательного учреждения Орловской области «<...>» (далее по тексту БПОУ ОО «<...>») - руководителем филиала № БПОУ ОО «<...>», то есть должностным лицом образовательного учреждения, являясь его представителем - руководителем филиала, обязанная в соответствии с п.п.3.3, 3.4 «Положения о филиалах», утвержденного директором БПОУ ОО «<...>» 28.06.2017, осуществлять свою деятельность от имени Филиала в соответствии с законодательством Российской Федерации, нести персональную ответственность за результаты работы, материально-техническое состояние учебно-производственной базы Филиала, жизнь и здоровье обучающихся и работников Филиала, руководить и контролировать работу штатного персонала Филиала, организовывать и контролировать исполнение трудовых договоров с работниками Филиала, в соответствии с п.п.2.9, 2.10 должностной инструкции руководителя филиала, утвержденной директором БПОУ ОО «<...>», руководитель Филиала обязана решать кадровые, административные, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом образовательного учреждения и по согласованию с директором <...>, осуществлять подбор и расстановку кадров, в соответствии с п.п.4.1, 4.2 указанной должностной инструкции руководитель филиала несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, за совершение в процессе осуществления своей деятельности правонарушения в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством, за непринятие мер по предупреждению (пресечению) нарушений законов Российской Федерации; норм морали, нравственности, правил внутреннего распорядка, за причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством, в соответствии с п.6.11 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденного директором БПОУ ОО «<...>» она обязана вести учет фактически отработанного времени и предоставлять в бухгалтерию оформленный табель учета рабочего времени, то есть являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В период с 01.06.2020 по 30.06.2020 в рабочее время, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точные время и дата органами следствия не установлены, Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «Орловский <...>», с использованием своего служебного положения умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за июнь 2020 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения о том, что Свидетель №9 с 01.06.2020 по 30.06.2020 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, с использованием своего служебного положения, действуя из корыстной заинтересованности, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «<...>», находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 02.08.2020, точное время следствием не установлено, Лякишева М.И. умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за июль 2020 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения о том, что Свидетель №9 с 01.07.2020 по 29.07.2020 находился в очередном отпуске, а также с 30.07.2020 по 31.07.2020 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, с использованием своего служебного положения, действуя из корыстной заинтересованности, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «<...>», находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 31.08.2020, точное время следствием не установлено, Лякишева М.И. умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за август 2020 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения, о том, что Свидетель №9 с 01.08.2020 по 31.08.2020 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «<...>», находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 30.09.2020, точное время следствием не установлено, Лякишева М.И. умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за сентябрь 2020 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения о том, что Свидетель №9 с 01.09.2020 по 30.09.2020 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «<...>», находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 31.10.2020, точное время следствием не установлено, Лякишева М.И. умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за октябрь 2020 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения о том, что Свидетель №9 с 01.10.2020 по 31.10.2020 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «<...>», находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 30.11.2020, точное время следствием не установлено, Лякишева М.И. умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за ноябрь 2020 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения о том, что Свидетель №9 с 01.11.2020 по 30.11.2020 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «<...>», находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 25.12.2020, точное время следствием не установлено, Лякишева М.И. умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за декабрь 2020 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения о том, что Свидетель №9 с 01.12.2020 по 31.12.2020 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «<...>», находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.02.2021, точное время следствием не установлено, Лякишева М.И. умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за январь 2021 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения о том, что Свидетель №9 с 01.01.2021 по 31.01.2021 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «<...>», находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.03.2021, точное время следствием не установлено, Лякишева М.И., умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за февраль 2021 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения, о том, что Свидетель №9 с 01.02.2021 по 28.02.2021 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «<...>», находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.04.2021, точное время следствием не установлено, Лякишева М.И. умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за март 2021 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения, о том, что Свидетель №9 с 01.03.2021 по 31.03.2021 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «Орловский техникум агробизнеса и сервиса», находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Дата, точное время следствием не установлено, Лякишева М.И. умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за апрель 2021 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения, о том, что Свидетель №9 с 01.04.2021 по 30.04.2021 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «Орловский техникум агробизнеса и сервиса», находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.06.2021, точное время следствием не установлено, Лякишева М.И. умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за май 2021 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения, о том, что Свидетель №9 с 01.05.2021 по 31.05.2021 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «<...>», находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.07.2021, точное время следствием не установлено, Лякишева М.И. умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за июнь 2021 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения о том, что Свидетель №9 с 01.06.2021 по 30.06.2021 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, с использованием своего служебного положения, действуя из корыстной заинтересованности, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «Орловский техникум агробизнеса и сервиса», находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 02.08.2021, точное время следствием не установлено, Лякишева М.И. умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за июль 2021 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения о том, что Свидетель №9 с 01.07.2021 по 31.07.2021 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, с использованием своего служебного положения, действуя из корыстной заинтересованности, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «<...>», находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.09.2021, точное время следствием не установлено, Лякишева М.И. умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за август 2021 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения, о том, что Свидетель №9 с 01.08.2021 по 29.08.2021 находился в очередном отпуске, а также с 30.08.2021 по 31.08.2021 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «<...>», находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.10.2021, точное время следствием не установлено, Лякишева М.И. умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за сентябрь 2021 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения, о том, что Свидетель №9 с 01.09.2021 по 30.09.2021 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, в целях последующего хищения путем обмана денежных средств из бюджета БПОУ ОО «<...>», находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.11.2021, точное время следствием не установлено, Лякишева М.И. умышленно внесла в официальный документ – «Табель учета рабочего времени» за октябрь 2021 года, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 №1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», который удостоверяет юридически значимый факт – количество отработанных дней и часов работниками филиала № БПОУ ОО «<...>», заведомо ложные сведения, о том, что Свидетель №9 с 01.10.2021 по 31.10.2021 работал в филиале № БПОУ ОО «<...>» на должности инженера по обслуживанию компьютерной техники, хотя последний, свои служебные обязанности не выполнял, о чем Лякишевой М.И. было достоверно известно.

На основании указанных официальных документов - «Табелей учета рабочего времени» за период времени с 30.06.2020 по 01.11.2021 в бухгалтерии БПОУ ОО «<...>» незаконно произведен расчет заработной платы Свидетель №9 за период времени с 01.06.2020 по 31.10.2021 в сумме 93 575 рублей 39 копеек.

В судебном заседании Лякишева М.И. виновной в совершении инкриминируемого ей деяния признала себя в полном объеме, пояснила, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказалась.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Лякишевой М.И., данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом Лякишевой М.И. от дачи показаний, согласно которым представленные ей табели учета рабочего времени за период с июня 2020 года по октябрь 2021 года были составлены ею, как руководителем филиала. Она вносила сведения о работе Свидетель №9, зная, что он трудовую деятельность не осуществлял в связи с увольнением. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (т.2, л.д.150-169).

В ходе допроса в качестве обвиняемой Лякишева М.И. показала, что также подписывала дополнительные соглашения к трудовому договору вместо Свидетель №9, поскольку тот думал, что уволен из филиала (т.3, л.д.209-229).

На должность руководителя филиала № БПОУ ОО «<...>» Лякишева М.И. назначена на основании приказа №-к от 31.08.2016 переводом (т.3, л.д.16, т.4, л.д.23-30), уволена 12.11.2021 (т.3, л.д.17). В соответствии с Уставом БПОУ ОО «Орловский <...>» и положением о филиалах, утвержденным приказом директора ФИО11 от 28.06.2017 №128, непосредственное управление филиалом осуществляет руководитель филиала, который действует от имени филиала в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет свою деятельность от имени Филиала в соответствии с законодательством Российской Федерации, несет персональную ответственность за результаты работы, материально-техническое состояние учебно-производственной базы Филиала, жизнь и здоровье обучающихся и работников Филиала, руководит и контролирует работу штатного персонала Филиала, организует и контролирует исполнение трудовых договоров с работниками Филиала, (п.п.3.2, 3.3, 3.4) (т.3, л.д.218-245, т.4, л.д.1-3, 19-22).

Согласно п.п.2.2, 2.9, 210 должностной инструкции, руководитель филиала № БПОУ ОО «<...>» обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения, решает кадровые, административные, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения и по согласованию с директором техникума, осуществляет подбор и расстановку кадров. В соответствии с п.п.4.1, 4.2, 4.6, 4.7 указанной должностной инструкции руководитель филиала несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, за совершение в процессе осуществления своей деятельности правонарушения в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством, за непринятие мер по предупреждению (пресечению) нарушений законов Российской Федерации; норм морали, нравственности, правил внутреннего распорядка, за причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством (т.3, л.д.18-21).

В соответствии с п.6.11 Правил внутреннего трудового распорядка организации Лякишева М.И., как руководитель структурного подразделения, была обязана вести учет фактически отработанного времени и дважды в месяц, до выдачи заработной платы, предоставлять в бухгалтерию оформленный табель учета рабочего времени (т.4, л.д.2-18).

Обстоятельства совершенного преступления Лякишева М.И. собственноручно изложила в протоколе явки с повинной 24 декабря 2021 года до возбуждения уголовного дела (т.1, л.д.21).

Заявлением директора БПОУ ОО «<...>» (далее - техникум) Свидетель №13, поступившим 26 ноября 2021 года в МО МВД России «Мценский», в котором она просит провести проверку по факту хищения руководителем филиала № учебного заведения в <адрес> Лякишевой М.И. бюджетных денежных средств в сумме не менее 80 000 рублей. Об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ Свидетель №13 предупреждена (т.1, л.д.44-45).

Показаниями Свидетель №13 в качестве свидетеля от 23.03.2022, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой, согласно которым она работает в занимаемой должности с 01.12.2020 года. В техникуме есть филиал №, расположенный в <адрес> (далее - филиал). С октября 2021 года техникум, как организация, предоставляющая услуги в сфере профессионального образования обязана размещать итоги Всероссийских проверочных работ (ВПР) в электронной системе Федеральной информационной службы оценки качества образования. Филиал не смог внести итоги ВПР в нужное время в систему, поэтому к ним в помощь была направлена лаборант из главного корпуса Свидетель №12, а позже от исполняющей обязанности директора филиала Свидетель №7 ей стало известно, что в филиале обязанности инженера по обслуживанию техники ранее исполнял Свидетель №9, который был уволен в июле 2020 года бывшим руководителем филиала Лякишевой М.И. После проверки личного дела Свидетель №9 специалистом по кадрам ФИО5 И.В. было установлено, что 02.09.2019 года между техникумом и Свидетель №9 был заключен трудовой договор, а в последующем - дополнительные соглашения. Из сведений, предоставленных бухгалтерией стало известно, что с лета 2020 года по ноябрь 2021 года заработную плату для передачи Свидетель №9 получала Лякишева М.И. 22.11.2021 года в связи с назначением нового исполняющего обязанности руководителя филиала ФИО13 и для урегулирования ряда организационных вопросов она выехала в филиал совместно с ФИО13 и юрисконсультом ФИО21, где на беседу был приглашен ФИО12, который сообщил, что летом 2020 года бывший руководитель филиала Лякишева М.И. уведомила его, что учреждение не нуждается в его услугах, и он устроился на работу в <адрес>. После этого он никакую работу в филиале не выполнял, никаких услуг не оказывал (т.1, л.д.246-249).

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего – <...>ФИО21 показала, что вместе с директором Свидетель №13 и и.о. руководителя филиала ФИО13 она выезжала в <адрес>, в это время в филиал приходил ФИО12, который числился работником филиала, и пояснил, что он работает в <адрес>, уволен из филиала летом 2020 года. Однако, согласно бухгалтерским документам, он работал в филиале, получал заработную плату, с начисленной ему заработной платы уплачивались налоги и взносы.

По сведениям бухгалтерии техникума, финансовый ущерб, причиненный организации, составил 140 524 рубля 43 копейки (т.1, л.д.74).

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО13 показал, что ущерб, причиненный техникуму действиями Лякишевой М.И., возмещен ею в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 – социального педагога филиала, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой, согласно которым с 12.11.2021года по 22.11.2021 года она исполняла обязанности руководителя филиала. Свидетель №9 ей знаком примерно с 2018 года, когда тот устроился в филиал на должность инженера по ремонту и обслуживанию компьютерной техники. У него был свободный график работы, то есть его приглашали в учреждение по необходимости, когда надо было настроить или починить компьютерную технику. Обычно его вызывали на работу секретари филиала, а именно ФИО14, возможно Свидетель №11, либо сама ФИО1 Когда уволилась Лякишева М.И., а она стала исполнять обязанности руководителя филиала, то от секретаря Свидетель №8 ей стало известно, что Свидетель №9 не уволен, а числится в филиале инженером по компьютерной технике, однако с августа 2020 года Свидетель №9 на работе в филиале она не видела. После увольнения Лякишевой М.И. стало известно, что Свидетель №9 официально еще трудоустроен в филиале. Когда его пригласила Свидетель №8 и сообщила о том, что тот еще работает в филиале, он был удивлен и спросил, кто же получал за него заработную плату (т.1, л.д.204-207).

В ходе допроса в судебном заседании бухгалтер-кассир Свидетель №14 показала, что подписывала платежные ведомости, имеющиеся в т.2 на л.д.85-92, 94-111, это свидетельствует о том, что денежные средства были выданы директору филиала вместе с платежной ведомостью. Штамп «погашено» она ставит после того, как вернули ведомость, то есть Свидетель №9 денежные средства получил, операция закончена.

Свидетель Свидетель №2 – ведущий бухгалтер техникума в судебном заседании показала, что в т.2 на л.д.93 имеется платежная ведомость, которую подписывала она в период замещения кассира, выдала Лякишевой М.И. денежные средства, подпись Свидетель №9 свидетельствует о получении денежных средств.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 – главного бухгалтера техникума, согласно которым заработную плату работникам техникума начисляет бухгалтер Свидетель №15 До июня 2020 года заработная плата Свидетель №9 перечислялась на банковскую карту, в июне 2020 года поступил отказ от банка, в связи с этим заработная плата начислена в расчетную ведомость, передана руководителю филиала. Расчетно-платежная ведомость подписывается кассиром, главным бухгалтером и директором. Табель учета рабочего времени подписывается руководителем филиала, кадровым работником. Об увольнении работника филиала Свидетель №9 ей никто не сообщал.

Сведениями, полученными от филиала <...> – <...>, согласно которым заработная плата Свидетель №9 не была зачислена в связи с тем, что счет получателя закрыт (т.1, л.д.69-73).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования 09.03.2022 и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, согласно которым в сентябре 2019 года он был принят на работу в филиал № БПОУ ОО «Орловский <...>» в <адрес> по трудовому договору на 0,5 ставки на должность инженера по ремонту и обслуживанию компьютерной техники. Его оформлением на работу полностью занималась руководитель филиала Лякишева М.И. Он должен был приходить на работу, когда его вызовет кто-либо из работников филиала. Каждый день он не должен был ходить на работу. Это было изначальной договоренностью с Лякишевой М.И. при его трудоустройстве. Размер его заработной платы 5500 рублей в месяц. В его должностные обязанности входило осуществление ремонта и обслуживания ЭВМ и оргтехники в филиале. Никакого учета по его линии не велось. Никаких журналов он не вел, нигде не расписывался. В данной должности он работал до мая 2020 года, когда Лякишева М.И. сообщила ему, что секретарь ФИО14 при своем увольнении уволила и его, и что если он захочет, сможет снова устроиться в октябре 2020 года на работу в филиал. После данного разговора он думал, что больше не работает в филиале, то есть его уволили. Он в октябре 2020 года в кабинете Лякишевой М.И. написал заявление о трудоустройстве в филиале, и отдал данное заявление ей лично. Лякишева М.И. пообещала ему, что отвезет данное заявление в кадры <адрес>. После этого ему никто не звонил, заработную плату он не получал, поэтому он считал, что его на работу не приняли. В этот период он уже работал ООО ЧОО «<...>», поэтому в филиал больше не приходил. Фактически в период с июня 2020 года по ноябрь 2021 года, он в филиале трудовую деятельность не осуществлял, так как работал и находился 15 дней каждого месяца в <адрес>, а 15 дней каждого месяца дома, в <адрес>. В июне 2020 года Лякишева М.И. отдала ему 3200 рублей наличными денежными средствами, сообщив, что это его заработная платы и расчет при увольнении. За данные денежные средства он нигде не расписывался, но по его подсчетам ему должны были выплатить около 7000 рублей. До мая 2020 года он получал свою заработную плату на банковскую карту, и когда ему перестали осуществляться перечисления по заработной плате в филиале, он решил, что его уволили. Вначале его трудоустройства в филиале он наладил всю оргтехнику, а затем ходил на работу, когда оргтехника ломалась или была необходимость ее наладить. Из представленных ему на обозрение документов личного дела он указал, что заявления на имя директора техникума от 18.02.2020, о согласии на передачу, обработку персональных данных от 02.09.2019, уведомление №28 от 18.02.2020 о переходе на электронные трудовые книжки, трудовой договор от 01.09.2019 он собственноручно подписал. Личную карточку работника он не подписывал. Дополнительные соглашения от 01.10.2020, от 11.01.2021 к трудовому договору от 01.09.2019 он не подписывал, так как в этот период времени он в филиале уже не работал. С 01.04.2020 года был официально трудоустроен <...> в ООО ЧОО «<...>», расположенном в <адрес> - охранял карьер, расположенный в д.<адрес>, в котором добывался песок. График его работы ООО ЧОО «<...>» составлял 15 дней работы, через 15 дней отдыха, заработная плата составляла <...> рублей в месяц, учитывая за 15 отработанных дней в месяц. С января 2021 года по март 2021 года он находился на работе 75 дней подряд, так как выезд из карьера замело снегом, и он не имел возможности выехать оттуда на своем автомобиле.13.10.2021 года на рабочем месте в ООО ЧОО «<...>» у него случился <...>, на следующий день он был госпитализирован в <...> больницу в <...>, где он находился до Дата, после чего он уехал домой в <адрес>, открыл больничный лист в БУЗ «<...>». Представленные ему на обозрение платежные ведомости за период с июня 2020 года по октябрь 2021 года он не подписывал и денежные средства по ним не получал. Платежную ведомость № за октябрь 2021 года на выплату, в том числе Свидетель №9 денежных средств в сумме 2782 рубля 74 копеек, он подписал 01.11.2021 года у себя дома, когда к нему приезжала Лякишева М.И. и сообщила, что он состоит в штате филиала. Лякишева М.И. отдала ему 2782 рубля, сказала, что это его заработная плата за октябрь 2021 года, остальные денежные средства в сумме 60 тысяч рублей Лякишева М.И. ему отдаст через 2-3 дня. При этом та его просила никому об этом ничего не говорить. 05.11.2021 года ему позвонила секретарь филиала Свидетель №8, и попросила срочно приехать в филиал. Когда он приехал, Свидетель №8 предложила ему написать заявление об увольнении из учреждения по собственному желанию, так как он еще числился работающим, на что он ответил, что если он работал, то где его заработная плата, Свидетель №8 посоветовала ему обратиться либо к Лякишевой М.И., либо в прокуратуру, после чего он ушел. В этот же день он позвонил Лякишевой И.И., на что та предложила приехать к ней на следующий день, и она отдаст ему деньги.7 ноября 2021г. он приехал домой к Лякишевой М.И. по адресу: <адрес>, где Лякишева М.И. отдала ему 60 тысяч рублей, он расписался в расписке, которую отдал ей. 22.11.2021 года ему снова позвонила секретарь филиала Свидетель №8 и попросила его приехать. Когда он приехал в филиал, его ждали директор Свидетель №13, исполняющий обязанности руководителя филиала ФИО13 и юрист ФИО21, которым он рассказал обстоятельства его трудоустройства и увольнения в филиале, обстоятельства разговора с Лякишевой М.И. и о том, что та ему вернула денежные средства в сумме 60 000 рублей и 2 782 рубля. Свидетель №13 поинтересовалась, собирается ли он продолжать работать в филиале, на что он ответил согласием. После чего ему показали ведомости по выплате ему заработной платы и документы из его личного дела, в которых были подделаны его подписи, где он им пояснил, что не подписывал данные документы и денежные средства не получал, кроме последней ведомости за октябрь 2021 года, за которую он расписался Лякишевой, когда та приезжала к нему домой 01.11.2021года. Дополнительно пояснил, что по всем, представленным ему к обозрению платежным ведомостям кому-либо получать заработную плату за него и расписываться в ведомости от его имени он не разрешал и такого согласия никому не давал, в том числе и Лякишевой М.И. (т.1, л.д.213-225).

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №12 – лаборанта техникума, которая рассказала, что в 2021 году она оказывала помощь работникам филиала в размещении протоколов выпускных проверочных работ в сети интернет. Сначала она консультировала их по телефону, потом ездила в <адрес>, там ей никто не говорил, что в филиале есть работник, который поможет разобраться. Об обстоятельствах оказания помощи филиалу она рассказала директору Свидетель №13

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО5 И.В. – специалиста по кадрам техникума, которая пояснила, что Свидетель №9 был принят на работу в филиал в сентябре 2019 года, работает до настоящего времени. Табель учета рабочего времени, в котором отражается количество отработанных дней, подписывает руководитель филиала, направляет в бухгалтерию для начисления заработной платы. В 2021 году она составляла график отпусков, в связи с этим Свидетель №8 сообщила ей, что Свидетель №9 считает себя уволенным.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №15 – бухгалтера техникума, согласно которым в ее обязанности входит расчет и начисление заработной платы работникам на основании предоставленных руководителями структурных подразделений табелей учета рабочего времени, которые подписываются руководителями структурных подразделений и являются основаниями для начисления заработной платы работникам.

В ходе предварительного расследования табели учета рабочего времени филиала за период с июня 2020 года по октябрь 2021 года, в которых содержится информация о работе Свидетель №9, осмотрены (т.2, л.д.83-145), их копии приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.146-147).

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от Дата, общая сумма выплаченной заработной платы Свидетель №9 за период с 01.06.2020 по 31.10.2021 составила - 93 575 рублей 39 копеек. Всего за период с 01.06.2020 по 31.10.2021 удержанный из начисленной заработной платы Свидетель №9 налог на доходы с физических лиц НДФЛ-13% перечислен в ИФНС на сумму 13 982 рубля (т.2, л.д.47-59).

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №8 – старшего мастера филиала, согласно которым в период отпуска Лякишевой М.И. она исполняла обязанности директора филиала. Она считала, что Свидетель №9 числится у них работником, поэтому платежные ведомости с начисленной ему заработной платой в период отпуска Лякишевой М.И. она передавала ей, та говорила, что передает все Свидетель №9 В ноябре 2021 года от Свидетель №9 она узнала, что тот заработную плату не получал, считал, что уволен из филиала, сообщила об этом специалисту по кадрам ФИО5 И.В. За помощью в ремонте и настройке компьютерной техники она обращалась к работнику филиала Свидетель №6, студенту ФИО16

Показаниями свидетеля ФИО16 – <...>, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, согласно которым за время его обучения в учреждении, в связи с тем, что он разбирается в компьютерной технике, преподаватели учреждения, руководитель филиала Лякишева М.И. его неоднократно просили осуществить диагностирование программного обеспечения персональных компьютеров в учебном заведении. Он по мере возможности помогал с решением данного вопроса. Обычно его помощь заключалась в исправлении программного обеспечения. За его помощь в настройке компьютерной техники ему денежные средства не выплачивались (т.1, л.д.226-228).

Показаниями свидетеля Свидетель №11 - преподавателя филиала, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой, согласно которым она работает в филиале с августа 2020 года по настоящее время. Ремонт и обслуживание компьютерной техники в первом полугодии 2021 года в филиале осуществлял студент второго курса Свидетель №10, потому что кроме него обратиться было не к кому. Тот сам предложил настроить компьютеры на безвозмездной основе. Насколько ей известно, штатного работника, отвечающего за компьютерную технику, в филиале не было. Свидетель №9 до декабря 2021 года ей был не знаком, до этого времени, она его ни разу не видела на работе в филиале (т.1, л.д.229-232).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования 21.02.2022, согласно которым он работает в должности мастера производственного обучения в филиале техникума в <адрес>. Свидетель №9 знает с 1985 года, поэтому когда в начале учебного года в 2018 году руководитель филиала Лякишева М.И спросила у него, нет ли у него знакомых компьютерщиков, для трудоустройства в филиал, он посоветовал Свидетель №9, который в тот момент работал вахтами в <адрес>. Свидетель №9 пришел к Лякишевой М.И. на собеседование, и после оформления необходимых документов, устроился на работу в филиал № на должность инженера по ремонту и обслуживанию компьютерной техники. У него был свободный график работы, то есть его приглашали в учреждение по необходимости, когда надо было настроить или починить компьютерную технику. Свидетель №9 отремонтировал всю компьютерную технику, после чего его в филиал вызывали по мере необходимости. Примерно в сентябре 2020 года он от Свидетель №9 узнал, что его уволили. После увольнения Свидетель №9 в филиал на работу не выходил. Насколько ему известно, на должность Свидетель №9, так никого и не приняли, то есть в филиале больше специалистов по компьютерам не было. Когда была необходимость в мелкой настройке компьютеров, работники филиала иногда обращались за помощью к нему, так как более обратиться было не к кому. Кто либо, из посторонних (не работающих в филиале) настройку и ремонт компьютеров и оргтехники в филиале не осуществлял, по крайней мере, он никого не видел. В конце октября 2021 года он ездил в <адрес>, откуда из больницы забирал Свидетель №9, у которого на работе случился инсульт, и сам тот добраться в <адрес> уже не мог, так как плохо себя чувствовал. Он его привез, после чего тот открыл больничный в БУЗ «Новосильская ЦРБ». В начале ноября 2021 года от Свидетель №9 ему стало известно, что Лякишева М.И. в июне 2020 года его не уволила, и ему начислялась заработная плата, которую тот не получал, так как думал, что тот уволен. Со слов Свидетель №9, Лякишева М.И. приехала к нему домой, рассказала ему об этом, и попросила его об этом никому не говорить, при этом отдала Свидетель №9 денежные средства, в какой сумме ему не известно. Когда уволилась Лякишева М.И., в связи с назначением нового исполняющего обязанности директора филиала №ФИО13, в филиал № приехали директор Учреждения Свидетель №13, исполняющий обязанности руководителя филиала №ФИО13 и юрисконсульт ФИО21, которые пригласили Свидетель №9 в филиал № для разговора. Как оказалось все это время, с июня 2020 года по ноябрь 2021 года, когда все думали, что Свидетель №9 уволен, тот числился в штате филиала и ему начислялась заработная плата, которую из бухгалтерии <адрес> забирала Лякишева М.И. и предоставляла обратно ведомости с поддельными подписями от имени Свидетель №9 Лично ему никакой доплаты, за то, что он помогал настраивать компьютерную технику, Лякишева М.И. не выплачивала (т.1, л.д.200-203). Данные показания оглашены в судебном заседании, Свидетель №6 их подтвердил.

Показаниями свидетеля - ФИО39 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, согласно которым он осуществляет вид деятельности, связанный с розничной продажей сотовых телефонов, их ремонт, ремонт и обслуживание компьютерной техники. У него имеется салон связи в <адрес>. Примерно в феврале 2021 года к нему обратилась преподаватель информатики филиала № БПОУ «<...>» с просьбой платной настройки компьютерной техники, он согласился и оказал услуги по настройке в полном объеме установки и настройки операционной системы в нескольких ноутбуках и нескольких планшетных компьютеров. Настраивал он данную технику у себя в салоне в <адрес>. После настройки привез их в техникум, руководитель филиала расплатилась с ним наличными денежными средствами около 6 000 рублей. При передаче данной компьютерной техники он отдавал акт выполненных работ руководителю филиала, в котором было указано объем и сумма к оплате (т.1, л.д.192-194).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 – преподавателя информатики филиала, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой, согласно которым Свидетель №9 ей знаком примерно с момента ее трудоустройства в филиал в 2018 году. У него был свободный график работы, то есть его приглашали в учреждение по необходимости, когда надо было настроить или починить компьютерную технику. Ей Лякишева М.И. сразу объяснила, если у нее возникнут проблемы с компьютером, то звонить надо Свидетель №9 По мере необходимости, обычно один-два раза в месяц через Свидетель №6, либо через Лякишеву М.И. она созванивалась с Свидетель №9 и просила его прийти настроить или отремонтировать компьютерную технику. Тот приходил и ремонтировал компьютерную технику, иногда забирал ее домой на ремонт. Осенью 2020 года, когда ей была необходима помощь по настройке компьютера, она обратилась к Лякишевой М.И., чтобы пригласить Свидетель №9, на что та ей ответила, что он уволился, после этого она данный компьютер больше не включала, так как его настроить в филиале было некому. В филиал на должность Свидетель №9 больше никого не принимали. В февраль-марте 2021 года, когда в филиал поступили новые компьютеры, для их настройки ей пришлось обращаться за помощью к ФИО3 из магазина «<...>» <адрес>. Кроме того, студент по фамилии ФИО38 помогал им настраивать компьютеры в филиале. Иногда помощь в настройке компьютеров в филиале осуществлял Свидетель №6 Больше никто из посторонних лиц ремонт и настройку компьютеров и оргтехники в филиале не осуществлял (т.1, л.д.188-191).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой Лякишевой М.И. в инкриминируемом ей деянии полностью доказанной. При этом судом принимаются показания в судебном заседании представителей потерпевшего ФИО21 и ФИО13, свидетелей Свидетель №14, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №12, ФИО5 И.В., Свидетель №15, Свидетель №8, Свидетель №6, показания в ходе предварительного расследования свидетелей Свидетель №9, ФИО17, Свидетель №7, ФИО16, Свидетель №11, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6 об обстоятельствах совершения Лякишевой М.И. преступления, признательные показаний Лякишевой М.И. в ходе предварительного расследования и сведения, изложенные ею в протоколе явки с повинной, протоколы осмотра места происшествия, предметов, заключение бухгалтерской экспертизы, вещественные доказательства.

При квалификации действий Лякишевой М.И. суд исходит из того, что она вносила в официальные документы – табели учета рабочего времени заведомо ложные сведения о работе Свидетель №9 с целью незаконного получения бюджетных денежных средств и распоряжения ими по своему усмотрению.

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях Лякишевой М.И. служебного подлога, поскольку данные действия являются способом совершения ею хищения денежных средств и дополнительной квалификации по ч.1 ст.292 УК РФ не требуется, являются несостоятельными, так как по смыслу ст.17 УК РФ хищение, совершенное должностным лицом в связи с использованием своих служебных обязанностей путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст.159 и ст.292 УК РФ.

Действия Лякишевой М.И. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст.292.1 УК РФ).

Эпизод №2

Лякишева М.И., являясь в соответствии с приказом №-к от 31.08.2016 Бюджетного профессионального образовательного учреждения Орловской области «<...>» (далее по тексту БПОУ ОО «<...>») - руководителем филиала № БПОУ ОО «<...>», то есть должностным лицом образовательного учреждения, являясь его представителем - руководителем филиала, обязанная в соответствии с п.п.3.3, 3.4 «Положения о филиалах», утвержденного директором БПОУ ОО «<...>» 28.06.2017, осуществлять свою деятельность от имени Филиала в соответствии с законодательством Российской Федерации, нести персональную ответственность за результаты работы, материально-техническое состояние учебно-производственной базы Филиала, жизнь и здоровье обучающихся и работников Филиала, руководить и контролировать работу штатного персонала Филиала, организовывать и контролировать исполнение трудовых договоров с работниками Филиала, в соответствии с п.п.2.9, 2.10 должностной инструкции руководителя филиала, утвержденной директором БПОУ ОО «<...>», руководитель Филиала обязана решать кадровые, административные, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом образовательного учреждения и по согласованию с директором Техникума, осуществлять подбор и расстановку кадров, в соответствии с п.п.4.1, 4.2 указанной должностной инструкции руководитель филиала несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, за совершение в процессе осуществления своей деятельности правонарушения в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством, за непринятия мер по предупреждению (пресечению) нарушений законов Российской Федерации; норм морали, нравственности, правил внутреннего распорядка, за причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством, в соответствии с п. 6.11 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденного директором БПОУ ОО «<...>», то есть являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, совершила умышленное тяжкое преступление, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.06.2020 по 30.06.2020 в рабочее время, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время органами следствия не установлено, у Лякишевой М.И., находившейся на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно знавшей о том, что Свидетель №9 не осуществляет свои должностные обязанности – инженера по обслуживанию компьютерной техники, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения начисляемой ему заработной платы, используя свое должностное положение, путем внесения в официальные документы (табели учета рабочего времени) заведомо ложных сведений о трудовой деятельности Свидетель №9

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана, в период времени с 01.06.2020 по 30.06.2020 Лякишева М.И., преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа - табеля учета рабочего времени за июнь 2020 года производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 в сумме 8 053 рубля 15 копеек, которую Лякишева М.И. 30.06.2020 получила по платежной ведомости №789 наличными денежными средствами, после чего собственноручно поставила подпись за Свидетель №9 в графе «Расписка о получении». Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана, Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 02.08.2020, точное время органами следствия не установлено, преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа - табеля учета рабочего времени за июль 2020 года производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 в сумме 479 рублей 37 копеек, которую Лякишева М.И. 04.08.2020 получила по платежной ведомости №886 наличными денежными средствами, после чего собственноручно поставила подпись за Свидетель №9 в графе «Расписка о получении». Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана, Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 31.08.2020, точное время органами следствия не установлено, преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа табеля учета рабочего времени за август 2020 года производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 в сумме 5 276 рублей 00 копеек, которую Лякишева М.И. 17.08.2020 (2 000 рублей 00 копеек) получила по платежной ведомости №925 и 07.09.2020 (3 276 рублей 00 копеек) получила по платежной ведомости №946 наличными денежными средствами, в которых собственноручно поставила подписи за Свидетель №9 в графе «Расписка о получении». Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана, Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 30.09.2020, точное время органами следствия не установлено, преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа - табеля учета рабочего времени за сентябрь 2020 года производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 в сумме 5 277 рублей 00 копеек, которую Лякишева М.И. 30.09.2020 получила по платежной ведомости №1056 наличными денежными средствами, после чего собственноручно поставила подпись за Свидетель №9 в графе «Расписка о получении». Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 31.10.2020, точное время органами следствия не установлено, преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа - табеля учета рабочего времени за октябрь 2020 года производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в сумме 5 277 рублей 00 копеек, которую Лякишева М.И. 29.10.2020 получила по платежной ведомости №1212 наличными денежными средствами, после чего собственноручно поставила подпись за Одинцова В.А. в графе «Расписка о получении». Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана, Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Дата, точное время органами следствия не установлено, преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа - табеля учета рабочего времени за ноябрь 2020 года производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 в сумме 5 276 рублей 00 копеек, которую Лякишева М.И. 30.11.2020 получила по платежной ведомости №1404 наличными денежными средствами, после чего собственноручно поставила подпись за Свидетель №9 в графе «Расписка о получении». Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана, Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 25.12.2020, точное время органами следствия не установлено, преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа - табеля учета рабочего времени за декабрь 2020 года производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в сумме 5 276 рублей 00 копеек, которую Лякишева М.И. 15.12.2020 (2 638 рублей 28 копеек) получила по платежной ведомости №1519 и 23.12.2020 (2 638 рублей 72 копейки) получила по платежной ведомости №1586 наличными денежными средствами, в которых собственноручно поставила подписи за Свидетель №9 в графе «Расписка о получении». Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана, Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.02.2021, точное время органами следствия не установлено, преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа - табеля учета рабочего времени за январь 2021 года производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 в сумме 5 565 рублей 00 копеек, которую Лякишева М.И. 21.01.2021 (2 638 рублей 28 копеек) получила по платежной ведомости № и Дата (2 926 рублей 72 копейки) получила по платежной ведомости №50 наличными денежными средствами, в которых собственноручно поставила подписи за Свидетель №9 в графе «Расписка о получении». Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана, Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.03.2021, точное время органами следствия не установлено, преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа - табеля учета рабочего времени за февраль 2021 года производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 в сумме 5 565 рублей 00 копеек, которую Лякишева М.И. 15.02.2021 (2 638 рублей 28 копеек) получила по платежной ведомости №163 и 26.02.2021 (2 925 рублей 72 копейки) получила по платежной ведомости №213 наличными денежными средствами, в которых собственноручно поставила подписи за Свидетель №9 в графе «Расписка о получении». Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана, Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.04.2021, точное время органами следствия не установлено, преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа - табеля учета рабочего времени за март 2021 года производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 в сумме 5 565 рублей 00 копеек, которую Лякишева М.И. 12.03.2021 (2 782 рубля 26 копеек) получила по платежной ведомости №325 и 01.04.2021 (2 782 рубля 74 копейки) получила по платежной ведомости №372 наличными денежными средствами, в которых собственноручно поставила подписи за Свидетель №9 в графе «Расписка о получении». Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана, Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 30.04.2021, точное время органами следствия не установлено, преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа - табеля учета рабочего времени за апрель 2021 года производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в сумме 6 434 рубля 00 копеек, которую Лякишева М.И. 16.04.2021 (2 782 рубля 01 копейка) получила по платежной ведомости №495 и 30.04.2021 (3 651 рубль 99 копеек) получила по платежной ведомости №566 наличными денежными средствами, в которых собственноручно поставила подписи за Свидетель №9 в графе «Расписка о получении». Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана, Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.06.2021, точное время органами следствием не установлено, преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа - табеля учета рабочего времени за май 2021 года производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 в сумме 5 565 рублей 00 копеек, которую Лякишева М.И. 31.05.2021 получила по платежной ведомости №692 наличными денежными средствами, после чего собственноручно поставила подпись за Свидетель №9 в графе «Расписка о получении». Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана, Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.07.2021, точное время органами следствия не установлено, преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа - табеля учета рабочего времени производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 в сумме 5 564 рубля 00 копеек, которую Лякишева М.И. 15.06.2021 (2 782 рубля 26 копеек) получила по платежной ведомости №820 и 30.06.2021 (2 781 рубль 74 копейки) получила по платежной ведомости №891 наличными денежными средствами, в которых собственноручно поставила подписи за Свидетель №9 в графе «Расписка о получении». Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана, Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 02.08.2021, точное время органами следствия не установлено, преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа – табеля учета рабочего времени производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в сумме 10 767 рублей 42 копейки, которую Лякишева М.И. 15.07.2021 (2 782 рубля 26 копеек) получила по платежной ведомости №973 и 30.07.2021 (7 985 рублей 16 копеек) получила по платежной ведомости №1051 наличными денежными средствами, в которых собственноручно поставила подписи за Одинцова В.А в графе «Расписка о получении». Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана, Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.09.2021, точное время органами следствия не установлено, преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа - табеля учета рабочего времени за август 2021 года производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 в сумме 506 рублей 45 копеек, которую Лякишева М.И. 07.09.2021 получила по платежной ведомости №1160 наличными денежными средствами, после чего собственноручно поставила подпись за Свидетель №9 в графе «Расписка о получении». Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана, Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.10.2021, точное время органами следствия не установлено, преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа - табеля учета рабочего времени за сентябрь 2021 года производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в сумме 5 564 рубля 00 копеек, которую Лякишева М.И. 20.09.2021 (2 782 рубля 26 копеек) получила по платежной ведомости №1219 и 05.10.2021 (2 781 рубль 74 копейки) по платежной ведомости №1253 наличными денежными средствами, в которых собственноручно поставила подпись за Свидетель №9 в графе «Расписка о получении». Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, заключающихся в хищении бюджетных денежных средств путем обмана, Лякишева М.И., находясь на своем рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 01.11.2021, точное время органами следствия не установлено, преследуя цели личного обогащения, используя свое должностное положение, умышленно предоставила заведомо ложные сведения о фактически отработанном Свидетель №9 рабочем времени в филиале № БПОУ ОО «<...>» в БПОУ ОО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, где на основании предоставленного Лякишевой М.И. официального документа - табеля учета рабочего времени за октябрь 2021 года производилось начисление заработной платы Свидетель №9 за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в сумме 5 565 рублей 00 копеек, которую Лякишева М.И. 20.10.2021 (2 782 рубля 26 копеек) получила по платежной ведомости №1314 и 28.10.2021 (2 782 рубля 74 копейки) по платежной ведомости №1334 наличными денежными средствами. Полученные денежные средства Лякишева М.И. обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

На основании указанных официальных документов – табелей учета рабочего времени, с 30.06.2020 по 01.11.2021 в рабочее время, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время органами следствия не установлено, в бухгалтерии БПОУ ОО «<...>», расположенной по адресу: <адрес>, произведен незаконно расчет заработной платы Свидетель №9 за период времени с 01.06.2020 по 31.10.2021 на общую сумму 93 575 рублей 39 копеек. Указанные денежные средства по расчетно-платежным ведомостям с июня 2020 года по октябрь 2021 года в сумме 93 575 рублей 39 копеек в помещении бухгалтерии по вышеуказанному адресу были выданы Лякишевой М.И. Полученные денежные средства в размере 93 575 рублей 39 копеек Лякишева М.И. обратила в свою пользу, то есть похитила и распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб БПОУ ОО «<...>» на указанную сумму.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Лякишевой М.И., данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом Лякишевой М.И. от дачи показаний, согласно которым подписи в платежных ведомостях №№789, 886, 925, 946, 1056, 1212, 1404, 1519, 1586 за 2021 год и №№13, 50, 163, 213, 325, 372, 495, 566, 692, 820, 891, 973, 1051, 1160, 1219, 1253, 1314 за 2022 год от имени Свидетель №9 выполнены ею. Денежные средства, предназначенные для Свидетель №9, она складывала в сейф, собиралась распорядиться ими по собственному усмотрению на нужды филиала. Платежную ведомость №1334 за октябрь 2021 года подписал лично Свидетель №9, которому она передала денежные средства, указанные в ведомости (т.2, л.д.150-169).

В ходе допроса в качестве обвиняемой Лякишева М.И. показала, что она в период времени с июня 2020 года по ноябрь 2021 года, находясь на рабочем месте в филиале № БПОУ ОО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое должностное положение, путем обмана похитила денежные средства в сумме 93 575 рублей 39 копеек. Она достоверно знала, что Свидетель №9 в филиале № БПОУ ОО «<...>» не работает, не исполняет свои обязанности и получила за него заработную плату с июля 2020 года по октябрь 2021 года в общей сумме 93 575 рублей 39 копеек. В платежных ведомостях за указанный период она собственноручно поставила свои росписи в графе о получении заработной платы Свидетель №9 и похитила денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, признает полностью. Пояснила, что когда в феврале 2021 в филиал № БПОУ ОО «<...>» поступила компьютерная техника, ее необходимо было настроить. И так как Свидетель №9 в филиале фактически не работал, то учитель информатики обратилась к ИП Свидетель №4 После того как тот наладил компьютерную технику, она как руководитель филиала должна была с ним рассчитаться за выполненную им работу. Она отдала ему 6 000 тысяч рублей, из ее сейфа. Данные денежные средства были из не полученной Свидетель №9 заработной платы (т.3, л.д.209-229).

Обстоятельства совершенного преступления Лякишева М.И. собственноручно изложила в протоколе явки с повинной 24 декабря 2021 года до возбуждения уголовного дела, где указала, что сообщила работнику филиала Свидетель №9, что он уволен, получала его заработную плату, при этом расписывалась за него в платежных ведомостях (т.1, л.д.21).

Протоколом осмотра места происшествия от 9 декабря 2021 года с иллюстрационной таблицей, проведенного с участием бухгалтера-кассира Свидетель №14, и.о. специалиста по кадрам Свидетель №15, в ходе которого Свидетель №14 в кабинете № бухгалтерии БПОУ ОО «<...>» указала на платежные ведомости на получение заработной платы Свидетель №9 в период с июня 2020 года по октябрь 2021 года на 27 листах, которые вместе с денежными средствами она передавала Лякишевой М.И. для выдачи заработной платы Свидетель №9, потом Лякишева М.И. эти ведомости с подписями Свидетель №9, свидетельствующим о получении им заработной платы, возвращала в бухгалтерию. С места происшествия изъяты среди других документов указанные платежные ведомости, в которых содержатся сведения о работе Свидетель №9 в филиале в период с июня 2020 года по октябрь 2021 года (т.1, л.д.22-33). В ходе предварительного расследования изъятые платежные документы осмотрены (т.2, л.д.76-111), их копии приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.116-117).

Свидетель Свидетель №2 – ведущий бухгалтер техникума в судебном заседании показала, что в т.2 на л.д.93 имеется платежная ведомость, которую подписывала она, выдала Лякишевой М.И. денежные средства, подпись Свидетель №9 свидетельствует о получении денежных средств.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №15 – бухгалтера техникума, которая в исследованных в судебном заседании с ее участием платежных ведомостях в т.2 на л.д.85-89, 91-111, указала на свои подписи, показала, что она подписывала эти документы после того, как ведомость была возвращена с подписью получившего денежные средства лица.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы №444 от 22.02.2022, общая сумма выплаченной заработной платы Свидетель №9 за период с 01.06.2020 по 31.10.2021 составила - 93 575, 39. Всего за период с 01.06.2020 по 31.10.2021 удержанный из начисленной заработной платы Свидетель №9 налог на доходы с физических лиц НДФЛ-13% перечислен в ИФНС на сумму 13 982 рубля (т.2, л.д.47-59).

Доказательствами виновности Лякишевой М.И. также являются: заявление директора БПОУ ОО «<...>» Свидетель №13 о совершенном преступлении (т.1, л.д.44-45), сведения филиала <...> (т.1, л.д.69-73), показания в качестве свидетелей в ходе предварительного расследования Свидетель №13 (т.1, л.д.246-249), Свидетель №7 (т.1, л.д.204-207), Свидетель №9 (т.1, л.д.213-225), ФИО16 (т.1, л.д.226-228), Свидетель №11 (т.1, л.д.229-232), Свидетель №4, (т.1, л.д.192-194), Свидетель №3 (т.1, л.д.188-191), Свидетель №6 (т.1, л.д.200-203), показания в судебном заседании представителей потерпевшего ФИО21 и ФИО13, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №12, ФИО5 И.В., Свидетель №8, копиями трудового договора, приказов о назначении ФИО1 на должность руководителя филиала и увольнении (т.3, л.д.16-17, т.4, л.д.23-30), устав БПОУ ОО «<...>» и положение о филиалах (т.3, л.д.218-245, т.4, л.д.1-3, 19-22), должностная инструкция руководителя филиала (т.3, л.д.18-21), Правила внутреннего трудового распорядка организации (т.4, л.д.2-18), содержание которых приведено в описательно-мотивировочной части приговора по эпизоду №1.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой Лякишевой М.И. в инкриминируемом ей деянии полностью доказанной. При этом судом принимаются показания в судебном заседании представителей потерпевшего ФИО21 и ФИО13, свидетелей Свидетель №14, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №12, ФИО5 И.В., Свидетель №15, ФИО18, Свидетель №6, показаний входе предварительного расследования свидетелей Свидетель №9, ФИО17, Свидетель №7, ФИО16, Свидетель №11, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6 об обстоятельствах совершения ФИО1 преступления, заявление о совершении преступления, признательные показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования и сведения, изложенные ею в протоколе явки с повинной, протоколы осмотра места происшествия, предметов, заключение бухгалтерской экспертизы, вещественные доказательства.

С учетом установленных судебным следствием обстоятельств совершенного Лякишевой М.И. преступления суд, не увеличивая объема предъявленного органами предварительного расследования обвинения последней и, не ухудшая ее положения, излагает обвинение в том виде, в котором оно приведено в описательно-мотивировочной части приговора.

При квалификации действий подсудимой суд исходит из того, что Лякишева М.И. осознавала, что совершает хищение – мошенничество путем обмана, понимала, что своими действиями причиняет ущерб, и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом с корыстной целью.

Из должностной инструкции Лякишевой М.И. следует, что она была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлась должностным лицом, поэтому действия Лякишевой М.И. подлежат квалификации как совершенные с использованием своего служебного положения.

Действия Лякишевой М.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Лякишева М.И. впервые совершила оконченное умышленное преступление небольшой тяжести и оконченное умышленное тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного тяжкого преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимая Лякишева М.И. по месту жительства и работы характеризуется положительно, к уголовной либо административной ответственности ранее не привлекалась, <...>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лякишевой М.И. по каждому эпизоду, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (т.1 л.д.21), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1, л.д.176), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лякишевой М.И., по каждому эпизоду в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. Наказание Лякишевой М.И. по каждому эпизоду должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по каждому эпизоду суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ по каждому эпизоду не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, работает, суд считает, что исправление Лякишевой М.И. по каждому эпизоду возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить Лякишевой М.И. наказание по каждому эпизоду в виде штрафа. При определении размера штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и личности виновной, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ч.3 ст.47 УК РФ назначить Лякишевой М.И. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно – хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных образовательных учреждениях

Оснований для избрания Лякишевой М.И. меры пресечения до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

Вещественные доказательства – копии платежный ведомостей и табелей учета рабочего времени, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует хранить при уголовном деле, личное дело Одинцова В.А., в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, необходимо возвратить БПОУ ОО «Орловский техникум агробизнеса и сервиса».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304 и 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лякишеву Марину Иванову признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.292 УК РФ - в виде штрафа в доход государства в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей,

по ч.3 ст.159 УК РФ - в виде штрафа в доход государства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно – хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных образовательных учреждениях сроком на 2 (два) года.

По совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лякишевой М.И. наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно – хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных образовательных учреждениях сроком на 2 (два) года.

Вещественные доказательства по делу –– копии платежный ведомостей и табелей учета рабочего времени – хранить при уголовном деле, личное дело Свидетель №9 – возвратить БПОУ ОО «<...>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.А. Ведёрина