Гражданский кодекс часть 1

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., при секретаре Напалковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного прокурора Губецкова В.Н., подсудимого Юдина В.Ю., его защитника адвоката Абрамчик Н.Н., представившего удостоверение №1283 и ордер №12 от 18.01.2019 года, подсудимого Григорьева И.А., его защитников адвокатов Одинокова Р.А., представившего удостоверение №1827 и ордер №21 от 28.01.2019 года, адвоката Абрамова Д.Н., представившего удостоверение №3028 и ордер №00135 от 18.01.2018 года и ордер №000154 от 20.03.2019 года, подсудимого Трепалина А.С., его защитника адвоката Коваленко Р.Ю., представившего удостоверение №2780 и ордер №287 от 18.01.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юдина В. Ю., <данные изъяты>, судимого:

22 мая 2014 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

19 августа 2014 года Благоварским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.163, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.163 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Приговор Ашинского городского суда Челябинской области от 22 мая 2014 года исполнять самостоятельно;

14 марта 2016 года мировым судьей судебного участка №1 г.Усть–Катава Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение назначенное приговором Ашинского городского суда Челябинской области от 22 мая 2014 года отменено, на основании ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 22 мая 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Настоящий приговор исполнять отдельно от приговора Благоварского районного суда Республики Башкортостан;

29 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка №2 г.Аши и Ашинского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с запрещением заниматься определенным видом деятельности по управлению транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Благоварского районного суда Республики Башкортостан от 19 августа 2014 года. В соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Благоварского районного суда республики Башкортостан от 19 августа 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области от 14 марта 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

24 ноября 2016 года постановлением Ашинского городского суда приговор изменен, из резолютивной части приговора при назначении наказания в порядке ч.5 ст.69 УК РФ исключено указание на принцип присоединения неотбытой части наказания к вновь назначенному наказанию, наказание назначено путем частичного сложения наказаний. Сокращен срок наказания, назначенного по приговору мирового судьи до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Резолютивная часть приговора при назначении окончательного наказания за совершение преступлений в соответствии с требованиями ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ, дополнить дополнительным видом наказания в виде запрета заниматься определенным видом деятельности по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Резолютивную часть приговора в части сроков исчисления наказания и зачетов сроков отбытия наказания, изложить в следующей редакции: «Меру пресечения Юдину В.Ю. оставить прежнюю, заключение под стражей. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы, исчислять с 29 сентября 2016 года. Зачесть в счет отбывания наказания срок содержания под стражей с 25 сентября 2016 года по 28 сентября 2016 года, а также с 12 июня 2014 года по 19 августа 2014 года по приговору Благоварского районного суда республики Башкортостан».

12 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 29 сентября 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с запрещением заниматься определенным видом деятельности по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 12 декабря 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 25 сентября 2016 года по 11 декабря 2016 года, а также с 12 июня 2014 года по 19 августа 2014 года по приговору Благоварского районного суда республики Башкортостан.

10 августа 2017 года мировым судьей судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 12 декабря 2016 года назначить окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с запрещением заниматься определенным видом деятельности по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 10 августа 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания время его нахождения под стражей по предыдущему приговору суда с 12 июня 2014 года по 19 августа 2014 года, с 25 сентября 2016 года по 11 декабря 2016 года, с 12 декабря 2016 года по 9 августа 2017 года. 19.12.2017 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 8 дней, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 08 августа 2018 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А. ч.2 ст.163, п.А. ч.2 ст.163, п.А. ч.2 ст.163, п.А. ч.2 ст.163, п.А. ч.2 ст.163, п.А. ч.2 ст.163 УК РФ,

Григорьева И. А., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 08 августа 2018 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А. ч.2 ст.163, п.А. ч.2 ст.163, п.А. ч.2 ст.163, п.А. ч.2 ст.163, п.А. ч.2 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Юдин В.Ю. и Григорьев И.А. совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

24 июня 2018 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, Юдин В.Ю. и Григорьев И.А. находились на 115 км автодороги «Сызрань – Саратов – Волгоград» в Хвалынском районе Саратовской области, где также в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № находился Х.. В это время у Юдина В.Ю. из корыстных побуждений, возник умысел на вымогательство - требование передачи денежных средств, под угрозой повреждения имущества, принадлежащего Халёву А.В.. О своем намерении совершить вымогательство денег у лиц, находящихся в припаркованном автомобиле, Юдин В.Ю. сообщил Григорьеву И.А. Последний при этом согласился оказать содействие Юдину в совершении преступления, а также заранее обещал помочь ему скрыться.

После этого 24 июня 2018 года в период времени с 03 часов до 04 часов Григорьев И.А., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № привез Юдина В.Ю. на участок местности, расположенный на 115 км автодороги «Сызрань – Саратов – Волгоград» в Хвалынском районе Саратовской области, где Юдин В.Ю. вышел из салона автомобиля и подошел к автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак №, в котором находился Х.., а Григорьев И.А. отъехал на значительное расстояние, чтобы автомобиль не было видно потерпевшему. В это время Юдин В.Ю., постучав в окно автомобиля, потребовал от Х. денежные средства в сумме 3000 рублей под предлогом безопасного проезда по автодороге «Сызрань – Саратов – Волгоград», высказывая в его адрес угрозу повреждения принадлежащего Х. автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № утверждая, что под колесами автомобиля установлены шипы. Х. находясь вне населенного пункта, воспринимая слова Юдина В.Ю. как реальную угрозу, с целью избежать совершения в отношении него дальнейших противоправных действий запустил двигатель своего автомобиля и уехал с места совершения преступления.

Кроме того, 24 июня 2018 года в период времени с 5 часов до 6 часов Юдин В.Ю. и Григорьев И.А. находились на 115 км автодороги «Сызрань – Саратов – Волгоград» в Хвалынском районе Саратовской области, где в автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № находился Потерпевший №3 В это время у Юдина В.Ю. из корыстных побуждений возник умысел на вымогательство - требование передачи денежных средств, под угрозой повреждения имущества, принадлежащего Потерпевший №3. О своем намерении совершить вымогательство денег у лиц, находящихся в припаркованном автомобиле, Юдин сообщил Григорьеву И.А. При этом последний согласился оказать содействие Юдину В.Ю. в совершении преступления а также заранее обещал помочь ему скрыться.

После этого 24 июня 2018 года в период времени с 05 часов до 06 часов, Григорьев И.А., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № привез Юдина В.Ю. на участок местности, расположенный на 115 км автодороги «Сызрань – Саратов – Волгоград» в Хвалынском районе Саратовской области, где Юдин В.Ю. вышел из салона автомобиля и подошел к автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак №, в котором находился Потерпевший №3, а Григорьев И.А, в это время отъехал на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № на значительное расстояние, чтобы автомобиль не было видно потерпевшему. В это время Юдин В.Ю., постучав в окно автомобиля, потребовал от Потерпевший №3 денежные средства в размере 3000 рублей под предлогом безопасного проезда по автодороге «Сызрань – Саратов – Волгоград», высказывая в его адрес угрозы повреждения принадлежащего Потерпевший №3 автомобиля, утверждая, что под его колесами установлены шипы. Потерпевший №3, находясь вне населенного пункта, воспринимая слова Юдина В.Ю. как реальную угрозу, с целью избежать совершения в отношении него дальнейших противоправных действий запустил двигатель автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № и уехал с места совершения преступления.

Кроме того, 25 июля 2018 года, около 03 часов 50 минут Юдин В.Ю. и Григорьев И.А. находились на 185 км автодороги «Сызрань – Саратов – Волгоград» в Вольском районе Саратовской области, где также в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № находился Потерпевший №5. В это время у Юдина В.Ю. из корыстных побуждений возник умысел, на вымогательство - требование передачи денежных средств, под угрозой повреждения имущества, принадлежащего Потерпевший №5 О своем намерении совершить вымогательство денег у лиц, находящихся в припаркованном автомобиле, Юдин сообщил Григорьеву И.А. При этом последний согласился оказать содействие Юдину В.Ю. в совершении преступления, а также заранее обещал помочь ему скрыться.

После этого Григорьев И.А., 25 июля 2018 года, около 03 часов 50 минут управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, привез Юдина В.Ю. на участок местности, расположенный на 185 км автодороги «Сызрань – Саратов – Волгоград» в Вольском районе Саратовской области, где Юдин В.Ю. вышел из салона автомобиля и подошел к автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак № в котором находился Потерпевший №5, а Григорьев И.А, в это время отъехал на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № на значительное расстояние, чтобы автомобиль не было видно потерпевшему. В это время, Юдин В.Ю., постучав в окно автомобиля, потребовал от Потерпевший №5 денежные средства в размере 12000 рублей под предлогом безопасного проезда по автодороге «Сызрань – Саратов – Волгоград», высказывая в его адрес угрозу повреждения принадлежащего Потерпевший №5 автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, утверждая, что под колесами автомобиля установлены шипы. Потерпевший №5, находясь вне населенного пункта, воспринимая слова Юдина В.Ю. как реальную угрозу, передал Юдину В.Ю. 10000 рублей. После этого Григорьев И.А. помог Юдину В.Ю. скрыться с места совершения преступления на указанном автомобиле <данные изъяты> и они распорядились полхищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, 25 июля 2018 года около 04 часов Юдин В.Ю. и Григорьев И.А. находились на 187 км автодороги «Сызрань – Саратов – Волгоград» в Вольском районе Саратовской области, где также в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № находились Потерпевший №6 и Потерпевший №7. В это время у Юдина В.Ю. из корыстных побуждений возник умысел на вымогательство - требование передачи денежных средств, под угрозой применения насилия и повреждения чужого имущества. О своем намерении совершить вымогательство денег у лиц, находящихся в припаркованном автомобиле, Юдин сообщил Григорьеву И.А.. При этом Григорьев И.А. согласился оказать содействие Юдину В.Ю. в совершении преступления, а также заранее обещал помочь ему скрыться.

После этого Григорьев И.А. 25 июля 2018 года около 04 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, привез Юдина В.Ю. на участок местности, расположенный на 187 км автодороги «Сызрань – Саратов – Волгоград» в Вольском районе Саратовской области, где Юдин В.Ю. вышел из салона автомобиля и подошел к автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак №, в котором находились Потерпевший №6 и Потерпевший №7, а Григорьев И.А, в это время отъехал на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № на значительное расстояние, чтобы автомобиль не было видно потерпевшим. В это время, Юдин В.Ю., постучав в окно автомобиля, потребовал от Потерпевший №6 и Потерпевший №7 денежные средства, по 3000 рублей с каждого под предлогом безопасного проезда по автодороге «Сызрань – Саратов – Волгоград», высказывая в их адрес угрозы применения насилия, а также повреждения принадлежащего Потерпевший №7 автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № утверждая, что повредит шины, также рукой разбил стекло правой передней двери данного автомобиля. Потерпевший №6 и Потерпевший №7, находясь вне населенного пункта, видя агрессивное поведение Юдина В.Ю., воспринимая его слова как реальную угрозу, передали Юдину В.Ю. 200 рублей. После этого Григорьев И.А. помог Юдину В.Ю. скрыться с места совершения преступления на указанном автомобиле <данные изъяты> и они распорядились денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, 25 июля 2018 года, в период времени с 04 часов 30 минут по 05 часов Юдин В.Ю. и Григорьев И.А. находились на автодороге «Сызрань – Саратов – Волгоград» вблизи с. Ключи Вольского района Саратовской области, где также в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № с находился Потерпевший №1. У Юдина В.Ю. из корыстных побуждений возник умысел, на вымогательство - требование передачи денежных средств, под угрозой применения насилия и повреждения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, о чем тот сообщил Григорьеву И.А. При этом последний согласился оказать содействие Юдину В.Ю. в совершении преступления, а также заранее обещал помочь ему скрыться.

После этого Григорьев И.А. 25 июля 2018 года с 04 часов 30 минут по 05 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, привез Юдина В.Ю. на участок местности, расположенный на 185 км автодороги «Сызрань – Саратов – Волгоград» в Вольском районе Саратовской области, где Юдин В.Ю. вышел из салона автомобиля и подошел к автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак №, в котором находился Потерпевший №1 а Григорьев И.А, в это время отъехал на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № на значительное расстояние, чтобы автомобиль не было видно потерпевшему В это время, Юдин В.Ю., постучав в окно автомобиля, умышленно противозаконно потребовал от Потерпевший №1 денежные средства, в размере 30000 рублей под предлогом, безопасного проезда по автодороге «Сызрань – Саратов – Волгоград», угрожая при этом ему применением насилия и повреждением принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № утверждая, что под колесами автомобиля установлены шипы. Потерпевший №1, находясь вне населенного пункта, в темное время суток и видя агрессивное поведение Юдина В.Ю., воспринимая слова Юдина В.Ю., как реальную угрозу, передал Юдину В.Ю. 5000 рублей. После этого Григорьев И.А. помог Юдину В.Ю. скрыться с места совершения преступления на указанном автомобиле <данные изъяты> и они распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Юдин В.Ю. заявил о раскаянии, признал вину в совершении указанных преступлений. Пояснил, что с Григорьевым знаком с 2014 года. Он приехал к тому и предложил роль водителя, так как лишен права управления транспортным средством. Попросил Григорьева возить его в ночное время суток, обещал ему за это платить по 2000 рублей в сутки. Григорьев привозил его на место на автомобиле «Форд Фокус», оставлял и уезжал, потом он ему звонил и тот приезжал за ним. Григорьев знал, что он ранее судим, подразумевал, чем он занимается. Где останавливать машину решал он, с Григорьевым не советовался, показывал тому место и Григорьев останавливался. Оружия у него не было, он признает, что требовал деньги и угрожал потерпевшим повреждением имущества, говорил, что под колесами находятся шипы.

Подсудимый Григорьев И.А. в судебном заседании признал вину в совершении указанных преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах, заявил о раскаянии. Показал, что его знакомый Юдин в 2018 году приехал к нему и предложил возить его в Саратовскую область, за что тот будет платить по 2000 рублей за ночь. Он знал, что Юдин судим за вымогательство, тот рассказывал, что ранее на трассе вымогал деньги у проезжающих, поэтому он предполагал, чем тот будет заниматься. Они выезжали ночью на автомобиле «Форд Фокус», Юдин говорил ему, где останавливаться, он высаживал того из машины в районе стоянок автомашин и уезжал, в зоне видимости их машина не была. Потом Юдин ему звонил, он за ним возвращался.

Суд признает виновность подсудимых Юдина В.Ю., Григорьева И.А. в совершении инкриминируемых им преступлений установленной как показаниями подсудимых, так и показаниями потерпевших, свидетелей, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доказательства по эпизоду от 24.06.2018 года

вымогательства у Х.

Подсудимый Юдин В.Ю. по данному эпизоду показал, что на место преступления его привез на автомобиле «Форд Фокус» Григорьев И.А., который затем уехал, а позже забрал его. Он подошел к автомашине потерпевшего, постучал в окно, объяснил водителю, что дороги платные. Спросил, есть ли в машине дети, тот ответил, что есть, он предложил говорить тихо, чтобы не разбудить их. Угроз потерпевшему он не высказывал, что видно на просмотренной видеозаписи, только сказал, что под колесами автомашины находятся шипы, введя его в заблуждение, шипов не было. Он сказал Х., что нужно заплатить 3000 рублей, будет сопровождение до г.Саратова. После этого Х. закрыл окно автомашины, посоветовался с женой, потом завел машину и уехал.

Подсудимый Григорьев И.А. в судебном заседании подтвердил показания Юдина В.Ю. о том, каким образом тот с его содействием оказался на месте преступления, а позже покинул его.

Кроме признания подсудимыми своей вины и их показания по данному эпизоду виновность Юдина В.Ю. и Григорьева И.А. подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного расследования потерпевшего Х. следует, что 25.06.2018 года, проезжая 115 километр автодороги «Сызрань – Саратов - Волгоград» в Хвалынском районе Саратовской области остановился для отдыха вдоль дороги (проезжей части) около АЗС «Лукойл». Спустя примерно 30 минут, примерно с 03 часов до 04 часов услышал стук в водительское окно. Мужчина, как ему стало известно позднее, Юдин В.Ю., сообщил, что работает на «Варлама» и собирает денежные средства за проезд по Саратовской области. В случае отказа, тот ему повредит автомобиль, а если он решит уехать, то под колесами его автомобиля уже установлены шипы. Мужчина пояснил, что после его ухода, к нему подъедет автомобиль марки «Инфинити», водителю которого он должен передать все денежные средства которые при нем находятся. Он сделал вид, что соглашается с его требованиями и завел автомобиль для того чтобы уехать с данной парковки. Никаких денежных средств никому не передавал. В момент начала движения его автомобиля, Юдин В.Ю. пнул своей ногой в левое заднее крыло принадлежащего ему автомобиля и слегка повредил лакокрасочное покрытие.

Свидетель Х.., пояснила, что была свидетелем разговора, состоявшегося в указанное время между потерпевшим и ее супругом, во время которого Юдин В.Ю. требовал от Х.. передачи денежных средств для проезда по Саратовской области под угрозой повреждения автомобиля.

Кроме того, по данному эпизоду вину подсудимых подтверждают следующие материалы дела, исследованные в судебном заседании.

Заявление от 24.06.2018 года Х. в котором он требует привлечь к ответственности неизвестных лиц. Сообщает, что 24.06.2018 года около 04 часов в районе Хвалынского заповедника на АЗС Лукойл к нему подошел неизвестный 20-25 лет среднего телосложения, на правой руке была ссадина и припухшая с внешней стороны, который представился Сергеем, заявил, что работает под «Варламовым» и что для проезда по Саратовской области необходимо заплатить некую сумму денег, после чего добавил, что к машине подъедет черный автомобиль Инфинити за деньгами. Затем он(Х.) завел автомобиль и начал трогаться в сторону г.Саратова. В ответ на его действия мужчина пнул ногой по его автомобилю в районе заднего левого крыла.

К данному заявлению Х. приобщил видеозапись с регистратора своего автомобиля.

том 2 л.д.210

Указанная видеозапись просмотрена с участием сторон и соответствует показаниям потерпевшего.

С учетом записи видеорегистратора, а также заявления Х. который о совершенном в отношении него преступлении сообщил уже 24.06.2018 года и в тот же день оно зарегистрировано в органах полиции, суд приходит к убеждению, что преступление в отношении него совершено именно 24.06.2018 года. Эта дата не оспаривается подсудимыми. Указание же потерпевшим Х.. и свидетелем Х.. даты 25.06.2018 года суд расценивает как неточность, которая не влияет на квалификацию действий подсудимых.

Протокол осмотра места происшествия от 08.08.2018 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина марки <данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак № регион, стоящая на автостоянке отдела МВД РФ по Вольскому району, на которой Юдин В.Ю., Григорьев И.А. и Трепалин А.С. приезжали в Саратовскую область с целью совершения преступлений. В ходе осмотра данной автомашины изъяты: смартфон «LG» ИМЕЙ: №, №, телефон «Нокиа» ИМЕЙ: № смартфон «Айфон 5S», ИМЕЙ: №; навигатор «EXPLAY»; видеорегистратор «KS-IS»; видеорегистратор в корпусе черного цвета; зарядное устройство; мужская барсетка черного цвета с содержимым; два портмоне; семь прозрачных пакетиков с марлевыми тампонами с потожировыми следами; мужские кроссовки «Адидас»; бутылка лимонада, бутылка «Боржоми», бутылка из-под водки «русский лед»; пачка орехов «Фундук».

том 1 л.д.157-170

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, согласно которому в отдел БОП УУР полиции ГУ МВД РФ по Саратовской области поступила информация о том, что на территории Саратовской области действует преступная группа, которая в ночное время вымогает денежные средства с граждан, следующих из дальних регионов по трассе Саратов-Сызрань-Волгоград. В ходе проведения оперативно-розыскных и технических мероприятий установлено, что участниками данной преступной группы являются Юдин В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет в личном пользовании мобильные телефоны с абонентскими номерами № и №, Трепалин А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет в личном пользовании мобильный телефон с абонентским номером № и Григорьев И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет в личном пользовании мобильный телефон с абонентским номером №. По результатам проведения оперативно-розыскных и технических мероприятий были рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, результатов оперативно-технического мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по мобильным телефонам с абонентскими номерами № находящихся в пользовании Юдина В.Ю., Трепалина А.С. и Григорьева И.А., в период времени с 01.06.2018 года по 31.07.2018 года, содержащиеся на одном физическом носителе СD-R №2076с/18.

том 2 л.д.115-120

Протокол осмотра предметов от 11.12.2018 года, которым осмотрены смартфон «LG» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №, № и телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №; смартфон «Айфон 5S» в корпусе серого цвета, ИМЕЙ: №; навигатор марки «EXPLAY»; видеорегистратора марки «KS-IS»; видеорегистратора в корпусе черного цвета; зарядное устройство «Alkatel»; мужская барсетка черного цвета с содержимым; два портмоне; семь прозрачных пакетиков с марлевыми тампонами с потожировыми следами; мужские кроссовки «Адидас»; 1 бутылка лимонада, 1 бутылка «Боржоми», 1 бутылка из-под водки «русский лед»; 1 пачка орехов «Фундук», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.08.2018 года из салона автомашины Форд Фокус. Также осмотрен лазерный диск, с материалами оперативно-розыскной деятельности, результатов оперативно-технического мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по мобильным телефонам с абонентскими номерами №

том 4 л.д.130-162

Протокол предъявления лица для опознания по фотографии с участием потерпевшего Х. в ходе которого потерпевший Х.. заявил, что опознает лицо, на фотографии №2 как мужчину, который в ночь на 24.06.2018 года около 04 часов 00 минут находясь на 115 км автодороги Вольск-Саратов в Хвалынском районе под угрозой применения насилия и повреждения имущества вымогал у него денежные средства. Результат опознания – Юдин В. Ю..

том 3 л.д.181-185

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы, которым осмотрена запись с видеорегистратора от 24.06.2018 года время 05 часов 46 минут, предоставленная потерпевшим Х. продолжительностью 10 минут. При просмотре видно, что к машине Х. подходит мужчина (как установлено в ходе следствия Юдин В.Ю.), стучит в окно машины с водительской стороны, и между Х.. и Юдиным В.Ю. происходит разговор, в ходе которого Юдин В.Ю. говорит, что работает от Варлама, проезд по трассе платный, а также произносит: «Не советую дергаться, под колесами установлены шипы».

том 4 л.д. 125-129

Данная видеозапись просмотрена в судебном заседании с участием сторон и полностью соответствует указанному протоколу.

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Юдина В.Ю., в ходе которой Юдин В.Ю. добровольно указал на участок местности автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в Хвалынском районе, где они с Григорьевым И.А. в ночь на 24.06.2018 года совершили преступление - вымогательство денежных средств.

том 2 л.д.6-12

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Григорьева И.А., в ходе которой Григорьев И.А. добровольно указал на участок местности на 185 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в Вольском районе, куда он совместно с Юдиным В.Ю. приехали с целью совершения преступления-вымогательства денежных средств.

том 1 л.д.211-219

Приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и считает их достоверными, поскольку они не противоречивы, дополняют друг друга.

Органами предварительного следствия по каждому эпизоду действия как Юдина В.Ю., так и Григорьева И.А. квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании государственный обвинитель полностью поддержал предъявленное обвинение и аналогичным образом предлагал квалифицировать действия подсудимых.

Предложенную квалификацию суд считает неверной, поскольку она противоречит установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что именно подсудимый Юдин В.Ю. один подходил к автомобилю, в котором находился потерпевший, и именно Юдин В.Ю. требовал, чтобы потерпевший передал ему денежные средства, угрожая повреждением чужого имущества. Таким образом, всю объективную сторону вымогательства выполнял именно Юдин В.Ю.

Никаких доказательств того, что в момент совершения данного преступления Юдин В.Ю. угрожал применением насилия к потерпевшему и иным лицам либо уничтожением чужого имущества, в судебном заседании стороной обвинения не представлено.

Как Юдин В.Ю., так и Григорьев И.А. пояснили, что роль последнего заключалась только в содействии совершению Юдиным В.Ю. данного преступления, устранении препятствий его совершения, поскольку Григорьев И.А. по предварительной договоренности с Юдиным В.Ю., лишенным права управления транспортными средствами, должен был на автомобиле доставить Юдина на место совершения преступления. При этом Григорьев И.А. и заранее обещал скрыть Юдина В.Ю. после совершения преступления, поскольку по имевшейся между ними договоренности должен был на автомобиле увезти его после совершения преступления.

Утверждение в обвинении о том, что доставивший Юдина В.Ю. на место совершения преступления Григорьев И.А. отъехал на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № на незначительное расстояние, чтобы автомобиль было видно потерпевшему, давая понять, что в отношении него действует группа лиц, оказывая моральное давление в целях подавления со стороны потерпевшего возможного сопротивления, противоречит установленным по делу обстоятельствам, в том числе и просмотренной в судебном заседании видеозаписи с регистратора, установленного в автомобиле потерпевшего. На ней отсутствует изображение автомобиля <данные изъяты>, что соответствует не только показаниям Юдина В.Ю. и Григорьева И.А., но и показаниям потерпевшего Х. а также свидетеля Х.

К показаниям подсудимых в судебном заседании о том, что Григорьеву И.А. якобы достоверно не было известно о том, что Юдин В.Ю., которого он на автомобиле привез к месту совершения преступления, намерен совершить вымогательство, суд относится критически. Они опровергаются показаниями как Григорьева И.А., так и Юдина В.Ю. в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании.

Так, в ходе предварительного расследования Юдина В.Ю. показал, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за совершение вымогательства на федеральных автодорогах. В 2015 году он познакомился с Григорьевым И.А., проживающим в г.Тольятти. Ни в 2015, ни в 2016 году, он с Григорьевым преступлений не совершал. После освобождения, он решил опять начать заниматься вымогательством на федеральных автодорогах. Сущность вымогательства сводилась к тому, что в курортный сезон, в ночное время, он подходил на федеральных автодорогах в местах парковок и зон отдыха к автомобилям из иных субъектов РФ, кроме автомобилей с регистрационными знаками Саратовской, Самарской, Челябинской областей и республики Башкортостан, стучался в окно, представлялся по имени Сергей, работает от «Якута», это вымышленное имя криминального авторитета, пояснял, что дорога платная в пути следовании у них могут возникнуть проблемы, например сломаться автомобиль или может кто-то их встретить по дороге. Чтобы этих проблем не случилось, предлагал свою помощь, в виде сопровождения, за это необходимо заплатить по 3000 рублей с человека, которые находятся в автомобиле, за детей он денег не брал. Совершать преступления решил в Саратовской области, так как ему было известно, что в ночное время на федеральной автодороге «Сызрань – Саратов – Волгоград» мало сотрудников ДПС и именно в Саратовской области на ночлег останавливаются многие, кто едет отдыхать на юг. Так как он лишен права управления транспортными средствами, решил, что ему будет необходим водитель для проезда через стационарные посты ДПС в Самарской области. С данной целью в конце июня 2018 года, предложил Григорьеву совершать с ним преступления, на территории Саратовской области. Объяснил, что роль Григорьева будет заключатся в том, что тот будет водителем, самому принимать активное участие в совершении вымогательств тому не надо. Совершать преступления они будут в ночное время. За одну ночь он будет платить ему 2000 рублей. Осуществляли поездки они на его автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №. Данный автомобиль не переоформлен на него, так как он не выплатил до конца оговоренную сумму предыдущему собственнику Ф.. В конце июня 2018 г. в ночное время он и Григорьев выехали из г. Тольятти и поехали в направлении г. Саратова. Проехали до г. Хвалынска, чтобы посмотреть места стоянок и зон отдыха для автомобилей. У поворота на с. Алексеевка Хвалынского района остановились у АЗС «Лукойл», в районе которой находился автомобиль КИА темного цвета. Он вышел из автомобиля, Григорьев отогнал его за фуру, а он подошел к данному автомобилю, постучал в окно. За рулем находился мужчина, которому он стал объяснять, что дорога платная и у того могут возникнуть проблемы. Мужчина не стал дослушивать его, завел автомобиль и уехал. В ночь на 25.07.2018, он и Григорьев на автомобиле ФОРД ФОКУС регистрационный знак № выехали из г. Тольятти в направлении г. Саратова. Одет он был в джинсы светло-синего цвета и в куртку черную с капюшоном. Они проехали практически до с. Ключи Вольского района Саратовской области. Примерно в 04 часа, точное время он назвать не может, они увидели, что неподалеку от автодороги, с правой стороны, по направлению движения в сторону г.Саратова, стоит автомобиль ТОЙОТА, с регистрационным знаком Хабаровского края. На улице рассветало. С целью вымогательства, он вышел из салона автомобиля, после чего Григорьев отъехал на автомобиле в сторону, куда именно, он не видел. Накинув капюшон на голову, подошел к автомобилю и постучал в стекло водительской двери. В салоне спали мужчина и женщина. Он представился, пояснил, что работает от «Якута», также сказал, что под колесами его автомобиля находятся шипы, чтобы тот не уехал, на самом деле шипов не было. И если тот не хочет, чтобы у него возникли проблемы, то ему необходимо передать ему 6000 рублей. Мужчина пояснил, что у него нет денег, тогда он продолжил с ним разговаривать, и сказал, что если через минуту, тот не передаст ему деньги, то сумма возрастет до 12000 рублей. Мужчина не передал ему денежные средства, говорил, что все деньги находятся на карте, тогда он сказал ему, что теперь тот должен ему передать 12000 рублей. Он не высказывал ему угроз, только говорил, что если тот хочет, могут приехать «пацаны постарше» и поговорят с ним. При этом он имитировал разговор по сотовому телефону, якобы с его друзьями. После этого, мужчина передал ему 10000 рублей, купюрами по 2000 рублей. Он сказал, что уберет шипы, сделал вид, ударив по колесу автомобиля, после чего мужчина уехал. Он позвонил Григорьеву, тот вернулся за ним и они продолжили движение в сторону г. Саратова. Они проехали практически до с. Ключи Вольского района Саратовской области, не доехав до с. Ключи Вольского района несколько километров, они заметили, с правой стороны площадку, на которой находился автомобиль Шкода Октавия, с регистрационным знаком Московской области. Они решили совершить вымогательство. С данной целью, он вышел из салона автомобиля, после чего Григорьев отъехал на автомобиле в сторону, куда именно, он не видел. Накинув капюшон на голову, он подошел к автомобилю и постучал в стекло водительской двери. В салоне автомобиля находилось двое парней. Он представился, каким именем, не помнит, спросил, куда те едут. Парни сказали, что едут в г.Курган. Тогда он пояснил, что работает от «Якута», также сказал, что под колесами их автомобиля находятся шипы, на самом деле шипов не было. И если тот не хочет, что бы у них возникли проблемы, такие например, что может сломаться автомобиль, что к ним может кто-то подъехать с целью «наезда», во избежание данных неприятностей им необходимо передать ему по 3000 рублей с каждого. Парни говорили, что денег нет, могут перевести деньги на карту Сбербанка. Он ответил, что у него нет банковской карты, тогда один из парней передал ему через окно 200 рублей. Он стал обходить автомобиль, споткнулся об камень и случайно локтем разбил окно правой передней пассажирской двери. После этого автомобиль резко тронулся с места, а он позвонил Григорьеву, который подъехал за ним, они поехали в г.Тольятти. За ту поездку он заплатил Григорьеву 2000 рублей. Григорьеву он не говорил о том, сколько забирал денег у потерпевших и не рассказывал подробностей о самом факте вымогательства.

том 1 л.д.224-227

Из показаний Григорьева И.А. в качестве подозреваемого следует, что ранее он был осужден за вымогательство. В 2015 году он познакомился с Юдиным В.Ю. Тот пояснил, что зарабатывает на трассе, а именно вымогает денежные средства у водителей легковых автомобилей, с регистрационными знаками других субъектов РФ, предпочтительней северных регионов, которые останавливались в местах отдыха и стоянок на федеральных автодорогах в ночное время. В третей декаде июня 2018 Юдин приехал на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №. Юдин поинтересовался, будет ли он совершать вместе с ним преступления, а именно вымогать денежные средства у водителей и пассажиров легковых автомобилей, с регистрационными знаками северных регионов РФ, на стоянках и зонах отдыха на федеральных автодорогах на территории Самарской, Ульяновской и Саратовской областях. Он согласился. Юдин пояснил, что так как у него нет водительского удостоверения, ему необходимо будет за рулем его автомобиля проезжать мимо стационарных постов ДПС, расположенных вблизи г.Тольятти и г.Сызрань, после чего за руль будет садится тот. В месте, где будут расположены стоянки, Юдин будет выходить из автомобиля и будет производить действия, направленные на вымогательство денежных средств, а он должен будет отгонять автомобиль на безопасное расстояние и ждать его звонка, после чего подъезжать и забирать его. За один выезд они обговорили, что тот будет ему давать 2000 рублей, претендовать на часть похищенного он не будет. Все передвижения будут производится на автомобиле Юдина. Бензин и ремонт автомобиля производился за счет Юдина. Он согласился на условия Юдина. В первый раз, точную дату он назвать не может, в третей декаде июня 2018 года, в ночное время они поехали в сторону Челябинской области, по федеральной автодороге М-5. Доехали до с.Камышла Самарской области. В первый раз их цель была разведка, приискание мест стоянок и зон отдыха и если будет подходящее место и подходящий автомобиль, то они могли совершить преступление. Доехали они до с. Камышла Самарской области, где развернулись и поехали обратно в сторону г. Тольятти. В ту ночь ему не нашли подходящих автомобилей, так как на стоянках были только автомобили с местными номерами. За данный выезд Юдин денег ему не передавал. Юдин остался у него, никуда не уезжал. В следующую ночь они поехали уже в сторону г. Саратова. Доехав до г.Сызрань, они стали осуществлять движение по автодороге «Сызрань – Саратов – Волгоград», в сторону г. Саратова. В ту ночь, они доехали до АЗС «Лукойл» в Хвалынском районе Саратовской области. Основная цель данной поездки была разведка мест, стоянки легковых автомобилей. Посмотрев места возможных стоянок, они вернулись домой. Приехав в г. Тольятти, Юдин остался у него. И в следующую ночь они поехали снова в Саратовскую область. Выезжали из г. Тольятти они всегда около 22 часов 00 минут – 22 часов 30 минут. Вымогал денежные средства Юдин всегда под предлогом платы за проезд по автодороге и представлялся, что работает от имени вымышленного преступного авторитета (Давид, Якут и т.д.) и что эти деньги пойдут людям, которые находятся в тюрьмах. Суммы тот требовал разные, в зависимости от поведения человека. При этом у него никогда не было с собой оружия или предметов, которые можно использовать в качестве оружия. Если человек пытался уехать, то тот мог сказать, что под колесами автомобиля находятся шипы. После в первых числах июля 2018 года, они поехали в сторону Саратовской области. Хочет пояснить, что все действия их были одинаковы. Выезжали они около 22 часов 00 минут – 22 часов 30 минут Стационарные посты ДПС проезжал он, после чего за руль садился Юдин. Юдин всегда находился в состоянии алкогольного опьянения. В данный раз они доехали до п. Сенной Вольского района Саратовской области. В ту ночь они останавливались у АЗС у п. Сенной, а также на двух стоянка, расположенных в Вольском районе, с правой стороны по направлению г. Саратова. Как пояснил ему Юдин, что у него каждый раз получалось завладеть деньгами, но водителей каких автомобилей и какой суммой тот не пояснял. Затем через несколько дней, в первой декаде июня 2018 года, точной даты назвать не может, они направились снова в Саратовскую область. Совершали преступления они по той же схеме. В ту ночь они доезжали до п. Сенной Вольского района, останавливались за ночь у АЗС, расположенной рядом с Сенной, грунтовой парковке, расположенной с правой стороны, не доезжая с. Ключи, если ехать в направлении г. Саратова, а также на АЗС «Лукойл» в Хвалынском районе. К каким автомобиля Юдин подходил, он не знает. Какую сумму тот выручил, тот ему также не говорил, та ему не известна. За выезд Юдин заплатил ему 2000 рублей. На следующий день, в первой декаде июля 2018 года, точной даты назвать не может, они направились снова в Саратовскую область. Совершали преступления они по той же схеме. В ту ночь они доезжали до с. Ключи Вольского района, останавливались за ночь грунтовой парковке, расположенной с правой стороны, не доезжая с. Ключи, если ехать в направлении г. Саратова, а также на стоянке, расположенной в Ульяновской области, на автодороге «Сызрань – Саратов – Волгоград». К каким автомобилям Юдин подходил, он не знает. Какую сумму тот выручил, тот ему также не говорил, та ему не известна. За выезд Юдин заплатил ему 2000 рублей. После этого выезда Юдин уехал домой, в г. Уфу на несколько дней. Юдин приехал, опять к нему в г. Тольятти уже примерно в середине июля 2018 года. Не исключает, что в ночь с 17 на 18 июля, они поехали опять в сторону Саратовской области. Совершали преступления они по той же схеме. В ту ночь они доезжали до с. Ключи Вольского района, останавливались за ночь у АЗС с. Ключи, грунтовой парковке, расположенной с правой стороны, не доезжая с. Ключи, если ехать в направлении г. Саратова, а также на АЗС «ЛУКОЙЛ» в Хвалынском районе. К каким автомобилям Юдин подходил, он не знает. Какую сумму тот выручил, тот ему также не говорил, та ему не известна. За выезд Юдин заплатил ему 2000 рублей. После этого выезда Юдин уехал домой, в г.Уфу на несколько дней. Юдин приехал, опять к нему в г. Тольятти уже в третей декаде июля 2018 года. Не исключает, что в ночь с 24 на 25 июля, они поехали опять в сторону Саратовской области. Совершали преступления они по той же схеме. В ту ночь они доезжали до п. Сенной Вольского района, останавливались за ночь у АЗС с. Ключи, грунтовой парковке, расположенной с правой стороны, не доезжая с. Ключи, если ехать в направлении г. Саратова, а также на АЗС «ЛУКОЙЛ» в Хвалынском районе. К каким автомобилям Юдин подходил, он не знает. Какую сумму тот выручил, тот ему также не говорил, та ему не известна. Но Юдин ему пояснил, что случайно разбил стекло у автомобиля, у водителя которого вымогал деньги. За выезд Юдин заплатил ему 2000 рублей. После этого выезда Юдин уехал домой, в г.Уфу до конца июля 2018 года. В следующий раз Юдин приехал к нему в первых числах августа 2018 года. Точную дату, он назвать не может, В ту ночь они доезжали до с. Ключи Вольского района, останавливались за ночь на грунтовой парковке, расположенной с правой стороны, не доезжая с. Ключи, если ехать в направлении г. Саратова, а также на стоянке в Ульяновской области на автодороге «Сызрань – Саратов – Волгоград». К каким автомобилям Юдин подходил, он не знает. Какую сумму тот выручил, тот ему также не говорил. За выезд Юдин заплатил ему 2000 рублей.

том 1 л.д. 205-210

Изложенные показания подсудимых в ходе предварительного следствия получены в присутствии защитников, с соблюдением требований УПК РФ, в связи с чем являются, относимыми, допустимыми и подлежат оценке наряду с иными доказательствами.

Из них, бесспорно, следует, что Григорьев И.А., перевозя в ночное время на автомобиле Юдина В.Ю., не только достоверно знал о намерении последнего совершить вымогательства, но и содействовал ему в совершении преступлений, устранял препятствия их совершения, а также заранее обещал помочь Юдину В.Ю. скрыться после совершения преступлений, то есть являлся пособником. Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Анализ представленных доказательств в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что по данному эпизоду со стороны Юдина В.Ю. имели место действия, представляющие собой вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества. Данные действия Юдина В.Ю. суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ.

Действия Григорьева И.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.5 ст.33 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ как пособничество в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества, поскольку он содействовал совершению данного преступления, устраняя препятствия его совершения, а также заранее обещал скрыть преступника – увезти Юдина В.Ю. с места совершения преступления.

Доказательства по эпизоду совершения 24.06.2018 года

вымогательства у Потерпевший №3

Подсудимый Юдин В.Ю. по данному эпизоду показал, что на место преступления его привез на автомобиле «Форд Фокус» Григорьев И.А., который затем уехал, а позже забрал его. После того, как потерпевший Халёв уехал, не заплатив, он подошел к автомашине «Ниссан» и также объяснил водителю, которым оказался Потерпевший №3, что дороги платные, нужно заплатить деньги, будет сопровождение. Сказал, что под колесами автомашины находятся шипы. Потерпевший завел машину и уехал.

Подсудимый Григорьев И.А. в судебном заседании подтвердил показания Юдина В.Ю. о том, каким образом с его содействием тот оказался на месте преступления, а позже покинул его.

Кроме признания подсудимыми своей вины и их показаний по данному эпизоду виновность Юдина В.Ю. и Григорьева И.А. подтверждается показаниями потерпевшего, а также материалы дела, исследованные в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что 24.06.2018 г. он осуществлял движение в сторону г. Саратова со стороны г.Сызрань, управлял автомобилем «Ниссан». С ним в автомобиле находилась его жена и двое несовершеннолетних детей. Около 05 часов утра остановились возле заправки «Лукойл» на отдых. Молодой человек постучал в окно и сказал, что за проезд нужно заплатить 3000 рублей, что под колесами автомашины шипы, он не один, впереди есть автомобиль с его другом, уточнил, находятся ли в машине дети, как он понял, для устрашения. На какой машине приехал молодой человек, он не видел, применением физической силы тот не угрожал. Он не стал платить деньги, опасался за детей и уехал. О случившемся написал на сайт МВД, Позже по фотографии он опознал данного молодого человека.

Согласно заявлению Потерпевший №3 на автомобильной дороге «Сызрань-Балаково» Р228 около АЗС Лукойл 234 неустановленный мужчина вымогает денежные средства у проезжающих транзитом автомобилей. Происходит это утром, если автомобиль остановился отдохнуть. Им денежные средства не были заплачены, ущерб ему не причинен.

том 2 л.д. 187

Как следует из протокола места происшествия от 08.08.2018 года, в ходе данного следственного действия осмотрена автомашина <данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак № регион, стоящая на автостоянке отдела МВД РФ по Вольскому району, на которой Юдин В.Ю., Григорьев И.А. и Трепалин А.С. приезжали в Саратовскую область с целью совершения преступлений. В ходе осмотра данной автомашины также были изъяты: смартфон «LG» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №, № и телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №; смартфон «Айфон 5S» в корпусе серого цвета, ИМЕЙ: №; навигатор марки «EXPLAY»; видеорегистратора марки «KS-IS»; видеорегистратора в корпусе черного цвета; зарядное устройство «Alkatel»; мужская барсетка черного цвета с содержимым; два портмоне; семь прозрачных пакетиков с марлевыми тампонами с потожировыми следами; мужские кроссовки «Адидас»; 1 бутылка лимонада, 1 бутылка «Боржоми», 1 бутылка из-под водки «русский лед»; 1 пачка орехов «Фундук». Все изъятое упаковано согласно норм УПК РФ. В ходе осмотра проводилось фотографирование.

том 1 л.д.157-170

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд в отдел БОП УУР полиции ГУ МВД РФ по Саратовской области поступила информация о том, что на территории Саратовской области действует преступная группа, которая в ночное время вымогает денежные средства с граждан, следующих из дальних регионов по трассе Саратов-Сызрань-Волгоград. В ходе проведения оперативно-розыскных и технических мероприятий установлено, что участниками данной преступной группы являются Юдин В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет в личном пользовании мобильные телефоны с абонентскими номерами №, Трепалин А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет в личном пользовании мобильный телефон с абонентским номером № и Григорьев И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет в личном пользовании мобильный телефон с абонентским номером №. По результатам проведения оперативно-розыскных и технических мероприятий были рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, результатов оперативно-технического мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по мобильным телефонам с абонентскими номерами № находящихся в пользовании Юдина В.Ю., Трепалина А.С. и Григорьева И.А., в период времени с 01.06.2018 года по 31.07.2018 года, содержащиеся на одном физическом носителе СD-R №2076с/18.

том 2 л.д.115-120

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.12.2018 года, которым осмотрены смартфон «LG» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №, № и телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №; смартфон «Айфон 5S» в корпусе серого цвета, ИМЕЙ: №; навигатор марки «EXPLAY»; видеорегистратора марки «KS-IS»; видеорегистратора в корпусе черного цвета; зарядное устройство «Alkatel»; мужская барсетка черного цвета с содержимым; два портмоне; семь прозрачных пакетиков с марлевыми тампонами с потожировыми следами; мужские кроссовки «Адидас»; 1 бутылка лимонада, 1 бутылка «Боржоми», 1 бутылка из-под водки «русский лед»; 1 пачка орехов «Фундук», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.08.2018 года из салона автомашины Форд Фокус. Также осмотрен лазерный диск, с материалами оперативно-розыскной деятельности, результатов оперативно-технического мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по мобильным телефонам с абонентскими номерами №

том 4 л.д.130-162

Как следует из протокола предъявления лица для опознания по фотографии, в ходе данного следственного действия потерпевший Потерпевший №3 заявил, что опознает лицо на фотографии №2 как мужчину который в ночь на 24.06.2018 года около 05 часов 00 минут подошел к его автомобилю и высказывая слова угроз требовал передать ему денежные средства в сумме 3000 рублей. Опознал по внешним признакам на 80%. Результат опознания – Юдин В. Ю..

том 3 л.д.165-169

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Юдина В.Ю., подсудимый добровольно указал на участок местности автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в Хвалынском районе, где он совместно с Григорьевым И.А. в ночь на 24.06.2018 года совершил вымогательство денежных средств.

том 2 л.д.6-12

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Григорьева И.А., подсудимый добровольно указал на участок местности автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в Хвалынском районе, куда он совместно с Юдиным В.Ю. приехал с целью вымогательства денежных средств.

том 1 л.д.211-219

Анализ представленных доказательств в совокупности, в том числе и указанных выше показаний подсудимых в ходе предварительного расследования, позволяет суду сделать вывод о том, что по данному эпизоду со стороны Юдина В.Ю. имели место действия, представляющие собой вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества. Данные действия Юдина В.Ю. суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ.

При этом предложенную органами предварительного следствия и государственным обвинителем квалификацию действий подсудимых по данному эпизоду как совершение каждым из них преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.163 УК РФ, суд признает неверной по причинам, приведенным при квалификации действий подсудимых по первому эпизоду.

Доказательства по эпизоду совершения 25.07.2018 года

вымогательства у Потерпевший №5

Подсудимый Юдин В.Ю. по данному эпизоду показал, что на место преступления его привез на автомобиле «Форд Фокус» Григорьев И.А., который затем уехал, а позже забрал его. Он подошел к автомашине «Тойота», постучал, поинтересовался, как зовут водителя(Потерпевший №5). После чего сказал, что работает от человека, назвав вымышленное имя, что проезд по дороге платный, нужно заплатить деньги, если в дороге что-то случится, то проблема будет решена. Водитель сказал, что у него деньги на банковской карте. Он сказал тому, что под колесами автомашины находятся шипы, после чего потерпевший дал ему конверт, в котором находилось 10000 рублей. Он позвонил Григорьеву, тот подъехал, и они уехали.

Кроме признания подсудимыми своей вины и их показания по данному эпизоду виновность Юдина В.Ю. и Григорьева И.А. подтверждается показаниями потерпевшего.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний в ходе предварительного расследования потерпевшего Потерпевший №5 следует, что 12.07.2018 он с супругой выехал из г.Хабаровска в г.Волгоград на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №. 25.07.2018 примерно в 1 час остановились отдохнуть на участке местности, расположенном на 185 км автодороги «Сызрань – Саратов – Волгоград» в <адрес> и заснули. Примерно в 3 часа 15 минут он проснулся от стука в окно водительской двери. На улице было темно, он увидел, стоящего перед автомобилем мужчину(Юдина В.Ю.), который жестом показал, чтобы он опустил окно двери автомобиля. Он запустил двигатель автомобиля и приоткрыл окно на 10 см, после чего данный парень сказал: «Под задними колесами шипы, ехать не советую, пробьешь колеса, буду стрелять». Его правая рука находилась под курткой, в левой руке находился кнопочный телефон. Далее парень сказал: «Включите свет. Сколько Вас в автомобиле? Дети есть или нет?». То быстро заглянул в салон, сказал, что они собирают деньги для тех, кто сидит на зоне, потребовал, чтобы они передали ему денежные средства, по три тысячи с человека, дал на раздумье минуту. Он стал объяснять, что денежных средств наличными нет, после чего Юдин стал себя вести агрессивно, разговаривал не только на повышенных тонах, но и с интонацией угрозы, от него исходила прямая агрессия. Он объяснял, что наличных денег у него нет, деньги на карте. Парень ответил, что минута прошла, теперь они должны отдать по шесть тысяч с человека. Он пытался того убедить, что у него нет наличных денег, но Юдин начал кричать на меня: «Да мне все равно, ищи где хочешь! Мне что, стрелять? Теперь цена вопроса 12000 рублей с человека!». При этом тот одной рукой жестикулировал, а вторая находилась за пазухой олимпийки (ветровки), всем своим видом и голосом, а разговаривал тот с угрожающей интонацией, данный парень показывал, что если он ему не отдам деньги, то выстрелит, при этом не показывал никаких предметов, но держал руку так, как будто у него за пазухой пистолет, и он думал, что за пазухой тот держит именно оружие. Действия парня и слова он воспринял как реальную угрозу в свой адрес, по причине того, что находился вне населенного пункта, на федеральной автодороге, далеко от его дома и так как мужчина практически все время разговора с ним держал правую руку под курткой (ветровкой) и он был уверен, что тот держит оружие, и что тот может если не убить (застрелить) его, то причинить тяжкий вред здоровью. Он осмотрелся по сторонам и увидел, что неподалеку стоит легковой автомобиль с включенными габаритными огнями. При этом парень делал вид, что разговаривал по телефону и слышал, что тот говорит, что «мы еще определяемся». Он предположил, что парень может быть не один, так как тот периодически смотрел в сторону вышеуказанного автомобиля, и выражался словом «мы», то есть во множественном числе, давая понять, что тот не один и в любое время к ним подойдут его товарищи. Юдин стал махать рукой, был готов разбить стекло в окне и применить к нему физическую силу, а также увидев его действия и что тот периодически вставал в полуоборота к неизвестному ему автомобилю, смотря на него, он понял, что из автомобиля сейчас придут его товарищи и сколько их там было ему было не известно. В это время он реально испугался за свою жизнь и здоровье, и решил «не испытывать судьбу», после чего он взял свою барсетку и достал из нее подарочный конверт, заранее приготовленный для подарка родственникам, в котором находилась денежная сумма в размере 10000 рублей, купюрами по 2000 рублей. Он передал их Юдину через приоткрытое окно. Тот посмотрел, какая сумма в нем находится, стал возмущаться, что этого мало. Но после сказал, что работает от Варлама и если остановят, то пароль «Женя Якут» и сказал, что сейчас уберет шипы, прошел к задней части его автомобиля и ударил по заднему колесу автомобиля и сказал «Езжай!». При этом он не видел, действительно ли данный парень убирал, какие-либо предметы из-под колес его автомобиля. Отъезжая, он увидел в стороне фургон серого цвета, похожий габаритами на ГАЗЕЛЬ, после чего он уехал по автодороге «Сызрань – Саратов – Волгоград» в направлении г.Саратова. По дороге он сделал по телефону сообщение о случившемся и, доехав, до г.Саратова, написал заявление о преступлении.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, поступивший от оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Вольскому району лейтенанта полиции В. о том, что 25.07.2018 года в 04 часа 32 минуты в отдел МВД РФ по Вольскому району поступило сообщение от Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о том, что около 03 часов 50 минут неизвестное лицо на 185 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград возле с.Ключи Вольского района под угрозой физической расправы требовал денежные средства, в связи с чем им данному лицу были переданы 10000 рублей.

том 1 л.д.127

Протокол осмотра места происшествия от 25.07.2018 года с фототаблицей, которым осмотрен участок местности (обочина автодороги) у километрового столба №185 автодороги Сызрань - Саратов –Волгоград.

том 1 л.д.128-132

Заявление Потерпевший №5, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25.07.2018 года примерно в 03 часа 15 минут на участке автотрассы Сызрань-Саратов-Волгоград на 185 км под угрозой применения насилия завладело его денежными средствами в сумме 10000 рублей.

том 1 л.д. 137

Протокол осмотра места происшествия от 08.08.2018 года, которым осмотрена автомашина марки <данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак № регион, стоящая на автостоянке отдела МВД РФ по Вольскому району, на которой Юдин В.Ю., Григорьев И.А. и Трепалин А.С. приезжали в Саратовскую область с целью совершения преступлений. В ходе осмотра данной автомашины изъяты: смартфон «LG» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №, № и телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №; смартфон «Айфон 5S» в корпусе серого цвета, ИМЕЙ: №; навигатор марки «EXPLAY»; видеорегистратора марки «KS-IS»; видеорегистратора в корпусе черного цвета; зарядное устройство «Alkatel»; мужская барсетка черного цвета с содержимым; два портмоне; семь прозрачных пакетиков с марлевыми тампонами с потожировыми следами; мужские кроссовки «Адидас»; 1 бутылка лимонада, 1 бутылка «Боржоми», 1 бутылка из-под водки «русский лед»; 1 пачка орехов «Фундук». Все изъятое упаковано согласно норм УПК РФ. В ходе осмотра проводилось фотографирование.

том 1 л.д.157-170

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, согласно которому в отдел БОП УУР полиции ГУ МВД РФ по Саратовской области поступила информация о том, что на территории Саратовской области действует преступная группа, которая в ночное время вымогает денежные средства с граждан, следующих из дальних регионов по трассе Саратов-Сызрань-Волгоград. В ходе проведения оперативно-розыскных и технических мероприятий установлено, что участниками данной преступной группы являются Юдин В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет в личном пользовании мобильные телефоны с абонентскими номерами №, Трепалин А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет в личном пользовании мобильный телефон с абонентским номером № и Григорьев И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет в личном пользовании мобильный телефон с абонентским номером №. По результатам проведения оперативно-розыскных и технических мероприятий были рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, результатов оперативно-технического мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по мобильным телефонам с абонентскими номерами № находящихся в пользовании Юдина В.Ю., Трепалина А.С. и Григорьева И.А., в период времени с 01.06.2018 года по 31.07.2018 года, содержащиеся на одном физическом носителе СD-R №2076с/18.

том 2 л.д.115-120

Протокол осмотра предметов от 11.12.2018 года, которым осмотрены смартфон «LG» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №, № и телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №/2; смартфон «Айфон 5S» в корпусе серого цвета, ИМЕЙ: №; навигатор марки «EXPLAY»; видеорегистратора марки «KS-IS»; видеорегистратора в корпусе черного цвета; зарядное устройство «Alkatel»; мужская барсетка черного цвета с содержимым; два портмоне; семь прозрачных пакетиков с марлевыми тампонами с потожировыми следами; мужские кроссовки «Адидас»; 1 бутылка лимонада, 1 бутылка «Боржоми», 1 бутылка из-под водки «русский лед»; 1 пачка орехов «Фундук», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.08.2018 года из салона автомашины Форд Фокус. Осмотрены сотовый телефон Нокиа 101 ИМЕЙ1: № и смартфон «Айфон 6» в корпусе бело-золотистого цвета, ИМЕЙ: №, изъятые в ходе выемки у Трепалина А.С.ДД.ММ.ГГГГ. Также осмотрен лазерный диск, с материалами оперативно-розыскной деятельности, результатов оперативно-технического мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по мобильным телефонам с абонентскими номерами №.

том 4 л.д.130-162,

Протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший Потерпевший №5 заявил, что опознает Юдина В. Ю. как мужчину, который в ночь на 25.07.2018 года на 185 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград требовал от него деньги.

том 2 л.д.34-37

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Григорьева И.А., в ходе которой подсудимый добровольно указал на участок местности на 185 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в Вольском районе, куда он совместно с Юдиным В.Ю. приехал с целью вымогательства денежных средств.

том 1 л.д.211-219

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Юдина В.Ю., в ходе которой подсудимый добровольно указал на участок местности на 185 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в Вольском районе, где он совместно с Григорьевым И.А. в ночь на 25.07.2018 года совершил вымогательство денежных средств.

том 2 л.д.6-12

Свои показания потерпевший Потерпевший №5 подтвердил в присутствии подсудимого Юдина В.В. в ходе проведенной между ними очной ставки, протокол которой оглашен в судебном заседании. При этом Юдин В.В. показания Потерпевший №5 подтвердил частично. Пояснил, что действительно вымогал денежные средства 25.07.2018 у Потерпевший №5, он представился от Жени Якута и пояснил, что дорога платная, они собирают за проезд по области для «братвы», «на тюрьму». После того, как Потерпевший №5 передал ему деньги, он тому пояснил, что до г.Саратова его будут также сопровождать автомобиль Тойота Камри и Инфинити, чтобы избежать каких-либо проблем. Потерпевший №5, записал пароль «Варлам» на бумаге, чтобы, если что, предъявить его. Пароль и автомобили были вымышлены. По поводу того, что он громко говорил, это было потому, что у автомобиля было не опущено стекло. Также он не говорил, что будет стрелять. Вину признает в полном объеме, готов возместить ущерб, приносит извинения. Григорьев в этот момент отъехал от данного места на автомобиле в сторону г. Саратова. После он позвонил ему и тот забрал его.

том 2 л.д. 131-134

Кроме того, потерпевший Потерпевший №5 подтвердил свои показания и в присутствии Григорьева И.А. в ходе проведенной между ними очной ставки, протокол которой исследован в судебном заседании. Григорьев И.А. пояснил, что не исключает, что в ночное время 25.07.2018 подвозил Юдина В.Ю. к месту совершения преступления на 185 км автодороги «Сызрань – Саратов – Волгоград», но он не видел, к какому именно автомобилю подходил Юдин В.Ю.

том 2 л.д. 135-138

Несмотря на показания потерпевшего Потерпевший №5 о том, что Юдин В.Ю. в момент вымогательства денег говорил, что будет стрелять, спрашивал, что ему теперь, стрелять, а данные действия он воспринимал как угрозу своей жизни и здоровью, оснований квалифицировать действия Юдина как совершение преступления именно с угрозой применения насилия не имеется, как не имеется оснований и для квалификации действий Григорьева И.А. как пособничество в совершении преступления именно с угрозой применения насилия. Как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, в частности, в ходе очной ставки с потерпевшим Потерпевший №5, Юдин В.Ю. настаивал на том, что не говорил, что будет стрелять.

При этом из приведенных показаний потерпевшего Потерпевший №5 не возможно достоверно определить, угрожал ли подсудимый выстрелить в его автомобиль в случае начала движения с целью его повреждения, утверждая, что под колесами находятся шипы, либо непосредственно в самого Потерпевший №5 или его супругу.

Возникшие неустранимые сомнения суд толкует в пользу подсудимых в соответствии со ст.49 Конституции РФ.

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что Юдин В.Ю. требовал от потерпевшего Потерпевший №5 передать ему деньги под угрозой повреждения имущества последнего- автомобиля.

Доказательства по эпизоду совершения 25.07.2018г.

вымогательства у Потерпевший №7 и Потерпевший №6.

Подсудимый Юдин В.Ю. по данному эпизоду показал, что на место преступления его привез 25.07.2018 года на автомобиле «Форд Фокус» Григорьев И.А., который затем уехал, а позже забрал его. Он подошел к автомобилю «Шкода Октавия», постучал в окно со стороны водителя. В салоне находилось двое парней Он пояснил им, что работает от Варлама, нужно заплатить деньги для их сопровождения. Он посоветовал им не дергаться, так как под колесами автомашины находятся шипы и сейчас подъедут старшие ребята, после чего ему передали 200 рублей. Он сказал, что мало. Около машины находились камни, он споткнулся и по неосторожности разбил окно автомашины. С трассы на стоянку стала заворачивать большегрузная автомашина, он сказал, чтобы они уезжали

Кроме признания подсудимыми своей вины и их показания по данному эпизоду виновность Юдина В.Ю. и Григорьева И.А. подтверждается показаниями потерпевших, а также материалы дела, исследованные в судебном заседании.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний в ходе предварительного расследования потерпевшего Потерпевший №7 следует, что около 4 часов 25.07.2018 года в переднее окно с водительской стороны постучал мужчина(опознан потерпевшим как Юдин В.Ю.), объяснял, что проезд в Саратовской области платный – 3000 рублей с человека. Если они хотят проехать без проблем, то должны заплатить, деньги «пойдут на зону якутским братьям». Он пояснил Юдину, что денег у них нет. Юдин выражался в их адрес словами нецензурной брани. Говорил, что под колесами установлены шипы, на трассе рядом находятся его друзья. При этом высказывал в их адрес слова угроз, а именно что его друзья на трассе их закопают, что он достанет пистолет (при этом положил руку в карман одетой на нем кофты) и прострелит колеса, если они не заплатят. Его слова угроз он воспринял реально, испугался за свое здоровье и жизнь, а также за своего друга З. Так как Юдин был агрессивно настроен, он решил отдать ему имеющиеся у него денежные средства в сумме 200 рублей, которые просунул через приоткрытое окно передней пассажирской двери. Деньги отдал, чтобы Юдин не причинил им физического вреда. Также Юдин наносил удары кулаком по стеклам его автомобиля, от чего разбилось и осыпалось стекло передней пассажирской двери. В это время на обочину стала сворачивать фура, мужчина вымогавший у них деньги, заметно занервничал и приказал чтобы они уезжали, а сам быстрым шагом ушел в лес. Они уехали, в п.Сенной Вольского района остановились и позвонили в полицию. Ущерб от разбитого стекла составил 500 рублей.

том 1 л.д.103-104, том 2 л.д. 26-33

Из оглашенных с согласия сторон показаний в ходе предварительного расследования потерпевшего Потерпевший №6 следует, что он с Потерпевший №7 возвращался из поездки с Эльбруса на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. Проезжая с. Ключи Вольского района, недалеко от АЗС съехали на обочину, остановившись на пустыре возле лесополосы и легли в машине спать. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов проснулся от стука в окно, увидел мужчину в спортивной кофте черного цвета, на голове капюшон, в руках сигарета. Мужчина находился около водительской двери, попросил приоткрыть окно, расспрашивал, откуда и куда они направляются, пояснял, что проезд по области платный 3000 рублей с человека, если они хотят проехать далее без проблем, то должны заплатить 6000 рублей, деньги пойдут на зону якутским братьям. Они ответили, что денег нет. Мужчина разозлился, высказывал угрозы: «Если вы сейчас не заплатите, я позову своих друзей, которые находятся на трассе, они вас закопают». После чего мужчина переместился к передней пассажирской двери, и начал стучать ногами по колесам и двери. Затем засунул правую руку в карман кофты условно изображая пистолет сказал: «я сейчас прострелю вам колеса», после чего вновь стал требовать, чтобы они оплатили проезд, на что они ответили, что наличных денег нет. Мужчина сказал, что можно перевести деньги на карту через мобильный банк, но номер телефона не сказал. После данных слов Потерпевший №7 передал мужчине 200 рублей через переднее пассажирское окно. Мужчина нанес удар кулаком по переднему пассажирскому стеклу, которое осыпалось в салон. В их сторону стала поворачивать фура, мужчина заметно стал нервничать и приказал им чтобы они уезжали. Потерпевший №7 завел машину и быстро уехал, а мужчина быстрым шагом направился в сторону леса.

том 1 л.д.106-107

Рапорт об обнаружении признаков преступления, поступивший от оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Вольскому району лейтенанта полиции В. о том, что 25.07.2018 года в 03 часа 42 минуты в отдел МВД РФ по Вольскому району поступило сообщение от Потерпевший №6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> том, что 25.07.2018 года около 03 часов 30 минут возле автодороги «Сызрань-Саратов» в 1 км от с. Ключи Вольского района, неизвестное лицо разбив стекло в автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион требовало денежные средства в сумме 3000 рублей, была передана сумма в размере 200 рублей.

том 1 л.д.51

Заявление Потерпевший №6, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25.07.2018 года около 04 часов за АЗС с.Ключи Вольского района под угрозой применения насилия требовал передачи денег в размере 3000 рублей.

том 1 л.д.52

Заявление Потерпевший №7, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25.07.2018 года около 04 часов за АЗС с.Ключи Вольского района под угрозой применения насилия требовал передачи денег в размере 3000 рублей.

том 1 л.д.52

Протокол осмотра места происшествия от 25.07.2018 года с фототаблицей, которым осмотрена автомашина марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № серебристого цвета, стоящая у д.12 по ул. Спортивная пос. Сенной Вольского района, с участием Потерпевший №7 и Потерпевший №6 На момент осмотра переднее пассажирское стекло разбито, в салоне автомобиля обнаружены фрагменты стекла, которые изъяты и упакованы согласно УПК РФ. Кроме того, в ходе осмотра на заднем правом стекле обнаружен след низа подошвы обуви, который был перекопирован на отрезок дактопленки и упакован согласно УПК РФ. В ходе осмотра были изъяты образцы ДНК заявителей Потерпевший №6 и Потерпевший №7 Проводилось фотографирование.

том 1 л.д. 58-63

Протокол осмотра места происшествия от 25.07.2018 года с фототаблицей, которым осмотрен участок местности в 300 метрах от километрового столба №187 автотрассы Сызрань-Саратов-Волгоград, с участием Потерпевший №7 и Потерпевший №6 В ходе осмотра на осматриваемом участке обнаружены фрагменты осыпи стекла, окурок сигареты марки «Парламент».

том 1 л.д. 64-70

Заключение эксперта №3551 от 08.08.2018 года, согласно которому на поверхности фильтра окурка сигареты с фабричной маркировкой «Парламент», представленного на экспертизу, обнаружена слюна, которая произошла от одного лица мужского генетического пола. Происхождение слюны, обнаруженной на поверхности фильтра окурка сигареты с фабричной маркировкой «парламент», представленного на экспертизу, от Потерпевший №7 и Потерпевший №6 исключается.

том 1 л.д.81-85

Справка о результатах проверки, согласно которой при проверке генетических профилей Григорьева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Юдина В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образцы буккального эпителия которых представлены для проверки на причастность к совершению преступления по уголовному делу по факту вымогательства денежных средств по массиву ФБДГИ биологических следов установлено совпадение генетического профиля Юдина В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со следом, полученным с окурка сигареты, изъятый в ходе ОМП от 25.07.2018 года по факту вымогательства денежных средств у Потерпевший №7, Потерпевший №6

том 1 л.д.86

Протокол осмотра места происшествия от 08.08.2018 года с фототаблицей, которым осмотрена автомашина марки <данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак №, стоящая на автостоянке отдела МВД РФ по Вольскому району, на которой Юдин В.Ю., Григорьев И.А. и Трепалин А.С. приезжали в Саратовскую область с целью совершения преступлений. В ходе осмотра данной автомашины также были изъяты: смартфон «LG» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №, № и телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №/2; смартфон «Айфон 5S» в корпусе серого цвета, ИМЕЙ: №; навигатор марки «EXPLAY» s/n№; видеорегистратора марки «KS-IS»; видеорегистратора в корпусе черного цвета; зарядное устройство «Alkatel»; мужская барсетка черного цвета с содержимым; два портмоне; семь прозрачных пакетиков с марлевыми тампонами с потожировыми следами; мужские кроссовки «Адидас»; 1 бутылка лимонада, 1 бутылка «Боржоми», 1 бутылка из-под водки «русский лед»; 1 пачка орехов «Фундук».

том 1 л.д.157-170

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, согласно которому в отдел БОП УУР полиции ГУ МВД РФ по Саратовской области поступила информация о том, что на территории Саратовской области действует преступная группа, которая в ночное время вымогает денежные средства с граждан, следующих из дальних регионов по трассе Саратов-Сызрань-Волгоград. В ходе проведения оперативно-розыскных и технических мероприятий установлено, что участниками данной преступной группы являются Юдин В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет в личном пользовании мобильные телефоны с абонентскими номерами №, Трепалин А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет в личном пользовании мобильный телефон с абонентским номером № и Григорьев И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет в личном пользовании мобильный телефон с абонентским номером №. По результатам проведения оперативно-розыскных и технических мероприятий были рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, результатов оперативно-технического мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по мобильным телефонам с абонентскими номерами № находящихся в пользовании Юдина В.Ю., Трепалина А.С. и Григорьева И.А., в период времени с 01.06.2018 года по 31.07.2018 года, содержащиеся на одном физическом носителе СD-R №2076с/18.

том 2 л.д.115-120

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены смартфон «LG» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №, № и телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №/2; смартфон «Айфон 5S» в корпусе серого цвета, ИМЕЙ: №; навигатор марки «EXPLAY»; видеорегистратора марки «KS-IS»; видеорегистратора в корпусе черного цвета; зарядное устройство «Alkatel»; мужская барсетка черного цвета с содержимым; два портмоне; семь прозрачных пакетиков с марлевыми тампонами с потожировыми следами; мужские кроссовки «Адидас»; 1 бутылка лимонада, 1 бутылка «Боржоми», 1 бутылка из-под водки «русский лед»; 1 пачка орехов «Фундук», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из салона автомашины Форд Фокус. Осмотрены сотовый телефон Нокиа 101 ИМЕЙ1: №/6 и смартфон «Айфон 6» в корпусе бело-золотистого цвета, ИМЕЙ: №, изъятые в ходе выемки у Трепалина А.С.ДД.ММ.ГГГГ. Также осмотрен лазерный диск, с материалами оперативно-розыскной деятельности, результатов оперативно-технического мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по мобильным телефонам с абонентскими номерами №.

том 4 л.д.130-162

Протокол предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевший Потерпевший №7 заявил, что опознает лицо, изображенное на фотографии № он как мужчину который 25.07.2018 года около 04 часов совершил в отношении него преступление. Результат опознания – Юдин В. Ю..

том 2 л.д.34-37

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Григорьева И.А., в ходе которой Григорьев И.А. добровольно указал на участок местности на 185 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в Вольском районе, где он совместно с Юдиным В.Ю. совершил преступление - вымогательство денежных средств.

том 1 л.д.211-219

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Юдина В.Ю., в ходе которой Юдин В.Ю. добровольно указал на участок местности на 187 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в Вольском районе, где он совместно с Григорьевым И.А. в ночь на 25.07.2018 года совершил преступление - вымогательство денежных средств.

том 2 л.д.6-12

Подсудимый Юдин В.Ю. заявил, что допускает, что его поведение в момент совершения преступлений, слова и действия потерпевшие могли воспринять как угрозу применения к ним насилия. Он действительно держал руки в карманах одежды, однако оружия у него не было. Для того, чтобы получить деньги, он в разговоре давал понять потерпевшим, что действует не один.

Как потерпевший Потерпевший №6, так и потерпевший Потерпевший №7 настаивали на том, что Юдин В.Ю., требуя передать ему деньги, угрожал применением к ним насилия и повреждением автомобиля.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших, они последовательны, логичны, дополняют друг друга.

Анализ представленных доказательств, в том числе и приведенных выше показаний подсудимых в ходе предварительного расследования, в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что по данному эпизоду со стороны Юдина В.Ю. и имели место действия, представляющие собой вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и повреждения чужого имущества. Данные действия Юдина В.Ю. суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ.

Действия Григорьева И.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.5 ст.33 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ как пособничество в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и повреждения чужого имущества, поскольку он содействовал совершению данного преступления, устраняя препятствия его совершения, а также заранее обещал скрыть преступника – увезти Юдина В.Ю. с места совершения преступления.

Доказательства по эпизоду совершения 25.07.2018 г.

вымогательства у Потерпевший №1

Подсудимый Юдин В.Ю. по данному эпизоду показал, что на место преступления его привез на автомобиле «Форд Фокус» Григорьев И.А., который затем уехал, а позже забрал его. Он подошел к автомашине «Тойота Ланд Крузер», постучал, водителю пояснил, что работает от Варлама или Якута, точно не помнит, проезд платный, нужно заплатить деньги по 3000 рублей с человека, также сказал тому, что под колесами его автомашины находятся шипы. Потерпевший отдал ему 5000 рублей, он сделал вид, что убрал шипы и потерпевший уехал.

Кроме показаний подсудимых по данному эпизоду виновность Юдина В.Ю. и Григорьева И.А. подтверждается показаниями потерпевшего.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия, не доверять которым у суда оснований не имеется, следует, что 23 июля 2018 года он с женой и детьми <данные изъяты> лет выехали из г.Тюмени на его автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в Крым. Где-то 24 июля 2018 года он проезжал по федеральной автодороге Вольск-Саратов, около 23 часов 30 минут остановился, съехал на обочину, проселочную дорогу, где недалеко остановился в лесополосе. Они все в машине легли спать. Около 04:30-05:00 часов 25 июля 2018 года проснулся от того, что в окно его машины кто-то громко и настойчиво стучит. Увидел, что напротив его машины, впереди, примерно в 10 метрах был автомобиль или Газель или Соболь у которого были силуэты мужчин, сколько не помнит. Рядом с его автомобилем, со стороны водителя, стоял незнакомый мужчина в капюшоне(опознан им как Юдин). который сказал ему пересесть на переднее водительское сиденье и открыть окно. Он так и сделал. Правую руку мужчина держал внутри куртки, просунув ее через верхнюю часть, что-то выпячивалось через куртку, было похоже, что парень держит в руках пистолет. Он воспринял данные действия молодого человека как угрозу для своей жизни и жизни своей семьи. Парень говорил, если он хочет жить, то должен выполнять все как тот требует. Мужчина требовал от него деньги, спросил сколько их человек в машине, он ответил, что четверо. Парень спросил, сколько взрослых, он ответил, что он с женой и двумя детьми. На что тот сказал, что он должен передать 30000 рублей, чтобы тот не препятствовал ему движению по автодороге и он смог спокойно проехать. При этом парень постоянно держал руку под курткой, движениями руки давал понять, что у него под курткой находится пистолет и тот постоянно направлял пистолет в его сторону, говорил, что если он не заплатит ему деньги, то ему и его семье будет хуже. Данные слова и действия молодого человека он воспринимал как угрозу для своей жизни и здоровья, а также как угрозу для жизни и здоровья жены и детей. Он видел, что парень не один, потому что возле машины, которая стояла недалеко от него, был еще мужчина, который никаких действий не предпринимал, его внешность он не разглядел. Молодой человек, который высказывал в его адрес требования и угрозы расправой пояснил, чтобы он даже не вздумал уехать от него, так как тот поставил впереди его колес и сзади шипы, если он тронется с места, тот прострелит его колеса, далеко он не уедет, тот все равно его догонит, тогда ему станет еще хуже. Он понимал, что молодой человек не шутит, его голос был требователен, взгляд холоден и суров, понимал, что если не выполнит его требования, то тот может нанести вред ему и его семье. Он не видел, что именно у него находилось под курткой, однако был уверен в том, что у него там находится пистолет, вел парень себя довольно убедительно. Он пояснил, что у него нет при нем такой суммы денежных средств, имеется только 5000 рублей. Тогда молодой человек сказал, что бы он отдал ему все деньги, которые у него имеются. К этому моменту проснулись его жена и дети. При этом его дочь Дарья, которая сидела на переднем пассажирском сиденье, испугавшись, тоже достала деньги в сумме 5000 рублей и передала ему, чтобы он отдал данному парню. Он взял у нее деньги, и когда протягивал к нему свою правую руку, в которой были деньги, незаметно уронил 5000 рублей себе под сиденье. В результате он передал парню лишь 5 000 рублей. Парень еще хотел забрать у него видеорегистратор и рацию, но он ему сказал, что те у него не рабочие. На самом деле видеорегистратор у него в рабочем состоянии, имеется запись за 25 июля 2018 года, слышно разговор и требования данного молодого человека, его лица не видно. После того как он передал ему деньги, молодой человек что-то убрал из-под его колес, но он не видел что именно там было, тот ногами что то убрал и сказал, что он может ехать. После чего он сразу же завел автомашину и выехал на трассу. В зеркала заднего вида он видел, что парень оставался там же, машина, которая была рядом с его (Газель или Соболь) так же оставалась на том же месте. Более он данного парня не видел. Доехав до ближайшего поста ГИБДД, остановился и все рассказал сотрудникам ГИБДД, которые посоветовали братиться в полицию г.Саратова, однако в связи с тем, что у него не было времени, он не стал заезжать в полицию, и уже после отдыха, вернувшись в Тюмень, он через интернет нашел статью о том, что в Саратове задержали группу молодых людей, которые совершали вымогательства на автодороге Сызрань-Саратов-Волгоград, был указан номер телефона следователя г.Вольска с сообщением о том, что все пострадавшие могут обращаться по данному телефону, что он и сделал. В результате совершенного преступления ему причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей, а так же моральный вред в виде нравственных страданий, и переживаний, его семья была сильно напугана данными действиями парня. Все угрозы и действия парня он воспринимал реально и опасался их исполнения. Насилия мужчина в его адрес и адрес его семьи не применял, однако угрозы были реальными.

том 3 л.д. 143-146

Потерпевшим представлена видеозапись разговора с Юдиным В.Ю., которая просмотрена в судебном заседании с участием сторон и соответствует показаниям потерпевшего.

Показания потерпевшего суд признает достоверными и принимает за основу. Никаких оснований для оговора подсудимых, с которыми тот ранее не был знаком, не установлено.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, поступивший от оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Вольскому району лейтенанта полиции В. о том, что 17.08.2018 года в 17 часов 52 минуты поступило сообщение от Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес> том, что 27.07.2018 года около 03 часов 30 минут на 187 км автодороги «Сызрань-Саратов» в 1 км от с. Ключи Вольского района неизвестное лицо путем угрозы повреждения колеса его автомашины Тойота Ланд Крузер 100 г/н № регион и беспрепятственного проезда по данной трассе завладело принадлежащими ему денежными средствами в размере 10000 рублей.

том 2 л.д.143

Рапорт об обнаружении признаков преступления, поступивший от старшего следователя СО отдела МВД РФ по Вольскому району Ф. 12.11.2018 года о том, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу № 11801630008000425 (КУСП № 6368 от 18.07.2018), по обвинению Юдина В.Ю., Григорьева И.А. и Трепалина А.С. в совершении ряда вымогательств денежных средств на автодороге «Сызрань – Саратов – Волгоград» на территории Саратовской области, т.е. в совершении преступлений предусмотренных ст.163 ч.2 УК РФ, было установлено следующее, что: в ночное время 27 июля 2018 года, неизвестные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на автодороге «Сызрань – Саратов – Волгоград» вблизи с. Ключи Вольского района Саратовской области, под угрозой повреждения имущества, завладели денежными средствами в размере 10000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, причинив тем, самым Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму. Таким образом, в действиях неизвестных лиц, усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 163 ч.2 «А» УК РФ.

том 3 л.д.133

Протокол осмотра места происшествия от 08.08.2018 года, которым осмотрена автомашина марки <данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак № регион, стоящая на автостоянке отдела МВД РФ по Вольскому району, на которой Юдин В.Ю., Григорьев И.А. и Трепалин А.С. приезжали в Саратовскую область с целью совершения преступлений. В ходе осмотра данной автомашины также были изъяты: смартфон «LG» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №, № и телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №; смартфон «Айфон 5S» в корпусе серого цвета, ИМЕЙ: №; навигатор марки «EXPLAY» s/n№; видеорегистратора марки «KS-IS»; видеорегистратора в корпусе черного цвета; зарядное устройство «Alkatel»; мужская барсетка черного цвета с содержимым; два портмоне; семь прозрачных пакетиков с марлевыми тампонами с потожировыми следами; мужские кроссовки «Адидас»; 1 бутылка лимонада, 1 бутылка «Боржоми», 1 бутылка из-под водки «русский лед»; 1 пачка орехов «Фундук». Все изъятое упаковано согласно норм УПК РФ. В ходе осмотра проводилось фотографирование.

том 1 л.д.157-170

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, согласно которому в отдел БОП УУР полиции ГУ МВД РФ по Саратовской области поступила информация о том, что на территории Саратовской области действует преступная группа, которая в ночное время вымогает денежные средства с граждан, следующих из дальних регионов по трассе Саратов-Сызрань-Волгоград. В ходе проведения оперативно-розыскных и технических мероприятий установлено, что участниками данной преступной группы являются Юдин В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет в личном пользовании мобильные телефоны с абонентскими номерами №, Трепалин А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет в личном пользовании мобильный телефон с абонентским номером № и Григорьев И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет в личном пользовании мобильный телефон с абонентским номером №. По результатам проведения оперативно-розыскных и технических мероприятий были рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, результатов оперативно-технического мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по мобильным телефонам с абонентскими номерами № находящихся в пользовании Юдина В.Ю., Трепалина А.С. и Григорьева И.А., в период времени с 01.06.2018 года по 31.07.2018 года, содержащиеся на одном физическом носителе СD-R №2076с/18.

том 2 л.д.115-120

Протокол осмотра предметов от 11.12.2018 года, которым осмотрены смартфон «LG» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №, № и телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: № смартфон «Айфон 5S» в корпусе серого цвета, ИМЕЙ: №; навигатор марки «EXPLAY» s/n№; видеорегистратора марки «KS-IS»; видеорегистратора в корпусе черного цвета; зарядное устройство «Alkatel»; мужская барсетка черного цвета с содержимым; два портмоне; семь прозрачных пакетиков с марлевыми тампонами с потожировыми следами; мужские кроссовки «Адидас»; 1 бутылка лимонада, 1 бутылка «Боржоми», 1 бутылка из-под водки «русский лед»; 1 пачка орехов «Фундук», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из салона автомашины Форд Фокус. Осмотрены сотовый телефон Нокиа 101 ИМЕЙ1: № и смартфон «Айфон 6» в корпусе бело-золотистого цвета, ИМЕЙ: №, изъятые в ходе выемки у Трепалина А.С. 12.08.2018 года. Также осмотрен лазерный диск, с материалами оперативно-розыскной деятельности, результатов оперативно-технического мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по мобильным телефонам с абонентскими номерами №.

том 4 л.д.130-162

Протокол предъявления лица для опознания по фотографии с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 заявил, что лицо, на фотографии №2 он опознает как мужчину который в ночь на 25.07.2018 года около 05 часов 00 минут находясь на участке автодороги Вольск-Саратов в лесополосе под угрозой применения насилия вымогал у него денежные средства в сумме 5 000 рублей. Опознал по внешним признакам на 100%. Результат опознания – Юдин В. Ю..

том 3 л.д.150-154

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Григорьева И.А., в ходе которой Григорьев И.А. добровольно указал на участок местности на 185 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в Вольском районе, где он совместно с Юдиным В.Ю. совершили преступление - вымогательство денежных средств.

том 1 л.д.211-219

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Юдина В.Ю., в ходе которой Юдин В.Ю. добровольно указал на участок местности на 187 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в Вольском районе, где он совместно с Григорьевым И.А. в ночь на 25.07.2018 года совершили преступление - вымогательство денежных средств.

том 2 л.д.6-12

Действия Григорьева И.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.5 ст.33 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ как пособничество в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и повреждения чужого имущества, поскольку он содействовал совершению данного преступления, устраняя препятствия его совершения, а также заранее обещал скрыть преступника – увезти Юдина В.Ю. с места совершения преступления.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых.

Согласно приобщенным к делу справкам на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимые не состоят.

Том 3, л.д.200,201,том 4 л.д. 54, 55, 77, 78.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, их поведения в судебном заседании суд признает Юдина В.Ю., Григорьева И.А. вменяемыми, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимым судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Юдину В.Ю. суд учитывает также наличие отягчающего наказание обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание каждого из подсудимых, суд относит признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья.

Смягчающим наказание подсудимых обстоятельством по каждому из эпизодов суд также признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных преступлениями, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлениями, поскольку подсудимые публично принесли извинения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Юдина В.Ю., суд относит также наличие у него малолетних детей, один из которых является новорожденным. Мать данного ребенка в связи с этим фактически находится на иждивении Юдина В.Ю., что, также, как и наличие у Юдина на иждивении престарелых родителей пенсионного возраста, имеющих заболевания, учитывается судом как смягчающие наказание обстоятельства.

В судебном заседании Юдин В.Ю. ссылался на то, что преступления совершил в связи с нуждой, поскольку беременность его сожительницы протекала тяжело, необходимы были средства для приобретения дорогостоящих лекарств.

Однако суд не находит оснований для признания смягчающим вину Юдина В.Ю. обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку доказательств этого не имеется. В судебном заседании установлено, что в период совершения преступления Юдин В.Ю. периодически употреблял алкоголь, траты на приобретение которого, сами по себе, свидетельствуют об отсутствии материальных трудностей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Григорьева И.А., суд также относит фактическое наличие у него на иждивении несовершеннолетней племянницы, в содержании и воспитании которой он принимает участие.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Григорьева И.А. не имеется.

Оснований для признания отягчающим наказание подсудимых обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Юдина В.Ю., является рецидив преступлений.

В связи с этим суд назначает наказание Юдину В.Ю. в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, из которых следует, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для назначения Юдину В.Ю. наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений суд назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ.

При определении размера дополнительного наказания суд учитывает материальное положение подсудимых и их семей, их трудоспособность и возможность получения ими заработка.

Согласно фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенных подсудимыми, относящегося к категории средней тяжести, на менее тяжкую.

При определении размера наказания судом принимается во внимание имеющийся в деле характеризующий материал в отношении подсудимых, в соответствии с которыми подсудимые характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для сохранения Юдину В.Ю. условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суд не находит с учетом количества совершенных им в течении непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы однотипных умышленных корыстных преступлений.

Неотбытая часть наказания Юдину В.В. по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 10.08.2017 года подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию на основании ст.70 УК РФ.

Оснований для замены назначенного подсудимым наказания принудительными работами не имеется.

Кроме того, по Юдин В.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления в отношении Г. при следующих обстоятельствах.

18 июля 2018 года, в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Юдин В.Ю. и Трепалин А.С. находились на прилегающей территории АЗС, расположенной по адресу: Саратовская область, Вольский район, с. Ключи, ул. Соловьева д.2, где на том же участке местности находился автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № с находящимися в нем Г.. В это время у Юдина В.Ю. из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на вымогательство, требование передачи денежных средств, под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества, группой лиц по предварительному сговору, принадлежащего Г.. В тот же день и в тоже время Юдин В.Ю. предложил Трепалину А.С. совершить вымогательство денежных средств у граждан находящихся в вышеуказанном автомобиле, на что Трепалин А.С. согласился, вступив тем самым с Юдиным В.Ю. в преступный сговор, разработав при этом план совместных действий.

Реализуя свой преступный умысел, 18 июля 2018 года в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 40 минут, Юдин В.Ю. и Трепалин А.С., действуя совместно и согласовано, подъехали на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Юдин В.Ю., на прилегающую территорию АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, где продолжая действовать совместно и согласно распределенным ролям, Трепалин А.С. вышел из салона автомобиля и подошел к автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак №, в котором находился Г., а Юдин В.Ю, в это время отъехал на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № на незначительное расстояние, чтобы автомобиль было видно Г., давая понять, что в отношении него действует группа лиц, таким образом оказывать моральное давление, в целях подавления со стороны Г. возможного сопротивления. В это время, Трепалин А.С., постучав в окно автомобиля, умышленно противозаконно потребовал от Г. денежные средства, в размере 9000 рублей под предлогом, безопасного проезда по автодороге «Сызрань – Саратов – Волгоград». Получив законный отказ от Г. о передаче денежных средств, Трепалин А.С. продолжил требовать с Г. денежные средства, при этом стал высказывать в его адрес угрозу применения насилия неопасного для жизни и здоровья, а также угрозы повреждения принадлежащего Г. автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № высказывая при этом слова о том, что под колесами автомобиля установлены шипы. Г., находясь вне населенного пункта, в темное время суток, и видя агрессивное поведение Трепалина А.С., воспринимая слова Трепалина А.С., как реальную угрозу, передал Трепалину А.С. 7000 рублей. После чего Юдин В.Ю. и Трепалин А.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Данные действия квалифицированы стороной обвинения как совершение Трепалиным А.С. умышленного е преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем в судебном заседании установлены иные обстоятельства.

18 июля 2018 года, в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 40 минут Трепалин А.С. находился на территории, прилегающей к АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № с находящимися в нем Г.. У Трепалина А.С. из корыстных побуждений возник умысел на вымогательство - требование передачи денежных средств, под угрозой повреждения имущества, принадлежащего Г. Реализуя свой умысел, в то же время Трепалин А.С. подошел к указанному автомобилю, в котором находился Г., постучал в окно автомобиля и умышленно противозаконно потребовал от Г. денежные средства в размере 9000 рублей под предлогом безопасного проезда по автодороге «Сызрань – Саратов – Волгоград», высказав при этом угрозу повреждения принадлежащего Г. автомобиля утверждая, что под колесами автомобиля установлены шипы. Г., находясь вне населенного пункта, в темное время суток, воспринимая слова Трепалина А.С., как реальную угрозу, передал Трепалину А.С. 7000 рублей, с которыми тот с места совершения преступления скрылся и распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению.

В отношении Трепалина А.С. уголовное дело и уголовное преследование по данному эпизоду прекращено судом по ч.1 ст.163 УК РФ в связи с примирением сторон.

Подсудимый Трепалин А.С. в судебном заседании дал показания, соответствующие изложенным выше обстоятельствам, установленным судом. Заявил, что не признает вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.163 УК РФ, поскольку ни Юдин, ни иные лица не принимали с ним участие в совершении данного преступления. Настаивал на том, что совершил указанное преступление один, в момент, когда Юдин спал в указанном автомобиле. В содеянном он раскаивается, перед потерпевшим принес извинения, возместил причиненный моральный и материальный вред. Поскольку он действовал единолично, считает, что совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.163 УК РФ, просил прекратить дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый Юдин В.Ю. заявил, что 18.07.2018 года не принимал участие в совершении данного преступления, Трепалин А.С. действовал единолично, он в это время спал в машине.

Что касается доказательств, приведенных в обвинительном заключении и представленных государственным обвинителем в судебном заседании, то они как каждое в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для вывода о виновности подсудимого Юдина В.Ю. в совершении им в отношении Г. преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.163 УК РФ.

Как на доказательство вины Юдина В.Ю. по данному эпизоду органы предварительного следствия в обвинительном заключении и государственный обвинитель в судебном заседании ссылались на рапорт об обнаружении признаков преступления, заявление Г., протокол осмотра места происшествия от 18.07.2018 года, протокол осмотра предметов, протокол выемки, постановление о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, протокол осмотра предметов от 11.112.2018 года, показания Г., протокол предъявления лица для опознания Г., показания Свидетель №1, показания Юдина В.Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокол проверки на месте показаний Юдина В.Ю., показания Трепалина А.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокол проверки на месте показаний Трепалина А.С., а также на показания Юдина В.Ю., Трепалина А.С. и потерпевшего Г. в ходе проведенных между ними очных ставок.

Потерпевший Г. суду показал, что они остановились на автомашине <данные изъяты>» на отдых около заправки в с.Ключи. К ним подошел один Трепалин А.С., спросил, куда они едут, сказал, что проезд платный и потребовал деньги за проезд в размере 3000 рублей с человека в машине. Говорил, что если не заплатят, им будет плохо, что машина заблокирована, под колесами установлены шипы. Сзади стояла перпендикулярно автомашина ВАЗ 2112 серого цвета, когда она появилась, он не заметил, также не видел, кто в ней находился. Трепалин давал команду, машина ВАЗ подъезжала состороны пассажира, потом отъехала нахзад. Он отдал Трепалину 7000 рублей.

Свидетель Свидетель №1 подтвердила и настаивала на верности своих показаний в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон. Из них следует, что в 02 часа 30 минут 18.07.2018 в стекло водительской двери постучали. В это время супруг находился на водительском сидении, она на переднем пассажирском сидении, а внук на заднем пассажирском сидении. Она увидела мужчину, с которым её супруг общался через окно. Она не слышала полностью происходящего разговора. По услышанным отрывкам, она поняла, что данный мужчина требует денежные средства за проезд по автодороге. В какой-то момент, она увидела, что с правой стороны нашего автомобиля, на близком расстоянии стоит легковой автомобиль и она видела, что за рулем находится силуэт мужчины, рассмотреть его в силу темного времени суток она не смогла. Тогда она, понимая, что в отношении их, осуществляются неправомерные действия, то она решила сделать сообщение в полицию и взяла свой мобильный телефон. Разблокировав телефон, свет экрана осветил салон автомобиля, тогда мужчина, с которым разговаривал ее муж стал заметно агрессивнее и начал говорить, что минута прошла и что сейчас им будет плохо и что теперь с человека необходимо отдать не 3000 рублей, а 6000 рублей. После этого ее муж передал Трепалину А.С., все денежные средства, которые у него были, после чего, он скомандовал водителю автомобиля, что бы тот отъехал, и автомобиль стоящий позади их освободил их и отъехал на некоторое расстояние. После этого они уехали.

Как на доказательство вины сторона обвинения ссылается также на следующие доказательства.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, поступивший от оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Вольскому району старшего сержанта полиции С. о том, что 18.07.2018 года в 03 часа 55 минут в отдел МВД РФ по Вольскому району поступило сообщение от ЕДДС г.Шиханы Л. о том, что 18.07.2018 года на АЗС расположенной на автодороге Сызрань-Саратов-Волгоград в Вольском районе неизвестный мужчина забрал деньги в сумме 10000 рублей у гр. Г..

том 1 л.д.3

Заявление Г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18.07.2018 года в 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут незаконно завладело его денежными средствами в сумме 7000 рублей, тем самым причинив ему значительный материальный ущерб.

том 1 л.д.4

Протокол осмотра места происшествия от 18.07.2018 года, которым осмотрена территория АЗС, расположенная на автодороге Сызрань-Саратов-Волгоград в с. Ключи Вольского района с участием заявителя Г. На момент осмотра на данной территории находится автомашина марки <данные изъяты> белого цвета государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра была изъята ватная палочка с образцом потожирового вещества, которая упакована согласно норм УПК РФ. В ходе осмотра проводилось фотографирование.

том 1 л.д.5-9

Протокол осмотра предметов от 08.08.2018 года, которым осмотрена автомашина марки <данные изъяты> черного цвета государственный регистрационный знак № регион, стоящая на автостоянке отдела МВД РФ по Вольскому району, на которой Юдин В.Ю., Григорьев И.А. и Трепалин А.С. приезжали в Саратовскую область с целью совершения преступлений. В ходе осмотра данной автомашины также были изъяты: смартфон «LG» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №, № и телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №; смартфон «Айфон 5S» в корпусе серого цвета, ИМЕЙ: №; навигатор марки «EXPLAY» s/n№; видеорегистратора марки «KS-IS»; видеорегистратора в корпусе черного цвета; зарядное устройство «Alkatel»; мужская барсетка черного цвета с содержимым; два портмоне; семь прозрачных пакетиков с марлевыми тампонами с потожировыми следами; мужские кроссовки «Адидас»; 1 бутылка лимонада, 1 бутылка «Боржоми», 1 бутылка из-под водки «русский лед»; 1 пачка орехов «Фундук». Все изъятое упаковано согласно норм УПК РФ. В ходе осмотра проводилось фотографирование.

том 1 л.д.157-170

Протокол выемки от 12.08.2018 года, в ходе которой у подозреваемого Трепалина А.С. изъяты принадлежащие ему сотовый телефон Нокиа 101 ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: № и смартфон «Айфон 6» в корпусе бело-золотистого цвета, ИМЕЙ: №, при помощи которых он вел переговоры, касающиеся преступной деятельности, связанной с вымогательством денежных средств с Юдиным В.Ю.

том 2 л.д.83-86

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, согласно которому в отдел БОП УУР полиции ГУ МВД РФ по Саратовской области поступила информация о том, что на территории Саратовской области действует преступная группа, которая в ночное время вымогает денежные средства с граждан, следующих из дальних регионов по трассе Саратов-Сызрань-Волгоград. В ходе проведения оперативно-розыскных и технических мероприятий установлено, что участниками данной преступной группы являются Юдин В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет в личном пользовании мобильные телефоны с абонентскими номерами №, Трепалин А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет в личном пользовании мобильный телефон с абонентским номером № и Григорьев И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет в личном пользовании мобильный телефон с абонентским номером №. По результатам проведения оперативно-розыскных и технических мероприятий были рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, результатов оперативно-технического мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по мобильным телефонам с абонентскими номерами № находящихся в пользовании Юдина В.Ю., Трепалина А.С. и Григорьева И.А., в период времени с 01.06.2018 года по 31.07.2018 года, содержащиеся на одном физическом носителе СD-R №2076с/18.

том 2 л.д.115-120

Протокол осмотра предметов от 11.12.2018 года, которым осмотрены смартфон «LG» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №, № и телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, ИМЕЙ: №; смартфон «Айфон 5S» в корпусе серого цвета, ИМЕЙ: №; навигатор марки «EXPLAY» s/n№; видеорегистратора марки «KS-IS»; видеорегистратора в корпусе черного цвета; зарядное устройство «Alkatel»; мужская барсетка черного цвета с содержимым; два портмоне; семь прозрачных пакетиков с марлевыми тампонами с потожировыми следами; мужские кроссовки «Адидас»; 1 бутылка лимонада, 1 бутылка «Боржоми», 1 бутылка из-под водки «русский лед»; 1 пачка орехов «Фундук», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.08.2018 года из салона автомашины Форд Фокус. Осмотрены сотовый телефон Нокиа 101 ИМЕЙ1: № и смартфон «Айфон 6» в корпусе бело-золотистого цвета, ИМЕЙ: №, изъятые в ходе выемки у Трепалина А.С. 12.08.2018 года. Также осмотрен лазерный диск, с материалами оперативно-розыскной деятельности, результатов оперативно-технического мероприятия «снятие информации с технических каналов связи» по мобильным телефонам с абонентскими номерами №.

том 4 л.д.130-162

Протокол предъявления лица для опознания с участием потерпевшего Г., в ходе которого потерпевший Г. заявил, что лицо, на месте № он опознает как мужчину который вымогал у него деньги за проезд по автодороге. Опознал по внешним признакам. Результат опознания – Трепалин А. С..

том 2 л.д.154-157

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Юдина В.Ю., в ходе которой Юдин В.Ю. добровольно указал на участок местности на 185 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в Вольском районе, и утверждал, что он совместно с Григорьевым И.А. в ночь на 18.07.2018 года совершил преступление - вымогательство денежных средств.

том 2 л.д.6-12

Вместе с тем, по данному эпизоду не предъявлялось ни Юдину В.Ю. обвинение в совершении преступления с участием Григорьева И.А., ни самому Григорьеву И.А.. В указанной части показания Юдина В.Ю. в ходе данного следственного действия суд признает недостоверными, поскольку они опровергнуты представленными доказательствами.

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Трепалина А.С., в ходе которой Трепалин А.С. показал лишь, что неоднократно совместно с Юдиным В.Ю. останавливался в ночное время суток у стоянок, после этого на некоторых из них он его высаживал и уезжал. Затем возвращался, забирал и они ехали дальше. Также Трепалин указал различные места на трассе Сызрань-Саратов-Волгоград, где останавливался и высаживал Юдинана, в том числе и в Вольском районе у с. Ключи, где находится АЗС. Показал, что в данном месте они останавливались, он высаживал Юдина через дорогу, сам уезжал в сторону г. Сызрани. В паервый раз стояла машина темная, во второй раз стояли две машины. Когда он высаживал Юдина, то ухолдил в сторону, противоположную от АЗС, отсутствовал 10-15 минут, с собой ничего не приносил, деньги он не видел.

том 2 л.д.87-95

Изложенные в данном протоколе показания Трепалина А.С. не свидетельствуют о его осведомленности о совершении какого-либо преступления Юдиным В.Ю., а также противоречат выводам стороны обвинения об обстоятельствах совершения преступления в отношении Г.

Протокол очной ставки между потерпевшим Г. и обвиняемым Трепалиным А.С., в ходе которого Трепалин А.С. показал, что слышал показания Г., но их не подтверждает. Он видит Г. в первый раз, никаких действий по вымогательству денежных средств, он в отношении него не совершал. При этом ему не известен автомобиль ВАЗ 2112, который указал Г., с Юдиным он всегда ездил на автомобиль ФОРД ФОКУС.

том 2 л.д. 158-161

Протокол очной ставки между потерпевшим Г. и обвиняемым Юдиным В.Ю., в ходе которой Юдин В.Ю. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

том 2 л.д.163-165

Протокол очной ставки между обвиняемым Трепалиным А.С. и обвиняемым Юдиным В.Ю. от 13.12.2018 года, в ходе которого Юдин В.Ю. пояснил, что показания Трепалина А.С. о совершении последним преступления подтвердить не может, так как он спал в машине в состоянии алкогольного опьянения. Где останавливался Трепалин А.С., куда тот выходил из машины он не знает. О том, что Трепалин А.С. совершил данное преступление, он узнал только при предъявлении ему обвинения 26.11.2018 года. Он данное преступление не совершал, и Трепалин А.С. ему об этом ничего не рассказывал. Трепалину А.С. он рассказал, что «разводил» людей на деньги за проезд по трассе. Как Трепалин А.С. воспринял его слова, не знает.

том 4 л.д.166-169

Из показаний Юдина В.Ю. в качестве подозреваемого следует, что в конце июня 2018 года, когда он приехал в г.Тольятти, предложил Григорьеву, совершать вместе с ним преступления, на территории Саратовской области. Он объяснил ему, что его роль будет заключатся в том, что тот будет водителем, самому принимать активное участие в совершении вымогательств, ему будет не надо. Совершать преступления они будут в ночное время. За одну ночь он будет платить ему 2000 рублей, но если получится заполучить денег, то оплата, производится не будет. Осуществляли поездки они на его автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №. Данный автомобиль не переоформлен на его, так как он не выплатил до конца оговоренную сумму предыдущему собственнику Ф., который проживает в г. Белорецк республики Башкортостан. Все транспортные расходы он оплачивал сам. В ночь, на 18.07.2018, он и Григорьев, на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №, выехали из г. Тольятти в направлении г. Саратова с целью совершения вымогательств на территории Саратовской области. Одет он был в джинсы светло-синего цвета и в куртку черную с капюшоном. Они проехали до с. Ключи Вольского района Саратовской области, а именно АЗС, расположенной непосредственно на автодороге «Сызрань – Саратов – Волгоград». Неподалеку от АЗС, с правой стороны по направлению движения, в сторону г. Саратова, располагалась стоянка, на которой стояли большегрузные автомобили и автомобиль <данные изъяты>, в кузове белого цвета, с регистрационными знаками республики Татарстан. На улице рассветало. С данной целью, он вышел из салона автомобиля, после чего Григорьев отъехал на автомобиле в сторону, куда именно, он не видел. Он накинув капюшон на голову, подошел к автомобилю и постучал в стекло водительской двери. В салоне спали мужчина и женщина. Он спросил, как зовут водителя, спросил откуда и куда те едут, есть ли в салоне дети. Мужчина пояснил, что есть, тогда он сказал, что будет говорить потише. Он пояснил мужчине, что работает от «Якута» и что если те хотят без проблем проехать дальше, то им необходимо заплатить ему 6000 рублей и тогда при возникновении проблем, он поможет им их решить. Он разговаривал спокойно и не высказывал в его адрес угроз. Мужчина пытался ему, что то сказать, на что он ему ответил, что если тот хочет к нему подъедут «пацаны постарше» и тогда будет другой разговор. Мужчина передал ему денежные средства 6000 или 7000 рублей, точно не помнит, после чего он сказал ему, что тот может спокойно продолжать свой путь, после чего тот начал движение, а он вышел к автодороге, куда как раз подъехал Григорьев, после чего они уехали. За ту поездку он заплатил Григорьеву 2000 рублей. Хочет пояснить, что он Григорьеву никогда не говорил о том, сколько он забирал денег у потерпевших и не рассказывал ему подробностей о самом факте вымогательства.

том 1 л.д.224-227

Вместе с тем, указанные показания Юдина суд признает недостоверными.

Их не только не подтвердил в судебном заседании подсудимый Юдин В.Ю., который отрицает факт своего участия в преступлении, но их опроверг и потерпевший Г., который настаивает на том, что как требования о передаче денег, так и угрозы в его адрес высказывал только один Трепалин А.С., опознанный им как лицо, совершившее вымогательство.

В судебном заседании, как и ранее неоднократно в ходе предварительного расследования, Трепалин А.С. настаивал на том, что никакие иные лица не принимали участие в совершении с ним вымогательства денег у Г. При этом показал, что возвращался в г.Хвалынск на автомобиле Форд Фокус в месте с Юдиным, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, из разговора с которым узнал, что тот вымогает деньги у водителей, под предлогом безопасного проезда, разводит людей. Юдин заснул, а он решил попробовать совершить то же самое. Для этого на АЗС подошел к автомобилю Фольксваген Поло, постучал в окно и потребовал у водителя, которым оказался Г., передать ему деньги в размере по 3000 с человека, то есть 9000 рублей, за проезд по территории Саратовской области и сопровождение, утверждая, что под колесами установлены шипы, а сопровождать их будут два автомобиля. Г. он пытался для устрашения внушить, что действует не один. Так, он воспользовался тем, что сзади перемещалась автомашина ВАЗ, чтобы потерпевший подумал, что люди в машине заодно с ним. Г. передал ему 7000 рублей, после чего он вернулся к автомобилю, в котором спал Юдин, при этом последнему ничего о случившемся не рассказывал.

По поводу детализации телефонных переговоров, приобщенной к делу, Трепалин показал, что в момент совершения преступления взял с собой из машины Форд Фокус, где спал Юдин В.Ю., сотовый телефон последнего, так как его телефон стоял на зарядке. После совершения преступления он позвонил с телефона Юдина на свой телефон, не хотел идти пешком к их машине, но Юдин был пьян невнятно отвечал, поэтому он сам вернулся к машине.

Подсудимый Юдин показал, что по данному эпизоду ничего не может пояснить, поскольку о нем узнал лишь от сотрудников полиции. Он допускает, что в состоянии опьянения мог рассказать Трепалину о том, каким образом совершал вымогательства денег у водителей, однако в сговор с Трепалиным не вступал, преступлений совместно с ним не совершал. В день совершения преступления в отношении Г.Трепалин управлял его автомобилем, так как сам он лишен права вождения, был пьян и заснул в автомобиле.

Стороной обвинения доводы подсудимых по данному эпизоду не опровергнуты.

Так, судебном заседании были допрошены потерпевший Г. и его супруга свидетель Г., которые пояснили, что автомобиль Форд Фокус на месте преступления не видели. Трепалин опознан Г. как лицо, вымогавшее у него деньги в сумме 9000 рублей за проезд по Саратовской области и утверждавшее, что под колесами его автомобиля установлены шипы. Испугавшись за свою семью и находившегося в машине малолетнего внука, он передал 7000 рублей Трепалину, тот пояснил, что теперь у него есть «малява» и ему окажут помощь.

Потерпевший и свидетель Г. пояснили суду, что воспринимали Трепалина как одного из группы лиц, вымогающих у них деньги, поскольку их автомобиль сзади был заблокирован, после команды Трепалина: «Покажись!», этот автомобиль – ВАЗ, переместился, водителя и людей в нем они не видели. Также они пояснили, что опасались за свою жизнь и здоровье, однако угроз жизни и здоровью Трепалин не высказывал.

В судебном заседании стороной обвинения противоречия между показаниями Трепалина, Юдина и Г. не устранены, в связи с чем неустранимые противоречия в соответствии со ст.49 Конституции РФ толкуются судом в пользу подсудимых.

Иные представленные доказательства свидетельствуют лишь о самом факте вымогательства денег у Г., но не о лицах, совершивших данное преступление.

При квалификации действий Трепалина суд исключил как излишне вмененный квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, приведенные в обвинительном заключении доказательства и доказательства, представленные государственным обвинителем в судебном заседании не дают оснований для вывода о наличии в действиях Юдина В.Ю. по данному эпизоду состава преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.163 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному эпизоду стороной обвинения не представлено бесспорных доказательств причастности Юдина к совершению преступления, в связи с чем по данному эпизоду его следует оправдать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302,305,306,307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Юдина В. Ю. оправдать по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.163 УК РФ по эпизоду вымогательства 18.07.2018г. денег у Г. в соответствии с п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Исходя из положений п.1 ч.2 ст.133 УПК РФ в соответствии со ст.134 УПК РФ признать за Юдиным В.Ю. право на реабилитацию.

Признать Юдина В. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 24.06.2018г. у Халёва А.В.), ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 24.06.2018г. у Потерпевший №3 ), ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 25.07.2018г. у Потерпевший №5), ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 25.07.2018г. у Потерпевший №6 и Потерпевший №7), ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 25.07.2018г. у Потерпевший №1), и назначить ему наказание:

- ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 24.06.2018г. у Халёва А.В.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей,

- ч. 1 ст. 163 УК РФ УК РФ (по эпизоду вымогательства 24.06.2018г. у Потерпевший №3) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей,

- ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 25.07.2018г. у Потерпевший №5) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей,

- ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 25.07.2018г. у Потерпевший №6 и Потерпевший №7) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей,

- ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 25.07.2018г. у Потерпевший №1) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Юдину В.Ю. наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей.

В соответствии с п.Б ч.7 ст.79 УК РФ отменить Юдину В.Ю. условно- досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором от 10.08.2017 года мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору мировым судьей судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 10.08.2017 года и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 60000 рублей с запрещением заниматься определенным видом деятельности по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Признать Григорьева И. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 24.06.2018г. у Халёва А.В.), ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 24.06.2018г. у Потерпевший №3), ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 25.07.2018г. у Потерпевший №5), ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 25.07.2018г. у Потерпевший №6 и Потерпевший №7), ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 25.07.2018г. у Потерпевший №1) и назначить ему наказание:

-по ч.5 ст.33, ч.1 ст.163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 24.06.2018г. у Халёва А.В.) в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей,

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.163 УК РФ УК РФ (по эпизоду вымогательства 24.06.2018г. у Потерпевший №3) в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей,

-по ч.5 ст.33, ч.1 ст.163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 25.07.2018г. у Потерпевший №5) в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей,

- по ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 25.07.2018г. у Потерпевший №6 и Потерпевший №7) в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей,

- по ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства 25.07.2018г. у Потерпевший №1) в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей,

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений наказание назначить в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения Юдину В.Ю., Григорьеву И.А. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Юдину В.Ю., Григорьеву И.А., исчислять с момента оглашения приговора, то есть с 16.04.2019 года.

Зачесть Григорьеву И.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 08.08.2018 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

Зачесть Юдину В.Ю. в срок наказания время содержания под стражей с 08.08.2018 года до 15 апреля 2019 года включительно.

Арест, наложенный по данному делу на имущество Юдина В.Ю. сохранить до исполнения приговора в части штрафа.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на автостоянке отдела МВД РФ по Вольскому району, смартфон «LG» ИМЕЙ: №, № и телефон марки «Нокиа» ИМЕЙ: № смартфон «Айфон 5S» ИМЕЙ: №; навигатор марки «EXPLAY» s/n№; видеорегистратор марки «KS-IS»; видеорегистратор в корпусе черного цвета; зарядное устройство «Alkatel»; мужская барсетка с содержимым; портмоне и документы; мужское портмоне; сотовый телефон Нокиа 101 № и смартфон «Айфон 6», ИМЕЙ: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Вольскому району, денежные средства, хранящиеся в сейфе врио начальника СО отдела МВД РФ по Вольскому району в кабинете №308 – вернуть по принадлежности,

осколки стекла; образцы ДНК на ватных палочках; окурок сигареты «Парламент», семь прозрачных пакетиков с марлевыми тампонами; мужские кроссовки «Адидас»; 1 бутылка лимонада, 1 бутылка «Боржоми», 1 бутылка из-под водки «русский лед»; 1 пачка орехов «Фундук»- уничтожить,

лазерный диск предоставленный по результатам ОРД; лазерный диск с видеозаписью предоставленная в ходе сбора первоначального материала потерпевшим Х. – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Давыдов А.П.