Гражданский кодекс часть 1

Подсудимый Писаренков А.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> утверждено положение об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>.

Согласно п. 2 Положения, ОМВД России по <адрес> создан в целях реализации возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации задач по обеспечению защиты жизни, здоровья и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядка и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории Курского муниципального района.

Согласно п. 3 Положения, ОМВД России по <адрес> входит в состав органов внутренних дел, подчиняется Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> и осуществляет свою деятельность в пределах границ <адрес> муниципального района согласно утвержденным Министром внутренних дел Российской Федерации схемам размещения территориальных органов.

Согласно п. 45 Положения, ОМВД России по <адрес> осуществляет закупки товаров, работ, услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Согласно п. 18 Положения, ОМВД России по <адрес> является юридическим лицом в организационно-правовой форме государственного учреждения; имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы, бланки, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; выступает истцом и ответчиком в суде.

Полное наименование: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>; сокращенное наименование: ОМВД России по <адрес>. Местонахождение (юридический адрес) ОМВД России по <адрес>: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 342-ФЗ от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон «О службе в ОВД РФ») основные обязанности сотрудника органов внутренних дел, которому присвоено специальное звание полиции, определяются также Федеральным законом «О полиции».

Согласно п.п. 4, 12 ч. 1 ст. 12 Закона «О службе в ОВД РФ» сотрудник обязан: соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника.

В соответствии с п.п. 2, 7 ч. 1 ст. 13 Закона «О службе в ОВД РФ» при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органа внутренних дел должен: не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, при осуществлении служебной деятельности не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, наносящие ущерб авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне.

Согласно ст. 1 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее по тексту - Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст. 4 Закона «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст. 6 Закона «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства.

В соответствии со ст. 33 Закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения. За противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законом.

Приказом начальника ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ старший сержант внутренней службы Писаренков А.С. (№) назначен на должность старшины группы тылового обеспечения тыла ОМВД России по <адрес>, с освобождением от замещаемой должности старшины группы материально-технического и хозяйственного обеспечения тыла того же ОМВД с ДД.ММ.ГГГГ.

Должностные обязанности старшины Писаренкова А.С. установлены должностным регламентом (должностной инструкцией) старшины группы тылового обеспечения тыла ОМВД России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес>, с которым старшина Писаренков А.С. ознакомлен (далее по тексту - должностной регламент).

В соответствии с указанным должностным регламентом, старшина Писаренков А.С. обязан:

- п. 10. Обеспечивать качественное и своевременное исполнение обязанностей возложенных на него настоящим должностным регламентом.

- п. 15. Предоставлять заявки, отчеты, акты инвентаризации, списания имущества.

- п. 17. Обеспечивать предоставление соответствующих отчетов в установленные сроки.

- п. 18. Вести документацию, учет, сохранность, ремонт автотранспорта ОМВД России по <адрес>, проводить мероприятия по поддержанию автотранспортной дисциплины.

- п. 19. Вести документацию, учет, сохранность имущества ОМВД России по <адрес>.

- п. 22. Является материально ответственным лицом за учет хранения имущества ОМВД России по <адрес>.

Приказом начальника ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ прапорщик внутренней службы Писаренков Алексей Сергеевич (№) назначен на должность старшины группы тылового обеспечения тыла ОМВД России по <адрес>, с освобождением его от замещаемой должности старшины группы тылового обеспечения тыла того же ОМВД с ДД.ММ.ГГГГ.

Должностные обязанности старшины Писаренкова А.С. установлены должностным регламентом (должностной инструкцией) старшины группы тылового обеспечения ОМВД России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес>, с которым старшина Писаренков А.С. ознакомлен.

В соответствии с должностным регламентом, старшина Писаренков А.С. обязан:

- п. 7. Организовывать транспортную деятельность в ОМВД России по <адрес>;

- п. 7.1. Обеспечивать проведение инструктажей и занятий с водителями;

- п. 7.2. Вести учет транспортных средств;

- п. 7.3. Осуществлять контроль за:

- учетом транспортных средств,

- техническим состоянием транспортных средств,

- сохранностью транспортных средств во время стоянки и хранения,

- состоянием спидометрового оборудования транспортных средств,

- расходом горюче-смазочных и других эксплуатационных материалов, шин, аккумуляторных батарей,

- ведением журнала учета движения путевых листов,

- выходом и возвращением транспортных средств, хранением комплектов ключей транспортных средств и путевой документации.

Согласно приказу начальника ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 73 ФЗ от 30.11.2011 №342- ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» старшина Писаренков А.С. временно отстранен от выполнения служебных обязанностей по должности с ДД.ММ.ГГГГ до издания приказа о допуске к выполнению служебных обязанностей по замещаемой должности.

В соответствии с указанными выше законами и нормативными актами на старшину группы тылового обеспечения ОМВД России по <адрес> Писаренкова А.С. были возложены служебные полномочия, включающие выполнение им административно-хозяйственных функций, связанных с осуществлением контроля за движением материальных ценностей, определением порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, в связи с чем, по смыслу примечания к ст. 285 УК РФ, он являлся должностным лицом.

Согласно инвентарной карточке учета нефинансовых активов № на балансе ОМВД России по <адрес> состоит автомобиль «УАЗ – 31519», регистрационный знак «№».

Согласно инвентарной карточке учета нефинансовых активов № на балансе ОМВД России по <адрес> состоит автомобиль «УАЗ – 31519», регистрационный знак №».

В соответствии с приказами «О закреплении автотранспорта» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за указанными транспортными средствами были закреплены и допущены к управлению данными транспортными средствами лица из числа сотрудников ОМВД России по <адрес>, к числу которых старшина Писаренков А.С. не относился.

Согласно заключению о техническом состоянии транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «УАЗ – 31519», регистрационный знак № по своему техническому состоянию к дальнейшему использованию не пригоден, так как не обеспечивает безопасности при его эксплуатации.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, старшина Писаренков А.С., являющийся должностным лицом административно-хозяйственные функции по управлению и распоряжению горюче-смазочными материалами - бензином, находящимся в распоряжении ОМВД России по <адрес>, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, их хранением, учетом и контролем за их расходованием, в нарушение своего должностного регламента, будучи осведомленным о технической неисправности состоящих на балансе ОМВД России по <адрес> автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения решил совершить хищение путем присвоения вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, а именно присвоить выделяемые на вышеуказанные автомобили ОМВД России по <адрес> горюче-смазочные материалы - бензин марки АИ-92, путем составления фиктивных путевых листов и иной сопутствующей документации, свидетельствующих об эксплуатации данных транспортных средств и расходовании бензина.

С целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение вверенных ему горюче-смазочных материалов (бензина марки АИ-92), принадлежащих ОМВД России по <адрес>, путем их присвоения, с использованием служебного положения, старшина Писаренков А.С. не позднее 09:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время в рамках предварительного следствия не установлены, разработал план совершения преступления, согласно которому он, являясь старшиной группы тылового обеспечения ОМВД России по <адрес>, используя свое служебное положение, заведомо зная, что автомобили «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак № состоят на балансе ОМВД России по <адрес>, однако находятся в технически неисправном состоянии и уполномоченными сотрудниками не эксплуатируются по служебной необходимости, внесет в путевые листы на указанные автомобили, заведомо ложные сведения о выезде автомобилей со стоянки ОМВД России по <адрес>, затем прибудет на территорию автозаправочной станции ООО «ТК АНТ-ОИЛ», расположенной по адресу: <адрес>», где предоставит оператору автозаправочной станции путевые листы и иную сопутствующую документацию, содержащие заведомо ложные сведения об эксплуатации указанных транспортных средств и их выезде по служебной необходимости со стоянки ОМВД России по <адрес>, получит бензин марки АИ-92, заправив в металлическую бочку, после чего внесет в путевые листы и иную сопутствующую документацию, недостоверные сведения об эксплуатации по служебной необходимости указанных автомобилей и якобы расходовании ранее полученного им бензина марки АИ-92. Таким образом, произведет документальное списание ранее полученного им бензина марки АИ-92, фактически использовав, бензин по собственному усмотрению.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему горюче-смазочных материалов (бензина марки АИ-92), принадлежащего ОМВД России по <адрес>, путем его присвоения, с использованием своего служебного положения, старшина Писаренков А.С., достоверно зная о том, что автомобили «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», находятся в технически неисправном состоянии и не эксплуатируются, умышленно, безвозмездно, с корыстной целью, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОМВД России по <адрес> и желая этого, используя свое служебное положение, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, внес недостоверные сведения о выезде со стоянки ОМВД России по <адрес> по служебной необходимости автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, и иную сопутствующую документацию. После этого старшина Писаренков А.С. в указанный период времени, на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве, неоднократно прибывал на территорию автозаправочной станции ООО «ТК АНТ-ОЙЛ», расположенной по адресу: <адрес> где путем предоставления оператору автозаправочной станции, не осведомленному о его преступных намерениях, путевых листов № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. и иной сопутствующей документации, содержащих заведомо ложные сведения об эксплуатации указанных транспортных средств и их выезде по служебной необходимости со стоянки ОМВД России по <адрес>, получил бензин марки АИ-92, который заправил в находящуюся при нем металлическую бочку. Затем в продолжение своих преступных действий старшина Писаренков А.С., находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ внес в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. и иную сопутствующую документацию, недостоверные сведения об эксплуатации по служебной необходимости фактически технически неисправных автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак № и якобы расходовании ранее полученного им бензина марки АИ-92, тем самым похитил вверенные ему горюче-смазочные материалы (бензин марки АИ-92), стоимостью при децентрализованной закупке - 35,70 руб. за 01 литр, выделяемого для эксплуатации автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», объемом 350 литров, на сумму 12 495 руб. и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», объемом 335 литров, на сумму 11 959,50 руб., а всего на общую сумму 24 454,50 руб., распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение вверенных ему горюче-смазочных материалов - бензина марки АИ-92, принадлежащего ОМВД России по <адрес>, путем его присвоения, с использованием своего служебного положения, старшина Писаренков А.С., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, внес недостоверные сведения, о выезде со стоянки ОМВД России по <адрес> по служебной необходимости вышеуказанных автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, и иную сопутствующую документацию. После этого старшина Писаренков А.С. в указанный период времени на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве неоднократно прибывал на территорию автозаправочной станции ООО «ТК АНТ-ОЙЛ», расположенной по адресу: <адрес>», где путем предоставления оператору автозаправочной станции, не осведомленному о его преступных намерениях, путевых листов № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иной сопутствующей документации, содержащих заведомо ложные сведения об эксплуатации указанных транспортных средств и их выезде по служебной необходимости со стоянки ОМВД России по <адрес>, получил бензин марки АИ-92, который заправил в находящуюся при нем металлическую бочку. Затем в продолжение своих преступных действий старшина Писаренков А.С., находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, внес в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иную сопутствующую документацию, недостоверные сведения об эксплуатации по служебной необходимости фактически технически неисправных автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак №», и якобы расходовании полученного им бензина марки АИ-92, тем самым похитил вверенные ему горюче-смазочные материалы - бензин марки АИ-92, стоимостью при децентрализованной закупке - 36,21 руб. за 01 литр, выделяемого для эксплуатации автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», объемом 150 литров, на сумму 5 431,50 руб., и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», объемом 150 литров, на сумму 5 431,50 руб., а всего на общую сумму 10 863 руб., распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение вверенных ему горюче-смазочных материалов - бензина марки АИ-92, принадлежащего ОМВД России по <адрес>, путем его присвоения, с использованием своего служебного положения, старшина Писаренков А.С., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, внес недостоверные сведения, о выезде со стоянки ОМВД России по <адрес> по служебной необходимости вышеуказанных неисправных автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№ в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, и иную сопутствующую документацию. После этого старшина Писаренков А.С. в указанный период времени, на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве, неоднократно прибывал на территорию автозаправочной станции ООО «ТК АНТ-ОЙЛ», расположенной по адресу: <адрес> где путем предоставления оператору автозаправочной станции, не осведомленному о его преступных намерениях, путевых листов № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иной сопутствующей документации, содержащих заведомо ложные сведения об эксплуатации указанных транспортных средств и их выезде по служебной необходимости со стоянки ОМВД России по <адрес>, получил бензин марки АИ-92, который заправил в находящуюся при нем металлическую бочку. Затем в продолжение своих преступных действий старшина Писаренков А.С., находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ внес в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иную сопутствующую документацию, недостоверные сведения об эксплуатации по служебной необходимости фактически технически неисправных автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и якобы расходовании ранее полученного им бензина марки АИ-92, тем самым похитил вверенные ему горюче-смазочные материалы - бензин марки АИ-92, стоимостью при децентрализованной закупке - 35,49 руб. за 01 литр, выделяемого для эксплуатации автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», объемом 100 литров, на сумму 3 549 руб. и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№ объемом 100 литров, на сумму 3 549 руб., а всего на общую сумму 7 098 руб., распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение вверенных горюче-смазочных материалов - бензина марки АИ-92, принадлежащего ОМВД России по <адрес>, путем его присвоения, с использованием своего служебного положения, старшина Писаренков А.С., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, внес недостоверные сведения, о выезде со стоянки ОМВД России по <адрес> по служебной необходимости автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, и иную сопутствующую документацию. После этого старшина Писаренков А.С. в указанный период времени, на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве, неоднократно прибывал на территорию автозаправочной станции ООО «ТК АНТ-ОЙЛ», расположенной по адресу: <адрес> где путем предоставления оператору автозаправочной станции, не осведомленному о его преступных намерениях, путевых листов № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иной сопутствующей документации, содержащих заведомо ложные сведения об эксплуатации указанных неисправных транспортных средств и их выезде по служебной необходимости со стоянки ОМВД России по <адрес>, получил бензин марки АИ-92, который заправил в находящуюся при нем металлическую бочку. Затем в продолжение своих преступных действий старшина Писаренков А.С., находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ внес в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иную сопутствующую документацию, недостоверные сведения об эксплуатации по служебной необходимости фактически технически неисправных автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№, и «УАЗ-31519», регистрационный знак №», и якобы расходовании ранее полученного им бензина марки АИ-92, тем самым похитил вверенные ему горюче-смазочные материалы - бензин марки АИ-92, стоимостью при децентрализованной закупке - 35,49 руб. за 01 литр, выделяемого для эксплуатации автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№ объемом 140 литров, на сумму 4 968,60 руб., и «УАЗ-31519», регистрационный знак №», объемом 140 литров, на сумму 4 968,60 руб., а всего на общую сумму 9 937,20 руб., распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение вверенных ему горюче-смазочных материалов - бензина марки АИ-92, принадлежащего ОМВД России по <адрес>, путем его присвоения, с использованием своего служебного положения, старшина Писаренков А.С., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, внес недостоверные сведения, о выезде со стоянки ОМВД России по <адрес> по служебной необходимости вышеуказанных неисправных автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак №», в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, и иную сопутствующую документацию. После этого старшина Писаренков А.С. в указанный период времени на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве неоднократно прибывал на территорию автозаправочной станции ООО «ТК АНТ-ОЙЛ», расположенной по адресу: <адрес> где путем предоставления оператору автозаправочной станции, не осведомленному о его преступных намерениях, путевых листов № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иной сопутствующей документации, содержащих заведомо ложные сведения об эксплуатации указанных неисправных транспортных средств и их выезде по служебной необходимости со стоянки ОМВД России по <адрес>, получил бензин марки АИ-92, который заправил в находящуюся при нем металлическую бочку. Затем в продолжение своих преступных действий старшина Писаренков А.С., находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ внес в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иную сопутствующую документацию недостоверные сведения об эксплуатации по служебной необходимости фактически технически неисправных автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и якобы расходовании ранее полученного им бензина марки АИ-92, тем самым похитил вверенные ему горюче-смазочные материалы - бензин марки АИ-92, стоимостью при децентрализованной закупке - 35,21 руб. за 01 литр, выделяемого для эксплуатации автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», объемом 205 литров, на сумму 7 218,05 руб. и «УАЗ-31519», регистрационный знак №», объемом 235 литров, на сумму 8 274,35 руб., а всего на общую сумму 15 492,40 руб., распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение вверенных горюче-смазочных материалов - бензина марки АИ-92, принадлежащего ОМВД России по <адрес>, путем его присвоения, с использованием своего служебного положения, старшина Писаренков А.С., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, внес недостоверные сведения, о выезде со стоянки ОМВД России по <адрес> по служебной необходимости вышеуказанных неисправных автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№ в путевые листы № на ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, и иную сопутствующую документацию. После этого старшина Писаренков А.С. в указанный период времени на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве неоднократно прибывал на территорию автозаправочной станции ООО «ТК АНТ-ОЙЛ», расположенной по адресу: <адрес>», где путем предоставления оператору автозаправочной станции, не осведомленному о его преступных намерениях, путевых листов № на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иной сопутствующей документации, содержащих заведомо ложные сведения об эксплуатации указанных транспортных средств и их выезде по служебной необходимости со стоянки ОМВД России по <адрес>, получил бензин марки АИ-92, который заправил в находящуюся при нем металлическую бочку. Затем в продолжение своих преступных действий старшина Писаренков А.С., находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов ДД.ММ.ГГГГ внес в путевые листы № на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иную сопутствующую документацию, недостоверные сведения об эксплуатации по служебной необходимости фактически технически неисправных автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и якобы расходовании ранее полученного им бензина марки АИ-92, тем самым похитил вверенные ему горюче-смазочные материалы - бензин марки АИ-92, стоимостью при децентрализованной закупке - 35,21 руб. за 01 литр, выделяемого для эксплуатации автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», объемом 180 литров, на сумму 6 337,80 руб. и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», объемом 210 литров, на сумму 7 394,10 руб., а всего на общую сумму 13 731,90 руб., распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение вверенных горюче-смазочных материалов - бензина марки АИ-92, принадлежащего ОМВД России по <адрес>, путем его присвоения, с использованием своего служебного положения, старшина Писаренков А.С., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, внес недостоверные сведения, о выезде со стоянки ОМВД России по <адрес> по служебной необходимости автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, и иную сопутствующую документацию. После этого старшина Писаренков А.С. в указанный период времени, на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве, неоднократно прибывал на территорию автозаправочной станции ООО «ТК АНТ-ОЙЛ», расположенной по адресу: <адрес> где путем предоставления оператору автозаправочной станции, не осведомленному о его преступных намерениях, путевых листов № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иной сопутствующей документации, содержащих заведомо ложные сведения об эксплуатации указанных неисправных транспортных средств и их выезде по служебной необходимости со стоянки ОМВД России по <адрес>, получил бензин марки АИ-92, который заправил в находящуюся при нем металлическую бочку. Затем в продолжение своих преступных действий старшина Писаренков А.С., находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ внес в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иную сопутствующую документацию, недостоверные сведения об эксплуатации по служебной необходимости фактически технически неисправных автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и якобы расходовании ранее полученного им бензина марки АИ-92, тем самым похитил вверенные ему горюче-смазочные материалы - бензин марки АИ-92, стоимостью при децентрализованной закупке - 35,21 руб. за 01 литр, выделяемого для эксплуатации автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», объемом 320 литров, на сумму 11 267,20 руб. и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», объемом 240 литров, на сумму 8 450,40 руб., а всего на общую сумму 19 717,60 руб., распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение вверенных горюче-смазочных материалов - бензина марки АИ-92, принадлежащего ОМВД России по <адрес>, путем его присвоения, с использованием своего служебного положения, старшина Писаренков А.С., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, внес недостоверные сведения, о выезде со стоянки ОМВД России по <адрес> по служебной необходимости автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, и иную сопутствующую документацию. После этого старшина Писаренков А.С. в указанный период времени, на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве, неоднократно прибывал на территорию автозаправочной станции ООО «ТК АНТ-ОЙЛ», расположенной по адресу: <адрес>», где путем предоставления оператору автозаправочной станции, не осведомленному о его преступных намерениях, путевых листов № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иной сопутствующей документации, содержащих заведомо ложные сведения об эксплуатации указанных транспортных средств и их выезде по служебной необходимости со стоянки ОМВД России по <адрес>, получил бензин марки АИ-92, который заправил в находящуюся при нем металлическую бочку. Затем в продолжение своих преступных действий, старшина Писаренков А.С., находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, внес в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иную сопутствующую документацию, недостоверные сведения об эксплуатации по служебной необходимости фактически технически неисправных автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и якобы расходовании ранее полученного им бензина марки АИ-92, тем самым похитил вверенные ему горюче-смазочные материалы - бензин марки АИ-92, стоимостью при децентрализованной закупке - 34,96 руб. за 01 литр, выделяемого для эксплуатации автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак №», объемом 215 литров, на сумму 7 516,40 руб. и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», объемом 200 литров, на сумму 6 992 руб., а всего на общую сумму 14508,40 руб., распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение вверенных горюче-смазочных материалов - бензина марки АИ-92, принадлежащего ОМВД России по <адрес>, путем его присвоения, с использованием своего служебного положения, старшина Писаренков А.С., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, в период 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, внес недостоверные сведения, о выезде со стоянки ОМВД России по <адрес> по служебной необходимости автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак №», и «УАЗ-31519», регистрационный знак №», в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, и иную сопутствующую документацию. После этого старшина Писаренков А.С. в указанный период времени, на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве, неоднократно прибывал на территорию автозаправочной станции ООО «ТК АНТ-ОЙЛ», расположенной по адресу: <адрес> где путем предоставления оператору автозаправочной станции, не осведомленному о его преступных намерениях, путевых листов № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иной сопутствующей документации, содержащих заведомо ложные сведения об эксплуатации указанных транспортных средств и их выезде по служебной необходимости со стоянки ОМВД России по <адрес>, получил бензин марки АИ-92, который заправил в находящуюся при нем металлическую бочку. Затем в продолжение своих преступных действий старшина Писаренков А.С., находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ внес в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иную сопутствующую документацию, недостоверные сведения об эксплуатации по служебной необходимости фактически технически неисправных автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и якобы расходовании ранее полученного им бензина марки АИ-92, тем самым похитил вверенные ему горюче-смазочные материалы - бензин марки АИ-92, стоимостью при децентрализованной закупке - 34,96 руб. за 01 литр, выделяемого для эксплуатации автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», объемом 150 литров, на сумму 5 244 руб. и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», объемом 100 литров, на сумму 3 496 руб., а всего на общую сумму 8740 руб., распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение вверенных горюче-смазочных материалов - бензина марки АИ-92, принадлежащего ОМВД России по <адрес>, путем его присвоения, с использованием своего служебного положения, старшина Писаренков А.С., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, внес недостоверные сведения, о выезде со стоянки ОМВД России по <адрес> по служебной необходимости автомобиля «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», в путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иную сопутствующую документацию. После этого старшина Писаренков А.С. в указанный период времени на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве, неоднократно прибывал на территорию автозаправочной станции ООО «ТК АНТ-ОИЛ», расположенной по адресу: <адрес> где путем предоставления оператору автозаправочной станции, не осведомленному о его преступных намерениях, путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иной сопутствующей документации, содержащих заведомо ложные сведения об эксплуатации указанного транспортного средства и его выезде по служебной необходимости со стоянки ОМВД России по <адрес>, получил бензин марки АИ-92, который заправил в находящуюся при нем металлическую бочку. Затем в продолжение своих преступных действий, старшина Писаренков А.С., находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ внес в путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иную сопутствующую документацию недостоверные сведения об эксплуатации по служебной необходимости фактически технически неисправного автомобиля «УАЗ-31519», регистрационный знак №», и якобы расходовании ранее полученного им бензина марки АИ-92, тем самым похитил вверенные ему горюче-смазочные материалы - бензин марки АИ-92, стоимостью при децентрализованной закупке - 34,96 руб. за 01 литр, выделяемого для эксплуатации автомобиля «УАЗ-31519», регистрационный знак №», объемом 150 литров, на сумму 5 244 руб., распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение вверенных горюче-смазочных материалов - бензина марки АИ-92, принадлежащего ОМВД России по <адрес>, путем его присвоения, с использованием своего служебного положения, старшина Писаренков А.С., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, внес недостоверные сведения, о выезде со стоянки ОМВД России по <адрес> по служебной необходимости вышеуказанного неисправного автомобиля «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», в путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иную сопутствующую документацию. После этого старшина Писаренков А.С. в указанный период времени на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве неоднократно прибывал на территорию автозаправочной станции ООО «ТК АНТ-ОЙЛ», расположенной по адресу: <адрес>», где путем предоставления оператору автозаправочной станции, не осведомленному о его преступных намерениях, путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иной сопутствующей документации, содержащих заведомо ложные сведения об эксплуатации указанного неисправного транспортного средства и его выезде по служебной необходимости со стоянки ОМВД России по <адрес>, получил бензин марки АИ-92, который заправил в находящуюся при нем металлическую бочку. Затем в продолжение своих преступных действий старшина Писаренков А.С., находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ внес в путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иную сопутствующую документацию, недостоверные сведения об эксплуатации по служебной необходимости фактически технически неисправного автомобиля «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и якобы расходовании ранее полученного им бензина марки АИ-92, тем самым похитил вверенные ему горюче-смазочные материалы - бензин марки АИ-92, стоимостью при децентрализованной закупке - 37,37 руб. за 01 литр, выделяемого для эксплуатации автомобиля «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», объемом 80 литров, на сумму 2 989,60 руб., распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение вверенных горюче-смазочных материалов - бензина марки АИ-92, принадлежащего ОМВД России по <адрес>, путем его присвоения, с использованием своего служебного положения, старшина Писаренков А.С., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, внес недостоверные сведения, о выезде со стоянки ОМВД России по <адрес> по служебной необходимости автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, и иную сопутствующую документацию. После этого старшина Писаренков А.С. в указанный период времени на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве неоднократно прибывал на территорию автозаправочной станции ООО «ТК АНТ-ОЙЛ», расположенной по адресу: <адрес> где путем предоставления оператору автозаправочной станции, не осведомленному о его преступных намерениях, путевых листов № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иной сопутствующей документации, содержащих заведомо ложные сведения об эксплуатации указанных неисправных транспортных средств и их выезде по служебной необходимости со стоянки ОМВД России по <адрес>, получил бензин марки АИ-92, который заправил в находящуюся при нем металлическую бочку. Затем в продолжение своих преступных действий, старшина Писаренков А.С., находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ внес в путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. и иную сопутствующую документацию, недостоверные сведения об эксплуатации по служебной необходимости фактически технически неисправных автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак №», и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», и якобы расходовании ранее полученного им бензина марки АИ-92, тем самым похитил вверенные ему горюче-смазочные материалы - бензин марки АИ-92, стоимостью при децентрализованной закупке - 39,47 руб. за 01 литр, выделяемого для эксплуатации автомобилей «УАЗ-31519», регистрационный знак №», объемом 100 литров, на сумму 3 947 руб. и «УАЗ-31519», регистрационный знак «№», объемом 100 литров, на сумму 3 947 руб., а всего на общую сумму 7 894 руб., распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшина Писаренков А.С., используя свое служебное положение, совершил хищение путем присвоения вверенных ему горюче-смазочных материалов - бензина марки АИ-92 в общем объеме 3 950 литров на общую сумму 140 670,60 руб. при децентрализованной поставке, которым по мере хищения распоряжался по своему усмотрению, чем причинил ОМВД России по <адрес> имущественный ущерб на общую сумму 140 670,60 руб.. При этом его преступные действия повторялись в течение продолжительного периода времени, имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являлись продолжаемым преступлением.

Подсудимый Писаренков А.С. в судебном заседании вину в совершении данного преступления признал частично, пояснив, что он, состоя в должности старшины группы тылового обеспечения ОМВД России по <адрес>, действительно принимал участие в хищении бензина АИ-92 при вышеуказанных обстоятельствах, однако делал это по приказу начальника тыла ОМВД России по <адрес>ФИО10, который осуществлял документальное оформление списания бензина на неработающие автомобили, а также давал ему указания, куда доставлять похищенный бензин. Один самостоятельно он не смог бы совершить хищение топлива и документально оформить его списание.

Приведенные показания были подтверждены подсудимым Писаренковым А.С. при проведении проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 213-230), а также при очных ставках со свидетелями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 197-198), ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 199-202) и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 203-206).

Однако вопреки доводам стороны защиты, вина подсудимого Писаренкова А.С. в совершении данного преступления в полном объеме подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными ниже:

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО18 следует, что в ходе проведения проверки в ОМВД России по <адрес> было выявлено хищение горюче-смазочных материалов, а именно топлива марки АИ-92 в общем объеме 3 950 литров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 140 670,6 руб., в результате которого ОМВД России по <адрес> был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Из показаний свидетеля ФИО12 (инспектора группы тылового обеспечения ОМВД России по <адрес>), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 4, л.д. 1-4), следует, что отчеты о расходовании горюче-смазочных материалов готовил Писаренков А.С., а затем данный отчет подписывал ФИО10 Автомобили «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак № и «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак № в настоящее время списаны.

Свидетель ФИО13 в своих показаниях, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 4, л.д. 50-53), пояснил, что в период прохождения службы в занимаемой должности начальника УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. на балансе ОМВД России по <адрес> состояли два служебных автомобиля «УАЗ 31519», государственный регистрационный знак №», и «УАЗ 31519», государственный регистрационный знак «№», которые были закреплены за службой УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. С момент момента закрепления данных транспортных средств за службой УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> данные автомобили не эксплуатировались, поскольку находились в технически неисправном состоянии. Его подчиненные сотрудники в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. данные автомобили не заправляли.

Из показаний свидетелей ФИО14, ФИО5 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 4, л.д. 6-9, 27-30), а также из показаний свидетеля ФИО6, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, и подтвержденных самим ФИО6 в суде (т. 4, л.д. 11-14), и показаний свидетеля ФИО7, данных в судебном заседании, которые в период ДД.ММ.ГГГГ г.г. являлись сотрудниками ОМВД России по <адрес>, следует, что в ОМВД России по <адрес> имелись автомобили «УАЗ», государственный регистрационный знак «№», и «УАЗ», государственный регистрационный знак № Во время эксплуатации указанных автомобилей велась соответствующая документация, а именно по указанным автомобилям заполнялись путевые листы, в которых отражались сведения о выезде, заезде, заправленном топливе, расходе, километраже, которые передавались в группу тылового обеспечения. Однако в период ДД.ММ.ГГГГ г.г. указанные автомобили не эксплуатировались ввиду их технической неисправности и, соответственно, не заправлялись топливом, путевые листы на данные автомобили в указанный период времени они не заполняли.

Свидетель ФИО8 в показаниях, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, и подтвержденных самим ФИО8 в суде (т. 4, л.д. 36-39), также пояснил, что за подразделением участковых уполномоченных полиции ОМВД России по <адрес> были закреплены автомобили «УАЗ», государственный регистрационный знак «№», и «УАЗ», государственный регистрационный знак «№ В период своей службы он не видел, чтобы данные автомобили эксплуатировались, т.к. они находились в технически неисправном состоянии. Какую-либо документацию, а именно путевые листы и расчетные ведомости по данным автомобилям он не заполнял.

Свидетель ФИО9 в показаниях, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, и подтвержденных самим ФИО9 в суде (т. 4, л.д. 16-18), пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он по просьбе Писаренкова А.С. ездил вместе с последним один – два раза на автомобиле «УАЗ» на АЗС на <адрес>, где Писаренков А.С. заправлял топливо в металлическую бочку.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 4, л.д. 20-23) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. Писаренков А.С. предложил ему приобрести у последнего топливо марки АИ-92 по цене ниже рыночной, на данное предложение он ответил согласием. В ДД.ММ.ГГГГ г. ему позвонил Писаренков А.С. и сказал, что может привести топливо марки АИ-92. Через 2 дня Писаренков А.С. привез к его дому бочку объемом 200 литров с топливом АИ-92, которое он слил к себе в канистры. После чего он передал Писаренкову А.С. денежные средства. Также Писаренков А.С. привозил ему топливо марки АИ-92 в бочке объемом 200 литров в период с августа по ДД.ММ.ГГГГ г., и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. За привезенное топливо он передавал каждый раз Писаренкову А.С. денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО11 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 4, л.д. 41-44, 47-49), следует, что Писаренков А.С. предлагал ему приобрести топливо, на что он ответил отказом. При этом, так как на базе, где располагался его офис продаж окон, имелись автомобили, которые занимались перевозками, не относящиеся к его организации, он посоветовал Писаренкову А.С. обратиться к водителям данных транспортных средств с указанным предложением. ФИО10 никогда не предлагал ему приобрести у последнего бензин.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (т. 4, л.д. 54-59), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. он занимал должность начальника тыла ОМВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. он был назначен на должность заместителя начальника отдела ОМВД России по <адрес> и проходил службу в данной должности до ДД.ММ.ГГГГ г. В его должностные обязанности входила организация хозяйственной деятельности, в том числе ремонт зданий, числящихся на балансе ОМВД России по <адрес>, ремонт автотранспорта, учет и обеспечение ГСМ, организация учет оружия, боеприпасов. На балансе ОМВД России по <адрес> стояли автомобили «УАЗ». Документально осуществлялся учет использования автотранспорта, расход топлива, а именно выдавались путевые листы, по путевым листам осуществлялся учет, в конце каждого месяца собирали путевые листы, чеки, подтверждающие заправки, составляли отчет и направляли в автохозяйство. Также велся журнал выезда и заезда автотранспорта, в котором сотрудник делал пометки о выезде и заезде, при этом в графе «ответственный за автотранспорт» расписывался ответственный старшина Писаренков А.С. Также на балансе ОМВД России по <адрес> состояли автомобили «УАЗ», которые не эксплуатировались по техническим причинам. Поскольку данные автомобили не эксплуатировались, то ГСМ на них не выделяли. Он не давал указание ФИО2 о заполнении путевых листов на автотранспорт, за которым тот не был закреплен или на автотранспорт, который не эксплуатировался. Он не просил кого-либо из сотрудников ОМВД России по <адрес> заполнить путевые листы на закрепленный за ними автотранспорт, который фактически не эксплуатировался.

У суда вопреки доводам стороны защиты отсутствуют основания не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО18 и свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО11 и ФИО10, поскольку показания данных участников судебного следствия последовательны, логичны, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и полностью согласуются с приведенными ниже письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого Писаренкова А.С. со стороны представителя потерпевшего и указанных свидетелей в судебном заседании не установлено.

Кроме того, показания свидетелей ФИО11, ФИО10 и ФИО1 были подтверждены последними на очных ставках с Писаренковым А.С., о чем свидетельствуют протоколы очных ставок данных свидетелей с Писаренковым А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 197-198), от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 199-202) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 203-206), соответственно.

Кроме того, причастность ФИО10 к совершению данного преступления проверялась органом предварительного следствия и по результатам доследственной проверки в отношении ФИО10 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава данного преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ (т. 6, л.д. 160-218).

Также вина Писаренкова А.С. в совершении данного преступления подтверждается:

Справкой о стоимости топлива марки АИ-92 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой для децентрализованных закупок цена за 1 литр указанного бензина в ДД.ММ.ГГГГ г. составила: 1 квартал – 35,70 руб.; 2 квартал – 36,21 руб.; 3 квартал – 35,49 руб.; 4 квартал – 35,21 руб.; для децентрализованных закупок цена за 1 литр указанного бензина в ДД.ММ.ГГГГ г. составила: 1 квартал - 34,96 руб.; 2 квартал - 37,37 руб.; 3 квартал - 39,47 руб.; 4 квартал - 42,00 руб.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 2018 г. ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>» передавало в ОМВД России по <адрес> ГСМ, полученные согласно поставок от МВД России, и находящихся на хранении в ООО «Перспектива» в количестве 17 898,820 литров на сумму 587 008,61 руб. (т. 1, л.д. 116).

Копиями доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1, л.д. 121), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 125), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 129), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 133), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 137), №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 141), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 145), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 150), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 154), №ОВ000000035 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 162), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 166), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 170), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 174), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 168), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 182), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 186), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 190), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 194), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 198) на получение бензина на имя Писаренкова А.С.

Актами № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 231), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 232), согласно которым из ОМВД России по <адрес> в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>» были переданы легковые автомобили: «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак «№», идентификационный №(VIN) №, порядковый учетный №№, техпаспорт <адрес>, пробег с начала эксплуатации №. На момент передачи транспортного средства показания спидометра – №.; «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак «№», идентификационный №(VIN) №, порядковый учетный № №, техпаспорт <адрес>, пробег с начала эксплуатации №. На момент передачи транспортного средства показания спидометра – №, держателем которых, согласно инвентарных карточек учета нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 233-234, 235-236), является ОМВД России по <адрес>.

Бухгалтерской справкой от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которой с балансового счета ОМВД России по <адрес> по ветхости и износу были списаны транспортные средства: «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак №» (т. 4, л.д. 237-238).

Актами о списании транспортных средств №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 248-249), №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 253-254), согласно которым с баланса ФКУ «ЦХ и СО» по причине неисправности были списаны транспортные средства: «УАЗ-31519», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный № (VIN) №, пробег с начала эксплуатации составил 186417 км; «УАЗ-31519», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №», идентификационный № (VIN) №, пробег с начала эксплуатации составил 191071 км., которые согласно заключениям о техническом состоянии от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 250-252, 2550257) находились в неисправном состоянии.

Согласно приказам «О закреплении автотранспорта», автомобиль «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак №», был закреплен в разное время за участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по <адрес>ФИО14, ФИО5, ФИО7; автомобиль «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак №», в разное время был закреплен за участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по <адрес>ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО8, - приказы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 3-17), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 18-32), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 33-53), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 54-72).

Вышеуказанные документы были осмотрены органом предварительного следствия согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 190-204), и приобщены к делу в качестве доказательств в порядке, установленном УПК РФ.

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 142,143) по запросу маршрута транспортного средства с государственным регистрационным знаком «№», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения в базе данных «маршрут» отсутствуют.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре кабинета № ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 3, л.д. 231-237), при осмотре участка местности, расположенного вблизи территории домовладения по адресу: <адрес> (т. 3, л.д. 249-251), при осмотре бокса ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 3, л.д. 238-243), при осмотре бокса (т. 3, л.д. 244-246), при осмотре автозаправки «Премьер Ойл», расположенной по адресу: <адрес> (т. 3, л.д. 247-248), была зафиксирована обстановка на месте происшествия, объективно подтверждающая показания свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления.

Согласно журналам выхода и возвращения автотранспорта, в которых отображены сведения о выходе и возвращения автотранспорта, зафиксированы сведения об использовании служебных автомобилей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым служебные автомобили «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак «№», не использовались, выезды на них не осуществлялись.

Указанные журналы были осмотрены органом предварительного следствия согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 1-9) и приобщены к делу в качестве доказательств в порядке, установленном УПК РФ.

Согласно раздаточными ведомостями на заправку автотранспорта ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ автомобили «УАЗ», с государственным регистрационным знаком № и «УАЗ», с государственным регистрационным знаком «№ были якобы заправлены топливом марки АИ-92.

Согласно путевыми листам № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г., № на ДД.ММ.ГГГГ г. данные путевые листы содержат недостоверные сведения о выездах в указанные периоды времени автомобилей «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак «№», и, соответственно, о расходовании бензина.

Указанные раздаточные ведомости на заправку автотранспорта ОМВД России по <адрес> и путевые листы были осмотрены органом предварительного следствия согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 11-88), и приобщены к делу в качестве доказательств в порядке, установленном УПК РФ.

Согласно отчетам по автотранспорту ОМВД России по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г., в указанных отчетах содержатся недостоверные сведения об эксплуатации автомобилей «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак № и «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак «№ и, соответственно, о расходовании ими бензина в ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Указанные отчеты по автотранспорту ОМВД России по <адрес> были осмотрены органом предварительного следствия согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 91-141), и приобщены к делу в качестве доказательств в порядке, установленном УПК РФ.

Согласно отчетам по расходу ГСМ автомашинами ОМВД России по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., в данных отчетах содержатся недостоверные сведения о пробеге, а также о расходовании бензина транспортными средствами «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак «№», и «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак №».

Указанные отчеты по расходу ГМС автомашинами ОМВД России по <адрес> были осмотрены органом предварительного следствия согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 143-161) и приобщены к делу в качестве доказательств в порядке, установленном УПК РФ.

Согласно книге постовых ведомостей ОМВД России по <адрес>, которая была осмотрена органом предварительного расследования согласно протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 164-181) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Писаренков А.С. не был задействован в расстановке нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ подписи в графе «Начальник тыла ОМВД России по <адрес>ФИО10» отчетов по расходу ГСМ автомашинами ОМВД России по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г., отчетов по автотранспорту ОМВД России по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г., отчетов по автотранспорту ОМВД России по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. выполнены не ФИО10, а другим лицом (т. 3, л.д. 175-190).

Согласно заключению экспертов № бухгалтерской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ г. на служебный автомобиль «УАЗ 31519», государственный регистрационный знак «№», было выдано топлива марки АИ-92 в количестве 1 445 литров, в ДД.ММ.ГГГГ г. на служебный автомобиль «УАЗ 31519», государственный регистрационный знак «№», было выдано топлива марки АИ-92 в количестве 695 литров, в ДД.ММ.ГГГГ г. на служебный автомобиль «УАЗ 31519», государственный регистрационный знак «№», было выдано топлива марки АИ-92 в количестве 1 410 литров, в ДД.ММ.ГГГГ г. на служебный автомобиль «УАЗ 31519», государственный регистрационный знак №», было выдано топлива марки АИ-92 в количестве 400 литров. Стоимость топлива марки АИ-92, выданного в ДД.ММ.ГГГГ г. на служебный автомобиль «УАЗ 31519», государственный регистрационный знак №», при децентрализованной закупке составила 51 267,15 руб., стоимость топлива марки АИ-92, выданного в ДД.ММ.ГГГГ г. на служебный автомобиль «УАЗ 31519», государственный регистрационный знак №», при децентрализованной закупке составила 24 941 руб., стоимость топлива марки АИ-92, выданного в ДД.ММ.ГГГГ г. на служебный автомобиль «УАЗ 31519», государственный регистрационный знак «№», при децентрализованной закупке составила 50 027,45 руб., стоимость топлива марки АИ-92, выданного в ДД.ММ.ГГГГ г. на служебный автомобиль «УАЗ 31519», государственный регистрационный знак № при децентрализованной закупке составила 14 435 руб. (т. 3, л.д. 55-64).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 175-190): подписи, изображение которых расположено в графе «Начальник тыла ОМВД России по <адрес>ФИО10» отчетов по расходу ГСМ автомашинами ОМВД России по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ отчетов по автотранспорту ОМВД России по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ., - выполнены не ФИО10

Кроме того, согласно заключению эксперта №з от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 93-164):

- подписи в графах «Исправное ТС перед выездом механик», «Исправность ТС после работы механик» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Исправное ТС перед выездом механик», «Подпись лица выдавшего ГСМ», «Исправность ТС после работы механик» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; от имени ФИО8 в графах «Исправное ТС принял водитель», «ТС сдал водитель» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г. в строках №№ и №№; в графах «Исправное ТС перед выездом механик», «Исправность ТС после работы механик» в стр. 1 и 2 в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Исправное ТС принял водитель», «ТС сдал водитель» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Исправное ТС перед выездом механик», «Исправность ТС после работы механик» в стр. 7-10 в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Исправное ТС принял водитель», «ТС сдал водитель» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г. в строках №№ и №№»; в графах «Исправное ТС перед выездом водитель», «Исправность ТС после работы механик» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Исправное ТС перед выездом механик», «Исправность ТС после работы механик» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Исправное ТС перед ТС после работы механик», «Исправность ТС после работы механик» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графе «подпись водителя» п. 8 раздаточной ведомости на заправку автотранспорта ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в графе «подпись водителя» п. 1 раздаточной ведомости на заправку автотранспорта ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в графах «Исправное ТС перед выездом механик», «Исправность ТС после работы механик» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графе «Исправность ТС после работы механик» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; от имени ФИО8 в графах «Исправное ТС принял водитель», «ТС сдал водитель» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Исправное ТС перед выездом механик», «Исправность ТС после работы механик» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Исправное ТС перед выездом механик», «Исправность ТС после работы механик» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г. в строках №№; в графах «Исправное ТС принял водитель», «ТС сдал водитель» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г. в строках №№; в графах «Исправное ТС перед выездом механик», «Исправность ТС после работы механик» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г. в стр. 27-29, 31, - выполнены Писаренковым А.С.;

- записи в графах «Показание сп-ра после окончания смены», «выезд», «въезд», «ФИО водителя», «общ проб ТС», «Фактически расход за сутки», «Остаток на конец работы», «выдано литров» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Показание сп-ра после окончания смены», «выезд», «въезд», «ФИО водителя», «общ проб ТС», «Фактически расход за сутки», «Остаток на конец работы», «выдано литров» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Показание сп-ра после окончания смены», «выезд», «въезд», «ФИО водителя», «общ проб ТС», «Фактически расход за сутки», «Остаток на конец работы», «выдано литров» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Показание «въезд», «ФИО водителя», «общ проб ТС», «Фактически расход за сутки», «Остаток на конец работы», «выдано литров» в путевом № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Показание спидометра после окончания смены», «выезд», «въезд», «ФИО водителя», «общ проб ТС», «Фактически расход за сутки», «Остаток на конец работы», «выдано литров» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Показание сп-ра после окончания смены», «выезд», «въезд», «ФИО водителя», «общ проб ТС», «Фактически расход за сутки», «Остаток на конец работы», «выдано литров» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Показание сп-ра после окончания смены», «выезд», «въезд», «ФИО водителя», «общ проб ТС», «Фактически расход за сутки», «Остаток на конец работы», «выдано литров» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Показание сп-ра после окончания смены», «выезд», «въезд», «общ проб ТС», «Фактически расход за сутки», «Остаток на конец работы», «выдано литров» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Показание сп-ра после окончания смены», «выезд», «въезд», «общ проб ТС», «Фактически расход за сутки», «Остаток на конец работы», «выдано литров» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Показание сп-ра после окончания смены», «выезд», «въезд», «ФИО водителя», «общ проб ТС», «Фактически расход за сутки», «Остаток на конец работы», «выдано литров» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г.; в графах «Показание сп-ра после окончания смены», «выезд», «въезд», «ФИО водителя», «общ проб ТС», «Фактически расход за сутки», «Остаток на конец работы», «выдано литров» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г. в строках №№; в графах «Показание сп-ра после окончания смены», «выезд», «въезд», «ФИО водителя», «общ проб ТС», «Фактически расход за сутки», «Остаток на конец работы», «выдано литров» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г. в строках №№ и №, - выполнены Писаренковым А.С.

А то обстоятельство, что согласно вышеуказанным заключениям экспертов в остальных документах, которыми оформлялось расходование бензина по автомобилям «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак №», и «УАЗ-31519», государственный регистрационный знак №», не представилось возможным установить кем конкретно были выполнены записи и подписи, а также то обстоятельство, что подписи в графе «подпись водителя» п. 6 раздаточной ведомости на заправку автотранспорта ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в графе «подпись водителя» п. 5 раздаточной ведомости на заправку автотранспорта ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в графах «Исправное ТС принял водитель», «ТС сдал водитель», «Исправность ТС после работы механик» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г., а также записи в графах «Показание сп-ра после окончания смены», «выезд», «въезд», «ФИО водителя», «общ проб ТС», «Фактически расход за сутки», «Остаток на конец работы», «выдано литров» в путевом листе № на ДД.ММ.ГГГГ г. выполнены ФИО8, а в графе «подпись водителя» п. 3 раздаточной ведомости на заправку автотранспорта ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в графе «Начальник тыла ОМВД России по <адрес>ФИО10» отчетов по расходу ГСМ автомашинами ОМВД России по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.; в графе «Начальник тыла ОМВД России по <адрес>ФИО10» отчетов по автотранспорту ОМВД России по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г., в графе «Начальник тыла ОМВД России по <адрес>ФИО10» отчетов по расходу ГСМ автомашинами ОМВД России по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.; в графе «Начальник тыла ОМВД России по <адрес>ФИО10» отчетов по автотранспорту ОМВД России по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. выполнены ФИО10, - не свидетельствует о невиновности Писаренкова А.С. в совершении данного преступления либо о причастности к его совершению иных лиц, поскольку вина Писаренкова А.С. в совершении данного преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ в полном объеме подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании, что не отрицал в судебном заседании и сам подсудимый Писаренков А.С.

То, что подсудимый Писаренков А.С. при совершении преступления использовал свое служебное положение, подтверждается следующими доказательствами:

- выпиской из приказа начальника ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, старший сержант внутренней службы Писаренков А.С. назначен на должность старшины группы тылового обеспечения тыла ОМВД России по <адрес> (т. 6, л.д. 141);

- выпиской из приказа начальника ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой прапорщик внутренней службы Писаренков А.С. (№) назначен на должность старшины группы тылового обеспечения тыла ОМВД России по <адрес> (т. 5, л.д. 189);

- приказом начальника ОМВД России по <адрес>№ «О временном отстранении» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прапорщик внутренней службы Писаренков А.С. старшина группы тылового обеспечения тыла ОМВД России по <адрес> временно отстранен от выполнения служебных обязанностей по должности только с ДД.ММ.ГГГГ до издания приказа о допуске к выполнению служебных обязанностей по замещаемой должности (т. 5, л.д. 187-188);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) старшины группы тылового обеспечения ОМВД России по <адрес> Писаренкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 151-157);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) старшины группы тылового обеспечения тыла ОМВД России по <адрес> Писаренкова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6, л.д. 143-150).

Вопреки доводам стороны защиты, в соответствии с указанными документами, определяющими должностные полномочия Писаренкова А.С., старшина Писаренков А.С., был наделен административно-хозяйственными полномочиями, связанными с осуществлением контроля за движением материальных ценностей, определением порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.

Суд признает достоверными и допустимыми приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку они добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального закона РФ, что было проверено в ходе судебного разбирательства, согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, как об имевшем место событии преступления, так и о виновности Писаренкова А.С. в его совершении.

Что касается выполнения Писаренковым А.С. организационно-распорядительных функций, вмененного ему органом предварительного следствия, в том числе в связи с тем, что он являлся сотрудником полиции, наделенным в установленном законом порядке правом, при выполнении возложенных на него обязанностей, предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть постоянно осуществлял функции представителя власти и в силу этого являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то в судебном заседании установлено, что Писаренков А.С. для совершения преступления не использовал возложенные на него указанные организационно-распорядительные полномочия, в связи с чем выполнение Писаренковым А.С. организационно-распорядительных функций подлежит исключению из объема предъявленного ему обвинения, как излишне вмененное.

К доводам стороны защиты о том, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 92) и протоколу её осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 205-216) Писаренков А.С. находился в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не мог совершать в указанный период инкриминируемые ему действия, - суд относится критически, поскольку Писаренкову А.С. инкриминируется совершение продолжаемого преступления, в том числе, в периоды: с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда Писаренков А.С. не находился в отпуске и присутствовал на работе. Т.е. инкриминируемые Писаренкову А.С. вышеуказанные периоды совершения преступления лишь частично совпадают с периодами отпусков Писаренкова А.С., что не свидетельствует о том, что Писаренков А.С. не мог совершать преступных действий в инкриминируемые ему периоды времени, не совпадающие с его отпуском, когда он находился на работе.

Доводы стороны защиты о том, что Писаренков А.С., совершая хищение бензина, действовал по приказу начальника тыла ОМВД России по <адрес>ФИО10, со ссылкой на заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 102-115), согласно которому в ходе исследования с применением полиграфа у Писаренкова А.С. были выявлены психофизиологические реакции, обусловленные информированностью Писаренкова А.С. о выполнении им незаконных указаний ФИО10, с осознанием совершения противоправных действий, а также о личном подыскивании каналов сбыта похищенного имущества, - также не могут быть приняты во внимание судом, поскольку свидетель ФИО10 в своих показаниях, приведенных выше, отрицал свою причастность к данному хищению бензина. Кроме того, причастность ФИО10 к совершению данного преступления проверялась органом предварительного следствия, и по результатам проверки в отношении ФИО10 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава данного преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ (т. 6, л.д. 160-218). А что касается заключения специалиста-полиграфолога № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 102-115), то оно не может быть принято судом в качестве доказательства по делу, поскольку уголовно-процессуальный закон не предусматривает возможности применения полиграфа в уголовном процессе. Данный вид экспертиз является результатом опроса с применением полиграфа, регистрирующего психофизиологические реакции человека на какой-либо вопрос, и такие заключения не могут рассматриваться в качестве надлежащего доказательства по делу, соответствующего требованиям ст. 74 УПК РФ, поскольку оценка показаниям участников уголовного судопроизводства относится к исключительной компетенции суда.

Также вопреки доводам стороны защиты то обстоятельство, что согласно ответам ООО «Т2 Мобайл» и ПАО «МТС» и протоколами их осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 241-243) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 9-11), отсутствуют телефонные соединения с ФИО11, не свидетельствует о невиновности Писаренкова А.С. в совершении данного преступления, поскольку вина Писаренкова А.С. в совершении данного преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, в полном объеме подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании, что не отрицал в судебном заседании и сам подсудимый Писаренков А.С.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность Писаренкова А.С. в его совершении и квалифицирует действия Писаренкова А.С. по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, поскольку в судебном заседании установлено, что Писаренков А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь старшиной группы тылового обеспечения тыла ОМВД России по <адрес>, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, присвоил вверенные ему горюче-смазочные материалы - бензин марки АИ-92 общим объемом 3950 литров, выделяемый для нужд ОМВД России по <адрес>, на общую сумму 140 670,60 руб., которым распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак присвоения – «с использованием своего служебного положения» также нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку Писаренков А.С. в соответствии с вышеуказанными должностным регламентом, определяющим должностные полномочия Писаренкова А.С., был наделен административно-хозяйственными полномочиями, связанными с осуществлением контроля за движением материальных ценностей, определением порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием. При этом Писаренков А.С. использовал свое служебное положение для совершения хищения бензина.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого Писаренкова А.А. суд учитывает его положительные характеристики с места жительства (т. 6 л.д. 122), и с места службы (т. 6 л.д. 121), а также то, что к уголовной ответственности он привлекается впервые (т. 5, л.д. 192, 193).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в отношении Писаренкова А.С.: в качестве явки с повинной – объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 82-83), данное им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, а также принесение извинений представителю потерпевшего в качестве иной меры, направленной на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), награждение его медалью «За отличие в службе III степени», благодарностями и благодарственными письмами (т. 6 л.д. 117, 118, 119, 120), частичное признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств, совершенного подсудимым Писаренковым А.С. преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Писаренкова А.С., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, вышеприведенные обстоятельства, смягчающие наказание, а также материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Писаренкова А.С. и его перевоспитание возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание по ст. 160 ч. 3 УК РФ, - в виде штрафа в доход государства (федеральный бюджет). Именно такой вид наказания будет способствовать исправлению Писаренкова А.С. и иметь на него воспитательное воздействие, с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым Писаренковым А.С. преступления, а также того, что при совершении преступления он использовал свои административно-хозяйственные полномочия в ОМВД России по <адрес>, суд считает невозможным сохранить за ним право заниматься деятельностью связанной с выполнением административно-хозяйственных функций в государственных органах, и полагает необходимым при назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ему за совершение инкриминируемого ему преступления дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных органах, связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций.

Оснований для применения к подсудимому Писаренкову А.С. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении Писаренкова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- раздаточные ведомости на заправку автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, путевые листы №№, № отчеты по автотранспорту за период с ДД.ММ.ГГГГ г., отчеты по расходу ГСМ автомашинами ОМВД России по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ., книга постовых ведомостей ОМВД России по <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЦАО <адрес> СУ СК России по <адрес>, - подлежат хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- оптические диски с телефонными соединениями Писаренкова А.С., ФИО11, находящиеся в материалах уголовного дела, - подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- образцы почерка Писаренкова А.С., ФИО14, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО10, тетради по морально-психологической подготовке: старшины группы тылового обеспечения ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции Писаренкова А.С., начальника ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО10, материалы № от ДД.ММ.ГГГГ, №т от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЦАО <адрес> СУ СК России по <адрес>, - подлежат хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Поскольку защиту интересов Писаренкова А.С. в ходе предварительного следствия осуществляла адвокат Тюрина М.Н. по назначению, от услуг адвоката подсудимый не отказывался, то процессуальные издержки – оплата труда адвоката Тюриной М.Н. в размере 4 500 руб. за защиту Писаренкова А.С. в ходе предварительного следствия подлежат взысканию на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ с осужденного Писаренкова А.С. в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения подсудимого Писаренкова А.С. от уплаты процессуальных издержек, с учетом его материального положения, трудоспособности и получения им стабильного дохода, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Писаренкова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства (федеральный бюджет) в размере 100 000 (ста тысяч) руб.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить Писаренкову Алексею Сергеевичу дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных органах, связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций, на срок 01 (один) год.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН №, КПП №, УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с №), р/с № в Отделении <адрес> Банк России, БИК №, ОКТМО №, ОКПО №, КБК получателя №.

Меру пресечения Писаренкову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Писаренкова А.С. в пользу Российской Федерации (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 4 500 (четырех тысяч пятисот) руб. 00 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- раздаточные ведомости на заправку автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, путевые листы №№, отчеты по автотранспорту за период с ДД.ММ.ГГГГ г., отчеты по расходу ГСМ автомашинами ОМВД России по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г., книгу постовых ведомостей ОМВД России по <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЦАО <адрес> СУ СК России по <адрес>, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- оптические диски с телефонными соединениями Писаренкова А.С., ФИО11, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- образцы почерка Писаренкова А.С., ФИО14, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО10, тетради по морально-психологической подготовке: старшины группы тылового обеспечения ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции Писаренкова А.С., начальника ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО10, материалы № от ДД.ММ.ГГГГ, №т от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЦАО <адрес> СУ СК России по <адрес>, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный Писаренков А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ В.С. Конорев

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 17.07.2023 г. не был обжалован и вступил в законную силу 02.08.2023 г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-100/2023 Ленинского районного суда г. Курска. УИД: 46RS0030-01-2022-008558-08.

<данные изъяты>