Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РИ, со средним образованием, незамужней, имеющей 3-х несовершеннолетних детей, не работающей, несудимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ул. М.А.Оздоева, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.151 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вовлекала несовершеннолетнего ребенка в систематическое занятие попрошайничеством в общественных местах при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в частном секторе по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут у входа на рынок «Изобилие», расположенный по адресу: РИ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут у входа в соборную мечеть, расположенную по адресу: РИ, <адрес> б/н, вовлекала свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3 в совершение антиобщественных действий, а именно в систематическое занятие попрошайничеством в общественных местах, путем создания у нее видимости безвыходного положения, при этом вовлечение несовершеннолетнего не связано с тяжелыми жизненными обстоятельствами, вызванными утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 по предъявленному обвинению признала себя виновной полностью и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником. В содеянном она раскаивается.

Защитник подсудимой ФИО2 – адвокат Кокурхоев А.С., поддержал ходатайство своей подзащитной. Просил назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Законный представитель потерпевшей ФИО3- ФИО1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного дела с применением особого порядка.

Государственный обвинитель Мальсагов Р.А. в судебном заседании заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 151 УК РФ по факту вовлечения несовершеннолетнего в систематическое занятие попрошайничеством, совершенное родителем.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд учитывает характер содеянного, степень ее общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Перечисленные обстоятельства учитываются судом при назначении наказания ФИО2 в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не находит.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой ФИО2, раскаяние в содеянном, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, определив ей ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.151 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденной ФИО2 возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> РИ.

Обязать осужденную ФИО2 не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22 часов суток, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место своего постоянного жительства и выезжать за пределы территории <адрес> РИ без предварительного согласия указанного учреждения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Х.А.Чапанова