Гражданский кодекс часть 1

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и одном преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО22 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (6 преступлений); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (1 преступление) и покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (1 преступление) при следующих обстоятельствах.

1) 12 декабря 2020 года, в дневное время суток, ФИО22, находилась по месту своего проживания по <адрес> где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов граждан, под предлогом приостановления несанкционированных операций по списанию денежных средств.

В ходе осуществления телефонного звонка ФИО22, представившись сотрудником службы безопасности банка сообщила ФИО5 о несанкционированных операциях по списанию денежных средств с банковского счета последней, а также сообщила о том, что для приостановления данных операций необходимо сообщить реквизиты банковской карты, оформленной на имя ФИО5 а также коды-подтверждения, которые будут поступать на телефон последней в смс-сообщениях. ФИО5 будучи уверенной, что с ней разговаривает сотрудник службы безопасности банка, сообщила ФИО22 в ходе телефонного разговора полные данные банковской карты ....№ оформленной на её имя, эмитированной к банковскому счету №, открытому в .... по адресу: <адрес> на имя последней, а также коды-подтверждения, которые поступили в смс-сообщениях на мобильный телефон ФИО5

Достоверно зная данные банковской карты и коды-подтверждения, необходимые для совершения операции по списанию денежных средств, ФИО22, находясь по месту своего жительства, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон не установленной марки произвела вход в онлайн-сервис .... посредством которого 12 декабря 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 02 минуты произвела две операции по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 11 000 рублей на банковскую карту ....№ оформленную на имя ФИО6 тем самым похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО5

С момента изъятия указанных денежных средств с банковского счета №, открытого в ...., на имя ФИО5 у ФИО22 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами ФИО5

В результате умышленных преступных действий ФИО22, потерпевшей ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

2) 7 февраля 2021 года, в дневное время суток, ФИО22, находилась по месту своего проживания по <адрес> где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов граждан, под предлогом приостановления несанкционированных операций по списанию денежных средств.

Реализуя свои преступные намерения, в указанное время и в указанном месте ФИО22, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя тайно, с целью хищения денежных средств с банковского счёта, используя мобильный телефон с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «....» с абонентским номером № осуществила телефонный звонок на абонентский номер № оформленный на имя ФИО7 В ходе осуществления телефонного звонка ФИО22, представившись сотрудником службы безопасности банка сообщила ФИО7 о несанкционированных операциях по списанию денежных средств с банковского счета последней, а также сообщила о том, что для приостановления данных операций необходимо сообщить реквизиты банковской карты, оформленной на имя ФИО7 а также коды-подтверждения, которые будут поступать на телефон последней в смс-сообщениях. ФИО7 будучи уверенной, что с ней разговаривает сотрудник службы безопасности банка, сообщила ФИО22 в ходе телефонного разговора полные данные банковской карты ....№, оформленной на её имя, эмитированной к банковскому счету №, открытому в операционном офисе ...., по <адрес> на имя последней, а также коды-подтверждения, которые поступили в смс-сообщениях на мобильный телефон ФИО7

Достоверно зная данные банковской карты и коды-подтверждения, необходимые для совершения операции по списанию денежных средств, ФИО22, находясь по месту своего жительства, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон не установленной марки произвела вход в онлайн-сервис .... посредством которого 07 февраля 2021 года в 12 часов 33 минуты произвела операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 21000 рублей на банковскую карту ....№, оформленную на имя ФИО8 тем самым похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО7

С момента изъятия указанных денежных средств с банковского счета №, открытого в операционном .... на имя ФИО7 у ФИО22 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами ФИО7

В результате умышленных преступных действий ФИО22, потерпевшей ФИО7 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 21000 рублей.

3) 8 февраля 2021 года, в дневное время суток, ФИО22, находилась по месту своего проживания по <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов граждан, под предлогом приостановления несанкционированных операций по списанию денежных средств.

Реализуя свои преступные намерения, в указанное время и в указанном месте ФИО22, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя тайно, с целью хищения денежных средств с банковского счёта, используя мобильный телефон с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «....» с абонентским номером № осуществила телефонный звонок на абонентский номер № оформленный на имя ФИО3 В ходе осуществления телефонного звонка ФИО22, представившись сотрудником службы безопасности банка сообщила ФИО3 о несанкционированных операциях по списанию денежных средств с банковского счета последней, а также сообщила о том, что для приостановления данных операций необходимо сообщить реквизиты банковской карты, оформленной на имя ФИО3 а также коды-подтверждения, которые будут поступать на телефон последней в смс-сообщениях. ФИО3 будучи уверенной, что с ней разговаривает сотрудник службы безопасности банка, сообщила ФИО22 в ходе телефонного разговора полные данные банковской карты ....№, оформленной на её имя, эмитированной к банковскому счету №, открытому во Владимирском отделении .... по <адрес> на имя последней, а также коды-подтверждения, которые поступили в смс-сообщениях на мобильный телефон ФИО3

Достоверно зная данные банковской карты и коды-подтверждения, необходимые для совершения операции по списанию денежных средств, ФИО22, находясь по месту своего жительства, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон не установленной марки произвела вход в онлайн-сервис .... посредством которого 08 февраля 2021 года в 14 часов 54 минуты произвела операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 4000 рублей на банковскую карту ....№, оформленную на имя ФИО6 тем самым похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО3

С момента изъятия указанных денежных средств с банковского счета №, открытого во ...., по <адрес> на имя ФИО3 у ФИО22 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами ФИО3

В результате умышленных преступных действий ФИО22, потерпевшей ФИО3 был причинен материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

4) 15 февраля 2021 года, в утреннее время суток, ФИО22, находилась по <адрес> где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов граждан, под предлогом приостановления несанкционированных операций по списанию денежных средств.

Реализуя свои преступные намерения, в указанное время и в указанном месте ФИО22, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя тайно, с целью хищения денежных средств с банковского счёта, используя мобильный телефон с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «....» с абонентским номером № осуществила телефонный звонок на абонентский номер №, находящийся в пользовании ФИО9 В ходе осуществления телефонного звонка ФИО22, представившись сотрудником службы безопасности банка сообщила ФИО9 о несанкционированных операциях по списанию денежных средств с банковского счета последней, а также сообщила о том, что для приостановления данных операций необходимо сообщить реквизиты банковской карты, оформленной на имя ФИО9 а также коды-подтверждения, которые будут поступать на телефон последней в смс-сообщениях. ФИО9 будучи уверенной, что с ней разговаривает сотрудник службы безопасности банка, сообщила ФИО22 в ходе телефонного разговора полные данные банковской карты ....№, оформленной на её имя, эмитированной к банковскому счету №, открытому .... по <адрес> на имя последней, а также коды-подтверждения, которые поступили в смс-сообщениях на мобильный телефон ФИО9

Достоверно зная данные банковской карты и коды-подтверждения, необходимые для совершения операции по списанию денежных средств, ФИО22, находясь по <адрес> с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон не установленной марки произвела вход в онлайн-сервис .... посредством которого 15 февраля 2021 года в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 34 минуты произвела три операции по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 17000 рублей на банковскую карту ....№, оформленную на имя ФИО10 тем самым похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО9

С момента изъятия указанных денежных средств с банковского счета №, открытого в .... по <адрес> на имя ФИО9 у ФИО22 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами ФИО9

В результате умышленных преступных действий ФИО22, потерпевшей ФИО9 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

5) 19 февраля 2021 года, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, ФИО22, находилась по месту своего проживания по <адрес> где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов граждан, под предлогом приостановления несанкционированных операций по списанию денежных средств.

Реализуя свои преступные намерения, в указанное время и в указанном месте ФИО22, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя тайно, с целью хищения денежных средств с банковского счёта, используя мобильный телефон с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «....» с абонентским номером № осуществила телефонный звонок на абонентский номер № оформленный на имя ФИО4 В ходе осуществления телефонного звонка ФИО22, представившись сотрудником службы безопасности банка сообщила ФИО4 о несанкционированных операциях по списанию денежных средств с банковского счета последней, а также сообщила о том, что для приостановления данных операций необходимо сообщить реквизиты банковской карты, оформленной на имя ФИО4 а также коды-подтверждения, которые будут поступать на телефон последней в смс-сообщениях.

ФИО4 будучи уверенной, что с ней разговаривает сотрудник службы безопасности банка, сообщила ФИО22 в ходе телефонного разговора полные данные банковской карты ....№ оформленной на её имя, эмитированной к банковскому счету №, открытому .... по адресу: <адрес> на имя последней, а также коды-подтверждения, которые поступили в смс-сообщениях на мобильный телефон ФИО4

Достоверно зная данные банковской карты и коды-подтверждения, необходимые для совершения операции по списанию денежных средств, ФИО22, находясь по месту своего жительства, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон не установленной марки произвела вход в онлайн-сервис .... посредством которого 19 февраля 2021 года в период времени с 14 часов 32 минут по 14 часов 34 минуты произвела две операции по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 11000 рублей на банковскую карту ....№, оформленную на имя ФИО8 тем самым похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО4

С момента изъятия указанных денежных средств с банковского счета №, открытого .... по адресу<адрес> на имя ФИО4 у ФИО22 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами ФИО4

В результате умышленных преступных действий ФИО22, потерпевшей ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

6) 28 февраля 2021 года, в дневное время суток, ФИО22, находилась по месту своего проживания по <адрес> где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов граждан, под предлогом приостановления несанкционированных операций по списанию денежных средств.

Реализуя свои преступные намерения, в указанное время и в указанном месте ФИО22, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя тайно, с целью хищения денежных средств с банковского счёта, используя мобильный телефон с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «....» с абонентским номером № осуществила телефонный звонок на абонентский номер № находящийся в пользовании ФИО1 В ходе осуществления телефонного звонка ФИО22, представившись сотрудником службы безопасности банка сообщила ФИО1 о несанкционированных операциях по списанию денежных средств с банковского счета последней, а также сообщила о том, что для приостановления данных операций необходимо сообщить реквизиты банковской карты, оформленной на имя ФИО1 а также коды-подтверждения, которые будут поступать на телефон последней в смс-сообщениях. ФИО1 будучи уверенной, что с ней разговаривает сотрудник службы безопасности банка, сообщила ФИО22 в ходе телефонного разговора полные данные банковской карты ....№, оформленной на её имя, эмитированной к банковскому счету №, открытому в отделении .... по <адрес> на имя последней, а также коды-подтверждения, которые поступили в смс-сообщениях на мобильный телефон ФИО1

Достоверно зная данные банковской карты и коды-подтверждения, необходимые для совершения операции по списанию денежных средств, ФИО22, находясь по месту своего жительства, с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон не установленной марки произвела вход в онлайн-сервис .... посредством которого 19 февраля 2021 года в период времени с 16 часов 03 минут по 16 часов 05 минут произвела две операции по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 10000 рублей на банковскую карту ....№, оформленную на имя ФИО8 тем самым похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО1

С момента изъятия указанных денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении .... по <адрес> на имя ФИО1 у ФИО22 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами ФИО1

В результате умышленных преступных действий ФИО22, потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

7) 28 февраля 2021 года, в дневное время суток, ФИО22, находилась по <адрес> где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов граждан, под предлогом приостановления несанкционированных операций по списанию денежных средств.

Реализуя свои преступные намерения, в указанное время и в указанном месте ФИО22, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя тайно, с целью хищения денежных средств с банковского счёта, используя мобильный телефон с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «....» с абонентским номером № осуществила телефонный звонок на абонентский номер № находящийся в пользовании ФИО2 В ходе осуществления телефонного звонка ФИО22, представившись сотрудником службы безопасности банка сообщила ФИО2 о несанкционированных операциях по списанию денежных средств с банковского счета последней, а также сообщила о том, что для приостановления данных операций необходимо сообщить реквизиты банковской карты, оформленной на имя ФИО2 а также коды-подтверждения, которые будут поступать на телефон последнего в смс-сообщениях. ФИО2 будучи уверенным, что с ним разговаривает сотрудник службы безопасности банка, сообщил ФИО22 в ходе телефонного разговора полные данные банковской карты №№, оформленной на его имя, эмитированной к банковскому счету №, открытому во Владимирском отделении .... по <адрес> на имя последнего, а также коды-подтверждения, которые поступили в смс-сообщениях на мобильный телефон ФИО2

Достоверно зная данные банковской карты и коды-подтверждения, необходимые для совершения операции по списанию денежных средств, ФИО22, находясь по адресу<адрес> с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон неустановленной марки произвела вход в онлайн-сервис .... посредством которого 28 февраля 2021 года в 15 часов 30 минут произвела операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 5000 рублей на банковскую карту ....№ оформленную на имя ФИО12

С момента изъятия указанных денежных средств с банковского счета №, открытого .... по адресу<адрес> на имя ФИО2 у ФИО22 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами ФИО2

Не останавливаюсь на достигнутом, действуя в рамках своего единого преступного умысла, ФИО22, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя тайно, целью хищения денежных средств с банковского счёта сообщила ФИО2 о несанкционированных операциях по списанию денежных средств с банковских счетов, открытых в других банковских организациях на имя последнего, а также сообщила о том, что для приостановления данных операций необходимо сообщить реквизиты еще одной банковской карты, оформленной на имя ФИО2 а также коды-подтверждения, которые будут поступать на телефон последнего в смс-сообщениях. ФИО2 будучи уверенным, что с ним разговаривает сотрудник службы безопасности банка, сообщил ФИО22 в ходе телефонного разговора полные данные банковской карты ....№, оформленной на его имя, эмитированной к банковскому счету №, открытому в .... по <адрес> на имя последнего, а также коды-подтверждения, которые поступили в смс-сообщениях на мобильный телефон ФИО2

Достоверно зная данные банковской карты и коды-подтверждения, необходимые для совершения операции по списанию денежных средств, ФИО22, находясь по <адрес> с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон неустановленной марки, произвела вход в онлайн-сервис .... посредством которого 28 февраля 2021 года в период времени с 15 часов 46 минут по 15 часов 47 минут произвела две операции по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 60000 рублей на банковскую карту ....» №, оформленную на имя ФИО12 тем самым похитив денежные средства на указанные выше суммы, принадлежащие ФИО2

С момента изъятия указанных денежных средств с банковского счета №, открытого в .... по <адрес> на имя ФИО2 у ФИО22 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами ФИО2

В результате умышленных преступных действий ФИО22, потерпевшему ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 65000 рублей.

8) 11 марта 2021 года, в утреннее время суток, точное время следствием не установлено, ФИО22, находилась по <адрес> где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов граждан, под предлогом приостановления несанкционированных операций по списанию денежных средств.

Реализуя свои преступные намерения, в указанное время и в указанном месте ФИО22, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя тайно, с целью хищения денежных средств с банковского счёта, используя мобильный телефон с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «....» с абонентским номером № осуществила телефонный звонок на абонентский номер <адрес> оформленный на имя ФИО13 В ходе осуществления телефонного звонка ФИО22, представившись сотрудником службы безопасности банка сообщила ФИО13 о несанкционированных операциях по списанию денежных средств с банковского счета последней, а также сообщила о том, что для приостановления данных операций необходимо сообщить реквизиты банковской карты, оформленной на имя ФИО13 а также коды-подтверждения, которые будут поступать на телефон последней в смс-сообщениях. ФИО13 будучи уверенной, что с ней разговаривает сотрудник службы безопасности банка, сообщила ФИО22 в ходе телефонного разговора полные данные банковской карты ....№, оформленной на её имя, эмитированной к банковскому счету №, открытому в клиентском центре .... в отделении почтовой связи по <адрес> на имя последней, а также коды-подтверждения, которые поступили в смс-сообщениях на мобильный телефон ФИО13

Достоверно зная данные банковской карты и коды-подтверждения, необходимые для совершения операции по списанию денежных средств, ФИО22, находясь по адресу<адрес> с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон неустановленной марки произвела вход в онлайн-сервис .... посредством которого 11 марта 2021 года в 12 часов 09 минут произвела операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 30000 рублей на банковскую карту ....№ оформленную на имя ФИО8 однако не смогла довести свои преступные действия до конца, так как последняя ввела неверный код-подтверждения для осуществления операции по переводу денежных средств.

После этого, ФИО22, не останавливаясь на достигнутом, достоверно зная данные банковской карты и коды-подтверждения, необходимые для совершения операции по списанию денежных средств, ФИО22, находясь по находясь по <адрес> с целью хищения денежных средств, используя мобильный телефон не установленной марки произвела вход в онлайн-сервис .... посредством которого 11 марта 2021 года в 19 часов 47 минут произвела операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 10000 рублей на банковскую карту ....№, оформленную на имя ФИО8 тем самым похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО13

С момента изъятия указанных денежных средств с банковского счета №, открытого в клиентском центре .... в отделении почтовой связи по <адрес> на имя ФИО13 у ФИО22 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами ФИО13

В результате умышленных преступных действий ФИО22, потерпевшей ФИО13 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей.

Подсудимая ФИО22 свою вину в совершении всех указанных выше преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

1 преступление (в отношении ФИО5.)

На виновность ФИО22 в совершении хищения денежных средств ФИО5 указывают следующие доказательства.

Так, из показаний обвиняемой ФИО22 следует, что в первой декаде декабря 2020 года она со своего мобильного телефона зашла в сеть интернет, чтобы найти работу. Там она увидела статью с названием «Мошенники сняли деньги». Она прочитала данную статью, и ей захотелось попробовать также совершать хищения денежных средств. Способ незаконного заработка заключался в том, что необходимо было звонить людям, представляться сотрудником банка, сообщать им, что по их банковской карте была произведена несанкционированная транзакция и под предлогом отмены данной операции получать от граждан необходимую информацию об их банковских картах и контрольных кодов. Хищение с банковских счетов она решила совершать на территории Владимирской области, так как территориально от .... это находится далеко и она думала что её не найдут. Для совершения преступления она приобрела мобильные телефоны и сим-карты. У приобретенных ею сим-карт были абонентские номера – № и № Также для осуществления звонков она взяла сим-карту с абонентским номером № у своего знакомого ФИО10 Также она установила на свой телефон приложение .... для переводов денежных средств. У своих знакомых ФИО6ФИО8ФИО10ФИО10 она попросила в пользование банковские карты.

12 декабря 2020 года в дневное время суток, она нашла на сайте «....» абонентский номер № Введя номер идущий за данным номером в приложении «....» она поняла, что пользователь телефона не является клиентом .... После это она стала меня последние цифры в номере телефона, пока не дошла до номера № Данный номер она ввела в приложение «....» и увидела информацию о номере банковской карты № и данных пользователя ФИО5. После этого она с мобильного телефона с абонентским номером № позвонила на указанный абонентский номер. Между ней и неизвестной ей женщиной состоялся телефонный разговор. Когда она позвонила, то в ходе разговора представилась сотрудником банка, при этом она говорила четко и уверенно, чтобы женщина ей действительно поверила. В ходе телефонного разговора она назвала женщину по имени и отчеству и представилась сотрудником безопасности банка ФИО14. После этого она сообщила ФИО5, что по ее банковской карте осуществляются попытки списания денежных средств. Та в свою очередь сообщила ей, что никаких операций по своей карте не проводила. Тогда она пояснила, что для отмены данных операций необходимо назвать полный номер карты и женщина назвала ей полный номер своей банковской карты, который она ввела его в приложении банка «....» в разделе «переводы с карты на карту». Она ей ответила, что у той имеется карта .... Она попросила ФИО5 продиктовать ей номер данной карты и баланс по карте. После того как ФИО5 продиктовала ей номер карты .... она ввела его в приложение ...., установленном на её мобильном телефоне. Также в данном приложении она ввела номер карты .... на имя ФИО6№ и сумму 9 000 рублей, так как ФИО5 ей сказала, что на счету карты должно находится около 10 000 рублей. После этого она сказала ФИО5 что той на номер телефона сейчас придёт смс-сообщение от .... с кодом, который она должна будет ей продиктовать. Через некоторое время ФИО5 продиктовала ей код из смс-сообщения, который она ввела в приложение .... и осуществила перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей с комиссией 135 рублей с ее банковской карты на банковскую карту ФИО6 После этого она решила попробовать перевести с карты ФИО5 еще денежные средства. После чего она опять в приложении .... ввела номера карт и сумму 2000 рублей. После этого она сказала ФИО5 чтобы та продиктовала ей код из смс-сообщения, которое ей поступит. После того как ФИО5 ей продиктовала данный код, она ввела его в приложении «....» и осуществила еще один перевод с карты ФИО5 на сумму 2 000 рублей с комиссией 30 рублей. После этого она прекратила общение с ФИО5 Похищенные ею денежные средства в сумме 11 000 рублей она сняла с банковской карты в банкомате .... в пгт. Красногорский и потратила на собственные нужды, а именно на приобретение продуктов питания.

В ходе проверки показаний ФИО22 (протокол от 11.09.2021, т.4 л.д.68-73), последняя на месте воспроизвела обстановку и обстоятельства совершенного преступления, продемонстрировав свои действия.

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания ФИО22 об обстоятельствах совершенного ей преступления правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с иными материалами дела.

Вина ФИО23 в совершении указанного преступления, помимо признательных показаний последней, подтверждается также следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО5 следует, что 12 декабря 2020 года она находилась дома и в 13 часов 41 минут ей на абонентский номер № поступил звонок с номера № Ответив на звонок, с ней стала разговаривать девушка. В ходе разговора девушка представилась сотрудницей .... и назвала её данные, а именно фамилию имя и отчество. Девушка сообщила, что у нее по банковской карте осуществляются попытки списания денежных средств. Она в свою очередь сказала девушке, что никаких операций по банковской карте не совершала. После этого девушка спросила номер её банковской карты и она продиктовала номер своей банковской карты №.... Далее ей с номера «....» приходили смс-сообщения в которых были указаны коды, которые она продиктовала девушке. После того как она продиктовала все коды, девушка сообщила ей чтобы она перевыпустила банковскую карту. Закончив разговор она позвонила своей дочери и сообщила о случившимся, на что та сказала, что она скорее всего стала жертвой мошенников. Далее она прошла до банкомата и попыталась снять денежные средства, однако сделать ей этого не удалось, так как на карте не было денежных средств. После этого она позвонила на горячую линию банков и заблокировала банковские карты. По телефону сотрудник горячей линии .... сообщил ей, что с ее карты были списаны денежные средства. Получив выписку из .... она обнаружила, что с банковской карты ....» были списаны денежные средства в сумме 11165 рублей. В результате действия неустановленных лиц ей был причинен материальный ущерб на сумму 11 165 рублей, что является для нее значительным, так как её пенсия составляет 9 000 рублей в месяц, иного дохода она не имеет (т.1 л.д.199-201).

О совершенном хищении денежных средств, потерпевшая ФИО5 сообщила в полицию соответствующим заявлением (т.1 л.д.191).

Показания подсудимой ФИО22 и потерпевшей ФИО5 о хищении денежных средств с банковского счета последней подтверждаются также следующими доказательствами:

В ходе осмотра документов (т.1 л.д. 214-215) исследованы детализация соединений по абонентскому номеру № и выписки из ....

Так, в ходе осмотра детализации соединений по абонентскому номеру № установлено, что данный номер оформлен на ФИО15 и на данный абонентский номер поступали 12.12.2020 входящие звонки в 14:00:17 часов и 14:02:38 часов с абонентского номера №. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО5 пояснила, что вышеуказанным абонентским номером пользуется она, однако он зарегистрирован на её знакомого ФИО15

В ходе осмотра выписки из .... установлено, что банковский счет № оформлен на ФИО5, и по данному счету были произведены операции, которые отражены как: 15.12.20 дебет 2030,00 назначение платежа – перевод средств с карты через терминал, параметры операции 12.12.2020 ***; -15.12.20 дебет 9135,00 назначение платежа – перевод средств с карты через терминал, параметры операции 12.12.2020 ***. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО5 пояснила, что указанные переводы денежных средств на общую сумму 11 165 рублей она не совершала.

В ходе осмотра скриншотов смс-сообщений установлено, что с абонентского номера «....» на абонентский номер № поступило два сообщения следующего содержания: Vash kod: 93235, summa: 9135 RUB, Теrminal:.... Информация, содержащаяся в скриншоте № 2: Vash kod: 16061, summa: 2030 RUB, Теrminal:....

Произведен осмотр ответа из ....№ от 18.01.2021, ответа из ....№ от 27.07.2021, ответа на запрос из .... исх. 8327 от 11.05.2021, ответа на запрос из ООО «....» исх. 6754 от 05.05.2021, ответа на запрос из .... исх. № от 21.07.2021 (т.1 л.д. 226-229).

Так, в ходе осмотра ответа из ....» № от 18.01.2021 установлено, что карта № выпущена на имя ФИО5ДД.ММ.ГГГГ г.р. (....), а также указано что на имя ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года открыт счет № в .... Кроме того в ответе в виде таблицы отражена выписка об операциях по вышеуказанной карте, в ходе осмотра которой установлено, что 12.12.2020 в 14:02:50 с банковской карты ####09048 осуществлен перевод в сумме 2030 рублей, 12.12.2020 в 14:00:36 с банковской карты ####09048 осуществлен перевод в сумме 9135 рублей.

В ходе осмотра ответа из ....№ от 27.07.2021 установлено, что банковская карта № выпущена в .... по адресу: 600015, <...>.

В ходе осмотра ответа из .... исх. 8327 от 11.05.2021 установлено, что 12.12.2020 в 13:41:48, в 14:00:17, 14:02:38 на абонентский номер № поступали звонки с абонентского номера №

В ходе осмотра на запроса из .... исх. 6754 от 05.05.2021 установлено, что абонентский номер № оформлен на имя ФИО10ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата активации-27.04.2020, паспортные данные: ....

В ходе осмотра ответа на запрос из .... исх. № от 21.07.2021 установлено, что 12.12.2020 были осуществлены 2 перевода с банковской карты № на банковскую карту № в сумме 9000 рублей (код операции:234046) и в сумме 2000 рублей ( код операции 232052).

Осмотрены также ответ из .... исх. №, ответ из .... исх.№ и ответ из ....» № от 08.11.2021 (т.3 л.д.200-204).

Так, в ходе осмотра ответа из ....исх. № установлено, что используя сервис .... был осуществлен перевод денежных средств по номеру банковской карты на ....

В ходе осмотра ответа из .... исх. № установлено, что 12.12.2020 в 14:00 часов с банковской карты № (....») был осуществлен перевод через онлайн-сервис денежных средств на банковскую карту № ( ....») в сумме 9135 рублей, 12.12.2020 в 14:02 с банковской карты .... (....») был осуществлен перевод через онлайн-сервис денежных средств на банковскую карту № ( .... в сумме 2030 рублей.

В ходе осмотра ответа из ....№ от 08.11.2021 установлено, что банковский счет № открыт на имя ФИО6.... В ходе осмотра информации об операциях отраженных в данном ответе установлено, что на банковскую карту № 12.12.2020 в 14:00 поступили денежные средства в сумме 9000 рублей с банковской карты №, а также 12.12.2020 в 14:02 а банковскую карту № 12.12.2020 в 14:00 поступили денежные средства в сумме 2000 рублей с банковской карты №. Описание операций - ....

Осмотром ответа из .... исх. № 127137 от 20.09.2021 установлено, что абонентский номер № оформлен на имя ФИО10ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: .... Дата активации абонентского номера -27.04.2020. В ходе осмотра диска детализации по абонентскому номеру № установлено, что 12.12.2020 в 16 часов 00 минут и 16 часов 02 минуты с абонентского номера № осуществлялись телефонные звонки на абонентский номер №, IMEI мобильного устройства в котором была установлена сим-карта №, адрес базовой станции .... (т.3 л.д.206-209).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО23 в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия ФИО23 по данному преступлению суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

2 преступление (в отношении ФИО7.)

На виновность ФИО22 в совершении хищения денежных средств ФИО7 указывают следующие доказательства.

Так, из показаний обвиняемой ФИО22 следует, что в первой декаде февраля 2021 года она вновь начала испытывать финансовые затруднения, денежных средств на жизнь не хватало. В тот момент она вновь решила совершить хищение денежных средств с банковских счетов граждан, аналогичным способом как это она делала ранее. Она решила использовать ранее приобретённую ею сим-карту с абонентским номером №

7 февраля 2021 года в дневное время суток, она находилась у себя дома. На сайте «....» в разделе регион – Владимирская область она нашла объявление в котором был указан номер телефона предшествующий абонентскому номеру №. После этого она стала менять последние цифры в номере телефона пока не дошла до абонентского номера №. Для того, чтобы похищать денежные средства ей была нужна банковская карта. Она решила использовать для совершения данного преступления банковскую карту .... на имя ФИО8№ Данную карту ей передал сам ФИО8 по её просьбе, а также сообщил пин-код от карты. О том, что она с использованием его карты планирует совершать хищение денежных средств с банковских счетов граждан, она ФИО8 не говорила. Введя в приложении «....» абонентский номер № увидела информацию о номере банковской карты и данных на кого она оформлена - ФИО7. Далее она с мобильного телефона в котором была установлена сим-карта с абонентским номером № позвонила на абонентский номер № На звонок ответила женщина. В ходе разговора она назвала женщину по имени и отчеству и представилась сотрудником безопасности банка ФИО14. После этого она сообщила ФИО7 что по ее банковской карте осуществляются попытки списания денежных средств. Та сообщила ей, что никаких операций по своей карте она не проводила. а также о том, что на счету ее карты .... денежных средств нет. Тогда она спросила у ФИО7 есть ли у нее карта другого банка. Тогда она ответила, что у той имеется карта .... После чего она ФИО7 сообщила, что по ее карте .... пытались совершить покупку в салоне сотовой связи на сумму 5 000 рублей и попросила продиктовать ей номер данной карты и баланс по карте. После того как ФИО7 продиктовала ей номер ее карты ...., она ввела его в приложение «....», установленном на её мобильном телефоне. Также в данном приложении она ввела номер карты .... оформленной на имя ФИО8№ и сумму 21 000 рублей. После этого она сообщила ФИО7 что на ее номер телефона сейчас придёт смс-сообщение от .... с кодом, который та должна будет ей продиктовать. Через некоторое время ФИО7 продиктовала ей код из смс-сообщения, который она ввела в приложение «....» и осуществила перевод денежных средств в сумме 21 000 рублей с комиссией 262 рубля с ее банковской карты на банковскую карту .... оформленную на имя ФИО8 После этого она прекратила общение со ФИО7 Похищенные ею денежные средства в сумме 11 000 рублей она сняла с банковской карты в банкомате .... и потратила на собственные нужды, а именно на приобретение продуктов питания (т.4 л.д.121-125, 129-141).

Из показаний потерпевшей ФИО7 следует, что 7 февраля 2021 года ей на абонентский номер № поступил звонок с номера №. Ответив на звонок с ней стала разговаривать девушка, которая представилась сотрудником безопасности .... и сообщила, что неизвестные лица пытались совершить покупку в салоне сотовой связи на сумму 5000 рублей с помощью ее банковской карты .... однако она сообщила звонившей девушке, что никаких покупок не совершала. Далее девушка сообщила, что для сохранности денежных средств на банковской карте необходимо сообщить полные реквизиты карты, после чего на телефон поступит сообщение с кодом, которое она должна будет сообщить девушке. После чего ей на телефон поступило сообщение с указанием кода, который она продиктовала звонившей девушке, после чего девушка сказала что ей необходимо обратится в отделение .... для оформления новой карты и их разговор прекратился. Около 18 часов 7 февраля 2021 года она в банкомате .... установленном в магазине «....», по <адрес> проверила баланс денежных средств на карте и обнаружила, что с ее карты 07.02.2021 произошло списание денежных средств в сумме 21262 рубля 50 копеек. Просмотрев смс-сообщения, которые поступали ей в тот день, она увидела, что в одном из сообщении было указано, что с ей банковской карты был осуществлен перевод денежных средств в сумме 21262 рубля 50 копеек на банковскую карту №. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб в сумме 21262 рубля 50 копеек, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 23000 рублей, из которых 9000 рублей она оплачивает за аренду квартиры, в которой проживает (т.2 л.д.239-241).

О совершенном хищении денежных средств, потерпевшая ФИО7 сообщила в полицию соответствующим заявлением (т.1 л.д.232).

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в 2020 году он на свой имя в .... оформил банковскую карту .... Его знакомая ФИО22 несколько раз просила у него в пользование вышеуказанную банковскую карту, и он передавал карту ФИО22, после чего последняя возвращала ему карту обратно. О том, что ФИО22 использовала банковскую карту, оформленную на его имя для совершения преступлений, ему стало известно от сотрудников полиции (т.3 л.д.58-59).

В ходе очной ставки (протокол от 10.09.2021, т.4 л.д.46-48) ФИО8 подтвердил свои показания, изобличая ФИО22 в совершенном преступлении.

Показания подсудимой ФИО22 и потерпевшей ФИО7 о хищении денежных средств с банковского счета последней подтверждаются также следующими доказательствами:

Так, согласно протоколу осмотра документов (т.2 л.д.12-23) осмотрены: детализация предоставленных услуг .... выписка истории операций .... скриншоты смс-сообщений, сведения о месте открытия банковского счета,.

В ходе осмотра детализации представленных услуг .... установлено, что на имя ФИО7 оформлен абонентский номер № а также то, что на вышеуказанный абонентский номер 07.02.2021 в 12:20:19 часов поступил входящий звонок с абонентского номера №, длительностью 07 минут 58 секунд, в 12:29:54 поступил входящий звонок с абонентского номера №, длительностью 00 минут 00 секунд, в 12:32:20 поступил входящий звонок с абонентского номера №, длительностью 02 минуты 59 секунд. Кроме того, в ходе осмотра детализации соединений установлено, что на абонентский номер №.02.2021 в 12:28:22 часов, в 12:32:20 поступило входящее сообщение от .... «длительность в секундах» 0, «длительность в минутах: 0». Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО24 пояснила, что с абонентского номера № 07.02.2021 ей звонила женщина, которой она передала информацию о наличии банковских карт и коды доступа к банковской карте, впоследствии чего было совершено хищение принадлежащих ей денежных средств с банковской карты ....

В ходе осмотра выписки историй операций .... установлено, что на имя ФИО7, открыт мастер счет в рублях, номер счета: №, а также в выписке указана следующая операция: дата проведения операции: 07.02.2021 дата обработки банком: 07.02.2021, сумму операции в валюте операции: - 21 262, 50 RUR, приход 0,00 RUR, расход: - 21 262, 50 RUR, описание операции: карта *2928 Перевод на другую карту (Р2Р) Со слов участвующей в осмотре потерпевшей ФИО7 в данной выписке отображен перевод денежных средств в сумме 21 262,50 рублей, тем самым совершено их хищение с принадлежащего ей банковского счета 07.02.2021.

В ходе осмотра скриншотов смс-сообщений установлено, что на абонентский номер № сообщения от номера .... следующего содержания:

«Nikomu ne govorite etot kod, dazhe sotrudniku banka!Kod 281646 Vhod v VTB – Online....

«Nikomu ne govorite etot kod, dazhe sotrudniku banka!Kod 031326 Vhod v VTB – Online, ....

«Nikomu ne govorite etot kod, dazhe sotrudniku banka!Kod 814414 Card2Card so svoej karty n aka v .... – Online, 21 000.00 RUR na nomer 220*8942, 07.02.2021 12:32 ....

Со слов участвующей в осмотре потерпевшей ФИО7 данные смс-сообщений поступали ей на телефон 07.02.2021 и после того, как она продиктовала коды у нее произошло списание денежных средств в сумме 21262 рубля 50 копеек со счета банковской карты ....

В ходе осмотра сведений о месте открытия банковского счета установлено, что на имя ФИО7, .... по состоянию на 19.08.2021 г. открыты счета:

тип счета: текущий счет, номер счета: №, дата открытия счета: 30.10.2020, имеются сведения о реквизитах банка.

В ходе осмотра выписки истории операций за период 07.02.2021 – 09.02.2021 установлен, что на имя ФИО7, открыт мастер счет в рублях, номер счета: № по которому была проведена следующая операция:

дата проведения операции: 07.02.2021 дата обработки банком: 07.02.2021, сумму операции в валюте операции: - 21 262, 50 RUR, приход 0,00 RUR, расход: - 21 262, 50 RUR, описание операции: Card2Card35 MYASNITSKAYA MOSKVA G РФ Перевод на другую карту Р2Р) ТВВNМ2 Перевод со счета/карты № на карту/счет № Со слов участвующей в осмотре потерпевшей ФИО7 в данной выписке отображен перевод денежных средств в сумме 21 262,50 рублей, тем самым совершено их хищение с принадлежащего ей банковского счета.

В ходе осмотра ответа из ....№ от 15.10.2021 установлено, что банковский счет № (банковская карта №, банковская карта №, открыт 30.10.2020 на имя ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р. и что 07.02.2021 были переведены с банковской карты № денежные средства в сумме 21262,50 на банковскую карту №. Также в ходе осмотра установлено, что банковский счет № открыт в операционном офисе ...., по <адрес> на имя ФИО7 (т.2 л.д. 26-27).

Осмотром ответа из .... исх. № от 20.09.2021 установлено, что абонентский номер № оформлен на ФИО16ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные иностранного гражданина: .... В ходе осмотра детализации по вышеуказанному абонентскому номеру установлено, что 07.02.2021 в 14 часов 20 минут, 14 часов 29 минут и 14 часов 32 минуты с абонентского номера № осуществлялись телефонные звонки на абонентский номер № IMEI мобильного устройства в котором была установлена сим-карта № адрес базовой станции <адрес> (т.3 л.д. 206-209).

3 преступление (в отношении ФИО3.)

На виновность ФИО22 в совершении хищения денежных средств ФИО3 указывают следующие доказательства.

Так, из показаний обвиняемой ФИО22 следует, что 8 февраля 2021 года в дневное время суток она находилась у себя по месту жительства. На сайте «....» она выбрала регион - Владимирская область и нашла объявление, какое именно она не помнит, в котором был указан номер телефона предшествующий номеру № Меняя последние цифры в номере телефона она дошла до номера №

После чего ввела абонентский номер № в приложении «....», установленном на ее мобильном телефоне марки «Honor» и увидела информацию о номере банковской карты № и данных пользователя ФИО3 Далее она с мобильного телефона с абонентским номером № позвонила на указанный абонентский номер. На звонок ответила женщина, которую она назвала по имени и отчеству и представилась сотрудником безопасности банка ФИО14 После этого она сообщила ФИО3 что по ее банковской карте осуществляются попытки списания денежных средств. Та сообщила ей, что никаких операций по своей карте не проводила. Тогда она пояснила ФИО3 что для отмены данных операций необходимо назвать полный номер карты, срок действия карты и CVC-код. После чего в ходе телефонного разговора ФИО3 назвала полные реквизиты своей банковской карты и она ввела их в приложении банка «....» в разделе переводы с карты на карту. Кроме того в данном приложении она ввела реквизиты банковской карты № оформленной на имя ФИО6 о существовании которой она узнала когда зашла в личный кабинет ....ФИО6 После этого она сообщила ФИО3 что той сейчас с номера 900 придет сообщение с кодом, который она должна ей продиктовать. Через некоторое время ФИО3 продиктовала ей код из смс-сообщения, который она ввела в приложение «....», а также ввела сумму 4 000 рублей и осуществила перевод указанной суммы с комиссией 60 рублей с карты ФИО3 на банковскую карту .... на имя ФИО6 После этого общение с ФИО3. она прекратила. Похищенные ею денежные средства в сумме 4 000 рублей она сняла с банковской карты в банкомате в <адрес> Денежные средства она потратила на собственные нужды, а именно на приобретение продуктов питания (т. 4 л.д. 121-125,129-141).

Из показаний потерпевшей ФИО3 следует, что у нее в пользовании находилась банковская карта ....№, оформленная на её имя. К данной банковской карте синхронизирован абонентский номер №....», зарегистрированный на её имя. 8 февраля 2021 года в 14 часов 42 минуты ей на абонентский номер № поступил телефонный звонок с абонентского номера № Ответив на звонок с ней стала разговаривать женщина, которая представилась сотрудником службы безопасности банка .... Девушка ей пояснила, что в ее обязанности входит отслеживание несанкционированных списаний, а также о том, что с ее банковской карты .... происходит сомнительная операция по переводу денежных средств в другой регион, и для того чтобы её предотвратить необходимо продиктовать реквизиты банковской карты. При этом девушка говорила четко и убедительно, и она поверила ей. После этого она продиктовала девушке номер банковской карты ....№, срок действия банковской карты ....№ а также обратный CVC-код. После того как она назвала данные реквизиты, девушка ей пояснила, что на её абонентский номер придет код, который ей необходимо продиктовать для того, чтобы предотвратить несанкционированное списание. Спустя пару минут ей с номера «900» пришло смс-сообщение с кодом «288458». Затем в 14 часов 53 минуты того же дня ей вновь перезвонила девушка с абонентского номера №, и в ходе разговора она продиктовала той вышеуказанный код, после чего девушка положила трубку. Далее в 14 часов 54 минуты 08 февраля 2021 года ей вновь перезвонила девушка с абонентского номера №, и пояснила, что её операция прошла успешно, после чего разговор прекратился. Через некоторое время она обнаружила что в 14 часов 54 минуты ей на телефон с номера «900» пришло смс-сообщение в котором было указано, что с ее банковской карты ....№ был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4 060 рубля, при этом сама она данный перевод не осуществляла, и она поняла, что звонившая ей девушка ее обманула. В результате кражи денег с банковского счета ей был причинен материальный ущерб в сумме 4 060 рублей (т.2 л.д. 43-45).

О совершенном хищении денежных средств, потерпевшая ФИО3 сообщила в полицию соответствующим заявлением (т.2 л.д.37).

Показания подсудимой ФИО22 и потерпевшей ФИО3 о хищении денежных средств с банковского счета последней подтверждаются также следующими доказательствами:

Согласно протоколу осмотра документов от 28.09.2021 (т.2 л.д.57-63), проведен осмотр сведений из .... с указанием реквизитов банковского счета, истории операций по дебетовой карте за период с 07.02.2021 по 11.02.2021, скриншотов смс-сообщений, поступивших с номера «900».

Так, в ходе осмотра сведений из .... установлено, что счет № открыт ...., по <адрес> Участвующая в ходе осмотра потерпевшая ФИО3 пояснила, что именно с данного банковского счета 08 февраля 2021 года были похищены денежные средства в сумме 4060 рублей.

В ходе осмотра истории операций по дебетовой карте за период с 07.02.21 по 11.02.21 установлено, что по дополнительной карте № 08.02.21 произведена операция по переводу денежных средств, отражающаяся как RUS MOSCOW .... Card2card – сумма 4060 рублей. Участвующая в ходе осмотра потерпевшая ФИО3 пояснила, что вышеуказанную операцию по карте она 08.02.2021 самостоятельно не совершала, данная сумма денежных средств была списана с ее карты, после того, как она в ходе телефонного разговора назвала женщине (ФИО22) реквизиты своей банковской карты и код, который пришел ей на мобильный телефон в смс-сообщении.

В ходе осмотра скриншотов смс-сообщений, поступивших с номера «900» установлено, что на телефон ФИО3 поступили сообщения следующего содержания: «Списание 4060.00 RUB .... Card2Card. Код:288458. Никому не сообщайте код. От:900, Кому: SIM1»; MIR-...., 14:54, перевод 4060 ...., Баланс: 672.94 р., от:900, кому: SIM1, 08/02/21 14:54. Участвующая в ходе осмотра потерпевшая ФИО3 пояснила, что данные смс-сообщения ей поступили на принадлежащий ей абонентский номер с номера «900» 08 февраля 2021 года, после того, как она в ходе телефонного разговора назвала женщине (ФИО22) реквизиты своей банковской карты ....

Произведен осмотр также иных документов (т. 2 л.д. 76-79). Так, в ходе осмотра ответа из ....№ от 27.07.2021 установлено, что банковская карта № оформлена на имя ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р., банковский счет №. Также в ходе осмотра ответа установлено, что 08.02.2021 в 14 часов 54 минуты с банковской карты №, номер счета № владельцем которой является ФИО3 совершена операция по списанию денежных средств в сумме 4060 рублей .... Card2Card.

В ходе осмотра ответа из .... исх. № от 24.03.2021 установлено, что абонентский номер № оформлен на имя ФИО10ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: ..... Дата активации абонентского номера -27.04.2020.

В ходе осмотра ответа из .... исх. № от 07.04.2021 установлено, что абонентский номер № оформлен на имя ФИО10ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: ..... Дата активации абонентского номера -27.04.2020. Кроме того в ответе имеется информация о том, что 08.02.2021 в 14:42:32, 14:53:06, 14:54:24 на абонентский номер № (принадлежащий ФИО3.) поступали звонки с абонентского номера № а также о том, что 08.02.2021 в 16:42:32, 16:53:06, 16:54:24 с абонентского номера № поступали исходящие звонки на абонентский номер №. При осуществлении исходящих звонков абонентский номер № находился в зоне действия базовой станции, расположенной по <адрес>. На 11 листе ответа информации, имеющей значение для уголовного дела не имеется.

В ходе осмотра детализации соединений по абонентскому номеру № установлено, что 8.02.2021 в 14:42:32, 14:53:06, 14:54:24 на абонентский номер № поступали звонки с абонентского номера №

Осмотрены также ответы из .... исх.№, ответа из .... исх. №, ответа из ....» № от 08.11.2021 (т.3 л.д.200-204).

В ходе осмотра ответа из .... исх. № установлено, что используя сервис .... был осуществлен перевод денежных средств по номеру банковской карты на №

В ходе осмотра ответа из .... исх. № установлено, что 8.02.2021 в 14:53 часов с банковской карты № (....») был осуществлен перевод через онлайн-сервис денежных средств на банковскую карту № (....») в сумме 4000 рублей.

В ходе осмотра ответа из ....№ от 08.11.2021 установлено, что банковский счет № открыт на имя ФИО6ДД.ММ.ГГГГ.... На 3 и 4 листе ответа представлена информация об операциях, производимых по счету № (банковская карта № В ходе осмотра установлено, что на банковскую карту № банковский счет № поступили 08.02.2021 в 14 часов 54 минут поступили денежные средства в сумме 4000 рублей с банковской карты № оформленной на имя ФИО3. Описание операций - .... Bank Сard2Card.

Осмотром ответа из .... исх. № от 20.09.2021 установлено, что абонентский номер № оформлен на имя ФИО10ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: .... Дата активации абонентского номера -27.04.2020. В ходе осмотра диска детализации по абонентскому номеру № установлено, что 08.02.2021 в 16 часов 42 минуты, 16 часов 53 минуты и 16 часов 54 минуты с абонентского номера № осуществлялись телефонные звонки на абонентский номер № IMEI мобильного устройства в котором была установлена сим-карта № адрес базовой станции .... (т.3 л.д.206-209).

Действия ФИО23 по данному преступлению суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

4 преступление (в отношении ФИО9.)

На виновность ФИО22 в совершении хищения денежных средств ФИО9 указывают следующие доказательства.

Так, из показаний обвиняемой ФИО22 следует, что в середине февраля 2021 года вновь решила совершить хищение денежных средств с банковской карты. При совершении преступления она решила использовать банковскую карту №, которая оформлена на ФИО10 Перед совершением преступления она спросила у ФИО10 имеется ли у того в пользовании банковская карта .... пояснив, что ее карта в настоящее время заблокирована, но ей должны перевести денежные средства. ФИО10 согласился и передал ей свою карту, а также сообщил пин-код от карты. 15 февраля 2021 года в дневное время суток она находилась в <адрес>, куда приехала по делам. Находясь в г. Еманжелинске она решила зайти в гости к ....ФИО10 Находясь у того в доме, расположенном по <адрес> она решила совершить кражу денежных средств с банковского счета ранее неизвестных ей граждан. На сайте «....» она выбрала регион Владимирская область, где нашла объявление, какое именно не помнит, но в данном объявлении как контактный был указан номер телефона предшествующий абонентскому номеру №. Меняя последнюю цифру в номере она дошла до абонентского номера № и набрала его. После чего данный номер она ввела в приложении «....», установленном на ее мобильном телефоне марки «Honor» и увидела информацию о номере банковской карты и данных пользователя ФИО9 Затем она с мобильного телефона с абонентским номером № позвонила на указанный абонентский номер. На звонок ей ответила женщина. которую она назвала по имени и отчеству и представилась сотрудником безопасности банка ФИО14 После этого она сообщила ФИО9 что по ее банковской карте осуществляются попытки списания денежных средств. Тогда ФИО9 сообщила ей, что никаких операций по своей карте не проводила. Также она мне сообщила, что на счету ее карты .... денежных средств нет. Тогда она спросила есть ли у нее карта другого банка. Она мне ответила, что у нее имеется карта .... Она ей сообщила, что ее карта .... заблокирована, так как с нее пытались похитить денежные средства. Для разблокировки карты она попросила ФИО9 продиктовать ей номер данной карты и CVC-код. После того как та продиктовала ей номер ее карты .... она ввела его в приложение «....», установленном на ее мобильном телефоне. Также в данном приложении она ввела номер карты .... оформленную на ФИО10 и сумму 9 000 рублей. После этого она сказала ФИО9 что ей на номер телефона сейчас придёт смс-сообщение от .... с кодом, который та должна будет ей продиктовать. Через некоторое время ФИО9 продиктовала ей код из смс-сообщения, который она ввела в приложении «....» и осуществила перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей с комиссией 135 рублей с банковской карты ФИО9 на банковскую карту ФИО10 После этого она решила похитить со счета карты ФИО9 еще денежные средства. Для этого в приложении «....» она опять ввела номер карты ФИО9 и сумму 6000 рублей и попросила последнюю вновь сообщить ей код из смс-сообщения. Через некоторое время ФИО9 продиктовала ей код из смс-сообщения, который она ввела в приложение «....» и осуществила перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей с комиссией 90 рублей с банковской карты ФИО9 на банковскую карту .... оформленную на ФИО10 После чего, данную операцию она аналогичным способом она повторила еще раз, но уже на сумму 2000 рублей. После этого она прекратила общение с ФИО9 Похищенные мной денежные средства в сумме 17 000 рублей она сняла с банковской карты в банкомате расположенном в г. Еманжелинск и потратила на личные нужды, а именно на приобретение продуктов питания. После совершения преступления и снятия украденных денежных средств она вернула банковскую карту ФИО9 Никакого вознаграждения за пользование банковской картой она ему не передавала. О том, что банковская карта использовалась ею при краже денежных средств ему она не говорила (т.4 л.д.121-125,129-141).

Из показаний потерпевшей ФИО9 следует, что у нее в пользовании находилась банковская карта ....№. 15 февраля 2021 года около 13 часов ей поступил телефонный звонок с неизвестного абонентского номера №. Ответив на звонок с ней стала разговаривать девушка, которая представилась сотрудником службы безопасности .... В ходе разговора девушка сообщила ей, что принадлежащая ей банковская карта .... заблокирована и она поверила данной девушке, думая что действительно разговаривает с сотрудником банка, так как днем ранее она пробовала зайти в личный кабинет .... и у нее не получилось, поэтому она поверила, что карта заблокирована. Также девушка в ходе разговора пояснила, что для разблокировки банковской карты ей необходимо назвать полные реквизиты банковской карты и код, который поступит ей в смс-сообщении. После того как она продиктовала полные реквизиты своей банковской карты, то ей на абонентский номер пришел код, который она сообщила девушке, однако связь после этого прервалась. Далее ей вновь поступил звонок с абонентского номера № и с ней продолжила разговаривать та же девушка и пояснила, что сейчас на телефон вновь поступит смс-сообщение с кодом, который она продиктовала, после чего девушка сказала, что ее карта разблокирована и их разговор закончился. После этого ей на телефон поступили смс-сообщения от .... в которых было указано, что с принадлежащей ей банковской карты произошли списания денежных средств в сумме 9135 рублей, 6090 рублей и 2030 рублей. Так как она не совершала данные операции, на сразу же позвонила на горячую линию банка и заблокировала банковскую карту. Таким образом ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 17255 рублей, который является значительным. Её ежемесячный доход составляет от 25000-28000 рублей. Кредитных обязательств она не имеет, однако оплачивает ежемесячно 10000 рублей своей знакомой за аренду квартиры, в которой она проживает в городе Владимире. Оставшиеся денежные средства тратит на оплату проезда, приобретение продуктов питания. /т. 2 л.д. 99-101/

О совершенном хищении денежных средств, потерпевшая ФИО9 сообщила в полицию соответствующим заявлением (т.2 л.д.90).

Показания подсудимой ФИО22 и потерпевшей ФИО9 о хищении денежных средств с банковского счета последней подтверждаются также следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что у него есть племянник ФИО25, который проживает по <адрес> Иногда его племянник вместе с супругой ФИО22 приезжают в г.Еманжелинск и заходят к нему в гости. Иногда ФИО17 и ФИО22 приходят к нему в дом, когда он отсутствует по месту жительства. Им известно, где находятся ключи от его входной двери в дом. В феврале 2021 года ФИО22 несколько раз приезжала в его дом, в тот момент когда он отсутствовал по месту жительства, так как ФИО22 его об этом всегда предупреждала по телефону. О том, что ФИО22 совершала хищение денежных средств с банковских счетов граждан ему стало известно от сотрудников полиции (т.4 л.д. 117-120).

Согласно протоколу осмотра документов (т.2 л.д.121-123) осмотрены детализация соединений по абонентскому номеру №, выписка из ....», ответ из ....№ от 15.10.2021, ответ из ....№ от 01.03.2021, ответ из .... исх. № от 25.07.2021.

В ходе осмотра детализации соединений по абонентскому номеру № установлено, что 15.02.2021 в 13:22:55, 13:33:36 на абонентский номер № поступали звонки с абонентского номера №

В ходе осмотра выписки из .... установлено, что с банковского счета №, открытого на имя ФИО9 15.02.2021 произошли списания денежных средств в сумме 9135 рублей, 6090 рублей, 2030 рублей.

В ходе осмотра ответа из ....№ от 01.03.2021 установлено, что 13.05.2020 на имя ФИО9ДД.ММ.ГГГГ, уроженки .... в .... открыт счет № (банковская карта №). Данная карта выпущена в .... по <адрес> Также в ходе осмотра установлено, что операции по переводу денежных средств в сумме 9135 рублей, 6090 рублей, 2030 рублей 15.02.2021 проходили в эквайринговой сети другого банка ....

В ходе осмотра ответа из ....№ от 15.10.2021 установлено, что 13.05.2020 на имя ФИО9ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № № (банковская карта №), а также то, что с банковского счета № (банковская карта №), открытого на имя ФИО9 15.02.2021 произошли списания денежных средств, а именно в 13:30:27 в сумме 9135 рублей, в 13:32:12 в сумме 6090 рублей, в 13:34:59 в сумме 2030 рублей.

В ходе осмотра ответа из .... исх. № от 25.07.2021 установлено, что абонентский номер № оформлен на имя ФИО10ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: .... Дата активации абонентского номера -27.04.2020.

Согласно протоколу осмотра документов (т.3 л.д.200-204) осмотрены ответ из .... исх. №, ответ из .... исх.№, ответ из ....№ от 08.11.2021.

В ходе осмотра ответа из .... исх. № установлено, что 15.02.2021 в 13:28 часов с банковской карты № (....») был осуществлен перевод через онлайн-сервис денежных средств на банковскую карту № (....») в сумме 9135 рублей; 15.02.2021 в 13:31 часов с банковской карты № (....») был осуществлен перевод через онлайн-сервис денежных средств на банковскую карту № (....») в сумме 6090 рублей; 15.02.2021 в 13:34 часов с банковской карты .... (....») был осуществлен перевод через онлайн-сервис денежных средств на банковскую карту № (....») в сумме 2030 рублей.

В ходе осмотра ответа из ....№ от 08.11.2021 установлено, что банковская карта №, счет карты № открыт 15.02.2019 в ОСБ .... на имя ФИО10ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспортные данные: № На 2 листе ответа представлена информация о движении денежных средств по банковской карте №. Согласно осмотра информации о движении денежных средств установлено, что на банковскую карту № 15.02.2021 в 13:30 часов поступили денежные средства в сумме 9000 рублей, в 13:32 часов поступили денежные средства в сумме 6000 рублей, в 13:35 часов поступили денежные средства в сумме 2000 рублей. Описание операций - .... Bank Сard2Card.

Осмотром ответа из .... исх. № от 20.09.2021 установлено, что абонентский номер № оформлен на имя ФИО10ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: .... Дата активации абонентского номера -27.04.2020. В ходе осмотра диска детализации по абонентскому номеру № установлено, что 15.02.2021 в 15 часов 22 минуты, 15 часов 33 минуты с абонентского номера № осуществлялись телефонные звонки на абонентский номер № IMEI мобильного устройства в котором была установлена сим-карта №, адрес базовой станции <адрес> (т.3 л.д.206-209).

5 преступление (в отношении ФИО4.)

На виновность ФИО22 в совершении хищения денежных средств ФИО4 указывают следующие доказательства.

Так, из показаний обвиняемой ФИО22 следует, что 19 февраля 2021 года в дневное время суток она находилась у себя дома и решила совершить хищение с банковского счета неизвестных ей граждан. На сайте «....» она выбрала регион Владимирская область, где нашла объявление, в котором был указан абонентский номер предшествующий номеру телефона № Меняя последнюю цифру в номере она дошла до абонентского номера № Данный номер она ввела в приложение «....» и увидела информацию о номере банковской карты № и данных пользователя ФИО4 Далее она с мобильного телефона с абонентским номером № позвонила на указанный абонентский номер. На звонок ей ответила женщина, которую она по имени и отчеству и представилась сотрудником безопасности банка ФИО14. После этого она сообщила ФИО4 что по ее банковской карте осуществляются попытки списания денежных средств, на что ФИО4 ответила, что никаких операций по своей карте не проводила. После этого она попросила ФИО4 продиктовать номер своей банковской карты и CVC код, для того, чтобы предотвратить несанкционированные списания. После того как та продиктовала ей номер карты .... она ввела его в приложение «....», установленном на его мобильном телефоне. Также в данном приложении она ввела номер карты .... оформленной на имя ФИО8 и сумму 9 000 рублей. После этого она сказала ФИО4. что ей на номер телефона сейчас придёт смс-сообщение с номера 900 от .... с кодом, который та должна будет ей продиктовать. Через некоторое время ФИО4 продиктовала ей код из смс-сообщения, который она ввела в приложении «.... и осуществила перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей с комиссией 90 рублей с банковской карты ФИО4 на банковскую карту .... оформленную на имя ФИО8 После этого она решила похитить с карты ФИО4 еще денежные средства. Тогда она в приложении «....» опять ввела номер карты ФИО4 и сумму 2000 рублей, после чего ФИО4 вновь продиктовала ей код, поступивший в смс-сообщении и осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей с комиссией 20 рублей с банковской карты ФИО4 на банковскую карту .... оформленную на имя ФИО8 После этого она прекратила общение с ФИО4 Похищенные ею денежные средства в сумме 11 000 рублей она сняла с банковской карты в банкомате ..... Похищенные денежные средства она потратила на собственные нужды, а именно на приобретение продуктов питания (т.4 л.д.121-125, 129-141).

Из показаний потерпевшей ФИО4 следует, что у нее имелась банковская карта ....№. По состоянию на 19.02.2021 года на указанной банковской карте остаток денежных средств составлял 11 809,87 рублей. К вышеуказанной банковской карте была подключена услуга «Мобильный банк». 19.02.2021 года в 14 часов 21 минуту на ее абонентский номер8-№ поступил звонок с абонентского номера № от неизвестной женщины, которая представилась сотрудником службы безопасности ....ФИО14 Далее женщина пояснила, что с ее лицевого счета в настоящее время была произведена попытка списания денежных средств, но так как были неправильно введены коды подтверждения, то списания денежных средств, не произошло. Далее женщина попросила продиктовать ей номер банковской карты с целью сохранения моего денежного вклада, так как якобы мошенники хотели списать денежные средства и она продиктовала номер своей вышеуказанной банковской карты. Далее женщина сказала ей, что на её номер телефона придет смс-сообщения с номера 900 с кодом-подтверждения. Далее женщина попросила ее продиктовать данный код, что она и сделала. После этого женщина в ходе телефонного разговора сказала ей, что денежные средства теперь защищены. Позднее она проследовала в банкомат, так как хотела снять денежные средства в размере 11 500 рублей, но банкомат ей выдал чек, в котором было указано, что на счету карты недостаточно денежных средств. Тогда она поняла, что она стала жертвой мошенников. В результате хищения денежных средств с ее банковского счета ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 11110 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом, так как размер ее заработной платы составляет 12 000 рублей, пенсия 13 000 рублей (т.2 л.д.136-138,139-140).

О совершенном хищении денежных средств, потерпевшая ФИО4 сообщила в полицию соответствующим заявлением (т.2 л.д.133).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 19 февраля 2021 года он находился по месту своего жительства вместе с супругой. Около 14 часов 19.02.2021 его супруге на мобильный телефон поступил звонок и из разговора он понял, что его супруге скорее всего звонят сотрудники банка. Он предупредил супругу, что возможно она разговаривает с мошенниками и просил прекратить разговор. Однако его супруга ФИО4 не послушала его и продолжила разговор в другой комнате. Спустя некоторое время его супруга обнаружила, что с ее карты были списаны денежные средства в сумме 11110 рублей (т.2 л.д.152-153).

Показания подсудимой ФИО22 и потерпевшей ФИО4 о хищении денежных средств с банковского счета последней подтверждаются также следующими доказательствами:

Согласно протоколу осмотра документов от 17.08.2021 (т. 2 л.д. 165-176) осмотрена истории операций по дебетовой карте за период с 19.02.2021 по 28.02.2021, сведения о месте открытия счета, ответ на обращение из .... копии справок по операциям, копия детализации предоставленных услуг .... расширенной выписки по счету, с участием потерпевшей ФИО4

Так, в ходе осмотра детализации предоставленных услуг установлено, что абонентский номер № оформлен на ФИО4, а также установлено, что 19.02.2021 в 14:21:44 часов на абонентский номер № с абонентского номера №, длительность 09 минут 43 секунды; 19.02.2021 в 14:31:33 часов на абонентский номер № с абонентского номера №, длительность 0 минут; 19.02.2021 в 14:32:14 часов на абонентский номер № с абонентского номера № длительность 01 минута 32 секунды; 19.02.2021 в 14:33:47 часов на абонентский номер № с абонентского номера №, длительность 0 минут; 19.02.2021 в 14:34:26 часов на абонентский номер № с абонентского номера +№, длительность 58 секунд; 19.02.2021 в 15:38:29 часов на абонентский номер № с абонентского номера № длительность 0 минут. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО26 пояснила, что с абонентского номера № ей 19.02.2021 звонила женщина неизвестная ей, которой она передала информацию о наличии банковских карт и коды доступа к банковской карте, впоследствии чего было совершено хищение принадлежащих ей денежных средств.

В ходе осмотра выписки историй операций установлено, что банковская карта № оформлена на имя ФИО4 номер счета №. Также в ходе осмотра установлено, что по дополнительной карте № были совершены следующие операции:

Дата операции 19.02.21 дата обработки 20.02.21 код авторизации 295719 «RUS MOSCOW .... Card2Card 2202хххх8942 ФИО8 сумма 2020,00.

Дата операции 19.02.21 дата обработки 20.02.21 код авторизации 212297 «RUS MOSCOW .... Card2Card 2202хххх8942 ФИО8 сумма 9090,00.

Со слов участвующей в осмотре потерпевшей ФИО4. в данной выписке отображен перевод денежных средств в сумме 2020,00 рублей и 9090,00 рублей, тем самым совершено их хищение с принадлежащего ей банковского счета 19.02.2021 г., с банковской карты №

В ходе осмотра копии ответа на обращение .... установлено, что в справке имеется информация следующего содержания: «....» сообщает, что указанная ниже операция списания была совершена по карте MIR **** **** **** №, держателем которой является ФИО4 Операция совершена: 19 февраля 2021 в 14:34 статус операции обрабатывается банком, сумма в валюте операции 2 020,00 руб. тип операции прочие списания описание .... Card2Card MOSCOW RUS код авторизации 295719»; «....» сообщает, что указанная ниже операция списания была совершена по карте MIR **** **** **** № держателем которой является ФИО4. Операция совершена: 19 февраля 2021 в 14:34 статус операции обрабатывается банком, сумма в валюте операции 9 090,00 руб. тип операции прочие списания описание .... Card2Card MOSCOW RUS код авторизации 212297».

Со слов участвующей в осмотре потерпевшей ФИО4 в данной справке отображены списания денежных средств в сумме 2020,00 рублей и 9090,00 рублей, тем самым совершено их хищение с принадлежащего ей банковского счета 19.02.2021 г., с банковской карты №

В ходе осмотра сведений о месте открытия банковского счета установлено, что счет №, открыт на имя ФИО4 по адресу<адрес>

В ходе осмотра расширенной выписки по счету № открытому на имя ФИО4 установлено, что по счету были произведены следующие операции:

22.02.2021, наименование операции: списание, сумма операции – 2020.00, остаток на счете 9789.87

22.02.2021, наименование операции: списание, сумма операции – 9090.00, остаток на счете 699.87

Со слов участвующей в осмотре потерпевшей ФИО4. в данной выписке отображены списания денежных средств в сумме 2020,00 рублей и 9090,00 рублей, тем самым совершено их хищение с принадлежащего ей банковского счета 19.02.2021 г.

Осмотром ответа из ....№ от 21.05.2021 установлено, что банковская карта № банковский счет № открыт 22.09.2010 на имя ФИО4ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: № а также то, что банковская карта № банковский счет № открыт 02.06.2020 на имя ФИО8ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: №. В ходе осмотра ответа также установлено, что на банковскую карту № (владельцем которой является ФИО8.) 19.02.2021 в 14 часов 32 минуты произведена операция по зачислению денежных средств в сумме 9000 рублей, получатель – ФИО8 19.02.2021 в 14 часов 34 минуты произведена операция по зачислению денежных средств в сумме 2000 рублей, получатель – ФИО8 Кроме того, в ходе осмотра ответа установлено, что с банковской кары № (банковский счет №), оформленной на имя ФИО4 в 14 часов 32 минуты 19.02.2021 произошло списание денежных средств в сумме 9090 рублей на карту №, оформленную на имя ФИО8, а также в 14 часов 34 минуты 19.02.2021 произошло списание денежных средств в сумме 9090 рублей на карту № оформленную на имя ФИО8ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ...., место регистрации: <адрес> (т.2 л.д. 179-181).

Осмотром документов (протокол от 27.11.2021, т.3 л.д. 200-204), осмотрены ответ из .... исх. №, ответ из .... исх. №, ответ из ....№ от 13.08.2021.

В ходе осмотра ответа из .... исх. № установлено, что что используя сервис .... был осуществлен перевод денежных средств по номеру банковской карты на №

В ходе осмотра ответа из .... исх. № установлено, что 19.02.2021 в 14:31 часов с банковской карты № (....») был осуществлен перевод через онлайн-сервис денежных средств на банковскую карту .... (.... в сумме 9000 рублей, а также 19.02.2021 в 14:33 часов с банковской карты <адрес> (....) был осуществлен перевод через онлайн-сервис денежных средств на банковскую карту № (.... в сумме 2000 рублей.

В ходе осмотра ответа из ....№ от 13.08.2021 установлено, что банковская карта №, банковский счет № открыт 02.06.2020 на имя ФИО8ДД.ММ.ГГГГ г.р. и что 19.02.2021 в 14:32 на банковскую карту № поступили денежные средства в сумме 9000 рублей, описание операций- .... P2P, 19.02.2021 в 14:34 на банковскую карту № поступили денежные средства в сумме 2000 рублей, описание операций- ....

Осмотром ответа из .... исх. № № от 20.09.202 1установлено, что абонентский номер № оформлен на ФИО16<адрес> г.р., паспортные данные иностранного гражданина: ...., зарегистрированного по <адрес> В ходе осмотра детализации по вышеуказанному абонентскому номеру установлено, что 19.02.2021 в 16 часов 21 минуту, 16 часов 32 минуты и 16 часов 34 минуты с абонентского номера №, осуществлялись телефонные звонки на абонентский номер №, IMEI мобильного устройства в котором была установлена сим-карта №, адрес базовой станции <адрес> (т.3 л.д.206-209).

6 преступление (в отношении ФИО1.)

На виновность ФИО22 в совершении хищения денежных средств ФИО1 указывают следующие доказательства.

Так, из показаний обвиняемой ФИО22 следует, что 19.02.2021 она вновь решила совершить хищение денежных средств с банковского счета неизвестных ей граждан. 19 февраля 2021 года в дневное время суток она находилась у себя дома. На сайте «....» она выбрала регион - Владимирская область и нашла объявление в котором был указан абонентский номер, предшествующий абонентскому номеру № Меняя последнюю цифру в номере она дошла до абонентского номера № После чего данный номер я она ввела в приложении «....» и увидела информацию о номере банковской карты № и данных пользователя ФИО1 Далее она с мобильного телефона в котором была установлена сим-карта с абонентским номером № позвонила на абонентский номер №. На звонок ей ответила женщина, которую она назвала по имени и отчеству и представилась сотрудником безопасности банка ФИО14. После этого она сообщила ФИО1 что по ее банковской карте осуществляются попытки списания денежных средств. ФИО1 сообщила ей, что никаких операций по своей карте не проводила. Тогда она пояснила ФИО1 что для отмены данных операций необходимо назвать полный номер карты, срок действия карты и CVC-код. После этого ФИО1 ввела в приложении банка «....» в разделе переводы с карты на карту полные реквизиты банковской карты, которые ей продиктовала ФИО1 после чего она сообщила ФИО1 о том, что сейчас от банка с номера 900 той придет сообщение с кодом, который она должна ей продиктовать. Через некоторое время ФИО1 продиктовала ей код из смс-сообщения, который она ввела в приложение «.... также она ввела сумму 5 000 рублей и осуществила перевод указанной суммы с комиссией 50 рублей с карты ФИО1 на карту .... оформленную на имя ФИО8 которую тот передал ей в пользование по ее просьбе. Далее она еще раз ввела сумму 5000 рублей, после чего ФИО1 продиктовала ей еще один код поступивший той в сообщении и она осуществила перевод указанной суммы с комиссией 50 рублей с карты ФИО1 на карту .... оформленную на имя ФИО8 После этого общение с ФИО1 она прекратила. Похищенные ею денежные средства в сумме 10 000 рублей она сняла с банковской карты .... оформленной на имя ФИО8 в банкомате в <адрес>, и потратила их на личные нужды, а именно на покупку продуктов питания (т.4 л.д.121-125,129-141).

Из показания потерпевшей ФИО1 следует, что у неё в пользовании ранее имелась дебетовая банковская карта ....№, к которой был синхронизирован абонентский номер №. 19 февраля 2021 года в 15 часов 49 минут ей на мой абонентский номер № поступил звонок с ранее неизвестного абонентского номера № Ответив на звонок, с ней стала разговаривать женщина, которая представилась сотрудником .... и пояснила, что с её банковской карты происходят несанкционированные списания денежных средств и для того, чтобы отменить данные списания необходимо назвать полный номер банковской карты, CVC-код карты и коды из смс-сообщений. Испугавшись за сохранность денежных средств, находящихся на её банковской карте она сообщила в ходе телефонного разговора женщине полный номер моей банковской карты ....№, CVC-код карты и коды из смс-сообщений. После того как разговор был закончен, она посмотрела внимательно смс-сообщения, поступившие ей на телефон от номера 900 и увидела смс-сообщения следующего содержания: «Списание 5050.00 RUB .... Card2Card. Код:617887. Никому не сообщайте код» и «Списание 5050.00 RUB .... Card2Card. Код:729668. Никому не сообщайте код». Тогда она поняла, что ее обманули. Таким образом ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 10100 рублей, который является для нее значительным ущербом. Ежемесячно она получает пенсию в размере 14 000 рублей, иных источников дохода она не имеет. Ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в сумме около 5000 рублей (т.2 л.д.187-189,194-195).

О совершенном хищении денежных средств, потерпевшая ФИО1 сообщила в полицию соответствующим заявлением (т.2 л.д.184).

Показания подсудимой ФИО22 и потерпевшей ФИО1 о хищении денежных средств с банковского счета последней подтверждаются также следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что на его имя оформлены абонентский номер в .... с абонентским номером № и в .... с абонентским номером №, однако данные абонентские номера находятся в пользовании у его супруги ФИО1 (т.2 л.д.221-222).

Согласно протоколу осмотра документов от 22.07.2021 (т. 2 л.д. 236-247) осмотрены детализация соединений по абонентскому номеру № детализация соединений по абонентскому номеру № скриншоты смс – сообщений от номера «900», скриншоты входящих звонков, истории операций по дебетовой карте за период 01.02.21 по 25.02.21.

Так, в ходе осмотра детализации предоставленных услуг по абонентскому номеру №, установлено, что на имя ФИО1 зарегистрирован абонентский номер №. Кроме того в детализации отражена информация о том, что 19.02.2021 в 15:49:14 часов на абонентский номер № поступил входящий звонок с абонентского номера №, длительность 13 минут 07 секунд; 19.02.2021 в 16:03:14 часов на абонентский номер № поступил входящий звонок с абонентского номера №, длительность 1 минута 40 секунд; 19.02.2021 в 16:05:30 часов на абонентский номер № поступил входящий звонок с абонентского номера №, длительность 1 минута 13 секунд; 19.02.2021 в 16:07:33 часов на абонентский номер № поступил входящий звонок с абонентского номера №, длительность 52 секунды. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО1 пояснила, что абонентский номер № зарегистрирован на ее супруга ФИО1, но находился данный абонентский номер в ее пользовании, и именно звонившей ей 19.02.2021 женщине она в ходе телефонного разговора передала информацию о наличии банковских карт и коды доступа к банковской карте, впоследствии чего было совершено хищение принадлежащих ей денежных средств с банковского счета, оформленного на его имя.

В ходе осмотра детализации по абонентскому номеру № за 19 февраля 2021 года установлено, что на указанный абонентский номер поступали смс-сообщения, а именно: «19 февраля 2021 Пт, 16:08:38 Входящее SMS 900», «19 февраля 2021 Пт, 16:08:37 Входящее SMS 900», «19 февраля 2021 Пт, 16:06:52 Входящее SMS 900», «19 февраля 2021 Пт, 16:05:59 Входящее SMS 900», «19 февраля 2021 Пт, 16:05:00 Входящее SMS 900», «19 февраля 2021 Пт, 16:03:48 Входящее SMS 900», «19 февраля 2021 Пт, 16:02:26 Входящее SMS 900». Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО1 пояснила, что в данной детализации отображается информация о том, что с номера «900» ей поступали входящие смс – сообщения, в которых отображались коды доступа к совершению операций по её банковской карте.

В ходе осмотра скриншотов, сделанных с мобильного телефона потерпевшей ФИО1 установлено, что 19.02.2021 в 15 часов 49 минут, в 16 часов 05 минут, в 16 часов 07 минут, в 16 часов 09 минут с абонентского номера № поступали входящие звонки, а также смс-сообщения от номер 900 с указанием кодов, необходимых для проведения операций по списанию денежных средств с банковской карты ФИО1

В ходе осмотра выписки истории операций по дебетовой карте за период 01.02.21 по 25.02.21 установлено, что карта №, оформлена на имя ФИО1 номер счета №, а также информация о том, что по дополнительной карте № были совершены следующие операции:

Дата операции 19.02.21 дата обработки 20.02.21 код авторизации 225324 «RUS MOSCOW .... Card2Card №ФИО8 сумма 5050,00

Дата операции 19.02.21 дата обработки 20.02.21 код авторизации 213387 «RUS MOSCOW .... Card2Card №ФИО8 сумма 5050,00

Со слов участвующей в осмотре потерпевшей ФИО1 в данной выписке отображен перевод денежных средств в сумме 5050,00 рублей и 5050,00 рублей, тем самым совершено их хищение с принадлежащего ей банковского счета 19.02.2021 с банковской карты №

Осмотрены также сведения о месте открытия расчетного счета, ответ из ....№ от 23.08.2021, ответ из .... исх. № от 07.04.2021, ответ из .... исх. № от 05.04.2021 (т. 3 л.д. 1-4).

Так, в ходе осмотра сведений о месте открытия расчетного счета установлено, что .... по <адрес> на имя ФИО1 открыт банковский счет №

В ходе осмотра ответа из ....№ от 23.08.2021 установлено, что банковская карта №, номер расчетного счета № оформлена 10.11.2017 на имя ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: №, а также то, что 19.02.2021 в 16:03 с банковской карты № номер расчетного счета № совершена операция по списанию денежных средств в сумме 5050 рублей на карту №, оформленную на имя ФИО8, а также 19.02.2021 в 16:05 с банковской карты № номер расчетного счета № совершена операция по списанию денежных средств в сумме 5050 рублей на карту № оформленную на имя ФИО8 Описание данных операций указано как .... Card2Card MOSKOW RUS.

В ходе осмотра ответа из .... исх. № от 07.04.2021 установлено, что абонентский номер № оформлен на имя ФИО16ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные иностранного гражданина: №, выдан ...., <адрес>. Дата активации- 10.09.2020.

В ходе осмотра ответа из .... исх. № от 05.04.2021 установлено, что абонентский номер № оформлен на имя ФИО16ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные иностранного гражданина: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ...., <адрес>, дата активации- 10.09.2020, а также то, что абонентский номер № оформлен на имя ФИО11ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО ....<адрес>. Дата активации -20.10.2012. В ходе осмотра CD-R диска, прилагаемого к ответу была осмотрена детализация соединений, согласно которой установлено, что 19.02.2021 в 15:49:14, в 16:03:14, в 16:05:30, в 16:07:33 на абонентский номер № поступали телефонные звонки с абонентского номера №, а также в ходе осмотра установлено, что абонентский номер № во время осуществления звонков находился в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу<адрес>. При это указана разница по времени относительно Московского времени в + 2 часа.

Осмотрены ответ из .... исх. №, ответ из .... исх. № и ответ из ....№ от 13.08.2021 (т.3 л.д.200-204).

Так, в ходе осмотра ответа из .... исх. № установлено, что используя сервис .... был осуществлен перевод денежных средств по номеру банковской карты на №

В ходе осмотра ответа из .... исх. № установлено, что 19.02.2021 в 16:02 часов с банковской карты № (....») был осуществлен перевод через онлайн-сервис денежных средств на банковскую карту № (....») в сумме 5000 рублей, а также 19.02.2021 в 16:04 часов с банковской карты № (.... был осуществлен перевод через онлайн-сервис денежных средств на банковскую карту № (....») в сумме 5000 рублей.

В ходе осмотра ответа из ....№ от 13.08.2021 установлено, что банковская карта №, банковский счет № открыт 02.06.2020 на имя ФИО8ДД.ММ.ГГГГ г.р. и что 19.02.2021 в 16:03 на банковскую карту № поступили денежные средства в сумме 5000 рублей, описание операций- .... Bank P2P, 19.02.2021 в 16:05 на банковскую карту № поступили денежные средства в сумме 5000 рублей, описание операций- .... Bank P2P.

Осмотром ответа из .... исх. № от 20.09.2021 установлено, что абонентский номер № оформлен на ФИО16ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные иностранного гражданина: № выдан ДД.ММ.ГГГГ...., зарегистрированного по <адрес> В ходе осмотра детализации по вышеуказанному абонентскому номеру установлено, что 19.02.2021 в 18 часов 03 минуты, 18 часов 05 минут, 18 часов 07 минут и 18 часов 09 минут с абонентского номера № осуществлялись телефонные звонки на абонентский номер №, IMEI мобильного устройства в котором была установлена сим-карта № адрес базовой <адрес> (т.3 л.д. 206-209).

7 преступление (в отношении ФИО2

На виновность ФИО22 в совершении хищения денежных средств ФИО2 указывают следующие доказательства.

Так, из показаний обвиняемой ФИО22 следует, что в конце февраля 2021 года она вновь решила совершить хищение денежных средств с банковских счетов граждан. Для совершения преступления ей необходима была банковская карта, которую она попросила у своего знакомого ФИО12 который по её просьбе передал карту. При передаче карты ФИО12 спросил у неё зачем мне нужна карта, на что она пояснила, что ей тетя должна перевести деньги. Также при передаче карты ФИО12 назвал ей пин-код от карты. 28 февраля 2021 года в дневное время суток, она находилась в г. Еманжелинск, куда приехала по делам. Находясь в Еманжелинске она решила зайти в гости к дяде своего мужа ФИО12 Находясь у того в доме, расположенном по адресу<адрес> она решила совершить кражу денежных средств у ранее неизвестных ей граждан. На сайте «....» в регионе Владимирская область она нашла объявление в котором был указан номер телефона предшествующий абонентскому номеру № Меняя последнюю цифру в номере она дошла до абонентского номера №

Данный номер она ввела в приложение «....» и увидела информацию о номере банковской карты № и данных пользователя ФИО2 Далее она с мобильного телефона в котором была установлена сим-карта с абонентским номером № позвонила на абонентский номер № На звонок ответил мужчина, которого она назвала по имени и отчеству и представилась сотрудником безопасности банка ФИО14 После этого она сообщила ФИО2 что по его банковской карте осуществляются попытки списания денежных средств, на что он сказал, что никаких операций по своей карте не проводил. Тогда она ему пояснила, что для отмены данных операций необходимо назвать полный номер карты, срок действия карты и CVC-код. ФИО2 назвал ей полные реквизиты банковской карты и она в приложении банка «....» в разделе переводы с карты на карту ввела данные реквизиты. После этого она сообщила ФИО2 что от банка с номера 900 ему придет сообщение с кодом, который тот должен ей продиктовать. Через некоторое время ФИО2 продиктовал ей код из смс-сообщения, который она также ввела в приложение «....». Также в данном приложении она ввела сумму 5 000 рублей и осуществила перевод указанной суммы с комиссией 75 рублей с карты ФИО2 на карту ....№, оформленную на имя ФИО12 После этого она спросила у ФИО2 имеется ли у того банковская карта другого банка, на что он ответил, что у него имеется банковская карта .... Тогда она сообщила ему, что ее также необходимо обезопасить от несанкционированных списаний денежных средств. Для этого было необходимо назвать полный номер карты, срок действия карты и CVC-код. После того как ФИО2 предоставил ей данную информацию она ввела ее в приложение .... и два раза осуществила перевод с карты ФИО2 на карту ФИО12 двумя суммами по 30 000 рублей с комиссией 375 рублей каждая. После этого общение с ФИО2 по телефону она прекратила. Похищенные ею денежные средства в сумме 65 000 рублей она сняла с банковской карты ФИО12 в банкомате, расположенном в <адрес>. Денежные средства потратила на собственные нужды. После совершения преступления, банковскую карту она хотела отдать ФИО12 но не смогла его найти, поэтому после снятия похищенных денежных средств она данную банковскую карту оставила у себя дома. Данная банковская карта у меня была изъята в ходе обыска сотрудниками полиции 01.04.2021 г. УМВД России по городу Челябинску (т.4 л.д. 121-125,129-141).

Из показаний потерпевшего ФИО2 следует, что у него в пользовании находились дебетовая банковская карта ....№ и дебетовая банковская карта .... счет № (карта №). К указанным банковским картам была подключена услуга «Мобильный банк» и синхронизирован абонентский номер 8№ 28 февраля 2021 года в 15 часов 29 минут ему на абонентский номер № поступил входящий вызов с ранее неизвестного абонентского номера №. Ответив на звонок с ним стала разговаривать женщина, которая представилась сотрудником службы безопасности банка .... Неизвестная ему женщина сообщила, что с его банковской карты .... произведена оплата на покупку мобильного телефона, на что он сказал ей, что никаких покупок не совершал. Далее звонившая женщина сообщила, что для отмены сомнительной операции по покупке мобильного телефона необходимо сообщить полный номер банковской карты .... CVC-код карты и код из смс-сообщения, что он и сделал. Далее звонившая женщина поинтересовалась есть ли у него еще какие-либо банковские карты в пользовании, на что он ответил ей, что в его пользовании имеется банковская карта .... Неизвестная женщина в ходе телефонного разговора сообщила, что его банковская карта .... может быть подвержена атаке мошенников и для того, чтобы обезопасить счет моей банковской карты .... он должен сообщить полный номер банковской карты, CVC-код карты и коды из смс-сообщений, что он и сделал. Как только он сообщил вышеуказанные данные мобильная связь прервалась. 28 февраля 2021 года около 17 часов 00 минут он решил отправиться за покупками в гипермаркет «....», расположенный по <адрес> где в банкоматах .... и .... он обнаружил, что его банковские карты .... и .... заблокированы. 1 марта 2021 года он решил обратиться в отделение .... где ему предоставили выписку по счету его банковской карты, согласно которой с его банковской карты ....№ 28.02.2021 совершена операция на сумму 5 075 рублей (Название NCN .... Card…). Также 1 марта 2021 он обратился в отделение .... где ему предоставили выписку по счету его банковской карты, согласно которой с егобанковской карты ....№ года совершены 2 операции по списанию денежных средств в размере 30 375 рублей и 30 375 рублей на счет банковской карты №. Таким образом в результате хищения ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 65 825 рублей, который для него является значительным, так как его заработная плата составляет около 36 000 рублей, при этом он оплачивает ежемесячно коммунальные услуги на общую сумму около 6000 рублей, приобретает продукты питания. Также помогает своим детям материально (т.3 л.д. 22-25).

О совершенном хищении денежных средств, потерпевший ФИО2. сообщил в полицию соответствующим заявлением (т.3 л.д.6).

Показания подсудимой ФИО22 и потерпевшего ФИО2 о хищении денежных средств с банковского счета последнего подтверждаются также следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что на ее имя зарегистрирован абонентский номер №, однако сим-карту с вышеуказанным абонентским номером она передала в пользование своему супругу ФИО2 От своего супруга ей известно, что в конце февраля 2021 года ему на вышеуказанный абонентский номер поступил звонок от женщины, которая представилась сотрудником службы безопасности банка, которой ее супруг передал полные реквизиты банковских карт, оформленных на его имя, после чего со счетов банковских карт были похищены денежные средства на общую сумму 65825 рублей (т.3 л.д. 41-42).

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что у него есть племянник ФИО25, который проживает по <адрес>. Иногда .... вместе с супругой ФИО22 приезжают в г. Еманжелинск и заходят к нему в гости. Иногда ФИО17 и ФИО22 приходят к нему в дом, когда он отсутствует по месту жительства. Им известно, где находятся ключи от его входной двери в дом. В феврале 2021 года ФИО22 несколько раз приезжала в его дом, в тот момент когда он отсутствовал по месту жительства, так как ФИО22 его об этом всегда предупреждала по телефону. О том, что ФИО22 совершала хищение денежных средств с банковских счетов граждан ему стало известно от сотрудников полиции (т.4 л.д.117-120).

Согласно протоколу осмотра документов от 01.08.2021 (/ т. 3 л.д. 66-70) произведен осмотр выписки по банковским картам .... и .... детализации соединений по абонентскому номеру № скриншотов смс- сообщений.

Так, в ходе осмотра детализации предоставленных услуг по абонентскому номеру № установлено, что вышеуказанный абонентский номер зарегистрирован на ФИО2 Также в ходе осмотра установлено, что на абонентский номер 28.02.2021 в 15:29:03 поступил входящий звонок с абонентского номера № длительность 20 минут 52 секунды. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО2 пояснил, с абонентского номера № ему 28.02.2021 звонила неизвестная женщина, которая представилась сотрудником банка и которой он передал информацию о наличии банковских карт и коды доступа к банковским картам, впоследствии чего было совершено хищение принадлежащих ему денежных средств с принадлежащих ему банковских счетов .... в сумме 5075 рублей и .... в сумме 60750 рублей.

В ходе осмотра выписки по банковской карте .... установлено, что счет №, оформлен на имя ФИО2 и по данному счету совершены следующие операции:

Дата проведения операции» - 28.02.2021 «Дата обработки банком» - 28.02.2021, «Сумма операции в валюте операции» - 30,375.00, «Расход» - 30375,00, «Описание операции» - Card2card 35, MYASNITSKAYA MOSKVA G РФ Перевод на другую карту (Р2Р) VPWC15 перевод со счета /карты № на карту/№

«Дата проведения операции» - 28.02.2021, «Дата обработки банком» - 28.02.2021, «Сумма операции в валюте операции» - 30,375.00, «Расход» - 30375,00 «Описание операции» - Card2card 35, MYASNITSKAYA MOSKVA G РФ Перевод на другую карту (Р2Р) VPWC15 перевод со счета /карты № на карту/№

В ходе осмотра выписки по банковской карте .... установлено, что по банковской карте были совершены следующие операции, которые отражены как: «28.02.2021», статус операции «Active», сумма в валюте операции «5075», валюта «RUR», код авторизации «284328, город MOSCOW, название ТСТ .... Card, дата закрытия 20.03.2021. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО2 пояснил, что в представленных выписках отображен перевод денежных средств с банковских счетов .... в сумме 5075 рублей и .... в сумме 60750 рублей, которые он не производил, тем самым совершено их хищение.

В ходе осмотра скриншотов смс-сообщений, поступивших на телефон ФИО2 установлено, что от номера 900 поступило сообщение 28.02.2021 следующего содержания: Списание 5075.00 RUB .... Card2Card.Код: 214195. Никому не сообщайте этот код 15:35, MIR – № 15:36 перевод 5075р .... Баланс 1476.05р. А также 28.02.2021 поступило 2 сообщения от «....» следующего содержания: «Nikomu ne govorite etot kod, dazhe sotrudniku banka! Kod 273667. Card2Card so svoej karty n aka v VTB – Online, 30000.00 RUR na nomer №; 28/02/2021; 15:45 ....

15:45; «Nikomu ne govorite etot kod, dazhe sotrudniku banka! Kod 607783. Card2Card so svoej karty n aka v .... – Online, 30000.00 RUR na nomer №; 15:46 .... 15:46. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО2 пояснил, что на данных скриншотах отображена информация о списании принадлежащих ему денежных средств.

Согласно протоколу осмотра документов от 26.11.2021 (т.3 л.д.72-75) произведен осмотр выписки из .... о месте открытия банковского счета, истории операций по дебетовой карте за период с 26.02.2021 по 02.03.2021, приобщенных по ходатайству потерпевшего ФИО2....» исх. № от 20.06.2021, ответа из ....№ от 15.10.2021.

Так, в ходе осмотра выписки из .... о месте открытия банковского счета установлено, что банковский счет № открыт .... по <адрес> на имя ФИО2

В ходе осмотра истории операций по дебетовой карте за период с 26.02.2021 по 02.03.2021 установлено, что по дополнительной карте № ( банковский счет №, оформленной на имя ФИО2 28.02.2021 произошло списание в сумме 5075 рублей, описание операций- RUS MOSCOW .... Card2Card.

В ходе осмотра ответа из .... исх. № от 30.08.2021 установлено, что абонентский номер <адрес> оформлен на имя ФИО18ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ...., ДД.ММ.ГГГГ. Дата активации абонентского номера -27.04.2020.

В ходе осмотра ответа из ....№ от 15.10.2021 установлено, что на имя ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. в .... 12.08.2016 открыт банковский счет № к которому эмитированы 4 банковские карты, в том числе карта №. Также в ответе указано то, что 28.02.2021 были переведены денежные средства с банковской карты № двумя суммами по 30375.00 рублей на банковскую карту №, которая в .... не выпускалась. Кроме того в ответе указана информация о месте открытия расчетного счета- операционный офис ...., ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра выписки по счету установлено, что с банковской карты № 28.02.2021 в 15:46:03 осуществлено списание денежных средств в сумме 30375 рублей, а также 28.02.2021 в 15:47:15 осуществлено списание денежных средств в сумме 30375 рублей.

Осмотром ответа из ....№ от 30.11.2021 установлено, что 28.02.2021 с банковской карты №, оформленной на имя ФИО2 совершена операция по переводе денежных средств в 15 часов 30 минут в сумме 5075 рублей, описание операции- .... Card2Card Moscow RUS (т.3 л.д. 77-80).

Произведены осмотры ответа из ДД.ММ.ГГГГ исх. № и ответа из ....№ от 12.10.2021 (т.3 л.д. 200-204).

Так, в ходе осмотра ответа из .... исх. № установлено, что установлено, что используя сервис .... был осуществлен перевод денежных средств по номеру банковской карты на №

В ходе осмотра ответа из ....№ от 12.10.2021 установлено, что банковская карта № оформлена на имя ФИО12ДД.ММ.ГГГГ г.р. и что 28.02.2021 в 15:46 совершена операция по зачислению денежных средств на банковскую карту № в сумме 30000 рублей с банковской карты № 28.02.2021 в 15:47 совершена операция по зачислению денежных средств на банковскую карту № в сумме 30000 рублей с банковской карты №. Также в ходе осмотра установлено, что 28.02.2021 в 15:30 часов совершена операция по зачислению денежных средств на банковскую карту № в сумме 5000 рублей с банковской карты №

Осмотром ответа из .... исх. № от 20.09.2021 установлено, что абонентский номер № оформлен на имя ФИО18ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ...., <адрес> Дата активации абонентского номера -27.04.2020. В ходе осмотра диска детализации по абонентскому номеру № установлено, что 28.02.2021 в 17 часов 29 минут с абонентского номера № осуществлялись телефонные звонки на абонентский номер № IMEI мобильного устройства в котором была установлена сим-карта №, адрес базовой станции <адрес> (т.3 л.д.206-209).

В ходе выемки (протокол от 13.09.2021, т.4 л.д.108-110) у свидетеля ФИО21 изъята банковская карта ....№ на имя ФИО12. Изъятая карта осмотрена (протокол от 13.09.2021, т.4 л.д.111-116).

Виновность ФИО22 подтверждается также результатами оперативно-розыскной деятельности, которые надлежащим образом рассекречены и представлены следователю, а именно прослушиванием телефонных разговоров (т.3 л.д.101-103, т.4, л.д.98-103).

8 преступление (в отношении ФИО13.)

На виновность ФИО22 в совершении хищения денежных средств ФИО27 указывают следующие доказательства.

Так, из показаний обвиняемой ФИО22 следует, что в марте 2021 года она вновь решила совершить хищение денежных средств с банковской карты. Для совершения данного преступления ею использовалась ранее приобретённая сим – карта с абонентским номером оператора сотовой связи «....» № 11 марта 2021 года в дневное время суток она находилась по <адрес> по месту жительства ФИО8 Находилась она там одна, так как ФИО8. вместе с ее супругом уехали по делам. На сайте «....» она выбрала регион – Владимирская область и нашла объявление, в котором был указан номер телефона предшествующий абонентскому номеру №. Меняя последнюю цифру в номере она дошла до абонентского номера №. Данный номер она ввела в приложение «....» и увидела информацию о номере банковской карты и данных пользователя ФИО13 Далее она с мобильного телефона в котором была установлена сим-карта с абонентским номером № позвонила на указанный абонентский номер. На звонок ей ответила женщина, которую она назвала по имени и отчеству и представилась сотрудником безопасности банка. Она сообщила ФИО13 что по ее банковской карте осуществляются попытки списания денежных средств, однако ФИО13 сказала, что никаких операций по своей карте не проводила. При этом ФИО13 ей сказала, что у той есть банковская карта .... После чего она сообщила последней, что по ее карте .... пытались совершить покупку в салоне сотовой связи на сумму 5 000 рублей и попросила ФИО13 продиктовать ей номер данной карты и баланс по карте, что ФИО13 и сдлала. Далее ею был отправлен запрос на перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей со счёта банковской карты ФИО13 на счёт банковской карты .... оформленной на им ФИО8 Получив от ФИО13 код подтверждения на совершение данной операции она ввела данный код подтверждения в приложении «....» во вкладке «перевод с карты на карту», но операция не прошла. В момент общения с ФИО13 она торопилась ей не удалось похитить денежные средства, хоть ею был отправлен запрос на списание денежных средств с банковской карты потерпевшей в сумме 30 000 рублей. Скорее всего ею не верно был введён код подтверждения на перевод денежных средств, потому операция не прошла. Тогда она решила попробовать по-другому украсть денежные средства с банковского счета ФИО13 Зная номер карты банковской карты ФИО13 она ввела данный номер банковской карты в открытую на принадлежащем ей телефоне вкладку .... Далее она получила доступ к личному кабинету потерпевшей получив от ФИО13. код подтверждения на вход. В вечернее время, находясь по месту жительства она снова вошла в личный кабинет ....ФИО13 После входа ею был осуществлён перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на счёт карты <адрес> оформленной в .... на имя ФИО8 Перевод денежных средств прошёл успешно. После осуществления перевода она через банкомат .... расположенный в рабочем посёлке Красногорский Еманжелинского района Челябинской области осуществила обналичивание денежных средств. Банковскую карту она вернула на следующий день ФИО8 Похищенные ею денежные средства она потратила на собственные нужды (т.4 л.д. 121-125,129-141).

Из показаний потерпевшей ФИО13. следует, что у нее ранее в пользовании находилась банковская карта .... оформленная на её имя, номер счета № К данной банковской карте была подключена услуга «мобильный банк» к абонентскому номеру № 11 марта 2021 года в 11 часов 55 минут ей на мобильный телефон поступил звонок от абонентского номера №. Ответив на звонок с ней стала разговаривать женщина, которая представилась сотрудников банка и сообщила, что неизвестные лица пытались списать со счета ее карты денежные средства в сумме 5000 рублей на покупку телефона. Она сообщила звонившей женщине, что операций по карте не совершала и никому не разрешала этого сделать. Тогда женщина сказала ей о том, что для того, чтобы отменить операцию по перечислению денежных средств ей необходимо продиктовать полные реквизиты банковской карты, что она и сделала. Далее женщина пояснила, что ей на телефон поступят смс-сообщения с кодами подтверждения для отмены операций по карте и данные коды она должна сообщить женщине. Думая, что она действительно разговаривает с сотрудником банка, она продиктовала женщине в ходе телефонного разговора код. Спустя некоторое время она обнаружила, что ей на телефон поступили смс-сообщения о списании денежных средств в сумме 30000 рублей и 10000 рублей. Тогда она поняла, что она стала жертвой мошенников и ее обманули. Обратившись в банк, сотрудники ей пояснили, что с ее карты были списаны 11.03.2021 денежные средства только в сумме 10000 рублей, денежные средства в сумме 30000 рублей не были похищены.

Таким образом, ей мог быть причинен материальный ущерб в сумме 40000 рублей, который является для нее значительным. Ежемесячно она получает пенсию в размере около 15000 рублей, иного источника дохода не имеет. Из пенсионных выплат она оплачивает коммунальные услуги в размере около 25000-3000 рублей, а также ежемесячно оплачивает кредит в сумме 4273 рубля (т.3 л.д.120-122,123-125,126-127).

О совершенном хищении денежных средств, потерпевшая ФИО13 сообщила в полицию соответствующим заявлением (т.3 л.д.111).

Показания подсудимой ФИО22 и потерпевшей ФИО13 о хищении денежных средств с банковского счета последней подтверждаются также следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО20 (советника по безопасности ....) следует, что 11.03.2021 с банковского счета № была совершена операция в 19 часов 47 минут по списанию денежных средств в сумме 10 000 рублей на карту №, а также в тот же день была совершена операция по списанию денежных средств в сумме 30000 рублей, однако 15.03.2021 данная операция была отвергнута банков и в программном обеспечении банка данная операция отражается как не успешная. Операция по списанию денежных средств в сумме 30 000 рублей со счета ФИО13 являлась не успешной по причине того, что лицом, которому стал известен код подтверждения операции возможно данный код был введён не верно (т.3 л.д.146-149).

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что ФИО22 ей не знакома. Абонентский номер № ей не знаком, данным абонентским номером она никогда не пользовалась (т.4 л.д. 20-21).

Согласно протоколу осмотра документов от 19.08.2021 (т. 3 л.д.159-178) произведен осмотр сведений о месте открытия банковского счета, выписки истории операций, уведомление о реквизитах банковского счета, детализации расходов ....», проведенного с участием потерпевшей ФИО13

Так, в ходе осмотра детализации расходов номера № установлено, что 11.03.2021 в 11:55:54 на вышеуказанный абонентский номер поступил входящий звонок с .... «Челябинская обл. с номер телефона №, длительностью 14 минут 37 секунд. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО13 пояснила, что 11.03.2021 с абонентского номера № ей звонила неизвестная женщина, которая представилась сотрудником банка и которой она передала информацию о наличии банковских карт и коды доступа к банковской карте, впоследствии чего было совершено хищение принадлежащих ей денежных средств со счета банковской карты ....

В ходе осмотра выписки истории операций в период с 01.01.2021 по 24.05.2021 установлено, что на имя ФИО13, <адрес> оформлена карта № номер сберегательного счета: № по договору № от 05.06.2019. Кроме того в выписке отражены операции по счету за 11.03.2021, которые отражены как: дата проведения операции: 11.03.2021 19:47 дата списания/зачисления 11.03.2021, описание операции: перевод средств на текущие расходы, сумма 10000 рублей. Со слов участвующей в осмотре потерпевшей ФИО13 в данной выписке отображен перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, которые она не совершала, а данные денежные средства были похищены с ее счета.

В ходе осмотра распоряжения о совершении расходной операции с использованием банковской карты (её реквизитов) установлено, что со счета № был осуществлен перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на карту получателя № общая сумма комиссии 155.00 рублей РФ, статус распоряжения –исполнено, а также что со счета № был осуществлен перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей на карту получателя №, общая сумма комиссии 395.00 рублей РФ, статус распоряжения – отклонено.

В ходе осмотра сведений о месте открытия банковского счета установлено, что на имя ФИО13 открыт счет № договор банковского счета № от 05.06.2019 и указаны реквизиты банка: ....

В ходе осмотра выписки по сберегательному счету № по состоянию на 11.03.2021 г. установлено, что 11.03.2021 в 19 часов 47 минут осуществлен перевод 10000 рублей с вышеуказанного счета. Со слов участвующей в осмотре потерпевшей ФИО13 в данной выписке отображен перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, которые она не совершала.

Согласно протоколу осмотра документов от 26.11.2021 (т.3 л.д. 180-183) произведены осмотры ответа из ....№ от 03.11.2021, ответа из ....» № от 27.05.2021, ответа из ....№ от 13.05.2021.

Так, в ходе осмотра ответа из ....№ от 03.11.2021 установлено, что в .... открыт банковский счет № ( карта №№ на имя ФИО13ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по <адрес> Местом открытия счета является клиентский центр .... в отделении почтовой связи по <адрес> Кроме того, в ответе отражена информация о том, что операция по переводу денежных средств на сумму 30 000 рублей на карту № была неуспешной и 15.03.2021 в 12:10:17 была отвергнута банком, а также о том, что 11.03.2021 в 19:47:52 была совершена операция по переводу денежных средств в сумме 10000 рублей на карту № (080533).

В ходе осмотра ответа из .... от 27.05.2021 установлено, что банковская карта «№, банковский счет № оформлена на имя ФИО8ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра выписки, прилагаемой к ответу установлено, что на банковскую карту №, банковский счет №, оформленную на имя ФИО8 11 марта 2021 года в 19 часов 47 минут поступили денежные средства в сумме 10000 рублей, операция отражена как .... Card2Card Moskva RUS.

В ходе осмотра ответа из ....№ от 13.05.2021. установлено, что абонентский номер № оформлен 07.03.2021 на ФИО19ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные: № выдан ДД.ММ.ГГГГ...., адрес <адрес> а также информация о детализации представленных услуг о том, что 11.03.2021 в 13:55:54 с абонентского номера № был произведен исходящий звонок на абонентский номер № длительностью 877 рублей, при осуществлении звонка абонентский номер № находился в зоне действия базовой станции, расположенной по <адрес>

Действия ФИО23 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения каждого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО23 не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами (по каждому преступлению) являются: признание вины, раскаяние в содеянном; наличие четырех малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание гражданского иска.

Кроме того, показания ФИО22, данные ей в качестве свидетеля, то есть до объявления ей подозрений, суд расценивает как явку с повинной и также учитывает как смягчающее наказание обстоятельство (по каждому преступлению).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенных ФИО22 преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, все обстоятельства дела, личность виновной, суд полагает, что исправление ФИО22 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ (по каждому преступлению), а также с учетом ч.3 ст.66 УК РФ (по неоконченному преступлению в отношении ФИО13.).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ не имеется (по каждому преступлению).

По данному уголовному делу потерпевшими заявлены гражданские иски к ФИО22: ФИО5. на сумму 11165 рублей; ФИО7 на сумму 21262 рубля; ФИО3 на сумму 4060 рублей; ФИО9 на сумму 17255 рублей; ФИО4 на сумму 11110 рублей; ФИО1 на сумму 10100 рублей; ФИО2 на сумму 65825 рублей; ФИО13 на сумму 10155 рублей.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что ущерб, в результате преступлений, указанным потерпевшим причинила ФИО22. ФИО22 согласилась с исковыми требованиями в полном объеме. Основания и размер исков доказаны. В связи с этим, суд полагает необходимым взыскать с подсудимой в пользу потерпевших указанные суммы в счет возмещения имущественного вреда.

В связи с защитой ФИО22 адвокату Руденко Е.А. из средств федерального бюджета выплате подлежит вознаграждение в размере 7720 рублей.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осужденного.

Установлено, что ФИО22 не отказывалась от услуг защитника, права на реабилитацию по данному делу не имеет. Согласилась с возмещением процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, в силу ее молодого трудоспособного возраста, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО22 признать виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и одном преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО5 – на срок 2 года;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО7.) – на срок 2 года;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО3.) – на срок 1 год 10 месяцев;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО9.) – на срок 2 года;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО4.) – на срок 2 года;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО1.) – на срок 2 года;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО2.) – на срок 2 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО13 – на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частично сложения назначенных наказаний, назначить ФИО22 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО22 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для регистрации и отчета о своем поведении в строго установленные дни;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО22 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Иски потерпевших ФИО5ФИО7ФИО3ФИО9ФИО4ФИО1ФИО2 и ФИО13. к ФИО22 удовлетворить.

Взыскать с ФИО22 в счет возмещения имущественного вреда в пользу ФИО5 11165 рублей; в пользу ФИО7 21262 рубля; в пользу ФИО3 4060 рублей; в пользу ФИО9 17255 рублей; в пользу ФИО4 11110 рублей; в пользу ФИО1 10100 рублей; в пользу ФИО2 65825 рублей; в пользу ФИО13 10155 рублей.

Взыскать с ФИО22 в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката Руденко Е.А. в размере 7720 рублей.

Вещественные доказательства: оптический диск, находящийся в материалах дела, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д. А. Каюшкин