Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Бабанина А.Б., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабанин А.В. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Так он, обладающий познаниями в области изготовления огнестрельного оружия, знающий способы и методы его изготовления, в ходе возникшего умысла на незаконное изготовление огнестрельного оружия – автомата, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года посредством сети интернета на сайте: <адрес> у участника форума, зарегистрированного под псевдонимом, в переписке, заранее узнав интересующую для себя информацию о макете автомата АКС-74, и договорившись о стоимости, находясь возле входа станции метро «Пражская», встретился с не установленным дознанием лицом, которому, передав денежные средства в размере 10000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый макет автомата, получил коробку с вышеуказанным макетом внутри, после чего, находясь в помещении арендуемого им бокса №, расположенного на территории гаражного комплекса № МГСА по адресу: г.<адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, при помощи токарного станка, в кустарных условиях самостоятельным способом незаконно изготовил автомат № с магазином, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен самодельным способом, с использованием макета массогабаритного автомата АКС-74, самодельного ствола, самодельного газового поршня и переделанного затвора с применением металлорежущего и сварочного оборудования и является самодельным, ручным, нарезным, автоматическим огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов стандартными 7,62-мм патронами обр.1943г., а именно: заменил ствол, изготовив его из бланка, имеющего схожий внутренний нарез с боевым стволом, внешний диаметр ствола выточил на токарном станке, находящемся у него в арендуемом гаражном боксе, макет личинки привел в боевое состояние путем удаления сварки, макет газового поршня привел в боевое состояние, доварив его и обточив до необходимого размера.

Он же (Бабанин А.В.) совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Так он, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, в начале ДД.ММ.ГГГГ года посредством сети интернета на сайте: <адрес> у участника форума, зарегистрированного под псевдонимом, в переписке, заранее узнав интересующую для себя информацию о макете автомата АКС-74 и договорившись о стоимости, находясь возле входа станции метро «Пражская», встретился с не установленным дознанием лицом, которому, передав денежные средства в размере 10000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый макет автомата, получил коробку с вышеуказанным макетом внутри, после чего данный макет переделал в огнестрельный автомат № с магазином, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен самодельным способом, с использованием макета массогабаритного автомата АКС-74, самодельного ствола, самодельного газового поршня и переделанного затвора с применением металлорежущего и сварочного оборудования и является самодельным, ручным, нарезным, автоматическим огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов стандартными 7,62-мм патронами обр.ДД.ММ.ГГГГ который он хранил в помещении арендуемого им бокса №, расположенного на территории гаражного комплекса № МГСА по адресу: г.<адрес>, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, после чего в ходе осмотра места происшествия, произведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 14 часов 10 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанный автомат с магазином был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Он же (Бабанин А.В.) совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, в ДД.ММ.ГГГГ г. посредством сети интернета на сайте: <адрес> у участника форума, зарегистрированного под псевдонимом, в переписке, заранее узнав интересующую для себя информацию о патронах калибра 5,45 мм и, договорившись о стоимости, находясь возле входа станции метро «Пражская», встретился с не установленным дознанием лицом, которому, передав денежные средства в размере 1000 рублей в качестве оплаты за приобретаемые патроны, получил коробку с вышеуказанными патронами в количестве 98 штук внутри, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются стандартными 5,45-мм военными патронами отечественного производства и относятся к штатным боеприпасам к автоматам и ручным пулеметам Калашникова калибра 5,45 мм, пригодные для производства выстрелов, которые он хранил в помещении арендуемого им бокса №, расположенного на территории гаражного комплекса № МГСА по адресу: г.<адрес>, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, после чего в ходе осмотра места происшествия, произведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 14 часов 10 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные 98 патронов были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, в конце ДД.ММ.ГГГГ года посредством сети интернета на сайте: <адрес> у участника форума, зарегистрированного под псевдонимом, в переписке, заранее узнав интересующую для себя информацию о патронах калибра 223RЕM и, договорившись о стоимости, находясь возле входа станции метро «Пражская», встретился с не установленным дознанием лицом, которому, передав денежные средства в размере 300 рублей в качестве оплаты за приобретаемые патроны, получил коробку с вышеуказанными патронами в количестве 6 штук внутри, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к стандартным охотничьим патронам калибра 223RЕM отечественного производства и являются штатными боеприпасами к охотничьему нарезному оружию, сконструированному под данный патрон, пригодные для производства выстрелов, которые он хранил в помещении арендуемого им бокса №, расположенного на территории гаражного комплекса № МГСА по адресу: г.<адрес>, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, после чего в ходе осмотра места происшествия, произведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 14 часов 10 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные 6 патронов у него были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, в марте 2015 года посредством сети интернета на сайте: <адрес> у участника форума, зарегистрированного под псевдонимом, в переписке, заранее узнав интересующую для себя информацию о патронах калибра 7,62-мм и, договорившись о стоимости, находясь возле входа станции метро «Пражская», встретился с не установленным дознанием лицом, которому, передав денежные средства в размере 500 рублей в качестве оплаты за приобретаемые патроны, получил коробку с вышеуказанными патронами в количестве 13 штук внутри, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются стандартными 7,62-мм охотничьими патронами центрального боя обр.1943 г. 7,62x39 мм отечественного производства и являются штатными боеприпасами к охотничьему нарезному оружию, сконструированному под данный патрон, пригодные для производства выстрелов, которые он хранил в помещении арендуемого им бокса №, расположенного на территории гаражного комплекса № МГСА по адресу: г.<адрес>, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, после чего в ходе осмотра места происшествия, произведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 14 часов 10 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные 13 патронов у него были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, в начале ДД.ММ.ГГГГ года посредством сети интернета на сайте: <адрес> у участника форума, зарегистрированного под псевдонимом, в переписке, заранее узнав интересующую для себя информацию о патронах калибра 5,6-мм и, договорившись о стоимости, находясь возле входа станции метро «Пражская», встретился с не установленным дознанием лицом, которому, передав денежные средства в размере 100 рублей в качестве оплаты за приобретаемые патроны, получил коробку с вышеуказанными патронами в количестве 4 штук внутри, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются стандартными 5,6-мм охотничьими патронами кольцевого воспламенения иностранного (Чехия) производства и относятся к штатными боеприпасами к охотничьему оружию, сконструированному под данный патрон, пригодные для производства выстрелов, которые он хранил в помещении арендуемого им бокса №, расположенного на территории гаражного комплекса № МГСА по адресу: г.<адрес>, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, после чего в ходе осмотра места происшествия, произведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 14 часов 10 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные 4 патрона у него были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, в конце декабря 2014 года посредством сети интернета на сайте: <адрес> у участника форума, зарегистрированного под псевдонимом, в переписке, заранее узнав интересующую для себя информацию о патронах калибра 9-мм и, договорившись о стоимости, находясь возле входа станции метро «Пражская», встретился с не установленным дознанием лицом, которому, передав денежные средства в размере 100 рублей в качестве оплаты за приобретаемые патроны, получил коробку с вышеуказанными патронами в количестве 30 штук внутри, после чего 28 из них в не установленный период времени, используя не установленный предмет, он отстрелял в помещении арендуемого им бокса №, расположенного на территории гаражного комплекса № МГСА по адресу: г.<адрес>, а оставшиеся 2 патрона, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к пистолетным патронам 9х19 мм «Luger» 1944 г.в. и являются штатными боеприпасами к ручному боевому нарезному огнестрельному оружию, сконструированному подданный патрон, пригодные для производства выстрелов, продолжил хранить в вышеуказанном гаражном боксе до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, после чего в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: г.<адрес> в гаражном боксе № в период времени с 14 часов 10 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные 2 патрона у него были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, в ДД.ММ.ГГГГ года посредством сети интернета на сайте: <адрес> у участника форума, зарегистрированного под псевдонимом, в переписке, заранее узнав интересующую для себя информацию о патронах калибра 5,6-мм и, договорившись о стоимости, находясь возле входа станции метро «Пражская», встретился с не установленным дознанием лицом, которому, передав денежные средства в размере 1000 рублей в качестве оплаты за приобретаемые патроны, получил коробку с вышеуказанными патронами в количестве 154 штуки внутри, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к стандартным 5.6-мм спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения и являются штатными боеприпасами к спортивному и нарезному охотничьему оружию (коротко- и длинноствольному) сконструированному под данный патрон, пригодные для производства выстрелов, которые он хранил в помещении арендуемого им бокса №, расположенного на территории гаражного комплекса № МГСА по адресу: г.<адрес>, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, после чего в ходе осмотра места происшествия, произведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 14 часов 10 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные 154 патрона у него были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Он же (Бабанин А.В.) совершил незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия.

Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, в начале ДД.ММ.ГГГГ года посредством сети интернета на сайте: <адрес> у участника форума, зарегистрированного под псевдонимом, в переписке, заранее узнав интересующую для себя информацию о затворе к стандартной 5,6-мм однозарядной винтовке «Т0З-8 М» и, договорившись о стоимости, находясь возле входа станции метро «Пражская», встретился с не установленным дознанием лицом, которому, передав денежные средства в размере 3000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый затвор, получил коробку с вышеуказанным затвором внутри, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является затвором к стандартной 5,6-мм однозарядной винтовке «Т0З-8 М», являющейся спортивно-охотничьим нарезным длинноствольным огнестрельным оружием отечественного производства, который он хранил в помещении арендуемого им бокса №, расположенного на территории гаражного комплекса № МГСА по адресу: г.<адрес>, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, после чего в ходе осмотра места происшествия, произведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 14 часов 10 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанный затвор у него был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Подсудимый Бабанин А.В. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Бабанин А.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования действия Бабанина А.В. квалифицированы, в том числе как восемь самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании просила квалифицировать действия Бабнина А.В. в части приобретения и хранения боеприпасов как единое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд, считает необходимым действия Бабанина А.В., связанные с незаконным приобретением и хранением боеприпасов квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ как единое преступление, поскольку в соответствии с действующим уголовным законодательством, преступление, состоящее из ряда тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом, составляет в своей совокупности единое преступление.

При этом суд полагает, что изменение квалификации содеянного подсудимым не требует исследования собранных по делу доказательств, в связи с чем, данные изменения обвинения возможны при рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, поскольку фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Таким образом, суд квалифицирует действия Бабанина А.В. по ч. 1 ст. 223 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он же совершил незаконное хранение оружия, по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия.

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимому наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 31-33 т. 2), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 34-35 т. 2), положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 40, 42 т. 2).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, наличие у него двух детей: малолетнего - ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетнего – ДД.ММ.ГГГГ, престарелой матери, являющейся инвалидом, а также то обстоятельство, что он (Бабанин А.В.) оказывал неоднократное содействие органам внутренних дел в пресечении преступной деятельности лиц в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов и иных средств поражения (л.д. 148, 149 т. 2).

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Бабанина А.В., а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе ряд смягчающих обстоятельств, суд считает, необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, полагая, что такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания.

В тоже время, суд считает возможным не назначать Бабанину А.В. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к Бабанину А.В. положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Не усматривает суд и оснований для изменения категории, совершенных Бабаниным А.В. преступлений в соответствии со ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств их совершения и степени общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бабанина А.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) руб.;

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Бабанину А.В. окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде 3 (трех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) руб.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бабанину А.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Бабанина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения Бабанину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: паспорт № KiВГ 7503, паспорт № KiЮВ 9156, четыре листа формата А4 с изображением чертежей, DVD-диск «Verbatim DVD-R» - приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся при уголовном деле – оставить храниться при деле;

- ежедневник, ноутбук марки «DELL», зарядное устройство марки «DELL», флеш-накопитель марки «Marriott», мобильный телефон «Нокиа 105», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы – передать по принадлежности;

- револьвер модели «МЕ 38 Compact» №, револьвер б/н модели «MAUSER Magnumt», револьвер № модели «UMAREX MOD PYTON CAL 380 К», револьвер «Айсберг» модели «GR 205» №, рамка с рукояткой и спусковой скобой И №, рамка со стволом и барабаном модели «KESERU», рамка со стволом и барабаном, пистолет ИБ №, пистолет № модели «STALKER – M 906», автомат серии ВГ № с магазином, автомат № с магазином, затвор № «Т03-8М», 4 ствола, 3 предмета цилиндрической формы, 1 предмет цилиндрической формы, 7 магазинов, 3 курка с тягой и осью, 2 спусковых крючка, 3 ударника, 2 накладки, 1 предохранитель, 1 затворная задержка, 23 пружины, 14 пистолетных и револьверных рукояток и накладок, 3 патрона, 28 пуль, 28 гильз, 28 фрагментов желто цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы; фрезеровально-копировальный станок и токарный станок «JET» модель «BD-X7 Metal turning lathe» с/н № 2013 г., 16 сверл, 47 фрезов, 4 резца, сменные режущие элементы (головки резцов), накатка, 3 зенкера, центровочное сверло, 3 шарошки, 4 плашки для нарезания резьбы, 2 воротка, 1 мечик, 2 цанговых патрона, конус «Морзе», оставленные для проверки в ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: