П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Астрахань 3 апреля 2014 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Проскуряковой Е.П.
подсудимой Королевской О.В.
защиты в лице адвоката АГКА № ФИО14, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Князевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Королевской Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средне-специальным образованием, гражданина РФ, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей ООО ЭТК специалистом учетной группы, проживающей в <адрес>, судимой
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Королевская О.В. путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.12.2011г., в рабочее время суток, похитила имущество ООО «Югмонтажэлектро» на общую сумму 200 114,32 рубля, чем причинила материальный ущерб.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Королевская О.В., являясь согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ администратором продаж отдела прямых продаж офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, согласно должностной инструкции была наделена следующими обязанностями: п.3.1.1 - обрабатывать заявки (спецификации проектов), переданные менеджером отдела продаж; п.3.1.2 - формировать запросы в коммерческое управление на заказные позиции, выяснять возможности поставки, цены и сроки; п.3.2.1. - отправлять в коммерческое управление запрос на поставку товара; п.3.2.2. - контролировать приход товара на склад регионального центра компании и обеспечивать его резервирование под заключенные менеджером отдела прямых продаж договоры о поставке, контролировать соблюдение нормативных сроков резервирования товара; п.3.2.3 - выписывать счета на продукцию, отслеживать сроки и суммы оплат покупателей (заказчиков), корректность привязки поступивших денег к счетам, контролировать соответствие текущей дебиторской задолженности размеру товарного кредита; участвовать в мероприятиях по недопущению возникновения просроченной дебиторской задолженности, а также по ее ликвидации, в случае возникновения таковой; п.3.2.4. - контролировать формирование заказа покупателя (заказчика) на складе регионального центра компании, контролировать отгрузку товара в офис продаж, готовить отгрузочные документы, контролировать отгрузку товара покупателю (заказчику); п.3.3.1. - по поручению начальника офиса продаж и по согласованию с менеджером отдела прямых продаж осуществлять обслуживание части покупателей (заказчиков), закрепленных за менеджером отдела прямых продаж (от момента заявки на продукцию, до отгрузки); п.3.4.1. - замещать менеджера отдела прямых продаж в период его отсутствия в офисе, принимать всю адресованную менеджеру отдела прямых продаж информацию, вести необходимые переговоры с покупателями (заказчиками) в объеме и в пределах полномочий делегированных ему менеджером отдела прямых продаж; п.3.4.1.1. - осуществлять прием и обработку заказов покупателей (заказчиков) с определенным в компании качеством и производительностью, проводить документальное оформление продажи товаров в точном соответствии с технологией работы, принятой в Компании; п.3.4.1.3. - в личном общении с покупателем (заказчиком) придерживаться действующих в компании стандартов обслуживания клиентов, соблюдая нормы деловой этики, добросовестной конкуренции, демонстрировать высокую культуру речи и поведения, профессиональную компетентность; п.3.6.1. - взаимодействовать с подразделениями компании с целью выполнения возложенных задач; п.3.6.2. - участвовать в рабочих совещаниях; п.3.6.3.- вести рабочую и отчетную документацию; п.3.6.4. -выполнять утвержденные внутренние правила и процедуры продаж, документооборота с соблюдением порядка и сроков; п.3.6.5. - обеспечивать соответствие всей исходящей документации и информации фирменному стилю и политике компании; п.3.6.7 - принимать участие в управлении товарным запасом; п 3.6.8.1 осуществлять работы по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складе по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчение и ускорение поиска и отпуска, а также сохранности товарно материальных ценностей; п.3.6.8.2 осуществлять перемещение, погрузку и выгрузку товарно-материальных ценностей; п. 3.6.8.3 производить отгрузку и приемку товарно материальных ценностей. Кроме того, согласно п. 4.2. должностной инструкции Королевская О.В. имела право запрашивать лично или по поручению непосредственного руководства у специалистов компании информацию и документы, необходимые для выполнения ее должностных обязанностей; согласно п.4.3. имела право привлекать соответствующих специалистов отдельных структурных подразделений Компании к решению задач, связанных с реализацией продукции; согласно п.4.4. имела право требовать от руководства оказания содействия и исполнении им его должностных обязанностей и прав; согласно п. 4.5. имела право вносить на рассмотрение руководства предложение по вопросам совершенствования работы, связанной с предусмотренными должностной инструкцией обязанностями; согласно п.4.6. имела право представлять, без особой доверенности, интересы Компании в государственных и коммерческих организациях по вопросам своей деятельности.
Обладая указанными выше полномочиями, администратор продаж Королевская О.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в период до 13.09.2011г. разработала преступный план, направленный на хищение имущества ООО «Югмонтажэлектро». Реализуя преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Югмонтажэлектро», Королевская О.В. в период до 13.09.2011г., в рабочее время суток, находясь на своем рабочем месте, выполняя обязанности администратора продаж отдела прямых продаж офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес>, используя свое служебное положение, пользуясь доверительными отношениями менеджером ФИО5 администратором которого она являлась и работниками склада офиса продаж, используя свой индивидуальный логин «84kov» и пароль для доступа в служебную программу «NS-2000» учета и перемещения товарной продукции, а также логин и пароль менеджера ФИО5, осуществляла доступ от имени последнего и от своего имени в служебную программу «NS-2000», в которой в целях хищения, под видом выполнения своих служебных обязанностей, направляла заявку в центральный офис ООО «Югмонтажэлектро» на перемещение электротехнической продукции со склада ООО «Югмонтажэлектро», расположенного по адресу: <адрес>, на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес>.
Так в период с 13.09.2011г. по 02.12.2011г. Королевская О.В. переместила в офис продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> следующую продукцию:
1.) согласно транспортной накладной № 11344/Т от 13.09.2011г. на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> 14.09.2011г. поступили:
Лампа ЛЛ 18вт ТLD 18/54-765G13 дневная Pilips в количестве 500 штук.
Стартер S2 4-22W 127 V Pilips в количестве 360 штук.
2.) согласно транспортной накладной № 11682/Т от 24.10.2011г., на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> 26.10.2011г. поступили:
Светильник ТL ЛВО-34D 4х18 встроенной зеркальной решеткой отечественная алюминиевая – 168 штук.
Лампа ЛЛ 18вт ЛД-18, G13 дневная в количестве 279 штук.
3.) согласно транспортной накладной №11712/Т от 26.10.2011г., на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> 28.10.2011г. поступили:
Пускорегулирующий аппарат 1 И 125 ДРЛ44-003 независимый IP54 УХЛ1, в количестве 4 штуки.
Светильник ЛПО-2х36 ЭПРА,с/л G13 IЕК, в количестве 3 штук.
Светильник НСП-11-200-414 крюк, трубу, IP52, в количестве 4 штук.
Лампа ДРЛ 125 вт Е27 С, в количестве 5 штук.
Провод СИП-4 4х35 ( Иркутсккабель) в количестве 48 метров.
ЕS 1500Е промежуточная подвеска (НИЛЕД) в количестве 9 штук.
Выключатель автоматический 1п 10А В ВА47-29 4.5. в количестве 28 штук.
Изолятор ИПУ-10 /630-7,5 в количестве 2 штук.
4.) согласно транспортной накладной №11733/Т от 28.10.2011г., на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> 31.10.2011г. поступили:
Лампа КЛЛ 30/860 Е27 D65х150 спираль Navigator, в количестве 108 штук.
Лампа КЛЛ 30/860 Е27 D65х150 спираль Navigator, в количестве 62 штук.
Лампа КЛЛ 18/840 Е27 D54х123 спираль Osram, в количестве 83 штук.
Патрон потолочный карболитовый Е27, в количестве 30 штук.
Щиток ЩРн-П-4 без/дв IP30,бел КМПн ? ИЭК в количестве 55 штук.
Диф.автомат.1п.+N16А 30мА АВДТ-32 с ИЭК в количестве 55 штук.
Муфта 1 КВТп-4 ( 70-120) ( Нева-Транс) в количестве 6 штук.
5.) согласно транспортной накладной №11796/Т от 08.11.2011г., на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> 10.11.2011г. поступили:
Клемма WAGO 3х0,08-2,5 мм ( 1 уп.=50 шт) в количестве 14 упаковок.
Клемма WAGO 2х0,08-2,5 мм ( 1 уп.=50 шт) в количестве 6 упаковок.
6.) согласно транспортной накладной №11920/Т от 24.11.2011г., на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> 25.11.2011г. поступили:
Кабель АВВГ 4х25 (ож)-0,66 ( Алюр) в количестве 135 метров.
Сжим ответвительный У-733 м16-35,о1,5-10 в количестве 70 штук.
Выключатель автоматический ВА 5735 100А Р31250А, в количестве 4 штук.
Трансформатор тока ТТИ-30 200/5А класс точности 0,5 ИЭК в количестве 3 штук.
Наконечник ТА 35-10-8 (Тэхэл) в количестве 28 штук.
DIN-рейка 13 см оцинкованная в количестве 20 штук.
Сжим ответвительный У-734 м 16-35/о 16-25 в количестве 20 штук.
Счетчик электроэнергии СЭЗ-Тр/5 Е1 D+Щ ОУ ЦЭ6803ВМ М Р32 220/380В
Наконечник ТА 25-8-7 ( Тэхэл) в количестве 12 шт.
Провод ПВ1 1х4б ( Алюр) в количестве 50 м.
Выключатель автоматический 2п 40А С ВА 47-29 4,5 к в колличестве 70 штук.
7.) согласно транспортной накладной №11969/Т от 29.11.2011г., на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> 30.11.2011г. поступили:
Ограничитель переносной ОПС1-D 2Р 5 кА 230 В ИЭК.
Ограничитель переносной ОПС1-D 4Р 10 кА 230 В ИЭК.
Выключатель автоматический 1п 16А С SН201L 4,5кА (SТОSH201LC16) в количестве 20 штук.
Выключатель автоматический 1п 25А С SН201L 4,5кА (SТОSH201LC25) в количестве 20 штук.
8.) согласно транспортной накладной №11981/Т от 30.11.2011г., на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> 02.12.2011г. доставлен следующий перечень продукции:
Шина алюминиевая АД 31 8*80 ( кратно 3м) в общем количестве 12 метров.
Шина алюминиевая АД 31 5*50 ( кратно 3м) в общем количестве 9 метров.
Разъединитель РЕ19-4131140 1000.
Трансформатор тока Т-066 800/5 класс точности 0,5 (Кострома), в количестве 3 штук.
Разрядник РВО-6 У1 (Дагестан) в количестве 3 штук.
По мере поступления электротехнической продукции на склад офиса продаж Общества в <адрес>, Королевская О.В. реализуя свой преступный умысел, в период с 14.09.2011г. по 08.12.2011г., находясь в офисе продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> по адресу: <адрес>, на своем рабочем компьютере составляла отпускные документы на реализацию товара в розницу, а именно ведомость выдачи товара и товарный чек с указанием наименования товара подлежащего отпуску покупателю. Далее Королевская О.В. под видом оказания помощи покупателям с целью скорейшего отпуска товара, предлагала последним передать ей денежные средства наличными, для оплаты их в кассу и направляла клиентов на склад с ведомостью выдачи товара, где согласно представленной ведомости кладовщики готовили электроматериалы на выдачу клиентам. Тем временем Королевская О.В., пользуясь тем, что может свободно перемещаться по помещениям офиса продаж, скрытно от сотрудников кассы офиса продаж, используя штамп с оттиском печати «оплачено», нанесла его на товарные чеки и заверила документы оттиском круглой печати ООО «Югмонтажэлектро». Далее Королевская О.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Югмонтажэлектро», с целью введения в заблуждение покупателей относительно правомерности своих действий, используя свое служебное положение, представила последним товарные чеки с оттиском «оплачено». Покупатели, не предполагая о преступных намерениях Королевской О.В., будучи введенными в заблуждение последней, считали, что оплата за приобретаемые ими электроматериалы поступила в кассу ООО «Югмонтажэлектро». Тем временем кладовщики офиса продаж, не предполагая о преступных намерениях Королевской О.В. выдавали товар клиентам, тем самым Королевская О.В. совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием имущества ООО «Югмонтажэлектро». а с целью сокрытия факта отсутствия похищенного товара на складе, пользуясь доверительными отношениями с кладовщиками ФИО17, ФИО18, ФИО29, ФИО30, пояснила последним о том, что предоставит отпускные документы позже. Кладовщики ФИО17, ФИО18, ФИО29, ФИО30 в нарушении установленного регламента работы офиса продаж, будучи введенными в заблуждение, доверяя Королевской О.В., согласились с последней и проставили на товарных чеках оттиск печати «товар отгружен».
Таким образом, Королевская О.В. путем обмана и злоупотребления доверием работников ООО «Югмонтажэлектро», с использованием своего служебного положения, похитила имущество указанного Общества на общую сумму 200 114,32 рубля, а именно:
1) Лампа ЛЛ 18вт ТLD 18/54-765G13 дневная Pilips в количестве 500 шт, стоимостью 21,41 рублей за одну штуку, на общую сумму 10 705 рублей.
2) Стартер S2 4-22W 127 V Pilips в количестве 360 штук, стоимостью 9,44 рублей за штуку, на общую сумму 3 398,4 рублей.
3) Светильник ТL ЛВО-34D 4х18 встроенной зеркальной решеткой отечественная алюминиевая – 168 штук, стоимостью 414,1 рублей за штуку, на общую сумму 69568,8 рублей.
4) Лампа ЛЛ 18вт ЛД-18, G13 дневная в количестве 279 шт, стоимостью 14,31 рублей за штуку, на общую сумму 3 992,49 рублей.
5) Пускорегулирующий аппарат 1 И 125 ДРЛ44-003 независимый IP54 УХЛ1, в количестве 4 шт, стоимостью 337,74 рубля за одну штуку, на общую сумму 1 350,96 рублей.
6) Светильник ЛПО-2х36 ЭПРА,с/л G13 IЕК, в количестве 3 шт, стоимостью 444,29 рубля за одну штуку, на общую сумму 1332,87 рублей.
7) Светильник НСП-11-200-414 крюк, трубу, IP52, в количестве 4 шт, стоимостью 194,89 рублей за одну штуку, на общую сумму 779,56 рублей.
8) Лампа ДРЛ 125 вт Е27 С, в количестве 5 шт. стоимостью 63,84рубля, на общую сумму 319, 2 рубля.
9) Провод СИП-4 4х35 ( Иркутсккабель) в количестве 48 метров, стоимостью 8,11 рубля за один метр на общую сумму 4085,25 рублей.
10) ЕS 1500Е промежуточная подвеска (НИЛЕД) в количестве 9 шт, стоимостью 421,04 рубля за каждую, на общую сумму 3 789,28 рублей.
11) Выключатель автоматический 1п 10А В ВА47-29 4.5. в количестве 28 шт., стоимостью 38,85 рублей каждая на общую сумму 1087,64 рубля.
12) Изолятор ИПУ-10 /630-7,5 в количестве 2 шт., стоимостью 832,40 рублей за каждую, на общую сумму 1 664,81 рублей.
13) Лампа КЛЛ 30/860 Е27 D65х150 спираль Navigator, в количестве 108 шт., стоимостью 106,46 рублей каждая на общую сумму 11 497,68 рублей.
14) Лампа КЛЛ 30/860 Е27 D65х150 спираль Navigator, в количестве 62 шт., стоимостью 105,33 рубля каждая на общую сумму 6 530,46 рублей.
15) Лампа КЛЛ 18/840 Е27 D54х123 спираль Osram, в количестве 83 шт, стоимостью 76,64 рубля за одну штуку, на общую сумму 6361,12 рублей.
16) Патрон потолочный карболитовый Е27, в количестве 30 шт, стоимостью 11,87 рублей за одну штуку на общую сумму 356,1 рубля.
17) Щиток ЩРн-П-4 без/дв IP30,бел КМПн ? ИЭК в количестве 55 шт, стоимостью 18,35 рублей за одну штуку, на общую сумму 1009,25 рублей.
18) Диф.автомат.1п.+N16А 30мА АВДТ-32 с ИЭК в количестве 55 шт, стоимостью 397,91 рублей за 1 штуку, на общую сумму 21 885,05 рублей.
19) Муфта 1 КВТп-4 ( 70-120) ( Нева-Транс) в количестве 6 шт, стоимостью 423,09 рубля за одну штуку, на общую сумму 2538,54 рубля.
20) Клемма WAGO 3х0,08-2,5 мм ( 1 уп.=50 шт) в количестве 14 упаковок, стоимостью 434,38 рублей за одну упаковку на общую сумму 6081,32 рублей.
21) Клемма WAGO 2х0,08-2,5 мм ( 1 уп.=50 шт) в количестве 6 упаковок, стоимостью 280,66 рублей за одну упаковку на общую сумму 1683,96 рублей.
22) Кабель АВВГ 4х25 (ож)-0,66 ( Алюр) в количестве 135 метров стоимостью 50,08 рублей за один метр на общую сумму 6 760, 8 рублей.
23) Сжим ответвительный У-733 м16-35,о1,5-10 в количестве 70 штук, стоимостью 9,78 рублей за одну штуку, на общую сумму 684,6 рублей.
24) Выключатель автоматический ВА 5735 100А Р31250А, в количестве 4 штук, стоимостью 1 764,19 рублей за 1 штуку на общую сумму 7056,76 рублей.
25) Трансформатор тока ТТИ-30 200/5А класс точности 0,5 ИЭК в колличестве 3 штук, стоимостью 232,58 рублей за одну штуку, на общую сумму 697,74 рубля.
26) Наконечник ТА 35-10-8 (Тэхэл) в количестве 28 штук, стоимостью 4,89 рублей за одну штуку, на общую сумму 136,92 рубля
27) DIN-рейка 13 см оцинкованная в количестве 20 штук, стоимостью 5,13 рублей за 1 штуку на общую сумму 102,6 рублей.
28) Сжим ответвительный У-734 м 16-35/о 16-25 в количестве 20 штук, стоимостью 9,78 рублей за 1 штуку на общую сумму 195,6 рублей.
29) Счетчик электроэнергии СЭЗ-Тр/5 Е1 D+Щ ОУ ЦЭ6803ВМ М Р32 220/380В стоимостью 1392,02 рубля.
30) Наконечник ТА 25-8-7 ( Тэхэл) в количестве 12 штук, стоимостью 5,35 рублей каждая на общую сумму 64,21 рублей.
31) Провод ПВ1 1х4б ( Алюр) в количестве 50 метров, стоимостью 12,32 рубля за один метр на общую сумму 615,78 рублей.
32) Выключатель автоматический 2п 40А С ВА 47-29 4,5 к в количестве 70 штук, стоимостью 70,76 рублей каждая на общую сумму 4 953,88 рублей.
33) Ограничитель переносной ОПС1-D 2Р 5 кА 230 В ИЭК, стоимостью 1164,45 рублей
34) Ограничитель переносной ОПС1-D 4Р 10 кА 230 В ИЭК, стоимостью 2 330,18 рублей
35) Выключатель автоматический 1п 16А С SН201L 4,5кА (SТОSH201LC16) в количестве 20 штук, стоимостью 73,56 рублей за одну штуку, на общую сумму 1 471,2 рублей.
36) Выключатель автоматический 1п 25А С SН201L 4,5кА (SТОSH201LC25) в количестве 20 штук, стоимостью 69,58 рублей за одну штуку на общую сумму 1391,60 рублей.
37) Шина алюминиевая АД 31 8*80 (кратно 3м) в общем количестве 12 метров, стоимостью 224,93 рубля за 1 метр, на общую сумму 2 699,16 рублей.
38) Шина алюминиевая АД 31 5*50 ( кратно 3м) в общем количестве 9 метров, стоимостью 87,86 рублей за один метр, на общую сумму 790,74 рублей.
39) Разъединитель РЕ19-4131140 1000, стоимостью 4 967,4 рубля.
40) Трансформатор тока Т-066 800/5 класс точности 0,5 (Кострома), в количестве 3 штук, стоимостью 258,05 рублей за одну штуку, на общую сумму 774,15 рублей.
41) Разрядник РВО-6 У1 (Дагестан) в количестве 3 штук, стоимостью 618,93 рубля за 1 штуку, на общую сумму 1856,79 рублей.
Таким образом, Королевская О.В., путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.12.2011г., в рабочее время суток, находясь в офисе продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, похитила имущество ООО «Югмонтажэлектро» на общую сумму 200 114,32 рубля, чем причинила материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимая Королевская О.В. вину в совершении преступления признала частично и пояснила, что признает вину в хищении денежных средств, которое происходило следующим образом: клиент заказывал товар не для организации, а для своих нужд за наличный расчет. Когда клиент приходил, она распечатывала ему товарные чеки и ведомость. Клиенты, которые торопились оставляй ей наличные денежные средства и просили заплатить, деньги она брала, но в кассу не вносила. С товарным чеком и ведомостью клиент шел на склад, где ему отгружали товар. Затем, когда приходил представитель организации, которые предварительно заказывали товар, ему отпускался товар по самой высокой, так называемой рекомендованной цене. Товар, который к этому времени уже был продан довключался в комплект организации, при этом она снижала сумму и вносила в накладную позиции, которые ранее уже были отпущены другому клиенту. Кладовщики собирали и выдавали товар представителю организации по ведомости-комплекту, в которую был включен именно тот товар, который забирали клиенты, то есть не все позиции, а то что им предназначалось. Не согласна с тем, что совершила преступление с использованием служебного положения, поскольку она не кассир и не имела право принимать деньги и вносить их в кассу. Ниже минимально разрешенной цены стоимость она не снижала. Такое снижение было разрешено, поэтому считает, что ничего не нарушала. Кроме того, не согласна с предъявленным обвинением в подделке официального документа.
Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, огласив показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимая виновна в совершении преступления.
Доказательством виновности подсудимой являются ее собственные показания, в которых она, отрицая совершение преступления с использованием служебного положения, вместе с тем признает, что реализовывала принадлежащее ООО «Югмонтажэлектро» имущество, при этом денежные средства в кассу не вносила, а впоследствии, чтобы скрыть недостачу вносила проданный товар в накладные других организаций.
Вина подсудимой подтверждается и показаниями представителя потерпевшего ФИО16, допрошенного в ходе судебного заседания, из которых следует, что ранее состоял в должности начальника офиса продаж ОСП <адрес> ООО «Югмонтажэлектро» с 07.11.2011г. Королевская О.В. работала администратором продаж, сопровождала работу менеджеров. В ее обязанности входило составление счетов, общение с клиентами, отпуск товаров клиентам, составление накладных. В документах, которые готовила Королевская О.В., были обнаружены расхождения, в связи с чем, проведена внутренняя проверка. В ходе внутренней проверки им было установлено, что администратор Королевская О.В. изготовила товарные накладные на реализацию товаров ООО «Дорадо», ООО «Компитенс», ООО «Электрик», в которых количество товара отличалось по позициям от количества, указанного в накладных, которые оставались у данных организаций. При этом итоговая сумма в обоих накладных совпадала. Данные накладные изготавливались Королевской, это было установлено по движению в системе. Было установлено, что довкюченный в накладные товар, не был оплачен, в связи с чем, обществу причинен ущерб.
Королевская О.В. будучи администратором продаж, то есть наделенной функциями менеджера, имела возможность снизить стоимость реализуемой продукции до минимума (МРЦ- минимальная разрешенная цена). Для совершении указанных действий, Королевская как администратор должна была согласовать снижение цены у менеджера, за которым закреплена данная компания. Менеджер непосредственно согласовывает снижение цены с ним.
Королевская О.В. снижала стоимость товара до минимально разрешенной в результате чего общая стоимость в накладных клиентов и в тех, которые оставались в ООО «Югмонтажэлектро» не изменялась.
Ущерб ООО «Югмонтажэлектро» Королевской О.В. возмещен в полном объеме.
Представитель потерпевшего ФИО10 в судебном заседании показал, что в ходе внутренней проверки было установлено, что Королевской О.В. было совершено хищение имущества ООО «Югмонтажэлектро». Был установлен следующий механизм хищения: Королевская составляла несколько накладных с разным перечнем товаров: одни передавались в организацию, приобретающую товар, а другие с большим количеством позиций, оставались в на складе организации. Включенный в накладные, оставшиеся в организации товар, реализовывался Королевской О.В. Королевская О.В. факт хищения признала и ущерб возместила в полном объеме, претензий к ней у организации не имеется.
Показания представителя потерпевшего ФИО16 согласуются с показаниями свидетелей.
Из показаний свидетеля ФИО11, - начальника отдела продаж ООО «Югмонтажэлектро», допрошенного в ходе предварительного следствия ( т. № л.д. 180-184) следует, что из истории документа – товарной накладной ап6.4067 от 02.12.2011г следует что на странице, который обозначен внутренним номером: 84.25254291, отображено действие с документом, а именно его первоначальное создание - ап7.2298- счет на оплату. Указанный префикс ап7. принадлежал менеджеру ФИО5 В графе «создан» отражено, что документ создавал менеджер ФИО5 24.10.2011г. в 14ч. 58 мин, 54 сек. Данный документ изменен Королевской О.В. 27.10.2011г. в 09ч 42мин 01 сек, а именно она создавала заявку на заказ продукции на сумму 146 697, 60 рублей (светильников в количестве 8 шт.) у производителя. Сам факт того, что действие совершено менеджером ФИО5 предусматривает то, что он вошел в программу под своим паролем. Аналогично тем действия, которые совершены Королевской О.В. совершены последней путем входа в программу под ее паролем. При этом в графе «контрагент» отражен ООО «Дорадо», персональным менеджером которого является ФИО5. На странице где имеется внутренний номер 84.25367557 имеется информация, что 30.11.2011г. в 13ч.34мин, 10 сек. данная продукция поступила на склад ООО «Югмонтажэлектро» расположенный в <адрес>. Данное действие отображено следующим образом в графе «документ»- «окончательный резерв заказа на складе <адрес>». Действие совершено автоматически программой. При этом в графе «контрагент» отражен ООО «Дорадо», персональным менеджером которого является ФИО5.На странице где имеется внутренний номер 15.55784887 имеется информация, что 30.11.2011г. в 14ч. 38 мин, 44 сек, менеджер ФИО5 проводит внутреннее перемещение продукции со склада <адрес> на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес>. При этом в графе «контрагент» отражен ООО «Дорадо», персональным менеджером которого является ФИО5. На странице где имеется внутренний номер 15.55823425 имеется информация о том, что 02.12.2011г. в 08ч. 25 мин, 06 сек старший кладовщик ФИО17 проводит оприходование продукции на склад в <адрес>. При этом в графе «контрагент» отражен ООО «Дорадо», персональным менеджером которого является ФИО5. Также на странице имеется графа «вид цены» напротив которой отражено, что перемещенная продукция имеет цену: «базовая электромонтажники», то есть это цена продукции, которая отражена в товарно-транспортной накладной. То есть если светильники в количестве 8 шт. были оприходованы 02.12.2011г. то их базовая цена отражена в товарно-транспортной накладной. На странице где имеется внутренний номер 84.26705703 имеется информация о том, что с документом 02.12.2011г. продолжает работать ФИО5 в 08ч. 25 мин и Королевская О.В. в 10ч. 28 мин - изменяет данный документ, а именно меняется менеджер и префикс, что будет отражено на странице с внутренним номером «84.26716503». Однако ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ уже был уволен с компании, но доступ к базе через его пароль не был закрыт. ДД.ММ.ГГГГ в 08ч. 25 мин под паролем ФИО5 могла зайти в программу его администратор Королевская О.В.. При этом Королевской О.В. мог быть известен пароль только от самого ФИО5, так как другие сотрудники о паролях для доступа в программу не осведомлены. Однако на данной странице имеется функция просмотра содержимого документа где возможно имеется дополнительная информация. Он предоставит для выемки содержимое действий. При этом имеется информация, что товар находится в зоне приема выгрузки комплектов на сумму 146 697, 60 рублей пришедших с <адрес>. При этом в графе «контрагент» отражен ООО «Дорадо». Также на странице имеется графа «вид цены» напротив которой отражено, что перемещенная продукция имеет цену: «базовая электромонтажники», то есть это цена продукции которая отражена в товарно-транспортной накладной. То есть если светильники в количестве 8 шт. были оприходованы 02.12.2011г. то их базовая цена отражена в товарно-транспортной накладной. На странице где имеется внутренний номер 84.26716503 имеется информация о том, что с документом продолжает работать Королевская О.В. в 10ч. 32 мин 02.12.2011г. то есть она изменяет данный документ, а именно она уменьшает сумму стоимости товара указанного в товарной накладной на 100 092, 98 рублей, что отражается на странице с внутренним номером «84.26717121». Однако на данной странице имеется функция просмотра содержимого документа где возможно имеется дополнительная информация. При этом имеется информация, что товар находится в зоне приема выгрузки комплектов на сумму 146 697, 60 рублей пришедших с <адрес>. При этом в графе «контрагент» отражен ООО «Дорадо», персональным менеджером которого является ФИО21, так как ФИО5 был уволен. Также на странице имеется графа «вид цены» напротив которой отражено, что продукция имеет цену: «текущая в магазине», то есть продукция перечисленная в документе имеет цену розничного магазина. Для чего это было сделано не понятно, так как для перехода до минимальной пороговой цены не было необходимости сначала менять цену на розничную. На странице где имеется внутренний номер 84.26717121 имеется информация о том, что с документом продолжает работать Королевская О.В. в 10ч. 33 мин 02.12.2011г. то есть она изменяет данный документ, а именно объединяет продукцию с документа ап6.4068 на сумму 46 003,02 и ап6.4067 на сумму 100 092, 98. При этом получилась сумма 146 096 рублей за всю продукцию в товарной накладной. Данная информация уже отражается на странице с внутренним номером «84.26717122». Одновременно на данной странице имеется функция просмотра содержимого документа где возможно имеется дополнительная информация. При этом имеется информация, что товар находится в зоне приема выгрузки комплектов на сумму 100 092, 98 рублей пришедших с <адрес>. То есть в данный момент видно, что Королевская поменяла цену на 8 светильников с 146 697, 60 рублей на 100 092,98 рублей. При этом в графе «контрагент» отражен ООО «Дорадо», персональным менеджером которого является ФИО21, так как ФИО5 был уволен. Также на странице имеется графа «вид цены» напротив которой отражено, что продукция имеет цену: «пороговая электромонтажники», то есть это снижение цены на продукцию. Это было сделано Королевской О.В., чтобы она могла внести на разницу в цене дополнительные материалы. Цену до такого порога Королевская могла снизить только с разрешения начальника офиса продаж ФИО16, но при этом она могла нарушив алгоритм действий самостоятельно снизить цену на продукцию. До этого или после Королевская О.В. совершает другие действия, что отражено в следующем: На странице где имеется внутренний номер 84.26716825 имеется информация о том, что Королевская О.В. в 10ч. 30 мин 02.12.2011г. соединяет имеющуюся продукцию на складе в один документ – ап7.2554/2 от 02.12.2011г.. В графе «контрагент» отражено частное лицо «ФИО5». При этом общая сумма продукции 46 003,02 рубля. Место хранения товара- «в зоне приема» и «подбор из товарного запаса офиса продаж». В 10ч. 33 мин 02.12.2011г. Королевская О.В. совершает действия, а именно сменяет контрагента с частного лица «ФИО5» на ООО «Дорадо», а также меняет префикс и номер документа- «ап6.4068». Цену продукции при этом она не изменяет. На странице где имеется внутренний номер 84.26717122 имеется информация о том, что действия с документом с ап6.4067 продолжает Королевская О.В. 02.12.2011г. в 10ч. 33 мин. При этом в графе «вид цены» отражена цена «пороговая электромонтажники» то есть минимальная цена. Общая сумма товара в документе меняется на 146 096 рублей. Он как специалист может сказать, что данным действием Королевская О.В. совершила объединение документов ап6.4068 на сумму46 003,02 и ап6.4067 на сумму 100 092, 98. При этом получилась сумма 146 096 рублей за всю продукцию в товарной накладной. В дальнейшем в 10ч. 33 мин Королевская О.В. меняет сумму документа на с 146 096 рублей на 146 697, 60 рублей. Данное действие отражено на странице с внутренним номером 84.26717268. Он как специалист может сказать, что данным действием Королевская О.В. совершила объединение документов ап6.4068 на сумму46 003,02 и ап6.4067 на сумму 100 092, 98. При этом получилась сумма 146 096 рублей за всю продукцию в товарной накладной. На странице где имеется внутренний номер 84.26717268 имеется информация о том, что отгрузку в адрес ООО «Дорадо» провел старший кладовщик ФИО17. На вопрос о том, что он может сказать по факту того, что Королевская О.В. показала, что в случае с накладной по которой прошла отгрузка в адрес ООО «Компитенс» она 02.12.2011г. меняла только дату и на вопрос о том меняется ли при этом номер документа, он показал, что номер документа изменился, а именно 01.12.2011г. номер был- ап11.0070/1/пар на ап11.0070/23 от 02.12.2011г., но данное изменение не могло произойти в результате простой смены даты. Для смены номера документа, как произошло в случае с товарной накладной в адрес ООО «Компитенс» необходимо было вносить изменения в содержание документа путем объединения его с другим документом, либо сменой менеджера. Факт появления позиции в накладной в адрес ООО «Компитенс» явилось причиной изменения номера документа. При этом позиция могла появиться в результате объединения документов.
Из показаний свидетеля ФИО2,, допрошенного в ходе предварительного следствия(т. 1 л.д. 187-189) следует, что является главным энергетиком ООО «Дорадо». Осенью 2011 года в ООО «Дорадо» возникла необходимость в приобретении материалов, а именно уличных светильников в количестве 8 штук. С ООО «Югмонтажэлектро» у ООО «Дорадо» был договор на взаимодействие в целях покупки электроматериалов необходимых для обслуживания ТЦ «Три кота». В связи с этим он связался с менеджером ФИО5, который был закреплен за ООО «Дорадо» и по факсу направил счет, согласно которому стоимость 8 светильников составляла 146 697 р. 60 копеек.. На тот момент товара на складе не было. 02.12.2011г. светильники поступили на склад, в связи с чем, он получил его и при получении посмотрел на итоговую сумму которая совпадала с той суммой за которую они приобретали продукцию и подписал накладную в графе «груз получил».
В представленной ему товарной накладной на 19 позиций стоимость 8 светильников составляет 100 505,15 рублей, а на сумму 46 000 рублей добавлены электроматериалы в количестве 18 позиций. В данной накладной также имеется его подпись. При каких обстоятельствах он подписывал данную товарную накладную, он не помнит.
Из показаний свидетеля ФИО15, следует, что с 2008 года является заместителем директора ООО «Дорадо». В связи с возникшей необходимостью осенью 2011 года ООО «Дорадо» решило приобрести в ООО «Югмонтажэлектро» электроматериалы, а именно 8 уличных ламп. Взаимоотношения между Обществами происходят на основании имеющегося договора поставки заключенного 04.02.2011г.. При покупке данных материалов переговоры вел менеджер ФИО5. Осмотрев товарную накладную на 19 позиций она пояснила, что согласно данной товарной накладной стоимость 8 светильников составляет 100 505,15 рублей, а на сумму 46 000 рублей добавлены электроматериалы в количестве 18 позиций. В данной накладной также имеется подпись доверенного лица ООО «Дорадо» энергетика ФИО2. Кроме указанных 8 светильников 02.12.2011г. в ООО «Дорадо» ничего не поступало ( т. № л.д. 1833-184, т. № л.д. 242-244)
Из показаний свидетеля ФИО19 – представителя ООО «Компитенс», допрошенного в ходе предварительного следствия ( т. № л.д. 37-41)следует, что с ООО «Югмонтажэлектро» они закупались электроматериалами, согласно договора, который был заключен между ООО «Компитенс» и ООО «Югмонтажэлектро» в августе 2011 года. В ООО «Югмонтажэлектро» за ними был закреплен менеджер ФИО3. При отсутствии ФИО3, контроль по отгрузке материалов и оформление документов на выдачу продукции осуществляла девушка по имени Ольга, которая занимала должность администратора, как ее фамилия он не знает. Он заказывал позиции которые были ему необходимы, а ФИО3 выставляла им счет. На основании данного счета они перечисляли оплату за товар. Осмотрев товарную накладную ап11.0070/23 от 02.12.2011г. изъятую у представителя ООО «Югмонтажэлектро» ФИО16 он показал, что данную продукцию по представленной ему накладной получал он. Фамилию кладовщика, который отпускал товар, он не знает. Вывозил продукцию на автомашинах, иногда нанимал сам, иногда ООО «Югмонтажэлектро» предоставлял свой транспорт. На чем он вывез именно данную продукцию он не знает. Продукцию, указанную в товарной накладной 02.12.2011г. - «Диф автомат АВДТ 32 в количестве 55 штук он со склада ООО «Югмонтажэлектро» не вывозил и ему его не отгружали. Продукцию отраженную в представленной ему товарной накладной, кроме «Диф автомат АВДТ 32 в количестве 55 штук» он получил не 02.12.2011г., а 01.12.2011г. согласно накладной ап11.0070/23 от 01.12.2011г.. Товар приобретал по товарной накладной ап11.0070/1/пар от 01.12.2011г предоставленной директором ООО «Компитенс» ФИО20 В связи с тем, что прошло много времени, он не помнит, кто непосредственно контролировал отгрузку, но может сказать, что была ФИО3 или администратор Ольга. Контроль за отгрузку осуществляет лицо, чья фамилия указана в накладной в графе «отпуск разрешил директор» и «бухгалтер». Подпись и печать в накладной ставил менеджер или администратор, который отпускал товар. Накладные ап11.0070/23 от 02.12.2011г. и ап11.0070/1/пар от 01.12.2011г., он подписывал не в одно время. Перечень продукции отраженная в накладных совпадает, кроме того, что в накладную от 02.12.2011г. включена позиция «Диф автомат АВДТ 32 в количестве 55 штук», которые он не видел. ФИО3 или администратор Ольга могли ему ее предоставить на подпись, пояснив, что изготавливается дубликат, в связи с тем, что в предыдущей накладной произошла ошибка. Так делают многие менеджеры почти во всех организациях, так как действительно бывают случаи, когда в накладных допускаются ошибки. В случае если ему предоставляют повторные накладные, он сверяет все позиции и сумму и если она совпадает, он подписывает ее. В данном случае суммы одинаковые, в связи с чем ни о чем не заподозрив, не проверив перечень позиций он подписал ее. Все накладные перед каждой отгрузкой составлял менеджер или администратор в его присутствии в офисе на рабочем месте последних, после этого он ставил подпись в графах отведенных ему и с накладными спускался на склад. Может с уверенность сказать, что накладная ап11.0070/1/пар от 01.12.2011г. составлена в его присутствии, а когда была составлена накладная ап11.0070/23 от 02.12.2011г, он не знает.
Из показаний свидетеля ФИО20, допрошенного в ходе предварительного следствия( т. № л.д. 108-111). установлено, что на основании договора поставки №ас4.2.2112/1 ООО «Компитенс» контактирует с ООО «Югмонтажэлектро». С данной организацией работает ФИО19. ООО «Югмонтажэлектро» на основании товарной накладной ап11.0070/1/пар от 01.12.2011г. в их адрес отгрузило электроматериалы в количестве 10 наименований. Диф. Авт. в количестве 55 штук согласно товарной накладной имеющейся у него, ООО «Компитенс» не приобретало. Имеется заверенная копия товарной накладной ап11.0070/1/пар от 01.12.2011г. и заверенная копия счета ап11.0070 от 29.11.2011г. согласно которым происходила отгрузка материала ООО «Югмонтажэлектро» в адрес ООО «Компитенс».
Из показаний свидетеля ФИО3, допрошенной в ходе предварительного следствия( т. № л.д. 187-188) следует, что она является менеджером ООО «Югмонтажэлектро» с 16.05.2011г.. ООО «Компитенс» был закреплен за ней, как контрагент обслуживание которого должна проводить она. 01.12.2011г. она сообщила администратору Королевской О.В. о том, что прибудет представитель ООО «Компитенс» чтобы забрать заказанный товар и пояснила, что ее не будет в офисе. Королевская О.В. согласилась осуществить сделку, так как она имеет на это полное право. Согласно заявки ООО «Компитенс» она товарные накладные не готовила. 01.12.2011г. прибыл представитель ООО «Компитенс» ФИО20 и данную сделку по ее просьбе оформила Королевская О.В., а именно распечатала товарную накладную №ап11.0070/1/пар от 01.12.2011г. на сумму 189 095,60 рублей. Товар со склада отпускал кладовщик ФИО18. Согласно проведенной проверки Королевская за счет снижения цен на реализуемый товар изготовила еще одну такую же товарную накладную в которую добавила еще одну позицию электроматериалов, а именно диф. Авт на общую сумму в размере 21667,51 рублей.
Из показаний свидетеля ФИО21, допрошенной в ходе предварительного следствия ( т. № л.д. 138-140) следует, что она работает в офисе продаж ООО «Югмонтажэлектро» на должности менеджера отдела прямых продаж. В ее должностные обязанности входит поиск клиентов на поставку электроматериалов, работа с клиентами, заключение договоров, отгрузка товара. В фирме до декабря 2011 года работала Королевская О.В., которая занимала должность администратора. Согласно ее обязанностям, она выполняла такие же функции что и менеджеры отдела прямых продаж и имела право закреплять контрагентов за менеджерами отдела прямых продаж. До 01.12.2011г. в ООО «Югмонтажэлектро» работал ФИО5, который также занимал должность менеджера отдела прямых продаж. Ее администратором и администратором ФИО5 была Королевская О.В., которая выполняла функции помощника. После увольнения ФИО5, часть клиентской базы ФИО5, в том числе ООО «Дорадо» перешла к ней, но фактически она с данной фирмой не работала. Передача клиентской базы ФИО5 происходила без ее участия, руководителем офиса. По указанию директора офиса продаж 01.12.2011г. Королевская О.В. закрепила за ней контрагента ООО «Дорадо». В оформлении представленной ей товарной накладной ап6.4067 от 02.12.2011г. изъятой у ООО «Югмонтажэлектро» на 19 позиций и ап6.40<адрес>11г. и товарной накладной, изъятая в ООО «Дорадо» на 1 позицию, она не участвовала. Исходя из того, что в обоих накладных отражены фамилии Королевской О.В, значит последняя под своим паролем входила в рабочую программу «айпро» и после составления накладных распечатала их. Пароль Королевской, она не знала. Не принято говорить пароли сотрудникам, так как пароль создает каждый сотрудник индивидуально для себя, чтобы за него никто не мог войти в программу и составить документ. Сведения о своих паролях они никому не дают. ООО «Электрик» перешел к ней от ФИО5. С данной фирмой она начала работать в декабре 2011 года.
Из показаний свидетеля ФИО17, допрошенного в ходе предварительного следствия ( т. № л.д. 185-186) следует, что с апреля 2010 года он работает в офисе продаж ООО «Югмонтажэлектро» в должности старшего кладовщика. Согласно доверенности от руководителя ООО «Дорадо» № представленной ФИО2 по товарной накладной ап6.4067 от 02.12.2011г. было отгружено 8 светильников стоимостью 146 697,60 рублей. В этот же день Королевская О.В. принесла ему переделанную товарную накладную ап6.4067 от 02.12.2011г. и попросила его подписать ее в связи с тем, что в предыдущей накладной имеются ошибки. Не придав этому значения, он подписал документ.
Из показаний свидетеля ФИО22 и ФИО12, допрошенных в ходе предварительного следствия( т. № л.д. 213-215, 217-219) следует, что работает в офисе продаж ООО «Югмонтажэлектро» <адрес> на должности менеджера отдела прямых продаж. В его должностные обязанности входит продажа, работа с клиентами, прямые продажи, заключение договоров. Программа «Айпро», это рабочая программа ООО «Югмонтажэлектро». Все документы связанные с работой Общества находятся в указанной программе. То есть товарные накладные, счета фактуры, счета составляются в программе. Для начала работы в программе необходимо войти в нее, для чего у каждого сотрудника имеется персональный логин и пароль. При этом логин известен всем и он не является конфедициальной информацией. Пароль устанавливается самим сотрудником, то есть менеджером или администратором. Периодично через каждые два месяца программа сама требует сменить пароль и сотрудник самостоятельно вводит новый пароль. При желании пароль можно менять каждый день. Сведения о своих паролях они руководству ООО «Югмонтажэлектро» не передают. Пароль Королевской О.В. он не мог знать, так как это ее личная информация, которая известна только ей.
Свидетель ФИО12, давая показания в ходе предварительного следствия(. № л.д. 92-94) кроме того, указывал, что работа менеджера заключается в поиске клиентов и их вовлечение в сферу обслуживания компании. В связи с этим менеджер практически всегда бывает в разъездах, на встречах, переговорах. Всю работу по отгрузкам товаров клиентам, обработке заявок проводит администратор. У ФИО5 администратором была Королевская О.В.. Штамп с оттиском «оплачено» ставится после того, как прошла оплата по отгрузке и для клиента является основанием для подтверждения факта оплаты. Кроме этого прилагается кассовый чек к экземпляру клиента. Штамп находится у кассира в магазине.
Из показаний свидетеля ФИО23, следует что, она работала в ООО «Югмонтажэлектро» в должности администратора продаж. Администратор и менеджер работают в паре. В ее должностные обязанности входила обработка заявок от клиентов и отпуск товара со склада в отсутствии менеджера. Процедура обработки заявок следующая: от менеджера или клиента поступал запрос на необходимые позиции, она принимала заявку, брала контактные данные и говорила, что перезвонит. Обрабатывала, звонила менеджеру, обсуждала вопрос цены, количества, качества, производителей и затем либо она либо менеджер связывались с клиентом. Цена устанавливается менеджером при знакомстве с клиентом, а администратор лишь уточняет у менеджера какую цену указать. В соответствии с должностной инструкцией администратор продаж не вправе принимать решение об изменении стоимости товара, но может снизить цену до минимально установленной, при этом согласие руководителя на это не требуется. До января 2011 обработка заявок производилась в программе «NS-2000», в настоящее время они работают в программе «Айпро», это рабочая программа ООО «Югмонтажэлектро». Все документы, связанные с работой Общества находятся в указанной программе. То есть товарные накладные, счета фактуры, счета составляются непосредственно в программе. Для начала работы в программе, необходимо войти в нее, для чего у каждого сотрудника имеется персональный логин и пароль. При этом логин известен всем и он не является конфиденциальной информацией. Пароль устанавливается самим сотрудником, то есть менеджером или администратором.
Менеджером Королевской являлся ФИО5, между ними были дружеские, доверительные, рабочие отношения. Знала ли Королевская пароль ФИО5, ей неизвестно. Товарные накладные распечатываются в программе при нажатии определенной комбинации клавиш, при этом внизу указывается фамилия лица, отпускающего товар, данная накладная в компьютере не сохраняется. Денежные средства за товар принимает всегда кассир, администратор принять деньги от клиента согласно должностной инструкции не может. Если товар со склада еще не списан, возможно внесение исправлений и изменений в товарную накладную.
Из показаний ФИО4 установлено, что в офисе продаж ООО «Югмонтажэлектро» она работала в период 2007 года по 09.07.2012г. где занимала должность начальника отдела обслуживания клиентов. В ее обязанности входило контроль за работой склада, оформление и контроль за работой магазина. Она занималась первичной обработкой документов, перекидывала документы из «Условного» в «факт», при этом как-то заметила, что товар, который находится в программе и в накладной не совпадает. Сумма стоит одна, а количество строк товара разное. В печатной версии накладной позиций было больше, сумма в накладных не отличалась. Таких накладных было три или четыре. В накладных имелась фамилия Королевской, поскольку программой при распечатывании документа указывалась фамилия пользователя. В связи с обнаруженными несоответствиями накладных, директором было дано указание проверять все накладные составленные Королевской и ФИО5. По данным программы было установлено, что обнаруженные изменения внесены Королевской и ФИО5. Для того чтобы внести изменения в накладную после того как товар уже отпущен необходимо «факт» перевести в «условное» и распечатать накладную.
В обязанности администратора продаж входит обработка заявок клиентов. По заявкам необходимо выставить цену и отправить счет клиенту, когда приходит клиент выписывается накладная, счет-фактура. В отсутствии менеджера администратор выполняет его обязанности. Оплата производится в кассу, администратор может получить деньги от клиента и передать их в кассу. Цена согласуется с директором, но есть такие клиенты у которых цена уже согласована, в связи с чем согласования уже не требуется.
Из показаний ФИО5, допрошенного в ходе предварительного следствия(т. 3 л.д. 8-11, т. № л.д. 134-137,, т. № л.д. 20-22) следует, что в период с 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал менеджером в ООО «Югмонтажэлектро». Его администратором была Королевская О.В. и ФИО4. В его обязанности входило создание клиентской базы, ведение переговоров с клиентами. ООО «Дорадо» являлся клиентом ООО «Югмонтажэлектро». Данная фирма была закреплена за ним, как за менеджером ООО «Югмонтажээлектро», то есть он как менеджер осуществлял контакт с представителем ООО «Дорадо» с момента заказа, до момента отгрузки материала. Взаимоотношения между ООО «Дорадо» и ООО «Югмонтажэлектро» были на основании договора. От ООО «Дорадо» с ним контактировал главный энергетик ФИО2. На указанные в товарной накладной 8 светильников он в рабочей программе «NS-2000» составил заявку на перемещение их со склада <адрес> на склад в <адрес>. Светильники шли очень долго. Оплату за светильники провели сразу по заказу, то есть примерно в конце октября 2010 года. На момент прибытия указанных 8 светильников в ООО «Югмонтажэлектро» <адрес>, он уже был уволен, в связи с чем он не мог осуществить отгрузку. Перед увольнением он сказал Королевской, что указанные 8 светильников необходимо отгрузить в адрес ООО «Дорадо». В один из дней, 1 или ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис ООО «Югмонтажэлектро» за трудовой книжкой. В это время ему позвонил представитель ООО «Дорадо» ФИО2, которому он сообщил, что светильники доставлены на склад в <адрес>. Он сам по своей инициативе спустился на склад, чтобы посмотреть качество светильников, так как они ранее приходили бракованными. ФИО2 приехал с доверенностью, которую предоставил ему. Он в свою очередь отдал доверенность Королевской, как своему бывшему администратору. Королевская подготовила документацию, а именно накладные, счета фактуры. Он взял документы и предоставил накладные на подпись ФИО2. Где именно ФИО2 подписывал он не помнит, возможно в офисе или на складе. После этого кладовщики, кто именно был из них он не помнит, осуществили отгрузку на автомашину «газель» принадлежащую ООО «Югмонтажэлектро». Грузили ли еще что–либо кроме 8 светильников в автомашину «газель» он не знает, так как не следил за этим. Где была Королевская во время отгрузки, он не помнит. У ФИО2 он подписал 3 экземпляра накладных. Он с перечнем позиций указанных в товарных накладных, при представлении их на подпись ФИО2, не знакомился, так как их составляла Королевская в рабочей программе ООО «Югмонтажэлектро». В представленных ему накладной ап6.4067 от 02.12.2011г. изъятой в ООО «Югмонтажэлектро» и накладной ап6.4067 от 02.12.2011г. изъятую в ООО «Дорадо» подписи в графах «бухгалтер» и «директор» похожи на подписи Королевской О.В.. Королевская дала ему накладные уже со своими подписями и уже после этого он их предоставил ФИО2.
Электроматериалы 1) ограничитель переносной ОПС1-D2P 5 кА 230 ИЭК 2) ограничитель переносной ОПС1-D4P 10 кА 230 ИЭК 3) выключатель автоматический 1п 16А СSH201L в количестве 20 шт 4) выключатель автоматический 1п 25А СSH201L в количестве 20 шт. он ФИО24 не реализовывал и предположил, что их реализовала Королевская О.В.. По факту того, что от его имени было заказано перемещение указанного материалы на склад <адрес>, он предположил, что Королевская заходила в его программу под его паролем, так как последняя знала его пароль и имела возможность работать от его имени. По факту того, что от его имени, на его частное лицо 30.11.2011г., 29.11.2011г., 24.11.2011г, 08.11.2011г., 26.10.2011г., поступают ряд позиций со склада регионального центра на склад офиса продаж <адрес> считает, что скорей всего Королевская входила в программу под его паролем и перемещала продукцию на его имя, так как он является ее менеджером. Для кого именно Королевская перемещала данную продукцию, он сказать не может. В декабре 2011 года он брал продукцию на складе по ведомости и товарному чеку, что делал по просьбе Королевской О.В.. О данном факте он не говорил ранее, так как не хотел давать показания на Королевскую О.В. в связи с тем, что их связывали дружеские отношения. Получив товар по ведомости, он мог отгрузить ее клиентам. Электроматериалы согласно возвратной накладной от ООО «Электрик» были возвращены на склад, о чем свидетельствует подпись ФИО17 в возвратной товарной накладной. В представленных ему товарной накладной ап7.2535/39 от 30.11.2011г. изъятой в ООО «Югмонтажэлектро» на 3 позиции и товарной накладной ап7.2535/39 от 30.11.2011г. изъятой в ООО «Электромонтаж Сервис» на 2 позиции, подписи его. Товар непосредственно данным контрагентом он не отгружал, а отгружала Королевская, после этого последняя дала ему на подпись данные накладные. Так было практически всегда, когда он отсутствовал в офисе и Королевская за него отгружала товар. У Королевской могли быть открыты несколько программ, в которые она входила через пароли нескольких менеджеров, которые были закреплены за ней. Если приходит его клиент, она может составить отгрузочные документы в его программе, куда она вошла через его пароль. Также документы она может составить от своего имени, что не запрещено. В данном случае Королевская составила документы в программе войдя в нее через его пароль. Предполагает, что Королевская готовила накладные по звонку клиента то есть заранее от его имени и давала документы ему на подпись. Это делается для того, чтобы клиент не ждал и имел возможность быстро забрать товар. Королевская была его администратором и в связи с этим могла готовить от его имени и через его пароль и префикс документы и в связи с этим последняя могла знать перечень всей продукции возвращенной от ООО «Электрик»
Давая показания в в ходе дополнительного допроса(№ л.д. 161-164) ФИО5 пояснил, что вспомнил, что электроматериалы 1) ограничитель переносной ОПС1-D2P 5 кА 230 ИЭК 2) ограничитель переносной ОПС1-D4P 10 кА 230 ИЭК 3) выключатель автоматический 1п 16А СSH201L в количестве 20 шт 4) выключатель автоматический 1п 25А СSH201L в количестве 20 шт. он реализовал ФИО24, а полученные деньги за товар он отдал Королевской, чтобы последняя внесла их в кассу. После этого в тот же день или на следующий день Королевская дала ему товарный чек с кассовым чеком, которые он дал ФИО24. Как оказалось, Королевская О.В. не внесла деньги в кассу, а дала ему поддельный товарный чек и кассовый чек в подтверждение тому, что оплата по кассе проведена. Заказ продукции на перемещение в адрес ООО «Электа» также проводил он, так как об этом его попросил ФИО24. Суммы в чеках он не сверял. Кладовщикам он никакие документы не давал, так как это должна была делать Королевская, которая говорила ему, что сама отдаст ФИО17 документы. В случае с ООО «Электа», Королевская должна была отнести товарный чек ФИО17, чтобы он отмечал факт отгрузки на складе. Как он понял этого Королевская не делала и недостачу на складе она списывала путем добавления позиций в накладные составленные как от его имени, так и от своего имени. Не помнит обстоятельств обращения к ФИО1 по факту возврата продукции от ООО «Электрик». Предположил, что товар представителем ООО «Электрик» был фактически привезен на склад 18.11.2011г., точно сказать не может. Он действительно подходил к ФИО17 и просил его подписать возвратную накладную 17.11.2011г., а также пояснил ему, что фактический возврат товара будет на следующий день. Возврат на склад товара действительно был, он помнит это точно, так как видел, что ФИО26 привез товар к складу, как он помнит, это было на следующий день. Возможно, что ФИО26 также подписал накладную до фактического возврата, то есть 17.11.2011г. Почему ФИО17 говорит, что товар на склад не возвращался, он не может понять. Факт того, что он подходил к ФИО1 с просьбой провести возврат в программе 23.11.2011г., объясняется тем, что 24.11.2011г. истекает 2-х недельных срок в который клиент может вернуть товар. Согласование правильности оформления возвратного документа проводится без участия начальника отдела обслуживания клиентов ФИО4 или замещавшей ее в то время ФИО1. Согласование проводит менеджер или администратор сам лично. ФИО4 или в данном случае ФИО1 ставит отметку о возврате у себя в программе, чтобы другие менеджеры после этого видели в программе факт того, что на складе имеется данный товар и могли ее реализовать. Он видел, что ФИО26 привез товар к складу. Кто именно из кладовщиков принимал товар он не помнит.
Из показаний свидетеля ФИО18, допрошенного в ходе предварительного следствия ( т. № л.д. 237-240) следует, что 01.12.2011г. он отгружал в адрес ООО «Компитенс» 10 позиций согласно накладной ап11.0070/пар/ от 01.12.2011г.. В какое время суток происходила отгрузка он не помнит. В связи с тем, что с ФИО20 он не знаком, он не может утверждать, что именно он забрал продукцию адресованную ООО «Компитенс». Обстоятельства отгрузки в адрес ООО «Компитенс» 10 позиций по накладной ап11.0070/пар/ от 1.12.2011г. он не помнит. Ссылаясь на накладную ап11.0070/пар/ от 01.12.2011г. может пояснить, что произошла отгрузка продукции в количестве 10 позиций. В накладной ап11.0070/23 от 02.12.2011г. была добавлена одна позиция «диф.автомат» в количестве 55 шт., при этом сумма в обоих накладных оставалось неизменной – 189 095, 60 рублей. Обстоятельства указанных событий он не помнит, так как прошло много времени. Он не помнит о том, что поясняла ему Королевская О.В. когда предоставляла товарную накладную ап11.0070 от 02.12.2011г. на подпись. Он не знал о том, что в представленной ему Королевской переделанной накладной ап11.0070/23 от 02.12.2011г. добавлена одна позиция «диф автомат» в количестве 55 шт., так как не обратил внимание. Думает, что Королевская сказала, что при составлении накладной она допустила ошибку и предоставляемый ею экземпляр в исправленном варианте. В связи с тем, что доверял Королевской О.В. он не проверял перечень продукции указанной в накладной. Он не ожидал, что Королевская О.В. добавит указанную позицию в накладную и тем самым выведет из склада указанную позицию. Диф. Автомат» в количестве 55 штук на складе 01.12.2011г., то есть в день отгрузки материала в адрес ООО «Компитенс, отсутствовал. Не знает когда и кто забрал со склада «Диф. Автомат» в количестве 55 штук. Обычно накладную приносит администратор или менеджер, который непосредственно составляет накладную на компьютере в рабочей программе. Накладные ап11.0070/пар от 01.12.2011г. и ап11.0070/23 от 02.12.2011г. составлены Королевской О.В. и поэтому только она могла принести их на подпись. В представленной ему товарной накладную ап11.0070/пар/ от 01.12.2011г. и товарной накладной ап11.0070/23 от 02.12.2011г. стоят его подписи и штампы, которые ставил он. Не помнит имелась ли подпись ФИО20 в графе «груз получил» в накладной ап11.0070/ 23 от 02.12.2011г. в тот момент, когда он подписывал ее. При отгрузке получатель груза расписывается в накладной в его присутствии. Может быть так, что получатель груза расписывается в накладной, находясь у менеджера или администратора и к нему накладная попадает уже с подписью покупателя.
Давая показания в ходе дополнительного допроса(т. № л.д. 27-29) ФИО18 указывал, что по регламенту не разрешалось отпускать товар без оформления документов, но возможно в рабочем процессе администратор или менеджер мог сказать, что принесет документы потом, что могло быть связано с тем, что была очередь или кладовщики были занятыми. Были случаи когда администраторы, кем являлась Королевская, приходили с просьбой подписать накладную в связи с допущенной ошибкой в первоначальной накладной. Королевская также приходила не раз.
Из показаний свидетеля ФИО24, следует, что он является директором ООО «Электа». По роду деятельности ему приходилось закупать оборудование ООО «Югмонтажэлектро». За ними был закреплен менеджер ФИО5. С ООО «Югмонтажэлектро» от Общества контактировал только он. Товар приобретался по-разному, если для фирмы то по безналичному расчету, а если для своих нужд то за наличные денежные средства. Список необходимых нам товаров передавали ФИО5, им выставляли счет, они его оплачивали. Если это была безналичная оплата, то ФИО5 оформлял накладные, счет-фактуру по которым со склада получали товар. Если оплачивали товар наличными средствами, вносили их в кассу, оформлялся чек, накладные. Если ФИО5 отсутствовал, то накладны оформляла Королевская. В ходе предварительного следствия ему были предъявлены накладные, которые по составу и количеству материала отличались от той, которая находилась в ООО «Электа», они отличались количеством позиций.. Накладная находящаяся в ООО «Электа» соответствовала действительности, поскольку отражала реальное количество материала, полученное его организацией, в ней было меньше позиций, чем в накладной, находящейся в ООО «Югмонатжэлектро», сумма при этом совпадала. Когда получал товар, подписывал три экземпляра накладных, но проверял только свой экземпляр. Были случаи когда он получал товар, а документы оформляли позже. Имели место так же ситуации, когда денежные средства передавал администратору или менеджеру.
Из показаний свидетеля ФИО25, допрошенного в ходе предварительного следствия ( т. № л.д. 124-126) следует, что в период с декабря 2009 года по 18 ноябрь 2011 года он работал в ООО «Югмонтажэлектро» на должности директора офиса продаж. Вход в программу «NS- 2000» осуществлялся через персональный логин и персональный пароль. При этом логин был открытой информацией, а пароль был закрытой личной информацией. Программа давала возможность работнику менять пароль в любое время, что было сделано для того, чтобы один менеджер не мог зайти в программу за другого и составить за него документы. Информация по паролю руководству менеджерами не доводилась. Он как директор офиса не знал паролей менеджеров и администраторов, так как это было их личная информация и устанавливали они пароли сами. В том числе он не знал пароли Королевской и ФИО5. Он может предположить, что в процессе работы один менеджер отсутствуя в офисе, мог по дружески сообщить свой пароль другому менеджеру, чтобы последний составил за него документы. Однако после этого менеджер мог приехать и поменять пароль на новый. При составлении документа в программе префикс присваивается автоматически в соответствии с логином и паролем.
Из показаний свидетеля ФИО26, допрошенного в ходе предварительного следствия ( т. № л.д. 63-66, т. № л.д. 157-159)следует, что согласно товарной накладной № от 17.11.2011г. он возвратил в ООО «Югмонтажэлектро» ранее приобретенные электроматериалы. В ООО «Югмонтажэлектро» фирму ООО «Электрик» в которой он работает главным инженером, обслуживал менеджер ФИО5. Возврат электроматериалов произошел в связи с отказом заказчика от продукции.
В осмотренных им товарной накладной ап7.2509/2 от 28.11.2011г. представленной ООО «Югмонтажэлектро» на 18 позиций и товарной накладную ап7.2509/2 от 28.11.2011г. представленной ООО «Электрик», перечень позиций в товарных накладных разный и в обоих накладных стоят его подписи в графах «груз получил. Однако он получил товар по накладной на 11 позиций, а не по накладной на 18 позиций. Кто проводил отгрузку он не помнит. Предположил, что отгрузку проводила Королевская О.В. При подписании он не обращает внимания на перечень позиций указанных в накладной. Предположил, что в данной ситуации мог сверить только итоговую сумму.
Из показаний свидетеля ФИО27, следует, что он получал товар для ООО «Электромонтаж-Сервис» в ООО «Югмонтажэлектро» на сумму около пяти тысяч рублей. Было представлено три или четыре экземпляра накладных. Кто именно представил ему накладные он не помнит, либо ФИО5, либо Королевская, поскольку именно за ними была закреплено ООО «Электромонтаж-Сервис». С накладными он спустился на склад, отдал накладные кладовщику, свой экземпляр оставил себе. Количество товара он выверял только по своему экземпляру накладной. Как впоследствии выяснилось в некоторых экземплярах накладных было три позиции, а в других четыре позиции. Товар получил по накладной, в которой было указано меньше позиций, чем в той которую ему представляли на следствии, изъятой в ООО «Югмонтажэлектро». Стоимость товара отдельно по позициям так же разнилась, однако общая сумма совпадала.
Из показаний свидетеля ФИО28, допрошенного в ходе предварительного следствия( т. № л.д. 95-98) следует, что он является директором ООО «Электрик-центр». Сфера деятельности Общества является электромонтажные работы. ООО «Югмонтажэлектро» ему знакомо, так как он от лица ООО «Электрик-центр» неоднократно закупал и закупает сейчас у них электроматериалы. До начала декабря 2011 года менеджером ООО «Электрик-центр» являлся ФИО5. Кроме ФИО5 оформлением документов также занималась его помощник, как ее зовут он не помнит. Все переговоры по факту закупок им велись непосредственно с ФИО5. Если вдруг его не было в офисе, ФИО5 говорил, что ему перезвонят и продиктуют цены. После этого звонила девушка и скидывала на интересующую продукцию по факсу или по электронной почте счет. Он оплачивал за товар в магазине и после получения чеков и ведомости с перечнем приобретаемой продукции, он заходил на склад, где ему на основании указанной ведомости выдавалась продукция. За ранее заказанным товаром он приезжал в ООО «Югмонтажэлектро» сам или направлял работника, у которого доверенность. По приезду он поднимался в офис, где находился менеджер ФИО5 или его администратор Королевская. ФИО5 или Королевская в его присутствии распечатывали документы и ставили на них подписи и печать. После этого в накладных ставил подписи он и ставил печать Общества. Были случаи, когда он звонил заранее и ФИО5 готовил накладные и счета фактуры заранее до его приезда и он по приезду ставил в них подписи и печать и уже после этого шел на склад где получал продукцию. На складе он сам предоставлял все три или четыре экземпляра накладных и еще ведомость, и после отгрузки кладовщик ставил печать «Товар отгружен» и дату отгрузки. Частенько сам ФИО5 сопровождал отгрузку материала и документы кладовщику предоставлял он. В товарной накладной ап7.2537 от 28.11.2011г. представленной ООО «Югмонтажэлектро» на сумму 23 697,05 рублей отражены 11 позиции, а товарной накладной ап7.2537 от 28.11.2011г. на сумму 23 697,05 рублей, имеющейся в ООО «Электрик-центр» отражены не 11 позиции а 9 позиции. То есть в экземпляре накладной, которая находится в ООО «Югмонтажэлектро» добавлены 2 позиции: 1) лампа ДРЛ 125 вт 5 шт. 2) Изолятор ИЛУ-10/630-7,5 2 шт. Указанные выключатели он в ООО «Югмонтажэлектро» не получал. Наличие своей подписи в товарной накладной ап7.2537 от 28.11.2011г. представленной ООО «Югмонтажэлектро» на 11 позиции объясняет тем, что возможно, когда он подписывал накладную он не посмотрел количество перечня продукции, а сверил только итоговую сумму. Обстоятельства подписания именно данных накладных он не помнит. Если в накладной стоит подпись ФИО5, значит отгрузку проводил он. Могло быть так, что документы составленные от ФИО5 предоставляла Королевская. Обстоятельства данной отгрузки он не помнит.
Из показаний свидетеля ФИО29, допрошенного в ходе предварительного следствия ( т. № л.д. 88-90) следует, что он работает в ООО «Югмонтажэлектро» на должности кладовщика. В его обязанности входит прием и выдача товара. Кроме него кладовщиками в период с сентября по декабрь 2011г. работали ФИО18, ФИО30, ФИО17 - старший кладовщик. Не помнит принимал ли он продукцию на основании возвратной накладной № от 17.11.2011г от ООО «Электрик» на склад офиса продаж от ФИО5 или от кого либо еще, которые ранее были реализованы в адрес ООО «Электрик» 10.11.2011г. Были случаи когда Королевская или ФИО5 получив товар у него на складе отпускали клиента при этом не отдавая ему документов подтверждающих факт отпуска и оплаты поясняя, что поднесут документы потом. Ранее до начала 2012 года менеджеры и администраторы могли получить товар по ведомости выдачи товара. Документы отпуска подносились после этого. Это являлось нарушением регламента работы, но таким образом была налажена работа. По приходу ФИО16 по ведомости выдачи товара, товар не выдается. Работа строилась на взаимодоверии между сотрудниками.
Вина подсудимой Королевской О.В. подтверждается письменными материалами дела:
Согласно транспортной накладной № 11344/Т от 13.09.2011г.(т.5 л.д. 120-136) на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> 14.09.2011г. поступили:
Лампа ЛЛ 18вт ТLD 18/54-765G13 дневная Pilips в количестве 500 штук.
Стартер S2 4-22W 127 V Pilips в количестве 360 штук.
Согласно транспортной накладной № 11682/Т от 24.10.2011г.(т.5 л.д. 138-148), на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> 26.10.2011г. поступили:
Светильник ТL ЛВО-34D 4х18 встроенной зеркальной решеткой отечественная алюминиевая – 168 штук.
Лампа ЛЛ 18вт ЛД-18, G13 дневная в количестве 279 штук.
Согласно транспортной накладной №11712/Т от 26.10.2011г., на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> 28.10.2011г. поступили:
Пускорегулирующий аппарат 1 И 125 ДРЛ44-003 независимый IP54 УХЛ1, в количестве 4 штуки.
Светильник ЛПО-2х36 ЭПРА,с/л G13 IЕК, в количестве 3 штук.
Светильник НСП-11-200-414 крюк, трубу, IP52, в количестве 4 штук.
Лампа ДРЛ 125 вт Е27 С, в количестве 5 штук.
Провод СИП-4 4х35 ( Иркутсккабель) в количестве 48 метров.
ЕS 1500Е промежуточная подвеска (НИЛЕД) в количестве 9 штук.
Выключатель автоматический 1п 10А В ВА47-29 4.5. в количестве 28 штук.
Изолятор ИПУ-10 /630-7,5 в количестве 2 штук.
Согласно транспортной накладной №11733/Т от 28.10.2011г., на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> 31.10.2011г. поступили:
Лампа КЛЛ 30/860 Е27 D65х150 спираль Navigator, в количестве 108 штук.
Лампа КЛЛ 30/860 Е27 D65х150 спираль Navigator, в количестве 62 штук.
Лампа КЛЛ 18/840 Е27 D54х123 спираль Osram, в количестве 83 штук.
Патрон потолочный карболитовый Е27, в количестве 30 штук.
Щиток ЩРн-П-4 без/дв IP30,бел КМПн ? ИЭК в количестве 55 штук.
Диф.автомат.1п.+N16А 30мА АВДТ-32 с ИЭК в количестве 55 штук.
Муфта 1 КВТп-4 ( 70-120) ( Нева-Транс) в количестве 6 штук.
5.) согласно транспортной накладной №11796/Т от 08.11.2011г., на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> 10.11.2011г. поступили:
Клемма WAGO 3х0,08-2,5 мм ( 1 уп.=50 шт) в количестве 14 упаковок.
Клемма WAGO 2х0,08-2,5 мм ( 1 уп.=50 шт) в количестве 6 упаковок.
Согласно транспортной накладной №11920/Т от 24.11.2011г., на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> 25.11.2011г. поступили:
Кабель АВВГ 4х25 (ож)-0,66 ( Алюр) в количестве 135 метров.
Сжим ответвительный У-733 м16-35,о1,5-10 в количестве 70 штук.
Выключатель автоматический ВА 5735 100А Р31250А, в количестве 4 штук.
Трансформатор тока ТТИ-30 200/5А класс точности 0,5 ИЭК в количестве 3 штук.
Наконечник ТА 35-10-8 (Тэхэл) в количестве 28 штук.
DIN-рейка 13 см оцинкованная в количестве 20 штук.
Сжим ответвительный У-734 м 16-35/о 16-25 в количестве 20 штук.
Счетчик электроэнергии СЭЗ-Тр/5 Е1 D+Щ ОУ ЦЭ6803ВМ М Р32 220/380В
Наконечник ТА 25-8-7 ( Тэхэл) в количестве 12 шт.
Провод ПВ1 1х4б ( Алюр) в количестве 50 м.
Выключатель автоматический 2п 40А С ВА 47-29 4,5 к в количестве 70 штук.
Согласно транспортной накладной №11969/Т от 29.11.2011г., на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> 30.11.2011г. поступили:
Ограничитель переносной ОПС1-D 2Р 5 кА 230 В ИЭК.
Ограничитель переносной ОПС1-D 4Р 10 кА 230 В ИЭК.
Выключатель автоматический 1п 16А С SН201L 4,5кА (SТОSH201LC16) в количестве 20 штук.
Выключатель автоматический 1п 25А С SН201L 4,5кА (SТОSH201LC25) в количестве 20 штук.
Согласно транспортной накладной №11981/Т от 30.11.2011г., на склад офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро» в <адрес> 02.12.2011г. доставлен следующий перечень продукции:
Шина алюминиевая АД 31 8*80 ( кратно 3м) в общем количестве 12 метров.
Шина алюминиевая АД 31 5*50 ( кратно 3м) в общем количестве 9 метров.
Разъединитель РЕ19-4131140 1000.
Трансформатор тока Т-066 800/5 класс точности 0,5 (Кострома), в количестве 3 штук.
Разрядник РВО-6 У1 (Дагестан) в количестве 3 штук.
Актом инвентаризации складов ОП 84100 и 84109 <адрес> ООО «Югмонтажэлектро» установлена недостача по кабельно-проводниковой продукции – 7129, 29 рублей, по другим классам товаров- 85 700,61 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ООО «Югмонтажэлектро» изъяты накладные ап6.4067 от ДД.ММ.ГГГГ и ап 11.0070/23 от 2.12.2011, должностная инструкция администратора продаж офиса продаж, должностная инструкция менеджера отдела прямых продаж, копия договора между ООО «Дорадо» и ООО «Компитенс», история документа ап6. 4067(т. л.д.226-227)
ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ООО «Югмонтажэлектро» изъяты накладные ап7.2509/2 от 28.11.2011, ап7.2535/39 от 30.11.2011, ап7.2528/0/1 от 1.12.2011, ап6.4098 от 8.12.2011,(т. 6 л.д.122-123)
ДД.ММ.ГГГГ у у ФИО15 изъята товарная накладная № ап6.4067 от 2.12.2011(т. 2 л.д. 246-247)
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО20 изъяты товарная накладная ап11.0070/1/пар от 1.12.2011, копия счета ап11.0070 от 29.11.2011(т. 3 л.д. 113-114)
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО20 изъяты товарная накладная ап11.0070/пар от 1.12.2011, счет-фактура ап11.0070 от 29.11.2011, доверенность, агентский договор(т. 3 л.д. 113-114)
Товарная накладная ап7.2537/2 от 28.11.2011, изъятая в ООО «Электрик-Центр» содержит 9 наименований электротоваров(т. 5 л.д. 67)
В товарную накладную ап7.2537/2 от 28.11.2011г., изъятую в ООО «Югмонтажэлектро»(т. 5 л.д. 69) дополнительно включены следующие электроматериалы:
- Лампа ДРЛ 125 вт Е27 С, в количестве 5 штук.
- Изолятор ИПУ-10 /630-7,5 в количестве 2 штук.
Данная накладная содержит 11 наименований электротоваров.
Товарная накладная ап7.2509/2 от 28.11.2011, изъятая в ООО «Электрик» содержит 11 наименований электротоваров(т. 5 л.д. 71)
В товарную накладную ап7.2509/2 от 28.11.2011г., изъятую в ООО «Югмонтажэлектро»(т. 5 л.д. 69) дополнительно включены следующие электроматериалы:
- Провод СИП-4 4х35 ( Иркутсккабель) в количестве 48 метров
- ЕS 1500Е промежуточная подвеска (НИЛЕД) в количестве 9 штук.
- Выключатель автоматический 1п 10А В ВА47-29 4.5. в количестве 28 штук.
- патрон потолочный карболитовый Е27, в количестве 30 штук.
- щиток ЩРн-П-4 без/дв IP30,бел КМПн ? ИЭК в количестве 55 штук.
- клемма WAGO 2х0,08-2,5 мм (1 уп.+50 шт), в количестве 6 упаковок.
-пускорегулирующий аппарат 1И 125 ДРЛ44-003, незав.IP54УХЛ1, в количестве 4 штук.
Данная накладная содержит 18 наименований электротоваров.
Товарная накладная ап7.2535/39 от 28.11.2011, изъятая в ООО «Электромонтаж Сервис» содержит 2 наименования электротоваров(т. 5 л.д. 74)
В товарную накладную ап7.2535/39 от 30.11.2011г., изъятую в ООО «Югмонтажэлектро»(т. 5 л.д. 73) дополнительно включены следующие электроматериалы: Выключатель автоматический 2п 40А С ВА47-29 4.5к в количестве 70 шт.
Данная накладная содержит 3 наименования электротоваров.
Товарная накладная ап7.2528/2 от 1.12.2011, изъятая в ООО «Электрик» содержит 13 наименований электротоваров(т. 5 л.д. 71)
В товарную накладную ап7.2528/0/1 от 01.12.2011г изъятую в ООО «Югмонтажэлектро»(т. 5 л.д. 75) дополнительно включены следующие электроматериалы:
- Счетчик электроэнергии СЭЗ-Тр/5 Е1 D+Щ ОУ ЦЭ6803ВМ М Р32 220/380В
- Наконечник ТА 25-8-7 ( Тэхэл) в количестве 12 штук.
- Провод ПВ1 1х4б ( Алюр) в количестве 50 метров.
Данная накладная содержит 16 наименований электротоваров.
Товарная накладная ап6. 4067 от 2.12.2011, изъятая в ООО «Дорадо» содержит 1 наименование электротоваров(т. 5 л.д. 71)
В товарную накладную ап6.4067 от 02.12.2011г изъятую в ООО «Югмонтажэлектро»(т. 5 л.д. 83) дополнительно включены следующие электроматериалы:
- Светильник ЛПО-2х36 ЭПРА,с/л G13 IЕК, в количестве 3 шт.
- Кабель АВВГ 4х25 (ож)-0,66 ( Алюр) в количестве 135 метров.
- Сжим ответвительный У-733 м16-35,о1,5-10 в количестве 70 штук.
- Выключатель автоматический ВА 5735 100А Р31250А, в количестве 4 штук.
- Трансформатор тока ТТИ-30 200/5 класс точности 0,5 ИЭК в количестве 3 штук.
- Наконечник ТА 35-10-8 ( Тэхэл) в количестве 28 штук.
- DIN-рейка 13 см оцинкованная в количестве 20 штук.
- Сжим ответвительный У-734 м 16-35/о 16-25 в количестве 20 штук.
- Ограничитель переносной ОПС1-D 2Р 5 кА 230 В ИЭК.
- Ограничитель переносной ОПС1-D 4Р 10 кА 230 В ИЭК.
- Выключатель автоматический 1п 16А С SН201L 4,5кА (SТОSH201LC16) в количестве 20 штук.
- Выключатель автоматический 1п 25А С SН201L 4,5кА (SТОSH201LC25) в количестве 20 штук.
- Клемма WAGO 3х0,08-2,5 мм ( 1 уп.=50 шт) в количестве 14 упаковок.
- Шина алюминиевая АД 31 8*80 ( кратно 3м) в общем количестве 12 метров.
- Шина алюминиевая АД 31 5*50 ( кратно 3м) в общем количестве 9 метров.
- Разъединитель РЕ19-4131140 1000.
- Трансформатор тока Т-066 800/5 класс точности 0,5 в количестве 3 штук.
- Разрядник РВО-6 У1 в количестве 3 штук.
Данная накладная содержит 19 наименований электротоваров.
Товарная накладная ап11.0070/1/пар от 01.12.2011г, изъятая в ООО «Компитенс» содержит 10 наименование электротоваров(т. 5 л.д. 81-82)
В товарную накладную ап11.0070/1/пар от 01.12.2011г. изъятую в ООО «Югмонтажэлектро»(т. 5 л.д. 79) дополнительно включены следующие электроматериалы: Диф.автомат 1п+N 16 А 30мА АВДТ-32 С ИЭК в количестве 55 шт.
Данная накладная содержит 11 наименований электротоваров.
Согласно товарной накладной «ап6.4098» от ДД.ММ.ГГГГ изъятой в ООО «Югмонтажэлектро»(т. 5 л.д. 86) в адрес ООО ПКФ «Стиль-Срой» отгружены следующие электроматериалы лампа КЛЛ 30/860 Е27 D65х155 спираль Navigator, в количестве 170 штук.
Историей изменения документа в программе «NS-2000» установлено, что изменения в накладные вносила Королевская О.В.(т. 2 л.д. 1-185, т.5 л.д. 152-155).
Согласно заключения судебной почерковедческой экспертизы № от 24.10.2012г., подписи в графе «отпуск разрешил» директор в товарных накладных ап6.4067 от 02.12.2011г., ап11.0070/23 от 02.12.2011г, ап6.4067 от 02.12.2011г. с рукописной записью «изъята у ФИО2», вероятно выполнены Королевской О.В. ( т. № л.д. 64-81)
Согласно заключения судебной технико-криминалистической экспертизы № от 24.10.2012г. оттиски печатей в товарных накладных ап6.4067 от 02.12.2011г., ап11.0070/23 от 02.12.2011г, ап6.4067 от 02.12.2011г. с рукописной записью «изъята у ФИО2», нанесены печатями образцы которых представлены на экспертизу ( т. № л.д.89-104)
Согласно заключения дополнительной судебной технико-криминалистической экспертизы № от 14.11.2012г. в товарной накладной ап11.0070/1/пар от 01.12.2011г. изъятой у директора ООО «Компитенс» ФИО20 оттиск круглой печати «Для документов № ООО «Югмонтажэлектро» является оттиском, а не его имитацией и нанесен печатью ООО «Югмонтажэлектро» образцы которой представлены на экспертизу. ( т. № л.д.146-152)
Согласно заключения дополнительной судебной почерковедческой экспертизы № от 24.10.2012г. подписи от имени Королевской О.В. в графах «отпуск разрешил директор», «главный бухгалтер» в товарной накладной ап11.0070/1/пар от 01.12.2011г. изъятой у директора ООО «Компитенс» ФИО20, вероятно выполнены Королевской О.В. ( т. № л.д. 160-165)
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Королевской О.В. предоставлено право подписи и право вносить изменения в отгрузочных документах: товарных накладных, товарно-транспортных накладных, счетах фактурах за директора и главного бухгалтера.
Согласно должностной инструкции администратора продаж офиса продаж ООО «Югмонтажэлектро»(т. 1 л.д. 154-157) Королевская О.В. обладала полномочиями обрабатывать заявки, формировать запросы в коммерческое управление и отправлять запрос на поставку товара; контролировать приход товара на склад регионального центра компании и обеспечивать его резервирование под заключенные менеджером отдела прямых продаж договоры о поставке, контролировать соблюдение нормативных сроков резервирования товара; выписывать счета на продукцию, отслеживать сроки и суммы оплат покупателей (заказчиков); контролировать формирование заказа покупателя (заказчика) на складе регионального центра компании, контролировать отгрузку товара в офис продаж, готовить отгрузочные документы, контролировать отгрузку товара покупателю (заказчику); по поручению начальника офиса продаж и по согласованию с менеджером отдела прямых продаж осуществлять обслуживание части покупателей; замещать менеджера отдела прямых продаж в период его отсутствия в офисе, - осуществлять прием и обработку заказов покупателей (заказчиков); осуществлять работы по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складе по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчение и ускорение поиска и отпуска, а также сохранности товарно- материальных ценностей.
Согласно справки об ущербе ООО «Югмонтажэлектро» размер ущерба составил 200 114,32 рубля.(т. 5 л. 114-119), а именно:
1) Лампа ЛЛ 18вт ТLD 18/54-765G13 дневная Pilips в количестве 500 шт, стоимостью 21,41 рублей за одну штуку, на общую сумму 10 705 рублей.
2) Стартер S2 4-22W 127 V Pilips в количестве 360 штук, стоимостью 9,44 рублей за штуку, на общую сумму 3 398,4 рублей.
3) Светильник ТL ЛВО-34D 4х18 встроенной зеркальной решеткой отечественная алюминиевая – 168 штук, стоимостью 414,1 рублей за штуку, на общую сумму 69568,8 рублей.
4) Лампа ЛЛ 18вт ЛД-18, G13 дневная в количестве 279 шт, стоимостью 14,31 рублей за штуку, на общую сумму 3 992,49 рублей.
5) Пускорегулирующий аппарат 1 И 125 ДРЛ44-003 независимый IP54 УХЛ1, в количестве 4 шт, стоимостью 337,74 рубля за одну штуку, на общую сумму 1 350,96 рублей.
6) Светильник ЛПО-2х36 ЭПРА,с/л G13 IЕК, в количестве 3 шт, стоимостью 444,29 рубля за одну штуку, на общую сумму 1332,87 рублей.
7) Светильник НСП-11-200-414 крюк, трубу, IP52, в количестве 4 шт, стоимостью 194,89 рублей за одну штуку, на общую сумму 779,56 рублей.
8) Лампа ДРЛ 125 вт Е27 С, в количестве 5 шт. стоимостью 63,84рубля, на общую сумму 319, 2 рубля.
9) Провод СИП-4 4х35 ( Иркутсккабель) в количестве 48 метров, стоимостью 8,11 рубля за один метр на общую сумму 4085,25 рублей.
10) ЕS 1500Е промежуточная подвеска (НИЛЕД) в количестве 9 шт, стоимостью 421,04 рубля за каждую, на общую сумму 3 789,28 рублей.
11) Выключатель автоматический 1п 10А В ВА47-29 4.5. в количестве 28 шт., стоимостью 38,85 рублей каждая на общую сумму 1087,64 рубля.
12) Изолятор ИПУ-10 /630-7,5 в количестве 2 шт., стоимостью 832,40 рублей за каждую, на общую сумму 1 664,81 рублей.
13) Лампа КЛЛ 30/860 Е27 D65х150 спираль Navigator, в количестве 108 шт., стоимостью 106,46 рублей каждая на общую сумму 11 497,68 рублей.
14) Лампа КЛЛ 30/860 Е27 D65х150 спираль Navigator, в количестве 62 шт., стоимостью 105,33 рубля каждая на общую сумму 6 530,46 рублей.
15) Лампа КЛЛ 18/840 Е27 D54х123 спираль Osram, в количестве 83 шт, стоимостью 76,64 рубля за одну штуку, на общую сумму 6361,12 рублей.
16) Патрон потолочный карболитовый Е27, в количестве 30 шт, стоимостью 11,87 рублей за одну штуку на общую сумму 356,1 рубля.
17) Щиток ЩРн-П-4 без/дв IP30,бел КМПн ? ИЭК в количестве 55 шт, стоимостью 18,35 рублей за одну штуку, на общую сумму 1009,25 рублей.
18) Диф.автомат.1п.+N16А 30мА АВДТ-32 с ИЭК в количестве 55 шт, стоимостью 397,91 рублей за 1 штуку, на общую сумму 21 885,05 рублей.
19) Муфта 1 КВТп-4 ( 70-120) ( Нева-Транс) в количестве 6 шт, стоимостью 423,09 рубля за одну штуку, на общую сумму 2538,54 рубля.
20) Клемма WAGO 3х0,08-2,5 мм ( 1 уп.=50 шт) в количестве 14 упаковок, стоимостью 434,38 рублей за одну упаковку на общую сумму 6081,32 рублей.
21) Клемма WAGO 2х0,08-2,5 мм ( 1 уп.=50 шт) в количестве 6 упаковок, стоимостью 280,66 рублей за одну упаковку на общую сумму 1683,96 рублей.
22) Кабель АВВГ 4х25 (ож)-0,66 ( Алюр) в количестве 135 метров стоимостью 50,08 рублей за один метр на общую сумму 6 760, 8 рублей.
23) Сжим ответвительный У-733 м16-35,о1,5-10 в количестве 70 штук, стоимостью 9,78 рублей за одну штуку, на общую сумму 684,6 рублей.
24) Выключатель автоматический ВА 5735 100А Р31250А, в количестве 4 штук, стоимостью 1 764,19 рублей за 1 штуку на общую сумму 7056,76 рублей.
25) Трансформатор тока ТТИ-30 200/5А класс точности 0,5 ИЭК в колличестве 3 штук, стоимостью 232,58 рублей за одну штуку, на общую сумму 697,74 рубля.
26) Наконечник ТА 35-10-8 (Тэхэл) в количестве 28 штук, стоимостью 4,89 рублей за одну штуку, на общую сумму 136,92 рубля
27) DIN-рейка 13 см оцинкованная в количестве 20 штук, стоимостью 5,13 рублей за 1 штуку на общую сумму 102,6 рублей.
28) Сжим ответвительный У-734 м 16-35/о 16-25 в количестве 20 штук, стоимостью 9,78 рублей за 1 штуку на общую сумму 195,6 рублей.
29) Счетчик электроэнергии СЭЗ-Тр/5 Е1 D+Щ ОУ ЦЭ6803ВМ М Р32 220/380В стоимостью 1392,02 рубля.
30) Наконечник ТА 25-8-7 ( Тэхэл) в количестве 12 штук, стоимостью 5,35 рублей каждая на общую сумму 64,21 рублей.
31) Провод ПВ1 1х4б ( Алюр) в количестве 50 метров, стоимостью 12,32 рубля за один метр на общую сумму 615,78 рублей.
32) Выключатель автоматический 2п 40А С ВА 47-29 4,5 к в количестве 70 штук, стоимостью 70,76 рублей каждая на общую сумму 4 953,88 рублей.
33) Ограничитель переносной ОПС1-D 2Р 5 кА 230 В ИЭК, стоимостью 1164,45 рублей
34) Ограничитель переносной ОПС1-D 4Р 10 кА 230 В ИЭК, стоимостью 2 330,18 рублей
35) Выключатель автоматический 1п 16А С SН201L 4,5кА (SТОSH201LC16) в количестве 20 штук, стоимостью 73,56 рублей за одну штуку, на общую сумму 1 471,2 рублей.
36) Выключатель автоматический 1п 25А С SН201L 4,5кА (SТОSH201LC25) в количестве 20 штук, стоимостью 69,58 рублей за одну штуку на общую сумму 1391,60 рублей.
37) Шина алюминиевая АД 31 8*80 (кратно 3м) в общем количестве 12 метров, стоимостью 224,93 рубля за 1 метр, на общую сумму 2 699,16 рублей.
38) Шина алюминиевая АД 31 5*50 ( кратно 3м) в общем количестве 9 метров, стоимостью 87,86 рублей за один метр, на общую сумму 790,74 рублей.
39) Разъединитель РЕ19-4131140 1000, стоимостью 4 967,4 рубля.
40) Трансформатор тока Т-066 800/5 класс точности 0,5 (Кострома), в количестве 3 штук, стоимостью 258,05 рублей за одну штуку, на общую сумму 774,15 рублей.
41) Разрядник РВО-6 У1 (Дагестан) в количестве 3 штук, стоимостью 618,93 рубля за 1 штуку, на общую сумму 1856,79 рублей.
Анализ перечисленных доказательств свидетельствует о том, что Королевская О.В. реализовала, принадлежащее ООО «Югмонтажэлектро» имущество, а затем изготовила поддельные накладные 1) ап7.2535/39 от 30.11.2011г.,2) ап7.2509/2 от 28.11.2011г. 3) ап7.2537 от 28.11.2011г., 4) ап7.2528/0/1 от 01.12.2011г. 5) ап6.4098 от08.12.2011г. 6) ап6.4067 от 02.12.2011г., 7) ап11.0070/23 от 02.12.2011г. в которые включила электротовары, ранее реализованные покупателям, денежные средства, за которые в кассу ООО «Югмонтажэлектро» не поступили, что свидетельствует об обмане с целью облегчить совершение хищения, а в целом об умысле Королевской О.В. на совершение преступления.
Анализ и оценка приведенных выше доказательств в их совокупности позволяют суду прийти к выводу, что вина подсудимой Королевской О.В. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Югмонтажэлектро» доказана.
Не могут быть приняты доводы защиты о том, что имущество не поступало во владение Королевской О.В., следовательно, она его не похищала, поскольку совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что именно Королевская О.В. неправомерно распорядилась имуществом ООО «Югмонтажэлектро», что фактически свидетельствует о его завладении.
Утверждение защиты о том, что хищение имущества ООО «Югмонтажэлектро» отсутствует, а имеет место причинение имущественного ущерба организации ввиду необоснованного снижения цены на отпускаемую продукцию, вследствие чего ООО «Югмонтажэлектро» недополучило прибыль противоречит установленным обстоятельствам.
Так из показаний Королевской О.В., представителя потерпевшего ФИО16, свидетеля ФИО11, заключений экспертиз установлено, что именно Королевская О.В. осуществляла заявку на товар, перемещала его на склад в <адрес>, затем реализовывала частным лицам, денежные средства оставляла себе, а затем включала реализованный товар в накладные иным клиентам, которые фактически его не получали и не оплачивали.
Указанные обстоятельства не свидетельствуют о реализации ООО «Югмонтажэлектро» своего имущества по минимально возможной цене, а указывают на неправомерное распоряжение Королевской О.В. не принадлежащем ей имуществом, а в целом о хищении.
По этим же основаниям не могут быть приняты доводы подсудимой и ее защитника о том, что Королевская О.В. осуществляла хищение денежных средств, а не имущества, поскольку действия Королевской О.В. по реализации товара за денежные средства, которые она в кассу не вносила, свидетельствуют о распоряжении ею похищенным имуществом.
Доводы подсудимой и защиты о том, что признак «с использованием служебного положения» не нашел своего подтверждения, не могут быть приняты судом по следующим основаниям:
Как установлено Королевская О.В. обладала полномочиями, связанными с формированием заявки, контроля за поставкой товара, подготовки документов на отгрузку товара, а так же имела право замещать менеджера, что позволило ей совершить действия по перемещению материально-товарных ценностей ООО «Югмонтажэлектро» и распорядиться ими по своему усмотрению, то есть совершение преступления стало возможным ввиду наличия у Королевской О.В. указанных организационно-распорядительных функций.
Действия Королевской О.В. суд квалифицирует ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения.
Установлено, что действия Королевской О.В. были умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащим ей имуществом, причем для завладения имуществом, Королевская О.В. использовала свое служебное положение.
Органами предварительного следствия Королевская О.В. обвиняется так же в том, что изготовила с целью использования и сбыта подложные товарные накладные1) ап7.2535/39 от 30.11.2011г.,2) ап7.2509/2 от 28.11.2011г. 3) ап7.2537 от 28.11.2011г., 4) ап7.2528/0/1 от 01.12.2011г. 5) ап6.4098 от08.12.2011г. 6) ап6.4067 от 02.12.2011г., 7) ап11.0070/23 от 02.12.2011г. и сбыла указанные документы с целью скрыть другое преступление. Действия Королевской О.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 327 УК РФ. В подтверждении доказанности вины по факту подделки товарных докладных органами предварительного следствия и государственным обвинителем приведены те же доказательства, что и в обосновании ее виновности по факту мошенничества. Вместе с тем, обязательным признаком объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ является предмет преступления, которым может выступать официальный документ.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 77-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном экземпляре документа» официальные документы - это документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный, рекомендательный или информационный характер. Исходя из признаков официальности, предусмотренной указанной нормой данный документ должен предоставлять права или освобождать от обязанностей.
Вместе с тем товарные накладные предназначены для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов и указанными выше признаками официальности не обладают.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости оправдания Королевской О.В. по ч. 2 ст. 327 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ-отсутствие в действиях состава преступления.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, данные о личности, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
В качестве смягчающих Королевской О.В. наказание обстоятельств суд признает то что Королевская О.В. частично признала вину, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, добровольное возмещение ущерба.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы, однако при этом возможно наказание назначить не связанное с изоляцией от общества.
Так как суд приходит к выводу, что исправление Королевской О.В. возможно без реального отбытия наказания, то в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать назначенное наказание условным, при этом установив подсудимой испытательный срок в течение которого, она должна своим поведением доказать своё исправление.
Учитывая обстоятельства дела и материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу о возможности не назначать ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Оправдать Королевскую Ольгу Викторовну по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ по основанию, предусмотренному п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ – в деянии подсудимой отсутствует состав преступления.
Королевскую Ольгу Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Королевской О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Обязать Королевскую О.В. в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительство.
Приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства – оригиналы документов, изъятых в ООО «Югмонтажэлектро» – возвратить по принадлежности, копии документов-хранить при уголовном деле.
Меру пресечения Королевской О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Рогова Ю.В.