Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковешникова А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Виноградовой Т.С., защитника – адвоката Кончевского А.В., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца , гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, на иждивении детей не имеющего, работающего в » менеджером, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2020 года, но не позднее 30 декабря 2020 года, ФИО1, находясь в г. Москве, более точное место и время следствием не установлено, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как о генеральном директоре общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛАДА» (далее по тексту – ООО «ВЕЛАДА», Общество), не имея цели управления этой организацией. Во исполнение совместного преступного умысла неустановленное лицо, действуя совместно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории г. Москвы, организовало получение ФИО1 25 декабря 2020 года электронно-цифровой подписи в удостоверяющем центре ООО УЦ «СТОЛИЦА» (ИНН №). Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в декабре 2020 года, но не позднее 25 декабря 2020 года, неустановленное лицо изготовило решение № от 25 декабря 2020 года единственного учредителя ООО «ВЕЛАДА», в соответствии с которым ФИО1 решил создать ООО «ВЕЛАДА» и избрать себя генеральным директором общества, которое в г. Москве, более точное место следствием не установлено, в период времени не позднее 25 декабря 2020 года, более точное время следствием не установлено, собственноручно подписал ФИО1; Устав ООО «ВЕЛАДА» от 25 декабря 2020 года; заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «ВЕЛАДА» при создании по унифицированной форме №, согласно которого единоличным исполнительным органом (генеральным директором) общества являлся ФИО1, которое в г. Москве, более точное место следствие не установлено, в период времени не позднее 25 декабря 2020 года собственноручно подписал ФИО1 После чего неустановленное лицо, действовавшее с ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» 25 декабря 2020 года в 05 часов 55 минут, подписало электронно-цифровой подписью ФИО1, выданной удостоверяющим центром ООО УЦ «СТОЛИЦА» (ИНН <***>), и направило вышеуказанные решение № от 25 декабря 2020 года, Устав ООО «ВЕЛАДА» и заявление по унифицированной форме Р11001 в Межрайонную ИФНС России № по Московской области, расположенную по адресу: А, работниками которой 30 декабря 2020 года было принято решение о государственной регистрации юридического лица ООО «ВЕЛАДА» (ИНН №, юридический адрес: ) при создании, а в единый государственный реестр юридических лиц 30.12.2020 были внесены сведения о ФИО1 как о генеральном директоре ООО «ВЕЛАДА», являющемся подставным лицом ввиду отсутствия у ФИО1 цели управления юридическим лицом.

Он же, ФИО1, обвиняется, в том, что совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории , более точное место следствием не установлено, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведений о ФИО1 как о подставном лице – учредителе и генеральном директоре общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛАДА» (далее по тексту – ООО «ВЕЛАДА», Общество), состоящего на налоговом учете в Межрайонную ИФНС России № по Московской области, расположенную по адресу: А, цели управления которым ФИО1 не имел. Реализуя совместный преступный умысел, неустановленное следствием лицо, действуя совместно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Москвы, более точное место следствием не установлено, получив от ФИО1 копию паспорта гражданина РФ серии 45 19 № выданного 02.11.2019 ГУ МВД по г. Москве, удостоверяющего его личность, изготовило решение № 1 от 25 декабря 2020 года единственного учредителя ООО «ВЕЛАДА», в соответствии с которым ФИО1 решил создать ООО «ВЕЛАДА» и избрать себя генеральным директором Общества, устав ООО «ВЕЛАДА» от 25 декабря 2020, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, по унифицированной форме № (далее по тексту – заявление по форме №), согласно которому единственным учредителем – физическим лицом (ФИО1) создается юридическое лицо (ООО «ВЕЛАДА»), адресом местонахождения постоянно действующего исполнительного органа которого указан адрес регистрации ФИО1, а именно: , мкр. Железнодорожный, , с уставным капиталом в размере 135000 руб., в раздел сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени создаваемого юридического лица указан ФИО1 в качестве генерального директора, который фактически являлся подставным лицом и цель управления юридическим лицом у него отсутствовала. Далее, неустановленное следствием лицо, находясь в , более точное место следствием не установлено, в неустановленное следствием время, но не позднее 25 декабря 2020 года, с устного согласия ФИО1, а именно зафиксировав его согласие под запись на видео, организовало подачу вышеуказанного решения № от 25 декабря 2020 единственного учредителя ООО «ВЕЛАДА», устав ООО «ВЕЛАДА» от 25.12.2020, заявление по форме № Р11001, на государственную регистрацию ООО «ВЕЛАДА» в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, подписав электронно-цифровой подписью зарегистрированной и выпущенной на имя ФИО1, направив электронно вышеуказанные документы в Межрайонную ИФНС России № по , расположенную по адресу: А, на которую были возложены функции по государственной регистрации юридических лиц. 30 декабря 2020 года, более точное время следствием не установлено, на основании представленных документов ФИО1, неустановленное лицо передало, решение № от 25 декабря 2020 года единственного учредителя ООО «ВЕЛАДА», устав ООО «ВЕЛАДА» от 25 декабря 2020 года, заявление по форме №, сотрудникам Межрайонной ИФНС № по в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о создании ООО «ВЕЛАДА» (ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: , г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ), а так же о ФИО1, как учредителе и генеральном директоре созданного Общества, являющейся подставным лицом ввиду отсутствия у нее цели управления юридическим лицом.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Действия подсудимого ФИО1, правильно квалифицированы по одному преступлению, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ по признаку предоставления документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а так же по одному преступлению, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, по признаку образования (создания) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого.

Признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение у него на иждивении родственников – дяди и тёти пенсионного возраста, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

На момент совершения преступления ФИО1 ранее не судим (л.д. 108-112), на учёте у нарколога и психиатра он не состоит (л.д. 106-107), по месту жительства (л.д. 113), он характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, работает.

Подсудимым ФИО1 совершено одно преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, отнесённого к категории преступлений средней тяжести, а также одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, являющихся преступлениями небольшой тяжести.

На основании изложенного, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому за каждое из совершенных преступлений наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде:

- по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ДВУХСОТ часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: заверенные копии регистрационного дела ООО «Велада», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Балашиха ГСУ СК РФ по МО – передать в следственный отдел ГСУ СК России по Московской области для приобщения к выделенным из данного уголовного дела материалам дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: