Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания ФИО9 с участием прокурора ФИО10, подсудимого ФИО1, его адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с марта 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО1», зарегистрированное по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, узнав, что в целях реализации республиканской целевой программы «Развитие рыбохозяйственного комплекса на 2016-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ также утвержден Порядок предоставления субсидий из республиканского бюджета на реализацию её мероприятий, в том числе по направлениям: «возмещение части затрат на мелиоративные мероприятия (расчистка водоподающих и сбросных каналов, расчистка ложа прудов, ремонт валов и шлюзов)», «возмещение части затрат на приобретение рыбопосадочного материала» и «возмещение части затрат на приобретение технологического оборудования (трех предшествующих годов выпуска и не находившегося в эксплуатации) для выращивания, хранения и переработки водных биологических ресурсов и объектов товарной аквакультуры (рыбоводства) при условии его ввода в эксплуатацию», из корыстных побуждений решил воспользоваться этим обстоятельством с целью хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере и незаконно получить субсидии, изготовив и воспользовавшись поддельными документами, содержащими заведомо ложные сведения о якобы приобретении КФХ «ФИО1» рыбопосадочного материала, выполнении сторонней организацией для КФХ «ФИО1» мелиоративных работ, и приобретении и вводе в эксплуатацию технологического оборудования для выращивания, хранения и переработки водных биологических ресурсов и объектов товарной аквакультуры, часть затрат на которые подлежит возмещению.

Уточнив условия предоставления субсидии, а также требования, предъявляемые согласно указанному Порядку к документам, которые необходимо представить в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Дагестан (далее - Минприроды РД), являющееся главным распорядителем средств республиканского бюджета Республики Дагестан, предоставляемых в виде субсидий на поддержку рыбной отрасли, ФИО1 приступил к изготовлению и сбору соответствующих перечню документов.

При этом, ФИО1, осознавая, что в соответствии с п. 9 Порядка получатели субсидий несут ответственность за достоверность представленных документов, а в соответствии с п. 11 недостоверные сведения в представленных документах являются основанием для отказа в предоставлении субсидий, преднамеренно не придал этим обстоятельствам значения, намереваясь целенаправленно, путем обмана ответственных за прием и проверку документов сотрудников Минприроды РД, незаконно добиться своей преступной цели,

Реализуя свой преступный план, зная, что для получения субсидии в Минприроды РД в числе прочих необходимо представить документы, подтверждающие фактические расходы, а иначе в предоставлении субсидии ему откажут, ФИО1, решил использовать для незаконного получения субсидии по направлению «возмещение части затрат на мелиоративные мероприятия (расчистка водоподающих и сбросных каналов, расчистка ложа прудов, ремонт валов и шлюзов)» имеющиеся у него документы, которые он подготовил осенью 2017 года с целью получения кредита на развитие своего КФХ, а именно документы о якобы проведении ООО «Латтах» (ИНН № мелиоративных работ на территории КФХ «ФИО1», которые руководитель ООО «Латтах» ФИО2 частично подписал по просьбе ФИО1 и проставил на них печати ООО «Латтах», будучи введенным последним в заблуждение об истинных целях использования документов, хотя фактически эти работы на территории КФХ не выполнялись, а именно:

ведомость объемов работ «Рыбоводные пруды КФХ "ФИО1";

- сводный сметный расчет стоимости строительства мелиоративных мероприятий на рыбоводных прудах КФХ "ФИО1";

- локальный сметный расчет № на рыбоводные пруды;

- договор подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, заключеный между КФХ «ФИО1» (заказчик) в лице ФИО1 и <данные изъяты>» (подрядчик) в лице ФИО2;

- справку № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке выполненных работ к договору подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов;

- квитанция к приходно-кассовому ордеру №;

- договор подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КФХ «ФИО1» (заказчик) в лице ФИО1 и <данные изъяты> (подрядчик) в лице ФИО2;

- справку № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке выполненных работ к договору подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов

- квитанцию к приходно-кассовому ордеру №;

- договор подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес> РД, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КФХ «ФИО1» (заказчик) в лице ФИО1 и <данные изъяты>» (подрядчик) в лице ФИО2;

- справка № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке выполненных работ к договору подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов;

- квитанция к приходно-кассовому ордеру №;

- договор подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КФХ «ФИО1» (заказчик) в лице ФИО1 и <данные изъяты>» (подрядчик) в лице ФИО2;

- справку № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке выполненных работ к договору подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов;

- квитанция к приходно-кассовому ордеру №;

- справку № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке выполненных работ к договору подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов;

- приложена квитанция к приходно-кассовому ордеру №;

В тот же период времени, а именно в марте 2018 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение субсидии по направлению «возмещение части расходов на приобретение рыбопосадочного материала», подготовил заведомо подложные документы о якобы приобретении КФХ «ФИО1» рыбопосадочного материала в <адрес> у фирмы <данные изъяты> сведения о которой, и её руководителе ФИО4, он обнаружил в сети «Интернет». Изготовив пакет необходимых документов, о приобретении в <данные изъяты>» рыбопосадочного материала, а именно: договора поставки рыбопосадочного материала от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 и КФХ «ФИО1» в лице главы КФХ ФИО1; товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; счета-фактуры №; акта зарыбления № от ДД.ММ.ГГГГ; акта зарыбления № от ДД.ММ.ГГГГ, хотя фактически рыбопосадочный материал на территорию КФХ не поставлялся, ФИО1 организовал их подписание неустановленным лицом, которому не было известно о преступных намерениях ФИО1, после чего лично проставил на них печать <данные изъяты>», которую в указанный период времени он заказал в одной из фирм в <адрес>, занимающейся изготовлением печатей, введя в заблуждение сотрудников данной фирмы о принадлежности ему <данные изъяты>

В тот же период времени, а именно в марте 2018 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, с целью незаконного получения субсидии по направлению «возмещение части затрат на приобретение технологического оборудования (трех предшествующих годов выпуска и не находившегося в эксплуатации) для выращивания, хранения и переработки водных биологических ресурсов <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, данные о которой, и её руководителе ФИО5, он обнаружил в сети «Интернет», хотя фактически технологическое оборудование не приобреталось, а именно:

- договора купли-продажи оборудования для выращивания рыбы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» (продавец) в лице генерального директора ФИО12 и КФХ «ФИО1» (покупатель) в лице главы КФХ ФИО1;

- спецификации технологического оборудования для выращивания рыбы к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№;

- товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ;

- счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ;

- квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 8 282 822;

- акта приема передачи оборудования для выращивания рыбы от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> «ФИО1»;

- акта ввода в эксплуатацию оборудования для выращивания рыбы от ДД.ММ.ГГГГ;

Однако, опасаясь возможного отказа сотрудниками Минприроды РД в предоставлении субсидий по всем вышеуказанным направлениям, он временно отказался от своего намерения незаконно получить субсидию по данному направлению.

Имея на руках подготовленный пакет документов, необходимых для получения субсидий по направлениям: «возмещение части затрат на мелиоративные мероприятия (расчистка водоподающих и сбросных каналов, расчистка ложа прудов, ремонт валов и шлюзов)», «возмещение части затрат на приобретение рыбопосадочного материала», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества, зная, что представляемые им документы содержат заведомо недостоверные сведения и являются основанием для получения субсидий, обратился в Минприроды РД, расположенное по адресу: <адрес>, №, с заявлением о предоставлении его КФХ субсидий, в соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ№, по направлениям: «возмещение части затрат на мелиоративные мероприятия (расчистка водоподающих и сбросных каналов, расчистка ложа прудов, ремонт валов и шлюзов)» и «возмещение части расходов на приобретение рыбопосадочного материала», приложив к заявлению заведомо подложные документы о якобы проведении мелиоративных работ и приобретении рыбопосадочного материала.

Сотрудники Управления рыбного хозяйства Минприроды РД, которым не было известно о преступных намерениях ФИО1, будучи введенными в заблуждение, приняли представленные последним документы, в том числе подложные, оценив содержащиеся в них сведения как достоверные, после чего, ввиду не установления обстоятельств, препятствующих оказанию финансовой поддержки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Минприроды РД заключили с КФХ «ФИО1» соглашения №, № и дополнительное соглашение № о предоставлении ему субсидий из республиканского бюджета Республики Дагестан на поддержку рыбной отрасли в размере № рублей, в целях возмещения части затрат, связанных с проведением мелиоративных мероприятий, и №, в целях возмещения части затрат, связанных с приобретением рыбопосадочного материала.

На основании указанных соглашений Минприроды РД в Управление Федерального казначейства по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, направлены заявки на кассовые расходы - № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении № рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении № и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении 98 198,90 рублей на расчётный счет КФХ «ФИО1» №, открытого в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, в виде субсидий по направлению «возмещение части затрат на мелиоративные мероприятия (расчистка водоподающих и сбросных каналов, расчистка ложа прудов, ремонт валов и шлюзов)», и заявки на кассовые расходы № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении № и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении № в виде субсидий по направлению «Возмещение части затрат на приобретение рыбопосадочного материала».

В соответствии с соглашениями о предоставлении субсидий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Федерального казначейства по <адрес> на указанный расчётный счет в виде субсидии «возмещение части затрат на мелиоративные мероприятия (расчистка водоподающих и сбросных каналов, расчистка ложа прудов, ремонт валов и шлюзов)» перечислены ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ - 423 819,90 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - №, а в виде субсидии по направлению «Возмещение части затрат на приобретение рыбопосадочного материала» ДД.ММ.ГГГГ перечислены № и ДД.ММ.ГГГГ - №

Общая сумма бюджетных денежных средств, незаконно полученных ФИО1 в виде субсидий по направлению «Возмещение части затрат на мелиоративные мероприятия (расчистка водоподающих и сбросных каналов, расчистка ложа прудов, ремонт валов и шлюзов)», составила №, а по направлению «Возмещение части затрат на приобретение рыбопосадочного материала» - № рублей, которые ФИО1 похитил и воспользовался по своему усмотрению.

В апреле 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, и желая довести его до конца, решил снова обратиться в Минприроды РД с целью незаконного получения субсидии по направлению «возмещение части затрат на приобретение технологического оборудования (трех предшествующих годов выпуска и не находившегося в эксплуатации) для выращивания, хранения и переработки водных биологических ресурсов и объектов товарной аквакультуры (рыбоводства) при условии его ввода в эксплуатацию». С этой целью, он распечатал имеющиеся у него в ноутбуке и подготовленные им в марте 2018 года документы о приобретении в 2018 году его КФХ «ФИО1» технологического оборудования для выращивания рыбы в вышеуказанном №», расположенном в <адрес>, организовал их подписание от имени руководителя №ФИО5, своей знакомой, которая не была осведомлена о его преступных намерениях, после чего лично проставил на них печать № которую в марте 2018 года он заказал, в одной из фирм в <адрес>, занимающейся изготовлением печатей, введя в заблуждение сотрудников данной фирмы о принадлежности №

ДД.ММ.ГГГГФИО1, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, зная, что представляемые им документы содержат заведомо недостоверные сведения и являются основанием для получения субсидии, обратился в Минприроды РД, расположенное по вышеуказанному адресу, с заявлением о предоставлении его КФХ субсидии, в соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ№, по направлению «Возмещение части затрат на приобретение технологического оборудования (трех предшествующих годов выпуска и не находившегося в эксплуатации) для выращивания, хранения и переработки водных биологических ресурсов и объектов товарной аквакультуры (рыбоводства) при условии его ввода в эксплуатацию», приложив к заявлению заведомо подложные документы о якобы приобретении и введении в эксплуатацию технологического оборудования для выращивания рыбы.

Сотрудники Управления рыбного хозяйства Минприроды РД, которым не было известно о преступных намерениях ФИО1, будучи введенными в заблуждение, приняли представленные последним документы, в том числе подложные, оценив содержащиеся в них сведения как достоверные. В связи с не установлением обстоятельств, препятствующих оказанию финансовой поддержки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Минприроды РД заключило с КФХ «ФИО1» соглашение № о предоставлении ему субсидии из республиканского бюджета Республики Дагестан на поддержку рыбной отрасли в размере № в целях возмещения части затрат, связанных с приобретением технологического оборудования для выращивания рыб.

На основании указанного соглашения Минприроды РД в Управление Федерального казначейства по <адрес>, расположенное по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ направлена заявка на кассовый расход № о перечислении № рублей на расчётный счет КФХ «ФИО1» №, открытом в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, на основании которой Управлением Федерального казначейства по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, на указанный расчётный счет перечислены денежные средства в сумме № рублей, которые ФИО1 похитил и в последующем воспользовался по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО1, направленных на хищение денежных средств Минприроды РД путем обмана, то есть представления подложных документов на получение субсидий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашений от ДД.ММ.ГГГГ№, № и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении субсидий из республиканского бюджета Республики Дагестан на поддержку рыбной отрасли в размере 1 116 996,6 рублей в целях возмещения части затрат, связанных с проведением мелиоративных мероприятий, в размере 555 681,20 рублей, в целях возмещения части затрат, связанных с приобретением рыбопосадочного материала, а также соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении субсидии из республиканского бюджета Республики Дагестан на поддержку рыбной отрасли в размере № в целях возмещения части затрат, связанных с приобретением технологического оборудования для выращивания рыб, сотрудниками Минприроды РД, которым не было известно о преступных намерениях ФИО1, и будучи введенными последним в заблуждение, относительно своих истинных намерений, в Управление Федерального казначейства по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, были направлены заявки на кассовые расходы, а именно - № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере №, № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 594 977,80 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 98 198,90 рублей, в виде субсидий по направлению «возмещение части затрат на мелиоративные мероприятия (расчистка водоподающих и сбросных каналов, расчистка ложа прудов, ремонт валов и шлюзов)», заявки на кассовые расходы № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере № и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере № в виде субсидий по направлению «Возмещение части затрат на приобретение рыбопосадочного материала», заявка на кассовый расход -№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере № рублей в виде субсидий по направлению «Возмещение части затрат на приобретение технологического оборудования (трех предшествующих годов выпуска и не находившегося в эксплуатации) для выращивания, хранения и переработки водных биологических ресурсов и объектов товарной аквакультуры (рыбоводства) при условии его ввода в эксплуатацию», согласно которым, со счёта Минприроды РД №, открытого в Отделении НБ Республики Дагестан Банка России, расположенного по адресу: <адрес>, на расчётный счет КФХ «ФИО1» №, открытый в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства всего на сумму №, которые ФИО1 похитил и распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1 государству в лице Минприроды РД причинен материальный ущерб на сумму №, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виную признал полностью и показал, что при изложенных в обвинении обстоятельствах путем представления подложных документов незаконно получил в рамках республиканской целевой программы «Развитие рыбохозяйственного комплекса на 2016-2020 годы» субсидию на общую сумму № рублей и израсходовал на свои нужды. Предъявленный к нему гражданский иск признает.

Наряду с признанием подсудимым вины, его вина в инкриминированном ему преступлении доказана полностью исследованными судом доказательствами.

Доказательствами вины подсудимого наряду с его признательными показаниями являются:

-показания свидетеля ФИО13, о том, что ФИО1 является его двоюродным братом. В 2016 году ФИО7 взял в аренду у ИП «Хаби» земельный участок площадью 9 гектаров, расположенный близ населенного пункта «Львовский-10» <адрес>, и организовал крестьянское (фермерское) хозяйство «ФИО1», которое занималось разведением крупного и мелкого рогатого скота. Летом 2017 года ФИО7 решил также заниматься рыбоводством. На земельном участке, который он взял в аренду, находились чеки для выращивания риса. ФИО7 решил использовать эти чеки под пруды для разведения рыбы. ФИО7 провёл на эти чеки воду и запустил туда мальков разных видов рыб. Он сам часто ездил к нему на КФХ и помогал ему в ведении хозяйства, в том числе в кормлении мальков. Через некоторое время все мальки рыб погибли по непонятной причине. В один из дней, когда он был у него в гостях, ФИО7 попросил его подписать какие-то документы, что он и сделал. ФИО7 говорил, что он готовит отчеты и хочет указать его рыбоводом его КФХ. Никаких записей о работе рыбоводом в его трудовой книжке не имеется. Заработную плату или какие-либо денежные средства от ФИО14 он никогда не получал. Тогда же осенью 2017 года, точного времени он не помнит, ФИО7 говорил ему, что хочет получить субсидии по трем направлениям с Министерства природных ресурсов и экологии по разведению рыбного хозяйства, а именно по возмещению затрат на мелиоративные работы, по возмещению части затрат на приобретение рыбы и в части возмещения затрат на приобретение технологического оборудования для выращивания рыб. Он говорил, что сразу хочет сдать документы на получение субсидий по трем вышеуказанным направлениям. В последующем он узнал, что его двоюродный брат получил субсидии на поддержку рыбоводного хозяйства, но обстоятельства их получения ему не известны. Также ему не известно, на какие цели израсходовал ФИО7 полученные субсидии. Когда он был на его КФХ в марте 2020 года, в ходе разговора с ФИО7, последний ему сказал, что в 2018 году, он хотел сдать документы на получение субсидий по вышеуказанным трем направлениям, но боясь, что в Минприроды ему в выплате субсидий по 3 направлениям могут отказать, он сдал документы на получение субсидий по 2 направлениям, а именно возмещение части затрат на мелиоративные работы и возмещение части затрат на приобретение рыбы и после того, как получил субсидии по указанным направлениям, в 2019 году он сдал оставшиеся документы на получение субсидий в части приобретения оборудования, которые ему также выплатили. Какую сумму выплатили и как он распорядился данными денежными средствами ему неизвестно, и он у него об этом не спрашивал. Также в ходе разговора ФИО7 сказал, что он сдал на получение субсидий поддельные документы и этот факт выявили сотрудники полиции и в отношении него возбуждено уголовное дело. В 2017 году, когда ФИО7 ему говорил, что он собирается заняться рыбным хозяйством и хочет получить субсидии, он ему не говорил, что он собирается незаконно получить субсидии.

- показания свидетеля ФИО3, из которых усматривается, что в 2016 году его племянник ФИО1 взял в аренду у ИП «Хаби» земельный участок площадью 9 гектаров, расположенный близ населенного пункта «Львовский-10» <адрес> и создал крестьянское (фермерское) хозяйство «ФИО1», которое занималось разведением крупного и мелкого рогатого скота. В 2017 году его племянник решил также заниматься рыбоводством. Он решил использовать имеющиеся на арендуемом им земельном участке рисовые чеки как пруды для разведения рыбы. В 2014-2015 годах он работал начальником управления рыбного хозяйства Министерства сельского хозяйства Республики Дагестан и зная об этом его племянник попросил его помочь ему в организации рыбного хозяйства. Он попросил своего знакомого ФИО2, которого он знал уже давно, составить для племянника проект строительства прудового хозяйства. До этого ФИО2 составлял по его просьбе проект строительства коровника для КФХ его племянника. В дальнейшем вопросами составления проекта прудового хозяйства занимался его племянник ФИО1 и он не вмешивался в его отношения с ФИО2. Как он знает, ФИО2 был составлен проект строительства прудового хозяйства, но его племянник не смог воплотить этот проект в жизнь.

В дальнейшем его племянник заполнил рисовые чеки водой и запустил туда мальков разных видов рыб, но они не прижились и все умерли. Также в 2018 году его племянник ФИО1 хотел заняться выращиванием африканского сома. Он попросил у него в долг деньги, чтобы запустить линию по выращиванию африканского сома, и он одолжил ему деньги. Точную сумму денежных средств, которые он отдал племяннику ФИО1 он сейчас не помнит, так как отдавал их по частям и какие-то суммы племянник ему возвращал.

Как он знает племянник ФИО1 получил в 2018 и 2019 годах субсидии на развитие рыбного хозяйства. Обстоятельства получения им субсидий и сумма полученных им денежных средств ему не известны. Его племянник так и не смог запустить рыбное хозяйство, хотя получил субсидию. На что потратил племянник полученные субсидии ему не известно.

-показания свидетеля ФИО2, согласно которым летом 2017 или 2018 года ФИО15 Хабибулла попросил его составить проект строительства прудового хозяйства на территории КФХ его племянника. Он согласился и вместе с ФИО15 X. снова поехал туда.

ФИО1 показал ему старые чеки для выращивания риса и сказал, что он хочет вместо них построить пруды для разведения рыбы. Он составил черновой проект и вместе с ФИО15 Хабибуллой приехал обратно в Махачкалу. В последующем он составил проект прудового хозяйства и отдал его одной женщине, которая составила по нему смету. Какой именно женщине отдал он сейчас не помнит.

Подготовленный проект он передал ФИО1 Он обещал попозже заплатить за составленный им проект. Где именно передал проект он сейчас не помнит.

Через некоторое время ФИО1 снова обратился к нему и попросил его подготовить договора подряда на выполнение работ по строительству прудового хозяйства на его КФХ, справки по форме КС-3 о выполнении работ по строительству прудового хозяйства на его КФХ, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и квитанции к приходному кассовому ордеру о получении денежных средств в счет оплаты за выполненные работы. Сначала он отказался исполнить его просьбу, но затем поддался на его уговоры, так как он очень сильно и настойчиво просил. В последующем он подготовил все документы, о которых просил ФИО1 и отдел ему. Он также по его просьбе подписал договора подряда на выполнение работ по строительству прудового хозяйства на его КФХ и поставил на всех документах печати <данные изъяты>ФИО1 просил, чтобы он подписал все документы, то есть справки по форме КС-3 о выполнении работ по строительству прудового хозяйства на его КФХ, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и квитанции к приходному кассовому ордеру о получении денежных средств в счет оплаты за выполненные работы, но он отказался их подписать, так как он никакие работы не выполнял и денежные средства от него не получал.

-показания свидетеля ФИО4, оглашенные и исследованные судом с согласия стороны защиты, о том, что примерно с 2010-2011 года по 2013 год, он являлся генеральным директором ООО «ТК- Навигатор». Он никаких документов о реализации рыбопосадочных материалов для КФХ «ФИО1» он не подписывал.

Показания свидетеля ФИО5, оглашенные и исследованные судом с согласия стороны защиты, из которых усматривается, что ООО «Астраплатс» технологическое оборудование для выращивания рыбы в 2018 году или в другое время для КФХ «ФИО1» не поставляло и с ноября <данные изъяты>» занимается сдачей в аренду нежилых помещений. Поставкой технологического оборудования для выращивания рыб <данные изъяты> никогда не занималось. Она какие-либо документы на поставку оборудования для КФХ «ФИО1» не подписывала.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрена территория КФХ «ФИО1», расположенная рядом с <адрес> 9, <адрес> Республики Дагестан, в ходе которого установлено, что строительно-монтажные работы по договорам, заключенным КФХ «ФИО1» с ООО «Латтах» не выполнены и наличие технологическое оборудование, приобретенного у <данные изъяты>» на территории КФХ «ФИО1» отсутствует.

Экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ и фотографии, прилагаемые к нему, из которого следует, что по результатам осмотра территории КФХ «ФИО1» установлено, что строительно-монтажные работы, впо договорам, заключенным КФХ «ФИО1» с № рублей не выполнялись и отсутствует технологическое оборудование, приобретенного у <данные изъяты>» на сумму № рублей.

- экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО1, представленные для получения субсидии, подписаны ФИО1

Доказательствами виновности ФИО1 также являются:

- уведомление ФИО1 о предоставлении субсидий от Министерства природных ресурсов и экологии Республики Дагестан от №

- уведомление ФИО1 о предоставлении субсидий от Министерства природных ресурсов и экологии Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ;

-заявление в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Дагестан, от руководителя крестьянского (фермерского) хозяйства (далее КФХ) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении вопроса о предоставлении индивидуальному предпринимателю ФИО1 субсидии в сумме №;

- выписка из Единого реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная оттиском круглой печати «ФНС» на 2-х листах, содержащая сведения о главе КФХ ФИО1;

- справка № об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГФИО1 не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов и т.д.;

- справка о том, что КФХ «ФИО1» не получало в 2018 году средства из соответствующего бюджета бюджетной системы РФ на возмещение затрат, связанных с выращиванием (производством) товарной рыбы, не имело просроченной задолженности по возврату субсидий, не находилось в процессе реорганизации, ликвидации, банкротства и не имеет ограничения на осуществление хозяйственной деятельности;

- копия договора поставки рыбопосадочного материала от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 и КФХ «ФИО1» в лице главы КФХ ФИО1;

-копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой №., в которой указаны грузополучатель: КФХ «ФИО1», РД, <адрес>, и грузопоставщик: <данные изъяты>» <адрес>, <адрес>

-копия счета-фактуры № на 1-м листе, от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными грузоотправителем <данные изъяты> и грузополучателем КФХ «ФИО1» и таблицей с указанием наименования товара, единиц измерения, количества, цены и стоимости товаров;

- копия акта зарыбления № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта зарыбления № от ДД.ММ.ГГГГ; пояснительная записка к сметной документации к рабочему проекту «Мелиоративные мероприятия на рыбоводных прудах КФХ "ФИО1" в <адрес> РД»;

-ведомость объемов работ «Рыбоводные пруды КФХ "ФИО1";

-сводный сметный расчет стоимости строительства. Мелиоративные мероприятия на рыбоводных прудах КФХ "ФИО1" в <адрес> РД;

-локальный сметный расчет № на рыбоводные пруды;

-договор подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ между КФХ «ФИО1» (заказчик) в лице ФИО1 и <данные изъяты>» (подрядчик) в лице ФИО2;

-справка № о стоимости выполненных работ и затрат от №

-акт о приемке выполненных работ к договору подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес>а РД;

-договор подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ между КФХ «ФИО1» (заказчик) в лице ФИО1<данные изъяты>» (подрядчик) в лице ФИО2; справка № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

-акт о приемке выполненных работ к договору подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес>а РД; квитанция к приходно-кассовому ордеру №;

-справка № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

-квитанция к приходно-кассовому ордеру №; договор подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ между КФХ «ФИО1» (заказчик) в лице ФИО1 и ООО «Латтах» (подрядчик) в лице ФИО2; справка № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка № о стоимости выполненных работ и затрат от №

- акт о приемке выполненных работ к договору подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес>а РД;

- квитанция к приходно-кассовому ордеру №;

- соглашение о предоставлении субсидии из республиканского бюджета Республики Дагестан, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на поддержку рыбной отрасли № от ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнительное соглашение от №№ к соглашению о предоставлении субсидии из республиканского бюджета Республики Дагестан юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на поддержку рыбной отрасли №;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №

- заявление в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Дагестан, от руководителя крестьянского (фермерского) хозяйства (далее КФХ) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении вопроса о предоставлении субсидии в сумме №

- справка № об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, о том, что налогоплательщик ФИО1 не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов;

- справка о том, что КФХ «ФИО1» не получало в 2019 году средств из соответствующего бюджета бюджетной системы РФ на возмещение затрат, связанных с выращиванием (производством) товарной рыбы, не имело просроченной задолженности по возврату субсидий, не находилось в процессе реорганизации, ликвидации, банкротства и не имеет ограничения на осуществление хозяйственной деятельности;

- договор купли-продажи оборудования для выращивания рыбы № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) и КФХ «ФИО1» (покупатель) в лице главы КФХ ФИО1;

- спецификации технологического оборудования для выращивания рыбы к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой №., в которой указаны грузополучатель: КФХ «ФИО1» и поставщик:

ООО «Астрапласт», <адрес>Б;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке продавцом ООО «Астрапласт» оборудования для КФХ «ФИО1»;

- квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме №

- справка, о том, что КФХ «ФИО1» не получало средств из соответствующего бюджета бюджетной системы РФ на возмещение затрат, связанных с выращиванием (производством) товарной рыбы, не имело просроченной задолженности по возврату субсидий, не находилось в процессе реорганизации, ликвидации, банкротства и не имеет ограничения на осуществление хозяйственной деятельности;

- акт приема-передачи оборудования для выращивания рыбы от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Астрапласт» и КФХ «ФИО1»;

- акт ввода в эксплуатацию оборудования для выращивания рыбы от ДД.ММ.ГГГГ;

- соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Дагестан и КФХ «ФИО1» о предоставлении субсидии из республиканского бюджета Республики Дагестан, на поддержку рыбной отрасли;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о №, на счет №, открытого в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на имя КФХ ФИО1

-расширенная выписка счета 40№, открытого в Ставропольском отделении ПАО СБЕРБАНК, на имя главы КФХ ФИО1;

- расширенная выписка счета №, открытого в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на имя КФХ ФИО1

Оценив по правилам ст.88 УПК РФ приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, и его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление совершил впервые, характеризуется положительно, частично в сумме № рублей возместил причиненный ущерб, признал предъявленный к нему гражданский иск и эти обстоятельства на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание, и учитывает их при определении вида и размера наказания.

При наличии упомянутых выше обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст.73 УК РФ, и находит это наказание справедливым, отвечающим целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого и его материального положения суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64, ч.6 ст.15 УПК РФ суд не усматривает.

Предъявленный к подсудимому гражданский иск в размере подлежит удовлетворению и с учетом частичного возмещения ущерба в № согласно квитанции от № Управления рыбного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии РД с подсудимого в пользу потерпевшего следует №.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы №

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на №, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- после вступления приговора в законную силу явиться в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, для постановки на учет;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных.

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, в установленные им сроки;

- не посещать общественные места в ночное время и находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

Контроль за поведением осужденного ФИО6 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Дагестан №

№

- копия договора поставки рыбопосадочного материала от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК-Навигатор» в лице генерального директора ФИО4 и КФХ «ФИО1» в лице главы КФХ ФИО1;

-копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой №., в которой указаны грузополучатель: КФХ «ФИО1», РД, <адрес>, и грузопоставщик: <данные изъяты><адрес>, копр. <данные изъяты>

-копия счета-фактуры № на 1-м листе, от ДД.ММ.ГГГГ, с указанными грузоотправителем ООО «ТК-Навигатор» и грузополучателем КФХ «ФИО1» и таблицей с указанием наименования товара, единиц измерения, количества, цены и стоимости товаров;

- копия акта зарыбления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- пояснительная записка к сметной документации к рабочему проекту «Мелиоративные мероприятия на рыбоводных прудах КФХ "ФИО1" в <адрес> РД»;

- ведомость объемов работ «Рыбоводные пруды КФХ "ФИО1";

- сводный сметный расчет стоимости строительства. Мелиоративные мероприятия на рыбоводных прудах КФХ "ФИО1" в <адрес> РД;

- локальный сметный расчет № на рыбоводные пруды;

- договор подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ между КФХ «ФИО1» (заказчик) в лице ФИО1 и <данные изъяты> (подрядчик) в лице ФИО2;

- справка № о стоимости выполненных работ и затрат от №

- акт о приемке выполненных работ к договору подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес>а РД;

- договор подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ между КФХ «ФИО1» (заказчик) в лице ФИО1 и <данные изъяты>) в лице ФИО2;

- справка № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке выполненных работ к договору подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес>а РД;

- квитанция к приходно-кассовому ордеру №;

- справка № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке выполненных работ к договору подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес>а РД;

- квитанция к приходно-кассовому ордеру №;

- справка № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке выполненных работ к договору подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес>а РД;

- квитанция к приходно-кассовому ордеру №;

- договор подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ между КФХ «ФИО1» (заказчик) в лице ФИО1 и <данные изъяты>» (подрядчик) в лице ФИО2;

- справка № о стоимости выполненных работ и затрат от №

- акт о приемке выполненных работ к договору подряда № на строительство КФХ «ФИО1» рыбоводных прудов на территории <адрес>а РД;

- квитанция к приходно-кассовому ордеру №;

- дополнительное соглашение от 24.12. 2018 № к соглашению о предоставлении субсидии из республиканского бюджета Республики Дагестан юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на поддержку рыбной отрасли №;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №

- заявление в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Дагестан, от руководителя крестьянского (фермерского) хозяйства (далее КФХ) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении вопроса о предоставлении субсидии в сумме №;

- спецификации технологического оборудования для выращивания рыбы к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой № в которой указаны грузополучатель: КФХ «ФИО1» и поставщик:

ООО «Астрапласт», <адрес>Б;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке продавцом ООО «Астрапласт» оборудования для КФХ «ФИО1»;

- квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в №

- акт приема-передачи оборудования для выращивания рыбы от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> «ФИО1»;

- акт ввода в эксплуатацию оборудования для выращивания рыбы от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении №, на счет №, открытого в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на имя КФХ ФИО1

-расширенная выписка счета 40№, открытого в Ставропольском отделении ПАО СБЕРБАНК, на имя главы КФХ ФИО1;

- расширенная выписка счета №, открытого в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на имя КФХ ФИО1- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья Адзиев М.М.