Гражданский кодекс часть 1

С участием: государственного обвинителя - прокурора Псковского района Псковской области Капитонова С.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Ушакова В.К. представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ивановой Д.Б.

Рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; имеющего образование 9 классов; не работающего; холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> деревня Дуброво <адрес>; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения его от этой службы, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, подлежащему в установленном законом порядке призыву на военную службу в ряды Вооруженных Сил Министерства обороны Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ поставленному на воинский учет в военном комиссариате <адрес> и Псковского района Псковской области, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в деревне <адрес> инструктором по учету и бронированию военнослужащих и граждан не находящихся в запасе Администрации сельского поселения «Логозовская волость» <адрес>Ц.В. лично, под роспись, была вручена повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат по городу Пскову и <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов в деревне <адрес> ФИО2 повторно, лично, под роспись, Ц.В. вручена повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат по городу Пскову и <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования.

ФИО2, будучи дважды своевременно и надлежащим образом извещенный о времени явки в военный комиссариат по городу Пскову и <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, без уважительных причин по вышеуказанным повесткам в военный комиссариат по городу Пскову и <адрес> не явился, тем самым он умышленно уклонился от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, его последствия подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев уголовное дело в порядке ст. 316 УПК РФ, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый - обоснованным, а доказательства, собранные по делу, как подтверждающие предъявленное ему обвинение.

Находя ФИО2 виновным в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения его от этой службы, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Рассматриваемое уголовное дело является делом публичного обвинения, поэтому, исходя из целей и задач защиты интересов общества и государства, оно не подлежит прекращению в отношении подсудимого, в связи с его деятельным раскаянием.

Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами при назначении наказания ФИО2 являются признание им своей вины и активное способствование расследованию преступления, при этом отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления, он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, поэтому суд назначает ФИО2 наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде штрафа в доход государства.

Определяя размер назначаемого наказания, суд учитывает имущественное положение ФИО2, принимает во внимание, что он трудоспособен и имеет не официальные источники дохода.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере **** рублей.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Псковский районный суд Псковской области, при соблюдении требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Козловский А.Н. Приговор не обжаловался. Вступил в законную силу 30 июля 2010 года