Гражданский кодекс часть 1

государственных обвинителей – заместителя прокурора Вурнарского района Дмитриевой Е.Н., старшего помощника прокурора Вурнарского района Спиридоновой Л.В.,

подсудимого Васильева А.А.,

защитника – адвоката Морозова Н.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении

Васильева А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 4 ст. 290 УК РФ,

установил:

Васильев А.А., избранный на должность главы <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики решением Собрания депутатов <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№, постоянно осуществляя полномочия представителя власти, выполняя организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции в органе местного самоуправления согласно Уставу <данные изъяты> сельского поселения, принятому решением Собрания депутатов <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№, являясь должностным лицом, обладая полномочиями, предоставленными ст. 14, 36, 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 5, 7, 26 Устава поселения, по общему руководству деятельностью администрации возглавляемого сельского поселения, изданию правовых актов, распоряжению муниципальным имуществом, вопреки обязанности осуществлять свою деятельность в интересах возглавляемого сельского поселения и его жителей, совершил преступления против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

Общим собранием членов сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты> (далее - СХПК <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список собственников по данному сельскохозяйственному кооперативу и размер земельной доли каждого собственника установлен в 1,92 га, в том числе пашни 1,73 га.

Постановлением администрации Вурнарского района Чувашской Республики (далее - администрация Вурнарского района) от ДД.ММ.ГГГГ№ районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено на основании представленных сельскохозяйственными предприятиями списков собственников земельных долей и их заявлений выдать гражданам свидетельства о праве собственности на земельные доли, а руководителям сельскохозяйственных предприятий - заключить договоры на использование земли с собственниками земельных долей. Постановлением администрации Вурнарского района от ДД.ММ.ГГГГ№ в целях реализации вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден уточненный список собственников земельных долей СХПК <данные изъяты>, в котором указаны земельные доли в размере 1,92 га, в том числе пашни 1,73 га за ФИО41, ФИО42, Потерпевший №5, ФИО44, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО46, ФИО38, Потерпевший №22, ФИО52, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, ФИО39, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, ФИО48, Потерпевший №17, ФИО53, ФИО54, Потерпевший №20, Потерпевший №21

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, глава <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики Васильев А.А., находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации поселения, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя их вопреки интересам службы, в нарушение положений Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации конституционных прав граждан на землю», Указа Президента Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации исполнения Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации конституционных прав граждан на землю»», постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации конституционных прав граждан на землю», постановлений администрации Вурнарского района от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 18 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений», заведомо зная об отсутствии волеизъявления собственников на прекращение права собственности на земельные доли СХПК <данные изъяты>, расположенные на <адрес>, зная о том, что эти граждане не наделяли его правом действовать по доверенности от их имени, с целью обращения земельных долей граждан ФИО41, ФИО42, Потерпевший №5, ФИО44, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО46, ФИО38 в собственность возглавляемого им сельского поселения, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью предоставления имущественной выгоды - последующей передачи сформированного за счет земельных долей указанных граждан земельного участка в аренду своему брату ФИО91 и родственнику Свидетель №2, а также создания видимости исполнения поручения администрации Вурнарского района по освоению земель из состава невостребованных земельных долей, незаконно изготовил на своем рабочем стационарном компьютере напечатанную машинописным текстом доверенность от указанных граждан на свое имя от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно вписал в нее их анкетные данные, проставил рядом с анкетными данными лично подписи с подражанием подписей указанных лиц, после чего расписался в ней лично с подражанием подписи главы администрации <данные изъяты>, поставив также печать администрации <данные изъяты> сельского поселения, в целом создав видимость удостоверения доверенности главой администрации <данные изъяты>.

В сфальсифицированную доверенность Васильев А.А. внес несоответствующие действительности данные о том, что указанные граждане уполномочивают его представлять их интересы по всем вопросам, связанным с государственной регистрацией их прав на любое недвижимое имущество, в том числе отказываться от права собственности, получать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике свидетельство о государственной регистрации права, а также о прекращении их прав.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, Васильев А.А., используя указанную сфальсифицированную доверенность, незаконно обратился в Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Вурнарского муниципального района Чувашской Республики», расположенное по адресу: <адрес> (далее - АУ «МФЦ» Вурнарского района), с заявлениями с указанием в них о действиях в интересах ФИО41, Потерпевший №5, ФИО44, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО38 в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о регистрации права собственности указанных граждан на земельные доли, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, Васильев А.А. обратился в АУ «МФЦ» Вурнарского района с заявлениями о прекращении права общей долевой собственности указанных граждан, а также граждан ФИО42 и ФИО46 вследствие отказа от земельной доли и регистрации права собственности на эти земельные доли за <данные изъяты> сельским поселением.

На основании вышеуказанных заявлений, сфальсифицированной доверенности и других неправомерно представленных Васильевым А.А. документов в собственность <данные изъяты> зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ земельные доли ФИО41, Потерпевший №5, ФИО46, ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ - земельные доли ФИО44, ФИО38, Потерпевший №10, Потерпевший №9, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ - земельная доля Потерпевший №5 Стоимость каждой земельной доли составляла 30 912 рублей.

В дальнейшем в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные за <данные изъяты> земельные доли Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №8 выделены в отдельный земельный участок с кадастровым номером №, земельная доля ФИО44 - в земельный участок с кадастровым номером №, земельная доля Потерпевший №5 - в земельный участок с кадастровым номером №, которые по результатам несостоявшегося аукциона переданы в аренду брату Васильева А.А. - Свидетель №1 А. по договорам аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ соответственно.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ№-з земельный участок с кадастровым номером №, сформированный в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ из земельных долей ФИО46, Потерпевший №5, по результатам несостоявшегося аукциона передан в аренду родственнику Васильева А.А. - Свидетель №2

В результате противоправных действий Васильева А.А. существенно нарушены права и законные интересы граждан, а также охраняемые законом интересы общества и государства в сфере земельных правоотношений, что выразилось в подрыве авторитета и дискредитации органов местного самоуправления Чувашской Республики и муниципальной службы; нарушении основных целей, задач и принципов деятельности <данные изъяты> сельского поселения; незаконном изъятии земельных долей ФИО41, Потерпевший №5, ФИО46, ФИО42, ФИО44, ФИО38, Потерпевший №10, Потерпевший №9, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5 на территории землепользования СХПК <данные изъяты> общей площадью 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га у каждого в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №, причинении в связи с этим каждому указанному гражданину существенного имущественного ущерба в размере 30912 рублей.

Он же, Васильев А.А., являясь главой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации поселения, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя их вопреки интересам службы, в нарушение положений Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации конституционных прав граждан на землю», Указа Президента Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации исполнения Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации конституционных прав граждан на землю»», постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации конституционных прав граждан на землю», постановлений администрации Вурнарского района от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 18 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений», заведомо зная об отсутствии волеизъявления собственников на прекращение права собственности на земельные доли СХПК <данные изъяты>, расположенные на территории <адрес>, зная о том, что эти граждане не наделяли его правом действовать по доверенности от их имени, с целью обращения земельных долей граждан Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, ФИО48, Потерпевший №17, ФИО53, ФИО54Потерпевший №20, Потерпевший №21 в собственность возглавляемого им сельского поселения, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью создания видимости исполнения поручения администрации Вурнарского района по освоению земель из состава невостребованных земельных долей, незаконно изготовил на своем рабочем стационарном компьютере напечатанную машинописным текстом доверенность от указанных граждан на свое имя от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно вписал в нее их анкетные данные, проставил рядом с анкетными данными лично подписи с подражанием подписей указанных лиц, после чего расписался в ней лично с подражанием подписи главы администрации <данные изъяты>, поставив также печать администрации <данные изъяты> сельского поселения, в целом создав видимость удостоверения доверенности главой администрации <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, Васильев А.А., используя указанную сфальсифицированную доверенность, незаконно обратился в АУ «МФЦ» Вурнарского района, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлениями с указанием в них о действиях в интересах Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, ФИО48, Потерпевший №17, ФИО53, ФИО54, Потерпевший №20, Потерпевший №21 в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о регистрации права собственности указанных граждан на земельные доли, а ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, Васильев А.А. обратился в АУ «МФЦ» Вурнарского района с заявлениями о прекращении права общей долевой собственности указанных граждан.

На основании вышеуказанных заявлений, сфальсифицированной доверенности и других неправомерно представленных Васильевым А.А. документов в собственность <данные изъяты> сельского поселения зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ земельные доли Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, ФИО48, Потерпевший №17, ФИО53, ФИО54, Потерпевший №20, Потерпевший №21 Стоимость каждой земельной доли составляла 30912 рублей.

В результате противоправных действий Васильева А.А. существенно нарушены права и законные интересы граждан, а также охраняемые законом интересы общества и государства в сфере земельных правоотношений, что выразилось в: подрыве авторитета и дискредитации органов местного самоуправления Чувашской Республики и муниципальной службы; нарушении основных целей, задач и принципов деятельности <данные изъяты> сельского поселения; незаконном изъятии земельных долей Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, ФИО48, Потерпевший №17, ФИО53, ФИО54, Потерпевший №20, Потерпевший №21 на территории землепользования СХПК <данные изъяты> общей площадью 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га у каждого в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №, причинении в связи с этим каждому указанному гражданину существенного имущественного ущерба в размере 30912 рублей.

Он же, Васильев А.А., являясь главой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время не установлено, находясь в своем служебном кабинете в помещении администрации поселения, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя их вопреки интересам службы, в нарушение положений Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации конституционных прав граждан на землю», Указа Президента Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации исполнения Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации конституционных прав граждан на землю»», постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации конституционных прав граждан на землю», постановлений администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 18 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений», заведомо зная об отсутствии волеизъявления собственников на прекращение права собственности на земельные доли СХПК <данные изъяты>, расположенные на территории <данные изъяты> сельского поселения, зная о том, что эти граждане не наделяли его правом действовать по доверенности от их имени, с целью обращения земельных долей граждан Потерпевший №22 и ФИО52 в собственность возглавляемого им сельского поселения, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью предоставления имущественной выгоды - последующей передачи сформированного за счет земельных долей указанных граждан земельного участка в аренду своему родственнику Свидетель №2, а также создания видимости исполнения поручения администрации Вурнарского <адрес> по освоению земель из состава невостребованных земельных долей, незаконно изготовил на своем рабочем стационарном компьютере напечатанную машинописным текстом доверенность от указанных граждан на свое имя от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно вписал в нее их анкетные данные, проставил рядом с анкетными данными лично подписи с подражанием подписей указанных лиц, после чего расписался в ней лично с подражанием подписи главы администрации <данные изъяты> Вурнарского <адрес> Чувашской Республики, поставив также печать администрации <данные изъяты>, в целом создав видимость удостоверения доверенности главой администрации <данные изъяты> Республики.

В сфальсифицированную доверенность Васильев А.А. внес несоответствующие действительности данные о том, что указанные граждане уполномочивают его представлять их интересы по всем вопросам, связанным с государственной регистрацией их прав на любое недвижимое имущество, в том числе отказаться от права собственности, получать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике свидетельство о государственной регистрации права, а также о прекращении их прав.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, Васильев А.А., используя указанную сфальсифицированную доверенность, незаконно обратился в АУ «МФЦ» Вурнарского <адрес> с заявлениями с указанием в них о действиях в интересах Потерпевший №22 и ФИО52 в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о прекращении права общей долевой собственности вследствие отказа от земельной доли и регистрации права собственности на эти земельные доли за <данные изъяты> сельским поселением.

На основании вышеуказанных заявлений, сфальсифицированной доверенности и других неправомерно представленных Васильевым А.А. документов ДД.ММ.ГГГГ в собственность <данные изъяты> зарегистрированы земельные доли Потерпевший №22 и ФИО52 Стоимость каждой земельной доли составляла 30912 рублей.

В дальнейшем в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные за <данные изъяты> сельским поселением земельные доли Потерпевший №22 и ФИО52 выделены в отдельный земельный участок с кадастровым номером №, который по результатам несостоявшегося аукциона передан в аренду родственнику Васильева А.А. - Свидетель №2 по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№-з.

В результате противоправных действий Васильева А.А. существенно нарушены права и законные интересы граждан, а также охраняемые законом интересы общества и государства в сфере земельных правоотношений, что выразилось в: подрыве авторитета и дискредитации органов местного самоуправления Чувашской Республики и муниципальной службы; нарушении основных целей, задач и принципов деятельности <данные изъяты> сельского поселения; незаконном изъятии земельных долей Потерпевший №22 и ФИО52 на территории землепользования СХПК <данные изъяты> общей площадью 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га у каждой в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №, причинении в связи с этим Потерпевший №22 и ФИО52 существенного имущественного ущерба в размере 30912 рублей каждой.

Он же, Васильев А.А., являясь главой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении администрации поселения, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя их вопреки интересам службы, в нарушение положений Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации конституционных прав граждан на землю», Указа Президента Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации исполнения Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации конституционных прав граждан на землю»», постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации конституционных прав граждан на землю», постановлений администрации Вурнарского района от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, п. 18 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений», заведомо зная об отсутствии волеизъявления собственников на прекращение права собственности на земельные доли СХПК <данные изъяты>, расположенные на территории <данные изъяты> сельского поселения, зная о том, что эти граждане не наделяли его правом действовать по доверенности от их имени, с целью обращения земельных долей граждан Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, ФИО39, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30 в собственность возглавляемого им сельского поселения, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью создания видимости исполнения поручения администрации Вурнарского района по освоению земель из состава невостребованных земельных долей, незаконно изготовил на своем рабочем стационарном компьютере напечатанную машинописным текстом доверенность от указанных граждан на свое имя от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно вписал в нее их анкетные данные, проставил рядом с анкетными данными лично подписи с подражанием подписей указанных лиц, после чего расписался в ней лично с подражанием подписи главы администрации <данные изъяты>, поставив также печать администрации <данные изъяты>, в целом создав видимость удостоверения доверенности главой администрации <данные изъяты>.

В сфальсифицированную доверенность Васильев А.А. внес несоответствующие действительности данные о том, что указанные граждане уполномочивают его представлять их интересы по всем вопросам, связанным с государственной регистрацией их прав на любое недвижимое имущество, в том числе отказаться от права собственности, получать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике свидетельство о государственной регистрации права, а также о прекращении их прав.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, Васильев А.А., используя указанную сфальсифицированную доверенность, незаконно обратился в АУ «МФЦ» Вурнарского <адрес> с заявлениями с указанием в них о действиях в интересах Потерпевший №24, Потерпевший №25, ФИО39, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30 в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о регистрации права собственности указанных граждан на земельные доли, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, а также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Васильев А.А. обратился в АУ «МФЦ» Вурнарского <адрес> с заявлениями о прекращении права общей долевой собственности указанных граждан, а также гражданки Потерпевший №26 вследствие отказа от земельной доли и регистрации права собственности на эти земельные доли за <данные изъяты> сельским поселением.

На основании вышеуказанных заявлений, сфальсифицированной доверенности и других неправомерно представленных Васильевым А.А. документов, в собственность <данные изъяты> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы земельные доли Потерпевший №25, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30, ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ - земельная доля Потерпевший №24, ДД.ММ.ГГГГ - земельная доля Потерпевший №26 Стоимость каждой земельной доли составляла 30912 рублей.

В результате противоправных действий Васильева А.А. существенно нарушены права и законные интересы граждан, а также охраняемые законом интересы общества и государства в сфере земельных правоотношений, что выразилось в: подрыве авторитета и дискредитации органов местного самоуправления Чувашской Республики и муниципальной службы; нарушении основных целей, задач и принципов деятельности <данные изъяты> сельского поселения; незаконном изъятии земельных долей Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, ФИО39, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30 на территории землепользования СХПК <данные изъяты> общей площадью 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га у каждого в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №, причинении в связи с этим каждому гражданину существенного имущественного ущерба в размере 30912 рублей.

Кроме этого, Васильев А.А., являясь главой <данные изъяты>, избранный на данную должность решением Собрания депутатов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№, постоянно осуществляя полномочия представителя власти, выполняя организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции в органе местного самоуправления согласно Уставу сельского поселения, принятому решением Собрания депутатов сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№, являясь должностным лицом, обладая полномочиями, предоставленными ст. 14, 36, 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 5, 7, 26 Устава поселения, по общему руководству деятельностью администрации возглавляемого сельского поселения, изданию правовых актов, распоряжению муниципальным имуществом, получил взятку при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время следствием не установлено, к Васильеву А.А. по средствам телефонной связи обратился его знакомый Свидетель №8 с предложением о способствовании в получении последним в собственность земельного участка на территории сельского поселения, государственная собственность на который не разграничена и которым в силу закона может распоряжаться администрация Вурнарского района, за денежное вознаграждение в размере 21000 рублей, которые Свидетель №8 предложил Васильеву А.А. перевести двумя частями. В этот момент у Васильева А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение денежных средств в качестве незаконного вознаграждения от Свидетель №8 за совершение в пользу последнего действий в виде способствования в получении земельного участка в собственность. Реализуя свой преступный умысел Васильев А.А., в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании способствовать Свидетель №8 в получении последним земельного участка в собственность за незаконное денежное вознаграждение, находясь в помещении администрации сельского поселения, расположенном по адресу: <адрес>, дал согласие Свидетель №8 на предложение о способствовании ему в получении земельного участка в собственность.

После чего Свидетель №8 со своей банковской карты с расчетным счетом №, открытым в ПАО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут перевел на банковскую карту Васильева А.А. денежные средства в размере 6000 рублей в виде взятки путем перевода на его расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», за способствование ему в получении земельного участка в собственность.

В дальнейшем, Васильев А.А., реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ от имени администрации <данные изъяты> сельского поселения обратился в Общество с ограниченной ответственностью «Рубикон М» (далее – ООО «Рубикон М») для выполнения кадастровых работ по межеванию земельного участка, который выбрал Свидетель №8

ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Рубикон М» в администрацию <данные изъяты> сельского поселения поступила предварительная схема расположения земельного участка, выбранного Свидетель №8 Далее Васильев А.А., продолжая свои преступные действия, по договоренности с Свидетель №8 в указанный же день, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, составил от имени Свидетель №8 заявление об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в адрес главы администрации Вурнарского <адрес>ФИО40, расписался в нем от имени Свидетель №8 с согласия последнего, после чего, являясь должностным лицом органа местного самоуправления, в пределах предоставленных ему полномочий, согласовал указанное заявление, утвердив его своей подписью и гербовой печатью администрации сельского поселения и направил вышеуказанное заявление в указанный же день в администрацию Вурнарского района Чувашской Республики.

В последующем ООО «Рубикон М» изготовило межевой план на вышеуказанный земельный участок и предоставило в администрацию Вурнарского района, после чего земельному участку присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Вурнарского района ФИО40 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении аукциона по продаже права собственности на земельные участки», в список которых входил земельный участок с кадастровым №.

Продолжая свои преступные действия, направленные на получение незаконного денежного вознаграждения, Васильев А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут, согласно ранее достигнутой с Свидетель №8 договоренности, получил от последнего остаток денежных средств в размере 15000 рублей в виде взятки, путем перевода на его расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», за способствование в получении Свидетель №8 в собственность земельного участка на территории сельского поселения с кадастровым номером № общей площадью 27997 кв.м.

В последующем Васильев А.А., продолжая реализовывать свои преступные действия, способствуя в получении Свидетель №8 земельного участка на территории сельского поселения с кадастровым номером <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, составил от имени последнего заявку № на участие в аукционе в адрес главы администрации Вурнарского района, расписался в ней от имени Свидетель №8 с согласия последнего, после чего предоставил указанную заявку в администрацию Вурнарского <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам аукциона в виду отсутствия иных участников аукциона принято решение о заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № с Свидетель №8

Таким образом, Васильев А.А., являясь должностным лицом – главой муниципального образования <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно лично получил от Свидетель №8 за действия, направленные в способствовании получения в собственность последним земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, на территории сельского поселения с кадастровым номером №, в качестве взятки денежные средства в размере 21000 рублей.

Подсудимый Васильев А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, выразил раскаяние в содеянном и в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Васильев А.А. показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность главы <данные изъяты>. У него имелся список собственников земельных долей СХПК <данные изъяты>. В период времени с 08 часов утра до 17 часов вечера, более точное время он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации указанного поселения по адресу: <адрес>, он на своем стационарном компьютере изготовил доверенность, в которую включил заведомо недостоверные сведения о том, что граждане ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО92., ФИО93., ФИО94ФИО95ФИО45, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО46, Потерпевший №12 уполномочивают его представлять их интересы во всех учреждениях и в компетентных органах Вурнарского <адрес> по всем вопросам, связанным с государственной регистрацией их прав на любое недвижимое имущество, а также о прекращении их прав. В доверенности сам подделал подписи этих граждан. Доверенность удостоверил от имени главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики Свидетель №5, также подделав ее подпись, поставил в доверенности гербовую печать администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики, указал, что доверенность зарегистрирована в реестре администрации <данные изъяты> за №, однако фактически она не была зарегистрирована. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании данной доверенности обратился в АУ «МФЦ» Вурнарского <адрес> с заявлением в адрес Росреестра и произвел отчуждение земельных долей размерами 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га, принадлежащих указанным гражданам, в пользу администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики. В настоящее время часть указанных земельных долей сформирована в земельные участки, которые поставлены на кадастровый учет и им присвоены новые кадастровые номера. Земельные доли Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №8 P.M. в ДД.ММ.ГГГГ он отмежевал в земельный участок, который поставил на кадастровый учет под номером №. Земельные доли ФИО44 и Потерпевший №5 также сформировал в земельные участки и поставил на кадастровый учет под номерами № и № соответственно. В ДД.ММ.ГГГГ указанные земельные участки предоставил путем проведения аукциона в аренду на 49 лет своему родному брату Свидетель №1 А. Земельные доли ФИО46 и Потерпевший №5 также были отмежеваны, сформированы в земельный участок и поставлены на кадастровый учет под номером №. Указанный земельный участок путем проведения аукциона передан в аренду на 49 лет его родственнику - жителю <адрес>Свидетель №2 Другие земельные доли, которые по настоящее время не сформированы, входят в земельный участок под кадастровым номером: №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов утра до 17 часов вечера, более точное время я он помнит, находясь с том же служебном кабинете, аналогичным образом, внеся заведомо ложные сведения, он изготовил доверенность от имени Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, ФИО48, Потерпевший №17, ФИО53, ФИО54, Потерпевший №20, Потерпевший №21, поделав их подписи. Доверенность удостоверил от имени главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики Свидетель №6, подделав его подпись, поставил гербовую печать администрации Большеяушского сельского поселения. В доверенности указал, что она зарегистрирована в реестре администрации Большеторханского сельского поселения Вурнарского <адрес> за №, однако доверенность не была зарегистрирована. На основании данной доверенности ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время он обратился в АУ «МФЦ» Вурнарского <адрес> с заявлением в адрес Росреестра, расположенный по <адрес> о прекращении прав общей долевой собственности на земельные доли указанных граждан вследствие их отказа от прав в пользу <данные изъяты> сельского поселения. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов утра до 17 часов вечера, более точное время он не помнит, находясь в том же своем служебном кабинете, он аналогичным образом изготовил доверенность от имени Потерпевший №22, ФИО52 Доверенность удостоверил от имени главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики Свидетель №5, также подделав ее подпись, поставил в доверенности гербовую печать администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики, указал, что она зарегистрирована в реестре администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> за №, хотя она не была зарегистрирована. В последующем на основании данной доверенности ДД.ММ.ГГГГ обратился в АУ «МФЦ» Вурнарского <адрес> с заявлением в адрес Росреестра и произвел отчуждение земельных долей Потерпевший №22, ФИО52 в пользу администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики. В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его родственник ФИО33 С.Г. о намерении аренды земельного участка на территории <данные изъяты> сельского поселения. После этого он земельные доли Потерпевший №22 и ФИО52 отмежевал и поставил на кадастровый учет под номером №. В том же ДД.ММ.ГГГГ указанные земельные участки предоставлены им путем проведения аукциона в аренду на 49 лет Свидетель №2 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов утра до 17 часов вечера, более точное время я не помню, находясь в том же своем служебном кабинете, он аналогичным образом изготовил доверенность от имени граждан Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, ФИО39, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30, подделав подписи этих граждан и главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес>Свидетель №5, указал, что доверенность зарегистрирована в реестре за №, однако фактически она не была зарегистрирована. На основании данной доверенности в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно обращался в АУ «МФЦ» Вурнарского <адрес> с заявлением в адрес Росреестра об отчуждении указанными гражданами своих земельных долей в пользу администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики. Земельные доли этих граждан в настоящее время входят в земельный участок под кадастровым номером: №. Свою вину в злоупотреблении должностными полномочиями признает, раскаивается. Кроме того, в ноябре ДД.ММ.ГГГГ к нему по телефону звонил Свидетель №8, спросил о возможности приобретения земельного участка для собственных нужд на территории <данные изъяты> сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ, позвонив утром, Свидетель №8 предложил ему денежное вознаграждение в размере 21000 рублей двумя частями за способствование в приобретении земельного участка и оформлении для этого необходимых документов. Он согласился. В тот же день по номеру телефона Свидетель №8 перевел денежные средства в сумме 6000 рублей на его расчетный счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он обратился от имени администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> в ООО «Рубикон М» для выполнения кадастровых работ по межеванию земельного участка, который выбрал Свидетель №8, оплата за услуги была выполнена за счет бюджета администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики. ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «Рубикон М» прислали в администрацию сельского поселения предварительную схему расположения земельного участка. В тот же день он, находясь на рабочем месте указанного сельского поселения по адресу: <адрес>, составил заявление на имя главы администрации Вурнарского <адрес>ФИО40 от имени Свидетель №8, расписался вместо него, согласовал заявление как глава администрации <данные изъяты> сельского поселения, утвердив подписью и гербовой печатью данного поселения, после чего направил заявление в администрацию Вурнарского <адрес>. После согласования схемы расположения земельных участков ООО «Рубикон М» с Министерством природных ресурсов и экологии Чувашии было издано постановление главы администрации Вурнарского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении схем расположения земельных участков, на кадастровом плане территории». Далее ООО «Рубикон М» изготовило межевой план вместе с диском и отправило в отдел экономики и имущественных отношений администрации Вурнарского <адрес>, откуда вся документацию была направлена в Росреестр для постановки земельного участка на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Вурнарского <адрес>ФИО40 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении аукциона по продаже права собственности на земельные участки», среди других участков был и земельный участок с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №8 на его банковскую карту, открытую в ПАО «<данные изъяты>» перевел денежные средства в размере 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он от имени Свидетель №8, находясь на рабочем месте в администрации по вышеуказанному адресу, подготовил заявку № на участие в аукционе в адрес главы администрации Вурнарского <адрес>, расписался в ней от имени Свидетель №8 с согласия последнего, после чего предоставил указанную заявку в администрацию Вурнарского <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по результатам аукциона в виду отсутствия иных участников аукциона принято решение о заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № с Свидетель №8 После получения незаконного денежного вознаграждения в размере 21000 рублей от Свидетель №8 действий, направленных на возвращение полученной суммы, он не предпринимал. Указанное незаконное денежное вознаграждение он использовал по своему усмотрению. Вину в получении незаконного денежного вознаграждения от Свидетель №8 он признает, полностью раскаивается (т. 7 л.д. 62-69, т. 9 л.д. 76-87, 133-144).

Вина подсудимого Васильева А.А. в совершении преступлений, кроме его признания, подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также совокупностью других доказательств, собранных органом следствия и исследованных в ходе судебного следствия.

Так, в установленном законом порядке судом были исследованы путем оглашения показания потерпевших, данных в ходе предварительного следствия.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что он является наследником матери ФИО41 В СХПК <данные изъяты> ранее были выданы 926 свидетельств о праве собственности на земельные доли размерами 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га. К числу собственников земельных долей относилась и его мать. Ее земельная доля находилась на территории <данные изъяты> сельского поселения, земельную долю мать при жизни не межевала и выдел земельной доли в участок не производила, в установленном законом порядке не зарегистрировала право на земельный участок, земельным участком не пользовалась, в пользу кого-либо от земельного участка не отказывалась. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ он от сотрудников полиции узнал, что глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Васильев А.А. на основании фиктивной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданной его матерью, прекратил ее право на земельный участок с кадастровым номером: №. В предъявленной ему на обозрение доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подпись не принадлежит его матери. Ущерб в размере 30912 рублей, причиненный ему в результате незаконного отчуждения земельного участка покойной матери, для него является значительным и существенным (т. 6 л.д. 221-223).

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что ее сестре ФИО47, наследницей которой она является, также ранее было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю СХПК <данные изъяты> размером 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га. Сестра при жизни произвела выдел доли в земельный участок с кадастровым номером № и в установленном законом порядке зарегистрировала свое право на этот земельный участок, но им не пользовалась и в пользу кого-либо от него не отказывалась. Примерно в начале января ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Васильев А.А. на основании фиктивной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ прекратил право ФИО47 на земельный участок с кадастровым номером №. В предъявленной ей на обозрение доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подпись не принадлежит ФИО47 Ущерб в размере 30912 рублей, причиненный ей в результате незаконного отчуждения земельного участка покойной сестры, для нее является значительным и существенным. Размер ее пенсии составляет 15000 рублей и какого-либо иного дохода она не имеет (т. 6 л.д. 203-205).

Потерпевшая Потерпевший №3 показала, что ее брат ФИО14 Н.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, относился к числу собственников земельных долей, но при этом свидетельство о право собственности на долю не получил. Земельная доля находилась на территории <данные изъяты> сельского поселения. Земельную долю брат не межевал и выдел в отдельный земельный участок не производил, хотя в будущем планировал оформить право на указанную земельную долю в установленном законом порядке, в пользу кого-либо от земельной доли не отказывался. В начале ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Васильев А.А. на основании фиктивной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданной ФИО44, прекратил его права на земельную долю СХПК <данные изъяты> с размерами 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га с кадастровым номером №. В предъявленной ей на обозрение доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подпись не принадлежит ФИО44 Ущерб в размере 30912 рублей, причиненный ей в результате незаконного отчуждения земельной доли ее покойного брата ФИО44, для нее является значительным и существенным, так как она является пенсионером и иного дохода не имеет, размер ее пенсии составляет 15000 рублей (т. 6 л.д.173-175).

Потерпевший Потерпевший №11 показал, что он является наследником матери ФИО46 В СХПК <данные изъяты> ранее были выданы 926 свидетельств о праве собственности на земельные доли размерами 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га. К числу собственников земельных долей относилась и его мать. Ее земельная доля находилась на территории Большеяушского сельского поселения, земельную долю мать при жизни не межевала и выдел земельной доли в участок не производила, в установленном законом порядке не зарегистрировала право на земельный участок, земельным участком не пользовалась, в пользу кого-либо от земельного участка не отказывалась. Во время допроса он узнал, что глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Васильев А.А. на основании фиктивной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданной его матерью, прекратил ее право на земельный участок с кадастровым номером: №. В предъявленной ему на обозрение доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подпись не принадлежит его матери. Ущерб в размере 30912 рублей, причиненный ему в результате незаконного отчуждения земельного участка покойной матери, для него является значительным и существенным (т. 6 л.д. 229-231).

Потерпевшие ФИО14 Р.Ю., ФИО10 С.В., Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №12 показали, что жителям <данные изъяты> сельского поселения были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли СХПК <данные изъяты>, они относятся к числу собственников земельных долей, которые находились на территории <данные изъяты> сельского поселения. Свои земельные доли они не межевали и выдел в отдельные земельные участки не производили, земельными долями не пользовались, в пользу кого-либо от них не отказывались. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнали, что глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Васильев А.А. на основании фиктивной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданной ими, прекратил право собственности каждого из них на земельные доли СХПК <данные изъяты> размерами 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га с кадастровым номером №. В предъявленной им на обозрение доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подписи им не принадлежат, кто расписался вместо них им неизвестно. По поводу отказа от земельных долей в пользу администрации <данные изъяты> сельского поселения между ними и главой сельского поселения Васильевым А.А. какого-либо разговора не было. Ущерб в размере 30912 рублей, причиненный каждому из них в результате незаконного отчуждения их земельных долей, для них является значительным и существенным, так как они официально нигде не работают и какого-либо дохода не имеют. (т. 7 л.д. 5-7, 13-15, т. 6 л.д. 121-123, 139-141, 165-167, 149-151, 184-186).

Потерпевшая Потерпевший №5 в части отчуждения ее земельной доли на основании фиктивной доверенности Васильевым А.А. дала показания, аналогичные показаниям указанных выше потерпевших. Дополнила показания тем, что ущерб в размере 30912 рублей, причиненный ей в результате незаконного отчуждения ее земельной доли, для нее является значительным и существенным, так как размер ее пенсии составляет 12000 рублей (т. 6 л.д. 157-159).

Потерпевшие Потерпевший №13, ФИО24 И.Н., Потерпевший №15, Потерпевший №17, Потерпевший №20, Потерпевший №21 показали, что жителям <данные изъяты> сельского поселения были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли СХПК <данные изъяты>, они относятся к числу собственников земельных долей, которые находились на территории <данные изъяты> сельского поселения. Свои земельные доли они не межевали и выдел в отдельные земельные участки не производили, земельными долями не пользовались, в пользу кого-либо от них не отказывались. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнали, что глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Васильев А.А. на основании фиктивной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданной ими, прекратил право собственности каждого из них на земельные доли СХПК <данные изъяты> размерами 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га с кадастровым номером №. В предъявленной им на обозрение доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подписи им не принадлежат, кто расписался вместо них, им неизвестно. По поводу отказа от земельных долей в пользу администрации <данные изъяты> сельского поселения между ними и главой сельского поселения Васильевым А.А. какого-либо разговора не было. Ущерб в размере 30912 рублей, причиненный каждому из них в результате незаконного отчуждения их земельных долей, для них является значительным и существенным, так как они официально нигде не работают и какого-либо дохода не имеют (т. 8 л.д. 41-43, 50-52, 58-60, 66-68, 87-89, т. 9 л.д. 53-55).

Потерпевшая Потерпевший №16 показала, что ее брат ФИО48, умерший ДД.ММ.ГГГГ, относился к числу собственников земельных долей, но при этом свидетельство о право собственности на долю не получил. Земельная доля находилась на территории <данные изъяты> сельского поселения. Земельную долю брат не межевал и выдел в отдельный земельный участок не производил, хотя в будущем планировал оформить право на указанную земельную долю в установленном законом порядке, в пользу кого-либо от земельной доли не отказывался. Во время допроса она узнала, что глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Васильев А.А. на основании фиктивной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданной ФИО48, прекратил его права на земельную долю в СХПК им<данные изъяты> размером 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га с кадастровым номером №. В предъявленной ей на обозрение доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подпись не принадлежит ФИО48 Ущерб в размере 30912 рублей, причиненный ей в результате незаконного отчуждения земельной доли ее покойного брата ФИО48, наследником которого она является, для нее является значительным и существенным, так как размер ее заработной платы составляет 15000 рублей (т. 8 л.д. 75-77).

Потерпевшая Потерпевший №18 показала, что она является наследником матери ФИО53, которая также относилась к числу собственников земельных долей в СХПК <данные изъяты> размерами 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га. Мать при жизни в пользу кого-либо от земельной доли не отказывалась. Во время следствия она узнала, что глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Васильев А.А. на основании фиктивной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданной ее матерью, прекратил ее право на земельный участок с кадастровым номером №. В предъявленной ей на обозрение доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подпись не принадлежит ее матери. Ущерб в размере 30912 рублей, причиненный ей в результате незаконного отчуждения земельного участка покойной матери, для нее является значительным и существенным, так как у нее на иждивении находятся 4 детей, которых она воспитывает одна (т. 9 л.д. 36-38).

Потерпевшая Потерпевший №19 показала, что она является наследником отца ФИО54, которому в СХПК <данные изъяты> принадлежала земельная доля размером 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га. Отец при жизни в пользу кого-либо от земельной доли не отказывался. В ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнала, что глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Васильев А.А. на основании фиктивной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданной ее отцом, прекратил его право на земельный участок с кадастровым номером №. В предъявленной ей на обозрение доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подпись не принадлежит ее отцу. Ущерб в размере 30912 рублей, причиненный ей в результате незаконного отчуждения земельного участка покойного отца, для нее значительным и существенным, так как ее ежемесячный размер заработной платы составляет 12000 рублей (т. 8 л.д. 31-33).

Потерпевший Потерпевший №23 показал, что он является наследником матери ФИО52, которая также относилась к числу собственников земельных долей в СХПК <данные изъяты> размерами 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га. Мать примерно в ДД.ММ.ГГГГ с другими долевиками из земельного участка с кадастровым номером № произвела выдел доли в отдельный земельный участок с кадастровым номером №, размер ее доли составлял 1/65 в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок, от данной доли в пользу кого-либо мать не отказывалась. Мать пользовалась данной земельной долей до 2015 года. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ он со слов сотрудников полиции узнал, что глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Васильев А.А. на основании фиктивной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданной ее матерью, прекратил ее право на земельный участок с кадастровым номером №. В предъявленной ей на обозрении доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подпись не принадлежит ее матери. Ущерб в размере 30912 рублей, причиненный ему в результате незаконного отчуждения земельного участка покойной матери, для него является значительным и существенным, так как он какого-либо дохода не имеет и нетрудоустроен (т. 6 л.д. 211-213).

Потерпевшая Потерпевший №22 показала, что обстоятельств предоставления ей земельного участка колхозом СХПК <данные изъяты> она не помнит (т. 7 л.д. 29-31).

Потерпевший Потерпевший №24 показал, что он в связи с истечением длительного времени, не помнит всех обстоятельств предоставления ему земельного участка колхозом в <адрес> (т. 7 л.д. 45-47).

Потерпевшие Потерпевший №25, ФИО30 В.С., Потерпевший №26 Ю.В., Потерпевший №30 показали, что жителям <данные изъяты> сельского поселения были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли СХПК <данные изъяты>, они относятся к числу собственников земельных долей, которые находились на территории <данные изъяты> сельского поселения. Свои земельные доли они не межевали и выдел в отдельные земельные участки не производили, земельной долей не пользовались, в пользу кого-либо от них не отказывались. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнали, что глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Васильев А.А. на основании фиктивной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданной ими, прекратил право собственности каждого из них на земельную долю СХПК <данные изъяты> размерами 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га с кадастровым номером №. В предъявленной им на обозрение доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подписи им не принадлежат, кто расписался вместо них, им неизвестно. По поводу отказа от земельных долей в пользу администрации <данные изъяты> сельского поселения между ними и главой сельского поселения Васильевым А.А. какого-либо разговора не было. Ущерб в размере 30912 рублей, причиненный каждому из них в результате незаконного отчуждения их земельных долей, для них является значительным и существенным, так как они официально нигде не работают и какого-либо дохода не имеют (т. 6 л.д. 97-99, 105-107, 113-115, 131-133).

Потерпевший Потерпевший №27 показал, что он является наследником матери ФИО39, которая также относилась к числу собственников земельных долей в СХПК <данные изъяты> размерами 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га. Мать при жизни в пользу кого-либо от земельной доли не отказывалась. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции он узнал, что глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Васильев А.А. на основании фиктивной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданной ее матерью, прекратил ее право на земельный участок с кадастровым номером №. В предъявленной ему на обозрение доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подпись не принадлежит его матери. Ущерб в размере 30912 рублей, причиненный ему в результате незаконного отчуждения земельного участка покойной матери, для него является значительным и существенным, так как он официально нигде не работает, какого-либо дохода не имеет (т.6 л.д. 194-196).

Потерпевшая Потерпевший №26 в судебном заседании показала, что она является наследницей своего отца - ФИО49, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому в СХПК <данные изъяты> принадлежала на праве собственности земельная доля размером 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га. Отец при жизни в пользу кого-либо от земельной доли не отказывался, право собственности на данную земельную долю не регистрировал. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с исковым заявлением в <данные изъяты> о включении этой доли, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства отца, как принадлежавшую ему на праве собственности. На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанная земельная доля отца была включена в состав наследства отца. ДД.ММ.ГГГГ ей нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данную земельную долю. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес пришло налоговое уведомление об уплате налога за земельную долю в размере 5 рублей. Увидев эту сумму, она удивилась, так как в ДД.ММ.ГГГГ за эту земельную долю она уплатила налог в размере 126 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ в налоговом уведомлении в расчете земельного налога не была включена указанная земельная доля. Она обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республики, где ей сообщили, что ее земельная доля была отчуждена в пользу администрации <данные изъяты> сельского поселения главой Васильевым А.А. После чего она обратилась с заявлением в прокуратуру Вурнарского <адрес> Чувашской Республики. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнала, что глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Васильев А.А. на основании фиктивной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданной ею, прекратил ее право на земельную долю. В доверенности от ДД.ММ.ГГГГ подпись и почерк ей не принадлежат. По поводу отказа от данной земельной доли в пользу администрации <данные изъяты> сельского поселения у нее с главой сельского поселения Васильевым А.А. какого-либо разговора не было. Ущерб в размере 30912 рублей, причиненный ей в результате незаконного отчуждения ее земельной доли, для нее является значительным и существенным, так как где-либо она не работает.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО97 видно, что в <данные изъяты> он как глава фермерского хозяйства решил участвовать в конкурсе по грантовой поддержке начинающим фермерам, для чего в Минсельхоз Чувашии необходимо было представить соответствующие документы, в том числе подтверждающие наличие в собственности или в аренде земельного участка. С вопросом о предоставлении земельного участка в аренду он обратился к своему родному брату Васильеву А.А., который занимал должность главы <данные изъяты> сельского поселения. Последний в ходе разговора пояснил, что в собственности администрации <данные изъяты> сельского поселения имеются земельные участки, которые никем не арендованы, в скором времени намерен объявить аукцион по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков на территории <данные изъяты> сельского поселения. На основании постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении аукциона по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков» было объявлено проведение аукциона земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности <данные изъяты> сельского поселения. Председателем аукционной комиссии являлся его брат, глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики Васильев А.А. По результатам аукциона он был единственным участником, в связи с этим с ним были заключены договоры аренды: от ДД.ММ.ГГГГ№ по земельному участку с кадастровым номером №; от ДД.ММ.ГГГГ№ по земельному участку с кадастровым номером №; от ДД.ММ.ГГГГ№ по земельному участку с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, сроком на 49 лет. На основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Васильева А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ ему были предоставлены в аренду вышеуказанные земельные участки, которыми он не пользовался, так как грант не получил. В связи с этим договоры аренды данных земельных участков по соглашению сторон расторгнуты ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 105-108).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил заняться животноводством и взять в аренду земельный участок для ведения сельского хозяйства из числа свободных земельных участков администрации <данные изъяты> сельского поселения, принять участие в конкурсе по грантовой поддержке начинающим фермерам. Обязательным условием для участия в получении гранта было наличие в собственности или аренде земельных участков сельскохозяйственного назначения. С вопросом о предоставлении земельного участка в аренду он обратился к главе <данные изъяты> сельского поселения Васильеву А.А., который пояснил, что в собственности администрации данного поселения имеются земельные участки, которые никем не арендованы, в скором времени будет объявлен аукцион по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков. Он решил участвовать в аукционе. На основании постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ проведен аукцион по аренде земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности <данные изъяты> сельского поселения. Председателем аукционной комиссии был глава администрации Большеяушского сельского поселения Васильев А.А. По результатам аукциона он являлся единственным участником, в связи с этим на основании постановления главы администрации Васильева А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ с ним заключены договоры аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ и № земельных участков с кадастровыми номерами № и № из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, сроком на 49 лет. Поскольку грант на развитие АПК не получил, договор аренды земельного участка с кадастровым номером № по соглашению сторон расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 99-102).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики. В представленных ей на обозрение копиях доверенностей, выданных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подписи ей не принадлежат. Указанные доверенности она не оформляла и не выдавала. Также в журнале реестра для регистрации нотариальных действий по <данные изъяты> сельскому поселению за ДД.ММ.ГГГГ доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не регистрировались. За эти доверенности госпошлина от Васильева А.А., а также от вышеуказанных граждан в администрацию <данные изъяты> сельского поселения не вносилась. В доверенностях имеется гербовая печать администрации <данные изъяты> сельского поселения, печать администрации <данные изъяты> сельского поселения отсутствует (т. 7 л.д. 92-98).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО50, главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по <данные изъяты>, следует, что в соответствии с законодательством Российской Федерации: Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации конституционных прав граждан на землю», Указом Президента Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации исполнения Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации конституционных прав граждан на землю», постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реализации конституционных прав граждан на землю», и на основании Постановления администрации Вурнарского <адрес> Чувашской Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам Большеяушского сельского поселения гражданам органом районного комитета по земельным ресурсам и землеустройству выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли, в том числе расположенные на территории землепользования СХПК <данные изъяты>. Согласно имеющимся в ЕРГН документам, земельные доли на территории землепользования СХПК <данные изъяты> выдавались размерами общей площадью 1,92 га, в т.ч. пашни 1,73 га в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №. Через АУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Вурнарского муниципального района Чувашской Республики» (МФЦ) в регистрирующий орган представлены заявления о прекращении прав общей долевой собственности ввиду отказа от права в пользу <данные изъяты> сельского поселения: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО41, Потерпевший №5, ФИО46, ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО44, ФИО38, Потерпевший №10, Потерпевший №9, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ - Потерпевший №5, в интересах которых действовал Васильев А.А. в качестве физического лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной главой администрации <данные изъяты> сельского поселения Свидетель №5, зарегистрированной в реестре за №. Вышеуказанные заявления представлены на земельные доли земельного участка с кадастровым номером №, а от ФИО42 на выделенную земельную долю земельного участка с кадастровым номером №. По вышеуказанным заявлениям в ЕГРН на основании пункта 1.1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", ст. 19 Земельного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №136-ФЗ были зарегистрированы права общей долевой собственности <данные изъяты> сельского поселениея на одиннадцать земельных долей в земельном участке с кадастровым номером № и одну земельную долю в выделенном земельном участке с кадастровым номером №. В последующем по заявлению главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Васильева А.А. земельные доли граждан Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №8, зарегистрированные за <данные изъяты> сельским поселением вследствие отказа от земельных долей, другие земельные доли, которые были зарегистрированы по решению суда, выделены в отдельный земельный участок с кадастровым номером №, который по результатам аукциона был представлен в аренду Свидетель №1 А. по договору аренды земельного участка №-з от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ аренда прекращена. Также в последующем по заявлению главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Васильева А.А. земельная доля ФИО44, зарегистрированная за <данные изъяты> сельским поселением вследствие отказа от земельной доли, и другие земельные доли, которые были зарегистрированы по решению суда, были выделены в отдельный земельный участок с кадастровым номером №, который, по результатам аукциона представлен в аренду Свидетель №1 А. по договору аренды земельного участка №-з от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ аренда прекращена. В последующем по заявлению главы администрации Васильева А.А. земельные доли ФИО51, ФИО46, Потерпевший №5, зарегистрированные за <данные изъяты> сельским поселением вследствие отказа от земельных долей, и другие земельные доли, которые были зарегистрированы по решению суда, выделены в отдельный земельный участок с кадастровым номером №, который по результатам аукциона предоставлен в аренду Свидетель №2 по договору аренды земельного участка №-з от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ аренда прекращена. Также по заявлению главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Васильева А.А. земельная доля Потерпевший №5, зарегистрированная за <данные изъяты> сельским поселением вследствие отказа от земельной доли, и другие земельные доли, которые зарегистрированы по решению суда, выделены в отдельный земельный участок с кадастровым номером №, который по результатам аукциона представлен в аренду Свидетель №1 А. по договору аренды земельного участка №-з от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ аренда прекращена. Из земельного участка с кадастровым номером № в ДД.ММ.ГГГГ также собственниками земельных долей, в том числе Потерпевший №22 и ФИО52, был выделен земельный участок с кадастровым номером №, размер доли у них составлял по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок. Через МФЦ в регистрирующий орган представлены заявления о прекращении прав общей долевой собственности ввиду отказа от права в пользу <данные изъяты> сельского поселения: ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №22, ФИО52, в интересах которых действовал Васильев А.А. в качестве физического лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной главой администрации <данные изъяты> сельского поселения Свидетель №5, зарегистрированной в реестре за №, на земельный участок с кадастровым номером №. По вышеуказанным заявлениям в ЕГРН были зарегистрированы права общей долевой собственности <данные изъяты> сельского поселения на две земельные доли в земельном участке с кадастровым номером №. В последующем из земельного участка с кадастровым номером № был выделен земельный участок с кадастровым номером № по заявлению главы <данные изъяты> сельского поселения Васильева А.А., в состав которого вошли земельные доли Потерпевший №22, ФИО52, зарегистрированные <данные изъяты> сельским поселением вследствие отказа от земельных долей, который по результатам аукциона был предоставлен в аренду Свидетель №2 по договору аренды земельного участка №-з от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент аренда не прекращена. Также через МФЦ в регистрирующий орган представлены заявления о прекращении права общей долевой собственности вследствие отказа от права в пользу <данные изъяты> сельского поселения: ДД.ММ.ГГГГ - Потерпевший №24, Потерпевший №25, ФИО39, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30, ДД.ММ.ГГГГ - Потерпевший №26, в интересах которых действовал Васильев А.А. в качестве физического лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной главой администрации <данные изъяты> сельского поселения Свидетель №5, зарегистрированной в реестре за №, на земельные доли земельного участка с кадастровым номером №. По вышеуказанным заявлениям в ЕГРН права у граждан были прекращены в связи с отказом от земельных долей, и зарегистрировано право общей долевой собственности <данные изъяты> сельского поселения на семь земельных долей в земельном участке с кадастровым номером № (т.7 л.д. 76-82).

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №4, директор МФЦ, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО50, и дополнила, что Васильев А.А. каждый раз при подаче заявлений через МФЦ был предупрежден о том, что сведения, указанные в заявлениях, достоверны; при совершении сделки с объектом недвижимости соблюдены установленные законодательства Российской Федерации требования, в том числе в установленных законом случаях получено согласие (разрешение, согласование и т.п.) указанных в нем органов (лиц). Кроме этого, Васильев А.А. был предупрежден о возможности привлечения его в соответствии с законодательством России Федерации к ответственности (в том числе уголовной) за представление на государственную регистрацию прав поддельных документов, в том числе документов, содержащих недостоверные сведения, о чем Васильев А.А. лично расписывался в заявлениях (т. 7 л.д. 85-91, т. 8 л.д. 103-108).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 видно, что работает в системе органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ в регистрирующий орган Васильевым А.А. предоставлены заявления от имени Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, ФИО48, Потерпевший №17, ФИО53, ФИО54, Потерпевший №20, Потерпевший №21 о регистрации права собственности этих граждан, при этом Васильев А.А. предоставил доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную главой администрации <данные изъяты> сельского поселения Свидетель №6, зарегистрированную в реестре за №. По этим заявлениям в ЕГРН на основании пункта 1.1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №136-ФЗ права указанных граждан были прекращены в связи с отказом от земельных долей, зарегистрировано право общей долевой собственности за муниципальным образованием - <данные изъяты> сельское поселение на девять земельных долей в земельном участке с кадастровым номером №. При осуществлении правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию документов, в том числе доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сомнений в недостоверности сведений, содержащихся в них, у государственных регистраторов прав не возникло, в связи с чем были осуществлены регистрационные действия (т. 8 л.д. 98-102).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики, видно, что в представленной ему на обозрение копии доверенности, составленной в деревне <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что якобы граждане Потерпевший №13, ФИО24 И.Н., Потерпевший №15, ФИО48, Потерпевший №17, ФИО53, ФИО54, Потерпевший №20, Потерпевший №21 уполномочивают Васильева А.А., представлять их интересы, подпись ему не принадлежит. Указанную доверенность он не оформлял и кому-либо не выдавал. Согласно реестру для регистрации нотариальных действий по <данные изъяты> сельскому поселению, от ДД.ММ.ГГГГ какая-либо доверенность не выдавалась. В указанной доверенности имеется гербовая печать администрации <данные изъяты> сельского поселения, печать администрации <данные изъяты> сельского поселения отсутствует (т. 8 л.д. 94-97).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 видно, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ он захотел взять в аренду земельный участок для собственных нужд на территории <данные изъяты> сельского поселения. С целью решения указанного вопроса он позвонил главе данного поселения Васильеву А.А., который объяснил, что лучше участок приобрести в собственность. ДД.ММ.ГГГГ утром он снова со своего телефона позвонил Васильеву А.А. и предложил ему денежное вознаграждение за способствование в приобретении земельного участка, попросил помочь в оформлении всех необходимых документов, обозначил примерное местоположение, где хочет приобрести земельный участок. Он предложил Васильеву А.А. за способствование в приобретении земельного участка денежное вознаграждение в размере 21000 рублей, пообещав, что переведет деньги Васильеву А.А. двумя платежами на банковскую карту. Указанный земельный участок находился в овражной местности за деревней <адрес>, где он хотел оборудовать пруд. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, он, находясь в хостеле (гостинице), расположенном по адресу: <адрес> перевел денежные средства в сумме 6000 рублей на расчетный счет Васильева А.А., который был привязан к личному телефонному номеру Васильева А.А. После этого Васильев А.А. изучил карту и согласовал с ним точное местоположение указанного земельного участка. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в утреннее время, к нему позвонил Васильев А.А. и сказал, что ему необходимо составить заявление на имя главы администрации Вурнарского <адрес>ФИО40 Тогда он не имел возможности приехать и с его согласия Васильев А.А. составил указанное заявление и расписался вместо него в нем. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Васильев А.А. и сообщил, что выбранному им земельному участку присвоен кадастровый номер, участок можно выставить на аукцион. В конце ДД.ММ.ГГГГ от Васильева А.А. ему стало известно, что выбранный им земельный участок готов для опубликования на общероссийском сайте торгов, почти вся работа была им сделана, осталось лишь провести аукцион. ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что Васильев А.А. почти завершил всю работу по способствованию ему в получении земельного участка, он, находясь в том же хостеле, перевел денежные средства в сумме 15000 рублей на расчетный счет Васильева А.А., который был привязан к личному телефонному номеру. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ он по телефону дал Васильеву А.А. согласие на то, чтобы последний расписался за него в заявке на участие в аукционе земельного участка, сумму задатка 99109,38 рублей для участия в аукционе перевел на карту Васильева А.А. В тот же день Васильев А.А. оплатил задаток и подал заявку, которую сам же составил от его имени. ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. позвонил ему и сообщил, что ввиду отсутствия иных заявок по открытому аукциону договор купли-продажи земельного участка будет заключен с ним, также сказал, что в течение 10 дней договор будет подписан с ним. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Вурнарского <адрес> Чувашской Республики и им заключен договор купли-продажи земельного участка. В последующем договор направлен в Росреестр, после чего земельный участок с кадастровым номером № на праве собственности стал принадлежать ему (т. 8 л.д. 225-228, т. 9 л.д. 69-72).

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях потерпевших, свидетелей, поскольку данные показания согласовываются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются письменными материалами дела:

- копией постановления главы <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики №П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании решения Вурнарской территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. приступил к исполнению полномочий главы <данные изъяты> сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ со сроком на 5 лет (т. 2 л.д. 40);

- копией решения собрания депутатов <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Васильева А.А. на должность главы <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 44);

- копией решения собрания депутатов <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном прекращении Васильевым А.А. полномочий главы <данные изъяты> сельского поселения в связи с отставкой по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 174);

- копией Устава <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского <адрес> Чувашской Республики, принятого решением Собрания депутатов <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№; согласно статье 24 Устава глава <данные изъяты> сельского поселения является высшим должностным лицом <данные изъяты> сельского поселения и наделяется полномочиями в соответствии с Уставом; согласно статье 26 Устава глава <данные изъяты> сельского поселения без доверенности действует от имени сельского поселения, издает в пределах своих полномочий правовые акты, обеспечивает осуществление полномочий по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, осуществляет общее руководство деятельностью администрации <данные изъяты> сельского поселения в сфере осуществления исполнительно-распорядительной деятельности (т. 2 л.д. 3-39;

- копией постановления администрации Вурнарского <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено на основании представленных сельскохозяйственными предприятиями списков собственников земельных долей и их заявлений выдать гражданам свидетельства о праве собственности на земельные доли, а руководителям сельскохозяйственных предприятий - заключить договоры на использование земли с собственниками земельных долей (т. 2 л.д. 204);

- копией постановления администрации Вурнарского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому в целях реализации постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден уточненный список собственников земельных долей СХПК <данные изъяты>, в котором указаны земельные доли в размере 1,92 га, в том числе пашни 1,73 га ФИО41, ФИО42, Потерпевший №5, ФИО44, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО46, ФИО38, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, ФИО48, Потерпевший №17, ФИО53, ФИО54, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22 и ФИО52, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, ФИО39, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30 (т. 1 л.д. 40-49);

- заявлениями Потерпевший №26 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №28 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №25 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №29 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №27 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №30 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №14 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №17 от ДД.ММ.ГГГГ, где они просят привлечь к уголовной ответственности должностное лицо, которое незаконно отчудило их земельные доли (т. 1 л.д. 197, т. 2 л.д. 49, 54, 59, 63, 69, т. 3 л.д. 3, 7, 29, 36, 43, т. 7 л.д. 163, 170);

- заявлением Потерпевший №19 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности должностное лицо, которое незаконно отчудило земельную долю ее отца ФИО54 (т. 7 л.д. 160);

- заявление ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности должностное лицо, которое незаконно отчудило земельную долю ее родственницы Потерпевший №22 (т. 1 л.д. 16);

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в кабинете администрации <данные изъяты> сельского поселения у Васильева А.А. изъяты доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 80-83, т. 3 л.д. 46-49);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в жилище Васильева А.А., расположенном по адресу: <адрес>, изъяты доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 125-127);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 88-101);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств указанных доверенностей (т. 9 л.д. 102-104);

- копиями заявлений Васильева А.А., действующего в интересах ФИО41, Потерпевший №5, ФИО44, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО46, ФИО38, ФИО52 и Потерпевший №22, Потерпевший №24, Потерпевший №25, ФИО39, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №26 в АУ «МФЦ» Вурнарского <адрес> о прекращении их права общей долевой собственности (<данные изъяты>) в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № (т. 1 л.д. 35-37, т. 1 л.д. 99-101, т. 2 л.д. 93-94, 104-105, 113-114, 119-120, 129-130, 139-140, 150-151, т. 3 л.д. 88-90, 104, 117, 136, 148, 158, 165-166, 179, 190-191, 203-204, 211-212);

- копией реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, согласно которому указанный земельный участок образован из земельных долей Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №8 (т. 5 л.д. 1-158);

- копией реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, согласно которому указанный земельный участок образован из земельной доли Потерпевший №5 (т. 5 л.д. 161-253, т. 6 л.д. 1-10);

- копией реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, согласно которому указанный земельный участок образован из земельной доли ФИО44 (т. 4 л.д. 57-177);

- копиями договоров аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, согласно которым земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № на основании постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения переданы в аренду № сроком на 49 лет (т. 4 л.д. 104-105, т. 5 л.д. 36-38, 248-251);

- копией реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, согласно которому указанный земельный участок образован из земельной доли ФИО46 и Потерпевший №5 (т. 3 л.д. 228-251, т. 4 л.д. 1-54);

- копией реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером №, согласно которому указанный земельный участок образован из земельных долей ФИО52 и Потерпевший №22 (т. 1 л.д. 104-173);

- копиями договоров аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ№№ согласно которым земельные участки с кадастровыми номерами №, № на основании постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения переданы в аренду Свидетель №2 сроком на 49 лет (т. 1 л.д. 112-113, т. 4 л.д. 38-39);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость одной земельной доли площадью 1,92 га, в т.ч. пашни 1,72 га с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30912 рублей (т. 6 л.д. 28-48);

- копией межевого плана, изготовленного ООО «Рубикон М» с предоставление схем расположения земельного участка Свидетель №8 (т. 8 л.д. 142-147);

- заявлением Свидетель №8, составленным и подписанным ДД.ММ.ГГГГ от его имени с подражанием его подписи Васильевым А.А., об утверждении схемы расположения земельного участка Свидетель №8 на кадастровом плане с площадью 27997 кв.м. в кадастровом квартале № (т. 8 л.д. 148);

- постановлением администрации Вурнарского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому утверждена схема расположения земельного участка Свидетель №8 (т. 8 л.д. 141);

- копией заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в аукционе, составленной и подписанной от имени Свидетель №8 с подражанием его подписи Васильевым А.А. (т. 8 л.д. 149);

- копией журнала регистрации заявок на участие в аукционах, согласно которому Свидетель №8 зарегистрирован в указанном журнале под №ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 150-151);

- копией постановления администрации Вурнарского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении аукциона по продаже права собственности на земельные участки», согласно которому под лотом № находится земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 27997 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельскохозяйственное использование (т. 8 л.д. 157);

- копия постановления администрации Вурнарского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, о предоставлении Свидетель №8 в собственность указанного земельного участка с кадастровым номером №, с выкупной стоимостью 99109 рублей 38 копеек (т. 8 л.д. 158);

- копией договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №8 приобрел в собственность данный земельный участок с кадастровым номером № (т. 8 л.д. 169-170);

- копией акта приема-передачи указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 171);

- выпиской о движения денежных средств по лицевому счету Васильева А.А., согласно которой на лицевой счет Васильева А.А. от Свидетель №8 поступили денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут в размере 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут - в размере 15000 рублей; денежные средства переведены с банковской карты с расчетным счетом №, открытым Свидетель №8 в ПАО «<данные изъяты>», на банковскую карту Васильева А.А. с расчетным счетом № (т. 9 л.д. 5-26);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении Свидетель №8 по ч. 1 ст. 291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует положениям ст. 204 УПК РФ, научно обоснованно, содержит описание использованных методик, проведенных исследований, полученных результатов, имеет ссылки на нормативно-правовые акты, регулирующие оценочную деятельность, в связи с чем оснований ставить под сомнение выводы эксперта у суда не имеется.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

Признавая показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные в части последовательности и содержания своих действий, суд исходит из того, что они противоречий с другими исследованными в судебном заседании доказательствами не содержат.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого Васильева А.А.:

- в злоупотреблении должностными полномочиями, выразившимся в незаконном изготовлении им как главой органа местного самоуправления сфальсифицированной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшем ее использовании, с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном им из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшем существенное нарушение прав и охраняемых законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, и действия подсудимого по данному эпизоду квалифицирует по ч. 2 ст. 285 УК РФ;

- в получении им как главой органа местного самоуправления лично взятки в виде денег от Свидетель №8 за действия, направленные в способствовании получения последним в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, и действия подсудимого по данному эпизоду квалифицирует по ч. 4 ст. 290 УК РФ.

В соответствии со ст. 43 и ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и семьи, а также цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений.

Статьей 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления отнесены к категории тяжких.

Васильев А.А. со стороны участкового уполномоченного полиции, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений суд учитывает в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие почетных грамот, благодарностей по бывшему месту его работы главой местного самоуправления.

Отягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, а также фактических обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить Васильеву А.А. по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, по ч. 4 ст. 290 УК РФ - в виде лишения свободы с дополнительными наказаниями в виде штрафа и с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, поскольку приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты при назначении менее строгих видов наказания.

Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также руководствуясь установленными ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления Васильева А.А. без реального отбывания им основного наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно с установлением соответствующего испытательного срока и возложением на него исполнения определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения в отношении Васильева А.А. положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом обстоятельств дела, характера и последствий совершенных преступлений, поведения подсудимого до и после совершения преступлений, личности виновного суд не находит.

При определении размера штрафа суд учитывает, что подсудимый в настоящее время работает, имеет ежемесячный доход в виде заработка около 31000 рублей в месяц, имеет кредитные обязательства.

Подсудимый Васильев А.А. по делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не был задержан, под стражей не находился.

Судом судьба вещественных доказательств разрешается с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

приговорил:

Васильева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 4 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 285 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сроком на 2 (два) года;

- по ч. 4 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки 210000 (двести десять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить Васильеву А.А. в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере десятикратной суммы взятки 210000 (двести десять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву А.А. наказание в виде лишения свободы следует считать условным, установив ему испытательный срок в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Васильева А.А. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, проходить в нем регистрацию в дни, установленные данным органом.

Сумму штрафа перечислить на счет УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, л/с №, р/с № в отделении <данные изъяты>, БИК №, код бюджетной классификации (КБК): №, назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Васильеву А.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный постановлением судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Васильеву А.А., сохранить до исполнения приговора суда в части наказания в виде штрафа.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: доверенности, составленные в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; доверенность, составленную в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; уведомления Потерпевший №30, Потерпевший №28, ФИО39, Потерпевший №25, Потерпевший №29 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №22 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО46, ФИО41, Потерпевший №5, ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №20, ФИО53, Потерпевший №17, ФИО54, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №21, ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №26 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №24 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №22 от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности субъекта РФ или муниципального образования на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от права собственности; выписку о движении денежных средств по лицевому счету Васильева А.А. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья Е.В.Волкова

Приговор30.11.2021