Гражданский кодекс часть 1

Васильевой Галины Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Кургане, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, пенсионерки, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева, занимая должность директора Частного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр Образование и Карьера» (далее ЧУ ДПО «Центр Образование и Карьера») и являясь единственным собственником данного учреждения, которое в соответствии с положениями Устава ЧУ ДПО «Центр Образование и Карьера», утвержденного решением общего собрания учредителей 22 июня 2016 г. является частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования, унитарной некоммерческой организацией, созданной в целях предоставления услуг в сфере образования – осуществления образовательной деятельности по программам дополнительного профессионального образования (программ повышения квалификации и профессиональной переподготовки) с правом заниматься предпринимательской и иной деятельностью, приносящей доход на договорной основе с юридическими и физическими лицами – организацией конференций, курсов, встреч, лагерей, выездных курсов с обучением, осуществлять приносящую доход деятельность с самостоятельным распоряжением полученных от такой деятельности доходов, органами управления которого являются – директор, как единоличный исполнительный орган, педагогический состав – коллегиальный орган, источниками формирования имущества учреждения является выручка от реализации услуг, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в данном учреждении, в частности в силу положений вышеуказанного Устава полномочиями по заключению договоров от имени учреждения, определению штатного состава учреждения, назначению и увольнению работников, принятию мер к поощрению и дисциплинарному взысканию в отношении работников и обучающихся, организации образовательного процесса, изданию приказов, положений, инструкций и иных локальных нормативных актов, обязательных для всех обучающихся и работников, то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в организации, достоверно зная, в силу занимаемой должности:

- требования Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 01.07.2013 №499, согласно которым основанием возникновения образовательных отношении, является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение; данные организации вправе выдавать лицам, освоившим образовательные программы, по которым не предусмотрено проведение итоговой аттестации, документы об обучении по образцу и в порядке, которые установлены этими организациями самостоятельно; лицам, которым необходимо пройти итоговую аттестацию и успешно ее прошедшим, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность; документ о квалификации подтверждает - повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования, присвоение разряда или класса, категории по результатам профессионального обучения; квалификация дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции; профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования; профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена; квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих; дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной подготовки), необходимых для выполнения нового вида профессиональной деятельности, приобретения новой квалификации; содержание дополнительных профессиональных программ определяется профессиональными программами, разработанными и утвержденными организацией, осуществляющей образовательную деятельность с учетом потребностей лица, организации, по инициативе которых осуществляется дополнительное профессиональное образование с учетом профессиональных стандартов, квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках по соответствующим должностям, профессиям и специальностям; обучение по дополнительным профессиональным программам осуществляется как единовременно и непрерывно, так и поэтапно (дискретно), в том числе посредством освоения отдельных учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), прохождения практики, применения сетевых форм, в порядке, установленном образовательной программой и (или) договором об образовании; формы обучения и сроки освоения дополнительных профессиональных программ определяются образовательной программой и (или) договором об образовании; освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией, осуществляющей образовательную деятельность, самостоятельно; срок освоения дополнительной профессиональной программы должен обеспечивать возможность достижения планируемых результатов и получение новой компетенции (квалификации), заявленных в программе, при этом минимально допустимый срок освоения программ повышения квалификации не может быть менее 16 часов, а срок освоения программ профессиональной переподготовки – менее 250 часов; квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью и (или) выполнять конкретные трудовые функции;

- перечень профессий рабочих, должностей, трудовых функций и иных профессиональных навыков, по которым в соответствие с действующим законодательством осуществляется профессиональное обучение.

Обладая, тем самым, достаточными познаниями в области оказания платных образовательных услуг, выполняя управленческие функции в возглавляемом ею учреждении, совершила четыре мелких коммерческих подкупа, четыре коммерческих подкупа, а также двенадцать подделок со сбытом удостоверений и иных официальных документов, представляющих права, при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по 10 мая 2017 г. Г. в целях допуска ФИО7 к выполнению работ в электроустановках напряжением до 1000 В, проверки знаний требований охраны труда, проверки знаний в объеме пожарно-технического минимума, обратился к М. с просьбой помочь в оформлении данных документов об образовании на указанных граждан без прохождения обучения и сдачи экзаменов. М., действуя в интересах Г., достоверно зная о том, что ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», расположенное по адресу: <адрес>, офис №, проводит обучение безопасным методам и приемам выполнения работ в электроустановках, проверку знаний требований охраны труда работников, проверку знаний в объеме пожарно-технического минимума и полномочно выдавать соответствующие документы, в пределах вышеприведенного периода времени лично обратился к директору данного образовательного учреждения Васильевой с просьбой выдать ему удостоверения на имя вышеуказанных лиц о допуске их к работам в электроустановках напряжением до 1000 В, о проверке их знаний требований охраны труда и объема пожарно-технического минимума, без фактического прохождения необходимого обучения. Васильева, выполняя управленческие функции в иной организации – ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», используя свое служебное положение, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно, в нарушение ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации; ст. 225 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 1.6., 2.1., 2.5., 2.6., 4.1., 4.2., 4.3., 4.5., 6.2., 6.5., 6.6., 7.1. Устава ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера»; ч. 1 ст.53, п.2 ч.1, ч.15 ст.60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; п.2,4,6,12,19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№, п.п.5,6 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№; п.п.2.1., 2.4., 2.5., 2.6. Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н; п.п. 1.5, 2.3.2., 3.5., 3.6., 3.7., 3.9. Порядка обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от ДД.ММ.ГГГГ№; ст.ст.1, 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; п.п. 4, 32, 34 Приказа МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении норм пожарной безопасности «обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»; Методических рекомендаций по организации обучения руководителей и работников организаций, разработанных Управлением Государственного пожарного надзора МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, согласилась выдать М., действовавшего в интересах Г., удостоверения на имя ФИО8 о допуске к работам в электроустановках напряжением до 1000 В, о проверке их знаний требований охраны труда и объема пожарно-технического минимума без фактического прохождения обучения за коммерческий подкуп в виде денег в размере 37000 рублей, что является значительным размером. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, Васильева, находясь в помещении по адресу: <адрес> офис №, получила лично от М., действовавшего в интересах Г., в качестве коммерческого подкупа денежные средства в сумме 37000 рублей, что является значительным размером, за совершение незаконных действий в пользу М. и Г. - выдачу не соответствующих действительности официальных документов - документов об обучении, подтверждающих обучение ФИО9 в ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера» по проверке их знаний нормативных документов по электробезопасности, требований охраны труда и объема пожарно-технического минимума без фактического прохождения обучения. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, Васильева, находясь в ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», расположенном по адресу: <адрес> офис №, используя свое служебное положение директора Учреждения, за полученное от М., действующего в интересах Г., незаконное денежное вознаграждение в размере 37000 рублей, что является значительным размером, совершила незаконные действия, изготовила и сбыла, передав лично М. подложные официальные документы:

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 о том, что он якобы обучался в ЧУ ДПО «Центр Образование и Карьера» и прошел проверку знаний нормативных документов по электробезопасности, получил удовлетворительную оценку знаний, ему присвоена группа по электробезопасности и он допущен к работе в электроустановках напряжением до 1000 В в качестве стропальщика;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 о том, что он якобы обучался в ЧУ ДПО «Центр Образование и Карьера» и прошел проверку знаний требований охраны труда;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 о том, что он якобы обучался в ЧУ ДПО «Центр Образование и Карьера» и прошел проверку знаний нормативных документов по электробезопасности, получил удовлетворительную оценку знаний, ему присвоена группа по электробезопасности и он допущен к работе в электроустановках напряжением до 1000 В в качестве стропальщика;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 о том, что он якобы обучался в ЧУ ДПО «Центр Образование и Карьера» и прошел проверку знаний требований охраны труда;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 о том, что он якобы обучался в ЧУ ДПО «Центр Образование и Карьера» и прошел проверку знаний требований охраны труда;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15 о том, что он якобы обучался в ЧУ ДПО «Центр Образование и Карьера» и прошел проверку знаний нормативных документов по электробезопасности, получил удовлетворительную оценку знаний, ему присвоена группа по электробезопасности и он допущен к работе в электроустановках напряжением до 1000 В в качестве стропальщика. Кроме того в результате преступных действий Васильевой были изготовлены и переданы М. не обнаруженные в ходе следствия удостоверения на имя ФИО16 о том, что они также якобы обучались в ЧУ ДПО «Центр Образование и Карьера» и прошли проверку знаний нормативных документов по электробезопасности, получили удовлетворительные оценки знаний, им присвоена группа по электробезопасности и они допущены к работе в электроустановках напряжением до 1000 В, прошли проверку знаний требований охраны труда и объема пожарно-технического минимума. Умышленные незаконные действия Васильевой явились основанием к допуску указанных лиц к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самими, так и иными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту И. через своего знакомого Е. в целях допуска к выполнению работ по профессии «оператор технологических установок», достоверно зная о том, что ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», расположенное по адресу: <адрес> офис №, проводит обучение по различным профессиям рабочих специальностей и полномочно выдавать документы о наличии соответствующего образования, обратился к директору данного образовательного учреждения Васильевой с просьбой выдать ему удостоверение оператора технологических установок, без прохождения необходимого обучения и итоговой аттестации. Васильева, выполняя управленческие функции в иной организации – ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», используя свое служебное положение, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно, в нарушение ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации; п.п. 1.6., 2.1., 2.5., 2.6., 4.1., 4.2., 4.3., 4.5., 6.2., 6.5., 6.6., 7.1. Устава ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера»; ч. 1 ст.53, чч. 3,10,11 ст.60, ч. 1 ст.73, чч. 1,2,3 ст.74, чч. 2,4,5,6,9,11,13,14 ст.76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; п.п.2,4,6,12,19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№; п.п.5,6 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№; п.14 Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденных Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ№; положений Перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№, согласилась выдать удостоверение по профессии «оператор технологических установок» без фактического прохождения обучения и сдачи необходимых экзаменов и зачетов И. за коммерческий подкуп в виде денег в размере 6500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 16 часов 30 минут, Васильева, продолжая свои преступные действия, с целью незаконного получения ею денежного вознаграждения, находясь в помещении по адресу: <адрес> офис №, получила лично от И. в качестве коммерческого подкупа денежные средства в сумме 6500 рублей, за совершение незаконных действий в пользу последнего - выдачу несоответствующего действительности официального документа - документа об образовании, подтверждающего обучение И. по профессии «оператор технологических установок» с присвоением пятого разряда, без фактического прохождения И. обязательного обучения и сдачи итоговой аттестации. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 16 часов 30 минут, Васильева, находясь в ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», расположенном по адресу: <адрес> офис №, используя свое служебное положение директора Учреждения, за полученное от И. незаконное денежное вознаграждение в размере 6500 рублей, совершила незаконные действия, изготовила и сбыла, передав лично И., подложный официальный документ на его имя – удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что И. якобы обучался по профессии «оператор технологических установок» на курсах в ЧУ ДПО «Центр Образование и Карьера» и сдал квалификационный экзамен; решением экзаменационной комиссии И. якобы присвоена квалификация «оператор технологических установок пятого разряда» и он допущен к обслуживанию оборудования согласно рабочей инструкции. Умышленные незаконные действия Васильевой явились основанием к допуску И. к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как им самим, так и иными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту, Е. в целях допуска к выполнению работ по профессии «оператор технологических установок», достоверно зная о том, что ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», расположенное по адресу: <адрес> офис №, проводит обучение по различным профессиям рабочих специальностей и полномочно выдавать документы о наличии соответствующего образования, в ходе телефонного разговора обратился к директору данного образовательного учреждения Васильевой с просьбой выдать ему удостоверение оператора технологических установок, без прохождения необходимого обучения и итоговой аттестации. Васильева, выполняя управленческие функции в иной организации – ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», используя свое служебное положение, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно, в нарушение ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации; п.п. 1.6., 2.1., 2.5., 2.6., 4.1., 4.2., 4.3., 4.5., 6.2., 6.5., 6.6., 7.1. Устава ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера»; ч. 1 ст.53, чч. 3,10,11 ст.60, ч. 1 ст.73, чч. 1,2,3 ст.74, чч. 2,4,5,6,9,11,13,14 ст.76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; п.п.2,4,6,12,19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№; п.п.5,6 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№; п.14 Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденных Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ№; положений Перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№, согласилась выдать удостоверение по профессии «оператор технологических установок» без фактического прохождения обучения и сдачи необходимых экзаменов и зачетов Е. за коммерческий подкуп в виде денег в размере 6500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 16 часов 30 минут, Васильева, продолжая свои преступные действия, с целью незаконного получения ею денежного вознаграждения, находясь в помещении по адресу: <адрес> офис №, получила лично от Е. в качестве коммерческого подкупа денежные средства в сумме 6500 рублей, за совершение незаконных действий в пользу последнего - выдачу несоответствующего действительности официального документа - документа об образовании, подтверждающего обучение Е. по профессии «оператор технологических установок» с присвоением пятого разряда, без фактического прохождения Е. обязательного обучения и сдачи итоговой аттестации. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 16 часов 30 минут, Васильева, находясь в ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», расположенном по адресу: <адрес> офис №, используя свое служебное положение директора Учреждения, за полученное от Е. незаконное денежное вознаграждение в размере 6500 рублей, совершила незаконные действия, изготовила и сбыла, передав лично Е. подложный официальный документ на его имя – удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он якобы обучался по профессии «оператор технологических установок» на курсах в ЧУ ДПО «Центр Образование и Карьера» и сдал квалификационный экзамен; решением экзаменационной комиссии Е. якобы присвоена квалификация «оператор технологических установок пятого разряда» и он допущен к обслуживанию оборудования согласно рабочей инструкции. Умышленные незаконные действия Васильевой явились основанием к допуску Е. к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как им самим, так и иными лицами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шп. в целях допуска к выполнению работ по профессии «токарь», достоверно зная о том, что ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», расположенное по адресу: <адрес> офис №, проводит обучение по различным профессиям рабочих специальностей и полномочно выдавать документы о наличии соответствующего образования, обратился к своему знакомому Шу. с просьбой помочь ему получить свидетельство токаря пятого разряда за денежные средства без прохождения необходимого обучения и итоговой аттестации. После этого, Шу. в указанный период времени, действуя в интересах Шп. посредством сотовой связи обратился к директору данного образовательного учреждения Васильевой с просьбой выдать свидетельство токаря пятого разряда на имя Шп. без прохождения последним необходимого обучения и итоговой аттестации. Васильева, выполняя управленческие функции в иной организации – ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», используя свое служебное положение, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно, в нарушение ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации; п.п. 1.6., 2.1., 2.5., 2.6., 4.1., 4.2., 4.3., 4.5., 6.2., 6.5., 6.6., 7.1. Устава ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера»; ч. 1 ст.53, чч. 3,10,11 ст.60, ч. 1 ст.73, ч.ч. 1,2,3 ст.74, ч.ч. 2,4,5,6,9,11,13,14 ст.76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; п.п.5,6 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№; п.14 Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденных Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ№; п.2,4,6,12,19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№; положений Перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№, согласилась выдать свидетельство по профессии «токарь пятого разряда» без фактического прохождения обучения и сдачи необходимых экзаменов и зачетов Шп. за коммерческий подкуп в виде денег в размере 4500 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Васильева, продолжая свои преступные действия, с целью незаконного получения ею денежного вознаграждения, находясь в помещении по адресу: <адрес> офис №, получила лично от Шу. в качестве коммерческого подкупа денежные средства в сумме 4500 рублей, за совершение незаконных действий в пользу Шу. и Шп. - выдачу несоответствующего действительности официального документа – документа об образовании, подтверждающего обучение Шп. по профессии «токарь» с присвоением пятого разряда, без фактического прохождения Шп. обязательного обучения и сдачи итоговой аттестации. В дальнейшем, в пределах вышеуказанного периода времени, Васильева, находясь в ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», расположенном по адресу: <адрес> офис №, используя свое служебное положение директора Учреждения, за полученное от Шу. незаконное денежное вознаграждение в размере 4500 рублей, совершила незаконные действия, изготовила и сбыла, передав лично Шу. подложный официальный документ на имя Шп. - свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Шп. якобы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался по профессии «токарь» на курсах в ЧУ ДПО «Центр Образование и Карьера», прошел полный курс теоретического обучения в объеме 240 часов и сдал квалификационный экзамен с оценками: Теоретическое обучение: «Четыре»; Пробная работа: «Четыре»; решением квалификационной комиссии Шп. якобы установлен пятый тарифно-квалификационный разряд по профессии «токарь». Умышленные незаконные действия Васильевой явились основанием к допуску Шп. к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как им самим, так и иными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 32 минуты К. в целях допуска к выполнению работ по профессии «оператор технологических установок», достоверно зная о том, что ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», расположенное по адресу: <адрес> офис №, проводит обучение по различным профессиям рабочих специальностей и полномочно выдавать документы о наличии соответствующего образования, посредством сотовой связи, обратился к директору данного образовательного учреждения Васильевой с просьбой выдать ему удостоверение оператора технологических установок, без прохождения необходимого обучения и итоговой аттестации. Васильева, выполняя управленческие функции в иной организации – ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», используя свое служебное положение, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно, в нарушение ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации; п.п. 1.6., 2.1., 2.5., 2.6., 4.1., 4.2., 4.3., 4.5., 6.2., 6.5., 6.6., 7.1. Устава ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера»; ч. 1 ст.53, чч. 3,10,11 ст.60, ч. 1 ст.73, чч. 1,2,3 ст.74, чч. 2,4,5,6,9,11,13,14 ст.76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; п.п.5,6 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№; п.14 Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденных Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ№; п.2,4,6,12,19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№; положений Перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№, согласилась выдать удостоверение по профессии «оператор технологических установок» без фактического прохождения обучения и сдачи необходимых экзаменов и зачетов К. за коммерческий подкуп в виде денег в размере 9600 рублей. В период с 9 часов 32 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильева, продолжая свои преступные действия, с целью незаконного получения ею денежного вознаграждения, находясь в помещении по адресу: <адрес> офис №, получила лично от К. в качестве коммерческого подкупа денежные средства в сумме 9600 рублей, за совершение незаконных действий в пользу последнего - выдачу несоответствующего действительности официального документа - документа об образовании, подтверждающего обучение К. по профессии «оператор технологических установок» с присвоением пятого разряда, без фактического прохождения К. обязательного обучения и сдачи итоговой аттестации. В период с 9 часов 32 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильева, находясь в ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», расположенном по адресу: <адрес> офис №, используя свое служебное положение директора Учреждения, за полученное от К. незаконное денежное вознаграждение в размере 9600 рублей, совершила незаконные действия, изготовила и сбыла, передав лично К., подложный официальный документ на его имя – удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что К. якобы обучался по профессии «оператор технологических установок» на курсах в ЧУ ДПО «Центр Образование и Карьера» и сдал квалификационный экзамен; решением экзаменационной комиссии К. якобы присвоена квалификация «оператор технологических установок пятого разряда» и он допущен к обслуживанию установок второй категории в соответствии с рабочими инструкциями. Умышленные незаконные действия Васильевой явились основанием к допуску К. к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как им самим, так и иными лицами.

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Г. в целях допуска ФИО17 к выполнению работ в электроустановках напряжением до 1000 В, проверки знаний требований охраны труда, проверки знаний в объеме пожарно-технического минимума, обратился к М. с просьбой помочь в оформлении данных документов об образовании на указанных граждан без прохождения обучения и сдачи экзаменов. М., действуя в интересах Г., достоверно зная о том, что ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», расположенное по адресу: <адрес> офис №, проводит обучение безопасным методам и приемам выполнения работ в электроустановках, проверку знаний требований охраны труда работников, проверку знаний в объеме пожарно-технического минимума и полномочно выдавать соответствующие документы, обратился к директору данного образовательного учреждения Васильевой с просьбой выдать ему удостоверения на имя ФИО18 о допуске их работам в электроустановках напряжением до 1000 В, о проверке их знаний требований охраны труда и объема пожарно-технического минимума, без прохождения необходимого обучения. Васильева, выполняя управленческие функции в иной организации – ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», используя свое служебное положение, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно, в нарушение ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации; ст. 225 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 1.6., 2.1., 2.5., 2.6., 4.1., 4.2., 4.3., 4.5., 6.2., 6.5., 6.6., 7.1. Устава ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера»; ч. 1 ст.53, п.2 ч.1, ч.15 ст.60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; п.п.5,6 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№; п.2,4,6,12,19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№; п.п.2.1., 2.4., 2.5., 2.6. Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н; п.п. 1.5, 2.3.2., 3.5., 3.6., 3.7., 3.9. Порядка обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от ДД.ММ.ГГГГ№; ст. ст.1, 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; п.п. 4, 32, 34 Приказа МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении норм пожарной безопасности «обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»; Методических рекомендаций по организации обучения руководителей и работников организаций, разработанных Управлением Государственного пожарного надзора МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, согласилась выдать М., действовавшего в интересах Г., удостоверения на имя ФИО19 о допуске к работам в электроустановках напряжением до 1000 В, о проверке знаний требований охраны труда и объема пожарно-технического минимума без фактического прохождения обучения за коммерческий подкуп в виде денег в размере 25000 рублей. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, Васильева, продолжая свои преступные действия, с целью незаконного получения ею денежного вознаграждения, находясь в помещении по адресу: <адрес> офис №, путем перечисления с банковского счета получила от М. действовавшего в интересах Г., в качестве коммерческого подкупа денежные средства в сумме 25000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу М. и Г. - выдачу несоответствующих действительности документов об обучении, подтверждающих обучение ФИО20 в ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера» по проверке их знаний нормативных документов по электробезопасности, требований охраны труда и объема пожарно-технического минимума без фактического прохождения обучения. В пределах вышеуказанного периода времени, Васильева, находясь в ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», расположенном по адресу: <адрес> офис №, используя свое служебное положение директора Учреждения, за полученное от М., действующего в интересах Г., незаконное денежное вознаграждение в размере 25000 рублей, изготовила и передала лично М. не обнаруженные в ходе следствия подложные удостоверения на имя ФИО21 о том, что указанные лица якобы обучались в ЧУ ДПО «Центр Образование и Карьера» и прошли проверку знаний нормативных документов по электробезопасности; получили удовлетворительные оценки знаний; им присвоена группа по электробезопасности и они допущены к работе в электроустановках напряжением до 1000 В; прошли проверку знаний требований охраны труда и объема пожарно-технического минимума. Умышленные незаконные действия Васильевой явились основанием к допуску вышеуказанных лиц к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самими, так и иными лицами.

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Г. в целях допуска ФИО22 к выполнению работ в электроустановках напряжением до 1000 В, проверки знаний требований охраны труда, проверки знаний в объеме пожарно-технического минимума, обратился к М. с просьбой помочь в оформлении данных документов об образовании на указанных граждан без прохождения обучения и сдачи экзаменов. М., действуя в интересах Г., достоверно зная о том, что ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», расположенное по адресу: <адрес> офис №, проводит обучение безопасным методам и приемам выполнения работ в электроустановках, проверку знаний требований охраны труда работников, проверку знаний в объеме пожарно-технического минимума и полномочно выдавать соответствующие документы, обратился к директору данного образовательного учреждения Васильевой с просьбой выдать ему удостоверения на имя ФИО23 о допуске их работам в электроустановках напряжением до 1000 В, о проверке их знаний требований охраны труда и объема пожарно-технического минимума, без прохождения необходимого обучения. Васильева, выполняя управленческие функции в иной организации – ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», используя своё служебное положение, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно, в нарушение ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации; ст. 225 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 1.6., 2.1., 2.5., 2.6., 4.1., 4.2., 4.3., 4.5., 6.2., 6.5., 6.6., 7.1. Устава ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера»; ч. 1 ст.53, п.2 ч.1, ч.15 ст.60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; п.п.5,6 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№; п.2,4,6,12,19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№; п.п.2.1., 2.4., 2.5., 2.6. Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н; п.п. 1.5, 2.3.2., 3.5., 3.6., 3.7., 3.9. Порядка обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от ДД.ММ.ГГГГ№; ст. ст.1, 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; п.п. 4, 32, 34 Приказа МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении норм пожарной безопасности «обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»; Методических рекомендаций по организации обучения руководителей и работников организаций, разработанных Управлением Государственного пожарного надзора МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, согласилась выдать М. удостоверения на имя ФИО24 о допуске к работам в электроустановках напряжением до 1000 В, о проверке их знаний требований охраны труда и объема пожарно-технического минимума без фактического прохождения обучения за коммерческий подкуп в виде денег в размере 15000 рублей. В пределах вышеуказанного периода времени, Васильева, продолжая свои преступные действия, с целью незаконного получения ею денежного вознаграждения, находясь в помещении по адресу: <адрес> офис №, получила лично от М., действовавшего в интересах Г., в качестве коммерческого подкупа денежные средства в сумме 15000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу М. и Г. - выдачу несоответствующих действительности документов об обучении, подтверждающих обучение ФИО25 в ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера» по проверке из знаний нормативных документов по электробезопасности, требований охраны труда и объема пожарно-технического минимума без фактического прохождения обучения. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, Васильева, находясь в ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», расположенном по адресу: <адрес> офис №, используя свое служебное положение директора Учреждения, за полученное от М., действующего в интересах Г., незаконное денежное вознаграждение в размере 15000 рублей, совершила незаконные действия, изготовила и передала лично М. необнаруженные в ходе следствия подложные удостоверения на имя ФИО26 о том, что указанные лица якобы обучались в ЧУ ДПО «Центр Образование и Карьера» и прошли проверку знаний нормативных документов по электробезопасности; получили удовлетворительные оценки знаний; им присвоена группа по электробезопасности и они допущены к работе в электроустановках напряжением до 1000 В; прошли проверку знаний требований охраны труда и объема пожарно-технического минимума. Умышленные незаконные действия Васильевой явились основанием к допуску вышеуказанных лиц к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как ими самими, так и иными лицами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ З. в целях допуска к выполнению работ по профессиям «бетонщик» и «каменщик», достоверно зная о том, что ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», расположенное по адресу: <адрес> офис №, проводит обучение по различным профессиям рабочих специальностей и полномочно выдавать документы о наличии соответствующего образования, посредством сотовой связи обратился к директору данного образовательного учреждения Васильевой с просьбой выдать ему свидетельства бетонщика и каменщика, без прохождения необходимого обучения и итоговой аттестации. Васильева, выполняя управленческие функции в иной организации – ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», используя свое служебное положение, действуя из личной корыстной заинтересованности, умышленно, в нарушение ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации; п.п. 1.6., 2.1., 2.5., 2.6., 4.1., 4.2., 4.3., 4.5., 6.2., 6.5., 6.6., 7.1. Устава ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера»; ч. 1 ст.53, чч. 3,10,11 ст.60, ч. 1 ст.73, чч. 1,2,3 ст.74, чч. 2,4,5,6,9,11,13,14 ст.76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; п.п.5,6 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№; п.14 Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденных Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ№; п.2,4,6,12,19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№; положений Перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ№, согласилась выдать свидетельства по профессиям «бетонщик» и «каменщик» без фактического прохождения обучения и сдачи необходимых экзаменов и зачетов З. за коммерческий подкуп в виде денег в размере 11000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 45 минут до 14 часов 20 минут, Васильева, продолжая свои преступные действия, с целью незаконного получения ею денежного вознаграждения, находясь в помещении по адресу: <адрес> офис №, получила лично от З. в качестве коммерческого подкупа денежные средства в сумме 11000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу последнего - выдачу несоответствующих действительности официальных документов – документов об образовании, подтверждающих обучение З. по профессии «бетонщик» и «каменщик» с присвоением третьего разряда, без фактического прохождения З. обязательного обучения и сдачи итоговой аттестации. В период с 9 часов 45 минут по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Васильева, находясь в ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», расположенном по адресу: <адрес> офис №, используя свое служебное положение директора Учреждения, за полученное от З. незаконное денежное вознаграждение в размере 11000 рублей, совершила незаконные действия, изготовила и сбыла, передав лично З. подложные официальные документы на его имя:

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что З. якобы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался по профессии «каменщик» на курсах в ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», прошел полный курс теоретического обучения в объеме 240 часов и сдал квалификационный экзамен с оценками – теоретическое обучение «Четыре», пробная работа «Четыре», решением квалификационной комиссии З. якобы установлен третий тарифно-квалификационный разряд по профессии «каменщик»

- свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что З. якобы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался по профессии «бетонщик» на курсах в ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера», прошел полный курс теоретического обучения в объеме 240 часов и сдал квалификационный экзамен с оценками – теоретическое обучение «Четыре»; пробная работа «Четыре», решением квалификационной комиссии З. якобы установлен третий тарифно-квалификационный разряд по профессии «бетонщик». Умышленные незаконные действия явились основанием к допуску З. к выполнению работ, производство которых могло повлечь получение производственной травмы, как им самим, так и иными лицами.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильева заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, и подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой Васильевой:

- по факту получения денежного вознаграждения в размере 37000 рублей, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершены в значительном размере, за незаконные действия;

- по каждому из двух фактов получения денежного вознаграждения в размерах – 25000 рублей и 15000 рублей, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершены за незаконные действия;

- по факту получения денежного вознаграждения в размере 11000 рублей, по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершены за незаконные действия;

- по каждому из четырех фактов получения денежного вознаграждения в размерах 4500 рублей, 9600 рублей и дважды по 6500 рублей, по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ – мелкий коммерческий подкуп, то есть коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей;

- по каждому из девяти фактов подделки удостоверений, по ч. 1 ст. 327 УК РФ, подделка удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа;

- по каждому из трех фактов подделки свидетельства, по ч. 1 ст. 327 УК РФ, подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа.

При назначении наказания Васильевой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, возраст подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Васильевой по каждому преступлению, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает ее неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильевой, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимой преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204, ч.1 ст. 327 УК РФ, которые могли бы повлечь основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой деяний, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий данных преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных Васильевой четырех коммерческих подкупов, характер и степень общественной опасности данных деяний, сведения о личности подсудимой, суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Васильевой, считает необходимым назначить ей по каждому из них наказание в виде в виде лишения свободы, а не штраф. Более того назначение наказания в виде штрафа, в пределах предусмотренных санкцией ч. 7 ст. 204 УК РФ, по мнению суда, может отрицательно сказаться на имущественном положении Васильевой, единственным источником дохода которой в настоящее время является пенсия.

Учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ и отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49, ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 327 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени их общественной опасности, а также личности подсудимой.

По вышеуказанным причинам суд не назначает Васильевой по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа, однако, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности данных деяний, суд считает необходимым назначить ей по каждому из этих преступлений дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в образовательных учреждениях.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, суд считает возможным ее исправление без реального отбывания лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть приходит к выводу о назначении ей окончательного наказания на основании чч. 3,4 ст. 69, ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого Васильева должна будет своим поведением доказать исправление, и возложением на подсудимую определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению.

Меру пресечения Васильевой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильеву Галину Петровну признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, по факту получения денежного вознаграждения в размере 37000 рублей – 5 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в образовательных учреждениях, сроком на 3 года;

- по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, по факту получения денежного вознаграждения в размере 25000 рублей – 5 лет 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в образовательных учреждениях, сроком на 3 года;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, по фактам получения денежных вознаграждений в размерах 15000 рублей и 11000 рублей – 5 лет 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в образовательных учреждениях, сроком на 3 года;

- по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, по факту получения денежного вознаграждения в размере 9600 рублей – 190 часов обязательных работ;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2 УК РФ по фактам получения денежных вознаграждений в размерах по 6500 рублей – 180 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, по факту получения денежного вознаграждения в размере 4500 рублей – 170 часов обязательных работ;

- за каждое из двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ – 1 год ограничения свободы, установив в указанный период отбывания наказания по каждому из преступлений ограничения: не изменять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципальных образований – г. Кургана и Кетовского района Курганской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложив на Васильеву Г.П. обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

На основании чч. 3,4 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Васильевой Г.П. 6 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в образовательных учреждениях, сроком на 5 лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Васильевой Г.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Васильеву Г.П. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения Васильевой Г.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу отменить наложение ареста на принадлежащие Васильевой Г.П. имущество – два системных блока и три принтера.

Вещественные доказательства: хранящиеся в банковской ячейке Курганского отделения ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 13300 рублей – вернуть по принадлежности; хранящиеся в СО по г. Курган СУ СК России по Курганской области четыре подложных свидетельства – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, НЖМД в футляре, три флеш-накопителя, адаптер с флеш-накопителем, методическую документацию, печать, штампы, две коробки с документами – вернуть по месту изъятия в ЧУ ДПО «Центр Образования и Карьера»; изъятые у Васильевой свидетельства, удостоверение, лицензию с приложением, листы записей ЕГРЮЛ, два системных блока и три принтера – считать возвращенными по принадлежности; кассовые ордера, чеки, отчеты, правила приема на обучение, приказы, протоколы комиссии, трудовой договор, 10 компакт дисков, копию лицензии с приложением, копию трудового договора, договор, акт проверки, предписание, справку Мособлбанка, правила прием на обучение, положения ЧУ ДПО «Центр Образование и Карьева», копию листа ЕГРЮЛ, решение учредителя, образец заявления – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий А.Н. Шнайдер