Новосибирский районный суд Новосибирской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Новосибирский районный суд Новосибирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Уголовное дело № 1-109-12
поступило в суд 01.11.2011 года
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Новосибирск 15 февраля 2012 года
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьи Хохловой Н.А.,
государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области Леонова К.В.,
защитника Новосибирской коллегии адвокатов Васильевой М.Г., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,
с участием подсудимого Шумихина Е.Ю.,
при секретаре Ильенко Л.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ШУМИХИНА Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, проживающего в , со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шумихин Е.Ю. совершил две кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Шумихина Е.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в СНТ «...», расположенном вблизи , возник умысел на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С этой целью он разбил неустановленным предметом стекло в окне дома №... незаконно проник внутрь, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил:
-обогреватель «АИСИ» стоимостью 500 рублей,
-электрический чайник стоимостью 500 рублей,
- 7 шт. DVD- кассет, по цене 50 рублей, на общую сумму 350 рублей,
- сумку спортивную стоимостью 500 рублей,
- 0, 5 кг колбасы стоимостью 100 рублей,
- 0, 5 кг фарша мясного стоимостью 100 рублей,
- 0, 5 кг пряников стоимостью 30 рублей,
- 0, 2 кг творога стоимостью 30 рублей,
- 100 г сыра стоимостью 30 рублей,
- 0, 5 кг грудок куриных стоимостью 50 рублей, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму 2 190 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Шумихина Е.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в СНТ «...», расположенном вблизи , возник умысел на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. С этой целью он разбил неустановленным предметом стекло в окне дома №..., незаконно проник внутрь, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил:
- DVD-плеер марки «BBK DV 912 S» стоимостью 1 500 рублей,
- пульт к DVD-плееру марки «BBK DV 912 S» стоимостью 500 рублей,
- фонарь аккумуляторный «Хитачи» стоимостью 2 000 рублей,
- лампу настольную стоимостью 1 000 рублей,
- электрический удлинитель стоимостью 500 рублей,
- 8 DVD- дисков, по цене 100 рублей, на общую сумму 800 рублей,
- комплект настольной игры «нарды» стоимостью 500 рублей,
- зонт женский стоимостью 500 рублей,
- кемпинговый фонарь стоимостью 1 000 рублей,
- портрет в деревянной рамке стоимостью 100 рублей,
- фонарь уличный «Лягушка» стоимостью 500 рублей,
-две статуэтки из камня, по цене 500 рублей, на общую сумму 1 000 рублей,
- две декоративные свечи, по цене 50 рублей, на общую сумму 100 рублей,
- маникюрные щипцы стоимостью 150 рублей,
- тюбик со средством для укрепления ногтей стоимостью 50 рублей,
- пульт от телевизора «Самсунг» стоимостью 1 000 рублей,
- дезодорант «Рексона» стоимостью 10 рублей,
- флакон со средством от комаров стоимостью 50 рублей,
- пару вязанных следов стоимостью 200 рублей,
- провод-переходник от DVD стоимостью 500 рублей,
- тюль стоимостью 300 рублей,
- бамбуковую салфетку стоимостью 200 рублей,
- а также журнал «Кроссворд», лампочку, пять стандартов таблеток, не представляющих материальной ценности, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 12 460 рублей.
Подсудимый Шумихин Е.Ю. вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении судебного слушания в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия данного ходатайства.
Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2 не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, на строгом наказании не настаивали, материальных претензий не заявили.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель поддержал обвинение по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ.
Действия Шумихина Е.Ю. (по факту преступления в отношении потерпевшей ФИО1) суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку такая редакция не ухудшает положения осужденного) по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище,
По факту преступления в отношении потерпевшей ФИО2 его же действия квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.11 года, поскольку такая редакция не ухудшает положения осужденного) по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, причинившего значительный ущерб гражданину, совершенного с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает, что Шумихин вину признал полностью, на момент совершения преступлений работал, характеризовался по месту работы положительно, ущерб по делу частично возмещён, не судим, что суд в совокупности признает смягчающими обстоятельствами; потерпевшие на строгом наказании не настаивали, материальных претензий не заявили. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Суд считает необходимым с учетом личности, особого порядка принятия решения назначить ему наказание условно, по правилам ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вместе с тем, оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ не усматривает, исходя из характера, фактических обстоятельств двух совершенных тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ШУМИХИНА Е. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.11 года).
Назначить наказание за каждое из преступлений в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Шумихина Е.Ю. не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исправлением осужденного, а также раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Вещественные доказательства по делу: DVD-плеер марки BBK DV 912 S, пульт к DVD-плееру марки BBK DV 912 S, фонарь аккумуляторный «Хитачи», лампу настольную, удлинитель на три разъёма, 8 DVD-дисков, комплект настольной игры «нарды», зонт женский, кемпинговый фонарь, портрет в деревянной рамке, фонарь уличный «Лягушка», две статуэтки из камня, две декоративные свечи, маникюрные щипцы, тюбик со средством для укрепления ногтей, пульт от телевизора «Самсунг», тюбик с дезодорантом «Рексона», флакон со средством от комаров, пару вязанных следов, провод-переходник от DVD, тюль, бамбуковую салфетку, журнал «Кроссворд», лампочку, пять стандартов таблеток, переданные на хранение потерпевшей ФИО2, а также обогреватель «Аиси», электрический чайник, 7 DVD-кассет, 0, 5 кг колбасы, 0,5 кг фарша мясного, 0,5 кг пряников, 0, 20 кг творога, 0,10 кг сыра, 0,5 кг куриных грудок, переданные на хранение потерпевшей ФИО1, после вступления приговора в законную силу оставить в их владении, пользовании, распоряжении.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Об участии в суде кассационной инстанции осужденный обязан указать в кассационной жалобе. Если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток с момента вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем конференц-связи.
Председательствующий: (подпись)