Гражданский кодекс часть 1

Нестеренко В.С., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, пенсионера, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Нестеренко В.С. совершил мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Нестеренко В.С. до <...> проходил военную службу в войсковой части <...>, дислоцированной в <...>, в должности «начальника технико-эксплуатационной части звена», в воинском звании «капитан».

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от <...> № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее по тексту - ФЗ "О статусе военнослужащих") государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями, в том числе в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений за счет средств федерального бюджета; военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до <...> (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членами их семей, признанными нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляется субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее по тексту- жилищная субсидия); военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными помещениями и признанными нуждающимися в жилых помещениях, по достижению общей продолжительности военной службы 20 лет и более федеральным органом исполнительной вести, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляется жилищная субсидия.

В соответствии с п. 16 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" предоставленная военнослужащему жилищная субсидия может быть использована им исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых он утратит основания для признания его нуждающимся в жилых помещениях.

В соответствии с п.п. 3,8 Порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, и гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, утвержденного приказом Министерства обороны Российской Федерации от <...><...> (далее по тексту - Порядок) предоставленная военнослужащим гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях; жилищная субсидия предоставляется военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей путем ее перечисления на указанный в заявлении о перечислении жилищной субсидии банковский счет.

<...> Федеральное Казенное Учреждение "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства Обороны Российской Федерации в соответствии с указанным положение Федерального закона "О статусе военнослужащих" и Порядка, принято решение <...> о предоставлении военнослужащему - гражданину Российской Федерации Нестеренко В.С., проходящему военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации (гражданину Российской Федерации, уволенному с военной службы), и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) в размере 8 888 962, 50 рублей из расчета на себя, свою супругу и троих детей, которые <...> были перечислены на указанный Нестеренко В.С. в заявлении о перечислении жилищной субсидии лицевой счет <...>, оформленный в ПАО "Сбербанк России".

<...> за счет средств государственной жилищной субсидии Нестеренко В.С. были приобретены жилой дом за 5 300 000 рублей и земельный участок за 1 000 000 рублей, расположенные по адресу: <...>, пер. Лиманский, <...>, по договору купли-продажи с гражданкой Братухина О.В. от <...> на общую сумму 6 300 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии в п.п.3 п.1, п.п.1 п.3 ст.220 Налогового кодекса РФ налогоплательщик вправе получить налоговый имущественный вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов, в том числе на приобретение на территории Российской Федерации домовладения, не превышающем 2 000 000 рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный п.п. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, не предоставляется, в том числе, в части расходов налогоплательщика на приобретение на территории Российской Федерации домовладения, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В сентябре 2015 года у Нестеренко В.С., знающего о том, что вышеуказанный жилой дом и земельный участок он приобрел за счет средств жилищной субсидии, то есть за счет федерального бюджета, возник преступный умысел и корыстная цель незаконно обогатиться за счет государства путем получения денежных средств в сумме 259 999 рублей в виде возврата налога на доходы физических лиц за 2012-2014 г.г. в связи с произведенными <...> расходами на приобретение жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу.

Желая реализовать возникший преступный умысел и достичь указанной корыстной цели, Нестеренко В.С., с целью получения из средств федерального бюджета денежных средств в размере 259 999 рублей, в начале сентября 2015 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, обратился в ООО «<...>» за услугой составления декларации 3НДФЛ за 2012-2014 г.г.. Сотрудником ООО «Меридиан» Кривобоченко Т.Б. согласно предоставленных ей документов Нестеренко В.С., которая не была осведомлена об истинных намерениях последнего на хищение денежных средств из федерального бюджета, в нарушении требований ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, п.п.3 п.1, п.п. 1 п.3 и п.5 ст.220 Налогового кодекса РФ были подготовлены декларации 3-НДФЛ за 2012-2014 г.г. для возврата подоходного налога за приобретение недвижимого имущества физическим лицом.

<...>Нестеренко В.С. с пакетом документов подготовленным для него ООО «Меридиан», обратился в территориально организационное рабочее место (далее по тексту ТОРМ) Межрайонную ИФНС России <...> по <...>, расположенное по адресу: <...>, где сдал декларации за 2012-2014 г.г.

<...>Нестеренко В.С. обратился в ТОРМ Межрайонную ИФНС <...> по <...> в <...>, расположенную по <...>, с заявлением о возврате ему суммы излишне уплаченного в 2012-2014 г.г. налога на доходы физических лиц в размере 259 999 рублей, в связи с приобретением последним жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, пер. Лиманский, <...>, скрыв тот факт, что жилой дом и земельный участок им были приобретены за счет средств государственной жилищной субсидии, то есть за счет средств федерального бюджета.

В счет возврата уплаченного налога на доход физического лица за 2012-2014 г.г. на указанный Нестеренко В.С. при подаче документов в Межрайонную ИФНС России <...> по <...>, банковский расчетный счет 42<...> открытый на его имя в Краснодарском отделении <...> ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...>, <...> поступили денежные средства в сумме 259 999 рублей, которые Нестеренко В.С. обратил в свою пользу, то есть путем обмана похитил, чем полностью реализовал свой преступный умысел.

В судебном заседании подсудимый Нестеренко В.С. вину в совершении преступления не признал, суду показал, что ему не было известно о том, что нельзя получать имущественный вычет, если на приобретение домовладения потрачены не собственные деньги, а субсидия.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего по доверенности Беличенко И.С., который показал суду, что Нестеренко В.С. был приобретен в собственность жилой дом и земельный участок. После этого он обратился в налоговый орган с заявлением о возврате налогового вычета. Инспектор, принимающий документы, если видит, что налоговый вычет гражданину не полагается, может сразу вернуть документы, а может принять, но при этом при проведении камеральной проверки в выплате все равно налоговый орган откажет. После приема документов у гражданина инспектором данные документы передаются в камеральный отдел, который занимается проверкой достоверности поданных документов, проверяется правильность их составления. Налоговый кодекс предоставляет право инспектору, принимающему заявление, запросить документы для проведения проверки, в случае если у него возникли сомнения. Это право инспектора, а не обязанность. При проведении камеральной проверки инспектор руководствуется предоставленными документами. В случае, если имущество приобретается за счет субсидированный средств, гражданин не должен был предоставлять налоговую декларацию. После проверки документов камеральной службой, документы передаются в отдел урегулирования задолженностей, а после в аналитический отдел. На основании решения о возврате суммы излишне уплаченного налога по заявлению Нестеренко В.С. налоговым органом было установлено, что ему подлежит возврату сумма 259 999 рублей, которая была перечислена на указанные им в заявлении расчетный счет. Проверка длится 30 суток, проверка проходила по документам, предоставленным в налоговый орган Нестеренко В.С.Нестеренко В.С. скрыл от налогового органа, что жилой дом и земельный участок были приобретены за счет федерального бюджета.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Кривобоченко Т.Б., из которых следует, что она работает в ООО "Меридиан", где оказывает услуги по составлению документов. Нестеренко обратился в ООО "Меридиан" для составления декларации пот налогу на доходы, предоставив паспорт, справку 2-НДФЛ, договор купли-продажи, свидетельство о праве собственности, и пояснил, что приобрел жилье и что скоро собирается выходить на пенсию. Ему было разъяснено право вернуть налоговый вычет за последние годы его работы, сообщили необходимый перечень документов. После этого Нестеренко обратился в ООО "Меридиан" уже будучи пенсионером. Документы для Нестеренко составляла Кривобоченко, Нестеренко не говорил ей о том, что приобрел имущество за счет субсидии. Если бы он сказал этом, то в составлении документов ему было бы отказано. На какие средства приобретено имущество Кривобоченко не интересовалась, поскольку посчитала, что не имеет на это права.

По ходатайству гособвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля Кривобоченко Т.Б., из которых следует, что в начале сентября 2015 года в ООО «Меридиан» обратился Нестеренко В.С. за услугой составления для него декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014-2012 г.г. Нестеренко В.С. пояснял, что им было приобретено жилое домовладение в <...> с земельным участком. Оформлением данных документов, а именно составлением деклараций для Нестеренко В.С. занималась она. Нестеренко В.С. сообщил ей, что Нестеренко В.С. пенсионер и что Нестеренко В.С. может вернуть налоговый вычет за последние 4 года его работы, т.е. максимальную сумму в размере 260 000 рублей, данную информацию Нестеренко В.С. получил ранее в марте 2015 года, как сам пояснил, от сотрудника в ООО «Меридиан», когда обращался ранее. Нестеренко В.С. для составления для него деклараций предоставил ей необходимые документы, согласно выданного ему реестра, который прилагается к каждой декларации, а именно свой паспорт РФ, справку по форме 2 НДФЛ за 2012-2014 года, копию договора купли-продажи подтверждающий факт приобретения жилья, свидетельство о государственной регистрации права собственности. В договоре купли-продажи не было указано, что деньги, за которое приобреталось жилье, были выданы по субсидии. В предоставленных ей Нестеренко В.С. документах не указывалось за счет, каких средств им приобретался дом. Она на основании предоставленных ей Нестеренко В.С. документов подготовила для него декларации через программу «Декларация», и в тот же день данные документы она передала Нестеренко В.С. При составлении деклараций Нестеренко В.С. ей не сообщал, что деньги были им получены по субсидии предоставленной военнослужащему. Если бы Нестеренко В.С. указал ей данный факт, то она бы Нестеренко В.С. обязательно указала на то, что в данном случае в возврате подоходного налога за приобретение жилья Нестеренко В.С. налоговая откажет, поскольку денежные средства были предоставлены Нестеренко В.С. государством, и являлись федеральными. Все данные, которые она вносила в декларации для Нестеренко В.С., она вносила согласно документов предоставленных ей Нестеренко В.С. и за достоверность сведений в декларациях отвечает сам плательщик. Ей Нестеренко В.С. не предоставлял документа - решения о предоставлении Нестеренко В.С. государством субсидии, и не говорил, что Нестеренко В.С. именно за данные денежные средства, предоставленные ему государством приобрел жилой дом с земельным участком. Они всем клиентам разъясняют, кто имеет право на возвращение налогового вычета, а кто нет. Она считает, что Нестеренко В.С. входил в число клиентов, которому она так же разъясняла данные правила, тем более как Нестеренко В.С. сам пояснял, что он в марте, будучи еще не на пенсии, обращался в ООО «Меридиан» с данным вопросом, и ему точно разъясняли права налогоплательщика, кто имеет права на возврат такой выплаты, а кто нет. Она считает, что Нестеренко В.С. знал, что он не имеет права на получение данного возврата, вот почему Нестеренко В.С. и умышленно скрыл от нее документ, не предоставил его при составлении для него деклараций, поскольку понимал, что Нестеренко В.С. на возврат суммы излишне уплаченного налога не имеет права, поскольку данный возврат положен только за затраты из собственных нужд или заемных денежных средств. (том <...> л.д.183-185)

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Бабановой В.С., из которых следует, что она работает в отделе урегулирования задолженностей Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы <...> по <...>. В е должностные обязанности входит вернуть денежные средства в установленные законодательством сроки на основании решения отдела камеральных проверок с соответствующими визами. Документы к решению не прилагаются, они остаются в отделе камеральных проверок. Ей известно, что Нестеренко была произведена выплата, точную сумму она уже не помнит.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Солодовник Н.Н., из которых следует, что она работает в аналитическом отделе Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы <...> по <...>. К ней поступает решение отдела камеральных проверок с соответствующими визами, после этого она проверяет наличие переплат и визирует решение. Далее решение передается в отдел урегулирования задолженности.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Братухина О.В., из которых следует, что в 2014 году Нестеренко В.С. купил у нее дом с земельным участком по адресу: <...>, пер. Лиманский, <...>. Нестеренко говорил ей, что является военным и имущество покупает за счет субсидии. Дом и земельный участок она продала ему за 6 3000 000 рублей. Документы составляло юрист в ООО «Сардана». Почему в договоре не указано о наличии субсидии ей не известно, претензий к Нестеренко у нее не было, деньги она получила.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Лызь О.Н., из которых следует, что она работает старшим государственным налоговым инспектором в Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы <...> по <...>, в ее обязанности входит прием бухгалтерской и налоговой отчетности, прием заявления на зачет и возврат налогов, прием налоговых деклараций. Она производит регистрацию поданных документов, проводит проверку данных документов, согласно приложения, и передает документы дальше. Нестеренко В.С. предоставил заявление о получении имущественного налогового вычета, копию паспорта, договор купли-продажи, налоговую декларация, свидетельство о праве собственности, справку из банка. При приеме документов гражданин подписывает уведомление о сроках проведения камеральной проверки и возврата переплаты на счет. Также в налоговой декларации налогоплательщик ставит свою подпись о том, что он несет ответственность за сведения, указанные в декларации. В предоставленных Нестеренко документах не было сведений о субсидиях.

По ходатайству гособвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля Лызь О.Н., изложенные в протоколе допроса от <...>. из которых следует, что учетах у врачей нарколога и психиатра она не состоит, не судима и к уголовной ответственности она не привлекалась. С 2014 года по настоящее время она работает в Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы <...> по <...>, по адресу: <...>, в качестве старшего государственного налогового инспектора. В ее обязанности входит прием бухгалтерской и налоговой отчетности, прием заявления на зачет и возврат налогов, прием налоговых деклараций, она работает с физическими и юридическими лицами. График работы с 09.00 часов до 18.00 часов, выходные дни суббота и воскресенье. <...> в Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой Службы <...> по <...> в <...> обратился Нестеренко В.С., предоставил налоговые декларации с пакетом подтверждающих документов, с целью получения имущественного налогового вычета за 2012-2014 г.<...> приняла данные декларации и зарегистрировала их в электронной базе документов. При приеме документов она ставит на них штамп и регистрационный номер. Ответственность за сведения указанные в декларациях несет сам налогоплательщик, который на каждом листе декларации ставит свою подпись, подтверждая таким образом полноту и достоверность предоставленных сведений. Так же налогоплательщик подписывает уведомление о сроках проведения камеральной проверки и возврата переплаты на счет получателя. При приеме документов она проверяет только само наличие документов, согласно реестра, наличие подписей, соответствие деклараций формату и наличие дат в декларации. При приеме документов от налогоплательщика она не имеет права отказать в регистрации декларации, если она предоставлена на бланке установленного образца. Когда она принимает декларации, регистрирует их в программе, в этот же день она составляет реестр, который совместно с заявлениями передается ею в отдел камеральных проверок. По первым трем заявлениям которые Нестеренко В.С. подавал с декларациями ему было отказано в возврате выплаты, причина отказа ей не известна, возможно ошибочно был предоставлен счет на который нужно было делать возврат. Как ей стало известно от сотрудников полиции, что Нестеренко В.С. обратился в Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы <...> по <...> в <...> с повторным заявлением о возврате переплаты по налогу на доходы физических лиц, которое было удовлетворено. Причина отказа по первому заявлению ей не известна, что камеральная проверка деклараций производилась одним и тем же инспектором. По какой причине, Нестеренко С.В. подавал повторное заявление в МИФНС <...> по КК, расположенной в <...> ей не известно, может, чтобы ускорить возврат, поскольку именно в Динской находится отдел камеральных проверок и заявления передаются сразу в отдел на обработку. Возврат налогового вычета предоставляется при приобретении жилья гражданами за счет собственных или заемных (ипотечный кредит) денежных средств, согласно ст. 220 НК РФ. (том <...> л.д. 189-191).

По ходатайству гособвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля Халькевич Н.А., изложенные в протоколе допроса от <...>, из которых следует, что на учетах у врачей нарколога и психиатра она не состоит, она не судима и к уголовной ответственности не привлекалась. В 2005 году ею была окончена Академия маркетинга и социально - информационных технологий, по образованию она экономист по спецификации налоги и налогообложение. С июля 2005 года она трудоустроена в налоговой службе, ранее до <...> она работала в качестве главного налогового инспектора отдела урегулирования задолженностей Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы <...> по <...>, начальником данного отдела являлась и является по настоящее время Бабанова В.С. Отдел урегулирования задолженностей занимается исполнением заявления налогоплательщика, а так же принудительным взысканием задолженностей в соответствии со статьями 69, 70, 49.46,76 Налогового кодекса РФ и зачетом возврата средств из бюджета в соответствии со статьями 78, 79 НК РФ. Налоговый вычет предоставляется при приобретении жилья гражданами только за счет собственных денежных средств согласно с. 220 НК РФ. Нестеренко В.С. предоставил в Межрайонную ИФНС <...> по <...> заявление о предоставлении ему имущественного налогового вычета в соответствии со ст. 218 и 220 НК РФ, направленной на приобретение жилого дома с земельным участком, при этом Нестеренко В.С. предоставил в инспекцию договор купли-продажи от <...>, свидетельство о регистрации права <...> от <...>, свидетельство о регистрации права 23-АМ 577566 от <...>, справки о доходах физических лиц за <...> г.г., пенсионное удостоверение ГФ <...> от <...>, после проверки данных документов отделом камеральных проверок, данный отдел по реестру передает в ее отдел заявление налогоплательщика с разрешающей визой. Наличие данной визы на заявлении является основанием для принятия решения о возврате денежных средств налогоплательщику из бюджета. При этом ее отдел никаких проверок относительно подлинности и достоверности документов, поданных налогоплательщиком к своему заявлению, не проводит, поскольку их даже и не видит, из камерального отдела даже их не получает. В заявлении указан номер расчетного счета налогоплательщика, на который в последующем из казначейства, только после того как будут собраны все подписи руководителей отделов, решение поступает в казначейство на исполнение. Так же отдел урегулирования проверяет недоимку соответствующего уровня бюджета с подтвержденной суммой. НДФЛ - это федеральный налог, недоимка - это задолженность, то есть ее отдел проверяет наличие задолженности у налогоплательщика, если таковой задолженности нет, то вся подтвержденная сумма камеральным отделом проверок возвращается на расчетный счет налогоплательщика подавшего заявления в полном, подтвержденном объеме. Отдел урегулирования задолженностей проверяет банковские реквизиты налогоплательщика, чтобы деньги были перечислены именно тому налогоплательщику. (том <...> л.д. 147-149).

По ходатайству гособвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля Валявского И.Н., изложенные в протоколе допроса от <...>, из которых следует, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, он не судим и к уголовной ответственности не привлекался. Им был окончен Кубанский государственный университет, в каком году он уже не помнит, по специальности бухгалтер и аудитор. С <...> он трудоустроен в налоговой службе, он работает в качестве главного налогового инспектора отдела работы с налогоплательщиками. В его обязанности входит прием бухгалтерской и налоговой отчетности, прием заявления на зачет и возврат налогов, регистрация контрольно - кассовой техники, прием налоговых деклараций, он работает с физическими и юридическими лицами. График работы с 08.00 часов до 17.00 часов без перерыва, выходные дни суббота и воскресенье. <...> в послеобеденное время в Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой Службы <...> по <...> в <...> обратился Нестеренко В.С. с заявлением на возврат имущественного вычета, в котором он на бланке установленного образца на основании п. 6 ст. 78 НК РФ просил вернуть ему сумму излишне уплаченного налога за период с 2012-2014 г.г. налога на доходы физических лиц в размере 259 999 рублей, в связи с предоставлением ему имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц. В данном заявлении Нестеренко В.С. указал так же свой банковский счет. Как правило, к заявлению они просят предоставить налогоплательщика копию свое паспорта и реквизиты банка, с расчетным счетом. Данное заявление он регистрирует в системе электронного оборота документов, данному заявлению присваивается регистрационный номер, который выдается автоматически программой. Основной пакет с документами, и декларации Нестеренко В.С. сдал в ТОРМ в <...><...>, после была произведена камеральная проверка, которая была окончена примерно <...>. а срок окончания камеральной проверки <...>. Когда Нестеренко подавал заявление, то он по программе видел, что камеральная проверка по предоставленным им документам окончена, при этом он не видит по программе результат данной проверки. Когда он принимает заявление, регистрирует их в программе, на следующий день он составляет реестр, который совместно с заявлениями передается им в отдел урегулирования задолженностей. Основной пакет документов он не видит, ему подается только заявление. (том <...> л.д.151-153).

По ходатайству гособвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля Мерзликииой Н.В., изложенные в протоколе допроса от <...>, из которых следует, что в 1995 году ею был окончен Кубанский Аграрный университет, по специальности она экономист. С февраля 1994 года она была трудоустроена в налоговой службе, с 2011 года она была назначена на должность заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС <...> по <...>. В ее обязанности, как заместителя начальника, так же входило принятие решений о возврате суммы излишне уплаченного налога. Нестеренко В.С. предоставил в Межрайонную ИФНС <...> по <...> заявление о предоставлении ему стандартного налогового вычета в соответствии со ст. 218 и 220 НК РФ, направленной на приобретение жилого дома с земельным участком, при этом Нестеренко В.С. предоставил в инспекцию договор купли-продажи от <...>, свидетельство о регистрации права 23-АМ 577565 от <...>, свидетельство о регистрации права 23-АМ 577566 от <...>, справки о доходах физического лица за 2012-2014 г.г., пенсионное удостоверение ГФ <...> от <...>, после проверки данных документов отделом камеральных проверок, камеральный сотрудник проверяет предоставленные документы: смотрят суммы, порядок заполнения деклараций, данный отдел по реестру передает в отдел урегулирования задолженностей заявление налогоплательщика с разрешающей визой, после отдел урегулирования задолженностей выносит решение о возврате суммы излишне уплаченного налога, данное решение поступает к начальнику аналитического отдела, который проверяет наличие переплаты в карточке расчетов с бюджетом, в которой отражаются все операции конкретно по налогоплательщику, в ней видны данные деклараций поданных налогоплательщиком в налоговый орган с целью возврата налога. Декларация видна с суммой, которая подлежит возвращению налогоплательщику, если она равна сумме указанной в решении, подписанном уже камеральным отделом, то аналитический отдел подписывает данное решение и передает его в отдел урегулирования задолженности для составления данным отделом электронного уведомления на казначейство, которое, согласно данного уведомления, должно произвести выплату. Только после этого решение о возврате сумму подписывает она, как заместитель начальника Межрайонной инспекции ФНС № <...>. Отдел камеральных проверок не установил тот факт, что Нестеренко В.С. приобрел жилье за предоставленную государством субсидию, поскольку Нестеренко В.С. сам скрыл данный факт при подачи документов в ФНС, да и к тому же в договоре купли продажи не указано, что данное жилье приобреталось за субсидиальные денежные средства. Декларация - это заявление и данные документ составляет самостоятельно плательщик, и за достоверность сведений в данном документе отвечает сам плательщик. Нестеренко В.С. незаконно получил возврат суммы налога на доходы физических лиц, скрыв тот факт, что жилье он приобрел на сумму субсидии предоставленную Государством, а не на свои собственные средства. (том <...> л.д. 177-179).

Вина подсудимого Нестеренко В.С. подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от <...>, в ходе производства которого в рабочем кабинете <...> СО Отдела МВД России по <...>, по адресу: <...> были осмотрены: объяснение Нестеренко В.С. от <...> на 2-х листах; выписка из приказа командира войсковой части 40911 от <...>; заверенные копии документов, предоставленных Нестеренко В.С. в МИФНС <...> по КК с целью получения возврата излишне уплаченного в 2012-2014 налога на доходы физических лиц в размере 259 999 рублей на 58 листах, полученные в установленном законом порядке <...> за исх. 10-14/14768 от Заместителя начальника МРИ ФНС <...> России по <...>; материалы по факту предоставления государственной жилищной субсидии Нестеренко В.С. на 5-ти листах, полученные в установленном законом порядке <...> за исх. 184/4/22076 от начальника ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ включающие в себя заявление <...> от <...>, решение о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налога от <...>. (том<...> л.д.161-166);

- вещественными доказательствами: объяснением Нестеренко В.С. от <...> на 2-х листах (том <...> л.д.13-14); выпиской из приказа командира войсковой части 40911 от <...> (том <...> л.д.15); заверенными копиями документов, предоставленных Нестеренко В.С. в МИФНС <...> по КК с целью получения возврата излишне уплаченного в 2012-2014 налога на доходы физических лиц в размере 259 999 рублей (том <...> л.д.22-73); материалами по факту предоставления государственной жилищной субсидии Нестеренко В.С. на 5-ти листах (том <...> л.д.89-93); заявлением <...> от <...> (том <...> л.д.74); решением о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налога от <...> (том <...> л.д.78).

- иным документами:

объяснением от <...>, составленном в <...>, помощником военного прокурора Краснодарского гарнизона старшим лейтенантом юстиции Д.Н. Долониным в соответствии со ст. 22 ФЗ "О Прокуратуре РФ", в котором Нестеренко В.С. сообщил следующее, что он проходил военную службу в войсковой части 35666 до <...> в должности начальника технико-эксплуатационной части звена в воинском звании капитана. После чего он уволен с военной службы. Признали его нуждающимся в жилищном помещении в 2011 году. В конце октября 2014 года он получил жилищную субсидию в размере 8 880 976, 50 рублей. На данные денежные средства он купил земельный участок и дом по адресу: <...>, переулок Лиманский, <...>, за 6 млн. 300 тыс. рублей. Свои денежные средства он не использовал для покупки данного жилья. После приобретения земельного участка и дома по вышеуказанному адресу, он в сентябре 2015 заявил налоговый вычет в размере 13 % от 2 млн. руб. в межрайонной ИФНС России <...> по <...>. В начале 2016 он получил налоговый вычет в размере 260 тыс. рублей за приобретение данного земельного участка и дома. (том <...> л.д.13-14);

выпиской из приказа командира войсковой части 40911 (по строевой части) <...> от <...><...>. Документ выполнен на листе формата А4, имеет печатный текст, читаемый как: 1. Капитана Нестеренко В.С., Т -686233, начальника технико-эксплуатационной части (звена) инженерно-авиационной службы (вертолетной эскадрильи на Ми-8) войсковой части 35666, уволенного с военной службы с зачислением в запас приказом командующего войсками 4 командования Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны (по личному составу) от <...><...> по должности предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт "а" пункта 1 статьи 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"), с <...> исключить из списков личного состава войсковой части 35666, всех видов обеспечения и направить для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата <...>. Основной и дополнительный отпуск за 2015 г. использовал. Отпуск по личным обстоятельствам, в соответствии с п. 10 ст. 11 ФЗ от <...> № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", сроком на 30 суток использовал. Выдать справку о неиспользовании перевозочных документов Ф-1 для проезда к месту постановки на воинский учет; справку о неиспользовании воинских перевозочных документов Ф-2 для перевозки личных вещей к избранному месту жительства; денежный аттестат. В соответствии с Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства обороны Российской Федерации от <...><...> выплатить: единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере семи окладов денежного содержания (общая продолжительность военной службы в календарном исчислении 27 лет); денежную компенсацию, предусмотренную постановлением Правительства Российской Федерации от <...><...> "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от <...><...>", за полученное вещевое имущество личного пользования, право, на получение которого возникло в течениие последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава, в сумме 35 976 рублей. Основание: выписка из приказа командующего войсками 4 командования Военно- воздушных сил и противовоздушной обороны (по личному составу) от <...><...>, рапорт командира войсковой части 35666 от <...><...>. (том <...> л.д.15);

- свидетельством о государственной регистрации права от <...>, выданном на основании договора купли-продажи от <...>. Субъект права: Нестеренко В.С., дата рождения: <...> Место рождения: Украинская ССР, <...>. пол: мужской, гражданство: Россия. Паспорт гражданина РФ: серия 03 13 <...>, дата выдачи <...>, орган выдавший документ: Отдел УФМС России по <...> в <...>, адрес постоянного места жительства: Россия, <...>. Вид права: собственность. Объект права: жилой дом, назначение: жилое, площадь: общая <данные изъяты> кв.м., инвентарный <...>, Литер: А. Этажность: 2. Адрес (месторасположение): Российская Федерация, <...>. Кадастровый <...>. Существующие ограничения права: не зарегистрировано о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сделана запись регистрации <...>. (том <...> л.д.16);

- свидетельством о государственной регистрации права от <...>, выданном на основании договора купли-продажи от <...>. Субъект права: Нестеренко В.С., дата рождения: <...> Место рождения: Украинская ССР, <...>. пол: мужской, гражданство: Россия. Паспорт гражданина РФ: серия 03 13 <...>, дата выдачи <...>, орган выдавший документ: Отдел УФМС России по <...> в <...>, адрес постоянного места жительства: Россия, <...>. Вид права: собственность. Объект права: земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства. Площадь: <данные изъяты> кв.м. Адрес (месторасположение): Российская Федерация, <...>. пер. Лиманский, <...>. Кадастровый <...>. Существующие ограничения права: не зарегистрировано о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сделана запись регистрации <...>. (том <...> л.д.17)

- реестром подтверждающих документов при предоставлении декларации 3-НДФЛ за 2012 год, содержащим сведения: ИНН <...>Нестеренко В.С. предоставил заявление о предоставлении налогового вычета; справку с места работы форма 2-НДФЛ; Договор купли-продажи; паспорт РФ, свидетельство о государственной регистрации права собственности, дата <...> /подпись/. Заявление в Межрайонную ИФНС России <...> по <...> от Нестеренко В.С. ИНН <...>, проживающего по адресу: Кореновск, пер. Лиманский, 88 тел. <...>, в котором он просит предоставить ему стандартный налоговый вычет в соответствии со ст. 218 имущественный налоговый вычет в соответствии со ст. 220 НК РФ в сумме 412 870 рублей направленный на приобретение дома с земельным участком по адресу: <...>. Дата <...> /подпись/ Нестеренко В.С. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), отчетный налоговый период 2012. Дата предоставления декларации <...>, зарегистрирована за <...>. Принята МРИ ФНС <...> по <...> ст. гос. налог, инспектор ОРН Лызь О.Н. /подпись/. Документ выполнен на 8-ми листах, в нижней части каждого имеется подпись Нестеренко В.С. Справка о доходах физического лица за 2012 год <...> от <...> на имя Нестеренко В.С. Общая сумма дохода 760 925 рублей, налоговая база 727 725 рублей, сумма налога исчисленная 94 604 рублей. Налоговый агент /подпись/ Лахин В.Н. Договор купли продажи от <...> составлен в <...>, между продавцом - Братухина О.В., <...> года рождения и покупателем Нестеренко В.С., согласно которого продавец продал принадлежащий ему на праве собственности, а покупатель купил жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РФ. <...>, пер. Лиманский, <...> жилой дом, общей площадью 299 кв.м, литер А, этажность - 2. Продажна стоимость жилого дома определена по договоренности сторон сделки и составляет 5 300 000 рублей. Продажная стоимость участка составляет 1 000 000 рублей. В общей сумме 6 300 000 рублей, которые были уплачены продавцу покупателем до подписания настоящего договора купли-продажи. Договор подписан продавцом Братухина О.В. /подпись/, покупателем Нестеренко В.С. /подпись/. Свидетельство о государственной регистрации права от <...>, выдано на основании договора купли-продажи от <...>. Субъект права: Нестеренко В.С., дата рождения: <...> Место рождения: Украинская ССР, <...>. пол: мужской, гражданство: Россия. Паспорт гражданина РФ: серия 03 13 <...>, дата выдачи <...>, орган выдавший документ: Отдел УФМС России по <...> в <...>, адрес постоянного места жительства: Россия, <...>. Вид права: собственность. Объект права: жилой дом, назначение: жилое, площадь: общая 299 кв.м., инвентарный <...>, Литер: А. Этажность: 2. Адрес (месторасположение): Российская Федерация, <...>, пер. Лиманский, <...>. Кадастровый <...>. Существующие ограничения права: не зарегистрировано о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сделана запись регистрации <...>. Государственный регистратор /подпись/ Вовк А.Н. Документ выполнен на листе формата А4. Свидетельство о государственной регистрации права от <...>, выдано на основании договора купли-продажи от <...>. Субъект права: Нестеренко В.С., дата рождения: <...> Место рождения: Украинская ССР, <...>. пол.: мужской, гражданство: Россия. Паспорт гражданина РФ: серия 03 13 <...>, дата выдачи <...>, орган выдавший документ: Отдел УФМС России по <...> в <...>, адрес постоянного места жительства: Россия, <...>. Вид права: собственность. Объект права: земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства. Площадь: 1064 кв.м. Адрес (месторасположение): Российская Федерация, <...>, пер. Лиманский, <...>. Кадастровый <...>. Существующие ограничения права: не зарегистрировано о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> сделана запись регистрации <...>. Государственный регистратор /подпись/ Вовк А.Н. Документ выполнен на листе формата А4. Светокопия паспорта РФ: серия 03 13 <...> выдан ОУФМС России по <...> в <...><...>, код подразделения 230-037 на имя Нестеренко В.С.. Светокопия удостоверения серия ГФ <...> на имя Нестеренко В.С., воинское звание капитан, дата рождения <...>, пенсия назначена <...> за выслугу 34 года, /подпись/ Нестеренко В.С. (том <...> л.д.22-38)

- реестром подтверждающих документов при предоставлении декларации 3-НДФЛ за 2013 год, содержащим сведения: ИНН 233505055033 Нестеренко В.С. предоставил заявление о предоставлении налогового вычета; справку с места работы форма 2-НДФЛ; Договор купли-продажи; паспорт РФ, свидетельство о государственной регистрации права собственности, дата <...> /подпись/. Заявление в Межрайонную ИФНС России <...> по <...> от Нестеренко В.С. ИНН 233505055033, проживающего по адресу: Кореновск, пер. Лиманский, 88 тел. <...>, в котором он просит предоставить ему стандартный налоговый вычет в соответствии со ст. 218 имущественный налоговый вычет в соответствии со ст. 220 НК РФ в сумме 753 725 рублей направленный на приобретение дома с земельным участком по адресу: Кореновск, пер. Лиманский, 88. Дата <...> /подпись/ Нестеренко В.С. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), отчетный налоговый период 2013. Дата предоставления декларации <...>, зарегистрирована за <...>. Принята МРИ ФНС <...> по <...> ст. гос. налог, инспектор ОРН Лызь О.Н. /подпись/. Документ выполнен на 8-ми листах, в нижней части каждого имеется подпись Нестеренко В.С. Справка о доходах физического лица за 2013 год <...> от <...> на имя Нестеренко В.С. Общая сумма дохода 786 925 рублей, налоговая база 753 725 рублей, сумма налога исчисленная 97 984 рублей. Налоговый агент /подпись/ Дроздов В.В.Договор купли продажи от <...> составлен в <...>, между продавцом - Братухина О.В., <...> года рождения и покупателем Нестеренко В.С.. Свидетельство о государственной регистрации права от <...>, выдано на основании договора купли-продажи от <...>. Вид права: собственность. Объект права: жилой дом, назначение: жилое, площадь: общая 299 кв.м., инвент. <...>. Литер: А. Этажность: 2. Свидетельство о государственной регистрации права от <...>. выдано на основании договора купли-продажи от <...>. Объект права: земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства. Площадь: 1064 кв.м. Светокопия паспорта РФ: серия 03 13 <...> выдан ОУФМС России по <...> в <...><...>, код подразделения 230-037 на имя Нестеренко В.С.. Светокопия удостоверения серия ГФ № 1190510 на имя Нестеренко В.С., воинское звание капитан, дата рождения <...>, пенсия назначена за выслугу 34 года, /подпись/ Нестеренко В.С. (том <...> л.д.39-55);

- реестром подтверждающих документов при предоставлении декларации 3-НДФЛ за 2014 год, содержащим сведения: ИНН <...>Нестеренко В.С. предоставил заявление о предоставлении налогового вычета; справку с места работы форма 2-НДФЛ; Договор купли-продажи; паспорт РФ, свидетельство о государственной регистрации права собственности, дата <...> /подпись/. Заявление в Межрайонную ИФНС России <...> по <...> от Нестеренко В.С. ИНН <...>, проживающего по адресу: Кореновск, пер. Лиманский, 88 тел. <...>, в котором он просит предоставить ему стандартный налоговый вычет в соответствии со ст. 218 имущественный налоговый вычет в соответствии со ст. 220 НК РФ в сумме 833 400 рублей направленный на приобретение дома с земельным участком по адресу: Кореновск, пер. Лиманский, 88. Дата <...> /подпись/ Нестеренко В.С. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), отчетный налоговый период 2014. Дата предоставления декларации <...>, зарегистрирована за <...>. Принята МРИ ФНС <...> по <...> ст. гос. налог, инспектор ОРН Лызь О.Н. /подпись/. Документ выполнен на 7-ми листах, в нижней части каждого имеется подпись Нестеренко В.С. Справка о доходах физического лица за 2014 год <...> от <...> на имя Нестеренко В.С. Общая сумма дохода 860 800 рублей, налоговая база 833 400 рублей, сумма налога исчисленная 108 342 рублей. Налоговый агент /подпись/ Ляхин В.Н. Договор купли продажи от <...> составлен в <...>, между продавцом - Братухина О.В., <...> года рождения и покупателем Нестеренко В.С.. Свидетельство о государственной регистрации права от <...>, выдано на основании договора купли-продажи от <...>. Вид права: собственность. Объект права: жилой дом, назначение: жилое, площадь: общая <...> кв.м., инвент. <...>, Литер: А. Этажность 2. Свидетельство о государственной регистрации права от <...>, выдано на основании договора купли-продажи от <...>. Объект права: земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства. Площадь: 1064 кв.м. Светокопия паспорта РФ: серия 03 13 <...> выдан ОУФМС России по <...> в <...><...>, код подразделения 230-037 на имя Нестеренко В.С.. Светокопия удостоверения серия ГФ <...> на имя Нестеренко В.С., воинское звание капитан, дата рождения <...>, пенсия назначена за выслугу 34 года, /подпись/ Нестеренко В.С. (том <...> л.д.56-73)

- заявлением <...> в Межрайонную ИФНС России <...> по <...> от Нестеренко В.С. ИНН 233505055033. проживающего по адресу: <...>, пер. Лиманский, <...>, в котором на основании п.6 ст. 78 Налогового кодекса РФ Нестеренко В.С. просит вернуть ему сумму излишне уплаченного в 2012-2014 налога на доходы физических лиц в размере 259 999 рублей, в связи с предоставлением ему имущественного/социального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц. Указанную сумму налога он просит перечислить на его банковский счет по следующим реквизитам: наименование банка: Краснодарское отделение <...> МРИ ФНС России <...> по <...> главный госналогический инспектор ОРСНП Валявский И.Н. (том <...> л.д.74);

- решением о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налога <...> от <...>, согласно которого по заявлению от <...><...>Нестеренко В.С. налоговым органом принято решение о возврате суммы излишне уплаченного налогоплательщиком налога на доходы физ. лиц с доходов, источником которых является налоговый агент в сумме 259 999 рублей. (том <...> л.д.78);

- выпиской движения денежных средств по расчетному счету <...>, открытому на имя Нестеренко В.С., согласно которой <...> на данный расчетный счет согласно решения МИ ФНС <...> по КК <...> от <...> были перечислены денежные средства в сумме 259 999 рублей. (том <...> л.д.251).

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Нестеренко В.С. по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Подсудимый Нестеренко В.С. по месту жительства характеризуется положительно (том <...> л.д.68); на учете у врача нарколога не состоит (том <...> л.д.64) на учете врача психиатра не состоит (том <...> л.д.65).

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, его последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Нестеренко В.С. суд признает добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетних детей, инвалидность, полученную в следствии военной травмы, участие в боевых действиях на территории Чеченской республики.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого Нестеренко В.С., обстоятельств совершенного преступления, при назначении наказания, суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом вышеуказанных обстоятельств содеянного, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Нестеренко В.С. возможно в условиях без его изоляции от общества. Поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит так же оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Нестеренко В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, назначая условное осуждение Нестеренко В.С., возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, семейного положения, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства: <...>, город <...> Лиманский, <...>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. ОДИН раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Нестеренко В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- объяснение Нестеренко В.С. от <...> на 2-х листах (том <...> л.д.13-14) – хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу;

- выписка из приказа командира войсковой части 40911 от <...> (том <...> л.д.15) хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу;

- заверенные копии документов, предоставленных Нестеренко В.С. в МИФНС <...> по КК с целью получения возврата излишне уплаченного в 2012-2014 налога на доходы физических лиц в размере 259 999 рублей (том <...> л.д.22-73) - хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу;

- материалы по факту предоставления государственной жилищной субсидии Нестеренко В.С. на 5-ти листах (том <...> л.д.89-93) - хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу;

- заявление <...> от <...> (том <...> л.д.74) - хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу;

решение о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налога от 23.12.2015 (том <...> л.д.78) – хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в <...>вой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы на приговор суда, он вправе пригласить для участия в суде кассационной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить, что в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий:

Справка: приговор не обжалован, вступил в законную силу 26.06.2018