Приговор № 1-109/2021 от 01.02.2021 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)

№ 1- 109 /2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 01.02.2021 г.

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга Зажигиной О.С., подсудимого Колесникова В.В., защитника - адвоката Мартиросяна Г.А., представителя потерпевшего ФИО16, при секретаре Родин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колесников В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>», фактически проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно:

Колесников В.В. в период времени с 20 часов 00 минут 15.01.2020 г. до 09 часов 00 минут 16.01.2020 г., имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, для реализации своего преступного умысла привлек ФИО6, неосведомленного о его, Колесникова В.В., преступных действиях, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея ключ от помещения, приспособленного для хранения инструментов, на строительном объекте ЖК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где строительные работы осуществляло ООО «<данные изъяты>», путем свободного доступа, используя имеющийся у него ключ, открыл входную дверь данного помещения, откуда тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно:

- резчик швов StihlTS 420, серия № 88760, с.н. 185041593, стоимостью 53 000 рублей 00 копеек,

- отбойный молоток DeWaltD 25902R с.н 193939, стоимостью 34 500 рублей 00 копеек,

- отбойный молоток DeWaltD 25902К с.н. 333431, стоимостью 42 922 рубля 00 копеек,

- отбойный молоток DeWaltD 25902К с.н. 309630, стоимостью 42 115 рублей 00 копеек,

- отбойный молоток DeWaltD 25902К с.н. 188886,стоимостью 34 550 рублей 00 копеек,

- отбойный молоток DeWaltD 25902К с.н. 312818, стоимостью 42 517 рублей 00 копеек,

- отбойный молоток DeWaltD 25902K с.н. 333434, стоимостью 42 922 рубля 00 копеек,

- углошлифовальную машину BOSCHGWS 26-230 LVI с.н. 606000988, стоимостью 20 320 рублей 41 копейку,

- углошлифовальную машину HILTIDCG 230 D 230 V с.н. 603000089, стоимостью 25 930 рублей 78 копеек,

- отбойный молоток HILTI ТЕ 500 230V, c.н. 88760, стоимостью 33 802 рубля 72 копейки,

- углошлифовальную машину BOSCHGWS 22-230 LVI, с.н. 904000041, стоимостью 19 381 рубль 90 копеек,

- углошлифовальную машину HILTIDCG 230-D 230 V, с.н. 503000108, стоимостью 25 930 рублей 78 копеек,

- углошлифовальную машину BOSCHGWS 17-125 CI с.н. 907000225, стоимостью 13 132 рубля 94 копейки,

- углошлифовальную машину HILTIDCG 230-D 230 V с.н. 104000418, стоимостью 26 341 рубль 42 копейки,

- углошлифовальную машину BoschGWS 22-230 LVI с.н. 902000358, стоимостью 19 381 рубль 90 копеек,

- отбойный молоток SDSmaxBOSCHGSH 11 VC с.н. 804000899 стоимостью 49 979 рублей 91 копейку,

- резчик швов StihlTS420 с.н.185040523, стоимостью 53 000 рублей, а всего на общую сумму 579 728 рублей 76 копеек, причинив, тем самым, своими противоправными действиями ООО «Компания Компроект» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении кражи строительных инструментов ООО «<данные изъяты>» 15.01.2020 г. признал полностью, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершения преступления. Показал, что он трудоустроился неофициально в данную компанию в декабре 2019 г., проработал 4 дня в декабре 2019 г. и период с 05.01. по 15.01.2020 г. Оплата по договоренности с прорабом должна была производиться каждую неделю за произведенный объем работы. Однако к 15.01.2020 г. никаких выплат он не получил. Испытывая материальные затруднения, в связи с отсутствием работы в предыдущий период, а также учитывая и семейные неурядицы, вызванные отсутствием денег и наличием долгов, он решил похитить строительные инструменты работодателя с объекта, где работал, - жилого дома ЖК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Инструменты похитил вечером 15.01.2020 г. после окончания рабочего дня. Помочь вынести и вывезти инструменты он попросил старшего сына своей гражданской жены - ФИО6, которому сказал, что из-за отсутствия денежных средств руководство компании, где он работал, решило выплатить зарплату рабочим инструментами. ФИО6 согласился. Подъехал вечером на машине к ЖК «<данные изъяты>» и помог ему вынести, загрузить в машину, а также сдать впоследствии в различные ломбарды на свой паспорт указанные инструменты. В содеянном раскаивается. Обязуется добровольно в ближайшие 2 месяца возместить причиненный ущерб.

В ходе предварительного расследования подсудимый дал аналогичные показания об обстоятельствах совершения преступления.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО16 о том, что их компания занимается демонтажом, монтажом, резкой отверстий в монолитных конструкциях. В январе 2020 г. на одном из объектов компании - жилом комплексе по адресу: <адрес>, были остановлены работы. В ходе проверки выяснилось, что причиной остановки работ стало отсутствие рабочего инструмента. Руководство компании обратилось с соответствующим заявлением в органы полиции и в результате было установлено, что хищение инструментов было произведено подсудимым Колесниковым В.В. Насколько ей известно, на период совершения кражи инструментов, в отношении подсудимого только решался вопрос о его официальном трудоустройстве в их компанию, в связи с чем, он и оказался на объекте и имел доступ в помещение, где хранились строительные инструменты. В указанный период времени у компании никаких финансовых затруднений не было, зарплаты, премии сотрудникам выплачивались без задержек, в том числе, и по договорам гражданско-правового характера. До настоящего времени подсудимым меры к погашению причинного компании материального ущерба не принимались, в том числе, путем возврата строительных инструментов.

- показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании о том, что подсудимый является ее гражданским мужем, у них имеется совместный м/л ребенок 2012 г. р. В настоящее время они снова проживают одной семьей. Но в период с ноября 2019 г. до мая 2020 г. совместно не проживали, так как подсудимый длительное время не работал, и ей пришлось брать деньги в долг, закладывать ювелирные украшения, в связи с чем, у них стали происходить постоянные ссоры и подсудимый ушел из дома. В январе 2020 г. по телефону подсудимый сообщил ей, что устроился на работу, но зарплату не платят, будут расплачиваться строительными инструментами, и попросил ее старшего сына помочь вывезти инструменты со строительного объекта, где он работал. Ничего подозрительного в данной просьбе не было, так как ранее у подсудимого такая ситуация уже была - за работу на одном из объектов ранее с ним и его братом также расплатились инструментами. Она передала просьбу старшему сыну, и он согласился в вечернее время - после 18 ч., по окончанию своей работы подъехать на машине к месту работы подсудимого. В один из дней января 2020 г., более точно она не помнит, сын сообщил ей, что он съездил на работу к подсудимому, они забрали строительный инструмент, сдали инструменты в ломбард, и подсудимый вернул ему долг - около 60-70 тыс. рублей, а также передал ей через сына деньги - перезаложить ее ювелирные изделия. После этого подсудимый уехал на работу в Москву. Охарактеризовать подсудимого в целом может только положительно, все их проблемы были обусловлены отсутствием у него длительное время постоянной работы. В настоящее время у подсудимого имеется постоянная работа. Помимо их совместного ребенка с подсудимым, у нее имеется еще 2-е н/л детей, и без подсудимого ей не справится с их содержанием и воспитанием.

- показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых в целом усматривается, что подсудимый является гражданским мужем его матери - ФИО7, с которым она проживала около 10 лет, и у них имеется совместный ребенок. В 2019 г. подсудимый длительное время не работал, только делал вид, что пытался найти работу, употреблял наркотики, был должен ему и матери деньги, в связи с чем, отношения в семье испортились, и он выгнал Колесникова А.А. из дома. 15.01.2020 г. ему позвонил Колесников В.В., сообщил, что на строительном объекте, где он работает, не платят зарплату и отдали в счет зарплаты строительный инструмент, попросил его подъехать на стройку на машине, чтобы забрать инструмент. Оснований не доверять Колесникову В.В. у него не имелось, так как ранее подобная ситуация уже была и на одном из объектов Колесникову В.В. ранее уже отдавали в счет заработной платы строительные инструменты. Такая же ситуация была и у его приятеля. 16.01.2020 г. около 18 ч. он на каршеринговом а/м подъехал на указанный Колесниковым А.В. адрес на <адрес>. Колесников В.В. вышел с территории строительного объекта, дал ему строительную каску, провел на объект, при этом на проходной у них не спросили никаких документов. Затем они прошли в одну из парадных строящегося дома, поднялись на второй этаж, зашли в одну из квартир, на двери которой была табличка, как ему помнится, «<данные изъяты>». Дверь Колесников В.В. открыл своим ключом и показал ему на мешки с инструментами. За два раза они вынесли 10 мешков с инструментами и бензорез. Охранники на проходной никаких вопросов не задавали. Инструменты сдали в скупки. Бензорез и отбойный молоток в скупку на <адрес>, получив 19 тыс. рублей, при этом Колесников В.В. взял себе 17 тыс. рублей, из которых 15 тыс. рублей через него отдал его матери, а он, свидетель, взял себе 2 тыс. рублей. 17.01.2020 г. он, свидетель, в скупку на Московском пр. сдал еще 5 отбойных молотков, получив за них 30 тыс. рублей, из которых отдал Колесникову В.В. 15 тыс.рублей, а Колесников В.В. в счет своих долгов перед ним и его матерью оставил ему оставшийся инструмент. Указанный инструмент был ему не нужен, поэтому в течение недели он его продал. С 17.01. по 19.01.2020 г. сдал в скупку у ст.м. Елизаровская 2 отбойных молотка и 2 болгарки за 23 тысячи рублей, с 20.01. по 22.01.2020 г. - в скупке «<данные изъяты>» на <адрес> он обменял три болгарки на экшн-камеру. Через несколько дней последний бензорез сдал в скупку на <адрес> за 15 тысяч рублей. В точном указании количества инструментов и месте сбыта может ошибаться, так как его не пересчитывал и значения не придавал. ( т.1 л.д.144-147);

- показаниями свидетеля ФИО10 в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых в целом усматривается, что он работает в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 16.01.2020 г. после обеда, точное время он не помнит, ранее незнакомый мужчина по предъявлению своего паспорта продал 6 отбойных молотков, а через несколько дней 20.01.2020 г. - резчик швов. Точную сумму выплаченных денег он не помнит. О том, что инструмент похищен он не знал, подозрений большое количества инструмента у него не вызвало, так как им часто сдают строительный инструмент в таком количестве при закрытии строительных объектов. ( т.1 л.д.28-29);

- показаниями свидетеля ФИО11 в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых в целом усматривается, что он является оперуполномоченным ГУР <данные изъяты> о/п УВМД России по <адрес> С.-Петербурга и проводил ряд ОРМ по материалу КУСП -№ от 03.02.2020 г. по заявлению технического директора ООО «<данные изъяты>» по факту тайного хищения имущества компании. В рамках работы по данному КУСП при проверке скупок Фрунзенского и близлежащих районов он обнаружил в скупке ИП ФИО12 по адресу: <адрес> строительные инструменты: отбойный молоток DeWaltD 25902K, с серийным номером 333434 по квитанции № 00-00М4-0000554, отбойный молоток DeWaltD 25902R, с серийным номером 193939 по квитанции № 00-00М4-0000559, отбойный молоток DeWaltD 25902К, с серийным номером 333431 по квитанции № 00-00М4-0000561, отбойный молоток DeWaltD 25902К с серийным номером 309630 по квитанции № 00-00М4-0000557, отбойный молоток DeWaltD 25902К с серийным номером 188886 по квитанции № 00-00М4-0000558, отбойный молоток DeWaltD 25902К с серийным номером 312818 по квитанции № 00-00М4-0000560, бензиновый резчик (резчик швов) StihlTS 420 с серийным номером 185041593 по квитанции № 00-00М4-0000775, и, так как в квитанциях на скупленный товар серийных номеров не было, он лично сверил имеющийся на каждом инструменте номер с указанными в заявлении номерами, и они сошлись. После чего проверил другие скупки, которые принимали бывший в употреблении строительный инструмент. Первоначально проверил филиалы скупки «<данные изъяты>», владельцем которой является ФИО12, и установил, что в скупке ИП ФИО12 по адресу: <адрес>, находится углошлифовальная машина BOSCHGWS 26-230 LVI с серийным номером 606000988 по квитанции на скупленный товар №00-CПИ6-0000163, углошлифовальная машина машина HiltiDCG-230 V с серийным номером 603000089 по квитанции на скупленный товар №00-CПИ6-0000164, а в скупке ИП ФИО12 по адресу: <адрес>, находятся: перфоратор (отбойный молоток) HiltiTE 50 с серийным номером 88760 по квитанции на скупленный товар №00-СН49-0000334 (код по ОКУД 0903140), углошлифовальная машина HiltiDСG 230-D с серийным номером 104000418 по квитанции на скупленный товар №00-CH49-0000332 (код по ОКУД 0903140), углошлифовальная машина BOSCHGWS 22-230 LVI с серийным номером 904000041 по квитанции на скупленный товар №00-CH49-0000333 (код по ОКУД 0903140). Также им было установлено, что углошлифовальная машина BOSCHGWS 22-230 LVI, была сдана ФИО6 16.01.2020 г. в скупку ИП ФИО12 по адресу: <адрес>, но к моменту его посещения скупки, данная углошлифовальная машина была продана. Им были сделаны соответствующие запросы, и было установлено, что похищенное в ООО «<данные изъяты>» имущество, было сдано на паспорт ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также было установлено, что к краже похищенного у ООО «<данные изъяты>» имущества может быть причастен Колесников В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Его место нахождения было установлено 21.05.2020 г., он был доставлен в № отделе полиции УМВД России по Фрунзенскому району С.-Петербурга, где дал объяснение об обстоятельствах хищения имущества ООО «<данные изъяты>». ( т.2 л.д.24-27);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.01.2020 г., в связи с поступлением сообщения ФИО13 о хищении инструмента ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ( т.1 л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2020 г. с фототаблицей - помещения квартиры в строящемся доме по адресу: <адрес>, с участием представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО14, из которых усматривается, что на дверях квартиры имеется надпись от руки на листе бумаги, приклеенном скотчем «<данные изъяты>», что какие-либо предметы, в том числе строительные инструменты, в квартире отсутствуют ( т.1 л.д.21-26);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО13 - представителя ООО «<данные изъяты>», в связи с хищением в период с 20 ч. 15.01.2020 г. по 09 ч.00 мин. 16.01.2020 г. по адресу: <адрес> на строительном объекте ЖК «<данные изъяты>» строительных инструментов - 8 отбойных молотков, 2 бензорезов, 7 углошлифовальных машин на общую сумму 579 728 руб. 76 коп. ( т.1 л.д.136);

- документами на строительные инструменты, представленными ООО «<данные изъяты>»: товарными накладными на отбойные молотки, бензорезы, углошлифовальные машины и гарантийными талонами на указанные инструменты (т.1 л.д. 30-66); уставными документами ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.72-80); фотографиями паспорта объекта по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 83-84); приказом об инвентаризации (т.1 л.д.85); инвентаризационной описью от 17.01.2020 г. (т.1 л.д.86-88); актом инвентаризации от 17.01.2020 г., согласно которому на объекте по адресу: <адрес>, установлено отсутствие материальных ценностей - 7 углошлифовальных машин, 8 отбойных молотков, 2 бензорезов (т.1 л.д.89-90); бухгалтерской справкой о балансовой стоимости указанного оборудования от 17.01.2020 г. (т.1 л.д.91-92); справкой об ущербе в связи с хищением на объекте по адресу: <адрес>, следующего оборудования с учетом восстановленного НДС: резчика швов StihlTS 420, серия № 88760, с.н. 185041593, стоимостью 53 000 рублей 00 копеек, отбойного молотка DeWaltD 25902R с.н 193939, стоимостью 34 500 рублей 00 копеек, отбойного молотка DeWaltD 25902К с.н. 333431, стоимостью 42 922 рубля 00 копеек, отбойного молотка DeWaltD 25902К с.н. 309630, стоимостью 42 115 рублей 00 копеек, отбойного молотка DeWaltD 25902К с.н. 188886, стоимостью 34 550 рублей 00 копеек, отбойного молотка DeWaltD 25902К с.н. 312818, стоимостью 42 517 рублей 00 копеек, отбойного молотка DeWaltD 25902K с.н. 333434, стоимостью 42 922 рубля 00 копеек, углошлифовальной машины BOSCHGWS 26-230 LVI с.н. 606000988, стоимостью 20 320 рублей 41 копейка, углошлифовальной машины HILTIDCG 230 D 230 V с.н. 603000089, стоимостью 25 930 рублей 78 копеек, отбойного молотка HILTI ТЕ 500 230V, c.н. 88760, стоимостью 33 802 рубля 72 копейки, углошлифовальной машины BOSCHGWS 22-230 LVI, с.н. 904000041, стоимостью 19 381 рубль 90 копеек, углошлифовальной машины HILTIDCG 230-D 230 V, с.н. 503000108, стоимостью 25 930 рублей 78 копеек, углошлифовальной машины BOSCHGWS 17-125 CI с.н. 907000225, стоимостью 13 132 рубля 94 копейки, углошлифовальной машины HILTIDCG 230-D 230 V с.н. 104000418, стоимостью 26 341 рубль 42 копейки, углошлифовальной машины BoschGWS 22-230 LVI с.н. 902000358, стоимостью 19 381 рубль 90 копеек, отбойного молотка SDSmaxBOSCHGSH 11 VC с.н. 804000899 стоимостью 49 979 рублей 91 копейку, резчика швов StihlTS420 с.н.185040523, стоимостью 53 000 рублей, общая сумма ущерба 579 728 рублей 76 копеек ( т.1 л.д.93-94);

- квитанциями на скупленный товар на имя ФИО6, предоставленными директором ООО «<данные изъяты>» ФИО12, - от 16.01.2020 г., 19.01.2020 г., 20.01.2020 г. о сдаче им в ломбард по адресу: <адрес>, 6 отбойных молотков, 1 бензинового резчика, 2 углошлифовальных машин; от 16.01.2020 г. о сдаче им в ломбард по адресу: <адрес> 1 углошлифовальной машины; от 19.01.2020 г., 19.01.2020 г. о сдаче им в ломбард по адресу : <адрес> 1 углошлифовальной машины ( т.1 л.д. 104-112, 120-122), расходного ордера на имя ФИО6 ( т.1 л.д.123);

- протоколом выемки от 06.02.2020 г. в скупке ИП ФИО12 по адресу: <адрес>, шести отбойных молотков DeWaltD 25902K, бензинового резчика StihlTS 420 ( т.1 л.д.154);

- протоколом выемки от 29.02.2020 г. в скупке ИП ФИО12 по адресу: <адрес> двух УШМ (углошлифовальных машин) BOSCHGWS 26-230 LVI, HiltiDCG-230, ( т.1 л.д.159);

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2020 г. с фототаблицей - резчика швов StihlTS 420, с.н. 185041593, отбойного молотка DeWaltD 25902R с.н 193939, отбойного молотка DeWaltD 25902R 333431, отбойного молотка DeWaltD 25902R с.н. 309630, отбойного молотка DeWaltD 25902R с.н. 188886, отбойного молотка DeWaltD 25902R с.н. 312818, отбойного молотка DeWaltD 25902K с.н. 333434, УШМ (углошлифовальной машины) BoschGWS 26-230 LVI, УШМ (углошлифовальной машины) HiltiDCG 230 D 230 V ( т.1 л.д.162-164, 165-170):

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - указанных выше резчика швов, 6 отбойных молотков, 2 углошлифовальных машин (т.1 л.д.171-172);

- указанными выше вещественными доказательствами (т.1 л.д. 173-174, 175);

- протокол выемки от 29.02.2020 г. в скупке ИП ФИО12 по адресу: <адрес> перфоратора HiltiTE 50, с.н. 88760, 2-х углошлифовальных машин - УШМ HiltiDAG 230-D, 503000108, УШМ BoschGWS 22-230 LVI, 904000041 ( т.1 л.д. 210-212);

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2020 г. с фототаблицей - отбойного молотка HiltiTE 50, с.н. 88760, 2-х углошлифовальных машин - УШМ HiltiDAG 230-D, 503000108, УШМ BoschGWS 22-230 LVI, 904000041 ( т.1 л.д. 213-214, 215-216);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - указанных выше отбойного молотка, 2-х углошлифовальных машин ( т.1 л.д.217);

- указанными выше вещественными доказательствами ( т.1 л.д.218, 219);

- рапортом о задержании Колесникова В.В. от 22.05.2020 г. в 17 ч. ( т.1 л.д.220);

- протоколом осмотра документов от 05.07.2020 г., представленных ООО «<данные изъяты>», - счет-фактура № 0006565 от 07 августа 2019 г., товарная накладная 0006565 от 07.08.2019, копия гарантийного талона на углошлифмашину BOSCHGWS 17-125 CI, заводской серийный номер 907000225, товарная накладная 1982822813 от 14.03.2017, счет-фактура № 1982823254 от 14.03.2017, товарная накладная 1982823254 от 14.03.2017, счет-фактура № 0009214 от 31.10.2019, товарная накладная 0009214 от 31.10.2019, копия гарантийного талона на углошлифмашину BOSCHGWS 22-230 LVI, заводской серийный номер 902000358, счет-фактура № 0006224, копия гарантийного талона на углошлифмашину BOSCHGWS 22-230 LVI, заводской серийный номер 902000041, товарная накладная 0006224 от 29.07.2019, счет-фактура № 0007738 от 30.08.2016, копия гарантийного талона на углошлифмашину BOSCHGWS 26-230 LVI, заводской серийный номер 606000988, товарная накладная 0007738 от 30.08.2016, счет-фактура № ЦБ-158 от 24.08.2016, копия гарантийного талона на отбойный молоток DeWALTD25902K, серийный номер 193939, счет-фактура от 30.11.2019, копия гарантийного талона на отбойный молоток DeWALTD25902K, серийный номер 309630, счет-фактура № ЦБ-119 от 03.03.2017, копия гарантийного талона на отбойный молоток DeWALTD25902K, серийный номер 188886, счет-фактура № ТД-02024476 от 18.10.2019, копия гарантийного талона на отбойный молоток DeWALTD25902K, серийный номер 333431, копия гарантийного талона на отбойный молоток DeWALTD25902K, серийный номер 333434, счет на отбойный молоток DeWALTD25902 K 1550 Вт 1050-2100уд/мин 19 Дж SDMAXAVS 10.5 кг кейс, копия гарантийного талона на отбойный молоток DeWALTD25902K, серийный номер 312818, товарная накладная 0005096 от 11.07.2019, счет-фактура № 0005096 от 11 июля 2018 г., копия гарантийного талона на молоток отбойный SDSmaxBOSCHGSH 11VС, серийный номер 804000899, счет-фактура № 1982257127 от 11.06.2015, счет-фактура № 1847 от 26.06.2018, копия гарантийного талона на модель TS 420, серийный номер 185041593, на 2 бензореза STIHL, счет-фактура № 1847 от 26.06.2018, копия гарантийного талона на модель TS 420, серийный номер 185040523, на 2 бензореза STIHL, квитанция на скупленный товар № 00-00-М4-0000554, квитанция на скупленный товар № 00-00-М4-0000557, квитанция на скупленный товар № 00-00-М4-0000558, квитанция на скупленный товар № 00-00-М4-0000559, квитанция на скупленный товар № 00-00-М4-0000560, квитанция на скупленный товар № 00-00-М4-0000561, квитанция на скупленный товар № 00-00-М4-0000775, квитанция на скупленный товар № 00-СПИ6-0000163, квитанция на скупленный товар № 00-СПИ6 -0000164, квитанция на скупленный товар № 00-0C38 -0000242, квитанция на скупленный товар № 00-СН49-0000334, квитанция на скупленный товар № 00-СН49-0000333, квитанция на скупленный товар № 00-СН49-0000332 (т.2 л.д.1-8);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - указанных выше документов на отбойные молотки, бензорезы, углошлифовальные машины, квитанций ломбарда на имя ФИО6 ( т.2 л.д. 9-23).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, достаточными, полученными без нарушений требований уголовно-процессуального закона, а вину подсудимого нашедшей свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого Колесникова В.В. в совершении кражи имущества ООО «<данные изъяты>» - строительных инструментов на общую сумму 579 728 рублей 76 коп. подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, прежде всего, показаниями самого подсудимого об обстоятельствах хищения им 8 отбойных молотков, 2 резчиков швов, 7 углошлифовальных машин 15.01.2020 г. со строящегося объекта, показаниями представителя юридического лица - ООО «<данные изъяты>» и свидетелей об обстоятельствах хищения строительных инструментов, протоколом осмотра места происшествия, документами на строительные инструменты ООО «<данные изъяты>» и документами о проведении инвентаризации, квитанциями о сдаче строительных инструментов в ломбард (скупки), протоколами выемок части строительных инструментов из лобардов, протоколами осмотра документов и предметов, вещественными доказательствами и другими приведенными выше доказательствами. Указанные доказательства согласуются друг с другом и подтверждают друг друга, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелями, а также самооговора, судом не установлено, а сторонами не приведено.

Анализирую показания подсудимого и свидетеля ФИО6 в части даты совершения преступления, суд доверяет показаниям подсудимого о том, что указанные события имели место вечером 15.01.2020 г., так как свидетель изначально пояснил, что он не старался запоминать обстоятельства, при которых помогал забирать Колесникову В.В. строительный инструмент. Показания подсудимого о совершении им кражи инструментов 15.01.2020 г. после окончания рабочего дня согласуются со сведениями из рапорта о поступлении сообщения о совершении кражи инструментов представителя ООО «Компроект» 16.01.2020 г. и осмотра места происшествия в указанный день - 16.01.2020 г. При этом, согласно показаниям представителя ООО «<данные изъяты>» в суде, о совершении кражи инструментов стало известно, в связи с остановкой работ на объекте, что также свидетельствует о том, что хищение было совершено вечером 15.01.2020 г. Также суд доверяет и показаниям подсудимого о том, что хищение произошло вечером после 20 ч., поскольку он закончил работу в 18 ч., какое-то время ожидал прораба с каплями для глаз, договаривался с ФИО6 о его приезде на а/м и помощи, подготавливал инструменты к выносу с объекта.

Действия подсудимого Колесникова В.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, исходя из его стоимости, превышающей 250 000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия проживания его семьи.

Колесников В.В. совершил тяжкое умышленное имущественное преступление, вместе с тем, подсудимый признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим, имеет м/л ребенка, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания только в виде лишения свободы, учитывая общественную опасность совершенного преступления, но без реальной изоляции его от общества на основании положений ст. 73 УК РФ, со значительным испытательным сроком, без дополнительных видов наказания, учитывая материальное и семейное положение подсудимого. По мнению суда, учитывая, что подсудимый ранее не судим, раскаивается в содеянном, имеет малолетнего ребенка и оказывает помощь в содержании и воспитании других н/л детей своей гражданской жены, в настоящее время имеет место работы и постоянный заработок, его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно достигнуть вне условий изоляции Колесникова В.В. от общества.

Оснований для применения положения ст.15 ч.6 УК РФ и изменении категории преступления не менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств данного преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» о взыскании с подсудимого причиненного преступлением материального ущерба суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колесников В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Колесникову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать Колесникова В.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно в установленные УИИ дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить причиненный потерпевшему ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в соответствии с гражданским иском.

Меру пресечения подсудимому Колесникову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего - ООО «<данные изъяты>» удовлетворить полностью. Взыскать с Колесников В.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» в возмещение материального ущерба 161 836 (сто шестьдесят одну тысячу восемьсот тридцать шесть) рублей 17 копеек.

Вещественные доказательства: строительные инструменты - резчик швов, 7 отбойных молотков, 2 углошлифивальные машины - передать потерпевшему ООО «<данные изъяты>» с правом отчуждения после вступления приговора в законную силу, копии документов на строительные инструменты ( счет-фактуры, товарные накладные, гарантийные талоны), квитанции из ломбардов - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

Председательствующий