ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-10/14 от 30.01.2014 Володарского районного суда (Нижегородская область)

  Дело № 1-10/14 <данные изъяты>

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации   г. Володарск 30 января 2014 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой И.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Мулинского гарнизона Западного военного округа Бобкова С.Н.

защитника – адвоката Лапушкиной Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от 24.01.2014 г.,

подсудимого Шеремет Н.Р.

представителя потерпевшего Б.Е.А.

при секретаре Таракберовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шеремета Н.Р. <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ,

  УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шеремет Н.Р., являясь начальником отдела хранения горючего на складе по хранению МТС, то есть должностным лицом гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации, совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах:

В период с 1 февраля 2010 г. по 1 января 2013 г. в соответствии с параграфом 1 приказа начальника 3 филиала ФБУ – войсковая часть № от 1 февраля 2010 г., ст. 101 Руководства по работе центральных, окружных и флотских складов и баз горючего, утвержденного приказом Начальника тыла – Заместителя Министра обороны Вооруженных сил Российской Федерации № от 6 июня 2003 г. «О работе складов и баз горючего Вооруженных сил Российской Федерации» (далее по тексту Руководство «О работе складов и баз горючего ВС РФ»), Шеремет Н.Р. исполнял обязанности начальника отдела хранения горючего на складе по хранению МТС, и являлся должностным лицом, наделенным организационно - распорядительными и административно – хозяйственными функциями для ведения хозяйственной деятельности, на него возлагались обязанности по организации приема, хранения и выдачи горючего, выборочной проверке не реже двух раз в месяц наличия, качества горючего и состояния его учета, своевременному представлению в технический отдел склада горючего заявок на ремонт сооружений и технических средств отдела хранения. Помимо этого Шеремет Н.Р. как начальник отдела хранения горючего, отвечал за соблюдение сроков слива и налива горючего, эксплуатацию резервуаров, сливно-наливных железнодорожных и автомобильных эстакад, технических средств отдела хранения. Он был обязан организовывать работу хранилищ, не реже двух раз в месяц проверять техническое состояние резервуаров, технологических трубопроводов, насосных станций, сливно-наливных устройств и другого технологического оборудования с записями в Журнале осмотра резервуаров, трубопроводов, насосных станций, хранилищ, сливно-наливных, раздаточных устройств и других объектов склада горючего по форме № (приложение 5 приказа Начальника тыла – Заместителя Министра обороны Вооруженных сил Российской Федерации № от 6 июня 2003 г.), не реже одного раза в месяц сверять данные учета горючего в отделе с учетными данными в учетно-операционном отделе склада горючего, принимать участие в составлении и уточнении градуировочных таблиц резервуаров, вести книгу учета измерений в резервуарах (цистернах) по форме № (приложение 5 приказа Начальника тыла – Заместителя Министра обороны Вооруженных сил Российской Федерации № от 6 июня 2003 г.), представлять в учетно-операционный отдел склада горючего расчет потребности в подвижном железнодорожном составе для предстоящих отгрузок горючего, контролировать исправность мер и измерительных приборов, находящихся в эксплуатации в отделе, руководить специальной подготовкой личного состава отдела, организовывать ведение документации и учет в отделе хранения горючего в соответствии с п.п. 12, 15,138-141, 161, 201, 202 части 2 Руководства по учету вооружения, техники, имущества и других материальных средств в Вооруженных силах СССР, утвержденного приказом Министра обороны СССР № от 18 октября 1979 г. (далее по тексту Руководство по учету вооружения, техники, имущества и других материальных средств в ВС СССР, которое с 15 апреля 2013 г. отменено в связи с введением в действие Руководства по учету вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации № от 15 апреля 2013 г., имеющего аналогичные положения).

В соответствии с требованиями п.п. 12, 215 части 2 Руководства по учету вооружения, техники, имущества и других материальных средств в ВС СССР учет материальных средств в отделе хранения горючего (хранилище) организуется и ведется в книгах учета, в том числе учет количества горючего в резервуарах - в книге замеров горючего (форма 52).

На основании вышеуказанных должностных обязанностей и в соответствии с приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации – начальника Тыла Вооруженных сил № от 1996 г. «О порядке оформления результатов снятия остатков горючего в Вооруженных силах Российской Федерации», а также п.п. 7, 10, 12, 16, 19, 79 Порядка проведения инвентаризации имущества и обязательств в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации № от 16 октября 2010 г. (до введения в действие указанного документа действовали положения п.п. 4-6, 11, 15, 18, 76-77 Порядка проведения инвентаризации имущества и обязательств в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации № от 28 марта 2008 г.),  Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р № «Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений», утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии № 99-ст от 7 декабря 2004г., Шеремет Н.Р., как начальник отдела хранения горючего, должен был руководствоваться правилами производства замеров горючего, составления актов снятия остатков, ведомостей замеров, инвентаризационных описей (сличительных ведомостей), ведения книги замеров горючего с отражением данных фактического количества горючего, полученного в ходе производства замеров, сравнения его (фактического количества горючего) с данными учета.

В соответствии с требованиями гл. VII части 2 Руководства по учету вооружения, техники, имущества и других материальных средств в ВС СССР на складе по хранению МТС организован постоянный контроль за ведением учета материальных средств, который осуществлялся должностными лицами склада и специально назначенными лицами и комиссиями с составлением контрольных документов (актов снятия остатков, ведомостей измерений количества горючего при снятии остатков, инвентаризационных описей (сличительных ведомостей).

Шеремету Н.Р., как начальнику отдела хранения горючего, был известен установленный положениями п.п. 161, 200-202, 207-209, 214-215 части 2 Руководства по учету вооружения, техники, имущества и других материальных средств в ВС СССР порядок производства контроля за ведением учета материальных средств, который осуществляется с целью обеспечения своевременности, полноты, достоверности и точности ведения учета, а также законности расходования и сохранности материальных средств, который производится должностными лицами склада, старшими начальниками и специально назначенными лицами и комиссиями. Каждой проверке начальником отдела хранения горючего и комиссиями склада наличия и качественного состояния материальных средств должна обязательно предшествовать сверка учетных данных проверяемых подразделений с учетными данными учетно-операционного отдела. Итоги проверки по каждому отделу хранения (хранилищу, резервуару) оформляются отдельным актом снятия остатков (форма 11). Акт подписывается комиссией (подкомиссией) и лицом, ответственным за хранение и учет указанных в акте материальных средств. При этом снятие остатков горючего, в том числе автомобильных бензинов А-№ и Нормаль-№ в конце каждого месяца оформляется актом (форма 11) на основании данных замеров в резервуарах и цистернах. В соответствии с требованиями п. 4.5 ГОСТ Р № «Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений» массу продукта - горючего в резервуарах (фактическое наличие горючего) необходимо определять по результатам измерений: по уровню продукта - средствами измерений уровня жидкости; по плотности продукта - переносным или стационарным средством измерений плотности или ареометром; температуры продукта - термометром в точечных пробах или с помощью переносного или стационарного преобразователя температуры; объема продукта - по градуировочной таблице меры вместимости с использованием результата измерений уровня продукта. В соответствии с пояснениями к форме 11, имеющимися в Руководстве по учету вооружения, техники, имущества и других материальных средств в ВС СССР, акт предназначен для оформления списания материальных средств в случаях выявленных недостач, естественной убыли при приеме, хранении и выдаче либо когда списание не предусмотрено другими учетными документами. Актом также оформляется снятие остатков материальных средств при проведении инвентаризации (проверки). Акт составляется комиссией и утверждается начальником склада. Определение фактического наличия материальных средств только по учетным данным (данным книг и карточек учета) запрещается.

В соответствии с требованиями п. 215 части 2 Руководства по учету вооружения, техники, имущества и других материальных средств в ВС СССР результаты замеров горючего записываются в книгу учета (форма 52), которая предназначена для учета результатов замеров наличия ракетного топлива, горючего и других жидких продуктов, хранящихся на складе в резервуарах (цистернах), и ведется в отделе хранения.

Шеремет Н.Р., как начальник отдела хранения горючего, знал, что в ходе ежемесячных снятий остатков горючего, инвентаризаций членами комиссий должны проводиться измерения фактического количества горючего в резервуарах, а их результаты заноситься в Ведомость измерений количества (массы) горючего при снятии остатков (код формы №), предусмотренную п. VII Приложения № к приказу Министра обороны Российской Федерации № от 28 марта 2008 г. «О формах документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных сил Российской Федерации» (п.п. 81) и составляемые на ее основе Акты снятия остатков, а также делаться записи в книге замеров горючего в резервуарах в соответствии с указанными нормативными документами. При этом составляемые документы в соответствии с вышеуказанными требованиями нормативных актов и Приказом Министра обороны Российской Федерации № от 7 мая 2008 г. «О финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных силах Российской Федерации» (ст.ст. 67, 328 - 332) являлись документами, используемыми для проверки вопросов бюджет­ного учета материальных средств – горючего, находившегося на хранении в отделе хранения горючего, то есть официальными документами, представляющими собой первичные документы организации, предназначенные для хозяйственной операции контроля за фактическим наличием горючего по месту его хранения, поскольку согласно п.п. 83, 87-89, 141, 215 части II Руководства по учету вооружения, техники, имущества и других материальных средств в ВС СССР, в указанных документах отражаются итоги проверки отдела хранения, хранилища (резервуара), в том числе данные фактического наличия горючего, которые служат основанием для списания естественной убыли, а также выявления и расчета недостачи.

С июля 2010 г. по ноябрь 2012 г. обязанности заведующих хранилищем подчиненных начальнику отдела хранения горючего (Шеремету Н.Р.) исполняли служащие гражданского персонала Т.А.А. (с 28 июля 2010 г. по 28 июня 2011 г.) и А.А.А. (с 28 июня 2011 г. по 13 февраля 2013 г.).

В период исполнения Т.А.А. обязанностей заведующего хранилища учет автомобильных бензинов А-№ и Нормаль-№ в отделе хранения горючего с попустительства Шеремета Н.Р. велся по одной номенклатуре.

В августе 2010 г. Шеремет Н.Р. в ходе производства контроля сохранности материальных средств в подчиненном ему хранилище обнаружил у заведующего хранилищем Т.А.А. недостачу автомобильных бензинов А-№ и Нормаль-№ в количестве около 37 тонн, которая на протяжении периода исполнения Т.А.А. обязанностей заведующего хранилищем выросла и по состоянию на июль 2011 г. составила около 86 тонн.

Зная о существующей недостаче автомобильных бензинов А-№ и Нормаль-№ и ее росте из докладов Т.А.А., а также личных замеров, Шеремет Н.Р., в нарушение своих обязанностей, предусмотренных ст. 101 Руководства «О работе складов и баз горючего Вооруженных сил Российской Федерации», а также требований п.п. 12, 15,83, 87-89,138-141, 161, 201, 202, 207-209, 214-215 части 2 Руководства по учету вооружения, техники, имущества и других материальных средств в Вооруженных силах СССР, утвержденного приказом Министра обороны СССР № от 18 октября 1979 г., приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации – начальника Тыла Вооруженных сил № от 1996 г. «О порядке оформления результатов снятия остатков горючего в Вооруженных силах Российской Федерации», а также п.п. 7, 10, 12, 16, 19, 79 Порядка проведения инвентаризации имущества и обязательств в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации № от 16 октября 2010 г., п. 4.5 ГОСТ Р № «Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений», из иной личной заинтересованности, с целью создания в отделе хранения горючего видимого благополучия в виде отсутствия недостачи, рассчитывая на дальнейшее благосклонное отношение со стороны руководства склада, а также желая избежать сам и освободить Т.А.А. от наказания либо ответственности за утрату материальных средств, решил скрыть данную недостачу, в последующем сознательно допуская дальнейший ее рост и причинение государству в лице Министерства обороны Российской Федерации материального ущерба, невозможность его возмещения за счет виновных лиц.

Реализуя задуманное, Шеремет Н.Р. в период с 28 июля 2010 г. по 28 июня 2011 г. скрывал лично и давал систематические указания Т.А.А. скрывать ее наличие, документально не отражать. В указанное время Шеремет Н.Р. на территории склада по хранению МТС, воспользовавшись доверительным отношением к себе со стороны членов внутрипроверочной комиссии и заведующего хранилищем Т.А.А., в нарушение вышеуказанных должностных обязанностей и требований руководящих документов, действуя единым умыслом, через подчиненное лицо (делопроизводителя отдела хранения горючего Т.Е.П.) составлял с помощью технических средств (компьютера и принтера) фиктивные ведомости измерений количества горючего при снятии остатков и акты снятия остатков: № от 28 августа 2010 г.; № от 28 сентября 2010 г.; № от 27 октября 2010 г.; № от 30 ноября 2010 г.; № от 31 декабря 2010 г.; № от 31 января 2011 г.; № от 28 февраля 2011 г.; № от 25 марта 2011 г.; № от 25 марта 2011 г.; № от 28 апреля 2011 г.; № от 26 мая 2011 г.; № от 28 июня 2011 г., с отражением в указанных официальных документах заведомо ложных сведений о фактическом наличии горючего – автомобильных бензинов А-№ (Нормаль-№), путем внесения в графу фактического наличия ведомостей замеров и актов снятия остатков расчетных значений на основе учетных данных, с учетом норм естественной убыли и погрешности:

- в один из дней августа – сентября 2010 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 28 августа 2010 г., в которых указал заведомо ложное – завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 6040667 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 37000 кг, а его фактическое количество менее 6003667 кг;

- в один из дней сентября – октября 2010 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 28 сентября 2010 г., в которых указал заведомо ложное – завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 7154017 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 46000 кг, а его фактическое количество менее 7108017 кг;

- в один из дней октября – ноября 2010 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 27 октября 2010 г., в которых указал заведомо ложное – завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 7084778 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 51800 кг, а его фактическое количество менее 7032978 кг;

- в один из дней ноября – декабря 2010 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 30 ноября 2010 г., в которых указал заведомо ложное – завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-76 - 6843653 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 55000 кг, а его фактическое количество менее 6788653 кг;

- в один из дней декабря 2010 г. – января 2011 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 31 декабря 2010 г., в которых указал заведомо ложное – завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-76 - 6824643 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 58600 кг, а его фактическое количество менее 6766043 кг;

- в один из дней января – февраля 2011 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 31 января 2011 г., в которых указал заведомо ложное – завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 6738094 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 62000 кг, а его фактическое количество менее 6676094 кг;

- в один из дней февраля – марта 2011 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 28 февраля 2011 г., в которых указал заведомо ложное – завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 6689952 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 66700 кг, а его фактическое количество менее 6623252 кг;

- в один из дней марта – апреля 2011 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 25 марта 2011 г., в которых указал заведомо ложное – завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 6542546 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 71700 кг, а его фактическое количество менее 6470846 кг;

- в один из дней марта - апреля 2011 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 25 марта 2011 г., в которых указал заведомо ложное – завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 6542546 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 71700 кг, а его фактическое количество менее 6470846 кг;

- в один из дней апреля - мая 2011 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 28 апреля 2011 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 6324867 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 77200 кг, а его фактическое количество менее 6247667 кг;

- в один из дней мая - июня 2011 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 26 мая 2011 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 6238044 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 81200 кг, а его фактическое количество менее 6156844 кг;

- в один из дней июня 2011 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 28 июня 2011 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 6140564 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 86000 кг, а его фактическое количество менее 6054564 кг.

После чего Шеремет Н.Р. в этот же период времени с 28 июля 2010 г. по 28 июня 2011 г., действуя единым умыслом, введя в заблуждение членов комиссии, подписывал у них по мере изготовления вышеперечисленные документы (ведомости измерений количества горючего при снятии остатков и акты снятия остатков), которые представлял на утверждение начальнику склада по хранению МТС, скрывая тем самым недостачу горючего во вверенном ему отделе хранения.

Кроме того, в целях сокрытия недостачи автомобильных бензинов А-№ и Нормаль-№ и совершенного им подлога официальных документов Шеремет Н.Р. в этот же период времени, вносил лично и с помощью своего подчиненного Т.А.А., находившегося от него в служебной зависимости, в книгу замеров горючего в резервуарах взятые им из ранее составленных фиктивных ведомостей измерений количества горючего при снятии остатков и актов снятия остатков заведомо ложные сведения о количестве горючего - автомобильных бензинов А-№ и Нормаль-№ во всех строках за периоды, выполненные лично Шереметом Н.Р.: по резервуару № с 28 августа 2010 г. по 23 декабря 2010 г. на лицевой стороне 1 листа, с 23 мая 2011 г. по 28 июня 2011 г. на оборотной стороне 1 листа, по резервуару № с июля 2010 г. по 23 декабря 2010 г. на двух сторонах 21 листа, по резервуару № с июля 2010 г. по 23 декабря 2010 г. на двух сторонах 31 листа; выполненные Т.А.А. по указанию Шеремета Н.Р.: по резервуару № с 28 декабря 2010 г. по 17 мая 2011 г. на лицевой и оборотной стороне 1 листа, по резервуару № с 28 декабря 2010 г. по 17 мая 2011 г. на оборотной стороне 21 листа, по резервуару № с 28 декабря 2010 г. по 11 мая 2011 г. на оборотной стороне 31 листа, - рассчитанные Шереметом Н.Р. по данным учета в целях недопущения выявления недостачи, а также подлога актов снятия остатков и ведомостей замеров.

28 июня 2011 г. при приеме-передаче дел и должности заведующего хранилищем от Т.А.А. к А.А.А., Шеремет Н.Р., зная о существующей в отделе хранения горючего у заведующего хранилищем Т.А.А. недостаче автомобильных бензинов А-№ и Нормаль-№ в количестве около 86 тонн из докладов Т.А.А., а также личных замеров, и, продолжая преследовать единый умысел на ее сокрытие, действуя из иной личной заинтересованности с целью создания в отделе хранения горючего видимого благополучия в виде отсутствия недостачи, рассчитывая на дальнейшее благосклонное отношение со стороны руководства склада, а также, желая избежать сам и освободить Т.А.А. от наказания либо ответственности за утрату материальных средств, вопреки установленному порядку учета и контроля материальных средств, согласно которому он обязан принять надлежащие меры к отражению недостачи в документах и предотвращению ее роста,  в нарушение своих обязанностей, предусмотренных ст. 101 Руководства «О работе складов и баз горючего Вооруженных сил Российской Федерации», а также требований п.п. 12, 15,83, 87-89,138-141, 161, 201, 202, 207-209, 214-215 части 2 Руководства по учету вооружения, техники, имущества и других материальных средств в Вооруженных силах СССР, утвержденного приказом Министра обороны СССР № от 18 октября 1979 г., приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации – начальника Тыла Вооруженных сил № от 1996 г. «О порядке оформления результатов снятия остатков горючего в Вооруженных силах Российской Федерации», а также п.п. 7, 10, 12, 16, 19, 79 Порядка проведения инвентаризации имущества и обязательств в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации № от 16 октября 2010 г., п.4.5 № «Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений», сказал Т.А.А. и А.А.А. не отражать данную недостачу в акте приема-передачи. Воспользовавшись доверительным отношением с членами комиссии Шеремет Н.Р. подписал у последних указанный акт приема-передачи № от 28 июня 2011 г., введя их в заблуждение относительно фактического количества горючего, скрывал тем самым недостачу горючего во вверенном ему отделе хранения горючего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сокрытие недостачи автомобильных бензинов А-№ и Нормаль-№, в июле 2011 г. Шеремет Н.Р. на складе по хранению МТС, пользуясь доверительным отношением к себе членов инвентаризационной комиссии и уже сдавшего дела и должность заведующего хранилищем Т.А.А., аналогичным образом с помощью делопроизводителя отдела хранения горючего Т.Е.П. составил инвентаризационную опись (сличительную ведомость) по объектам нефинансовых активов по состоянию на 1 июля 2011 г., с отражением в ней заведомо ложных - завышенных значений фактического количества горючего - автомобильного бензина А-№ - 3908089 кг и Нормаль-№ - 2265150 кг (всего - 6173239 кг), рассчитанных на основе учетных данных, не соответствующих фактическому количеству горючего, которое с учетом недостачи автомобильных бензинов А-№ и Нормаль-№ в сумме около 86000 кг составляло на указанную дату менее 6087239 кг. После чего Шеремет Н.Р., введя в заблуждение членов инвентаризационной комиссии, подписал у них указанный документ, скрыв недостачу горючего во вверенном ему отделе хранения горючего.

Помимо сокрытия данных о фактическом количестве горючего Шеремет Н.Р., несмотря на требование п. 16 части 2 Руководства по учету вооружения, техники, имущества и других материальных средств в ВС СССР о номенклатурном ведении учета, допускал смешение номенклатур учета автомобильных бензинов марок А-№ и Нормаль-№ и последующий единый учет указанных материальных средств как одной номенклатуры в книге учета материальных средств отдела хранения горючего.

В последующем на протяжении нахождения А.А.А. в должности заведующего хранилищем рост недостачи автомобильных бензинов А-№ и Нормаль-№ в хранилище отдела хранения горючего склада по хранению МТС продолжался накопительным итогом.

В период с 28 июня 2011 г. по 14 ноября 2012 г. Шеремет Н.Р., зная из докладов А.А.А., а также личных замеров о постепенно растущей накопительным итогом недостаче автомобильных бензинов А-№ и Нормаль-№ в подчиненном ему хранилище отдела хранения горючего, действуя из иной личной заинтересованности, с целью создания в отделе хранения горючего видимого благополучия в виде отсутствия недостачи, рассчитывая на дальнейшее благосклонное отношение со стороны руководства склада, а также, желая избежать сам и освободить А.А.А. от наказания либо ответственности за утрату материальных средств, продолжил реализацию своего преступного умысла на сокрытие недостачи, сознательно допуская дальнейший ее рост и причинение государству в лице Министерства обороны Российской Федерации материального ущерба, невозможность его возмещения за счет виновных лиц. Являясь должностным лицом, в нарушение своих обязанностей, предусмотренных ст. 101 Руководства «О работе складов и баз горючего Вооруженных сил Российской Федерации», а также требований п.п. 12, 15,83, 87-89,138-141, 161, 201-202, 207-209, 214-215 части 2 Руководства по учету вооружения, техники, имущества и других материальных средств в Вооруженных силах СССР, утвержденного приказом Министра обороны СССР № от 18 октября 1979 г., приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации – начальника Тыла Вооруженных сил № от 1996 г. «О порядке оформления результатов снятия остатков горючего в Вооруженных силах Российской Федерации», а также п.п. 7, 10, 12, 16, 19, 79 Порядка проведения инвентаризации имущества и обязательств в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации № от 16 октября 2010 г., п.4.5 ГОСТ № «Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений», Шеремет Н.Р., действуя единым умыслом, вопреки установленному порядку учета и контроля материальных средств, совершил как лично, так и по его указаниям подчиненным А.А.А., внесение в официальные документы – ежемесячные ведомости измерений количества горючего при снятии остатков и составляемые с их помощью акты снятия остатков, а также ведущуюся книгу замеров горючего в резервуарах и инвентаризационные описи (сличительные ведомости) заведомо ложных сведений.

Реализуя задуманное, в период с 28 июня 2011 г. по 14 ноября 2012 г. на территории отдела хранения горючего склада по хранению МТС Шеремет Н.Р., воспользовавшись доверительным отношением к себе членов внутрипроверочной комиссии и заведующего хранилищем А.А.А., через подчиненное лицо (делопроизводителя отдела хранения горючего Т.Е.П.) составлял с помощью технических средств (компьютера и принтера) фиктивные ведомости измерений количества горючего при снятии остатков и акты снятия остатков: № от 27 июля 2011 г.; № от 30 августа 2011 г.; № от 27 сентября 2011 г.; № от 28 октября 2011 г.; № от 28 ноября 2011 г.; № от 29 декабря 2011 г.; № от 30 января 2012 г.; № от 29 февраля 2012 г.; № от 28 марта 2012 г.; № от 26 апреля 2012 г.; № от 29 мая 2012 г.; № от 29 июня 2012 г.; № от 27 июля 2012 г.; № от 29 августа 2012 г.; № от 28 сентября 2012 г.; № от 29 октября 2012 г.; с отражением в указанных официальных документах заведомо ложных сведений о фактическом наличии горючего – автомобильного бензина А-№, путем внесения в графу фактического наличия ведомостей замеров и актов снятия остатков расчетных значений на основе учетных данных, с учетом норм естественной убыли и погрешности:

- в один из дней июля – августа 2011 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 27 июля 2011 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 5370466 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина составляла на указанную дату около 87000 кг, а его фактическое количество менее 5283466 кг;

- в один из дней августа – сентября 2011 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 30 августа 2011 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 4743654 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина составляла на указанную дату около 120000 кг, а его фактическое количество менее 4623654 кг;

- в один из дней сентября – октября 2011 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 27 сентября 2011 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 4583125 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина составляла на указанную дату около 120000 кг, а его фактическое количество менее 4463125 кг;

- в один из дней октября - ноября 2011 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 28 октября 2011 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 4254317 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 120000 кг, а его фактическое количество менее 4134317 кг;

- в один из дней ноября - декабря 2011 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 28 ноября 2011 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 4160813 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина составляла на указанную дату около 130000 кг, а его фактическое количество менее 4030813 кг;

- в один из дней декабря 2011 г. - января 2012 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 29 декабря 2011 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 4133934 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 130000 кг, а его фактическое количество менее 4003934 кг;

- в один из дней января - февраля 2012 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 30 января 2012 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 4098025 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 130000 кг, а его фактическое количество менее 3968025 кг;

- в один из дней февраля - марта 2012 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 29 февраля 2012 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 5090863 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 130000 кг, а его фактическое количество менее 4960863 кг;

- в марте - апреле 2012 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 28 марта 2012 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 5793116 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 140000 кг, а его фактическое количество менее 5653116 кг;

- в один из дней апреля 2012 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 26 апреля 2012 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 5931657 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 140000 кг, а его фактическое количество менее 5791657 кг;

- в мае - июне 2012 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 29 мая 2012 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 5840134 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 142743 кг, а его фактическое количество менее 5697391 кг;

- в один из дней июня – июля 2012 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 29 июня 2012 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 5780912 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 150000 кг, а его фактическое количество менее 5630912 кг;

- в один из дней июля – августа 2012 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 27 июля 2012 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 5675497 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 150000 кг, а его фактическое количество менее 5525497 кг;

- в один из дней августа – сентября 2012 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 29 августа 2012 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 5640381 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 150000 кг, а его фактическое количество менее 5490381 кг;

- в один из дней сентября – октября 2012 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 28 сентября 2012 г., в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 5805570 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 180000 кг, а его фактическое количество менее 5625570 кг;

- в один из дней октября - ноября 2012 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивные ведомость измерений количества горючего при снятии остатков и акт снятия остатков № от 29 октября 2012 г. в которых указал заведомо ложное - завышенное значение фактического количества автомобильного бензина А-№ - 5766906 кг, рассчитанное на основе учетных данных, не соответствующее фактическому количеству горючего, так как недостача автомобильного бензина на указанную дату составляла около 180000 кг, а его фактическое количество менее 5586906 кг.

После чего Шеремет Н.Р., в этот же период времени, с 28 июня 2011 г. по 14 ноября 2012 г., введя в заблуждение членов комиссий, подписывал по мере изготовления ежемесячно у них вышеперечисленные документы (ведомости измерений количества горючего при снятии остатков и акты снятия остатков), которые представлял на утверждение начальнику склада по хранению МТС, скрывая тем самым недостачу горючего во вверенном ему отделе хранения.

В целях сокрытия недостачи автомобильных бензинов А-№ и Нормаль-№ и совершенного им подлога официальных документов Шеремет Н.Р. в этот же период времени вносил лично и с помощью своего подчиненного А.А.А., находившегося от него в служебной зависимости, в книгу замеров горючего в резервуарах взятые из ранее составленных фиктивных ведомостей измерений количества горючего при снятии остатков и актов снятия остатков заведомо ложные сведения о количестве горючего - автомобильных бензинов А-№ и Нормаль-№ во всех строках за периоды, выполненные лично Шереметом Н.Р.: по резервуару № с 28 июня 2011 г. по 30 августа 2011 г. на оборотной стороне 1 листа; выполненные А.А.А. по указанию Шеремета Н.Р.: по резервуару № с 6 сентября 2011 г. по 4 декабря 2012 г. на оборотной стороне 1 листа и на двух сторонах 2 листа, по резервуару № с 6 сентября 2011 г. по 13 ноября 2012 г. на двух сторонах 22 листа и на лицевой стороне 23 листа, по резервуару № с 6 сентября 2011 г. по 13 ноября 2012 г. на двух сторонах 32 листа и на лицевой стороне 33 листа, - рассчитанные Шереметом Н.Р. по данным учета в целях недопущения выявления недостачи, а также подлога актов снятия остатков и ведомостей замеров.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сокрытие недостачи автомобильных бензинов, в этот же период времени с 28 июня 2011 г. по 14 ноября 2012 г. Шеремет Н.Р., пользуясь доверительным отношением к себе членов инвентаризационных комиссий и заведующих хранилищем Т.А.А. и А.А.А., аналогичным образом с помощью делопроизводителя отдела хранения горючего Т.Е.П. составил инвентаризационные описи (сличительные ведомости) по объектам нефинансовых активов по состоянию на 1 декабря 2011 г., на 1 июля 2012 г., на 1 сентября 2012 г., в которых также содержались заведомо ложные - завышенные значения фактического количества горючего – автомобильного бензина А-№, рассчитанные на основе учетных данных, не соответствующие фактическому количеству горючего:

- в один из дней декабря 2011 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивную инвентаризационную опись (сличительную ведомость) по объектам нефинансовых активов по состоянию на 1 декабря 2011 г., в которой указал заведомо ложные - завышенные значения фактического количества автомобильного бензина А-№ - 2953484 кг, автомобильного бензина Нормаль-№ - 1228245 кг (а всего – 4181729 кг), рассчитанные на основе учетных данных, не соответствующие фактическому количеству горючего, которое с учетом недостачи автомобильных бензинов А-76 и Нормаль-80 в сумме около 130000 кг на указанную дату составляло менее 4051729 кг;

- в один из дней июля 2012 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивную инвентаризационную опись (сличительную ведомость) по объектам нефинансовых активов по состоянию на 1 июля 2012 г., в которой указал заведомо ложные - завышенные значения фактического количества автомобильного бензина А-№ - 2901374 кг, автомобильного бензина Нормаль-№ - 2910245 кг (а всего – 5811619 кг), рассчитанные на основе учетных данных, не соответствующие фактическому количеству горючего, которое с учетом недостачи автомобильных бензинов А-76 и Нормаль-80 в сумме около 150000 кг на указанную дату составляло менее 5661619 кг;

- в один из дней сентября 2012 г. на складе по хранению МТС Шеремет Н.Р. составил фиктивную инвентаризационную опись (сличительную ведомость) по объектам нефинансовых активов по состоянию на 1 сентября 2012 г., в которой указал заведомо ложные - завышенные значения фактического количества автомобильного бензина А-№ - 2898979 кг, автомобильного бензина Нормаль-№ - 2773676 кг (а всего – 5672655 кг), рассчитанные на основе учетных данных, не соответствующие фактическому количеству горючего, которое с учетом недостачи автомобильных бензинов А-№ и Нормаль-№ в сумме около 180000 кг на указанную дату составляло менее 5492655 кг.

После чего Шеремет Н.Р., в этот же период времени, с декабря 2011 г. по октябрь 2012 г., введя в заблуждение членов инвентаризационных комиссий, подписывал у них указанные официальные документы, скрыв тем самым недостачу горючего во вверенном ему отделе хранения горючего, чем воспрепятствовал выявлению недостачи, установлению причин ее образования, остановке роста, принятию мер по ее предотвращению в дальнейшем вышестоящими должностными лицами и членами комиссии.

В результате действий Шеремета Н.Р., направленных на искажение данных фактического количества и сокрытия недостачи автомобильных бензинов А-№ и Нормаль-№ в период с июля 2010 г. по 14 ноября 2012 г. в отделе хранения горючего склада по хранению МТС накопительным итогом образовалась недостача автомобильного бензина А-№, которая согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы от 26 ноября 2013 г. в среднерыночных ценах на 4 квартал 2012 года составила 213540 кг, на сумму 7247547 (семь миллионов двести сорок семь тысяч пятьсот сорок семь) руб. 60 коп.

Таким образом, служащий гражданского персонала Вооруженных сил Российской Федерации Шеремет Н.Р. в период с июля 2010 г. по 14 ноября 2012 г. на складе по хранению материально-технических средств службы ракетного топлива и горючего базы комплексного хранения войсковой части №, дислоцированном в пос. <адрес>, являясь должностным лицом – начальником отдела хранения горючего, при вышеизложенных обстоятельствах совершил служебный подлог, единым умыслом, действуя из иной личной заинтересованности, с целью создания в отделе хранения горючего видимого благополучия в виде отсутствия недостачи, рассчитывая на дальнейшее благосклонное отношение со стороны руководства склада, а также желая избежать сам и освободить Т.А.А. от наказания либо ответственности за утрату материальных средств, через подчиненных лиц заведующих хранилищами отдела хранения горючего Т.А.А. и А.А.А. и делопроизводителя Т.Е.П. вносил в официальные документы – акты снятия остатков № от 28 августа 2010 г., № от 28 сентября 2010 г., № от 27 октября 2010 г., № от 30 ноября 2010 г., № от 31 декабря 2010 г., № от 31 января 2011 г., № от 28 февраля 2011 г., № от 25 марта 2011 г., № от 25 марта 2011 г., № от 28 апреля 2011 г., № от 26 мая 2011 г., № от 28 июня 2011 г., № от 27 июля 2011 г., № от 30 августа 2011 г., № от 27 сентября 2011 г., № от 28 октября 2011 г., № от 28 ноября 2011 г., № от 29 декабря 2011 г., № от 30 января 2012 г., № от 29 февраля 2012 г., № от 28 марта 2012 г., № от 26 апреля 2012 г., № от 29 мая 2012 г., № от 29 июня 2012 г., № от 27 июля 2012 г., № от 29 августа 2012 г., № от 28 сентября 2012 г., № от 29 октября 2012 г., ведомости измерений количества горючего при снятии остатков, книгу замеров горючего, инвентаризационные описи (сличительные ведомости) по объектам нефинансовых активов по состоянию на 1 июля 2011 г., 1 декабря 2011 г., 1 июля 2012 г., 1 сентября 2012 г., заведомо ложные сведения, что повлекло нарушение прав и законных интересов государства в лице Министерства обороны Российской Федерации, в виде образования недостачи - горючего бензина А-№ в количестве 213540 кг, на сумму 7247547 (семь миллионов двести сорок семь тысяч пятьсот сорок семь) руб. 60 коп. (в среднерыночных ценах на 4 квартал 2012 г.) и причинение материального ущерба на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания обвиняемый Шеремет Н.Р. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Шеремет Н.Р., поддержав свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением, квалификацией своих действий он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник – адвокат Лапушкина поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Б.Е.А., государственный обвинитель Бобков С.Н. согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Шеремет Р.Н. может быть рассмотрено в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено обвиняемым своевременно и в установленном законом порядке – добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны, стороны согласились на особый порядок рассмотрения дела.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для оправдания подсудимого судом не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Шеремет Р.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, квалифицирует преступные действия подсудимого Шеремет Р.Н. по ст.292 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ)  как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, поскольку эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

  Каких-либо сведений о наличии <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Подсудимый Шеремет Р.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает.

Изучением личности подсудимого судом установлено, что Шеремет Р.Н. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шеремет Р.Н., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шеремет Р.Н., судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания Шеремет Р.Н. применяет положения ст. 62 ч. 1, 5, ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), и полагает необходимым назначить ему наказание в виде денежного взыскания в соответствии со ст. 46 УК РФ.

  В ходе предварительного следствия военным прокурором <данные изъяты> гарнизона заявлены исковые требования о взыскании с Шеремет Р.Н. в возмещение материального ущерба 24222 руб. 02 коп. Производство по данному иску подлежит прекращению в соответствии со ст.44 ч.5 УПК РФ в виду его добровольного возмещения Шеремет Р.Н.

На предварительном следствии на основании постановления <данные изъяты> районного суда Нижегородской области 16 апреля 2013 г. на имущество Шеремет Н.Р. в целях обеспечения иска наложен арест. Заявленный гражданский иск Шеремет Н.Р. возмещен. В соответствии со ст.115 ч.9 УПК РФ наложенный арест подлежит снятию.

На основании ст.ст.132, 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного Шеремет Р.Н. взысканию не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

  Шеремет Н.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание с применением ст.ст.62 ч.1, 5 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

  Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении,- осужденному Шеремет Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

В соответствии со ст.44 ч.5 УПК РФ производство по гражданскому иску военного прокурора <данные изъяты> гарнизона о взыскании с Шеремет Р.Н. в возмещение ущерба 24222 руб. 02 коп. прекратить.

В соответствии со ст.115 ч.9 УПК РФ снять арест, наложенный по постановлению Володарского районного суда Нижегородской области 16 апреля 2013 г. на имущество Шеремета Н.Р.: автомобиль <данные изъяты>.; автомобиль <данные изъяты>.; денежные средства в размере 187000 (сто восемьдесят семь тысяч рублей).

Вещественные доказательства:

- ведомости измерений количества горючего при снятии остатков, акты снятия остатков № от 28 августа 2010 г., № от 28 сентября 2010 г., № от 27 октября 2010 г., № от 30 ноября 2010 г., № от 31 декабря 2010 г., № от 31 января 2011 г., № от 28 февраля 2011 г., № от 25 марта 2011 г., № от 25 марта 2011 г., № от 28 апреля 2011 г., № от 26 мая 2011 г., № от 28 июня 2011 г., № от 27 июля 2011 г., № от 30 августа 2011 г., № от 27 сентября 2011 г., № от 28 октября 2011 г., № от 28 ноября 2011 г., № от 29 декабря 2011 г., № от 30 января 2012 г., № от 29 февраля 2012 г., № от 28 марта 2012 г., № от 26 апреля 2012 г., № от 29 мая 2012 г., № от 29 июня 2012 г., № от 27 июля 2012 г., № от 29 августа 2012 г., № от 28 сентября 2012 г., № от 29 октября 2012 г. – хранятся при уголовном деле. (т. 15 л.д. 100-104);

- книгу замеров А-№ (книга замеров горючего в резервуарах) (т. 15 л.д. 100-104);

- инвентаризационные описи по состоянию на 1 июля 2011 г., 1 декабря 2011 г., 1 июля 2012 г. и 1 сентября 2012 г. (т. 15 л.д. 100-104);

- рабочие записи Шеремета Н.Р. (рабочая тетрадь начальника 1 отдела хранения, тетрадь с записями на 18-ти листах с обложкой бирюзового цвета, тетрадь формата А4 с обложкой зеленого цвета на 78-ми листах, ежедневник Шеремета Н.Р. в твердом переплете) (т. 15 л.д. 100-104);

- рабочие записи А.А.А. (блокнот А.А.А.) (т. 15 л.д. 100-104) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявлении.

Судья п/п И.А.Ермакова

<данные изъяты>