Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ибрагимова Р.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимов Р.Я. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 24 сентября 2019 года у гражданина РФ Ибрагимова Р.Я. возник преступный умысел, направленный на совершение контрабанды через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС, а именно - на незаконное перемещение табачных изделий в крупном размере с территории Российской Федерации в Литовскую Республику посредством перевозки их автомобильным транспортом с сокрытием от таможенного контроля.

Осуществляя задуманное, в указанный период времени, Ибрагимов Р.Я. приобрел в неустановленном месте у неустановленного следствием лица табачные изделия: сигареты марки «NZGold», в количестве 2990 пачек, сигареты марки «NZBlackSuperSlims», в количестве 1557 пачек, сигареты марки «Минск 5 SUPERSLIMS», в количестве 2554 пачки, сигареты марки Минск SUPERSLIMS», в количестве 476 пачек, а всего табачных изделий в количестве 7577 пачек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду табачных изделий в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Ибрагимов Р.Я., имея опыт и зная порядок перемещения и необходимость декларирования товаров, перевозимых через таможенную границу Таможенною союза, а также достоверно зная о том, что табачные изделия в крупном размере не разрешены к свободному вывозу с территории Российской Федерации и подлежат обязательному декларированию, 24 сентября 2019 года около 15 часов, управляя принадлежащим ему автомобилем «Мерседес-Бенц ML-350», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП «Чернышевское» Калининградской областной таможни, расположенного по адресу: Калининградская область, Нестеровский район, пос. Чернышевское, для проведения таможенного контроля и дальнейшего следования с территории Российской Федерации в Литовскую Республику и, находясь в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП «Чернышевское» Калининградской областной таможни, будучи лицом, обязанным в силу требований законодательства декларировать перемещаемый товар, имея возможность задекларировать перемещаемые им табачные изделия в соответствии с таможенным законодательством, в ходе осуществления таможенного контроля в период времени до 15 часов 53 минут 24 сентября 2019 года умышлено заявил об отсутствии у него в автомобиле табачных изделий, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе таможенного досмотра, проведенного 24 сентября 2019 года в период времени с 15 часов 53 минут до 23 часов 30 минут в зоне таможенного контроля МАПП «Чернышевское» Калининградской областной таможни у гражданина Ибрагимова Р.Я. в специальных хранилищах для сокрытия товаров, оборудованных в принадлежащем ему автомобиле «Мерседес-Бенц ML-350», были обнаружены сокрытые им от таможенного контроля табачные изделия в крупном размере: сигареты марки «NZGold», в количестве 2990 пачек, сигареты марки «NZBlackSuperSlims», в количестве 1557 пачек, сигареты марки «Минск 5 SUPERSLIMS», в количестве 2554 пачки, сигареты марки Минск SUPERSLIMS», в количестве 476 пачек, а всего табачных изделий в количестве 7567 пачек, общей стоимостью 541 267 рублей 51 копейка (за минусом 10 пачек сигарет - нормы ввоза на одно физическое лицо, без уплаты таможенных пошлин).

25 сентября 2019 года в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 00 минут в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия сокрытые Ибрагимовым Р.Я. от таможенного контроля табачные изделия были изъяты.

Подсудимый Ибрагимов Р.Я., не отрицая факт незаконного перемещения в тайниках, оборудованных им в автомобиле, сигарет в указанном количестве через границу, оспаривал их стоимость, указывая, что он приобретал табачные изделия по цене от 26 рублей до 29 рублей за пачку, что в сумме не образует состава вменяемого ему преступления, в связи с чем за содеянное он должен нести административную ответственность.

Вина подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Так, допрошенная в суде свидетель Свидетель №3, пояснила, что исполняет обязанности старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК Калининградской областной таможни МАПП «Чернышевское». 24 сентября 2019 года Ибрагимов Р.Я. вместе с пассажиром въехал на автомобиле «Мерседес-Бенц ML-350» на таможенный пост с целью следования в Литовскую Республику. После отрицательных ответов Ибрагимова Р.Я. на заданные ему вопросы о наличии запрещенных, ограниченных к перемещению товаров, а также о наличии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, она стала производить осмотр транспортного средства и обнаружила неплотно прилегающую обшивку в багажном отделе автомобиля, в связи с чем у нее возникли сомнения в правдивости ответов водителя Ибрагимова Р.Я., автомобиль которого был направлен на проведение таможенного осмотра с использованием ИДК (инспекционно-досмотрового комплекса).

Свидетель ФИО9 пояснил, что исполняет обязанности главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра <данные изъяты>. 24 сентября 2019 года он исполнял должностные обязанности на таможенном посту МАПП «Чернышевское», производил осмотр автомобиля «Мерседес-Бенц ML-350» с использованием ИДК на основании направления инспектора Свидетель №3, в результате которого были выявлены очертания предметов, автомобиль направлен в бокс углубленного досмотра.

Свидетель Свидетель №2, пояснил, что исполняет обязанности государственного таможенного инспектора ОТО и ТК Калининградской областной таможни таможенного поста МАПП «Чернышевское». По результатам досмотра автомобиля «Мерседес-Бенц ML-350», произведенного 29 сентября 2019 года, в технологических полостях автомобиля, тайниках, оборудованных под крыльями, задним бампером, сиденьями, приборной панели были обнаружены сигареты производства Республики Беларусь в общем количестве более 7500 пачек, впоследствии изъятые.

Данные обстоятельства также подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он проходит службу в в/ч № на пункте пропуска Чернышевское-автодорожный. 24 сентября 2019 года он участвовал совместно с должностным лицом таможенного поста Свидетель №3 и иными должностными лицами таможенного поста, а также с участием водителя Ибрагимова Р.Я. в осмотре автомобиля «Мерседес-Бенц ML-350», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, въехавшим на линию совместного погранично-таможенного контроля, в результате которого были обнаружены сокрытые от таможенного контроля табачные изделия (т.1 л.д. 120-124).

Показания свидетелей подтверждаются актом таможенного осмотра № от 24 сентября 2019 года, из которого следует, что с 15 час. 53 мин. до 16 час. 07 мин. проведен таможенный осмотр автомобиля «Мерседес-Бенц ML-350», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате сканирования с использованием МИДК получено рентгеноскопическое изображение транспортного средства, в котором предположительно находятся товары, сокрытые от таможенного досмотра (т. 1 л.д. 15-16).

Из акта таможенного досмотра № от 24 сентября 2019 года следует, что с 16 час. 15 мин. до 23 час. 30 мин. в боксе углубленного досмотра проведен таможенный досмотр автомобиля «Мерседес-Бенц ML-350», государственный регистрационный знак №, в результате которого в салоне автомобиля в потолке под декоративной обшивкой потолка, в спинках всех сидений, в полу под напольной обшивкой перед водительским и передним пассажирском сиденьях, в передней панели управления автомобиля и центральной кулисы, в багажном отделении под пластиковой обшивкой, во внутренней полости автомобильной колонки, установленной в багажном отделении, в багажной дверце под декоративными пластиковыми панелями, в технологических полостях порогов со стороны водителя и пассажира, под передними левым и правым крыльями в полостях, предположительно изготовленных кустарным способом, были обнаружены, сокрытые от таможенного контроля, 7585 пачек сигарет (т. 1 л.д. 17-36).

Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных в судебном заседании следует, что он с 2015 года по 15 ноября 2019 года исполнял обязанности оперуполномоченного по ОВД <данные изъяты>. 24 сентября 2019 года от сотрудников таможенного поста МАПП «Чернышевское» поступило сообщение о въезде в зону таможенного досмотра автомобиля с признаками контрабанды. Он, Свидетель №6 и Свидетель №10 выехали на таможенный пост, где информация подтвердилась и обнаруженные табачные изделия, автомобиль «Мерседес-Бенц ML-350», государственный регистрационный знак №, в котором были оборудованы скрытые тайники, были изъяты, опечатаны и переданы по акту должностным лицам таможенного поста МАПП «Чернышевское» на ответственное хранение (т.1 л.д.180-183).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что он является оперуполномоченным по ОВД ОРО Калининградской областной таможни. В августе 2019 года поступила оперативная информация о планируемой через МАПП «Чернышевское» контрабанде табачных изделий в специально оборудованном тайниками автотранспортном средстве с регистрационным номером <данные изъяты>. 24 сентября 2019 года поступила информация о том, что транспортное средство въехало в зону таможенного досмотра, в ходе которого в автомобиле «Мерседес-Бенц ML-350» под управлением Ибрагимова Р.Я. было обнаружено и изъято 7 585 пачек сигарет различных марок производства Республики Беларусь (т.1 л.д.128-131, л.д. 185-186).

Свидетель Свидетель №10 пояснил, что является оперуполномоченным по ОВД отдела по борьбе с особо опасными видами контрабанды Калининградской областной таможни. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о возможной причастности гражданина Ибрагимова Р.Я. к контрабанде, о чем было сообщено на МАПП «Чернышевское», где 24 сентября 2019 года в ходе досмотра автомобиля «Мерседес-Бенц ML-350» под управлением подсудимого в тайниках и в полостях машины обнаружены и изъяты более 7 000 пачек сигарет.

Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показали, что работают в магазине ООО «Филипп», расположенном на ТП МАПП «Чернышевское». Около 02 часов 25 сентября 2019 года они участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проходившего в служебном кабинете № ТП МАПП Чернышевское, где на полу лежало 13 картонных коробок с табачной продукцией, обнаруженной накануне в ходе досмотра автомобиля Ибрагимова Р.Я. На служебном столе находились свидетельство о регистрации автомобиля «Мерседес Бенц» и ключ от него, которые были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой. Также был осмотрен автомобиль, находившийся на автомобильной стоянке таможенного поста. Автомобиль был в полуразобранном состоянии, двери, капот и багажник были опечатаны отрезками бумаги с бирками с подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 161-163, л.д. 164-166).

По результату обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного 25 сентября 2019 года с 02 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., составлен протокол и для проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» изъяты сигареты в количестве 7585 пачек, упакованные в 13 картонных коробок, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключ черного цвета с маркировкой «Мерседес», автомобиль «Мерседес-Бенц ML-350», государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 37-40).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02 декабря 2019 года были осмотрены 7 577 пачек сигарет: «NZGOLD» 2 990 пачек (из них одна вскрытая), «Минск 5 SUPERSLIMS» (из них одна вскрытая), в количестве 2554 пачки, сигареты марки Минск SUPERSLIMS», в количестве 476 пачек (их них одна вскрытая), «NZBlackSuperSlims», в количестве 1 557 пачек (из них одна вскрытая), и на основании постановления от 02 декабря 2019 года они признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 48-49, 67-69).

25 ноября 2019 года были осмотрены автомобиль «Мерседес-Бенц ML-350», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты> и ключ к нему. При осмотре под левым и правым передними крыльями, обнаружены тайники из листового металла, с прямоугольными отверстиями, в нижней части брызговика переднего левого крыла, а также переднего правого крыла - отверстия прямоугольной формы. Составлен протокол осмотра предметов (документов) (т. 2 л.д.26-34).

Осмотренный автомобиль, свидетельство о регистрации ТС и ключ от автомобиля постановлением от 25 ноября 2019 года были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 25-36).

Из заключения эксперта № от 03 декабря 2019 года следует, что транспортное средство - автомобиль «Мерседес-Бенц ML-350», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ибрагимову Р.Я., было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товаров или иных предметов при перемещении их через таможенную границу или государственную границу: тайниками, изготовленными в целях сокрытия товаров, а также оборудованными и приспособленными на транспортных средствах в этих же целях конструктивными емкостями и предметами, предварительно подвергавшимися разборке и монтажу - переднее правое крыло, переднее левое крыло, пол передний, задний бампер, правый и левый пороги, пол кузова (т. 2 л.д. 15-25).

Из заключения специалиста №/ОРМ от 26 сентября 2019 года следует, что объекты под наименованием «NZ Gold», «NZ Black SuperSlims», «Минск SuperSlims» являются курительными табачными изделиями - сигаретами с фильтром. По состоянию на 24 сентября 2019 года на внутреннем рынке Российской Федерации рыночная стоимость представленных 7585 пачек указанных сигарет составляет 542 555 рублей 05 копеек (т. 1 л.д. 42-49).

Допрошенная в судебном заседании специалист ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Калининград ФИО21 пояснила, что проводила исследование на основании задания на экспертно-криминалистическое обеспечение, полученное ею 25 сентября 2019 года. Объекты поступили в 13 опечатанных коробках, целостность нарушена не была. В ее задачи входила идентификация табачных изделий и определение их рыночной стоимости на территории Российской Федерации. Поскольку на рынке Российской Федерации такого товара не было, она применила аналоги по минимально возможной цене, цена которых указана на сайте налоговой службы, а также применяла метод прямого сравнения цен идентичных табачных изделий, указанных на 3 различных интернет-сайтах.

Согласно заключению эксперта № от 28 ноября 2019 года представленные на исследование объекты под наименованиями «NZ Gold», «NZ Black SuperSlims», «Минск 5 SuperSlims» «Минск SuperSlims» являются курительными табачными изделиями - сигаретами, содержащими табак, с фильтром, стоимость которых составляет 541 982 рубля 81 копейка (т. 1 л.д. 235-242).

Эксперт ФИО22, проводившая данную экспертизу, будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что ей были предоставлены 13 коробок, пронумерованных с 1 до 13, целостность коробок нарушена не была, внутри находились пачки сигарет, в результате пересчета находившихся внутри коробок пачек сигарет их количество составило 7 577 штук. Поскольку сигареты акцизных марок не имели, в свободной продаже на рынке России таких марок сигарет не представлено, ею был применен метод прямого сравнения цен. Для этого она проверила наличие и актуальность цен на трех интернет-сайтах, сравнила их с сайтом налоговой, где ежеквартально производители размещают цены на табачные изделия. Поскольку цену необходимо было установить по состоянию на 24 сентября 2019 года, в основу были положены цены, отраженные на сайте налоговой по состоянию на второе полугодие 2019 года. В результате были выбраны цены минимальные на исследуемый период.

Из оглашенных показания свидетеля Свидетель №12 следует, что он работает в должности государственного инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области. 30 июля 2019 года в ходе процедуры регистрации автомобиля «Мерседес-Бенц ML-350»,, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, им осуществлялся осмотр транспортного средства, в ходе которого видимых изменений, переоборудования, изготовленных специальных хранилищ для сокрытия товаров, обнаружено не было ( т. 1 л.д.195-196).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что автомобиль «Мерседес-Бенц ML-350», государственный регистрационный знак <данные изъяты> ей подарил знакомый, через два месяца она автомобиль продала неизвестному ей молодому человеку по имени <данные изъяты>. О наличии в автомобиле оборудованных тайников ей известно не было (т. 1 л.д. 107-109, 207-210).

Свидетель Свидетель №1 и Свидетель №10 свои показания полностью подтвердили в ходе очной ставки с Ибрагимовым Р.Я. ( т. 1 л.д. 211-214, т. 2 л.д. 74-77).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что в феврале 2019 года он купил автомобиль марки «Мерседес-Бенц ML-350», государственный регистрационный знак <данные изъяты> у незнакомого ему мужчины, фамилию которого уже не помнит. Пользовался автомобилем до июля 2019 года, после чего подарил его Свидетель №1 За время пользования автомобилем он никаких конструктивных изменений не вносил, с Ибрагимовым Р.Я. не знаком (т.2 л.д. 191-192).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, следовавшего в Литовскую Республику вместе с Ибрагимовым Р.Я. в автомобиле в качестве пассажира, оглашенных в судебном заседании, следует, что о том, что Ибрагимов Р.Я. перевозит сокрытые от таможенного контроля табачные изделия, ему ничего известно не было (т. 1 л.д. 125-127).

Вышеприведенные доказательства полностью согласуются между собой, в связи с чем суд считает их достоверными, подтверждающими факт незаконного перемещения Ибрагимовым Р.Я. через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере и приходит к выводу, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Каких-либо противоречий в исследованных в судебном заседании доказательствах, влекущих изменение установленных фактических обстоятельств по делу и влияющих на квалификацию содеянного, суд не усматривает.

Доводы Ибрагимова Р.Я. и его защитника в судебном заседании о том, что стоимость перемещаемых через таможенную границу табачных изделий определена неправильно, по завышенной цене, что повлекло квалификацию действий Ибрагимова Р.Я. как уголовно наказуемого деяния, а не административного правонарушения, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку оснований ставить под сомнение изложенные в заключении эксперта выводы о стоимости сигарет, проведенного компетентным лицом и в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ, не имеется.

Выводы эксперта являются научно обоснованными, при этом какие- либо возражения о производстве экспертизы со стороны защиты при назначении ее производства в ЭКС - региональном филиале Федерального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Калининграда заявлены не были.

Приводимые стороной защиты доводы о неверном определении экспертом стоимости сигарет суд также находит необоснованными, поскольку стоимость перемещаемых сигарет на внутреннем рынке Российской Федерации определялась исходя из стоимости сигарет-аналогов в связи с отсутствием в свободной продаже на внутреннем рынке Российской Федерации сигарет производства Республики Беларусь с учетом специальных акцизных марок, без которых оборот табачной продукции на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, в частности Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 288-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию».

Доводы стороны защиты об иной, имеющейся на сайтах более низкой стоимости таких сигарет не подтверждены, выводы компетентного и квалифицированного эксперта под сомнение не ставят.

Не соглашается суд с доводом защиты о том, что заключение специалиста не может являться доказательством по уголовному делу, поскольку не соответствует требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, так как специалист об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не предупреждался.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации уголовная ответственность специалиста за дачу ложного заключения не предусмотрена. При этом суд предупредил специалиста по ст. ст. 307, 308, 310 УК РФ при допросе ее в суде.

Также суд не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, поскольку следователем выносилось постановление о проведении комплексной экспертизы, а постановление о проведении товароведческой экспертизы, которая была проведена, не выносилось. К таким выводам суд приходит, полагая, что в данном случае права подсудимого существенным образом нарушены не были, поскольку эксперт отвечал на два вопроса, которые, в том числе, ставились в постановлении о назначении комплексной экспертизы, с которыми была ознакомлена сторона защиты. Третий вопрос, касающийся дактилоскопического исследования, был следователем исключен (т.1, л.д. 231) в связи с тем, что необходимость в таком исследовании отпала. Таким образом, вывод стороны защиты о том, что экспертом самостоятельно было принято решение о проведении товароведческой экспертизы является несостоятельным.

Также суд не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что отсутствие в материалах дела скриншотов страниц интернет ресурса, на основании которых определялась стоимость сигарет, указанных в заключении товароведческой судебной экспертизы, влечет недопустимость экспертного заключения как доказательства. Данные сведения содержатся в материалах наблюдательного производства и по ходатайству стороны защиты исследовались судом. При этом суд учитывает, что на стадии предварительного следствия при ознакомлении с результатами экспертизы стороной защиты ходатайство об ознакомлении с ними и приобщении к материалам дела не заявлялось.

Не соответствует действительности и мнение стороны защиты, что эксперт самостоятельно собрал материал для экспертного исследования, поскольку эксперт действовал исключительно в пределах своей компетентности на основании постановления соответствующего должностного лица органа расследования о назначении комплексной судебной экспертизы от 30 октября 2019 года.

Оценив в совокупности все изложенные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ибрагимова Р.Я. доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 200.2 УК РФ - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере.

Нет оснований сомневаться во вменяемости Ибрагимова Р.Я., он подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства совершения данного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Из материалов дела следует, что Ибрагимов Р.Я. характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, к уголовной ответственности привлекается впервые, <данные изъяты>.

Оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №14 подсудимый Ибрагимов Р.Я. характеризуется исключительно с положительной стороны, как добрый, веселый, порядочный, не конфликтный человек (т. 2 л.д. 117-118).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ибрагимова Р.Я. судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд относит частичное признание им своей вины по обстоятельствам совершенного преступления, а именно по факту незаконного перемещения через таможенную границу табачных изделий в крупном размере, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления средней тяжести, положительные характеристики, молодой возраст.

Исследовав личность подсудимого, обсудив влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Ибрагимову Р.Я. необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, трудоспособный возраст Ибрагимова Р.Я., основания для предоставления рассрочки отсутствуют.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку суд пришел к выводу о возможности применения к подсудимому наказания, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 200.2 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ибрагимова Р.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 320 000 (трехсот двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 3906037615. Получатель: УФК по Калининградской области (ОК21 Западное ЛУ МВД России на транспорте), л/с 04351214310 р/с 40101810000000010002 БИК 042748001. Банк получателя: отделение Калининград ОКТМО 27701000 КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Ибрагимову Р.Я. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сигареты марки «NZGold», в количестве 2976 пачки, сигареты марки «NZBlackSuperSlims», в количестве 1553 пачки, сигареты марки «Минск 5 SUPERSLIMS», в количестве 2551 пачка, сигареты марки Минск SUPERSLIMS», в количестве 472 пачки, а всего табачные изделия в количестве 7552 пачки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Калининград по адресу: г. Калининград, ул. Железнодорожная, 29 - конфисковать в доход государства;

- сигареты «NZGold», в количестве 4 пачек, «NZBlackSuperSlims», в количестве 4 пачек, сигареты марки «Минск 5 SUPERSLIMS», в количестве 3 пачек, сигареты марки Минск SUPERSLIMS», в количестве 4 пачек, всего 15 пачек, вскрытых и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Калининград по адресу: г. Калининград, ул. Железнодорожная, 29, -уничтожить;

- сигареты ««NZGold», в количестве 10 пачек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Калининград по адресу: г. Калининград, ул. Железнодорожная, 29, - передать по принадлежности Ибрагимову Р.Я.;

- автомобиль «Мерседес-Бенц ML-350», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ключ к нему, хранящиеся на площадке хранения вещественных доказательств МАПП «Чернышевское» Нестеровского района Калининградской области, - конфисковать в доход государства;

- договор купли-продажи транспортного средства от 23 сентября 2019 года автомобиля марки «Мерседес-Бенц ML-350», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, выполненный на одном листе формата А4; оптические диски, содержащие файл с опросом Ибрагимова Р.Я. от 25 сентября 2019 года и протокол детализации телефонных соединений хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в течение 10 суток с момента вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в своей апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней со дня получения копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Кравец И.В.