Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Землянский Е.Б., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона майора юстиции Мамыкина А.Н., подсудимого Патетина Д.М., защитника-адвоката Выгонова Е.В., представившего удостоверение № 2201 и ордер № 216934, представителя потерпевшего – Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю – Беспечной Е.А., при секретаре Мехтиевой К.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю подполковника

Патетина Дмитрия Михайловича, родившегося дата в адрес, ..., ..., зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

В этот же день Патетин, на основании расходного кассового ордера № 871 от 7 декабря 2011 года, получил в кассе ГУ МЧС России по Краснодарскому краю денежные средства в размере 59 950 рублей для оплаты проживания в общежитии Краснодарского университета МВД России в период командировки ( 109 суток), а также денежные средства в размере 11 000 рублей - суточные деньги.

В период нахождения в командировке Патетин проживал дома по адресу: адрес. Ежедневно пребывал в г. Краснодар в Краснодарский университет МВД России на занятия, а после их окончания убывал к указанному месту жительства. Выданными ему ГУ МЧС России по Краснодарскому краю денежными средства, предназначенными для оплаты его проживания в общежитии университета в период нахождения в указанной командировке, Патетин распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

28 марта 2011 года Патетин, прибыв из командировки, заполнил найденные им ранее в общежитии университета бланк счета на услуги общежития серии Б № 000967 и бланк квитанции серии АА № 011651 с оттисками гербовой печати Краснодарского университета МВД России – внес в указанные бланки документов ложные данные о том, он в период с 7 декабря 2010 года по 25 марта 2011 года проживал в общежитии университета и оплатил стоимость проживания в общежитии в размере 59.950 рублей.

30 марта 2011 года Патетин, из корыстных побуждений, желая незаконного обогатиться за счет государства, предоставил в финансовую службу ГУ МЧС России по Краснодарскому краю командировочное удостоверение № 872 с отметками о прибытии и убытии из служебной командировки, указанные подложные счет и квитанцию, приложив их к авансовому отчету № 134 от 30.03.2011 года. Работниками финансовой службы ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, при проверке указанных документов, было установлено, что Патетин должен был оплатить услуги за проживание в общежитии университета в размере 59.400 рублей (за 108 суток проживания), в связи с чем, в авансовый отчет были внесены сведения о перерасходе денежных средств в размере 550 рублей, которые Патетин 1 апреля 2011 года по приходно-кассовому ордеру № 23 вернул в кассу финансовой службы.

30 марта 2011 года работники финансовой службы ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, будучи обманутыми Патетиным, по авансовому отчету № 134 от 30.03.2011 года списали Патетину выданные ему денежные средства в размере 59.400 рублей, как якобы использованные им для оплаты проживания в общежитии Краснодарского университета МВД России, что действительности не соответствует.

Своими действиями Патетин причинил ущерб ГУ МЧС России по Краснодарскому краю в размере 59.400 рублей.

Подсудимый в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении указанных в приговоре преступных действий. Об обстоятельствах, целях и мотивах содеянного дал показания соответствующие изложенному в приговоре и пояснил, что, 7 декабря 2010 года на основании приказа Начальника управления МЧС России по Краснодарскому краю он в составе других военнослужащих МЧС России по Краснодарскому краю для получения дополнительного образования был направлен в командировку в Краснодарский университет МВД России на переобучение в связи с предстоящим увольнением из управления ГУ МЧС России по Краснодарскому краю. Обучение в университете МВД проходило с 7 декабря 2010 года по 24 марта 2011 года.

Перед убытием в командировку он получил в финансовой службе 59 950 рублей, предназначенные для оплаты его проживание в общежитии университета и суточные -11000 рублей.

После окончания обучения 28 марта 2011 года он прибыл в Главное управление МЧС России по Краснодарскому краю и собственноручно заполнил взятые им из общежития квитанцию о проживании и счет, на услуги общежития указав в нем, что проживал в общежитии с 7 декабря 2010 года по 25 марта 2011 года и заплатил по 550 рублей за каждые сутки проживания в общежитии, а за весь период проживания - 59950 рублей, за 109 суток.

В последующем, во время производства предварительного расследования по данному уголовному делу, он добровольно вернул в управление МЧС по Краснодарскому краю незаконно потраченные им денежные средства, а именно 59 400 рублей.

Помимо личного признания подсудимого, военный суд находит его виновность в совершении указанных в приговоре преступных действий, установленной на основании исследованных и нашедших свое подтверждение в судебном заседании следующих доказательств.

Как следует из приказов начальника Южного регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий МЧС России от 5 мая 2009 года № 8-ВК, от 13 мая 2011 года № 8-ВК, приказа начальника ГУ МЧС России по Краснодарскому краю от 17 мая 2011 года подполковник Патетин 5 мая 2009 года назначен ... мая 2011 года, в связи с организационно-штатными мероприятиями, досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас и с 18 мая 2011 года исключен из списков личного состава.

Из приказа начальника ГУ МЧС России по Краснодарскому краю от 30.11.2010 года № 103 КМ, командировочного удостоверения № 872, расходных кассовых ордеров от 7.12.2010 года № 870, 871, приказов начальника Краснодарского университета МВД России от 7.12.2010 года № 842 и от 28.03.2011 года № 278, решения государственной аттестационной комиссии по выпуску слушателей Краснодарского университета МВД России от 28.03.2011 года № 28 следует, что Патетин, для прохождения переподготовки в Краснодарском университете МВД России в период с 7 декабря 2010 года по 28 марта 2011 года, был откомандирован в г. Краснодар. При убытии в командировку Патетин в финансовой службе ГУ МЧС России по Краснодарскому краю получил 59.950 рублей – денежные средства, предназначенные для оплаты проживания Патетина в общежитии университета в период нахождения в командировке и 11.000 рублей – суточные. 28 марта 2011 года Патетин окончил обучение в Краснодарскому университете МВД России по программе дополнительного профессионального образования.

Как следует из сообщения информационного центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 16.08.2011 года № 23\33-7045 Патетин на автомобиле с государственным регистрационным знаком «...» 23.12.2010 года, 1, 17 и 28 января 2011 года, 10, 16 18 и 23 марта 2011 года проезжал КПМ «Усть-Лабинский, КПМ-3, КПМ -4, КПМ-5 г. Краснодара.

Представитель потерпевшего Беспечная Е.А. (...) показала, что Патетин Д.М. и другие военнослужащие ГУ МЧС по Краснодарскому краю, на основании приказа начальника управления был направлен для обучения в Краснодарский университет МВД России, где находился в период с 7 декабря 2010 года по 28 марта 2011 года. Каждому военнослужащему, в том числе и Патетину, убывающему для прохождения переподготовки, были выданы денежные средства для оплаты проживания в общежитии университета в период с 7.12.2010 года по 28.03.2011 года и суточные деньги.

После окончания 28.03.2011 года обучения в Краснодарском университете МВД России, Патетин, 17 мая 2011 года был уволен с военной службы.

В июне 2011 года сотрудниками военной прокуратура Краснодарского гарнизона после проведения проверки было установлено, что Патетин Д.М. в период прохождения обучения в общежитии университета не проживал и представил в финансовую службу фиктивные документы на основании которых Патетину списали выданные ему денежный аванс. Причиненный Патетиным ущерб государству составил 59 400 рублей, которые Патетин полностью возместил (внес в кассу ГУ МЧС России по Краснодарскому гарнизону) в период производства предварительного расследования по данному уголовному делу.

Из показаний свидетелей Б.А.В., Б.М.В., С. следует, что они проходили военную службу в Главном управлении МЧС России по Краснодарскому краю. 7 декабря 2010 года они и Патетин были направлены на переподготовку в Краснодарский университет МВД России. В период прохождения обучения проживали в общежитии университета. Патетин в данном общежитии не проживал. Оплата проживания в общежитии производилась ежемесячно. Заведующая общежитием после оплаты проживания выдавала квитанции об оплате. Эти квитанции были заполнены шариковой ручкой. На квитанции имелись подпись заведующей общежитием и гербовая печать Краснодарского университета МВД России.

Кроме того, из показаний свидетеля Б.А.В. следует, что представленные ему для ознакомления квитанция серии АА № 011651 от 14 декабря 2010 года и счет на услуги общежития № 000967 от 14 декабря 2010 года похожи отчетным документам, которые им выдавали в университете, но на квитанции серии АА № 011651 отсутствует штамп университета. Также на указанной квитанции отсутствует подпись заведующей общежитием.

Как следует из показаний свидетеля И. ( ...) в её функциональные обязанности входят заселение, выселение постояльцев, заполнение отчетной документации, расчет проживающих жильцов в общежитии.

Отчетная документация и в том числе и квитанция об оплате проживания заполняется ей собственноручно. Квитанции об уплате за проживание заполняются в двух экземплярах под копирку, первый экземпляр (оригинал квитанции) она, после проставления сотрудником финансовую службы университета гербовой печати, вместе со счетом на услуги общежития отдает проживающему, а второй экземпляр оставляет в финансовой службе университета. Все не заполненные квитанции и счета на услуги общежития хранятся у неё в сейфе в служебном кабинете, ключ от которого находится только у неё. Ключ от сейфа она не передает никому из сотрудников.

7 декабря 2010 года в указанное общежитие прибыли военнослужащие ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, направленные на переподготовку в университет МВД России, в том числе и подполковник Патетин Д.М. Перед заселением военнослужащим были розданы анкеты, которые они заполняли собственноручно. Далее заполненные собственноручно анкеты были переданы ей и она, согласно представленным анкетам внесла данные прибывших в книгу регистрации проживающих в общежитии. Патетин также заполнил анкету и передал ее ей, после чего она, подумав, что Патетин собирается проживать в указанном общежитии, внесла данные на Патетина в книгу регистрации проживающих. Как ею было установлено, Патетин в общежитие не заселился и в общежитии не проживал, поэтому она порвала представленную Патетиным анкету.

Сотрудники ГУ МЧС Краснодарского края, прибывшие на переподготовку, проживающие в общежитии сразу, за весь период проживания, не оплачивали услуги за проживание. Оплата происходила частями (ежемесячно), по факту оплаты выписывался счет на услуги общежития, в которой указывалась внесенная ими сумма. Прибывшие сотрудники МЧС Краснодарского края проживали в указанном общежитии с 7 декабря 2010 года по 25 марта 2011 года, то есть 108 суток.

Представленные ей для ознакомления квитанция серии АА № 011651, от 14 декабря 2010 года и счет на услуги общежития № 000967 от 14 декабря 2010 года заполнены не правильно и не соответствует тем, которые выписываются в общежитии. Квитанция заполнена не ею (не ее почерк), также отсутствует штамп университета, который ставится на квитанции посередине. Печать, которая стоит на квитанции, похожа на печать ФЭУ Краснодарского университета МВД России. Счет на услуги общежития заполнен не её почерком и структура бумаги также не соответствует, так как на счетах общежития используется самокопирующаяся бумага, при написании которой текст копируется на подложенную под счет бумагу. Печать на счете похожа на печать ФЭУ университета МВД России. Также в представленном счета на услуги общежития неверно указаны сутки проживания, военнослужащие ГУ МЧС России проживали в общежитии 108 суток на представленном счете указано 109 суток.

Из показания свидетеля А. (...) следует, что в её служебные обязанности входит размещение постояльцев, оформление документов связанных с размещением постояльцев, контроль за подчиненными при выполнении ими своих служебных обязанностей. При оплате за проживание в общежитии выдается счет на услуги общежития, в котором указывается количество суток проживания и сумма, внесенная за проживание, а также квитанция удостоверяющая внесение указанной суммы. В период с 7 декабря 2010 года по 25 марта 2011 года оформление документов о внесении в кассу денежных средств, а также заселение в общежитие военнослужащих ГУ МЧС России по Краснодарскому краю осуществляла заведующая общежитием литер «Ж» И. Самих военнослужащих ГУ МЧС России по Краснодарскому краю она не видела и не занималась их размещением.

Представленные ей для ознакомления квитанция № 011651 от 14 декабря 2010 года и счет на услуги общежития № 000967 14 декабря 2010 года похожи с теми, которые выдаются в общежитии Краснодарского университета МВД России. Квитанция № 011651 заполнена с нарушениями, то есть не соответствует надлежащему оформлению квитанций, выдаваемых в Краснодарском университете МВД России, так как отсутствуют юридический адрес учреждения, и подпись заведующей общежитием И. В счете на услуги общежития № 000967 отсутствует подпись заведующей общежитием и подпись проживающего. Счет на услуги общежития визуально похож на выдаваемые в общежитии по цвету, а по качеству бумаги, то есть по плотности он отличается, также в университете бланк счета на услуги общежития изготовлен на самокопирующейся бумаге, а представленный ей для ознакомления счет на услуги проживания таковым не является.

Как следует из показаний свидетеля М. (...) в её должностные обязанности входит контроль за финансово-экономическим состоянием университета, составление отчетов. В финансово экономический отдел приходит материально ответственное лицо выписывающее квитанцию за проживание в общежитие сдает полученные от проживающих денежные средства и выписанные квитанции в кассу финансового отдела университета. Копия квитанции остается у кассира и подшивается к первичным документам, а оригинал возвращается материально ответственному лицу. Кассир проверяет полученные денежные средства с суммами указанными в квитанциях, после этого кассир выписывает приходный ордер на материально ответственное лицо, внесшее денежные средства в кассу. После этого материально ответственное лицо с приходным ордером и квитанциями на оплату идет к ней. Она проверяет представленный материально ответственным лицом приходный ордер, в котором указывается внесенная в кассу сумма. После этого она на квитанциях ставит гербовую печать. Печать хранится только у неё и в её отсутствие заверять документы гербовой печатью может её заместитель Ж. На представленных ей для ознакомления квитанции № 011651 от 14 декабря 210 года и счете на услуги общежития № 000967 стоит гербовая печать финансово-экономического отдела Краснодарского университета МВД России. При каких обстоятельствах на представленные документы была поставлена печать финансово-экономического отдела ей не известно. На этих документах отсутствуют подписи её и её заместителя.

Из показания свидетеля М. (...) следует, что Патетин Д.М., вместе с другими военнослужащими управления, был направлен на переподготовку в Краснодарский университет МВД России, где они находился в период с 7.12.2010 года по 28.03.2011 года.

На переподготовку военнослужащих ГУ МЧС России по Краснодарскому краю были целенаправленно выделены денежные средства на проживание за 109 суток в размере 59 950 рублей из расчета 550 рублей в сутки и командировочные (суточные) расходы на 110 суток из расчета 100 рублей в сутки каждому.

По приезду из командировки, Патетин Д.М., 30 марта 2011 года прибыл в ГУ МЧС России по Краснодарскому краю и представил, заверенные печатями Краснодарского университета МВД России, квитанцию об оплате проживание в общежитии в сумме 59 950 рублей, а также счет на услуги общежития, согласно которым он проживал в общежитии Краснодарского университета МВД России с 7 декабря по 25 марта 2011 года и было указано 109 суток и уплачена сумма в размере 59 950 рублей. В бухгалтерии управления было выявлено, что Патетин провел в общежитии Краснодарского университета 108 ночей, а не 109 как указано в счете. Перерасход у Патетина составил 550 рублей, которые он вернул в кассу 1.04.2011 года. Патетиным собственноручно был заполнен авансовый отчет об израсходовании им выделенных ему денежных средств в сумме 59 400 рублей, которые по отчету были списаны.

В июне 2011 года в ГУ МЧС России военной прокуратурой Краснодарского гарнизона была проведена проверка, в результате которой выяснилось, что Патетин в период обучения в университете МВД России Краснодарского края в общежитии университета не проживал и представил в финансовую службу документы не соответствующие действительности, чем причинил ущерб государству - ГУ МЧС России по Краснодарскому краю в размере 59 400 рублей.

Каких-либо подозрений о том, что представленные Патетиным документы сфальсифицированы у неё не возникло. Все документы были заверены гербовыми печатями Краснодарского университета МВД России. В настоящее время подполковник Патетин Д.М. полностью возместил причиненный ущерб государству.

Как следует из показания свидетеля П. (...) в её обязанности входит проверка правильности заполнения финансовых документов, выдача и получения денежных средств. 7 декабря 2010 года в финансовое управление ГУ МЧС России по Краснодарскому краю прибыл подполковник Патетин Д.М. и представил документы, а именно, расходный кассовый ордер № 870 от 7.12.2010 года на сумму 11 000 рублей - суточных и расходный кассовый ордер № 871 от 7.12.2010 года на сумму 59 950 рублей, необходимых для оплаты проживания в общежитии Краснодарского университета МВД России, а также рапорт на выдачу денежных средств. Представленные документы Патетиным Д.М. были заполнены правильно, а на рапорте Патетина Д.М. о разрешении выдачи ему денежных средств имелась резолюция командования. В связи с этим, она произвела выдачу денежных средств Патетину Д.М. в сумме указанных в документах. 1.04.2011 года Патетин Д.М. прибыл в финансовое управление ГУ МЧС России по Краснодарскому краю и представил приходный кассовый ордер № 23 от 01.04.2011 года на основании, которого Патетин Д.М. внес в кассу 550 рублей.

Из показаний свидетеля П.А.В. следует, что ее муж, Патетин Д.М., с мая 2009 года по 17 мая 2011 года проходил службу в ГУ МЧС России по Краснодарскому краю и занимал должность ... и воинском звании «подполковник». 17 мая Патетин Д.М. был уволен в запас. С 7 декабря 2010 года по 28 марта 2011 года Патетин Д.М. проходил обучение в Краснодарском университете МВД России. В период обучения проживал дома. Ежедневно убывал в г. Краснодар в университет на принадлежащем ему автомобиле, а вечером возвращался домой. Примерно в конце июля 2011 года мне Патетн Д.М. рассказал, что военной прокуратурой Краснодарского гарнизона в отношении него проводится прокурорская проверка. При этом Патетин Д.М. пояснил, что ему как и другим военнослужащим были выданы денежные средства для оплаты проживания в общежитии университете в сумме 59 950 рублей и суточные - 11 000 рублей, которые он потратил на нужды семьи, что является незаконным. В последующем Патетин Д.М. вернул 59.950 рублей в кассу ГУ МЧС России по Краснодарскому краю.

Как следует из показания свидетеля Н. (...) Патетин Д.М. вместе с другими военнослужащими полковником Б.А.В., капитаном С., на основании приказа начальника Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю от 30 ноября 2010 года был направлен на переподготовку в университет МВД России Краснодарского края, где находилися до 28 марта 2011 года. 7 декабря 2010 года Патетину в кассе ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, на основании расходных кассовых ордеров, были выданы наличными деньги в сумме 59 950 рублей, предназначенные для оплаты услуг проживания в общежитии университета и деньги на суточные расходы в размере 11 000 рублей. 28 марта 2011 года вышеперечисленные военнослужащие прибыли в Главное управление МЧС России по Краснодарскому краю. После этого указанные военнослужащие были уволены в запас (Патетин Д.М. был уволен в запас 17 мая 2011 года).

Патетин Д.М. 30 марта 2011 года прибыл в ГУ МЧС России по Краснодарскому краю и представил документы, заверенные печатями Краснодарского университета МВД России, а именно квитанцию об оплате за проживание в общежитии в сумме 59 950 рублей, а также счет на услуги общежития, согласно которым он проживал в общежитии Краснодарского университета МВД России с 7 декабря по 25 марта 2011 года. В бухгалтерии управления был установлен перерасход Патетиным 550 рублей, которые он внес в кассу финансовой службы. 59.400 рублей Патетину были списаны по авансовому отчету.

В июне 2011 года, в результате проверки, проведенной сотрудниками военной прокуратуры Краснодарского гарнизона, было установлено, что Патетин в общежитии университета МВД России Краснодарского края за время обучения с 7 декабря 2011 года по 28 марта 2011 года не проживал и представил в финансовую службу документы не соответствующие действительности. В результате списания выданных Патету денежных сумм по авансовому отчету государству - ГУ МЧС России по Краснодарскому краю причинен ущерб в размере 59400 рублей.

Никаких подозрений по поводу фальсификации документов Патетиным Д.М. у него, Н., не возникло, так как все документы были заверены гербовыми печатями Краснодарского университета МВД России. В настоящее время подполковник Патетин Д.М. полностью возместил причиненный ущерб государству - внес в доход бюджета государства 59 400 рублей.

Как следует из протокола выемки от 24 августа 2011 года, в помещении ВСО в служебном кабинете у начальника финансового - экономического отдела Краснодарского университета МВД России М. изъято образец печати Краснодарского университета МВД России, проставленный на приложении № 1 к договору купли-продажи № 116 от 25.03 2011 года.

Из протокола осмотра документов (авансового отчета от 30 марта 2011 года, командировочного удостоверения № 872, квитанции серии АА № 011651 от 14 декабря 2010 года, счета на услуги общежития № 000697 от 14 декабря 2010 года, рапорт Патетина Д.М., образца печати КрУ МВД России полученного в ходе проверки, проведенной следователем ВСО по Краснодарскому гарнизону капитаном Сидельниковым Е.А., образца печати КрУ МВД России, проставленного на приложении № 1 к договору купли продажи № 116 от 25.03.2011 года, изъятого в ходе выемки старшим следователем- криминалистом майором юстиции Багужаевым Г.Г.) от 3 октября 2011 года следует, что в ходе осмотра указанных выше документов, а также осмотренных ранее финансовых документов С., Б.М.В. и Б.А.В. имеются различия. Так, авансовый отчет Б.А.В. состоит из четырех счетов на проживании в общежитии и четырех квитанций, у Б.М.В. авансовый отчет состоит из трех счетов на проживании в общежитии и трех квитанций, у С. авансовый отчет состоит из трех счетов на проживании в общежитии и трех квитанций, а авансовый отчет, представленный Патетиным Д.М. состоит из одного счета на проживание в общежитии и одной квитанции. Как следует из вышеизложенного указанные военнослужащие платили за проживание в общежитии за каждый прожитый месяц и поэтому выписывали квитанции за каждый оплаченный месяц и счет на услуги общежития, оплату за проживание в общежитии сразу за весь период не производилось. Также, у Патетина Д.М. в квитанции об оплате отсутствует подпись лица получившего оплату, в отличии от других вышеперечисленных лиц у которых подпись в квитанциях присутствует.

Перечисленные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к данному уголовному делу (Постановление старшего следователя военного следственного отдела по Краснодарскому гарнизону майора юстиции Багужаева Г.Г. от 3.10.2011 года)

Как следует из протокола выемки от 24 августа 2011 года, в помещении ВСО в служебном кабинете у заведующего общежитием Краснодарского университета МВД России Ильиной Л.Л. изъят журнал регистрации проживающих в общежитии университета за 2010-2011 года.

Из протокола осмотра документов (журнала регистрации проживающих в общежитии Краснодарского университета МВД России от 24 августа 2011 года следует, что Патетин зарегистрирован 7.12.2010 года в данном журнале по пунктом 31. В пункте «примечание» имеется запись «не проживал».

Как следует из протокола выемки от 30 сентября 2011 года, в служебном кабинете у ...М. изъяты авансовый отчет № 134 от 30 марта 2011 года Патетина Д.М., приходный кассовый ордер № 23 от 01.04. 2011 года, расходный кассовый ордер № 870 от 7 декабря 2010 года, расходный кассовый ордер № 871 от 7 декабря 2010 года.

Из протокола осмотра документов (изъяты авансовый отчет № 134 от 30 марта 2011 года Патетина Д.М., приходный кассовый ордер № 23 от 01.04. 2011 года, расходный кассовый ордер № 870 от 7 декабря 2010 года, расходный кассовый ордер № 871 от 7 декабря 2010 года) от 30.09.2011 года следует, что записи на бланке авансового отчета выполнены рукописным текстом, в конце страницы имеется печатная надпись «подотчетное лицо» напротив надписи имеется подпись и расшифровка подписи «Патетин». Согласно расходных кассовых ордеров Патетин получил в кассира 11.000 рублей и 59.950 рублей о чем свидетельствуют подписи Патетина и кассира П.. 1 апреля 2011 года Патетин внес в кассу ГУ МЧС России по Краснодарскому краю 550 рублей, о чем свидетельствуют подписи ...Ш.М.В. и главного ...Ш.Н.К..

Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам данного уголовного дела (Постановление старшего следователя военного следственного отдела по Краснодарскому гарнизону майора юстиции Багужаева Г.Г. от 30.09.2011 года).

Согласно квитанции Банка Первомайский от 22.07.2011 года Патетин внес на расчетный счет ГУ МЧС России по Краснодарскому краю 59.400 рублей.

Согласно заключению эксперта № 543-э от 8 сентября 2011 года оттиски печати «ДКО МВД России * Федеральное Государственное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального образования « Краснодарский университет Министерства Внутренних Дел Российской Федерации КрУ МВД России ИНН 2311092752 ***2» в квитанции № 0111651 от 14.12.2010 года, в счете на услуги общежития № 000967 от 14.12.2010 года, нанесены эластичной печатью, изготовленной фотополимерным способом.

Оттиски печати «ДКО МВД России * Федеральное Государственное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального образования «Краснодарский университет Министерства Внутренних Дел Российской Федерации КрУ МВД России ИНН 2311092752 ***2» в квитанции № 0111651 от 14.12.2010 года, в счете на услуги общежития № 000967 от 14.12.2010 года, нанесены печатью, образцы оттисков которой представлены для сравнения.

Согласно заключению эксперта № 538-э от 28 августа 2011 года рукописные записи в строках авансового отчета от 30.03.2011 года, счета на услуги общежития № 000967 от 14.12.2010 года, на лицевой и оборотной сторонах квитанции серии АА № 011651 от 14.12.2010 года выполнены Патетиным Д.М.. Ответить на вопрос Патетиным Д.М. или иным лицом выполнены подписи в авансовом отчете, счете на услуги общежития № 00967 и квитанции серии АА № 011651 не представилось возможным, по причине недостаточного количества образцов подписей Патетина Д.М.

Согласно заключению эксперта № 632-э от 26 сентября 2011 года подписи в квитанции серии АА № 011651 в графе» Уплати», в счете на услуги общежития № 000967 в графе « Услуга получена» выполнены Патетиным Д.М.

Вышеуказанные заключения экспертов, как это видно из приведенных в них оснований, достаточно научно обоснованны, аргументированы, соответствует методике проведения данного рода экспертиз, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Поскольку Патетин Д.М., при вышеуказанных обстоятельствах, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – государственных денежных средств в размере 59.400 рублей путем обмана, военный суд пришел к выводу, что эти действия Патетина Д.М. органами предварительного следствия и государственным обвинителем правильно, верно квалифицированы, как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ.

В ходе судебного заседания от подсудимого Патетина Д.М. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что он примирился с потерпевшей стороной, возместил причиненный ущерб.

Защитник подсудимого, ссылаясь на ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, просил суд удовлетворить ходатайство подсудимого и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Беспечная Е.А. - представитель потерпевшего (ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, заявила, что ГУ МЧС России по Краснодарскому краю претензий к подсудимому не имеет, поскольку он в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный в результате преступления.

Государственный обвинитель заявил, что данное уголовное дело не может быть прекращено, поскольку одним из условий прекращения уголовное дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является примирение с потерпевшим. Возмещение подсудимым материального вреда, причиненного преступлением, и отсутствие в связи с этим у представителя потерпевшего претензий к подсудимому не свидетельствует о том, что подсудимый примирился с потерпевшей стороной (с государством).

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело вотношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в суд не поступало заявление начальника ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, его представителя о прекращении данного уголовного дела в связи примирением сторон, что представителем потерпевшего в судебном заседании не заявлено о том, что потерпевшая сторона - ГУ МЧС России по Краснодарскому краю (государственное учреждение) примерилось с подсудимым и Патетин загладил причиненный данной организации вред (заявлено об отсутствии претензий к подсудимому в связи с возмещением им причиненного государству ущерба), суд отказывает подсудимому в удовлетворении указанного ходатайства. Один лишь факт возмещения подсудимым ущерба, причиненного указанной организации в результате совершения им преступления, отнесенного законом к категории преступления небольшой тяжести, по мнению суда, является недостаточным для принятия решения о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

При назначении подсудимому наказания, военный суд принимает во внимание, что он в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту прохождения военной службы и месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Патетина Дмитрия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35.000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: авансовый отчет от 30 марта 2011 года, командировочное удостоверение № 872, рапорт Патетина Д.М., счет на услуги общежития серии Б № 000967 от 14 декабря 2011 года, квитанция об оплате за проживание в общежитии серии АА № 011651 от 14 декабря 2010 года, образцы печати КрУ МВД России, авансовый отчет № 134 от 30 марта 2011 года Патетина Д.М., приходный кассовый ордер № 23 от 01.04. 2011 года, расходный кассовый ордер № 870 от 7 декабря 2010 года, расходный кассовый ордер № 871 от 7 декабря 2010 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

...

Приговор вступил в законную силу 20 марта 2012 года.

Председательствующий по делу Е.Б. Землянский

...